[Watchtower-studie for uken 21. juli 2014 – w14 5/15 s. 21]

“Gud er en Gud ikke av forstyrrelse, men av fred.” 1 Kor. 14: 33

Par. 1 - Artikkelen åpner med en lære som jeg har trodd reduserer Kristi plass i Guds hensikt. Det sier: "Hans første skapelse var hans enbårne åndssønn, som kalles" Ordet " fordi han er Guds viktigste talsmann».
Vi lærer at den eneste grunnen til at Jesus kalles Ordet, er fordi han er Guds talsmann. Siden ingen andre vesener - mennesker eller ånd - kalles Ordet, og likevel har mange tjent som Guds talsmann, hevder vi at graden som Jesus brukes i denne rollen er det som fortjener at han får denne entallbetegnelsen. Derfor kaller vi ham ofte Guds viktigste talsperson eller i dette tilfellet hans rektor talsmann. Artikkelen "Hva er ordet ifølge Johannes?”Tar for seg dette problemet i detalj, så jeg vil ikke utdype poenget her, bortsett fra å si at det å være Ordet representerer en unik rolle - en bare Jesus kunne fylle. Det er så mye mer enn bare å være Guds talerør, så privilegert som den oppgaven kan være.
Par. 2 - “Guds mange åndsvesener blir referert til som velorganisert Jehovas “hærer” .—Ps. 103.21" [Fet skrift lagt til]
Verset som siteres sier ikke og heller ikke at Guds hær av engler er "godt organisert". Vi kan trygt anta at de er, akkurat som vi trygt kan anta at de er mektige, lojale, glade, hellige, tapre eller et av hundre andre adjektiver. Så hvorfor sette inn denne? Det er klart, vi prøver veldig hardt å komme med et poeng. Vi prøver å vise at Jehova er organisert. Man skulle neppe tro at dette er nødvendig, da ideen om en uorganisert allmektig Gud av universet samtidig virker fornærmende og latterlig. Så nei, det er ikke poenget vi prøver å komme med. Det vi sier - hva som vil fremgå av neste ukes studie - er at Gud bare jobber gjennom en organisasjon av en eller annen type. Det er grunnen til at artikkelen ikke er "Jehova er en organisert Gud", men "organisasjonens Gud". I tråd med det som vil bli avslørt i neste ukes artikkel, ville en mer tittel på nesen være “Jehova jobber alltid gjennom en organisasjon”.
Så spørsmålet som tenker kristne burde stille seg på dette tidspunktet, er: Er det virkelig sant?
Par. 3, 4 - "Som de rettferdige åndeskapningene i himmelen, er de fysiske himlene fantastisk organisert. (Jes. 40: 26) Derfor er det logisk å konkludere med at Jehova ville organisere sine tjenere på jorden. ”
Dette er et merkelig eksempel å presentere som bevis på at Jehova ville organisere sine jordiske tjenere når han organiserte universet. Hubble-teleskopet har gitt mange ekstraordinære bilder siden det ble tatt i bruk. Noen avslører galakser i kollisjon, og sliter hverandre i nye former og kaster tilfeldige stjerner løs i kosmos. Det er også mange bilder av supernova-rester - kjølvannet av utenkelig massiv stjerneeksplosjoner som bestråler plass i lysår i alle retninger. Kometer og meteorer smadrer inn i måner og planeter og omformer dem.[I] Dette er ikke for å antyde at det ikke er noe formål med alt dette. Jehova har satt strenge fysiske lover i gang som alle astronomiske organer overholder, men det ser ut til å være en slags tilfeldighet på jobb også her; ikke urverket, den mikroadministrerende organisasjonen som utgiverne ville ha oss til å akseptere. Artikkelen tar ikke feil av å bruke universet som et eksempel på hvordan Jehova styrer sin intelligente skapelse. Det tar feil ved å trekke feil konklusjon fra dette eksemplet. Dette er forståelig gitt at det er en sterk skjevhet som ser etter alt som er skriftlig for å støtte eksistensen av vårt organisasjonshierarki.
Å sette ned strenge lover - det være seg fysiske eller moralske - og så sette ting i gang og gå tilbake for å se hvor de fører, mens de gir ut en veiledende hånd hit eller dit, er i samsvar med det vi vet om universet generelt og hva vi ' har lært av Guds omgang med mennesker.
Par. 5 - "Den menneskelige familie skulle vokse på en organisert måte for å befolke jorden og utvide paradiset til den dekket hele kloden."
Kanskje dette er et godt tidspunkt å gå tilbake til temateksten. Paulus kontrasterer "uorden" ikke med ordenlighet eller organisering, men med fred. Han fremmet ikke ideen om organisering over kaos. Han ville bare at medlemmene av den korintiske menigheten skulle respektere hverandre og føre samværene på en ordnet måte, og unngå en stolt og kaotisk atmosfære.
La oss ha det litt gøy. Åpne kopien av WT-biblioteket og skriv "organisasjon" i søkefeltet og trykk Enter. Her er resultatene jeg fikk.

Antall treff i Awake: 1833
Antall treff i årbøkene: 1606
Antall treff i Kingdom Ministry: 1203
Antall treff i Vakttårnet: 10,982
Antall treff i Bibelen: 0

Det er riktig! Vakttårnet, 10,982; Bibel, 0. Fantastisk kontrast, er det ikke?
Det blir nå åpenbart hvorfor vi må nå så dypt for å prøve å finne skriftlig støtte til ideen om at Gud gjør alt av en organisasjon.
Par. 6, 7 - Disse avsnittene refererer til Noahs tid, men det virkelige poenget de gjør finnes i bildeteksten til illustrasjonen på side 23: "God organisasjon hjalp åtte mennesker til å overleve flommen." Sikkert, dette strekker ideen til det absurde. Eller kanskje feilfattet forfatteren av hebreerne. Kanskje en bedre gjengivelse av Hebreerne 11: 7 burde være:

“Etter god organisasjon viste Noah, etter å ha blitt gitt en guddommelig advarsel om ting som ennå ikke ble sett, gudsfrykt og konstruerte en godt organisert ark for å redde hans husholdning; og gjennom denne organisasjonen fordømte han verden og ble en arving etter rettferdigheten som er i samsvar med organisasjonen. "

Tilgi den fasitone tonen, men jeg føler at det er den beste måten å vise hvem dum denne bildeteksten er.
Par. 8, 9 - Fortsetter vi temaet om at Gud alltid bruker en organisasjon for å få ting gjort, læres vi nå det i Israel "God organisering skulle involvere alle aspekter av livet og spesielt tilbedelsen." Her forvirrer vi regler og lover med organisasjonsstruktur og prosedyre. Før kongenes tid har vi en idyllisk tid henvist til i Dommerne 17: 6

“. . . På den tiden var det ingen konge i Israel. Hver og en gjorde det som var riktig i hans egne øyne. ” (Dom 17: 6)

“Hver og en… gjør det som var rett i hans egne øyne” passer neppe med organisasjonen som blir beskrevet i disse to avsnittene. Imidlertid stemmer det fint med mønsteret til en Gud som gir orden gjennom lover og prinsipper, for så å lene seg tilbake og se hvordan hans tjenere bruker dem.
Par. 10 - Dette er et sentralt avsnitt, etter denne skribentens ydmyke mening, for det motstrider ubevisst poenget artikkelen prøver å komme med. Til nå har de forsøkt å vise at suksessen som Jehovas tjenere hadde, skyldtes at de var godt organisert. Noah overlevde flommen på grunn av god organisering. Rahab overlevde ødeleggelsen av Jeriko, ikke ved å sette tro på Gud som Hebreerne 11: 31 sier, men ved å alliere seg med jødene. Nå er vi i Jesu tid og Jehovas israelittiske organisasjon er mer organisert enn noen gang. De har lover som regulerer alle aspekter av livet, ned til detaljer som hvor langt opp i armen man må vaske for å behage Gud. De er også Guds valgte kommunikasjonskanal. Kaifas profeterte - tydeligvis under inspirasjon - på grunn av sin rolle som yppersteprest. (John 11: 51) Presteskapet kunne spore sin avstamning helt tilbake til Aron. De hadde bedre, mer skriftlige beviselig legitimasjon enn ledelsen av noen kristen kirkesamfunn på jorden i dag.
At organisasjonen deres var effektiv og effektiv, fremgår av det faktum at de kunne bruke den til å kontrollere alle menneskene, til og med få dem til å slå på Messias de hadde lovpriset bare noen dager før. (John 12: 13) De oppnådde dette ved å tvang dissenterne med en oppfordring om enhet. Enhet med og lydighet mot de som tar ledelsen, overskriver sunn fornuft og folks samvittighet. (John 7: 48, 49) Hvis noen var ulydige, ble de truet med disfellowshipping. (John 9: 22)
Hvis det er en organisasjon som Jehova verdsetter, så hvorfor avvise dem? Hvorfor ikke fikse det innenfra? Fordi problemet ikke var i organisasjonen. Problemet var organisasjonen. Den jødiske ledelsen var organisasjonen. Gud fastsatte lover for å styre en nasjon som styres av ham. Menn gjorde det til en organisasjon styrt av dem. De hadde profetiske tolkninger på plass, til og med om hvordan Messias skulle vises og hva han ville gjøre for dem. De var ikke villige til å endre seg når de ble tvunget til å møte situasjonen. (Johannes 7:52) Jehova sendte sin sønn kjærlig, og de forkastet og drepte ham. (Mt. 21:38)
Jesus kom ikke med å bringe en bedre organisasjon. Han kom for å bringe noe de mistet underveis: tro, kjærlighet og barmhjertighet. (Mt 17: 20; John 13: 35; Mt 12: 7)

Avsnitt 10 motbeviser ubevisst studieartikkelens viktigste premiss.

 
Par. 11-13 - Dette avsnittet er et utmerket eksempel på repetisjonskraften. Her fortsetter vi å omgjøre “organisering” i stedet for “mennesker” eller “menighet”, i håp om at leseren ved gjentagelse vil glemme at ordet aldri blir - ALDRI - brukt i Bibelen. Vi kan like gjerne sette inn "klubb" eller "hemmelig samfunn" for all den bevisste verdien det tilfører diskusjonen.
Par. 14-17 - Vi avslutter studien med en kort gjennomgang av hendelsene som førte til ødeleggelsen av Jerusalem. "Jødene generelt [de som ikke begynte i Jehovas organisasjon] godtok ikke de gode nyhetene, og ulykke skulle ramme dem ... trofaste kristne [de i Jehovas organisasjon] overlevde fordi de fulgte Jesu advarsel." (Par. 14) "De assosiert med velorganisert tidlige menigheter hadde stor nytte av ... (par. 16) ”Da Satans verden nærmer seg slutten i løpet av disse siste dagene, beveger den jordiske delen av Jehovas universelle organisasjon seg i stadig større hastighet. Holder du tritt med det?"
En nybegynner som leser dette emnet for første gang, kan undres over all vektlegging av organisering. Han lurer kanskje på hvordan frelsen vår er knyttet, ikke til tro eller et personlig forhold til Gud, men å følge med i en organisasjon. Imidlertid vil alle døpte Jehovas vitner vite at det artikkelen fremmer ikke er kvaliteten på å være organisert - noe som ikke kreves av Gud for frelse - men viktigheten av å være lojal mot retning av en liten gruppe menn som leder den verdensomspennende organisering av Jehovas vitner. Hvis noen skulle være i tvil om denne konklusjonen, må de bare lese neste ukes studie for å fjerne all tvil.

_________________________________________

[I] Barringer Meteor Crater i Arizona er bare 50,000 år gammel. Forskere klandrer utryddelsen av dinosaurene på en massiv komet / meteorangrep.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.
    42
    0
    Vil elske tankene dine, vennligst kommenter.x
    ()
    x