[En gjennomgang av oktober 15, 2014 Watchtower artikkel på side 23]
“Vi er Guds medarbeidere.” - 1 Kor. 3: 9
Hele teksten i 1 Korinterbrev 3:9 lyder:
«For vi er Guds medarbeidere. Du er Guds åker under kultivering, Guds bygning.» (1Kor 3:9)
Så Paulus bruker tre metaforer i bare ett vers: Medarbeidere, en åker og en bygning. Vakttårnet vi studerer ignorerer de to andre og fokuserer kun på den første. Dette kan godt være fordi konteksten til 1. Kor. 3 viser at bygningen – Guds bygning – som Paulus sikter til, er Guds tempel der hans ånd bor.
“. . .Vet dere ikke at dere selv er Guds tempel, og at Guds ånd bor i deg? 17 Hvis noen ødelegger Guds tempel, skal Gud ødelegge ham; for Guds tempel er hellig, og du er det tempelet.» (1Kor 3:16, 17)
Siden artikkelen oppmuntrer til større tjeneste fra de andre sauene, ville det ikke være greit å fokusere på Paulus’ henvisning til Guds medarbeidere som også Guds bygning eller tempel, siden vi vet at det er begrenset til de salvede.
Avsnitt 6 forteller oss det ”Arbeidet som er tildelt oss i dag, glorierer Jehova. (Matt. 5: 16; les 1 Corinthians 15: 58.)" Siden vi blir bedt om å lese 1. Korinter 15:58 for å bevise at vårt tildelte arbeid ærer Jehova, la oss gjøre nettopp det.
"Derfor, mine elskede brødre, vær standhaftige, urokkelige, og ha alltid mye å gjøre i Herrens verk, vel vitende om at deres arbeid ikke er forgjeves i forbindelse med Herren." (1Kor 15:58)
Hvem er Herren talt om her? 1 Korinterbrev 8:6 forteller oss at det er Jesus Kristus. Så når vi utfører arbeidet som er tildelt oss, hvem forherliger vi egentlig? Bærer ikke slaven sin herre – sin eier – ære ved sine gode gjerninger? Så hvem eier oss?
Så la ingen skryte av menn; for alle ting hører til deg, 22 enten Paulus eller Apollos eller Kefas eller verden eller liv eller død eller ting som nå er her eller ting som skal komme, alle ting tilhører dere; 23 i sin tur tilhører du Kristus; Kristus på sin side tilhører Gud.» (1Kor 3:21–23)
Jada, vi kan herliggjøre Gud ved våre gjerninger, men bare gjennom vår ektemann, Jesus Kristus. La oss ikke glemme det og heller ikke omgå ham med liten ros, eller ved å marginalisere hans øverste rolle, som vi ofte ikke vil gjøre som Jehovas vitner. Denne artikkelen viser til 37 til Jehova, men bare 7 til Jesus. Vi blir oppfordret til å være Jehovas medarbeidere som vi bør. Det er en bibelsk sannhet. Artikkelen henviser imidlertid ikke til å være en medarbeider hos Jesus. Likevel, hvem er vår herre? Vi er slaver både for Jesus og Gud, så skal vi ikke erkjenne vår umiddelbare herre slik Paulus og Timoteus gjorde? (Phil 1: 1) Hvem sendte arbeidere ut i feltet? Og hvem er mesteren i Jesu lignelse om mannen som ansetter dagarbeidere? (Mt 9: 37; 10: 10; 20: 1-16) Igjen er det ingenting galt med å se på Gud som vår medarbeider på en måte, men hvorfor må vi stadig ignorere Jesus når han er sentral i ethvert spørsmål. (2 Co 1: 20)
Opprettholde et positivt syn på arbeidsoppgaver
Nå får vi kjernen i saken. Paulus snakket med korinterne om å jobbe med Gud på "åkeren" og i arbeidet med å bygge opp det åndelige tempelet. (1 Co 3: 9, 16, 17) Når vi imidlertid gjør noe med detaljer - til den faktiske applikasjonen - finner vi ut at artikkelen er på jakt etter donasjoner, spesielt gaver av tid, arbeid og ferdigheter. Noah bygde arken. Moses bygde tabernaklet. Vi i dag skal bygge verdens hovedkvarter i Warwick?
«Enten du jobber med å renovere en lokal Rikets sal eller for å bygge vårt verdenshovedkvarter i Warwick, New York, setter pris på ditt privilegium å tjene på denne måten. (Se åpningsbildet av kunstnerens gjengivelse.) Det er hellig tjeneste.»
Vi blir fortalt at det er et "privilegium" og en "hellig tjeneste" å bygge vårt hovedkvarter. Nå vet vi at Noahs arbeid var en hellig tjeneste fordi Jehova selv ba Noah om å bygge arken. På samme måte snakket Gud ansikt til ansikt til Moses, og planene for tabernaklet ble utarbeidet av Gud selv. Du kan ikke bli mye mer hellig enn det. (Eks. 33: 11; 39: 32) Så de som arbeidet med dens konstruksjon og de som donerte formuen, utførte en hellig eller hellig tjeneste.
Skal vi tro at Gud ønsket at verdenshovedkvarteret skulle bygges i Warwick? Sa han til det styrende organet om å bygge det? Bygges den på hans direkte kommando? Hvilke bevis finnes på dette? La oss teste det inspirerte uttrykket. (1 Johannes 4:1) Vakttårnet sammenligner bygningen av Warwick med arbeidet Noah og Moses utførte. Den hevder at det å jobbe med eller bidra til byggingen av vårt verdenshovedkvarter er hellig tjeneste. Det kan bare være sant hvis Jehova har pålagt at anlegget skal bygges. Vi ville og ha fremsatt den samme påstanden om våre filialanlegg. På 1980-tallet manglet organisasjonen midler, men ønsket å bygge et trykkeri i Spania. Dette ble presentert som noe Jehova ba organisasjonen om å gjøre. Mange kom frem med "juveler, ringer og armbånd" for å konvertere til kontanter. (“Hvordan er det hele finansiert?” Jv s. 346-347) Så bare et par tiår senere ble Betel stengt, solgt, det frivillige personalet sendte pakking, og overskuddet fra salget ble sendt til verdens hovedkvarter i New York. Den tilsynelatende grunnen var å unngå et nytt krav fra den spanske regjeringen om at Betel skulle tilby en pensjonsplan for sine arbeidere.
Får det ikke irettesettelse av Jehovas navn å hevde at han påla at den spanske grenen bare ble bygget for å få den stengt og solgt noen år senere for å unngå å bli tvunget til å gi våre frivillige en pensjonsplan? (Sikkert at de mange eks-kretsoppsynsmenn over 70 som prøver å komme seg forbi en liten pioners småhjertige godtgjørelse, ønsker at de hadde blitt registrert i en pensjonsplan i Bethel, men det er en annen historie.) Hvis du blir spurt, vil vi sannsynligvis gi unnskyldning for at det hele er en del av en guddommelig plan utover vår forståelse. Et mer sannsynlig scenario er selvfølgelig at det bare er de beste planene for menn som går galt. Tid og uforutsette omstendigheter og alt det der. Ikke et problem. Vi gjør alle feil. Ingen påstår her dårlige eller gode intensjoner. Det er ganske enkelt hva det er. Alt er bra så lenge vi ikke prøver å skylde på Gud for det ved å si at den opprinnelige avgjørelsen var hans. Men det er nøyaktig hva vi gjør, og brødrene våre kjøper fremdeles den misforståelsen.
For eksempel sa en søster som ble invitert til å flytte til et Betel i et annet land etter at hennes ble lagt ned: "Da jeg husket at invitasjonen kom fra Jehova, godtok jeg den med glede." Hun tror tydeligvis at Jehova Gud inviterte henne til å tjene i det nye Betel. Det ville sette henne et hakk over apostelen Paulus som bare fikk sin invitasjon til å gå over til Makedonia fra Jesus Kristus. Faktisk ser det ut til at Jesus i det første århundre ledet all menighetsspørsmål. Ikke slik i dag. Ifølge vår teologi har Jehova nå tatt tømmene fra sin Sønn.
På vårt midtukemøte denne siste uken fortsatte broren som tok den første delen, å referere til Jehovas veiledning og Jehovas ledelse. Alle de nye organisatoriske arrangementene er, ifølge ham og tusenvis som ham, Guds vilje. Pioneer Assist-programmet var Jehovas veiledning og fikk hans velsignelse. Så, etter år med avtagende resultater, da det stille ble droppet, var det også Guds vilje.
Bibelen forteller oss: "Det er Jehovas velsignelse som gjør en rik, og han legger ingen smerte til den." (Ord 10:22)
Jeg er personlig kjent med flere kostbare greninitiativer som hadde hundrevis av brødre som ga titusenvis av arbeidstimer og mange titalls (til og med hundrevis) av tusenvis av dollar bare for å slippe usikker og med et nøye ord. Alle disse ga fritt av både tid og arbeid til en betydelig kostnad for deres personlige liv og familiens ansvar. De gjorde dette fordi de trodde de oppfylte Guds vilje. Da alt arbeidet ble dumpet i den metaforiske søppelkassen uten grunnlag for hvorfor, gikk mange bort og følte seg desillusjonerte og brukte. På spørsmål vil de fleste erkjenne at ledelsen vår er ufullkommen og menn gjør feil. Det er sant. Når de blir bedt om å gjøre noe av de samme mennene, antyder imidlertid ingen at initiativet er fra menn. Det er alltid fra Gud.
I verden, når et større prosjekt mislykkes, ruller hodene. Dette skjer imidlertid ikke i vår organisasjon. Årsaken er sannsynligvis det faktum at organisasjonen ikke lider når et stort prosjekt går sørover. Arbeidskraften og donerte fond har vanligvis produsert enten forbedringer av leieavtaler eller eiendeler i form av midler og / eller utstyr. Eiendeler og utstyr blir solgt, og det er ingen arbeidere som skal betales, så organisasjonen vinner alltid økonomisk.
I alt dette er det vårt «privilegium» å utføre dette hellige arbeidet for Jehova.
Fortsett å glede deg Din Privilegiet å samarbeide med Jehova
Det ble nylig gjort oppmerksom på at ordet ”privilegium” ikke forekommer i Bibelen. I NWT dukker det opp et dusin ganger, men det ser ut til å være en mindre nøyaktig gjengivelse av det greske eller hebraiske ordet. Ofte er "ære" en bedre oversettelse. Det er som det brukes, det brukes kontinuerlig og utstrakt i JW-samfunnet og dets publikasjoner for å referere til personer med spesiell status. Det brukes derfor ofte for å etablere et skille mellom brødre. De som ikke er «priviligerte» til å tjene som pionerer, eller i Betel, eller som eldste blir gjort til å føle seg mindre verdige. Likevel er en følelse av privilegium eller rettighet ikke noe kristen noen gang skulle ønske å føle.
". . .Så også DU, når DU har gjort alle de tingene som er tildelt DEG, si: ‘Vi er unyttige slaver. Det vi har gjort, er det vi burde ha gjort.’»” (Lu 17:10)
Bildeteksten til illustrasjonen på side 26 sier: «Vårt største privilegium – å gjøre Jehovas verk!» Halvparten av bildene i den collagen viser brødre og søstre som jobber med konstruksjon eller vedlikehold av bygninger. Hvor i Bibelen står det at Jehovas verk bygger dyre konstruksjoner? Finnes det til og med én beretning i løpet av de 70 årene som spenner over livet og tidene til menigheten i det første århundre, hvor kristne blir vist i ferd med å bygge bygninger? Det er ingenting galt med å bygge et sted for tilbedelse eller et trenings- eller produksjonsanlegg. Men hvis vi påstår at det er Jehovas verk, må vi heller kunne støtte det. Tror vi at de katolske, protestantiske eller mormonske kirkene ikke gjør det samme kravet når de ber om midler til å bygge en annen katedral eller et tempel? Et vitne ville raskt motbevise at de ikke gjør Guds verk, fordi de alle er en del av falsk religion. Så kriteriene er om en religion lærer sannhet eller usannhet i henhold til vårt JW-kriterium.
Men hva skjer hvis det viser seg at vi også underviser i usannheter?
Det er et tema som diskuteres mye på denne siden. For nå, la oss se på eksemplet til vår Herre Jesus.
". . ."Revene har hi og himmelens fugler har soveplasser, men Menneskesønnen har ingen steder å legge hodet sitt ned." (Mt 8:20)
". . "En ting mangler med deg: Gå og selg det du har og gi til de fattige, og du vil ha en skatt i himmelen, og kom og bli min etterfølger." (Mr 10:21)
«Hvorfor ble det ikke solgt denne parfymerte oljen for tre hundre denari og gitt til de fattige?» 6 Han sa dette imidlertid ikke fordi han var bekymret for de fattige, men fordi han var en tyv og hadde pengeskrinet og pleide å bære bort pengene som ble lagt i den.
Jesus hadde ingenting, og midlene som ble donert til ham ble brukt til å opprettholde ham og disiplene hans med at overskuddet gikk til de fattige.
Nå når en menighet er oppløst, hva skjer med pengene fra salget av hallen som ble bygget av lokal arbeidskraft og midler? Får menigheten i det hele tatt mulighet til å bestemme? Nei, midlene går til lokalavdelingen eller hovedkontoret. De blir aldri gitt til de fattige.
Kanskje hvis vi skulle komme oss ut av eiendom, kunne vi bruke midlene våre til formål mer i tråd med eksemplet Jesus ga. Da kan vi ha grunn til å hevde at det er Jehovas veiledning, at vi er hans medarbeidere og at vi er engasjert i hellig tjeneste.
«Ikke slik i dag. Ifølge vår teologi har Jehova nå tatt tømmene fra sin Sønn.»
Et veldig godt poeng, og du ville synes en spesielt forvirrende idé hvis du spesifikt tror at Jesus begynte å regjere i 1914.
Wow det stemmer joel de snakker om at Kristus har regjert som konge siden 1914. Men det handler om det. Gang på gang hører vi at Jehova har gjort dette eller hint .det er som om Kristus nå har blitt henvist til innbytterbenken .og ikke lenger deltar nesten ingenting. Kev
Det er som en fotballkamp der kapteinen vår har blitt dratt av banen i første omgang.
Det er ironisk at mens WT-publikasjonene våre har publisert at Kristus er menighetshodet (mens det er lite nevnt), den messianske kongen siden 2014, ble det likevel ikke nevnt ham som vår "medarbeider" eller vi som hans medarbeidere. Matteus 28:18 er krystallklar at all autoritet i himmelen og på jorden ble fratatt i Kristus. Likevel har WT levert meldinger for å formidle at det er hans, vår far som leder det styrende råd. Jeg kan ikke forstå det. Det ser ut til å være noen frakobling. Faktisk har vårt lederskap forvist Jesus på sidelinjen. Hva er det?... Les mer "
Å beklager tilsynet. Burde ha vært 1914 ikke 2014. 🙂
Jeg prøvde å regne ut det! Jeg tror 507 f.Kr. kan være den blankeste oppføringen på Wikipedia 🙂
Ikke bare bedriftsendringene som mystifiserer meg, men også mengden penger som blir omsatt av WTBTS, $250 000 000 i året og vokser?
Hva skjer med alle pengene? Det er MYE penger, jeg ser ikke at de blir brukt på menigheten? Har Bethel nettopp blitt en finansiell hvit elefant som bare snøballer ut av kontroll?
flott side og flott artikkel.
Jeg er fra Tyskland og veldig glad for å se flere og flere brødre og søstre våkne opp.
En feil:
"Test det inspirerte uttrykket" -> Det er ikke Johannes, men 1. Joh 4:1
Fortsett å gjør!
Jeg vil mer enn gjerne sende en engangsdonasjon direkte, (ikke gjennom avdelingen), til en fattig familie i Afrika. Jeg ville i det minste vite at jeg ville etterkomme Jesu ord om å «ha de fattige i tankene».
Noen ganger tviler jeg til og med på om noen av erfaringene som ble brukt i WT-studiene våre er reelle eller oppdiktede. Fotnoten som noen ganger finnes i noen av avsnittene, "navn er endret", leder meg til den konklusjonen.
Jepp, veldig sant. Da jeg vokste opp i organisasjonen, har jeg ofte lurt på hvordan de på en eller annen måte alltid visste hva Jehova liker eller misliker, (Sparlock-leketøy er bare et nylig eksempel) hva han vil eller ikke vil. Nå vet jeg at de fant opp dette hele tiden for å kontrollere meg.
BTW Meleti
Nok en fin artikkel. Tjenesten din for å vekke de som sover er verdsatt.
Under møtet mitt om det nye donasjonsarrangementet kunngjorde en eldste at lånet vårt var blitt tilgitt, og alle klappet ……… bortsett fra meg. Jeg løftet hånden og minnet brødrene om at vi nå vil være i stadig gjeld til organisasjonen, for alltid å måtte gi denne "donasjonen" enten vi vil eller ikke. Menigheten ble høytidelig, men alle løftet hendene og stemte på "donasjonen ... .. $ 750 i måneden. Hvor skal alle pengene til? En pionersøster i menigheten mistet nettopp mannen sin og måtte slite med å ordne begravelser. Ingen sjekk kom fra Warwick.
Ja.. Å si at lånet er ettergitt er i beste fall villedende, og i verste fall løgn!
I henhold til de hemmelige instruksjonene til de eldste ble den nettopp omdøpt fra: Lån til: Donasjon.
Jeg roser deg for at du har mot til å rekke opp hånden og si det!
Det forundrer meg hvor lett det er for brødre som er i hovedkvarteret å lede de personlige livene til de hardtarbeidende, virkelige verdensvenner. Tre ruter om dagen pluss rom og kost. Rom rengjort av andre. Gratis reise til alle deler av verden med alle fordelene å starte. Ingen ansvarlighet eller åpenhet. Vi blir bedt om å vente på Jehova når vi kommer i en finacial-binding, men de gjør ikke det samme. Hvis Jesus kom tilbake i kjøttet i dag, tviler jeg veldig på at han ville gjøre hovedkvarteret til sitt hjem.
Tusen takk Meleti for en fin artikkel. Jeg har aldri virkelig tenkt på hvem Herren ble talt om på 1. Kor 15:58. Jeg ble overrasket over å se at det var Kristus. Jeg har lest skriften i flere tiår og alltid tenkt at det var Jehova. Og det var nesten alltid som referanse for å gjøre mer for avdelingskontoret. Jeg føler meg på noen måter brukt og manipulert. Jeg bemerket også at det var et avsnitt som sa at vi skulle sette av våre egne interesser til fordel for å forkynne og bygge KH-er og grener. Hvor selvtillit som serverer en uttalelse! Jeg... Les mer "
Faktisk. Jeg kan heller ikke
“Gå ut av folket mitt …… ..”
Jeg vil bare til slutt uttrykke min takknemlighet for denne nettsiden, Meleti. Jeg leser hver dag her, og dette er min aller lille kommentar: Hva de sier: Fortsett å nyte ditt privilegium ved å jobbe med Jehova», som tar alle sammen lydene mine så kyniske i ørene.
Velkommen 🙂
Oh meleti, jeg har nettopp lest artikkelen, og enda en gang blir deres anvendelse av 1 korinter 3 v 9 forvrengt. Som du sa at arbeidet som pågår var byggingen av den sanne kristne menighet som er salvede i hellig ånd. Likevel har betydningen blitt utvidet til å omfatte både å gjøre disipler som ikke er en del av Kristi legeme og enda verre for det verdslige arbeidet med bokstavelig fysisk arbeid. Å dere stakkars brødre der ute våkner. I stil med vakttårnet LES 2 korinter 11 v 20. Og omgivende kontekst.... Les mer "
Det som skjedde i Spania var forresten en skam. Jeg var i Spania rundt den tiden og kjenner personlig noen av brødrene hvorav mange sliter økonomisk. Jeg trodde vi skulle elske våre brødre. Se 1 john 3 v 17 18 kev
De 144,000 144,000 regnes som “opptjent”. Det er ingen vei for de “andre” sauene til Gud å være “opptatt” i selskapet. De "andre" sauene "slaver" i stedet for "XNUMX" og ikke Kristus. “I verden, når et større prosjekt mislykkes, ruller hodene. Dette skjer imidlertid ikke i organisasjonen vår. Årsaken er sannsynligvis det faktum at organisasjonen ikke lider når et stort prosjekt går sørover. ”Jeg vil legge til at den ytre“ verden ”ser ut til å være de eneste som holder organisasjonen ansvarlig. (For alt vi vet kan de være de som” uvitende ”gjør godt mot... Les mer "
"I stedet blir vi bedt om å" vente på Jehova "Problemet for den enkelte er selvfølgelig at dette ikke er et dårlig råd, det er bare sammenhengen med rådet som er galt. Resonnementet går ut på at vi splittet fra IBSA, som splittet seg fra adventistene, som splittet seg fra Millerittene, som splittet seg fra vanlig protestantisme, som splittet seg fra katolicismen, som ble grunnlagt fra det romerske imperiet av de som splittet fra det som gjensto av sann kristendom - men NÅ er vi i enden av veien! Ved å si at det er galt for et individ å... Les mer "
Så sant Joel!
Så hvilken prosentandel av publikasjonene eller deres "instruksjoner" bør anses som ufeilbarlige?
Enten påstår du ufeilbarlighet eller så gjør du det ikke. Hva er dette rart i mellom? De unnviker, dukker og lager røykskjermer, slik at de kan fortsette å operere i skyggene de har skapt. Det minner meg om den corporate og politiske dobbelttalen jeg blir utsatt for på jobben min.
Men de hevder å snakke for den allmektige Gud. Trenger Jehova denne «marginen for feil» som slaven prøver å skape? Du ville tro det ifølge dem.
Joel Jeg leste denne rare påstanden i et av de nye magasinene. Jeg legger ut den så snart jeg får tid. Legg merke til hva denne JW-broren rapporteres om å si: “LÆRING OM DEN SANNE HELLIGE FAREN I HIMMELEN Den romersk-katolske læren om apostolisk arv hevder at det er en ubrutt rekke av påver i en linje som strekker seg helt tilbake til apostelen Peter. (Kirken tolker feil på Jesu ord som er sitert i Matteus 16:18, 19.) Katolisismen hevder også at paven er ufeilbarlig når det gjelder læresaker når han snakker ex cathedra, eller i en... Les mer "
Jeg savnet det. Hvor er det vi hevder «ikke være 100 % ufeilbarlige»? Vil det være det samme som å hevde at en kvinne ikke er 100 % gravid? 🙂
Takk Meleti. Mine følelser akkurat. Når apostlene utnevnte «menighetstjenere», var det utelukkende for å betjene livets nødvendigheter til de mindre «priviligierte», ikke for eiendomsformål.
For et par tiår siden nevnte vakttårnet at noen av våre brødre i Afrika bare har råd til å spise en gang om dagen.
Noen burde minne G.B. at de har det fantastiske "privilegiet" til å ta alle eiendelene deres, innløse dem og fordele dem slik at alle kan spise tre ganger om dagen.