[En gjennomgang av desember 15, 2014 Watchtower artikkel på side 22]
"Vi er medlemmer som hører til en annen.“- Ef. 4: 25
Denne artikkelen er nok en oppfordring til enhet. Dette har blitt det dominerende temaet i Organisasjonen for sent. Januar-sendingen på tv.jw.org handlet også om enhet. Imidlertid ser målgruppen ut til å være JW-ungdommen ved denne anledningen.
"I mange land er et stort antall av de som blir døpt unge mennesker." - Par. 1
Dessverre blir det ikke gitt noen referanser slik at leseren kan bekrefte denne uttalelsen. Imidlertid, ved å bruke statistikken som er gitt i de siste årbøkene, er det tydelig at veksten i første verdens land er stille eller verre. Eldre dør av, andre drar, og ungdommen fyller ikke ledige stillinger slik de gjorde det i flere tiår. Dette er bekymringsfullt for en organisasjon som bruker numerisk vekst som bevis på Guds velsignelse.
I seg selv er enhet verken god eller dårlig. Formålet det blir satt til gir det en moralsk dimensjon. I Guds folks historie, fra Moses og framover, vil vi se at enhet oftere enn ikke har vist seg å være dårlig.
Men først, la oss ta for oss WT-studieartikkelens tematekst. Efeserne 4:25 brukes til å gi oss et bibelsk grunnlag for å kreve enhet som et middel til å overleve verdens ende. Forleggerne går så langt som å gjøre dette til det tredje av artikkelens gjennomgangspunkter: "Hvordan kan du personlig vise at du vil være blant 'medlemmene som hører til hverandre?" (Se sidefeltet “Hvordan vil du svare”, s. 22)
Å være godt trent, vil rang og fil sannsynligvis ikke gjennomgå konteksten til Efeserne. Det er usannsynlig at de får vite at Paul ikke diskuterer medlemskap i en organisasjon. Han snakker allegorisk om kroppsmedlemmer, sammenligner kristne med de forskjellige medlemmene av en menneskekropp, og trekker deretter sammenligningen med det åndelige legemet til salvede kristne under Kristus som hodet. Han omtaler dem også som et tempel i Kristus. Alle referanser Paulus gjør, selv i henhold til JW teologi, refererer bare til Kristi salvede etterfølgere. Se dette selv ved å klikke på disse tekstene: Ef 2: 19-22; 3: 6; 4: 15, 16; 5: 29, 20.
Gitt dette faktum, gir WT-gjennomspørsmålet ingen mening, siden utgiverne nekter 99.9% av alle Jehovas vitner medlemskap i selve kroppen de ber oss om å være med på.
Alle medlemmene av en menneskelig kropp kan fortsatt være samlet, selv om hodet fjernes, men av hvilken verdi vil det være? Kroppen ville være død. Bare med hodet festet kan en kropp leve. En hånd eller fot eller øye kan fjernes, men de andre kroppsmedlemmene overlever hvis de forblir i enighet med hodet. Hver henvisning til enheten i den kristne menighet som finnes i de greske skriftene, taler ikke om enhet mellom medlemmene, men om enhet med Kristus. Bruk programmet Vakttårnbibliotek for å bevise dette for deg selv. Skriv "fagforening" i søkefeltet og skann dusinvis av referanser fra Matteus til Åpenbaring. Du vil se at selv vår forening eller enhet med Gud oppnås ved først å være i forening med Kristus. Det kan faktisk ikke være noen virkelig fordel for kristen enhet hvis Kristus - menighetens leder - ikke er den viktigste delen av denne foreningen. Gitt dette, må man lure på hvorfor forkynnerne ikke har nevnt Jesu nøkkelrolle i kristen enhet i denne artikkelen. Han er knapt nevnt og aldri i forbindelse med kristen enhet.
Skriften feil brukt
Basert på tittelen og åpningsgrafikken er det tydelig at artikkelens budskap er at vi må holde oss innenfor organisasjonen hvis vi vil leve gjennom verdens ende.
Ved å bruke frykt som en motiverende faktor, håper forlagene å sikre fortsatt medlemskap av JW-ungdom. For å oppnå dette bruker de eksempler på Bibelen om Guds tjenere som angivelig ble reddet av å være i enhet. Selv en overfladisk kunnskap om disse historiske hendelsene avslører imidlertid at denne applikasjonen er spesiell.
Artikkelen starter med Lot. Var det enhet som reddet Lot og familie eller lydighet? De var forent ja, men i ikke ønsket å forlate, og måtte bli dratt av englene til byportene. Kona til Lot dro sammen med Lot, men hennes såkalte enhet reddet henne ikke da hun var ulyd mot Gud. (Ge 19: 15-16, 26) I tillegg ville Jehova skånet hele byen for 10 rettferdige menns skyld innenfor murene. Det hadde ikke vært enhetene til disse mennene - hvis de ble funnet å eksistere - som ville ha reddet byen, men deres tro. (Ge 18: 32)
Deretter vurderer vi israelittene ved Rødehavet. Var det å feste seg sammen i enhet som reddet dem, eller fulgte det (å være i enhet med) Moses, som reddet dem? Hvis det var nasjonal enhet som reddet dem, hva med tre måneder senere da nasjonal enhet fikk dem til å bygge den gyldne kalven. Et annet eksempel brukt bare noen måneder tilbake i Vakttårnet var enigheten av nasjonen under Moses som reddet dem fra å lide skjebnen til Korah og hans opprørere. Allerede dagen etter fikk den samme enheten dem til å gjøre opprør mot Moses og 14,700 ble drept. (Nu 16: 26, 27, 41-50)
Gjennom hele Israels historie, som publikasjonen ofte omtaler som Guds jordiske organisasjon, var de som forble samlet de som gjorde opprør. Det var individene som gikk mot mengden som ofte ble begunstiget av Gud. De få gangene den forente skare ble velsignet, var det fordi de var forenet bak en trofast leder, slik tilfellet var i vårt tredje WT Study-eksempel, kong Josafat.
I dag er Stor-Moses Jesus. Bare ved å være i forening med ham, kan vi overleve verdens ende. Hvis læren hans fører oss bort fra en organisasjon av menn, skal vi da forlate ham for å forbli forent med flertallet?
I stedet for å bruke frykt som en motiverende faktor for enhet, bruker Jesus kjærlighet, det perfekte foreningsbåndet.
“Jeg har gjort navnet ditt kjent for dem og vil gjøre det kjent, slik at kjærligheten som du elsket meg, kan være i dem og jeg forenes med dem.” ”(Joh 17: 26)
Jesu jødiske disipler visste allerede Guds navn var Jehova (יהוה), men de kjente ham ikke "ved navn", en setning som for det hebraiske sinnet betydde å kjenne en persons karakter. Jesus åpenbarte Faderen for dem som person, og som en konsekvens vokste de til å elske Gud. Kanskje hadde de bare fryktet ham før, men ved hjelp av Jesu lære kom de til å elske ham og forening med Gud gjennom Jesus var det velsignede resultatet.
"For i forening med Kristus Jesus har verken omskjæring eller omskjæring noen verdi, men det er tro som fungerer gjennom kjærlighet." (Ga 5: 6)
En form for tilbedelse - et religiøst trossystem - er ingenting uten kjærlighet. Selv rå tro er ingenting med mindre den fungerer gjennom kjærlighet. Kjærligheten alene holder ut og gir verdi til alle de andre tingene. (1Co 13: 1-3)
"Hold fast ved standarden for sunne ord som du hørte fra meg med troen og kjærligheten som følger av forening med Kristus Jesus." (2Ti 1: 13)
“Gud er kjærlighet, og den som forblir i kjærlighet forblir i forening med Gud, og Gud forblir i forening med ham.” (1Jo 4: 16)
Forening med Gud og Kristus kan bare oppnås ved hjelp av kjærlighet. Heller ikke vil godta enhet med et menneske eller en gruppe mennesker på noe annet grunnlag.
Til slutt instruerer Bibelen oss: “… bekle dere med kjærlighet, for det er et perfekt foreningsbånd.” (Kol 3: 14)
Hvorfor ignorerer forlagene disse kraftige og motiverende bibelsannheter, og velger i stedet frykt for å motivere.
”Selvfølgelig vil vi ikke overleve bare fordi vi er en del av en gruppe. Jehova og hans sønn vil bringe dem som påkaller Jehovas navn trygt gjennom den ulykkelige tiden. (Joel 2: 32; Matt. 28: 20) Er det likevel rimelig å tro at de som ikke har opprettholdt enhet som en del av Guds flokk - de som har forvillet seg på egenhånd - vil bli frelst? 2: 12 “. (Par. 12)
Meldingen er at selv om det å være i organisasjonen ikke er en garanti for overlevelse, er det å være utenfor det en virtuell dødsgaranti.
En sunnhetssjekk
Hvis israelittene ved Rødehavet samlet hadde forlatt Moses og returnert til Egypt, ville deres enhet ha reddet dem? Bare enheten med Moses resulterte i frelse. Er situasjonen noe annerledes i dag?
Erstatt enhver henvisning som blir gjort til Jehovas vitner i artikkelen med navnet på en annen fremtredende kristen trosretning - baptist, mormon, adventist, hva har du? Du vil finne artikkelens logikk, slik den er, fungerer like bra. Disse religionene tror de vil bli angrepet før verdens slutt av en nydannet verdensregjering under Antikrist. De forteller sine respektive hjorder å holde seg forent, delta på møter og delta i gode gjerninger. å forkynne Kristus og dele det gode budskap. De har misjonærer, og de praktiserer også veldedige gjerninger og overgår ofte Jehovas vitners. De er også aktive i katastrofehjelpsarbeid. Kort sagt, alt i artikkelen fungerer like bra for dem som det gjør for Jehovas vitner.
Hvis du blir spurt, vil ditt gjennomsnittlige vitne avvise denne begrunnelsesgrensen ved å si at de andre religionene lærer usannheter, ikke sannheten; så deres enhet vil resultere i død for hjordene deres. Jehovas vitner lærer imidlertid bare sannheten; så enhet med dem er enhet med Jehova.
Veldig bra. Hvis vi skal teste det inspirerte uttrykket, hvor mye mer er den uinspirerte? (1Jo 4: 1 NWT) Tenk derfor over følgende:
“Alle, da som tilstår forening med meg før menn, vil jeg også tilstå forening med ham for min far som er i himmelen.” (Mt 10: 32 NWT)
"Den som livnærer seg på mitt kjøtt og drikker blodet mitt, forblir i forening med meg, og jeg er i forening med ham." (Joh 6: 56 NWT)
For at Kristus skal bekjenne forening med oss for Faderen, Jehova Gud, må vi tydelig spise på hans kjøtt og drikke hans blod. Dette er selvfølgelig symbolsk for hva hans kjøtt og blod representerer, men for å demonstrere at vi aksepterer den symbologien, må vi ta del av brødet og vinen. Hvis vi nekter symbolene, avviser vi den virkeligheten de representerer. Å avvise disse emblemene betyr å avvise forening med Kristus. Det er så enkelt.
Den virkelige veien til enhet
Det vi burde lære våre brødre og søstre i Rikets sal, er den virkelige veien til enhet. John uttrykker det så kortfattet:
“Alle som tror at Jesus er Kristus, er født av Gud, og alle som elsker den som fikk fødselen, elsker ham som er født fra den. 2 Ved dette vet vi at vi elsker Guds barn, når vi elsker Gud og utfører hans bud. ”(1Jo 5: 1-2 NWT)
Kjærlighet er perfekt bond of union. Hvorfor bruke noe annet når du har perfeksjon å jobbe med? Johannes sier at hvis vi tror Jesus er Guds salvede, blir vi "født av Gud". Det betyr at vi er Guds barn. Venner er ikke født av Gud. Bare barn er født av Faderen. Så å tro at Jesus er Kristus, gjør oss til Guds barn. Hvis vi elsker Gud, “den som førte til at han ble født”, vil vi naturlig elske alle andre som “er født fra den.” Enighet med det kristne brorskap er det uunngåelige resultatet; og å elske Gud betyr å adlyde budene hans.
Å fortelle Guds barn at de ikke er hans barn, er en lovløshet. Å fortelle din bror at han ikke er din bror, at din far ikke er hans far, at han faktisk er en foreldreløs og bare kan strebe etter å være en venn av din far, er en av de mest kjærlige handlingene som kan tenkes; særlig når den aktuelle faren er Herren Gud Jehova. På denne måten benekter det styrende organ oss de aller beste midlene til rådighet for å oppnå enhet.
Du kan være sikker på at lederne for Guds folk ba om enhet da de fikk sine brødre og søstre til å bidra med gullet sitt for å bygge den gyldne kalven. Du kan være sikker på at alle som holdt ut ble presset til å konformere seg for enhetens skyld. Til og med Aron kavet under presset for å forme seg. Deres enhet, deres solidaritet, sto i opposisjon til Gud, for de brøt enhet med Guds representant, Moses.
Mens det konstante kallet til enhet og solidaritet fra det styrende råd gjennom våre publikasjoner, blir de kledd i en kappe av rettferdighet, bryter de faktisk vår viktigste forening eller enhet - det som redder oss - foreningen med den større Moses, Jesus Kristus. . Undervisningen deres bryter far-sønn-båndet Jesus kom til jorden for å gjøre det mulig slik at vi alle kunne kalles Guds barn.
"Men til alle som tok imot ham ga han myndighet til å bli Guds barn, fordi de utøvde tro på hans navn." (Joh 1: 12 NWT)
español Siden jeg lærte sannheten om Guds ord, kan jeg ikke lese publikasjonene til vakttårnet uten betydelig mistillit. Jeg ser at det handler om å infisere frykt, alt er for å dominere, å kontrollere. Dette innlegget minner meg om vakttårnet i februar 2016: på side 14, avsnitt 9, forteller oss om Hiskia som en ufølsom mann som ikke trengte å være bitter over alt faren fikk ham til å leve. Så gjorde jeg litt mer research og fant ut at tekster som jobb 7:11; 10: 1; Jesaja 22: 5 og 38:15. Så jeg... Les mer "
Dette er hva det står i den nye 1. mai 2015 Vakttårn: "En bok om religioner kommenterte at forkynnelsesarbeidet til Jehovas vitner har vært" nesten uten sidestykke i sin intensitet og omfang. " Dette vitnet understreker den gode nyheten om at snart "enden vil komme" gjennom handling av Guds rike. " - (Vakttårnet 2015, 1. mai, s. 7, ER ENDEN NÆR?) De sier ikke at slutten KAN komme snart, eller at det KAN komme veldig snart, eller vi HÅPER at det kommer snart. NEI, de sier det absolutt, "veldig snart vil slutten komme". Dette... Les mer "
Beklager, mente nytt hovedkvarter i Warwick.
Jeg gjorde et søk på det sitatet fra Vakttårnet og kunne ikke finne en referanse til denne boken. Så igjen gir magasinene uttalelser uten å gi leseren midler til å verifisere og kvalitete det som blir sagt. Det ville være interessant å finne ut hvem som skrev denne boken og hva hans / hennes samlede budskap var. Men selv et Google-søk klarte ikke å avsløre kildematerialet.
Det frustrerer meg så mye når det blir gjort sitater uten at det er oppgitt noen kilde.
Jeg husker at lærerne mine insisterte på at sitater må ha sin kilde oppgitt et sted (selv om det er som en fotnote), eller at integriteten til sitatet og argumentet du foreslår ved bruk av nevnte sitat, er ubrukelig.
'Proveniens, herkomst, herkomst!'
Jeg tror at resonnementet ditt er riktig laura 1 timote kapittel 2 v1 og 2 vi bør be for andre om at vi kan leve et liv fullt av gudsfrykt. Selv om jeg ikke er sikker på at GB vil være glad for at vi ber for lederne av andre religioner.
Tror du virkelig at enten Jesus Kristus eller Jehova Gud kan bli hemmet av menneskers ord, velmenende eller på annen måte? De som er valgt for Kristi legeme, vil aldri bli avskrekket av annet enn deres eget falne kjøtt. De eneste som er kvalifisert til å si hvem som er eller hvem som er den onde slaven, er mesteren selv, når han kommer til finalen, og hans himmelske Fader. Imidlertid har det ofte blitt sagt under høringen min, at selv om det å dø for brødrene ikke er noe problem, er det absolutt å leve med dem! Det vil si medfølelse og empati... Les mer "
Anonym, vakker oppmuntring til å ha kjærlighet og kjærlig interesse for alle. Takk skal du ha.
Med respekt,
Laura
Hei Laura, en gjeter kan være bekymret for hva en av sauene hans spiser eller gjør, eller hvor han kommer på avveie, men generelt ikke kan stoppe det, bare forsøke å helbrede eventuelle skader på seg selv senere. Avhengig av hva du ber om angående ledere av andre religioner, hadde Jesus den samme kjærligheten til angrende fariseere som han har hatt til noen andre, men mens deres hjertemotivasjon er egoistisk, eller som Skriften sier, prøver de å bevise sin egen rettferdighet, ikke Guds, så er alt vi kan be om at "Guds vilje skal skje".... Les mer "
Hei alle sammen Den underliggende viktigheten, som så mange har (automatisk) identifisert, som jeg gjentar, er kjærligheten og enheten med Jehova og Jesus. Nok en gang svarte jeg vekk fra kjernen i artikkelen og la inn svarene jeg følte - som ikke egentlig samsvarte med kjernen i artikkelen! Da jeg så overskriften, trodde jeg at det kunne ha vært en mer universell overlevelse i slutten av denne verden, og var ganske overrasket over å se de yngre menneskene være målgruppen. Og dette fikk meg til å lure på likheten til de yngre sinnene til... Les mer "
Hei BrendaEvans, jeg støtter din konklusjon og jeg er enig i at Moses og Lot osv. Ble tildelt av YHWH til å utføre en oppgave og hans folk kunne vise sin tro på hei ved å følge hans utnevnte leder. Den lederen hadde rikelig bevis på at de ble utnevnt av YHWH. Når det gjelder WBTS (GB) ber de (kreve) medlemmene om å sette den samme troen på dem som folk hadde lagt inn Moses, og at medlemmene må tro at GB også ble utnevnt av YHWH som Moses. GB har imidlertid aldri vært i stand til å gi beviset slik Moses kunne... Les mer "
Jehova leverte bevis på at Moses ble utnevnt av ham, det er avtalt, men hvis bevis noe sånt som ble levert av mennene på hovedkontoret, ville vi ikke alle tro at de faktisk ble demonisert, eller brukte okkulte krefter, eller noe, Jeg mener, hva ønsket du at de skulle fremføre som bevis? … .. Jeg tror jeg husker at Jesus sa, "av dette vil alle vite at dere er mine disipler - hvis dere har kjærlighet innbyrdes" (blir vi ikke også bedt om å gi broderlig hengivenhet til vår tro osv. 2Pet 1 5-7) Ulykkelig ingen av oss vet... Les mer "
Jeg tror at hvis det styrende organet skulle omdanne Hudson River til blod, ville jeg lene meg mot mirakel-fra-Gud-leiren. Siden ingen av oss kan kreve legitimasjon fra Moses, kan vi bruke Johannes 13:35 som kriterier for å autorisere religiøst lederskap? Jesus sa kjærlighet som han viste at disiplene hans ville. Så det er ikke et emblem, men et kjennetegn som alle kristne burde manifestere. Likevel, den som tar ledelsen, må manifestere den samme selvoppofrende kjærligheten til Kristus og være eksemplarisk i å gjøre det. Derimot er den onde slaven kjent for å slå sine brødre. Hver... Les mer "
Anonym, kjærlighet, ydmykhet, ærlighet. Styringsorganet og deres hjelpere stoler ikke nok på Jehova. De lener seg på sin egen tenkning, og når vi gjør det er det ingen vei å gå ned. Gode menn og kvinner som elsker Gud, kan feilaktig gå feil vei. Dyp kjærlighet til Jehova og kjærlighet til vår neste gjør oss ydmyke fordi vi lærer å sette vår far og vår bror foran oss selv. Ydmykhet åpner døren til ærlighet fordi et ydmykt hjerte ikke frykter å avsløre sine feil og urett. Et ydmykt hjerte stoler på Jehova og gjør det ikke... Les mer "
Laura, etter din begrunnelse, skal vi like be for paven og hans biskoper, og for ledere av Adventis, mormoner osv. ???
Jeg vil i det minste forvente at de vil få deres spådommer riktig dueteronomy 18 v 22. og jeg forventer absolutt ikke at de vil bruke skrifter .2 peter 3 v16. Også for oss som tror at det ikke er nødvendig med tegn som mirakler for å bevise at de er gudens talsmann, hva av de to vitnene til åpenbaring 11 ser ut til å ha bevisverset 6. Kev c
Menrov, det er oppriktige kristne menn og kvinner i alle kristne religioner, og vi alle kan bruke Guds hjelp til å bedre se hva Jesus lærte og hva Guds ånd leder. Hvis vi skal elske våre fiender, hvor mye mer bør vi også be til vår far om at lederne for kristne religioner rundt om i verden kan komme nærmere det Jesus ville ønske at de skulle være, og derved hjelpe enda flere kristne til å bli som Jesus ville ha dem å være også.
Respekt,
Laura
Så takknemlig for din innsats Meleti
Det er flott å se så mange av oss som holder oss til det Bibelen har å si versus det mennesket prøver å fortelle oss at det står
Jeg antar at dette problemet har vært rundt lenge
Så på et doku om William Tyndall - 1500 samme gamle etasje - religiøse ledere opprørt om noen er uenige med deres synspunkter bare i stedet for å bli utstøtt, ble du brent på bålet!
Fortsett det gode arbeidet
Billy
Mye verdsatt, Billy. Du har rett i at de ikke brenner oss på bålet lenger. All loven tillater dem å gjøre mot oss for å snakke sant er å avskjære oss fra alle venner og familie. Kanskje dette er en del av oppfyllelsen av Åp 12:16.
Angående Ef. 4:25, som åpningstekst. Jeg slo opp og ordet som ble brukt for MEDLEMMER ser ut til å bety KROPPSDELER, Sterkt tall er G3196 og kan bety: LSJ Glans: μέλος en lem Strong's: μέλος et lem eller en del av kroppen Derivasjon: av usikker affinitet; KJV Bruk: medlem. Thayer: 1) et medlem, lem: et medlem av menneskekroppen 1a) av kropper som er oppgitt til kriminelt samleie, fordi de er som det er medlemmer som tilhører skjøgenes kropp Vine's Expository Dictionary of New Testament Words Med andre ord, som i 1 Kor. 12, sammenligner Paulus igjen kristne med... Les mer "
Hei Meleti Jeg liker å lese artiklene dine fordi du gir rikelig med verifiserbar informasjon som min type person trenger for å studere, og de fleste siterte skriftstedene, selv om Biblehub er rask og veldig nyttig for sammenligninger. Ikke la negative kommentarer komme - kritikk er best igjen til bare kjedelige uttalelser - det er nok negativ / dårlig / hatprat fra andre nettsteder. F.eks. (Som er typisk for publikasjonene våre i dag, blir det ikke gitt noen referanser slik at leseren kan bekrefte denne uttalelsen.) Jeg hadde foretrukket…. Det har vært nyttig å ha referanser gitt ... .. Eller noe sånt... Les mer "
Du kommer med et gyldig poeng, Glenda. Jeg har redigert kommentaren - en av fordelene med elektroniske medier.
Takk Meleti, for all innsatsen og energien du legger ned i å analysere WT ukentlig. Jeg leste 1. Kor. 12: 12-31, som handler om å være forenet i ett legeme, Det sier også at vi alle er døpt til ett legeme, vers 27 forklarer at alle er Kristi legeme. Med andre ord bekrefter disse versene at vi, kristne troende, er døpt i ett legeme og alle er en del av Kristi kropp, han er den faktoren som forener alle kristne. Hvis vi er en del av kroppen, vil en bli frelst. Å være en del av en gruppe, er og har aldri vært en forsikring for... Les mer "
Jeg syntes det var urovekkende at jesus bare blir nevnt i avsnitt 17 i artikkelen bare som et eksempel på en ung person som deltok på møter. leser mellom linjene, selv om meldingen forlater denne organisasjonen og du vil dø snart Når meldingen skal være i tråd med Jesus og du vil leve. . Fin artikkel meleti takk kev.
Så snart jeg innså at denne studien handlet om enhet, var den første tanken som gikk gjennom tankene mine ja, men dens enhet, ikke bare med hverandre, dens enhet med Kristus som er viktig. Og ordene til John 17 kom øyeblikkelig i tankene. Alle som er en god bibelstudent, vil kjenne seg igjen i det. Hebreerne 5 v14. Hvem er det som skriver disse artiklene. ??? Takk nok en gang meleti for at du lærte den ekte bibelenes melding til flokken. For godhet noen måtte gjøre det markere 6 v34.
Godt snakket, Meleti. Det som også slår meg i denne WT-artikkelen er temaet å 'overleve' livets ende på denne verdenen. Dette er ledemotivet for hele diskusjonen, hvordan det å holde oss forent med en bestemt gruppe er en forutsetning for at vi skal bli "beskyttet" som et individ gjennom den store trengsel. Men hvis vårt primære motivasjon og hovedfokus er vår egen 'overlevelse', hva med følgende prinsipp som Jesus lærte ut? (Markus 8:34, 35) Han kalte nå mengden til seg med disiplene sine og sa til dem: “Hvis noen vil komme etter meg, la ham fornekte seg... Les mer "
Å si at en høy prosentandel av de døpte er ungdom, er slags en ikke-informativ uttalelse. Spørsmålet må stilles, kommer de unge som blir døpt fra JW-foreldre? Eller er det ikke ungdommer som ikke er JW som oppriktig blir tiltrukket av budskapet?
Når dåp så tidlig som 6 år gamle anses som normale og oppmuntret, bør vi selvfølgelig ikke bli overrasket over statistikken 😉
Takk Meleti, Ja ... Det er forskjell på enhet og ensartethet. Å si at jeg må være enig med alt en organisasjon (GB) sier er enhetlighet, ikke enhet, og det er autoritærisme, ikke autoritet. http://en.wikipedia.org/wiki/Uniformitet “Religiøs ensartethet, fremme av en statsreligion, trossamfunn eller filosofi for å utelukke all annen religiøs tro.” http://en.wikipedia.org/wiki/Authoritarianism “Autoritarisme er en regjeringsform preget av absolutt eller blind lydighet mot autoritet, i motsetning til individuell frihet og knyttet til forventningen om ubestridelig lydighet.” ===================================================== ======== Dette sier Vakttårnet: ENHET UNDERHOLDT AV INNGIVELSE - (w67, 10/1, s. 592, følger... Les mer "
Takk, Meleti.
Organisasjonens store ungdomsutvandring er en enhet i seg selv. En enhet som gir ubestridelig bevis på at Jehova Gud ikke velsigner det nåværende styringsorganet. Prøv som de kan med artikler og videoer rettet mot barn og tenåringer publikum deres tørker ut, de unge drar.
Når “Han lar seg bli” ikke lenger handler for å gjøre det, betyr det at han har gått. Det styrende råd i dag lever i mørket som oppstår.
Med respekt,
Laura