[denne artikkelen ble bidratt av Alex Rover]
Bilde: Super Massive Black Hole av European Southern Observatory (ESO)
"På hvilken måte distribueres lyset, som sprer østavinden på jorden?" (Jobb 38: 24-25 KJ2000)
Hvordan fordeler Gud lys eller sannhet over jorden? Hvilken kanal bruker han? Hvordan kan vi vite det?
Inneholder det katolske pavedømmet dette unike privilegiet? Jehovas vitners styrende organ? Det første presidentskapet og rådet for mormonenes tolv apostler? Bibelen bruker ikke uttrykket "kommunikasjonskanal". Det nærmeste konseptet vi kan finne en slik kommisjon, er Jesu forespørsel om å fôre sauene sine:
Jesus sa for tredje gang: 'Simon, Johannes sønn, elsker du meg?' Peter ble urolig over at Jesus spurte ham for tredje gang: 'Elsker du meg?' og sa: 'Herre, du vet alt. Du vet at jeg elsker deg.' Jesus svarte: 'Mat sauene mine'. ”- John 21: 17
Merk at Jesus gjentok det samme budskapet tre ganger. Ifølge Aramaisk bibel på vanlig engelsk hans forespørsel til Peter var:
1. Hyrda lammene mine for meg.
2. Hyrda sauene mine for meg.
3. Hyrde mine får for meg.
En saueherder fôrer ikke bare, men beskytter og pleier behovene til hjorden hans. En hyrde utnevnt av Kristus viser kjærlighet til Kristus ved å være trofast i sin kommisjon. Jeg favoriserer den arameiske oversettelsen fordi språket er i stil med Kristi repetisjon.
Kristi lam, sauer og får er hans etterfølgere eller medlemmer av hans husholdning av tro (innenlandske). Kristus har utnevnt andre tilsynsmenn eller hyrder som Peter over flokken. Selv er de også sauer.
Utnevnte hyrder
Hvem er da den trofaste og kloke tjeneren, som mesteren har satt ansvaret for sin husstand? (Mat 24: 45) I følge John 21: 17 ser Peter ut til å være den første som mesteren utnevnte til å pleie sauene sine.
Peter instruerte senere de eldste blant menighetene:
"Så som din eldste og et vitne om Kristi lidelser og som en som deler i den herlighet som vil bli avslørt, Jeg oppfordrer de eldste blant dere: Gi en hyrde omsorg for Guds hjord blant dere, utøver tilsyn ikke bare som en plikt, men villig under Guds ledelse, ikke for skammelig fortjeneste, men ivrig. Og ikke over det over deg som er betrodd deg, men vær eksempler for flokken. Når Chief Shepherd dukker opp, vil du motta æren som aldri forsvinner. ”- 1Pe 5: 1-4
Det er ikke en unse eksklusivitet i denne kommisjonen: Peter delte fritt oppdraget og ansvaret med å gjete med alle de eldste blant alle menighetene. Ytterligere bevis for at disse eldste er en del av den utnevnte slaven, er belønningen i det avsluttende verset: "når overhyrden dukker opp". I liknelsen i Matteus 24:46 leser vi: “salig er den slave som herren finner 'gjør jobben sin' når han kommer."
Følgelig foreslår jeg det den utnevnte slaven består av alle salvede eldste over hele verden. (Se vedlegg: Kjønn og utnevnte tjenere) Disse eldste er utnevnt av Holy Spirit til å gjøre sjefshyrdens vilje: å ta vare på sauene. Dette inkluderer å mate dem. Men hvor kommer denne maten fra?
Den himmelske telefon
En kanal forbinder to ting sammen. For eksempel: en kanal kan koble en innsjø til et hav, eller en kanal kan koble to datamaskiner via elektroniske signaler. En kanal kan strømme i en enkelt retning, eller i to retninger. Vakttårnets samfunn har kalt sitt lederskap Guds eneste profet på jorden, og beskrevet metoden for at Gud kommuniserte med sine profeter til en telefon. [2]
Hva skal vi forestille oss? Styringsorganet henter den “himmelske telefonen” for å høre Guds åpenbaring, og overfører dette via sidene i Vakttårnet. Dette vil bety at det bare eksisterer en slik "himmelsk telefon" i hele verden, og ingen unntatt det styrende organ kan garantere at det eksisterer, siden det er usynlig og bare kan høres av dem.
Det er noen få problemer med dette konseptet. For det første, hvis et medlem av styringsorganet skulle innrømme at den "himmelske telefonen" ikke egentlig er hvordan ting fungerer [3], ville det løftet øyenbrynene.
For det andre er det saken om feilbarhet. Dette ordet betyr at det ikke kan mislykkes, at det er guddommelig inspirert. Nå har den katolske kirken håndtert denne saken ganske interessant. Katekismen i den katolske kirken forklarer at paven bare sjelden snakker ufeilbarlig, på nærmere definerte tider. På slike tider vil paven snakke "ex cathedra", som betyr "fra stolen", og vil bare gjøre det når han er i union med biskopene. [4] Sist paven offisielt snakket "fra stolen" var i 1950. Likevel krever pavemyndigheten lydighet til enhver tid, som om den til enhver tid var ufeilbarlig.
Det styrende organ for Jehovas vitner kan ikke hevde ufeilbarhet, ganske enkelt fordi det endrer forståelse og bibeltolkning så ofte. Religionen under Charles Taze Russell var forskjellig fra religionen under Rutherford, og drastisk forskjellig fra religionen i dag. Enda mer nylig vil mange Jehovas vitner lett innrømme hvor mye religionen har endret seg siden nittitallet.
“Ekte salvede kristne krever ikke særlig oppmerksomhet. De tror ikke at deres salver gir dem spesiell 'innsikt'. (WT mai 1, 2007 QFR)
Etter sin egen definisjon har de enkelte medlemmene av styringsorganet ingen spesiell innsikt, og de kan ikke kreve spesiell oppmerksomhet. Det påståtte unntaket er når de samles som et enkelt organ:
“Vær imidlertid oppmerksom på at ordet“ slave ”i Jesu illustrasjon er entall, noe som indikerer at dette er et kompositt slave. Det styrende råds avgjørelser blir således tatt kollektivt. ” [5]
Styringsorganet tar med andre ord beslutningene som en gruppe. De innrømmer at ordene deres ikke er Jehovas ord, men av den ufullkomne kroppen av mennesker som utgjør deres ledelse.
"Aldri i disse tilfellenegjorde det imidlertid de antar å stamme spådommer 'i Jehovas navn.' De sa aldri: 'Dette er Jehovas ord.'”- Våkn opp mars 1993 side 4.
Aldri? Ikke helt! Aldri “i disse tilfellene” der de foreslo datoer som var ukorrekte, men på andre tidspunkter hevder de at de mottar Jehovas ”ytringer”. Sammenligne:
“Likeså i himmelen (1) Jehova Gud har sine ytringer; (2) så overfører hans offisielle ord, eller talsmann - nå kjent som Jesus Kristus - ofte budskapet; (3) Guds hellige ånd, den aktive kraften som brukes som kommunikasjonsmedium, bærer den på jorden; (4) Guds profet på jorden mottar budskapet; og (5) publiserer han den til fordel for Guds folk. Akkurat som en gang i dag kan det bli sendt en kurer for å levere et viktig budskap, slik valgte Jehova til tider å bruke åndebudbringere, eller engler, til å føre noen kommunikasjon fra himmelen til sine tjenere på jorden. - Gal. 3:19; Heb. 2: 2. ” [2]
Med andre ord, akkurat som paven, skal det styrende organets ord betraktes som Guds vilje, bortsett fra når det er bevist at ordene deres var gale - i så fall talte de ikke for Gud, men var bare menneskelige. Hvordan kan vi stole på noen påstander om slike påstander?
Test hvert inspirert uttrykk
Hvordan kan vi vite om en profet snakker for Gud?
"Kjære, tro ikke hver ånd [inspirert uttrykk], men test åndene [inspirerte uttrykk] for å avgjøre om de er fra Gud, fordi mange falske profeter har gått ut i verden." - John 4: 1
Mens vi undersøkte, lar verken paven eller det styrende organ oss vite på forhånd om ordene de snakker er Guds ord, men alle ordene deres skal følges og følges.
“Når en profet snakker i mitt navn og spådommen ikke blir oppfylt, så har jeg ikke talt den; profeten har antatt å snakke det, så du trenger ikke frykte ham. ”- Deut 18: 22
Problemet med dette er at vi bare kan se på fortiden, når profetien allerede har vist seg sann eller usann. Profetord om fremtiden kan ikke testes som kommer fra Gud eller ikke. Jeg synes det er rettferdig å si at hvis en profet nekter å tydelig indikere hvilke ord som er hans egne og som er Guds, så må vi anta at alle hans ord er hans egne.
Profeter i Skriften følger samme mønster:
"Han sa til dem: 'Dette er hva Herren [Jehova] har befalt'." - Eks 16: 23
“Men nå, dette er det Herren [Jehova] sier” - Isa 43: 1
“Da sa Salomo:” Herren [Jehova] har sagt ”- 2Chr 6: 1
Mønsteret er så klart! Hvis Salomo snakket, snakket han på egne vegne. Hvis Moses snakket, snakket han på egne vegne. Men hvis en av dem sa: “Herren [Jehova] har sagt”, så gjorde de krav på et inspirert uttrykk som kommer fra Gud!
Hvis vi ser på flere feil og flip-flops i religioner, spesielt de hvis lederskap hevder å være Guds kanal, må vi konkludere med at ALLE uttrykkene deres er uinspirerte. Det er menneskets ord. Hvis de hadde fått et budskap fra Gud, ville de ha tillit til å ytre ordene: “Herren [Jehova] har sagt”.
Et ord kommer til tankene: "later som". Et raskt oppslag i ordboken forklarer:
Tal og oppfør slik at det ser ut til at noe er tilfelle når det faktisk ikke er det.
Men det er faktisk feil ord å bruke med disse religiøse lederne. Det ser ut til at mange religiøse ledere er veldig oppriktige i sin tro, og faktisk tror de snakker for Gud når de ikke gjør det. De later ikke, men er selvbedragerende, og vår far tillater det:
“Derfor sender Gud en villfarende innflytelse på dem, slik at de vil tro det som er falskt.” - 2Thess 2: 11
Men siden de virkelig profeterer i sitt eget navn, vil de bli sjokkerte når Kristus svarer: “Jeg har aldri kjent deg”. (Mat 7: 23)
"På den dagen vil mange si til meg: 'Herre, Herre, profeterte vi ikke i ditt navn, og i ditt navn fordrev du demoner og gjør mange kraftige gjerninger?'" - Mat 7: 22
Hvis personen derimot tydelig sier at hans ord kommer fra Gud, la hans ord gå i oppfyllelse uten å mislykkes for å bevise at han snakker for Gud. Likevel er til og med Satan i stand til så mektige gjerninger. En sekundær test kreves for slike inspirerte uttrykk: Er det i harmoni med Guds ord?
Ve for englene som forkynner et annet evangelium
"Men selv om vi eller en engel fra himmelen skulle forkynne for deg et evangelium i strid med det vi forkynte for deg, så la ham bli forbannet!" - Gal 1: 8 ESV
"JEG FORVALLER at du så snart er fjernet fra ham som kalte deg inn i Kristi nåde til et annet evangelium!" (Gal 1: 6)
Koranen lærer frelse basert på Allahs nåde og menneskets gjerninger, ikke en frelse basert på Guds nåde og ved tro på Kristi løsepenger.
Da vil de som lykkes, være balanserte (av gode gjerninger). Men de hvis balanse er lett, vil være de som har mistet sjelen; i helvete vil de holde seg ”(23: 102-103)
Koranen ugyldiggjør Guds nåde og forkynner rettferdighet gjennom lov og gode gjerninger. (Sammenlign Gal 2: 21) Forbannet være engelen som identifiserte seg (falskt) som erkeengelen Gabriel til Muhammed og forkynte et annet evangelium. [6]
Mormons bok lærer at frelse og oppnå det høyeste nivået av himmel og guddom krever blant annet å bekjenne Joseph Smith som profet, tempelekteskap og slektsforskning. [7] Forbannet være engelen som identifiserte seg som Moroni og som som historien går, dukket opp for Joseph Smith i 1823 og avslørte et annet evangelium.
Kanskje du er kjent med anointedjw.org, et nettsted som henvender seg til Jehovas vitner og oppfordrer dem til å omfavne vår identitet som Guds sønner. Dette nettstedet er en talsmann for Urantias bok som fremmer den samme undervisningen. Likevel fremmer det et annet evangelium, et som lærer at Adam og Eva ikke falt i synd, og mennesker i dag ikke lider av den opprinnelige synden, og ikke trenger å bli forløst av Kristi blod! La leseren av slikt materiale pass på, for dette er en lære av Anti-Kristus. Vi oppfordrer leserne våre til å bruke ekstrem forsiktighet.
"Å appease en sint Gud," [...] "Gjennom ofre og bot og til og med ved utgytelse av blod," er barbarisk og en primitiv, religion "uverdig en opplyst tidsalder for vitenskap og sannhet." […] “Jesus kom ikke til Urantia for å berolige en vrede Gud eller tilby seg selv som løsepenger ved å dø på korset. Korset var utelukkende menneskets gjøremål, ikke Guds krav. (Urantia, grunnleggende konsepter, s. 3).
Urantia-boken antas å være forfatter av himmelske personligheter under en 20-årig kommunikasjonsprosess. Forkynt være Englene som forkynner slikt evangelium!
Vakttårnet har sammen forkynt et annet frelses evangelium, et der frelsen avhenger av tvilsom lydighet mot et styrende organ, som orkestrerer 'mektige gjerninger' for å forkynne et evangelium der Kristus er formidler for bare 144,000 kristne. [8] Hvor stammet denne undervisningen fra?
Rutherford, lederen for Jehovas vitner skrev:
”Tjenesteklassen på jorden ledes av Herren gjennom […] engler”[9]
“Siden 1918 Herrens engler har hatt å gjøre med å vise Ezekiel-klassen sannheten. ”[10]
Forbannede være Englene som forkynner vridde løgner til Rutherford! Vi kan nå med sikkerhet si at Jehova Gud ikke hadde noe med disse englene å gjøre. La oss se på et tydelig eksempel på denne korrupsjonen.
Jehovas valgte kommunikasjonskanal
For noen år siden var jeg en solid forsvarer av læren til Jehovas vitner. Men så i min personlige bibellesning, snublet jeg over 1 Tessalonians 4: 17, som kollapset verdenen min slik jeg kjente den. Fra dette eneste skriftstedet er det krystallklart at alle salvede som fremdeles er i live til Kristi gjenkomst, vil "møte Herren" sammen [eller: samtidig] med de oppstandne døde. (Sammenlign 1Cor 15: 52)
Siden det styrende organ hevder å være av det salvede, og aksepterer at det fortsatt er salvede igjen på jorden i dag, er det en uunngåelig konklusjon: den første oppstandelsen fant ikke sted ennå. Siden de salvede vil gjenoppstå på 7th trompet, kan vi trygt si at Kristi komme og hans påfølgende tilstedeværelse ennå er en fremtidig hendelse. (Sammenlign Matthew 24: 29-31)
Og dermed falt korthuset. Legg merke til følgende påstand fra Vakttårnet:
Hva kan vi da utlede av det faktum at en av 24 eldste identifiserer den store mengden til John? Det ser ut til at oppstandne fra gruppen 24-eldste kan være involvert i formidlingen av guddommelige sannheter i dag. Hvorfor er det viktig? Fordi den korrekte identiteten til den store mengden ble avslørt for Guds salvede tjenere på jorden i 1935. Hvis en av de 24 eldste ble brukt til å formidle den viktige sannheten, måtte han ha blitt oppreist til himmelen senest i 1935. Det tyder på at den første oppstandelsen begynte en gang mellom 1914 og 1935. - Vakttårnet for januar 2007, s. 28 avsnitt 11-12
Dette Vakttårnet krediterer himmelsk kommunikasjon fra oppstandne salvede som kilden til forståelsen for at det himmelske håp hadde opphørt i 1935. Siden vi nettopp har vist at de salvede fremdeles venter på oppstandelse, må vi spørre oss selv hvilken himmelsk skapning (eller skapninger) som er den virkelige kilden til en slik undervisning.
I 1993 uttalte Proclaimers-boken at “de som utgjør den ene sanne kristne organisasjonen i dag, har ikke englebaringer eller guddommelig inspirasjon” (s. 708). I 2007 så virker det som om de salvede oppstandne igjen avslører sannheter. Hvor forvirrende!
Den falske læren om at det himmelske håpet tok slutt, ga opphav til forkynnelsen av ”en annen slags gode nyheter”, som Paulus eksplisitt var forbudt av kristne i hans brev til Galaterne kapittel 1. Testing av dette “inspirerte uttrykket” beviste at det faktisk ikke stammet fra Jehova. Historien har rettferdiggjort sannheten.
I stedet for å be om unnskyldning, benyttet styringsorganet uttrykk som “det ble antatt”, “det så ut til å bli bekreftet”, “ble antatt å være det”, og “det ser ut”. Hva var deres konklusjon?
"Således ser det ut til at vi ikke kan fastsette en bestemt dato for når kristnes kall til det himmelske håp avsluttes." [11]
Man må lure på, hvis vi aldri hadde sluttet å forkynne det kristne håpet, hvilken annen religion Jehovas vitner ville være i dag! Selv etter denne erkjennelsen og aksept av tidligere feil, blir ikke skaden angret. Jehovas vitner fortsetter å skryte av sine 'kraftige gjerninger' med å forkynne "et annet godt budskap".
Ve de falske hyrdene
VÆRE TIL DEG, SKRIFTER OG FARISE! hyklere! Klikk på bildet for å se video. [12]
Dermed kan vi legge jødens skriftlærde og fariseere til listen over hyklere som later til å snakke for Kristus, men som i realiteten fører sauene etter seg selv som "Guds kanal".
"På utsiden ser du rettferdig ut for mennesker, men inni deg er du full av hykleri og lovløshet." (Matt 23:28)
Vakttårnets studieutgave av juli 2014 inneholder en artikkel som heter: “Jehovas folk forkaster urettferdighet'”. (2. Tim 2:19) Punkt 10 sier dette:
“Når de blir utsatt for uskriftlig lære, uansett kilde, må vi avvisende avvise dem. ”
Kan vi gjenkjenne hykleriet i denne uttalelsen? Hvis de selv er kilden til uskripturell lære, og vi avviser dem med besluttsomhet, ville vi bli fjernet fra menigheten og blitt avskåret av våre venner og til og med vår egen familie.
"Hvis den onde slave [...] begynner å slå sine slaver." - (Matteus 24: 48-49)
Er det å slå fra dine medslaver av Kristus? Boken "Det er så mye arbeid å være din venn”På side 358 og 359 fastslår at et liv uten vennskap er“ ødeleggende ”, en“ ensom og ufruktbar tilværelse ”. Shunning blir ansett som en verre straff for en kriminell enn å forvise. Boken konkluderer med:
“De eldste følte at det å unngå var blant de mest alvorlige og ødeleggende represaliene at et samfunn kunne kreve. Arkiv fra disse kulturer [Ancient Romans, Lakota Sioux, Australian Aborigines, Pennsylvania Amish] indikerer at mange mennesker som ble unngått utviklet alvorlige psykiske helseproblemer og selvdestruktiv oppførsel. En statsadvokat i Pennsylvania inngav en gang sak mot et Amish-samfunn for bruk av avvik, og en domstol i det samveldet bestemte at avvikelse oppfylte kriteriene for “grusom og uvanlig straff”Under retningslinjene i USAs grunnlov”. kilde
Er det slik Kristus vil at sauene hans skal behandles? Kristus vil ikke være mild mot pastorer som ikke tar vare på sauene på den måten han befalte. Det greske ordet som brukes for å beskrive deres straff er dikotomeo, en hyperbole som bokstavelig talt betyr "å kutte et objekt i to deler". Deres lodd vil være med hyklerne! (Matt 24:51)
Esekiel kapittel 34 er et mektig kapittel i Skriften og fordømmer falske hyrder:
"Derfor, dere hyrder, hør ordet om Herre: Dette er hva suveren Herre sier: Se, jeg er imot hyrdene, og jeg vil kreve sauene mine fra deres hånd. Jeg vil ikke lenger la dem være hyrder ”(Esekiel 34: 9-10)
Som for oss, spredte sauer av Kristus som er slått og bedratt av falske hyrder, uansett vår religiøse bakgrunn, kan vi finne trøst med følgende ord:
“For dette er det den suverene Herren sier: 'Se, jeg vil selv lete etter sauene mine og oppsøke dem. [...] Jeg vil redde dem. […] På et godt beite vil jeg mate dem. […] Selv vil jeg mate sauene mine, og jeg vil selv la dem legge seg, erklærer den suverene Herren. Jeg vil søke de tapte og bringe tilbake de bortkomne; Jeg vil forbinde de skadde og styrke de syke. ” (Esekiel 34: 11--16)
Dette er ikke menneskets ord, det er ordene fra vår suverene herre Jehova. Frykt Herren! (Salme 118: 6)
"Jeg, Jahve, har talt." (Esekiel 34:24 Holman CSB)
[1] Se kapittel kap. 3 p. 16 Ting som kort må skje
[2] si s. 9 "Hele Skriften er inspirert av Gud og er gunstig"
Man kan hevde at denne illustrasjonen i kildeteksten brukes til å beskrive metoden hvorpå Jehova inspirerte Bibelen, og ikke det styrende råd i dag. I forrige avsnitt 8 hevdes imidlertid at Jehova formidler “sann kunnskap” om “forståelse av profetier” i denne “endens tid”, og deretter illustrerer hvordan slik kommunikasjon foregår. Siden det ikke er noen bibelskribenter i live i dag, og siden det styrende råd hevder å være talsmann for Jehova i dag på jorden, er det mer enn rettferdig å si at denne illustrasjonen av “vår himmelske telefon” beskriver metoden for guddommelig kommunikasjon med det styrende råd. I tillegg har Selskapet blitt registrert flere ganger og beskrevet seg selv som Guds profeter på jorden i dag. Ett eksempel på dette finner du i boken "Åpenbaring - klimaks", der de sammenligner JW-ledelsen med de to vitnene, som, som Guds profeter, må forkynne de sørgelige budskapene om undergang og sorg. (Jes 3: 8, 24--26; Jeremia 48:37; 49: 3) - Åpenbaring, det er det store klimaks nært! s.164
[3] Krisen av samvittighet av avdøde styremedlemmedlem Raymond Franz.
[4] http://www.usccb.org/catechism/text/pt1sect2chpt3art9p4.shtml#891
[5] w13 7 / 15 s. 21-22 avsnitt 10.
[6] http://no.wikipedia.org/wiki/Muhammad%27s_first_revelation
[7] McConkie, Mormon Doctrine s. 116-117; Salvation Doctrines 1: 268; 18: 213; Mormons bok (3 Nephi 27: 13-21)
[8] Innsynsvolum 2, s. 362-mekler “De for hvem Kristus er mekler”
[9] Lettbok 2, 1930, s.20
[10] Vindication 3, 1932, s.316
[11] Mai 1, 2007, QFR
“De 12 timene som er nevnt i lignelsen [om øre eller denarer] ble tenkt å tilsvarer 12 årene fra 1919 til 1931. I mange år etter det, det ble antatt at kallet til det himmelske rike var avsluttet i 1931, og at de som ble kalt til å være medarvinger med Kristus i 1930 og 1931 var 'den siste'. (Matteus 20: 6--8) I 1966 ble det imidlertid presentert en justert forståelse av denne lignelsen (at det himmelske håp endte i 1935 og ikke 1931), og det ble klart at det ikke hadde noe å gjøre med slutten på kallet til salvet ... Derfor, spesielt etter 1966 ble det trodd at det himmelske kallet opphørte i 1935. Dette virket bekreftet da nesten alle som ble døpt etter 1935 følte at de hadde det jordiske håpet. Deretter kalt alle til det himmelske håp ble antatt å be erstatninger for salvede kristne som hadde vist seg å være utro ... "Dermed ser det ut at vi ikke kan sette en spesifikk dato for når kristnes kall til det himmelske håp slutter. ”
[12] Fra filmen: Jesus fra Nasaret
Vedlegg: Kjønn og utnevnte hyrder
Et problem med mitt foreslått tolkning i denne artikkelen, er at det ser ut til å utelukke alle kvinner og også mange menn fra å være en del av slaven. Man kan foreslå at siden slaven blir utnevnt over alle Kristi eiendeler, vil dette bety at kvinner og menn som ikke er en del av slaven, vil ha en mindre autoritetsposisjon i riket.
En slik konklusjon er ikke logisk påkrevd. For å illustrere sa Jesus til sine trofaste apostler:
"Du er de som har stukket med meg i prøvene mine; og jeg vil inngå en pakt med deg, akkurat som min far har inngått en pakt med meg, om et rike. ” (Lukas 22: 28-30)
Konkluderer vi med dette bare er apostlene som holdt fast med Jesus på jorden under prøvelsene hans, inkludert i rikspakten? Betyr dette at ingen andre (inkludert kvinner) vil bli inkludert i rikets pakt? Absolutt ikke, for Skriften gjør det klart at vi alle er medlemmer av det samme legemet og en del av hans rike, hans hellige nasjon. (Rev 1: 6) Selv om vi kan ha en annen funksjon, er vi like verdsatt. (Romerne 12: 4-8)
Følgelig begrenser ikke belønningen for den utnevnte slaven i Matteus 24 belønningen for de andre trofaste sauene de tjener. En rettferdig lesing av dette avsnittet viser at mens mesteren bryr seg om alle hjemmene sine, er han gjør avtale en avtale, så i hans fravær er det de (A) som tjener, og (B) de som blir servert.
"Det er verken jøde eller gresk, det er verken slave eller fri, det er verken mann eller kvinne - for du er en i Kristus Jesus" (Gal 3:28)
Hyklere søker den flyktige skatten av offentlig beundring og fremtredende. Falske hyrder er ikke annerledes. Varig skatt er bestemt for de ydmyke, siden “din far, som ser i det skjulte, vil belønne deg.” (Matteus 6: 16-19)
Uansett hvem de tjener i dag, må du huske at de ikke er utnevnt av mennesker, men av Kristus selv ved Den hellige ånd. Hvilken presis oppgave vi får er mindre viktig enn hvordan vi skal ivareta oppgaven. Slik viser vi oss alle å være trofaste slaver. Vår herlighet kommer ikke fra oss selv, men fra vår himmelske Fader.
Med mindre annet er angitt, kommer siterte skrifter fra NET Bibeloversettelse
Veldig godt undersøkt og skrevet. Ord kan ikke uttrykke gleden jeg nå føler at jeg er en av sønnene til Gud, og jeg har det himmelske håp. Det har tatt meg tid å omfavne det på grunn av Jw-indoktrinering, men nå er jeg glad jeg vet sannheten. Som Bibelen sier, skal vi kjenne sannheten, og sannheten skal frigjøre oss. Jeg er glad for å vite at Kristi komme og den første oppstandelse er fremtidige hendelser, og jeg tilhører himmelen og ikke paradis jorden. Denne sannheten har satt meg fri fra en menneskeskapt... Les mer "
Forvirret jeg alle totalt? Det er to dyr som vi vet om. Jeg kan se at jeg ikke var klar over det. Den siste skjøgen er det andre dyret - falsk profet med to horn Åp 13:11 Villdyr - bildet av det første dyret - det skarlagenrøde fargede villdyret - organisasjonen Åp 13: 12,15,8; 17: 3 Den har kraft gitt av skjøgen til å "drepe" Guds hellige folk - Åp 17: 6 Det ville dyret utvider sin identitet som gresshoppe-skorpionene, lovløshetens mann, motbydelig ting på det hellige sted som åndelige ikke-jøder. Skøten / falsk profet OG malurt består av falt... Les mer "
Wow, jeg tror det er første gang jeg har sett en tilsynelatende sann beretning om hvordan Jesus må ha snakket med de "blinde guider", høyt og tydelig for alle å høre. Takk, Alex, for god info. qspf, du kom med kommentaren: Hvordan kan ånden “lede” organisasjonen hvis det styrende organet er uinspirert? Så mange forvirrende løgner. Når vi sammenligner disse skriftene, ser vi to typer ånd, Guds og Satans: Da sa han til meg: "Dette er Herrens ord til Serubbabel som sier: 'Ikke ved makt eller ved makt, men ved min ånd,' sier Herren... Les mer "
Dette kan være litt utenfor temaet, men vitnene har lært (i det minste da jeg først “studerte” med dem) at etter flommen ikke lenger kunne satan og hans håndlangere materialisere fysiske kropper. Det er beretninger om at engler kom til jorden som budbringere, og det hadde derfor legemer å bli sendt av Gud, og det kunne sees og snakkes med. Men ikke for demonene. Så jeg er nysgjerrig i hvilken form disse falske budbringere kom til Muhammad, Joseph Smith og til og med Rutherford. Tar jeg feil med dette?
FDS er en lignelse, Kristus stilte et spørsmål GB har gitt en profeti om en lignelse og tilpasset seg komfortabelt i den.
Takk Alex for denne interessante artikkelen. Under "bibelstudiet" for mange år siden var jeg på en eller annen måte klar over at paven hevdet å representere Jesus på jorden. Imidlertid gjorde studien min JW det klart at dette ikke var riktig, og at den katolske kirken var "ond", en del av falsk kristenhet. Litt senere forstod jeg at bare WT-organisasjonen og dens ledere blir akseptert av Gud og snakker på HIs vegne, som hans kommunikasjonskanal. Fordi de (WT org) lærer sannheten om helvete, sjel, død, kors osv. Jeg innrømmer at jeg svelget den gangen. Bare nå... Les mer "
Oppdraget som Jesus ga disiplene sine, Matt 28: 18-20. Dette vil selvfølgelig forkynne den gode nyheten om Guds rike, grunnen til at Kristus kom til verden, Markus 1: 14,15 Lukas 4:43, som er evangeliet om frelse som har sin opprinnelse hos Gud. Jeg tror et av problemene (vi vet at det er flere) JWS har med sin ide om forkynnelsesarbeidet, er at de tenker mer på det i form av ting som "tid" og magasiner, når det heller for en kristen burde være en livsstil. Det er noen dager det bare er... Les mer "
HI SKye, jeg er enig i dette du sa "JWs har med deres ide om forkynnelsesarbeidet er at de tenker på det mer i form av ting som" tid "og magasiner, når det heller for en kristen burde være en livsstil . ”Jeg er ikke sikker på om du kan si at man trenger å være“ kvalifisert ”for å forkynne. Vi har ordene skrevet i Bibelen. Det burde være nok. Og selv om du ikke kan lese, kan du alltid vise hvordan du kan elske din neste. Derfor tror jeg alle som kan vise kjærlighet er "kvalifiserte"... Les mer "
Hei Menrov, Ved å være "kvalifisert" til å forkynne, mener jeg at for at vi skal kunne forkynne det gode budskap om Guds rike, må vi studere Guds ord for å lære andre sannheten og ikke løgner. Hvis en person ikke kunne lese, betyr ikke det at de ikke kan lære sannheten fra Guds ord og lære andre! 2 Tess 2:10 “og alle veier som ondskap bedrar de fortapte. De omkommer fordi de nektet å elske sannheten og så bli frelst. ” Uten kjærlighet er sannhet ingenting, men da uten sannhet... Les mer "
Hei Skye, jeg ser hva du mener (antar jeg :-)),
Riktig nok må man ha kjærlighet til sannhet. Men jeg tror fortsatt at ikke sannhet vil føre til evig liv, men tro. Jeg tror det er at sannheten er at sannheten er at tro fører til evig liv (og ikke fungerer eller mirakler) er det som menes. Og ja, vi må ha kjærlighet for å forstå den sannheten. Uansett, det er slik jeg ser det. Jubel.
Jesus snakket om å være sammen med ham i sitt rike, men ikke om “Guds rike”. Det er en JW-konstruksjon, og deres viktigste budskap. Jesus var den gode nyheten. Hans budskap handlet om tro på Gud og kjærlighet til vår neste, og om å handle i samsvar med det. Den gode nyheten handlet om frelse som loven beviste at vi aldri kunne tjene av oss selv, men bare gjennom Jesu offer og ved tro på virkeligheten av hans oppstandelse. Paulus budskap handlet heller aldri om Guds rike, men om hvordan vi ved å være forenet med Kristus gjorde oss alle... Les mer "
Sannhetssøker, kjernen i Jesu lære var Guds rike. Kol 1: 4,5 “fordi vi har hørt om din tro på Kristus Jesus og den kjærligheten du har til hele Guds folk - troen og kjærligheten som kommer fra håpet som er lagret for deg i himmelen og som du allerede har hørt om i det sanne budskapet om evangeliet som har kommet til deg. ” Tro og kjærlighet skyldes “håp”, og at håp er det fremtidige rike på jorden - det gode budskap om Guds rike som forkynt av Jesus og apostelen Paulus.... Les mer "
Jeg er så glad du svarte. Jeg har vært bekymret for at kommentarene mine kan ha virket dømmende, eller fornærmende for deg, eller til og med argumenterende, og det var slett ikke min intensjon. Poenget mitt var dette: Hvis du har vært på et servicemøte i KH, har du sett demonstrasjoner om hvordan du kan plassere magasiner som viser mennesker som bor i paradis, og alle fordelene der. Vitnene kan ikke si ordet rike uten å si hele uttrykket "Guds rike." Det er det de forkynner, at folk kan nå livet ut i "Guds rike." Implikasjonen er at dette... Les mer "
Jeg tror at det er en enorm forskjell mellom begrepene trofast slave og gudstalsmann. Problemet er at vi ufullkomne mennesker vi kan komme over stasjonen vår. Noen ganger forteller James 3 at ikke mange av oss skal bli lærere fordi vi alle snubler i ord mange ganger. og den som ikke gjør det, er en perfekt mann. Til og med bibelforfattere som David. Mose Peter måtte korrigeres noen ganger. I mitt sinn beskriver begrepet tro og diskret slave en tjener som anerkjenner begrensningene sine, men som ydmykt gjør sitt beste for å tjene interessene til sin herre som er jesus.... Les mer "
Tragedien med alt dette - disse mennene som hevder å være Guds kommunikasjonskanal, har gjort det mulig for dem å kontrollere og lure millioner av JWs ved sin falske lære. For de fleste JW-er betyr det å være berøyer å slå opp samfunnets publikasjoner!
Dette er selvfølgelig skitten fra alle geistlige som noen gang har eksistert: "Gud snakker til meg, og ikke til deg, så hvis du vil ha frelse, må du komme til meg og gjøre det jeg sier." I dette tilfellet er jeg ganske sikker på at det ikke var den opprinnelige intensjonen, men du vet hva de sier om veien til [gehenna] ...
@AndereStimme, amen på det, GB-tabben er den samme som alle andre religioner, de må bare kontrollere frelsen for enhver pris, hvorfor kan de ikke bare la Kristus kontrollere ting?
JWs "kontroll" går lenger ved å påføre medlemmene streng straff hvis de er uenige med deres lære - utelukkelse / distansering, avskjæring og "navnekalling" som misbruk av ordet "frafalne".
En så interessant artikkel om kommunikasjonskanalen. Vakttårnets fremstilling av hvordan dette fungerer, reiser like mange spørsmål som det svarer på: “(3) Guds hellige ånd, den aktive kraften som brukes som kommunikasjonsmedium, bærer den på jorden; (4) Guds profet på jorden mottar budskapet; og (5) publiserer han den til fordel for Guds folk. ” Vel, selv om det styrende råd ber om at Guds ånd skal veilede dem (og rapporter om deres beretning om å være slik bønnemotivert er blandet), hvordan fungerer trinn 4 nøyaktig? WT 9 s.15 par.2012: “Denne holdningen til... Les mer "
takk alex godt gjort. bare et poeng om galaterne 1 v 6 til 8 og denne andre slags gode nyheter. Det ser ut til at gradvis galaterne hadde blitt overbevist av disse falske lærerne om at det var ufravikelig å etablere sin egen rettferdighet ved å vende tilbake til å observere mosaikkloven. Heller enn å ha tro på løsepenger fra Kristus. Ved å gjøre dette ble de skilt fra Kristus og falt fra nåden og gikk glipp av adopsjonen som Guds sønner. Galaterne 3 v23 til 4 v 7 og galaterne 5 v... Les mer "
Alex, dette er et veldig interessant syn på slavekontoen i Matthew. I samsvar med denne forståelsen viser Åpenbaring 1 Kristus blant de 7 lampestativene (menighetene) og i hans hånd er det 7 stjerner eller engler. Noen (inkludert Jehovas vitner) identifiserer disse englene som menighetstilsynsmenn. At Jesus ville irettesette og rose disse stjernene, viser at de holder regnskap over flokken - i tillegg til å tjene som budbringere. Deres ansvar er overfor mesterens budskap.
Takk Alex for at du har skrevet ut det jeg har følt i mange år, jeg ble døpt i 1980 og jeg gjorde et personlig oppdrag å finne alle salvede og sørge for at jeg hadde noen forbindelse med dem slik at de ville kjenne meg når de var i det himmelske rike , høres så halt ut nå, men det var et av mine mål som tenåring forelsket med GB-meldingen, jeg visste den gang at noe var galt med forklaringen til den trofaste og diskrete slaven, fordi hver eneste av dem jeg møtte ikke hadde noe å gjøre med å mate de andre sauene! En... Les mer "
Takk for den interessante artikkelen, Alex. Det var bare ett punkt som jeg ikke forsto med hensyn til Matt 24: 45-48 - den trofaste og diskrete slave. Jeg trodde denne lignelsen gjaldt alle nyfødte kristne. I forkynnelsesarbeidet gir vi mat til å forkynne det gode budskap om Guds rike til potensielle sauer, og vi pleier og bryr oss selvfølgelig. Denne lignelsen tror jeg da samsvarer med lignelsen om de ti minuttene i Lukas 19: 11-27. Og belønningen vil derfor, når vår Herre kommer tilbake, bli dømt etter hvordan vi... Les mer "
Hei Skye, selvfølgelig er tolkningen jeg har lagt fram en av mange. Det er den som gir mest mening for meg på dette tidspunktet. Grunnen til at jeg synes det er interessant, er fordi denne lignelsen gjelder mating av husstandens medlemmer, og hvordan de i utnevnte stillinger behandler sine slaver. Med andre ord, selv om vi alle gir mat til de sultne og inviterer dem til husstanden, ser denne lignelsen ut til å håndtere de som er i husstanden. Da Jesus sa til Peter: «Gi sauene mine mat», var dette ikke en forkynnelsesoppgave for nasjonene, men spesielt... Les mer "
Hei Alex, jeg setter pris på det du sier, men for meg ser jeg ingen sammenheng. Eksempel i Lukas 'beretning, 12:44 "Jeg sier deg sannheten, mesteren vil sette den tjeneren i spissen for alt han eier" og sammenligne Lukas 19:17 "Vær styrer av ti byer".
Vi har hatt så mye problemer med dette skriftstedet, Matt 24: 45-48, at jeg personlig vil foretrekke å la det være som det er. Men jeg liker virkelig artiklene dine og ser frem til flere av dem. Takk skal du ha.