En vurdering av metaforen til vintreet og grenene i John 15: 1-8
“Jeg er vintreet; du er grenene. De en blir i meg og jeg i ham, bærer han mye frukt. For bortsett fra meg, er du ikke i stand til å gjøre noe. ” - John 15: 5 Berean Literal Bible
Hva mente vår Herre med “den som er i meg”?
For en stund tilbake spurte Nikodemus meg om min mening om det, og jeg innrømmer at jeg var uforberedt på å gi et gjennomtenkt svar.
Ordet som er gjengitt med "overholdelse" her er fra det greske verbet, menó, som ifølge Strongs uttømmende konkordans betyr:
“Bli, fortsett, bo, bli”
“Et primær verb; å bo (på et gitt sted, tilstand, forhold eller forventning) - bli, fortsette, bo, utholde, være til stede, forbli, stå, stå (for), X din egen. “
En vanlig bruk av ordet finnes på Handlinger 21: 7-8
“Vi fullførte deretter reisen fra Tyre og ankom Ptolemeis, og vi hilste på brødrene og oppholdt seg [emeinamen avledet fra menó] en dag med dem. 8 Dagen etter dro vi og kom til Caesarea, og vi kom inn i huset til evangelisten Filippus, som var en av de syv mennene, og vi oppholdt seg [emeinamen] med ham." (Ac 21: 7, 8)
Imidlertid bruker Jesus det metaforisk i John 15: 5 ettersom det ikke ser ut til å være noen bokstavelig måte for en kristen å bo eller bo i Jesus.
Vanskeligheten med å forstå hva Jesus mener stammer fra det faktum at det å være i noen i stor grad er meningsløs for det engelske øret. Det kan ha vært slik for den greske lytteren også. Uansett vet vi at Jesus brukte vanlige ord på uvanlige måter for å uttrykke nye ideer som fulgte med kristendommen. For eksempel 'sove' når det refereres til 'død'. (John 11: 11) Han var også banebrytende for bruken av agape, et uvanlig gresk ord for kjærlighet, på måter som var nye og har blitt unikt kristne.
Å bestemme betydningen hans blir enda mer utfordrende når vi tenker på at Jesus ofte droppet ordet 'bli' helt som han gjør ved John 10: 38:
“Men hvis jeg gjør det, selv om dere ikke tror meg, så tro på gjerningene, for at dere skal kjenne og tro at Faderen is i meg, og jeg i ham. ” (John 10: 38 KJV)
Min forrige teologiske opplæring ville få meg til å tro at "bli" kan gjengis nøyaktig "i forening med", men jeg er avskyr av å falle tilbake på tenking utenom boksen, og vet hvor lett det kan føre til å følge menn . (Se Tillegg) Så jeg la dette spørsmålet på baksiden av meg i et par uker til min daglige bibellesning førte meg til Johannes kapittel 15. Der fant jeg lignelsen om vintreet og grenene, og alt falt bare på plass. [I]
La oss vurdere det sammen:
“Jeg er det sanne vintreet, og min far er vinprodusenten. 2Hver gren som ikke bærer frukt i meg, tar han den bort; og hver som bærer frukt, beskjærer han den slik at den kan bære mer frukt. 3Du er allerede ren på grunn av ordet jeg har talt til deg. 4Bli i meg, og jeg i deg. Siden grenen ikke er i stand til å bære frukt av seg selv med mindre den blir i vintreet, skal heller ikke du, med mindre du blir i meg.
5Jeg er vintreet; du er grenene. De en blir i meg og jeg i ham, bærer han mye frukt. For bortsett fra meg, er du ikke i stand til å gjøre noe. 6Hvis noen ikke blir i meg, blir han kastet ut som grenen og blir tørket opp, og de samler dem og kaster dem i ilden, og den blir brent. 7Hvis du blir i meg og mine ord blir i deg, skal du spørre hva du vil, og til deg vil det skje. 8I denne er min Far herliggjort, slik at dere skal bære mye frukt, og dere skal være mine disipler. (John 15: 1-8 Berean Study Bible)
En gren kan ikke leve atskilt fra vintreet. Når det er festet, er det ett med vintreet. Det holder seg eller lever i vintreet, og trekker næringsstoffene fra det for å produsere frukt. En kristen henter livet sitt fra Jesus. Vi er grenene som fôrer vintreet, Jesus, og Gud er kultivatoren eller vinavlen. Han beskjærer oss, renser oss, gjør oss sunnere, sterkere og mer fruktbare, men bare så lenge vi holder oss knyttet til vintreet.
Ikke bare blir vi i Jesus, men han blir i Faderen. Hans forhold til Gud kan faktisk hjelpe oss til å forstå vårt forhold til ham. For eksempel gjør han ingenting av eget initiativ, men bare det han ser Faderen gjøre. Han er Guds bildeden eksakt uttrykk for hans karakter. Å se Sønnen, er å se Faderen. (John 8: 28; 2 Corinthians 4: 4; Hebreerne 1: 3; John 14: 6-9)
Dette gjør ikke Jesus til Faderen mer enn at en kristen 'å være i Kristus' gjør ham til Jesus. Likevel innebærer det at vi holder oss i Jesus mer enn bare å være ett med ham i mål, tanker og aktiviteter. Når alt kommer til alt, hvis jeg er forent med noen eller i forening med ham, vil jeg dele de samme målene og motivasjonen, men hvis vedkommende går bort, kan jeg fortsette å uttrykke de samme tankene, motivasjonene og målene som før. Jeg er ikke avhengig av ham. Dette er ikke tilfelle med oss og Kristus. Som en gren på et vinstokk trekker vi fra ham. Ånden han gir holder oss i gang, holder oss i live åndelig.
Siden Jesus er i Faderen, er det å se Faderen å se Jesus. (John 14: 9) Det følger at hvis vi blir i Jesus, er det å se ham å se oss. Folk bør se på oss og se Jesus i våre handlinger, holdninger og tale. Alt dette er bare mulig hvis vi forblir festet til vintreet.
Akkurat som Jesus er Guds bilde, bør den kristne være bildet av Jesus.
“. . . den han ga sin første anerkjennelse, forutså han også å være mønstret etter bildet av sønnen, slik at han kan være den førstefødte blant mange brødre. ”(Ro 8: 29)
Gud er kjærlighet. Jesus er den perfekte refleksjonen til sin Far. Derfor er Jesus kjærlighet. Kjærlighet er det som motiverer alle hans handlinger. Etter at Jesus hadde introdusert illustrasjonen av vintreet og grenene, bruker han igjen menó ved å si:
“Siden Faderen har elsket meg, har jeg også elsket deg. Følg (menó) i Min kjærlighet. 10Hvis du holder mine bud, vil du holde meg i min kjærlighet, slik jeg har holdt min fars bud og være i hans kjærlighet. 11Disse tingene har jeg talt til deg, så min glede kan være i deg og din glede kan være full. ” (John 15: 9-11)
Ved å bo, bli eller leve i Kristi kjærlighet reflekterer vi ham overfor andre. Dette minner oss om et annet lignende uttrykk også fra Johannes bok.
“Et nytt bud gir jeg dere, at dere skal elske hverandre. Slik jeg har elsket dere, skal dere også elske hverandre. 35Av dette vil alle vite at dere er mine disipler, hvis dere har kjærlighet til hverandre. ” (John 13: 34-35)
Kristi kjærlighet er det som identifiserer oss som hans disipler. Hvis vi kan vise den kjærligheten, holder vi oss i Kristus.
Du ser det kanskje annerledes, men for meg betyr det å bli i Kristus og han i meg at jeg blir Kristi bilde. En dårlig refleksjon for å være sikker, for jeg er så veldig langt fra perfekt, men likevel et bilde. Hvis Kristus er i oss, vil vi alle gjenspeile noe av hans kjærlighet og hans ære.
Tillegg
En unik gjengivelse
Siden mange av dem som besøker dette nettstedet er eller var Jehovas vitner, vil de være kjent med den unike måten NWT gjengir menó i hver av de 106 forekomstene der det vises, eller er fraværende, men underforstått. Og dermed John 15: 5 blir til:
“Jeg er vintreet; du er grenene. Hvem som helst forblir i forening med meg (menōn en emoi, 'blir i meg') og Jeg i forening med ham (kagō no auto, 'Jeg i ham'), denne bærer mye frukt; for bortsett fra meg kan du ikke gjøre noe i det hele tatt. ” (John 15: 5)
Å sette inn ordene "i forening med Kristus" for å erstatte "bli i Kristus", eller bare "i Kristus", endrer faktisk betydningen. Vi har allerede sett at en person kan være i forening med en annen uten å være avhengig av den personen. For eksempel har vi mange 'fagforeninger' i kulturen vår.
- Fagforening
- Fagforening
- Kredittforening
- Den Europeiske Union
Alle er forenet i formål og mål, men hvert medlem trekker ikke liv fra det andre, og heller ikke hverandres evne til å holde seg med vilje avhengig av de andre. Dette er ikke budskapet som Jesus gir ved John 15: 1-8.
Forstå posisjonen til NWT
Det ser ut til å være to grunner til denne gjengivelsen, den ene forsettlig og den andre uvitende.
Den første er organisasjonens tendens til å gå ytterst for å ta avstand fra treenighetslæren. De fleste av oss vil akseptere at treenigheten ikke gjenspeiler det unike forholdet mellom Jehova og hans enbårne Sønn. Likevel er det rett og slett ingen rettferdiggjørelse for å endre teksten i De hellige skrifter for bedre å støtte en tro, selv om denne troen tilfeldigvis er sann. Bibelen, som opprinnelig skrevet, er alt det kristne trenger for å etablere sannhet. (2 Timothy 3: 16-17; Hebreerne 4: 12) Enhver oversettelse skal bestrebe seg på å bevare den opprinnelige betydningen så tett som mulig, slik at ingen vital nyanse av mening går tapt.
Den andre grunnen skyldes sannsynligvis ikke en bevisst beslutning - selv om jeg kan ta feil av det. Uansett vil gjengivelsen virke naturlig for en oversetter som er gjennomsyret av troen på at 99% av alle kristne ikke er salvet med Den hellige ånd. 'Å forbli i Kristus' og å være 'i Kristus' skildrer et spesielt intimt forhold, nektet man dem som ikke antas å være Kristi brødre, dvs. JW Other Sheep. Det ville være vanskelig å kontinuerlig lese disse skriftstedene - det er tross alt 106 av dem - og ikke komme med ideen om at forholdet som den andre får skal ha til Gud og Jesus - venner, ikke barn eller brødre - ikke ' t ganske passform.
Så ved å gjengi "i forening med" på alle disse stedene, er det lettere å selge ideen om et mer fotgjengerforhold, en der den kristne er forent med Kristus i hensikt og tanke, men ikke mye annet.
Jehovas vitner handler om å være samlet, noe som betyr å være lydig mot instruksjoner fra det høye. I tillegg blir Jesus fremstilt som vårt forbilde og vårt forbilde med liten vekt på hans rolle som den som hvert kne skal bøye seg til. Så det å være i forening med ham passer fint med den tankegangen.
____________________________________________
[I] En hyppig kommentar fra de JW-ene som har våknet er at de nå føler en frihet de aldri har opplevd. Jeg er overbevist om at denne følelsen av frihet er et direkte resultat av å være åpen for ånden. Når man forlater fordommer, forutsetninger og slaveri av menneskers læresetninger, er ånden fri til å gjøre sine underverk og plutselig åpner sannhet etter sannhet seg. Dette er ingenting å skryte av, for det er ikke vårt å gjøre. Vi oppnår det ikke gjennom viljestyrke eller intellekt. Dette er en gratis gave fra Gud, en kjærlig far som er glad for at barna hans nærmer seg ham. (John 8: 32; Apg 2: 38; 2 Corinthians 3: 17)
Jeg så en youtube-video om beskjæring av vindruer som vinprodusenter utfører. Det minnet meg om disse versene.
https://www.youtube.com/watch?v=xNlZS4sW7Wc
Koblingen over viser hele årssesongen. En kristen har mange 'årstider' vi går gjennom i våre liv for å modne til den perfekte frukten med sødmen fra vintreet. Hvis du undersøker det, kommer den fineste frukten fra de grenene nærmest hovedvintreet (stilken) siden det absorberer mest sukker. Takk for forskningen!
"Støtte fra Jesu Kristi ånd", (Fil 1:19) Jeg tror forklarer "bortsett fra meg er du ikke i stand til å gjøre noe." (Joh 15: 5)
Dette holder meg ydmyk håper jeg.
Hei Meleti. "Be", "snakke" eller rette tankene til ham "Hva er forskjellen? Egentlig, hva er forskjellen mellom bønn og snakk? Jeg ser den eneste forskjellen er motivet eller hvordan den som ber / snakker ser på samtalen. Har de henvendt seg til Gud eller Jesus med motivet for tilbedelse, eller bare med et ønske om å formidle sine følelser. Hvem ville vite hva motivet var? … Virkelig bare personen som ber / snakker og personen i den andre enden. Ingen andre kunne eller burde bedømme motivet. Kanskje noen ville prøve å peke med fingeren og si at du tilber Jesus når... Les mer "
>> “Be”, “snakke” eller rette tankene til ham ”Hva er forskjellen?
For å illustrere snakker jeg med mange mennesker, men ber bare til Gud. Så det er forskjell på å snakke med Jesus og be til Faderen.
Spørsmålet om tilbedelse slik det er knyttet til Jesus er et komplisert spørsmål. Jeg gjorde en del undersøkelser av det i fjor og er mer i fred med konseptet nå. Se http://www.meletivivlon.com på hjemmesidene og klikk på Kategori: Tilbedelse
Dette er et interessant konsept, hva er forskjellen mellom å be eller snakke? Også jeg snakker med mange mennesker, enten ansikt til ansikt eller via telefon. De har alle en ting til felles, en fysisk kropp. For meg hvis du snakker til et åndelig vesen, gjør dette det til bønn. Bør vi 'snakke' med Jesus? Jeg tror det. Hvis han alene er vår megler, virker det logisk å henvende seg direkte til ham, så vel som til Faderen gjennom den myndighet Jesus har gitt oss. Er dette et problem? Ikke for Paulus i Damaskus eller Stephen som blir stenet.... Les mer "
De som ble vist henvende seg til Jesus i Bibelen, så på et syn eller en mirakuløs manifestasjon. Jeg ville ikke kalle den bønnen. Bønn overskrider samtalekunsten og er ikke en form for ærbødig tilbedelse proskuneohusk deg. Så jeg tror ikke definisjonen av bønn som menneske-til-ånd-kommunikasjon er en gyldig definisjon. Likevel, hvis noen kan vise meg bibelske bevis på det motsatte, vil jeg godta det.
Dette ville være et godt tema på DiscussTheTruth.com. Det kan allerede være et emne der om dette, selv om jeg er rushed nå, så klarte ikke å finne en.
For en vakker artikkel Meleti. Det har festet en akkord med meg, og fordi jeg har en fridag, kan jeg uttrykke meg litt mer (Beklager 🙁) Da jeg "våknet" for to år siden, kan jeg ikke med ord beskrive det automatiske skiftet mitt sinn gjorde til å bli tiltrukket av Kristus og ønsker å være som ham. Det ønsket var der som en JW, men det endret seg, personaliserte og forsterket etter min oppvåkning. Det var en prosess som hovedsakelig skjedde uten at jeg gjorde det. Jeg kan bare tro at det var HS som gjorde endringen, for det var det ikke... Les mer "
Virkelig gode tanker, Yehorakam. Takk for at du delte. Jeg setter pris på poenget med å ikke prøve å tvinge noen til å delta. Det vil være som å tvinge noen til å bli døpt. Dette undergraver selvsagt ikke viktigheten av dåp eller av å delta. Hvis vi virkelig ønsker å være “i Kristus”, må vi på et eller annet tidspunkt, når vi er klare, la oss døpe og på samme måte drikke av hans blod og spise av hans kjøtt for å bli frelst. Likevel er det bare å gjøre det meningsløst med mindre vårt hjerte virkelig er i det. Godt poeng! Når det gjelder å be til Jesus, er det noe jeg har slitt med... Les mer "
Yehorakakam og Meleti hvis du ber til vår Herre Jesus, vil du bli med i et godt bibelsk selskap. Stefanus ba til vår Herre da han døde, Apg 7:59, og Paulus ba også til ham nedtegnet i 2. Korinter 12: 7-10. 1.Korinter 1: 2 forteller at det var “alle de overalt som påkaller navnet på vår Herre Jesus Kristus - deres Herre og vår”. Det greske ordet for "kall" i dette skriftstedet er Epikaleomai som betyr påkalle hjelp, appellere til. Det er det samme ordet som er oversatt med "appel" i Apostlenes gjerninger 25:11, 21, 25 og viser til Paulus 'appell til keiseren. Jeg ser ikke... Les mer "
Jeg føler at bønn ikke er det samme som å snakke med, appellere til eller be fra. Bønn er noe unikt og er bare rettet mot Gud.
Yehorakam, når du leser kommentarene dine som bare ser ut til å strømme ut av deg, kan du forsikre meg om at det er en vakker verden der ute, som jeg nettopp har fått en vag idé om. Verden der man er nær Gud og Kristus. Den verden tiltrekker meg, men jeg aner egentlig ikke hvordan jeg kommer dit. Jeg har prøvd å skynde meg der, eller tvinge meg dit, og er frustrert over min langsomme fremgang. For to år tilbake trodde jeg ikke at Gud eksisterer. Det har tatt år om ikke tiår med mennesker å komme seg dit.... Les mer "
Hei Tyhik, verset jeg har for deg er Åp 3:20 Se, jeg står ved døren og banker. Hvis noen hører stemmen min og åpner døren, vil jeg komme inn og spise middag med ham, og han med meg. Du har hørt stemmen hans, du trenger bare å åpne døren. Alt du trenger er hjertelig bønn. Beklager, takk, vær så snill. Beklager for å leve et syndig liv som stolte på min egen forståelse. Takk for at du sendte den enbårne sønnen din, for å dø og bli voldsom over synd og død.... Les mer "
Takk amoreomeara og miken for veiledningen. Det er definitivt mye rom for meg å utvikle en dypere forståelse av aspektene Sorry og Thank you.
Jeg har holdt Matt 7: 7-8 som mine ledende vers. De står i en interessant kontrast til Åp 3:20 angående hvem som banker og hvem som åpner.
Tyhik Jesus er veien, SANNHETEN og livet. Ingen kommer til Faderen bortsett fra gjennom ham (Johannes 14: 6). Vi kan imidlertid ikke "komme" til Kristus med mindre Faren drar til ham. Faderen trekker oss til ham (Joh 6:44, 6; 1 Kor 1: 9) og gir oss til ham ((Joh 6:37) Bare ved å “komme” til Kristus Jesus, vår Herre (Apg 4:12; Joh 5) : 39, 40; 6:35, 37, 44, 45, 65), når vi overgir livet vårt til ham, blir født på ny (Joh 3: 3-7) og mottar den Hellige Ånd (Apg 2:38) kan vi ha mulighet for evig liv (Rom 6:23)... Les mer "
”Og i ham (Jesus) blir dere også bygd sammen for å bli en bolig hvor Gud lever i sin Ånd”. Efeserne 2:22, NIV Når det gjelder “i” eller “i forening med”, hadde Johannes i tankene “forening med” snarere enn ”i” et helt godt gresk ord han kunne ha brukt. Ordet er Sun, Strongs ref 4862 “betegner union; med eller sammen ”“ Jeg ber om at han av sin strålende rikdom kan styrke deg med kraft gjennom sin Ånd i ditt indre, slik at Kristus kan bo i dine hjerter ved tro ”. Efeserne 3:16,... Les mer "
Takk for at du pekte oss på det greske ordet for "union". Dette driver hjem det punktet at Jesus og bibelskribentene hadde til hensikt noe annet enn en enkel forening når de snakket om å være “i Kristus”. Gode Skrifthenvisninger også. Hjelper med å avrunde vår forståelse.
Også - er det noe med det faktum at vi bokstavelig talt er 'i Kristus' som medlemmer av hans 'kropp'? I så fall er det også litt bokstavelig forstand her: 9 Du er imidlertid ikke i kjødet, men i Ånden, hvis Guds Ånd faktisk bor i deg. Den som ikke har Kristi ånd, tilhører ham ikke. 10 Men hvis Kristus er i deg, selv om kroppen er død på grunn av synd, er Ånden liv på grunn av rettferdighet. 11 Hvis ånden til ham som oppreiste Jesus fra de døde, bor... Les mer "
Stor artikkel Meleti! En utmerket og hjertevarm diskusjon om det nære personlige forholdet vi har til Kristus.
Ser frem til din innsats på baksiden:
2 Cor 13: 5