Det er en morgengudstjenestevideo på JW.org levert av Kenneth Flodin, hjelper til undervisningskomiteen, med tittelen "Denne generasjonen vil ... ikke gå forbi". (Se det her..)
Ved 5-minuttersmerket sier Flodin:
“Da vår nåværende forståelse først kom ut, spekulerte noen raskt i. De sa, “Vel, hva om en person i førtiårene ble salvet i 1990? Han ville da være en del av den andre gruppen i denne generasjonen. Teoretisk sett kunne han leve inn i åttitallet. Betyr det at dette gamle systemet vil fortsette, muligens til 2040? Vel, det var faktisk spekulativt. Og, ah, Jesus ... husk at han sa at vi ikke skulle finne en formel for endens tid. I Matthew 24: 36, bare to vers senere - to vers senere - sa han, "angående den dagen og den timen er det ingen som vet."
“Og selv om spekulasjonene er en mulighet, ville det være veldig få i den kategorien. Og tenk på dette viktige poenget: Det er ingenting, ingenting, i Jesu profeti som antyder at de i den andre gruppen som levde på tidspunktet for slutten, alle ville være gamle, forfalte og nær døden. Det er ingen referanse til alder. ”
“Vel, Jesus sa ganske enkelt at denne generasjonen alle ville forgå… ikke alle ville forgå… før han kommer til full kongemakt ... vår Herre Jesus Kristus. Derfor kunne Jesu profeti nå sitt høydepunkt i år og være helt nøyaktig. Ikke alle andre generasjoner i denne generasjonen ville ha gått bort. ”
Her irettesetter Flodin mildt sagt resonnementet om at noen bruker å sette en øvre grense for generasjonens lengde, og avsluttes i 2040. 'Dette er spekulativt', sier han. Dette ser ut som rimelig tenkning, men så undergraver han umiddelbart sin egen logikk når han neste gang sier: "selv om spekulasjonene er en mulighet, ville det være veldig få i den kategorien."
Hva skal vi ta fra det?
Selv om han i det minste erkjenner muligheten for at spekulasjonene kan være sanne, viser han at det ville være usannsynlig fordi det ville være "veldig få i den kategorien" - noe som betyr at for mange ville ha dødd for å sannsynliggjøre muligheten.
Hva skal vi konkludere?
Gitt at slutten må komme før hele den andre gruppen er død, er det eneste alternativet Flodin forlater oss med at det sannsynligvis vil komme raskere enn 2040.
Dernest, i et tilbaketrukket løft til denne typen tanker, sier han: “Det er ingenting, ingenting, i Jesu profeti som antyder at de i den andre gruppen som var i live på slutten, ville alle være gamle, uanstendige og nær døden. ”
Det nåværende styrende organet er representativt for denne gruppen. Hvis de vil ikke være "gammel, avfalt og nær døden" når slutten kommer, hvor mye tid er igjen? Igjen, mens han ser ut til å fordømme de som setter en tidsfrist, antyder han sterkt at tiden som er igjen er veldig kort.
Mens han sa at Jesus sa at vi ikke skulle “finne en formel for tidspunktet for slutten” og la til at de som prøvde det engasjerer seg i spekulasjoner, leder Flodin lytterne til ingen annen konklusjon enn å tro at slutten sannsynligvis er mye nærmere enn 2040.
For de aller fleste Jehovas vitner som tjener i dag, er denne typen resonnementer nye og sannsynligvis veldig spennende. Det er imidlertid en relativt liten gruppe eldre som dette gir en ubehagelig påminnelse om tidligere svikt. Jeg har ofte hørt nyere avfeie 1975 og si at vi aldri egentlig sa at slutten skulle komme den gang, men at det bare var noen brødre som ble båret bort. Etter å ha opplevd disse dagene, kan jeg bevitne at dette rett og slett ikke var tilfelle. (Se “Euforien fra 1975”) Likevel ble publikasjonene nøye formulert for å skape tro på betydningen av det året uten å forplikte seg fullt ut til det. Leseren satt uten tvil om hva han forventet å tro. Og her går vi enda en gang.
Har vi lært av våre feil? Absolutt, vi har lært av dem, og vi kan dermed gjenta dem nøyaktig!
Feilbruken av Matthew 24: 34 har villet tusenvis og endret løpet av utallige liv; og her gjør vi det enda en gang, men denne gangen med en helt fremstilt lære basert på en definisjon av generasjon som ingen steder er å finne i Bibelen, og heller ikke i verden for den saks skyld.
Skam oss!
[…] Slutten vil komme før de nåværende medlemmene av det styrende organet er gamle og forfallne. (Se De gjør det igjen.) Med tanke på alderen snakker vi i 8 til 10 år - 15 [...]
[…] [Ii] Se de gjør det igjen. […]
Hei alle sammen, feilberegner jeg? Hvis en "mann i førtiårene blir salvet i 1990", i 80 år ville det være 2030, ikke 2040. Ved 2040 ville han være minst 90 ... komme litt ...
Velkommen, Roddles. Ja, du har rett. Å koble slutten til det nåværende styrende organ forkorter virkelig tiden som er igjen til dem.
[...] Hvorfor skulle Noah ønske at flommen skulle komme før? Tiden var forhåndsbestemt og ble tilsynelatende kjent for Guds trofaste tjenere den gang. (6Mo 3: XNUMX) Det ser ut til at det styrende råd prøver å takle det økende nivået av desillusjon blant vitner som har sett for mange mislykkede profetiske tolkninger angående slutten. Den nåværende har dem til å tro at Armageddon vil komme i god tid før det nåværende styrende organet dør av alderdom. (Se De gjør det igjen.) [...]
Her er vi nå godt inne i studiet av denne boka, det er vanskelig å holde et pokeransikt. Jeg har virkelig problemer med å ikke diskutere det med andre, siden noen av de falske uttalelsene er så åpenbare. Spesielt når jeg tar i betraktning denne ukens studieartikkel "De brøt fri fra falsk religion".
[...] Kenneth Flodin, en hjelper til undervisningskomiteen, holdt en videopresentasjon på JW.org der han irettesatte de som brukte siste generasjons doktrine for å beregne [...]
Hvis du i all oppriktighet skulle forutsi at noe skulle skje veldig snart - i løpet av et tiår eller så - og sterkt oppfordrer folk til å ta livsendrende beslutninger basert på din spådom, hva ville du gjort hvis spådommen din ikke kom ekte? Vil du forvente at en moden kristen beklager og viser et oppriktig ønske om ikke å gjenta lovbruddet? Eller ville du forvente at den modne kristne skulle vente noen tiår, og etter å ha laget en uheldig rettferdiggjørelse, gjøre nøyaktig det samme igjen? Ingen unnskyldninger, ingen anger - ikke engang litt selvbevissthet... Les mer "
For det første må vi sette denne videoen i riktig sammenheng. Denne videoen hadde premiere nesten 1 måned etter september-sendingen og snakket om tullet fra Generation Teaching Non-sansen. Hvorfor???? Vel, først, i løpet av den tiden holdt CO-ene det rundt og gjett hva nesten i hvert foredrag de nevner hvordan kringkastingen i september ryddet opp denne læren. Nei, egentlig brukte han ordet lære, og How Splain Excellent forklarte det ... HOLD FOR Latter .... Ikke sant!! Uansett var mange mennesker enda mer forvirrede, for det er ingen bibelsk lære som Bibelen lærer om dette. Og så... Les mer "
Hvert forsøk på å diskutere generasjonen er en undergraving av GB-troverdigheten. Jeg lurer på hvor mange som vil bli snublet denne gangen. Å, forresten, takk for at du pekte meg på artikkelen "merking av frafalne", Meliti.
Egentlig er det ganske bemerkelsesverdig kjørelengden de fortsetter å komme seg ut av denne ofte omarbeidede læren. De fleste religiøse avleggere av adventist-stil kollapser når forutsigelsene deres mislykkes, men likevel har JW-ledelse med suksess gjort om denne og andre doktriner gang på gang og fortsatte å skape spenning i falske forventninger. Nå kjøper nesten åtte millioner kroner på dette.
Hei Meleti. Jeg har ikke lest de tre artiklene, men det ser ut til at vi er på samme side. Bare et annet eksempel som viser at sannheten er ENKEL, og Jesus kan skape enhet i tankene gjennom arbeidet med HS. Jeg vil lese disse artiklene snart for å se om det er mer jeg kan lære. Jeg setter pris på artiklene dine, så husk at den investerte tiden din er verdt det! Denne slyngingen av GB minner meg om en mekaniker som gjetter på hva problemet på bilen din er. Han fortalte deg at du trenger del “A” erstattet. Du... Les mer "
Deres engasjement i denne spekulasjonen er et annet poeng som viser hvor ufruktbar kunnskapen deres, læring og forståelse er. De vet at Skriften forteller oss at ingen vet dagen eller timen. Men når kom skriftene når de var tause om ting noen gang i veien for å øke forventningen?
Det er ingen åndsrettet innsikt her. Rent mønster av menn som bruker dobbeltprat, tilslørt som retninger fra Gud. Lei seg.
Jeg prøver virkelig ikke å høres negativt ut her. Sluttdelen av videoen konsentrerte seg om hvor rett vi har hatt. Den nøyaktige datoen for dåpen til den gamle karen hadde ikke engang betydning for læren som bare ble overført. Og dette var en morgen hva?
Gjør du det igjen? Sikker. Inntil nå kunne vi gjøre det 1-2 ganger per generasjon. Jeg mener, ekte generasjon. Fordi eldre har blitt opplært til å tie, og unge har alltid vært ivrige etter å ignorere fortiden og lære sine egne leksjoner. Jeg tror Internett endrer spillet skjønt. Det gjør det mulig å gjøre våre tidligere feil så synlige at spekulasjoner som gir forventninger til verdens ende virkelig kan fungere bare for de unge som er oppdratt i "sannhet". Fordi de er de eneste menneskene i verden som ikke ser utover jw.org. Jeg er bare en udøpt forlegger selv. Det er... Les mer "
Jeg har ikke sett videoen ennå Meleti, men la meg gjette ... Meldingen gikk omtrent slik: "Jesus nevnte ikke en generasjon slik at vi kunne gjøre noen beregninger ... .og vi skulle ikke gjøre noen beregninger ... men hvis du vil virkelig gjøre en slags beregning ... dette er en beregning som vil gjøre deg ganske nær ...… ”Høres ut som Vakttårnet for 15. februar allllllllll igjen! Bare for å vise deg hvor forvirret de er på toppen, refererte WT 08. februar til gruppen eldre enn Joseph, deretter Joseph, så de som bodde etter ham ... tre grupper! Så 15. juni WT-boksen på... Les mer "
Jeg tror du har rett i å si "Jesus snakket bare om den onde" generasjonen "som avviste ham". Jeg gjorde en tre-artikkel analyse av dette fra og med Denne generasjonen - et friskt utseende. Det var katartisk å til slutt forlate alle JW-forhåndsoppfatningene og la Bibelen snakke for seg selv.
Den første linjen skulle stå ”Da vår nåværende spekulasjon først kom ut, spekulerte noen raskt ……….”
Hele det vridde rotet gjør at tankene svirrer!