En scene fra et Jehovas vitners synspunkt:
Armageddon er nå forbi, og ved Guds nåde har du overlevd i jordens nye paradis. Men når nye ruller åpnes og et tydeligere bilde av livet i den nye verden lærer du, enten ved en direkte dom eller en langsom erkjennelse, at du ennå ikke er erklært rettferdig for å arve evig liv. Du er forbauset over å høre at du ble funnet å være uverdig denne gaven av ufortjent godhet som du hadde forventet. I stedet er din lodd og skjønn å jobbe mot å "komme til liv på slutten av 1000 år." (Åp 20: 5)
Under denne omstendigheten befinner du deg på like eller nesten like fot med de urettferdige, som de som levde før Jesus og aldri ble kjent med hans løfte om frelse ved å bli erklært rettferdig av ufortjent godhet. Du finner deg selv som bare en av mange folk som sammen nå har muligheten til å kjenne og utøve tro på Herren Jesus Kristus, men i løpet av de neste tusen årene. Riktignok er du kanskje foran andre i tro og forståelse, men du må vente like mye tid til slutten av 1000 år for å motta "evig liv."
Når du arbeider med ditt daglige arbeid med å bygge et nytt verdenssamfunn, blir du klar over at rollen som prester og fyrster blir utført av en klasse kristne som fikk belønningen, de som ble oppført for den første oppstandelsen.
“Lykkelig og hellig er den som har del i den første oppstandelse; over disse har den andre døden ingen myndighet, men de skal være prester for Gud og Kristus og skal herske som konger med ham i tusen år. ” (Åpenbaringen 20: 6)
Du blir spurt om hvorfor det var slik at du trodde du var medlem av en “stor mengde andre sauer” som var ekskludert fra pakten om et rike. Du hadde et forleggerkort i menighetsfilen din med en avkrysningsrute for OS, "andre sauer." Du spør hvorfor du ikke har det bedre å stå enn de som døde før gjenløsningsofferet, eller vantro Abrahams sønner - både jøder og arabere - eller folk fra hedenske nasjoner?
Disse riket fyrster råder deg til å undersøke Johannes kapittel 10 der Jesus sier i vers 16: "Og jeg har andre sauer som ikke er av folden." Og du svarer dem: "Der er jeg."
Men disse prinsene påpeker andre halvdel, “… også de må jeg bringe inn, og de vil høre på stemmen min, og de vil bli en hjord, en gjeter. 17Dette er grunnen til at Faderen elsker meg, fordi jeg overgir livet mitt, slik at jeg får det igjen. ”(John 10: 16, 17)
Du blir hjulpet til å innse at du ikke ble en del av "den ene hjord, en gang hyrde" som mottok den gratis gave av evig liv, fordi du avviste ditt medlemskap i "pakt for et rike." Da Jesus snakket disse ordene, snakket han med jødene mens han var jøde, og fikk i oppdrag å bare gå til Israels tapte sauer. Etter hans død ble disse “andre sauer”, ikke-jøder eller ikke-jøder, “én hjord” under “en gjeter” som en del av den salvede kristne menighet. De og alle andre kristne som deltok i emblemene. De som ble en del av International Bible Students Association (IBSA), så vel som de som ble kjent som “Jehovas vitner” i 1931, fortsatte å delta; men flertallet av vitner sluttet å delta i 1935. Hva hadde endret seg? Hvilken plutselig hindring for «pakt for et rike» oppstod i 1926?
Etter at den første verdenskrig ikke ble avsluttet i Armageddon, la Rutherford stadig større vekt på 1925, og begynte fra dør til dør forkynnelse med den nye Gullalderen magasin i 1919. Fervor for the New Order nådde et høydepunkt der 90,000 1925 deltok i minnesymbolene i 144,000, med en forventning om øyeblikkelig gjennomgang gjennom den store trengsel. Dette var en vekstrate som snart ville overstige 1925, en bokstavelig grense etter Rutherfords syn. På denne datoen var Fred W Franz blitt Rutherfords forsknings- og doktrinære assistent. Med svikt i alle spådommene rundt XNUMX-forventningen, utviklet det seg en motløs atmosfære. Rutherfords følgere var mer skeptiske. Disse ble kalt en klasse uten sann tro på salvingen, og gjennom den type / antitype-analyse som Franz favoriserte, ble de kalt Jonadab-klassen, etter modellen til kong Jehu og hans medarbeider Jonadab, en kenitt og ikke-israelitt.
Jonadabene kvalifiserte seg ikke til dåp eller til og med til å delta på minnesmerket før etter 1934. På den tiden var veien til Rikets pakt stengt. En ny gaffel i veien til kongeriket hadde blitt satt på plass som ville føre til rett avvisning av Jesus enkle befaling om å akseptere ufortjent godhet som tilhører brødrene hans, de salvede. Selv om ordet Christian innebærer salvelse av ånd (Kristus = den salvede), ble disse skeptikerne satt til side som observatører, ikke deltakere i den nye pakt.
"Men de sa:" Vi vil ikke drikke vin, fordi Jehona dab, sønn av Rechab, vår forfader, ga oss dette budet: 'Verken du eller sønnene dine må noensinne drikke vin.' (Jeremiah 35: 6)
Ved midten av 1934 ble doktrinen lagt til grunn at denne klassen kunne presentere seg for vanndåp som Guds venner, men de fikk ikke en ånd som arv som Guds sønner. De ville stå bortsett fra en lukket klasse av salvede 144,000 og ignorere Bibelens syn på den “store mengden” som erklært rettferdig for å bo i Guds tabernakel.
Du protesterer og sier: "Men jeg var en del av den 'store mengden.'"
Igjen blir lesingen av Skriften justert av fyrster, fordi de peker på at den store mengden ikke ble dannet som en klasse før etter at de kom ut av den store trengsel (Rev 7: 14), og da fant de seg erklært rettferdige og ble sittende i templet før Guds trone. "Den store mengden" sees, ikke på tempelets gårdsplasser, men i det indre kammer, "den guddommelige bolig."
"Derfor er de foran Guds trone og tjener ham dag og natt i hans tempel; og den som sitter på tronen, skal skjule dem med sitt nærvær. ” (Åp 7:15 ESV)
Men nå er Guds rettferdighet manifestert bortsett fra loven, selv om loven og profetene vitner om det - 22Guds rettferdighet gjennom tro på Jesus Kristus for alle som tror. For det er ingen forskjell: 23for alle har syndet og kommer uten Guds ære, 24og blir rettferdiggjort av hans nåde som gave, gjennom forløsningen som er i Kristus Jesus, 25som Gud fremmet som en fremstilling av sitt blod for å bli mottatt ved tro. Dette var for å vise Guds rettferdighet, fordi han i sin guddommelige tålmodighet hadde gått over tidligere synder. 26Det var for å vise hans rettferdighet på det nåværende tidspunkt, slik at han kan være rettferdig og rettferdiggjøre den som har tro på Jesus. ”(Romerne 3: 21-26)
Den gratis gaven å bli erklært rettferdig og bli med i den store menneskemengden i Guds tabernakel, blir tilbudt hele menneskeheten ved forkynnelsen av det gode budskap om frelse ved Kristi løsepenger. Det er ufortjent godhet eller nåde av den grunn at vi er uverdige. Det kreves ikke noe fra deres side, bortsett fra troen på fortjenesten til Kristi offer for oss. Ja, syndere er uverdige, men de er verdige ikke ved gjerninger, men ved Guds nåde. Det er poenget med forsoning. Ufortjent godhet blir i sin natur ikke brukt på verdige, men den uverdige.
Derfor, hvis vi forklarer at vi ikke deltok i paktens emblemer fordi vi anså oss selv som uverdige, så viser vi at vi har avvist det som ble tilbudt, spesielt Guds gratis gave. Dette resulterer i en stor ironi, for vi forteller i hovedsak Jehova at "Jeg er uverdig å bli regnet som uverdig."
Ingen mål på serviceaktivitet eller trofasthet overfor en organisasjon utgjør en forskjell for resultatet. Hvis vi avviser rikspakten og medlemskapet i den åndssmidde klassen - noe som aldri ble gjort før 1935 - bruker vi ikke verdien av løsepengene på oss selv.
Å ta del i emblemene er mer enn å følge en befaling om å "ta og spise" eller "ta og drikke." Det er et fellesskap med Herren, og Paulus snakker om at det gjøres på Herrens dag, ikke påsken.
Som en oppsummering av grunnene til hvem som er verdig å delta, har vi vurdert følgende punkter i Skriften:
- De “andre sauene” i Johannes 10:16 er kristne ikke-jøder som sluttet seg til kristne israelitter for å utgjøre “en hjord” under en gjeter ved gjenløsningsofferet og utgytelse av hellig ånd (salvelse) over folket i nasjonene. De er verdige som «en flokk» til å være i den nye pakt og delta.
- Den “store mengden” etter Åp 7:14 etter Harmageddon blir erklært rettferdig ved å akseptere ufortjent godhet eller nåde gjennom deres tro på syndens forsonende verdi av Kristi blod og ofrede legeme. De ble funnet verdige til å bli erklært rettferdige fordi de i tro fulgte befalingene om å "ta mat" og "ta drikke."
- Den "store mengden" er plassert i sentrum av templet, ikke på gårdsplassene. Gud sprer teltet ut over dem, og de bor i hans bolig. Derfor vil de under riket styre fungere som administratorer og fyrster, når det nye Jerusalem kommer ut av himmelen for å dekke jordens omfang.
- Denne gruppen, som får evig liv, er verdig, ikke i seg selv, men ved deres tro på den nye pakt.
- Ved å ta del i emblemene bekrefter de sitt fellesskap med Jesus som brødre og som åndssalve “Guds sønner.”
“Til det helt ber vi alltid for deg, for at vår Gud kan regne deg som er verdig til hans kall og med sin kraft fullføre alt det gode han behager og ethvert trosverk. 12 Dette er slik at navnet på vår Herre Jesus kan bli herliggjort i deg og deg i forening med ham, i samsvar med vår ufortjente godhet og vår Herre Jesus Kristus. ”(2 Tessalonians 1: 11, 12)
Innholdet av minnetalen 2017, som invitasjonskampanjen som går foran den, er fokusert på å få en til å tro at et ”jordisk håp” blir tilbudt som veien til paradiset.
Skriftene viser at kristne tjener sammen med Kristus i hans rike for å bringe jorden og menneskeheten tilbake i samsvar med Jehovas hensikter. Enten de gjør dette fra himmelen eller fra jorden, vil bli avslørt i Guds tid.
Det eneste alternativet som Kristus nå tilbyr, er rikets pakt, å herske med ham som en bror. Til slutt vil “resten av de døde” også få sin mulighet, men foreløpig har kristne bare ett håp, Rikets pakthåp.
[…] Avsnitt 9 gjør da mer av denne tolkningen av Esekiel, noe som tyder på at “enheten beskrevet i Esekiel er tydelig tydelig hvert år når den salvede rest og de andre sauene samles for å observere minnesmerket om Kristi død! Egentlig? De fleste menigheter har ikke et medlem som hevder å være 'salvet'. I de som har et slikt medlem i virkeligheten, kan det forårsake uenighet på grunn av 'kjendisstatusen' tildelt den 'salvede', da dette kan føre til at andre hevder 'salvelse' å motta samme status. Selvfølgelig er det nå også de av oss som gjennom bønn... Les mer "
Hei, det ble sagt "Paulus snakker om at det ble gjort på Herrens dag, ikke påsken."
Hva betyr det? Når? Hvor ofte? Kan jeg gjøre det privat alene?
Fantastisk diskusjon. Vi tror at Great Company-klassen utgjør individer som løp om kåringen av prisen for det høye kallet som ikke klarer å gjøre deres kall og valg sikre, men som ikke gjør andre død. Vi tror dette er en nådeklasse. Siden mange er kalt til å løpe for de 144,000 XNUMX, men ikke alle klarer det. Så de faller inn i Great Company-klassen. De vil etter hvert komme over, men klarer ikke å gjøre deres kall og valg sikre.
Hei John,
Har du noen skrifter som støtter dette? Spesielt de som faller under 144,000 vil være Great Company Class? Takk! 🙂
"" Innhøstingen er forbi, sommeren er avsluttet, og vi er ikke frelst. " Jeremia 8:20 Selvfølgelig. Det kommer hovedsakelig gjennom resonnement. Vi vet at siden Den Hellige Ånd har Jesus invitert Jesus til den guddommelige naturen for å være av Kristi brud. Først i denne evangelietiden er vi invitert. Ikke i jødisk tid, ikke tusenårsalderen. Vi vet også at det vil være milliarder i jorden! Men i evangelietiden vet vi at det bare er ett kall og det er det himmelske kallet (Ef 4: 4). De som ikke er født av... Les mer "
Hallo Johnsc11
sier du "vi tror ..." et par ganger? Jeg er nysgjerrig på hvem “vi” er.
Kommentaren din beveger seg raskt, jeg vil prøve å forstå den, men jeg har problemer med å ordne den ... kan være meg!
Jeg forstår. Det er mye. Det er ikke en ting som «her er et skriftsted bam». ? Det er en lære fra begynnelsen av Bibelen til slutten.
“Vi” er bibelstudenter. Vi tror på det som ble undervist av Den tidlige vakttårnet. Vi studerer Skriftstudiene og Sions vakttårn
Hei John,
Wow! Mener du at du holder deg til noen av de tidligere tingene? Sier du at du holder deg til et sett med tro mellom en eller annen “startdato” og en “sluttdato”.
Jeg er fascinert av dette konseptet. Kan du sette det i et nøtteskall?
Hvis du ikke kan, er det ok. Møter du med en likesinnet gruppe, og hvor mange.
takk, jeg liker å lese kommentarene dine.
David.
Dajo. Ja, vi holder oss til de tidligere tingene. Ja, jeg møter en ekklesia her, og vi har stevner over hele USA og verden. Vi publiserer fortsatt studier i Skriftene. Vi leser fremdeles (Sions vakttårn). Vi tror ikke det Rutherford skrev. Våre vakttårn starter fra 1879-1916. Vi bruker fremdeles tidsplanen. Men vi kan oppdatere lære også. Det beste med det er at det ikke er noen leder eller styrende organ. Det er ikke noe hovedkvarter. Hver ecclesia er autonom (selvstyrt) !! Vi stemmer i eldste, og vi har det hver for seg... Les mer "
Hei John, jeg har en rekke vanskeligheter med det du skrev ovenfor. En del av vanskeligheten er at mens du er bibelstudent, gir ditt doktrinære syn mye av WT-teologien, noe jeg antar at vi begge har problemer med. Den andre vanskeligheten er at jeg, etter omfattende studier og forskning, ikke tror at noen kommer til himmelen. Jeg har kommentert dette utførlig, for eksempel til bibelstudieforumet under “Frelse”. Du bemerket, "i evangeliets tidsalder vet vi at det bare er ett kall og det er det himmelske kallet (Ef 4: 4)". Efeserne... Les mer "
Takk igjen Robert for dine logiske og klare ord .... Jeg liker hvordan du tenker og er hjertelig enig i din lydtenking ... Jorden tilhører virkelig menneskeheten, den ble gitt oss av vår himmelske far, himmelen tilhører åndeskapninger. Hvor arrogant å tro at mennesker omgjort til åndeskapninger kunne gi råd til Gud som skapte oss ?? Siden jeg forlot WT etter ARC i 2015, har jeg hele tiden blitt klappet på hodet for å si det sånn. "stakkars kjære skjønner det ikke ennå" fordi jeg ikke kan akseptere at vi skal til himmelen ...... Les mer "
Takk for de gode ordene, Karen. Det som fikk meg i gang med alt dette er en artikkel som heter "Hvor tjener den store mengden Gud?" Det ble skrevet på 1980-tallet da det var en dissident fraksjon på Betel. Hvis du gjør et google-søk på dette, kan du finne nettstedet som har et sammendrag av det, eller Meleti kan ha en kopi jeg sendte ham. Eller hvis du kan gi meg en e-postadresse, kan jeg sende den direkte til deg. I utgangspunktet viser det at ordet “naos” på gresk, som betyr den indre helligdommen... Les mer "
Jeg har undersøkt 1. Korinter 15 ganske nøye. Her er kommentarene mine: http://beroeans.study/2017/02/24/salvation-part-4-all-in-the-family/#comment-359 Din omtale av typer og antityper er ikke overbevisende. Dette er en bibelstudent / WT-teori som WT selv nå (med rette) har avvist som ikke støttet i Skriften. Konseptet med typer og antityper bør anerkjennes for hva det er: utøvelse av menneskelig resonnement og ønsketenking, å ønske at noen læresetninger eller teorier skal være sanne bare fordi det er det du vil, i stedet for å ha skrifter og forsvarlig resonnement til sikkerhetskopier det. Du sier tydeligvis ovenfor at det er kristne som ikke kommer til himmelen, men... Les mer "
.
Hei Robert Jeg vil sette pris på en skriftlig årsak til at Jesus ord i Johannes 14: 2 ikke viser til hans tilhengere som skal til himmelen, pluss også hvorfor Jesus sa at en mindre i himmelriket er større enn Johannes døperen.
Hei Colette, jeg vil absolutt ikke påstå at jeg har svar på alt, men jeg vil gjøre mitt beste. Her er versene i Johannes 14 i sammenheng, fra Berean Study Bible: “2 I min fars hus er det mange rom. Hvis det ikke var slik, ville jeg ha fortalt deg at jeg drar dit for å forberede et sted for deg? 3 Og hvis jeg går og forbereder et sted for deg, vil jeg komme tilbake og ønske deg velkommen i mitt nærvær, så du også kan være der jeg er. 4 Du vet veien til stedet der... Les mer "
Hei Colette, Du spurte, "hvorfor Jesus sa at en mindre i himmelriket er større enn Johannes døperen". Her er beretningen som vist i Matteus 11:11 (BSB) og tankene mine om dette. “Sannelig sier jeg deg at blant de fødte av kvinner har det ikke reist seg noen større enn Johannes døperen. Likevel er selv den minste i himmelriket større enn han. ” Vi må spørre, hvem kan muligens være verdig til å døpe Guds sønn? Han må ha vært en mann med tro, ære, integritet, mot til å si fra, og likevel en... Les mer "
Hei Robert,
Jeg skulle tilbake for å se om jeg hadde gått glipp av kommentarer til denne artikkelen, og jeg kom inn på kommentarene dine til 1Cor. 15.
Wow, vi har en veldig liten studiegruppe, men dette kunne vært skrevet av en av oss!
Vi har kommet til den samme konklusjonen.
Du gjorde en god jobb med å forklare versene, men denne læren om å "gå" til himmelen er sterkt forankret.
Jeg ville bare at du skulle vite at du ikke var alene om din forståelse, og jeg håper du får dette svaret.
Takk, SM Hvem er studiegruppen din? Henviser du til dette forumet eller til folk du omgås? Jeg synes at et av de sterkeste argumentene mot "himmelsk håp" -læren er den uforsvarlige antagelsen om at mennesker ville bli ført til himmelen for å hjelpe til med å styre verden sammen med Kristus. Skriftene forteller oss om Gud som sa: "Hvem som en rådgivende mann har lært meg, eller hvem har gitt meg noe slik at jeg skal betale ham"? Når ba Jesus om råd fra apostlene sine? Gud og Kristus trenger ikke vår hjelp til å herske... Les mer "
Hei Robert, er helt enig i kommentarene dine. Vi har omtrent fem som møtes hver uke. Ikke så mye, men bedre enn å være alene. For noen år siden begynte noen nær meg å antyde taktfullt om himmelen, og jeg var sint på dem og veldig motstandsdyktig. Siden de var nærme, tenkte jeg at jeg skulle undersøke det nærmere i håp om å hjelpe dem. Jo mer jeg gravde jo mer så jeg at de hadde rett. Jeg fant til og med et papir gjort om de apostoliske fedrene som viste at de tidligste fedrene ikke trodde på et himmelsk håp fra andre verdenskrig. Det var ikke før 2. og 3.... Les mer "
Ironien med alt det er at WT nesten forstår det. De sier at de nye himlene er et nytt herskende arrangement, og den nye jorden er et nytt rettferdig menneskesamfunn. De tar ikke feil når de sier det. Men så faller de tilbake på kristenhetens læresetninger om å holde fast ved ideen om at "salvede" skal til himmelen for å herske sammen med Kristus, og opprettholde et to-klasses system for frelse, og verre går det rundt og sier at "den store skare ”Har ingen megler, er ikke Guds barn, men bare hans“ venner ”og så videre. En ting som... Les mer "
Du har så rett i WT. I 2Peter 3 forstår de dette konseptet at satans tingenes system blir ødelagt, og et nytt tingenesystem vil erstatte det. Som vitner sa vi alltid "i det nye systemet vil jeg være ...". Hva betyr det begrepet ”tingenes system”? De vil gi deg et svar som er veldig nært å korrigere, men når disse samme himmelen (ene) er nevnt andre steder, blir det automatisk et annet verdslig sted. Noen ganger lurer jeg på om GB vet noe om dette, men det ville ødelegge deres to-klassesystem og i deres... Les mer "
Takk Robert for svaret ditt. Jeg er sikker på at hvis jeg spurte pent, vil Meleti gjerne sende e-postadressen min til deg, da jeg ville være mest interessert i å lese denne artikkelen.
Takk igjen for å lese kommentarene dine.
Du stiller et utmerket spørsmål. Hvis alle som har Guds godkjennelse, går til himmelen, hva trengs jorden mer for? Men skriftene sier at jorden IKKE var skapt for annet enn å være bebodd. Disse to ideene kan ikke begge være sanne. Det reiser også spørsmålet, hvis den rettferdige menneskehetens skjebne er i himmelen, hvorfor bry seg med å lage jorden i utgangspunktet? Gud gjorde forferdelig mye problemer under skapelsen hvis jorden bare er en "engangsplanet". Det får det til å høres ut som at Guds skapende arbeid er totalt bortkastet tid. Til... Les mer "
Hei John, jeg forstår ditt syn på debatter. Så mange tidligere JW-nettsteder der debatter foregår, blir til slutt arenaer for argumenter og fiendtlighet, noe jeg ser på som unødvendig. For meg bør en doktrinær posisjon utelukkende støttes av Skriften, og hvis det ikke kan være, er det slutten på saken. Jeg føler at det skal være som et matematisk bevis. Ingen blir fiendtlige eller krangler om 2 + 2 = 4. Enten er det sant eller feil, ellers er det ikke nok informasjon til å ta en beslutning. Jeg synes skrivestilen din er vanskelig å følge, så jeg beklager hvis... Les mer "
Kjære Amitafal, i fjor var familiens første år med oppvåkning. Vi gikk fortsatt gjennom mye omjustering. Jeg er en fjerde gen født i. Ideen om å delta var skremmende. Datteren min var sikker på at det ville være den tilgivelige synden. Jeg ba mye. Vi gjorde et arrangement av det. Først innså vi at måltidet fant sted dagen før påsken. Vi så på en film som leste hele boka til John. Vi fikk noen oljelamper og spiste ute. Vi hadde lam, bitter greener og usyrede brød til middag. Vi ba og deltok. Det var en spesiell... Les mer "
Takk Rufus, interessant å se fremover og tenke på hvor i fremtiden, og spør hvorfor? De fikk feil, da de fulgte instruksjonene fra organisasjonen. Vel interessant, legg merke til et lite utdrag fra Jw.org i 1987. Vakttårnet for 15. juni 1987 bemerket at året før, i 1986, "Det ble verdsatt at både resten og" den store skare "må ta figurativt del av Jesu kjøtt og blod ved å akseptere hans offer for å være i harmoni med ham. - Johannes 6: 53--56. Så hvordan tar begge, resten og den store mengden, billedlig av Jesu kjøtt... Les mer "
Takk for arbeidet Rufus. Jeg ser hva du sier til et punkt, men sliter fremdeles med tanken på å spise brød og vin. Kanskje det er på grunn av JW-indoktrinering i over 20 år? I år føler jeg ikke at jeg kan delta på minnesmerket med JWS, men er fortsatt ikke sikker på hva jeg skal gjøre. På noen måter tror jeg katolikkene har rett i å delta mer enn en gang i året, men det føles rart å nå delta og hvordan? Hjemme alene? Med våkne venner? Vennligst ikke tro at jeg er vanskelig her, bare noe jeg ikke kan... Les mer "
HI Amitafal, sa Jesus, hvor to eller tre er samlet i mitt navn, vil jeg være der. Med andre ord, hvis du samles med folk som virkelig er samlet i Jesu navn, antar jeg at det ville være greit å spise og drikke. Etter mitt syn (se diskusjon om dette emnet på DTT) er det ikke en hendelse en gang i året, men kan gjøres hver gang du samles.
Rufus, dette er et interessant synspunkt. Jeg gikk på katolsk messe som barn, men som ikke-katolikk ble det forbudt å ta del av brødet / vinen, noe jeg lengtet etter å gjøre. Ble JW klokken 20. Nå er det 30 år senere, til slutt, at jeg er glad for å vise min tro på Jesus utgytt blod. Du har rett, de 'andre sauene' ekskluderer seg fra kongedømmet ved ikke å delta. Det var en så enkel kommando, og hvilken unnskyldning kan du gi hvis du var der og ga den videre. Jeg har lest at satanister feirer sin svarte masse i... Les mer "
Hei Rufus; likte scenariet med "overraskelse!" Armageddon er nå forbi, og av Guds nåde har du overlevd i jordens nye paradis. Men når nye ruller åpnes og et tydeligere bilde av livet i den nye verden lærer du, enten ved en direkte dom eller en langsom innsikt, at du ennå ikke er erklært rettferdig for å arve evig liv. Du er forbauset over å høre at du ble funnet å være uverdig denne gaven av ufortjent godhet som du hadde forventet. I stedet er din lodd og dømmekraft å jobbe mot å «komme til liv kl... Les mer "