Det er en video på JW.org med tittelen “Joel Dellinger: Samarbeid bygger enhet (Luke 2: 41)”
Temateksten lyder: “Nå var foreldrene hans vant til å reise fra år til år til Jerusalem for påskefesten.” (Lu 2: 41)
Jeg klarer ikke å se hva det har å gjøre med å bygge enhet gjennom samarbeid, så jeg må tro det var et feiltrykk. Etter å ha lyttet til hele videoen nevner Joel ikke dette verset. Vær oppmerksom på at han ikke nevner noe vers for å støtte temaet direkte; men det er greit, fordi det er ganske selvsagt at samarbeid bygger enhet.
Enighet er en veldig viktig ting i organisasjonen. De snakker mye mer om enhet enn de snakker om kjærlighet. Bibelen sier at kjærlighet er det perfekte bindingsforbundet, men organisasjonen forteller oss at samarbeid er det som trengs. (Col 3: 14)
Jeg vet ikke om deg, men jeg vil holde meg til kjærlighet. Tross alt, hvis du gjør noe galt, vil jeg ikke samarbeide med deg, men jeg vil fremdeles elske deg, og jeg kan fortsatt være forenet med deg, selv om vi har forskjellige synspunkter.
Det fungerer selvfølgelig ikke for organisasjonen fordi de ikke vil at vi skal være uenige med dem. De vil at vi skal gjøre det de ber oss gjøre.
Som eksempel viser Joels sider Hebreerne 13: 7 som lyder:
"Husk de som tar ledelsen blant dere, som har talt Guds ord til deg, og når du tenker på hvordan deres oppførsel viser seg, etterligne deres tro." (Heb 13: 7)
Han sier at "husk" også kan bety "omtale", som han bruker for å instruere oss om å holde de eldste i våre bønner. Deretter går han direkte til vers 17 i det kapitlet, der New World Translation lyder: “Vær lydige mot de som tar ledelsen blant dere og vær underdanige ...” Han instruerer oss om å adlyde de eldste og underordne seg dem.
La oss ikke trekke noen konklusjoner her. Når vi går tilbake til vers syv, la oss lese delen han hoppet over. Først er det frasen "som har talt Guds ord til deg." Så hvis de eldste lærer falsk lære, som 1914 som begynnelsen på Kristi usynlige nærvær, eller at de andre sauene ikke er Guds barn, så snakker de ikke Guds ord til oss. I så fall bør vi ikke "huske" dem. Videre fortsetter verset: "Når du tenker på hvordan deres oppførsel blir, etterlign deres tro." Dette gir oss forpliktelsen, ikke bare den rette, plikten - fordi dette er en befaling - til å evaluere de eldres oppførsel. Hvis deres oppførsel viser seg å være et tegn på tro, så skal vi etterligne den. Det følger imidlertid at hvis deres oppførsel viser mangel på tro, er vi absolutt det ikke å etterligne det. Nå, med det i tankene, la oss gå videre til vers 17.
“Vær lydig” er en feiloversettelse som finnes i nesten alle bibeloversettelser, fordi nesten alle oversettelser er skrevet eller sponset av en organisasjon som ønsker at tilhengerne skal adlyde sine prester / prester / geistlige. Men hva forfatteren av hebreerne faktisk sier på gresk, er "overtales av". Det greske ordet er peithó, og det betyr "å overtale, oppfordre." Så igjen er personlig skjønn involvert. Vi må evaluere hva vi får beskjed om. Dette er ikke meldingen Joel prøver å komme over.
Rundt 4: 15 minuttmerke, spør han: “Men hva om noen teokratiske retninger vi får ikke gir mening, overrasker oss eller ikke passer oss personlig? I slike tilfeller spiller den siste delen av verset der vi blir bedt om å være underdanige. For, som verset tilsier, på lang sikt er det å gi oss etter teokratisk retning til vår egen beste. ”
"Teokratisk" betyr "styrt av Gud". Det betyr ikke "styrt av menn". Imidlertid, i tankene til organisasjonen slik den er uttrykt av taleren, kan begrepet gjelde like for Jehova eller organisasjonen. Hvis dette var tilfelle, ville forfatteren av hebreerne ha brukt et annet ord i vers 17. Han ville ha brukt det greske ordet, peitharcheó, som betyr "å adlyde en i autoritet, adlyde, følge". Bibelen befaler oss å ikke følge menn, for hvis vi følger mennesker, blir de våre ledere, og vår leder er en, Kristus. (Mt 23:10; Sl 146: 3) Det som Joel ber oss om å gjøre er i direkte motstrid med vår Herre Jesu befaling. Kanskje det er en av grunnene til at Joel aldri nevner Jesus. Han vil at vi skal følge menn. Han maskerer dette ved å si at dette er teokratisk retning fra Jehova, men teokratisk retning fra Gud er å 'lytte til sin sønn'. (Mt 17: 5) Hvis ledelsen fra organisasjonen virkelig var teokratisk, ville den dessuten aldri være feil, for Gud gir oss aldri falsk veiledning. Når menn ber oss om å gjøre noe, og det viser seg ille, kan de ikke hevde at retningen var teokratisk. Retningen vi har fra organisasjonen er androcratic. La oss bare kalle en spade for en gang.
La oss undersøke forskjellen mellom teokratisk styre og androkratisk styre.
Under teokratisk styre har vi ett styrende råd, Jesus Kristus, som ble satt på plass av sin far Jehova. Jesus er vår leder, Jesus er vår lærer. Vi er alle brødre. Under Jesus er vi alle like. Det er ingen presteskap og lekfolk. Ingen styrende organ og rang-og-fil. (Mt 23: 8, 10) Instruksjonen vi får fra Jesus dekker alle omstendigheter som vi måtte møte i livet. Det er fordi det er basert på prinsipper. Vi blir ledet av vår samvittighet. Du kan snakke om One-A-Day-vitaminene dine der alt du trenger er pakket i en enkelt pille. Guds ord er slik. Så mye pakket inn i så lite plass. Ta bibelen din, finn det første kapittelet i Matteus og det siste kapitlet i Åpenbaringen, og klem sidene mellom fingrene, mens du henger Bibelen fra dem. Der er det! Summen av alt du trenger for å leve et vellykket og lykkelig liv. Mer enn det. Alt du trenger for å få et fast grep om det virkelige liv som er evig.
I et nøtteskall har du essensen av teokratisk styre.
La oss nå vurdere androkratisk regel. Joel skryter av hundrevis og til og med tusenvis av brev som går ut fra hovedkvarteret til alle grener og eldste rundt om i verden. På ett år dverger papirutgangen fra organisasjonen den akkumulerte skrivingen de kristne forfatterne samlet over 70 år i løpet av det første århundre. Hvorfor så mye? Rett og slett fordi samvittigheten blir tatt ut av ligningen, erstattet av et mangfold av regler, forskrifter, og det Joel feilaktig omtaler som “teokratisk retning”.
I stedet for at vi alle er brødre, har vi et kirkelig hierarki som styrer oss. Hans avsluttende ord sier alt: “Vi har en overflod av klar retning og påminnelser i tide. Jehova leder oss gjennom de eldste som tar ledelsen blant oss. Hans nærvær er like tydelig for oss som for israelittene som fulgte skyen om dagen og ildstøtten om natten. Så når vi er ferdig med den siste etappen av villmarken vår, må vi alle være fast bestemt på å samarbeide fullt ut med hvilken som helst teokratisk ledelse vi får. ”
Joel tar menighetshodet ut av ligningen. Det er ikke Jesus som leder oss ifølge Joel, men Jehova og han gjør ikke dette gjennom Jesus; Han gjør det gjennom de eldste. Hvis Jehova leder oss til de eldste, er de eldste den kanalen Jehova bruker. Hvordan kunne vi ikke gi de eldste absolutt og ubetinget lydighet hvis Jehova bruker dem til å lede oss. Tilsynelatende er hans nærvær like tydelig for oss som for israelittene. Så rart, siden det var Jesus som sa at han ville være med oss til slutten av tingenes ordning. Burde ikke Joel snakke om Jesu tydelige nærvær? (Mt 28:20; 18:20)
Jesus er den større Moses, men hvis du vil erstatte Moses - det vil si hvis du vil sitte i Moses-setet - så må du erstatte Jesus. Det er ikke plass på det setet for mer enn én person. (Mt 23: 2)
Hvordan kan enhver ekte kristen holde et ti-minutters snakk som understreker teokratisk ledelse uten å nevne en eneste om Jesus Kristus? "Den som ikke ærer sønnen, ærer ikke Faderen som sendte ham." (Johannes 10:5)
Når du vil selge løgn, kler du det på ord som beskriver hvordan du vil at det skal vises. Joel selger androkratisk retning, men han vet at vi ikke åpent ville kjøpe oss inn i det, så han tilslører det i dekke av teokratisk retning. (Denne teknikken går tilbake til hagen.)
Jeg ser personlig på disse brede rollebesetningene og lurer på hva som skjer? Jeg fant svaret på det mest usannsynlige stedet. Hvis du noen gang får sjansen til å lese boken ”The Gulag Archipelago” av Alexander Soylnetzen, hans erfaring som en ivrig tilhenger av det sovjetiske regimet og deretter hans innsikt om at alt ikke var bra med ledelsen, og deretter hans fengsel og mishandling av etableringen. , er nesten en karbonkopi av hva en oppvåkning JW går gjennom. Han snakker om arbeidet og innsatsen han legger ned når han kaller det ”skyver ut... Les mer "
Innsiktsfull!
Wild Olive, jeg er enig. Jeg ble født og vokste opp i det tidligere Sovjetunionen. Før de store politiske endringene kom, var jeg gammel nok til å lære å leve i det samfunnet. Det var noe veldig likt det som skjer med vitner. Alle vet at du kan snakke fritt så lenge du snakker “riktige ting”. Alle vet hva du ikke må si høyt. Alle vet at de som tviler eller ikke er enige, ikke skal uttrykke bekymringene sine, men vente på det nye og enda lysere lyset fra regjeringen. Hvis du ikke forstår det nye lyset, er det det... Les mer "
Takk for disse fantastiske bekreftelsene av observasjonen min. Jeg antar at det jeg prøver å si, spesielt til nye på dette nettstedet, er å forstå med begge hender det faktum at JWorg ikke er av guddommelig opprinnelse, det er utvetydig ikke Jehovas ordning, jeg personlig slet med dette i årevis, bare virkelig å innse de siste 2 årene eller så, hva ovennevnte kommentarer bekrefter. Det er min personlige oppfordring til alle om ikke å kaste bort tid, følelser eller følelser som knytter deg til ideen om JWorg som "Jehovas organisasjon", det er... Les mer "
Må spørre Tyhik
Etter å ha din erfaring med å bo i det gamle Sovjetunionen og kjenne likhetene med JWorg, hvorfor ble du JW?
@vilt oliven. Saken er at når du er en intetanende nykommer, ser alt fint ut og glatt og rosenrødt ut. Seriøse bibelstudenter, moralsk rene mennesker, alle er så imøtekommende. Tennene vil komme ut når du begynner å ytre tvilen. Jeg innrømmer at jeg ikke luktet likheten før jeg begynte å krangle med eldste om læren.
Jeg har aldri blitt døpt som vitne. Jeg var bare en utapt utgiver i 1.5 år og gikk deretter tilbake.
Takk for den Tyhik jeg trodde aldri jeg skulle si dette, men jeg er glad for at du aldri ble døpt som JW, og at du har god mening å distansere deg fra JWorg. Interessant hvordan alt er bra før du stiller de harde spørsmålene, viser hvor grunt JWorg egentlig er, alt er søtt så lenge du gjør som du fortalte, ingenting som brorskapet fra 1-tallet i det hele tatt, Jesus stoppet aldri folk som spurte ham, og gjorde heller ikke apostler. Jeg husker tilbake tidlig på 70-tallet regelmessig ville vakttårnstudiet gå overtid med en halv time eller... Les mer "
"... ingenting som det første århundre broderskap i det hele tatt, Jesus stoppet aldri folk som spurte ham, det gjorde heller ikke apostlene."
Nøyaktig. Visstnok svarte ikke Jesus alle spørsmålene, men da han nektet, var årsaken hjertetilstanden til de som spurte. Med WT er ikke problemet hjertet på den som spør, men det å spørre seg selv.
Dette er spot on, Wild Olive! Sixsmiths bok om russisk historie og Jonathan Glovers bok Humanity forteller lignende historier; noen mennesker som ble renset i Sovjet og sendt til Sibir eller henrettet ofte trodde ofte fortsatt på kommunisme og Stalins godhet, selv om Stalin selv hadde signert deres ordre om eksil eller henrettelse. En viktig lesning om dette emnet er G. Orwells Prevention of Litterature: http://orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit Dette essayet er en sterk lesning og hjalp meg til å forstå org i et nytt lys. Sitat fra essayet: ”En totalitær stat er i virkeligheten et teokrati, og dens regjerende kast, for å gjøre det... Les mer "
Hei JofA
Jeg leste linken din til Orwells-artikkelen, jeg kan ikke tro hvor mange likheter det er som Orwell beskriver, jeg ble helt blåst bort, du nevnte bare to, jeg sluttet å telle rundt 10, og likevel hadde han på ingen måte JWorg i tankene da han skrev det. Bare viser hvor lett menn kan ødelegge sannheten hvis de tror at de har en slags guddommelig rett.
Med mindre GB kommer tilbake i åket med Jesus, venter dommen i Bibelen på dem, og de som legger ned samvittigheten.
Jeg ble virkelig forskrekket til å lese dette essayet også. Jeg synes også parallellen mellom "dyre gård" og rensingen av Trotsky er påfallende lik den som skjedde med slike som Ray Franz og Barbara Anderson og Roger Bentley. Det er en hard vekking å innse at WT-samfunnet med sin hemmelighold, cover-ups og stjernekammer domstoler har så mye til felles med en overbevisende, totalitær stat. Orwell viser til John Miltons Areopagitica, et grunnleggende essay om ytringsfrihet. Som du påpeker nedenfor, er WT-studier nå alltid i tid med begrenset / ingen mulighet for diskusjon og... Les mer "
John, jeg er sikker på at det er grunnen til at Book Study-ordningen ble avsluttet. Det er vanskelig å kontrollere små grupper som opererer under tilsyn av en enkelt eldste. Å flytte bokstudiet inn i salen der alle de eldste er til stede, gjør det umulig å begynne å tenke fritt uten å bli fanget ut med en gang. Det handler om kontroll.
Ja Meleti må være enig, det var definitivt et kontrolltiltak. Jeg utvidet til og med baksiden av huset mitt for å imøtekomme gruppestudien som jeg gjennomførte den gangen. Nå har jeg et stort hus og ingen i det, ganske ironisk. Dette fremhever for meg hvor langt vi har kommet fra det 1. århundre, de hadde Kristi velsignelse og bekreftelse, og de møttes i små "ukontrollerte" grupper, det virker som om Jesus visste noe om menneskets natur og hvor lett sekterisme kan skje. Akkurat som en side tenkte på dette, mens det er sant at mange... Les mer "
Modig og frimodig talt. Altfor mye sannhet i det du sier for trøst, men godt å vite at det er andre her som føler det samme.
Meleti, takk for oversikten. Alt har blitt fortalt om innholdet i videoen allerede, så jeg skal sutre om presentasjonsstilen, beklager. Fra videoen 45-tallet, etter å ha oppført periodiske publikasjoner: «Som et gourmetmåltid med mange retter, gleder disse vanlige forsyningene fra Jehovas organisasjon oss ikke bare, men de holder oss åndelig i live, energiske til å komme videre i vår tjeneste for Jehova.» Er jeg den eneste som føler at målgruppen for denne propagandaen enten er små barn eller voksne med underordnede intellektuelle evner? I tillegg til meldingen og utvalget av pompøse ord,... Les mer "
Du reiser et godt spørsmål, Tyhik. Det er en merkbar nedtrapping av kvaliteten på undervisningen. Splanes nylige månedlige sending demonstrerer samme stil, som de instruerte barn. Det er forvirrende.
Eller kanskje ikke så forvirrende. Jo mer forenklet undervisningen er, desto mindre interesse og nysgjerrighet gir den. Hvor mange mennesker skal gjøre utvidet forskning og slå opp referanseverker som interlinjære oversettelser, sammenligningstekster og kommentarer, når grunnmaterialet er kjedelig folk til tårer? De vil at folk skal kjede seg. Kjede mennesker stiller ingen spørsmål og godtar status quo. De vil ikke * gjøre dypere henvendelser; de vil bare puste lettet ut og skynde seg ut av KH så fort som mulig, innhold at det endelig er over. Akkurat som katolikker som lytter til... Les mer "
Hei, vår eldre bror Meleti, rett i mål med avsløringen av den nåværende dynamikken blant lederne i «B»org.. Da jentene våre var yngre, komponerte jeg en sang for leggetid. Til tonene av «en, små to små indianere». Her er det:» Når Jehova ser ned til jorden ser han - mumier og pappaer og lykkelige familier, gutter og jenter og glade bestemødre som alle lever sammen for alltid . Når Jesus styrer Riket vil det være MANGE lykkelige familier...Jehova, Jesus og englene i himmelen som alle lever sammen FOR EVIGT.?? takk Meleti for at du minnet meg på å synge igjen! Hva... Les mer "
Hei Lost in Space. Takk for at du delte det. Du er ikke tapt lenger. 🙂
Jeg tror at lydighetsbegrepet (som i Hebr 13:17) må analyseres ved siden av legitimitet. Hvis vi måtte gå ut av Heb 13:17 på frittstående basis, ville vi alle være katolikker, holdt oss til apostolisk suksess og treenighet, sitte og vente og ønske at nytt lys skulle komme og fikse ting. Hvis vi sammenligner Hebr 13:17 med Johannes 10: 3-5, må vi undersøke om de som etterlyser lydighet er i enhet med Kristus. Vi vil vite om det er de (eldste, GB), om de holder Kristi bud og forkynner hans ord (på deres gjerninger vil vi kjenne igjen falske lærere). Som analyse... Les mer "
[B-2, Verb, G3982, peitho] "å overtale, å vinne over," i Passive og Middle Voices, "å bli overtalt, å lytte til, å adlyde," er så brukt med denne betydningen, i midten Stemme, for eksempel i Apostlenes gjerninger 5: 36-Apostlenes gjerninger 5:37 (i Apostlenes gjerninger 5:40, Passiv stemme, "ble de enige"); Romerne 2: 8; Galaterne 5: 7; Hebreerne 13:17; Jakob 3: 3. Den "lydighet" som foreslås er ikke ved å underordne seg autoritet, men som følge av overtalelse Thayer: 1) overtale 1a) å overtale, dvs. å få en med ord til å tro 1b) å få venner av, å vinne sin tjeneste, få sin gode vilje , eller å søke å vinne en, streve... Les mer "
Takk Menrov.
Dette er litt utenfor emnet, men med tanke på dagens dato, ville jeg spørre leserne: Hvor mange av dere føler at WTs begrunnelse for sine innvendinger mot å ha en tradisjonell Thanksgiving-middag er ekstremt svak? For meg synes poenget deres å være, ikke at det er "dårlig", men at det på en eller annen måte må være korrupt ved å gjøre noe som helst i det hele tatt som verden også gjør, uansett hvor godartet det er. Det smaker av å skape en kunstig forskjell bare for å kunne skryte av og flagre hvor forskjellige de er. Det er en regel som virker unødvendig streng og... Les mer "
Tror du er på noe. Tror det samme gjelder f.eks bursdager (i hvert fall hvis du stripper ut lys på kake) og heier / hilser med briller. Koblingen med avgudsdyrkelse om slike ting er like svak som gifteringer (og eksisterer ikke i dag) og ser ut til å være på plass for å forhindre at JWs skal omgås familie, kolleger og venner som ikke er JW. Imo, en del av isolasjonistiske og kontrollstrategier.
Jeg husker en artikkel fra lenge siden (eller kanskje det var i en bok) hvor kantene israelittene skulle ha på seg, ble brukt som en sammenligning for våre mange forbud mot å feire selv den mest uskyldige høytiden (morsdagen kommer til å tenke på.) Jehova ga kommandoen om kantene slik at det skulle være klart hvem som var israelitt og hvem ikke. Dette er imidlertid en annen typisk / antitypisk applikasjon som ikke finnes i Skriften. Israelittene var en nasjon, det er vi ikke. De hadde lover, vi har prinsipper. Disse tingene bør overlates til samvittigheten av... Les mer "
Jeg elsker kalkun ...
Her er et sitat fra Awake! om Thanksgiving Day. Legg merke til hvordan det uforvarende undergraver argumentet for konvensjoner. *** g76 11/22 s. 12 En nasjonal “takkedag” - Drømmen og virkeligheten *** Troen, som fremdeles holdes av noen, er at det å holde en 'takksigelsesdag' er en bibelsk befaling, siden Jehova Gud innstiftet en høstfestival med Moseloven gitt til jødene. (23 Mos 15: 17--23) Egentlig var alle tre av Israels primære festivaler direkte knyttet til høst. - 14 Mos. 17: XNUMX-XNUMX. Men med Jesu Kristi lære kom et nytt syn på de foreskrevne jødiske feiringer. Rett før hans død, Jesus... Les mer "
Jeg så på videoen. Det jeg synes er spennende er nok en gang en tilfeldig beretning i De hebraiske skrifter (denne gangen vandringen i ørkenen) blir tatt opp som et eksempel for oss om å følge 'teokratisk retning'. For det første .... Skyen og ildstøtten var mirakuløse representasjoner av Jehovas ledelse. Du kunne ikke ta problemer med det. Jeg ser ingen mirakuløs retningssignal i dag. Bare mennesker som gir uendelige instruksjoner til mennesker. Sekund…. Moses ble direkte utnevnt av Gud. Han utnevnte seg ikke etter å ikke vite hvem han var i nesten 100 år. Miraklene... Les mer "
MM Jeg lo nesten av Bizarro-videoen - hvis det ikke var så selvfølgelig; ukristelig; tragisk. Meliti brukte Åndens sverd med sin gudgitte resonnementskraft - akkurat som vi er, for å klyve disse falske lærene vidåpne for mer, forhåpentligvis for å vekke dem ... som WO, Eva, deg og andre veldig dyktig til stede her), men på en annen tone ... kalkunmiddag, noen?
Ha! Høres deilig ut!
Helt ved en tilfeldighet spiser vi kalkun til middag i kveld. Ikke stekt kalkun skjønt, og jeg skjønte bare at det var Thanksgiving Day da jeg hørte det på BBC-radioen.
Glade torsdag folkens.
Hvis vi hadde en skikkelig varpmotor, kunne vi vært hjemme hos deg på middag i kveld?
"Du må le ... ellers gråter du." 🙂
lol
Hei Meleti, takk for tiden og arbeidet du investerer i fine artikler som dette. Du sier: "Vær lydig" er en feiloversettelse som finnes i nesten alle bibeloversettelser, ... "Koblingen du ga til bibelenav, Strongs Concordance, sier i definisjonen av" peitho ":" 3982 (peíthō) innebærer "lydighet, men det er riktig resultat av (Guds) overtalelse ”(WS, 422).” Så det innebærer riktignok lydighet MEN det (å være lydig mot de eldste) er riktig resultatet av Guds overtalelse. Hva er tankene dine om hva “Guds overtalelse” er eller innebærer? Dette er et viktig poeng siden RESULTATET... Les mer "
Thaddeus 'spørsmål ble rettet til Meleti om betydningen av Peitho i Heb 13: 17, og jeg følte det som upassende å “gå i mellom” på et direkte spørsmål.
Å hvorfor ??? Jeg bare likte det!
Jeg mente ikke å spørre om betydningen av "Peitho".
Jeg spør hva begrepet “Guds overtalelse” betyr og hva er involvert?
Et rimelig spørsmål, Thaddeus. Jeg skrev en artikkel om forskjellen mellom de to greske ordene som begge oversettes med "adlyde" i nøkkeltekster i Bibelen. Du kan se det her: Å adlyde eller ikke adlyde - det er spørsmålet.
Takk for henvisningen. Jeg så ikke en diskusjon om hva "Guds overtalelse" er og hva det innebærer. Savnet jeg det? Hvis ikke, hva er tankene dine om det?
Jeg håper jeg er klar over hva jeg spør.
Takk for svaret, og jeg setter pris på tiden din. Tid er verdifull.
Beklager Thaddeus. Jeg savnet poenget med spørsmålet ditt. Mens Hebreerne 13:17 bruker et gresk ord som betyr å overtale (ikke spesifikt "Guds overtalelse", men bare "overtalelse" eller "oppfordring"), fokuserer konteksten på å overtale andre ved kraften av Guds ord. Så hebraisk forfatter ber ikke eldste om å overtale andre basert på deres personlige følelser, ønsker eller ønsker, men heller bruke kraften i Guds ord for å overtale dem til å gjøre det som er riktig. Så "adlyde" kan også gjelde så lenge den eldste gir Guds instruksjoner og ikke sin egen. Men linjen må... Les mer "
Hei Thaddeus Det du sier er gyldig hvis de eldste faktisk tar en ledelse, da jeg etter min mening JW-eldre bare følger et program, som fremdeles kan følges hvis det ikke er noen eldste rundt. Faktisk var min første erfaring med ”organisert tilbedelse” i Sør-Afrika i en alder av 7 år. To spesialpionersøstre tok alle møtene etter tur, men de var ikke eldste eller menighetstjenere, hvordan skulle det passe inn i Paulus ’råd? Igjen, etter min mening, kan ikke tilbedelse programmeres slik bønner ikke kan programmeres.... Les mer "
Jeg lurer på hvor mye av dette som skyldes frykt? Hvor mange brødre som var eldste og betelitter, har de siste tiårene igjen? Hva skjer med antallet deres i den utviklede verden der pengene deres kommer fra? De ser dette slik at de føler at de må motvirke folk som tenker selv, og så begynner de å presse enhet for enhver pris og hvordan alt dette er Satans innflytelse. På en måte synes jeg synd på dem da de ikke kan se skogen for trærne. De har gått så langt ned på denne veien at de ikke kan finne ut hvordan de skal... Les mer "
I sverget vitnesbyrd for den australske kongelige kommisjonen (ARC) Geoffrey Jackson sa følgende som sitert direkte fra transkripsjonen: «Det styrende råd innser at hvis vi skulle gi en retning som ikke er i harmoni med Guds ord, så vil alle Jehovas Vitner over hele verden som har Bibelen, vil legge merke til det, og de vil se at det er feil retning. ” For meg betyr det at en JW ikke er forpliktet til å adlyde noe som er i strid med Bibelen. Selvfølgelig er jeg ikke naiv. Hvis noen motsetter seg noe som ikke er bibelsk, er det... Les mer "
Utmerket dekning. Det ser ut til at tittelen på Tina Turners-sangen "Whats Love Got to Do With It" skal være den årlige teksten i 2018.
Det knuser hjertet mitt å lese og høre ordene som er sagt i denne talen. Hvordan kan de forlate Jesus utenfor kommandokjeden? Hvordan tør de utelukke Guds sønn og salvet leder? Er de blinde for det de gjør? Hvordan er det mulig at denne religionen som jeg ble oppdraget i, har kommet bort fra det som er kristen? Det har kommet til det punktet hvor jeg nå åpent forteller venner som spør hvordan jeg har det, at jeg er forferdet, desillusjonert og nedslått av tanken om at vi uten tvil skal adlyde menn som innrømmer å være... Les mer "
MarthaMartha,
Kommentarene dine til denne artikkelen er virkelig hvordan jeg føler det. Jeg fortsetter å be for alle som har blitt med på dette nettstedet. Denne organisasjonen er fryktelig.
Amen..Amen til alle disse uttrykkene ...
Hei Martha,
Det høres ut som min kone og jeg er omtrent på samme punkt som du er nå. Vår planlagte “gradvise fade” blir veldig smertefull veldig raskt. Hva et dilemma, hold deg til planen eller bare gjør deg med Org for godt?
Hold deg sterk Martha,
WS
Takk WS, jeg skal prøve å holde meg sterk. ?
Jeg må si at navnet ditt ikke gir inntrykk av en gradvis falming. Det høres mer ut som kaptein Kirk i Enterprise som sier ”warp speed factor 8 ″ and whoosh…. De er borte.
Når det gjelder meg .... Scottie roper "hun kan ikke ta mer kaptein!"
Det gjør hun alltid, ikke sant.
Takk alle sammen for dine oppmuntrende tanker. Det er så godt å ha selskap i denne kampen.
MM, vi setter pris på og trenger sunn humor! Jeg var i en gruppe jenter i videregående skole som lot som om vi var Star Trek-mannskapet, jeg var Bones, vi hadde lol uskyldig moro ... men dagens JW's (the'in'ones)? for noen for noen år siden, "la du merke til at det er veldig lite humor blant oss lenger?", svarte de noe som, "vel vi lever i tøffe tider", det ble stadig dystre; mindre av ekte lykke..meget undertrykkelse og kontroller gjør de utsatte, bankede dem'hunker ned '. Mye i dette generelle området begynte å ha på seg mer dyster'begravelsesstil'-klær også. (& Jeg har vært i 6 saler. .observert). Har du andre her - som fremdeles deltar - lagt merke til disse endringene i flokkens persona? (Og hvordan kan... Les mer "
Det er fortsatt sunn humor her med meg og mannen min. Vi ler av hverandre konstant. ?
Når det gjelder kongene ... Alle ser ut til å være forsiktige med å si noe som vil avsløre din "svake åndelige tilstand".
Så synd…. Jesus viste en sunn sans for humor og ironi! La oss fortsette å følge hans ledetråd. ?
Å ja, vi har den triste kjolebrigaden her også. Jeg føler at jeg noen ganger har gått inn i Stepford. Det er noen få av oss som klarer å kle oss beskjedent, men samtidig viser en gledelig ånd og kjærlighet til farger.
Jeg vil ikke bli laget for å være grå. Eller grå som du sier det over dammen. ?
Det er morsomt. Du og fru Warp kommer godt overens. Hun hater også alle de triste fargene som nesten alle har på seg! På en annen tone, vær trygg på at de "hermetiske" fs-demoene er like urealistiske og ikke fungerer i USA heller ... ..
Vi prøvde å forbli på “impulsmotorer” bare i kort tid. Mrs. Warp og jeg har nå engasjert warp drive for å komme vekk fra JW World. Vi har antatt at det ikke er noe intelligent liv der nede …… ..
Det er livet, Jim, men ikke slik vi kjenner det.
Hei Martha Det må være så mange av oss som kan forholde oss til det du har sagt. Jeg går fremdeles fordi jeg fortsatt har familie, selv om kona mi er ganske desillusjonert. Du sier at du dør inne - det handler om hvordan det er. Jeg føler ikke at jeg er helt død ennå, men det jeg får ut av møtene er veldig lite, bare en og annen ting, og jeg vil være glad når vi kommer inn på den nye boka Jesus, Way and Truth and Life. Rikets bok har vært en reell prøve, og har bare ikke gjort det... Les mer "
Takk Leonardo, jeg vet hva du mener med at en og annen gjenstand er nyttig. Jeg prøver å se det som om jeg måtte gå i en kirke for et familiebryllup. Noen ting som er sagt kan være sant, og hvis det er i tråd med Bibelen, aksepterer jeg det med glede. Jeg deltar ikke på midtukemøtet... Kunne bare ikke tåle unøyaktighetene i Rikets bok. Når det gjelder videopresentasjoner... Mitt ord. ? kanskje i Amerika, som du sier!? Mannen min er også desillusjonert og uttaler seg av og til om problemene sine. Vi får se hva som skjer ettersom tiden går; vi vil... Les mer "
Kjære Warp Speed og Martha, vi har lyttet til dine meldinger om trøst, råd i noen måneder og kan identifisere situasjonen til dere begge. Empati og anquish bølger vasker over og kan ri oss høyt eller falle flatt på ansiktet med informasjon gitt til vår andre JW-familie. Kjærlighet og snill samvittighetsfull deling av fakta, ved å bruke sin egen litteratur, bør utsette de forgiftede mørke pilene som har skutt giftlære i bibelenes lære. Styrke til styrke
Hei Lost in Space,
Takk for gode ord og tanker.?
Så hyggelig å ha deg her på forumet!
Takk, Lost in Space.
Dine snille ord styrker og trøster.
X
Jeg aner ikke hvordan ingen i hovedkvarteret har koblet sammen den strenge anvendelsen av 'Sons of Korah' advarselen om vår holdning til det styrende organet, (noen som har gått gjennom en stevne de siste fem årene hvor 'Korah' ikke ble nevnt? ) og Kristi fordømmelse i åpningen av Matteus 23.
Viljen til så mange av våre brødre og søstre til blindt å følge det styrende råd og deres hierarkiske struktur, kommer alltid til å tenke på at israelittene krever en menneskelig konge i 1. Samuel 8. I vers 8 sier Jehova 'det er meg de har avvist '. I vs. 11-18 skisserer Jehova alle de påfølgende organisasjonskravene som menneskekongen ville kreve. Hvor lik i dag med GBs krav om å følge dem som de eneste talsmennene for Jehova (sjelden nevner vår konge Jesus som du kortfattet påpeker Meleti), og så mange venner som underordner seg dette synlige mennesket... Les mer "
Det som skjer er det nåværende styrende organet hevder seg mer enn noen gang med (i det minste JWS). Derfor hører vi mer vekt på dem som “Christ Brothers” og vil bli med som fremtidige “bøddeler” og så videre. I deres sinn må de vise en slags aggressiv autoritet for å få alles tillit. Det er nettopp derfor School for Kingdom Evangelizers er den store tingen nå. Kandidatene skal "kjærlig" forsterke politikk, politikk, politikk og presse på at de styrende organers legitimasjon måler seg. Enkeltpersonen i videoen over er den samme personen i årsmøtet... Les mer "
De fleste vil ikke tenke selv. Det er mer behagelig å si at de fulgte retning, da er det ikke de som tar feil.
Jeg så ikke på videoen. Så mye blir det snakket om lojalitet og enhet. Jeg så på en av Y-tube-kanalene en rapport om BBC of the Child misbruk dekke opp i organisasjonen. Jeg tror de forkynner lojalitet og enhet fordi den vet at pooh er i ferd med å treffe fan. Så jo mer de driver lojalitet og enhet inn i brødrene og søstrene vil de føle at de blir forfulgt. Det er bare forferdelig hvor mye de lar Kristus være ute. Det er uhyggelig for disse mennene å hevde å ha så åndelig innsikt, at... Les mer "
Rettsaken i Walsh (1954), der Haydn Covington, Fred Franz og Grant Suiter vitnet, viser tydelig hvordan organisasjonen prioriterer enhet (“for enhver pris”) foran rettferdighet. Enighet i den kristne menigheten er når vi som lemmer forbinder oss under hodet, Jesus. Ikke av blind lydighet. I økende grad virker organisasjonen som et gigantisk Stanley Milgram-eksperiment (psykologisk eksperiment om lydighet), spørsmålet er "hvor mye smerte vi er villige til å påføre andre" ved å avskrekke hard stil, nekte ytringsfrihet og dekke over forbrytelser (f.eks. Overgrep mot barn og vold i nære relasjoner). I den nevnte studien var det store flertallet av mennesker... Les mer "
Jeg så det eksperimentet på PBS. Veldig interessant. Jeg tror de til og med har sendt noen brødre til seminarer om tankekontroll. Hvis denne organisasjonen. Da Knorr overtok ble bygget på en forretningsmodell, er det ikke rart at ting er slik de er.
For en strålende summering av deres lille propagandavideo Meleti.
Du har 'overtalte' meg nok en gang til å passe på disse mennene og deres lovløse avvisning av den som kjøpte dem med sitt eget blod.
Så veldig godt skrevet
Takk skal du ha