“Se opp for at ingen tar deg fangende”!

"Se ut at ingen tar deg fanget ved hjelp av filosofi og tomt bedrag i henhold til menneskets tradisjon." - Kolosserne 2: 8

 [Fra ws 6/19 s.2 Studer artikkel 23: 5. august - 11. august 2019]

Gitt innholdet i temaskriften, kan du bli tilgitt når du tenker at artikkelen vil handle om typer filosofi og bedrag. Imidlertid starter det raskt en undersøkelse av israelittene som blir fristet av Satan til å begå umoral, fristet av Satan til å appellere til falske guder om vann, og Satan slører klarhet om hvem som var den sanne Gud. Deretter gir den en organisasjons-skrå moderne anvendelse av disse tingene som inkluderer ønsket om utdannelse! Ja, ifølge organisasjonen tilsvarer beretningen om Israels ønske om vann og deres tilbedelse av en falsk Gud for å bringe det vannet ens normale ønske om utdannelse. Tilsynelatende vil dette ønsket lokke deg til å tilbe en falsk Gud med mindre du gir avkall på videre utdanning!

La oss bare gå tilbake et øyeblikk og se gjennom konteksten til temaskriften. Kolosserne 2: 18 i NWT Reference Edition sier:

“Se opp: kanskje det kan være noen som vil bære DEG som sitt bytte gjennom filosofien og det tomme bedraget i følge menneskets tradisjon, i henhold til verdens elementære ting og ikke i følge Kristus; 9 fordi det er i ham at all fylde av guddommelig egenskap bor kroppelig ”.

Dette skriftstedet advarer oss om å lete etter noen - en menneskelig, ikke en usynlig åndsvesen - som kan lure oss med menns tradisjoner. Hva slags tradisjoner kan de være?

Be et vitne om de virkelige årsakene til følgende:

• Hvorfor har vi to møter i uken? Vil du klare spesifikke skriftlige instruksjoner eller tradisjon for menn?
• Hvorfor forventes vi å gå fra dør til dør i felttjeneste hver uke? Skrift eller tradisjon?
• Hvorfor blir vi jaget til å rapportere feltjeneste hver måned? Skrift eller tradisjon?
• Hvorfor studerer vi en studieartikkel om vakttårnet hver uke på helgetreffet? Skrift eller tradisjon?
• Hvorfor tilbyr vi litteratur fra dør til dør i stedet for bare å bruke Bibelen? Skrift eller tradisjon?
• Hvorfor tar ikke 99% av vitnene del av brødet og vinen i minnesmerket om Kristi død, når de eneste skriftlige instruksjonene vi har, er: "Han [Jesus] tok en brød, takket, brøt den og ga dem, som sier: “Dette betyr kroppen min som skal gis på DIN vegne. Hold gjør dette til minne om meg.”20 Også koppen på samme måte etter at de spiste kveldsmaten og sa:“ Denne koppen betyr den nye pakt i kraft av mitt blod, som skal helles ut på DIN vegne ”? Skrift eller tradisjon?

Organisasjonen presser alltid vitner til å gjøre mer feltarbeid og gå som pioner. Skulle noen tidlige kristne være pionerer som brukte minst 70 timer i måneden på forkynnelse? Igjen har vi en tradisjon for at menn blir fremført som et middel til å holde kristne fanget av konseptet om at de må adlyde ledelsen fra det styrende råd for å bli frelst. Levertjeneste blir gitt til den ene kommandoen Jesus ga disiplene sine like før hans død, funnet i Johannes 13:34, 35, men i praksis trumfer forkynnelsesarbeidet som en praksis som vitner tradisjonelt, disse Herrens ord:

“Jeg gir dere et nytt bud, at dere skal elske hverandre; akkurat som jeg har elsket DEG, at DEG også elsker hverandre. 35 Av dette skal alle få vite at dere er mine disipler, hvis dere har kjærlighet innbyrdes. ” (Johannes 13:34, 35)

Avsnitt 2 fortsetter med ytterligere to mennstradisjoner:

"Satan har vært begrenset til nærhet til jorden, og han er fokusert på å villede Guds lojale tjenere. (Åp 12: 9, 12, 17) I tillegg lever vi i en tid da onde menn og bedragerne går frem “fra vondt til verre.” - 2. Tim. 3: 1, 13. ”

For det første er organisasjonens tradisjonelle forståelse av disse versene avhengig av at en rekke ting er sanne, som alle kan bevises som falske. For eksempel:

• Arkeologi beviser at Babylonernes endelige ødeleggelse av Jerusalem ikke var i 607, men 586 / 587 fvt.
• Det er ingen skriftlig støtte at drømmen om 7 ganger relatert til 7 år med Nebukadnezzars galskap har noen sekundær oppfyllelse.
• Jesus ble derfor ikke konge i 1914 e.Kr. (Han ble faktisk nesten 2000 år tidligere).
• Jesus er ikke erkeengelen Mikael.
• Verken Jesus eller Michael kastet Satan ned på jorden i 1914 e.Kr.
• Vi kan ikke vite om vi lever i tiden for slutten av dette systemet, fordi bare Jehova Gud vet når det kommer. (Matthew 24: 36-39)

Avsnitt 3-6 er under overskriften “Fristet til å begå avgudsdyrkelse".

Dette omhandler hvordan israelittene ble fristet til å tilbe Baal for å sikre at de hadde regn og vellykkede høstinger, til tross for at Jehova lovet nasjonen de ville bli velsignet hvis de adlyder ham. Problemet med ethvert forsøk på en moderne applikasjon er at den krever bevis på at en organisasjon i dag er valgt av Gud, og deretter gitt instruksjoner om å følge for å få velsignelser. Ettersom ingen kan lese andres hjerter, er det galt av en person som påstår å være kristen å peke på en annen kristen og si at de ikke tilber Jehova, men blir avgudsdyrkende, bare fordi de forstår Bibelen annerledes på noen punkter.

I følge avsnitt 11 har Satan uskarpt folks syn på Jehova. Nå gjelder dette i stor grad blant kristendommen generelt. Det avsnittet unnlater å si er at han også har tåket folks syn på Kristus. Ikke oss, ville svare vitner hvis du spurte dem. Men det har de. I ønsket om å oppklare forvirring mellom Jehova Skaperen og hans sønn, Jesus Kristus, har organisasjonen svingt for langt den andre veien. De har erstattet Lord med Jehova mange steder der konteksten viser at det snakker om Jesus.

Som et eksempel, se 2. Korinter 3: 13-18 (NWT-referanse) I vers 16 og 17 i sammenheng, skal henvisningen være til “Herren”, og sannsynligvis også i vers 18. Hvorfor kan vi si dette? Vers 14 sier at "sløret forblir løftet ved lesing av pakt fordi det blir fjernet ved hjelp av Kristus." Derfor, vers 16 logisk leser "men når det er en vending til Herren, blir sløret tatt bort." Galaterne 5 snakker om friheten som det å ta imot Kristus brakte, så vers 17 logisk vil lese "Nå er Herren Ånden og hvor Herrens ånd er, er det frihet."

Som et resultat går den sanne betydningen av Jesus Kristus som vår frelser tapt for alle vitner.

Paragraf 12 drøfter hvordan Satan appellerer til umoralske ønsker med falsk religion som tolererer umoral. Likevel er organisasjonen neppe plettfri i denne forbindelse. Den tolererer pedofile midt i mellom slik at de kan gjemme seg bak en to-vitners regel, og unnlater å rapportere dem i lydighet til Romerne 13: 1-7, selv når det har vist seg at en synd har skjedd. (Matthew 23: 24).

Avsnitt 13-16 er dedikert til å støtte organisasjonens holdning til høyere utdanning under overskriften "Natural Desires".

Ta denne uttalelsen:

"Noen kristne som har fulgt universitetsutdanning, har fått tankene formet av menneskelig tenking snarere enn av Guds tenkning.

Dette er hva man vil kalle et glass-halvtomt negativt syn. "Noen" betyr noen få, så setningen ble skrevet om og gir de samme fakta, men formidlet et positivt syn ville lese: "De fleste kristne som har fulgt universitetsutdanning har ikke tillatt tankene å formes av menneskelig tenking, men heller av Guds tenkning."

Avsnitt 15-16 er dedikert til et personlig syn på en pioner-søster - som vanlig, ikke verifiserbar som intet navn er gitt. Det er sitert for å støtte organisasjonens negative syn på høyere utdanning.

Hun sier, "Å studere på kursene mine tok så mye tid og krefter at jeg var for opptatt til å nøle i bønn til Jehova slik jeg pleide, for utmattet til å glede meg over bibelsamtaler med andre, og for trett til å forberede meg godt til møtene."

For det ville forfatteren sagt at hun ikke var god nok til å takle arbeidet og kanskje burde ha gjort en annen kurs eller noe annet. Som en kontrast, vet forfatteren personlig om en bror som med 3 små barn og tjente som eldste, kvalifiserte seg som profesjonell regnskapsfører på minst mulig tid og ikke gikk glipp av møter.

Hun sier også:Jeg skammer meg over å innrømme at utdannelsen jeg fulgte lærte meg å være kritisk til andre, spesielt brødrene mine og søstrene, til å forvente for mye av dem og å isolere meg fra dem. ” For en merkelig kurs hun gjorde. Hvilket kurs hun holdt på nevnes ikke. Jeg kunne tenke på mange gode og nyttige kurs, som regnskap, lege, sykepleie, maskinteknikk, sivilingeniør og mer. Ingen av disse ville lære en person å være kritisk til andre; faktisk de fleste ville lære det motsatte.

Artikkelen oppsummerer ved å si:Vær fast bestemt på å aldri bli tatt til fange “ved hjelp av filosofien og det tomme bedraget” i Satans verden. Vokt kontinuerlig mot Satans taktikk. (1. Korinter 3:18; 2. Korinter 2:11) ”.

Ja, ikke bli lurt av dem som vil påstå at å ta videreutdanning er "ignorerer Jehovas råd ”. Jehova gir ikke råd om høyere utdanning. Hvis det var nødvendig, ville det være i Bibelen.

La deg ikke lure av dem som uskarper menneskers syn på Kristus, frelseren for oss alle (Titus 2: 13).

La deg ikke lure av dem som hevder å opprettholde Guds rettferdighet, men på grunn av deres tradisjoner gir de ly til pedofile.

La deg ikke lure av dem som holder seg til tradisjoner snarere enn Skriften.

Det er virkelig et tomt bedrag å tro at banebrytende hele livet vil gjøre oss noe mer verdig til evig liv enn de som kanskje bruker mesteparten av livet på å ta vare på eldre og uføre.

La oss heller sette vår lit til Kristi ord som er nedtegnet i Johannes 13: 34-35 som er sitert nær begynnelsen av denne gjennomgangen, og flykte fra dem som vil villede oss “ved hjelp av filosofien og tomt bedrag i henhold til menneskelig tradisjon.”

Tadua

Artikler av Tadua.