Nasjonenes bord
8. Mosebok 18: 19-XNUMX sier følgende “Og Noahs sønner som kom ut av arken, var Sem og Ham og Jafet. …. Disse tre var Noahs sønner, og fra disse spredte hele jordens befolkning seg til utlandet."
Legg merke til den siste fortiden av setningen “og fra disse var alle jordens befolkning spredte seg til utlandet. ” Ja, hele jordens befolkning! Imidlertid stiller mange i dag spørsmålstegn ved denne enkle uttalelsen.
Hvilke bevis er det for dette? 10. Mosebok 11 og XNUMX. Mosebok XNUMX inneholder en passasje som ofte kalles Tabel over nasjoner. Den inneholder et betydelig antall generasjoner som kommer fra Noahs sønner.
La oss ta litt tid og undersøke bibeloppføringen og se om det er spor etter Bibelen for å bekrefte at det er nøyaktig. For det første vil vi ta en kort titt på linjen til Japheth.
For en veldig god pdf av Table of Nations som nedtegnet i 10. Mosebok XNUMX, vennligst se følgende link.[I]
Jafet
For eksempel gir 10. Mosebok 3: 5-XNUMX følgende:
Japheth hadde følgende sønner:
Gomer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Meshech, Tiras.
Gomer hadde følgende sønner:
Ashkenaz, Rifath, Togarmah
Javan hadde følgende sønner:
Elisa, Tarsis, Kittim, Dodanim.
Kontoen fortsetter med å si: "Fra disse var befolkningen på nasjonene øyer spredd i deres land, hver etter deres tunge, [på grunn av spredning fra Tower of Babel]ifølge deres familier, etter deres nasjoner ” (10. Mosebok 5: XNUMX).
Er dette den eneste omtale av disse menneskene og deres familier og nasjoner i Bibelen?
Nei det er ikke. 1 Krønikebok 1: 5-6 inneholder en lignende liste som 10. Mosebok XNUMX.
Det som kan være mer interessant for bibelstudentene, er kanskje Esekiel 38: 1-18.
Esekiel 38: 1-2 snakker om Gog fra Magog-landet (høres kjent ut?) Men legg merke til hvem han er: “Sjefsmesteren i Meshech og Tubal” (Esekiel 38: 3). Dette var to av Jafeths sønner, som Magog var. Videre, i Esekiel 38: 6, lyder det, “Gomer og alle dens band, huset til Togarmah i de fjerneste delene av nord” er nevnt. Togarmah var en sønn av Gomer, Jafeths førstefødte. Noen vers senere nevner Esekiel 38:13 “Selgerne i Tarshish” en sønn av Javan sønn av Jafet.
Derfor var Gog of Magog på dette grunnlaget en virkelig person, snarere enn Satan eller noen eller noe annet som noen har tolket denne passasjen. Magog, Meshech, Tubal, Gomer og Togarmah og Tarsish var alle sønner eller barnebarn av Jafeth. Videre kom områdene de bodde i å bli oppkalt etter dem.
Et søk i Bibelen etter Tarshish bringer mange referanser tilbake. 1. Kongebok 10:22 forteller at Salomo hadde en flåte av Tarsis-skip, og at Tarsis-skipene en gang hvert tredje år skulle komme med gull og sølv og elfenben og aper og påfugler. Hvor var Tarshish? Elfenben kommer fra elefanter, som aper. Påfugler kommer fra Asia. Det var helt klart et stort handelssenter. Jesaja 23: 1-2 forbinder Tyrus, en handelshavn for fønikerne på kysten av Middelhavet sør i det moderne Libanon, med skipene i Tarshish. Jona 1: 3 forteller oss at “Jonah fortsatte med å reise seg og løpe bort til Tarshish ... og kom til slutt ned til Joppa og fant et skip som skulle til Tarshish ”. (Joppa ligger like sør for dagens Tel-Aviv, Israel, ved Middelhavskysten). Den nøyaktige plasseringen er nå ukjent, men forskere har identifisert den med steder som Sardinia, Cadiz (Sør-Spania), Cornwall (Sør-Vest-England). Alle disse stedene ville samsvare med de bibelske beskrivelsene av de fleste skrifter som siterer Tarsish og kunne nås fra Israel ved Middelhavskysten. Det er mulig det var to steder som ble kalt Tarsis som 1. Kongebok 10:22 og 2 Krønikebok 20:36 skulle indikere en arabisk eller asiatisk destinasjon (fra Ezion-geber i Rødehavet).
Konsensus i dag er at Askenaz slo seg ned i området nordvest i Tyrkia (nær moderne Istanbul, Riphath på den nordlige kysten av Tyrkia ved Svartehavet, Tubal på den nordøstlige kysten av Tyrkia ved Svartehavet, med Gomer bosatt seg i Det sentrale østlige Tyrkia Kittim dro til Kypros, med Tiras på den sørlige tyrkiske kysten overfor Kypros. Meshech og Magog befant seg i Ararat-fjellområdet, sør for Kaukasus, med Togarmah sør for dem og Tubal i dagens Armenia.
For et kart som viser bosetningsområdene, se https://en.wikipedia.org/wiki/Meshech#/media/File:Noahsworld_map.jpg
Er det noen spor etter Jafeth utenfor Bibelen?
Gresk mytologi har Iapetos \ Iapetus \ Japetus. Sønnene til Japetus ble noen ganger betraktet som menneskehetens forfedre og ble sett på som guder. Iapetos ble sett på som en Titan-Gud som symboliserer dødeligheten.
Hinduismen har guden Pra-japati antatt å være den høyeste Gud og skaper av universet i den Vediske perioden i det gamle India, nå identifisert med Brahma. Pra på sanskrit = frem, eller første eller original.
Romerne hadde Iu-Pater, som ble Jupiter. Jupiter er himmelens og tordenens Gud og konge av gudene i antikkens mytologi.
Kan du se mønsteret utvikle seg? Lignende fonetiske klingende eller avledede navn som den hebraiske Jafeth. En gud som andre guder og til slutt menneskeheten kom fra.
Men er det noen bevis som er mer pålitelige og klare enn dette, for eksempel skriftlige bevis? Ja det er. Vi vil nå se på europeiske historier der slektsgranskninger er registrert.
Britenes historie
En 8th Århundrets historiker ved navn Nennius skrev en “Britenes historie"(Historia Brittonum). Han kompilerte bare en samling av slektsregister fra eldre kilder (uten å lage sin egen). I kapittel 17 heter det i posten hans; ”Jeg har fått vite om en annen beretning om denne Brutus [som Briton stammer fra] fra våre forfedres eldgamle bøker. Etter floden okkuperte Noahs tre sønner alvorlig tre forskjellige deler av jorden: Shem utvidet sine grenser til Asia, Ham til Afrika og Japheth i Europa.
Den første mannen som bodde i Europa var Alanus, med sine tre sønner Hisicion, Armenon og Neugio. Hisicion hadde fire sønner, Francus, Romanus, Alamanus og Brutus. Armenon hadde fem sønner, Gothus, Valagothus, Cibidi, Burgundi og Longobardi: fra Neugio, Bogari, Vandali, Saxones og Tarincgi. Hele Europa ble delt inn i disse stammene. ” [Ii].
Merker du navnene på stammer som du kanskje er kjent med? I orden, frankerne, romerne, Albans, briterne. Deretter goterne, visigoter, Cibidi (en germansk stamme), burgunder, Lombardiere [Longobards]. Til slutt Bavarianere, Vandaler, Saksere og Thüringer.
Nennius fortsetter ”Alanus sies å ha vært sønn av Fethuir; Fethuir, sønn av Ogomuin, som var sønn av Thoi; Thoi var sønn av Boibus, Boibus off Semion, Semion of Mair, Mair of Ecthactus, Ecthactus of Aurthack, Aurthack of Ethec, Ethec of Ooth, Ooth of Aber, Aber of Ra, Ra of Esraa, Esraa of Hisrau, Hisrau of Bath , Jobaths bad, Jobath of Joham, Joham av Jafeth, Jafeth fra Noah, Noah fra Lamech, Lamech fra Mathusal, Mathusalems av Enok, Enok av Jared, Jared av Malalehel, Malalehel fra Kainan, Kainan av Enos, Enos av Seth, Seth av Adam og Adam ble dannet av den levende Gud. Vi har innhentet denne informasjonen som respekterer de opprinnelige innbyggerne i Storbritannia fra gammel tradisjon. ”
Legg merke til hvordan han sporer slektene til Alanus helt tilbake til Jafeth av Noahs sønn.
I kapittel 18 registrerer han det “Jafeth hadde syv sønner; fra fornavnet Gomer, nedstammet Galli; fra Magog, Skytterne [Skytterne] og Goterne; fra den tredje, Madian, Medi [Medianer eller medier]; fra fjerde Juuan [Javan] grekerne; fra den femte, Tubal, oppsto Hebrei, Hispani [latinamerikansk] og italienere [italienere]; fra den sjette, Mosoch [Mesech] sprang Cappadoces [Cappadoceians] og fra den syvende, navnet Tiras, stammet Thraces [Thrakians] ”.
Nennius gir også der slektsregister for briter. ”Britene ble således kalt fra Brutus: Brutus var sønn av Hisicion, Hisicion var sønn av Alanus, Alanus var sønn av Rhea Silvia, Rhea Siliva var datter av Eneas, Eneas av Anchises, Ankiser av Troius, Troius av Dardanus, Dardanus av Flisa, Flisa av Juuin [Javan], Juuin av Jafet; ”. Legg merke til Troius [Troy] og Dardanus [Dardanelles, de smale sundene der kanalen fra Svartehavet møter Middelhavet]. Legg merke til hvordan det igjen blir sporet tilbake til Japheth, tilbake til Alanus, deretter via moren i stedet for faren til en annen avstamning fra Japheth.
The Chronicle of the Kings of Britain
En annen kilde, The Chronicle of the Kings of Britain[Iii] p XXVIII beskriver Anchises (nevnt i slektslisten til Nennius ovenfor) som en slektning av Priam, og Dardanian som en gate til Troja (pXXVII). Den tidlige delen av Chronicle forteller hvordan Brutus, sønn av Hisicion, sønn av Alanus kom til å bosette seg i Storbritannia og grunnla London. Dette er datert til den tiden da Eli var prest i Judea og paktens ark var i filistrenes hender, (se s31).
Nennius gir “… Esraa fra Hisrau, Hisrau fra Bath, Jobath Bath, Jobath of Joham, Joham of Japheth…” her i linjene til British Celtic Kings. Disse samme navnene Esraa, Hisrau, Bath og Jobath, selv om de er i en annen rekkefølge, vises også i den irske keltiske kongenes linje som er spilt inn helt separat og uavhengig.
Irlands historie
G Keating samlet a Irlands historie[Iv] i 1634 fra mange gamle poster. Side 69 forteller oss det "Irland var faktisk ørken tre hundre år etter flommen, til Partholón sønn av Sera, sønn av Sru, sønn av Esru, sønn av Fraimint, sønn av Fathacht, sønn av Magog, sønn av Jafeth kom for å okkupere den." Skrivemåtene og rekkefølgen er litt forskjellige, men vi kan tydelig matche Esraa med Esru, Sru med Hisrau. Den britiske linjen avleder deretter gjennom Bath, Jobath og Joham [Javan] til Japheth, mens den irske linjen går gjennom Fraimin, Fathacht og Magog til Japheth. Dette er imidlertid ikke nødvendigvis motsetninger når vi husker de store folkevandringene etter at Babel var i de femth generasjon.
Magog er underforstått å ha gitt opphav til skytterne (et spesielt fryktinngytende krigerras) og irene har lenge hatt tradisjoner som de stammet fra skytterne.
Påliteligheten til disse tekstene
Noen skeptikere kan antyde at dette er fabrikasjoner eller sene endringer som ble gjort av irske kristne (irene var ikke-kristne til tiden tidlig på 400-tallet e.Kr. med ankomsten av Palladius (rundt 430), etterfulgt av St. Patrick (skytshelgen for Irland) i 432 e.Kr.
Angående dette notatet finner vi i kapittel V s81-82 av “An Illustrated History of Ireland from AD400 - 1800AD” av Mary Frances Cusack[V].
"Books of Genealogies and Pedigrees er et viktig element i irsk hedensk historie. Av sosiale og politiske grunner bevarte den irske Celt sitt slektsgran med nøye presisjon. Eiendomsrettighetene og styringsmakten ble overført med patriarkalsk nøyaktighet på strenge krav om primogeniture, som krav bare kunne nektes under visse vilkår definert i lov. Dermed ble stamtavle og slektsgrenser en familiens nødvendighet; men siden private krav kan være i tvil, og spørsmålet om ekthet innebar så viktige resultater, ble en ansvarlig offentlig offiser utnevnt til å føre journalen som alle krav ble avgjort med. Hver konge hadde sin egen opptaker, som var forpliktet til å føre en sann beretning om sin stamtavle, og også om stamtavlene til provinskongene og deres viktigste høvdinger. Provinskongene hadde også sine opptakere (Ollamhs eller Seanchaidhé [73]); og i lydighet til en eldgammel lov som ble opprettet lenge før kristendommen ble innført, ble alle provinsregistrene, så vel som de fra de forskjellige høvdingene, pålagt hvert tredje år til konvokasjonen i Tara, hvor de ble sammenlignet og korrigert. ”
Angelsaksiske konger og Royal Descent
Alfred den store - kongen av Wessex
De fleste av leserne våre, hvis de er kjent med engelsk historie, kjenner til Alfred the Great.
Dette er et utdrag fra hans biografi[Vi] “Annaler om regjeringen til Alfred den store” autorisert av Alfred selv.
"I året som Herrens inkarnasjon 849 ble født Alfred, kongen av angelsakserne, i den kongelige landsbyen Wanating, i Berkshire, ... Slektsforskningen hans spores i følgende rekkefølge. Kong Alfred var sønn av kong Ethelwulf, som var sønn av Egbert, som var sønn av Elmund, som var sønn av Eafa, som var sønn av Eoppa, som var sønn av Ingild. Ingild, og Ina, den berømte kongen av vestsakserne, var to brødre. Ina dro til Roma, og der avsluttet dette livet hederlig, gikk han inn i det himmelske rike for å regjere der for alltid med Kristus. Ingild og Ina var sønner av Coenred, som var sønn av Coelwald, som var sønn av Cudam, som var sønn av Cuthwin, som var sønn av Ceawlin, som var sønn av Cynric, som var sønn av Creoda , som var sønn av Cerdic, som var sønn av Elesa, som var sønn av Gewis, fra hvilken britene heter hele den nasjonen Gegwis, som var sønn av Brond, som var sønn av Beldeg, som var sønnen av Woden, som var sønn av Frithowald, som var sønn av Frealaf, som var sønn av Frithuwulf, som var sønn av Finn av Godwulf, som var sønn av Geat, som Geat hedningene lenge tilbad som en gud. …. Geat var sønn av Taetwa, som var sønn av Beaw, som var sønn av Sceldi, som var sønn av Heremod, som var sønn av Itermon, som var sønn av Hathra, som var sønn av Guala, som var sønn av Bedwig, som var sønn av Sceaf, [Ikke Shem, men Sceaf, dvs. Japheth][Vii] som var sønn av Noahsom var sønn av Lamech, sønn av Methusalmur, sønn av Enok, sønn av Malaleel, sønn av Kainian, sønn av Enos, sønn av Set, som var sønn av Adam. ” (side 2-3).
Legg merke til hvordan Alfred sporet sin slektsforskning helt tilbake til Adam, via linjen til Japheth. Legg også merke til et annet mulig kjent navn som ble tilbedt som en gud av vikingene, det av Woden (Odin).
Igjen, noen spør var dette på grunn av at Alfred ble kristen. Svaret er nei. De kristne sakserne kjente Japheth som Iafeth, ikke Sceaf.
Vest-saksere
Videre er det Angelsaksisk kronikk (s.48) registrerer slektshistorien til Ethelwulf, kongen av vestsakserne, og far til Alfred den store, i oppføringen for året AD853, som slutter med “Bedwig of Sceaf, det vil si sønn av Noah, som ble født i arken ”[Viii] å tydelig repetere den originale (hedenske) slektsforskriften i stedet for en korrigert kristen rettskrivning
“Ethelwulf var sønn av Egbert, Egbert av Elmund, Elmund av Eafa, Eafa av Eoppa, Eoppa av Ingild; Ingild var Inas bror, konge av de vest-saksere, han som hadde kongedømmet tretti-syv år, og deretter dro til St.Peter, og sa opp sitt liv; og de var sønnene til Kenred, Kenred av Ceolwald, Ceolwald av Cutha, Cutha av Cuthwin, Cuthwin av Ceawlin, Ceawlin av Cynric, Cynric av Cerdic, Cerdic av Elesa, Elesa av Esla, Esla av Gewis, Gewis av Parykk, Parykk av Freawin, Freawin of Frithogar, Frithogar of Brond, Brond of Beldeg, Beldeg of Woden, Woden of Fritliowald, Frithowald of Frealaf, Frealaf of Frithuwulf. Frithuwulf av Finn, Finn av Godwulf, Godwulf av Geat, Geat av Tcetwa, Tcetwa av Beaw, Beaw av Sceldi, Sceldi av Heremod, Heremod av Itermon, Itermon av Hatlira, Hathra av Guala, Guala av Bedwig, Bedwig of Sceaf, det vil si Noahs sønn, han ble født i Noahs ark; ”.
Danske og norske saksere
In “Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772” [Ix] Vi finner følgende slektsforskning i 3 deler.
Side 26 av pdf-versjonen (side 3 i boken), fra Seskef [Jafet] ned til Oden \ Voden \ Woden,
Side 27 (side 4 i boken) fra Oden til Yngvarr,
Side 28, (side 5 i boka)) ned til Haralldr Harfagri fra Royal House of Norway.
På samme side er det en slektsforskning fra Oden til Ingialdr Starkadar fra Royal House of Denmark.
Denne boken fra 1772AD inneholder også en kopi av Ethelwulf til Sceafing \ Sceafae [Jafet], sønn av Noah, slektsliste over den angelsaksiske (Wessex) nedstigningslinjen over de følgende 4 sider (side 6-9, pdf side 29-32).
Dette er tilstrekkelige referanser til formålet med denne artikkelen. Det er flere tilgjengelige for de som fremdeles ikke er overbevist.
Samlet nøyaktighet av Table of Nations
Bortsett fra de slektningene som er vurdert over, fra forskjellige land og forskjellige kilder som viser bevis for at de fleste europeere stammet fra Japheth, er det også den viktige bekreftelsen på alle navnene til Noahs etterkommere gitt i beretningen om 10. Mosebok XNUMX, samlet gitt navnet , Nasjonenes bord.
I denne skriften er det 114 navngitte individer. Av disse 114 er det spor av 112 av disse personene utenfor Bibelen. Mange stedsnavn som fortsatt er kjent for oss og brukt av mennesker i dag.
Et eksempel er Mizraim, sønn av Ham. Hans etterkommere slo seg ned i Egypt. Araberne i dag kjenner fortsatt Egypt som "Misr". Et enkelt søk på internett gir blant annet følgende: https://en.wikipedia.org/wiki/Misr. Forfatteren har fysisk passert bensinstasjoner med logoen "Misr" i Misr selv, en av bruksområdene som er inkludert i listen på den refererte Wikipedia-siden.
En annen er Kush / Cush, som refererte til regionen sør for 1st Katarakt av Nilen, området med det nordlige og sentrale Sudan.
Vi kunne fortsette med navn etter hverandre, husket som et stedsnavn eller et område der bestemte grupper av mennesker bosatte seg i antikken og ble registrert i forskjellige arkeologiske gjenstander.
Enkelt sagt, hvis vi kan spore disse 112 tidlige etterkommere av Noah, må beretningen om 10. Mosebok XNUMX være sann.
Beretningen om 10 Mosebok 67 inneholder 65 navngitte individer inkludert Sem under linjen Sem. XNUMX[X] av dem kan spores eksternt til Skriften, enten det er som stedsnavn, eller nevnes som konger i kiletavler, etc.
På samme måte inneholder 10 Mosebok 32 32 individer på linje med Ham inkludert Ham. Informasjon for alle XNUMX er tilgjengelig, ifølge Shems linje over.[Xi]
Til slutt inneholder 10 Mosebok 15 15 individer i linjen til Jafeth inkludert Jafeth. Informasjon er tilgjengelig for alle XNUMX, ifølge Shem og Ham ovenfor.[Xii]
Faktisk kan informasjon for de fleste av disse 112 fås fra følgende 4 referanser:
- Tolkens ordbok om bibelen. (4 bind med supplement) Abingdon Press, New York, 1962.
- Den nye bibelordboken. Inter-varsity Press, London, 1972.
- Jødenes antikviteter av Josephus, oversatt av William Whinston.
- Kommentar til Den hellige bibel. Tre bind (1685), Matthew Poole. Fascimile utgitt av Banner of Truth Trust, London, 1962.
En kort oppsummering av informasjonen og kildene deres er godt dokumentert for disse 112 personene i den fascinerende refererte boken med tittelen "Etter flommen ” av Bill Cooper, som forfatteren anbefaler for videre lesning.
konklusjonen
En gjennomgang av alle bevisene som er presentert i denne artikkelen, bør føre oss til konklusjonen at 3. Mosebok 18: 19-XNUMX er nøyaktig og pålitelig når det heter følgende:Og Noahs sønner som kom ut av arken, var Sem og Ham og Jafet. …. Disse tre var Noahs sønner, og fra disse spredte hele jordens befolkning seg til utlandet".
Legg merke til den siste fortiden av setningen “og fra disse var alle jordens befolkning spredte seg til utlandet. ” Ja, hele jordens befolkning!
Nok en gang viser kontoen til Genesis å være sann.
[I] Pdf Chart of Genesis 10, se https://assets.answersingenesis.org/doc/articles/table-of-nations.pdf
[Ii] Nennius, "Historien om britenes", Oversatt av JAGiles;
https://www.yorku.ca/inpar/nennius_giles.pdf
[Iii] “Chronicle of the Kings of Britain”, oversatt fra den walisiske kopien tilskrevet Tysilio, av pastor Peter Roberts 1811.
http://www.yorku.ca/inpar/geoffrey_thompson.pdf eller et veldig likt manuskript
http://www.annomundi.com/history/chronicle_of_the_early_britons.pdf
[Iv] “Irlands historie” av Geoffrey Keating (1634), oversatt til engelsk av Comyn og Dinneen https://www.exclassics.com/ceitinn/foras.pdf
[V] “En illustrert historie fra Irland fra AD400-1800AD” av Mary Frances Cusack http://library.umac.mo/ebooks/b28363851.pdf
[Vi] Asser - Annaler fra Alfred the Greats regjeringstid - oversatt av JAGiles https://www.yorku.ca/inpar/asser_giles.pdf
[Vii] Det opprinnelige verket hadde "Sceaf" ikke Shem. Sceaf var en avledning av Iapheth. For ytterligere bevis se Etter flommen av Bill Cooper s.94
[Viii] Angelsaksisk kronikk, Side 48 (pdf side 66) av https://ia902605.us.archive.org/16/items/anglosaxonchroni00gile/anglosaxonchroni00gile.pdf
[Ix] Scriptores Rerum Danicarum, Medii AE VI - Jacobus Langeberk 1772 https://ia801204.us.archive.org/16/items/ScriptoresRerumDanicarum1/Scriptores%20rerum%20danicarum%201.pdf
[X] For Shem, se Etter flommen, Side s169-185, 205-208
[Xi] For Ham, se Etter flommen, side 169, 186-197, 205-208
[Xii] For Japheth, se Etter flommen, side 169, 198-204, 205-208
[XIII] Corpus Poeticum Boreales - (Edda Prose) https://ia800308.us.archive.org/5/items/corpuspoeticumbo01guuoft/corpuspoeticumbo01guuoft.pdf
[XIV] Beowulf Epic https://ia802607.us.archive.org/3/items/beowulfandfight00unkngoog/beowulfandfight00unkngoog.pdf
[…] Bekreftelse av Genesis-kontoen: Table of Nations [vi] […]
[…] Bekreftelse av Genesis-kontoen: Table of Nations [vi] […]
Hei Tadua,
Fascinerende artikkel! Jeg koblet den til dette innlegget på DTT-siden.
Jeg ser frem til flere artikler om Genesis.
Alt kommer ned til dette: “… .fra dette var hele jordens befolkning spredt utover.” Hele jorden anses å være hele planeten. Jeg tør argumentere for om den tolkningen er riktig. Jeg tror det var Paulus som sa at den gode nyheten ble forkynt over hele jorden. Vi kan anta at de gode nyhetene ikke ble forkynt i alle deler av planeten. Poenget mitt er at begrepet “hele jorden” var etter mitt syn forskjellig fra det som egentlig var ment på det tidspunktet versus hvordan det er klart i dag. For eksempel: For dette er... Les mer "
Hei Menrov, godt å høre fra deg. Håper alt er bra.
Fascinerende. Siden jeg forlot JW, finner jeg at studiet mitt av Bibelen har blitt beriket sterkt. Mens vitnene oppmuntret til uavhengige bibelstudier tilbake på 60-, 70- og før, har de alt annet enn lagt ned slike sysler i nyere tid. Av spesiell interesse for meg er flommen og spredningen av menneskeheten. DNA-sekvensering avslører at slektsforskningen til menneskeheten ikke er så kuttet og tørket som man en gang trodde. Svarene i Genesis (en organisasjon jeg respekterer veldig, men ikke er enig i i alle ting) har en aktuell serie videoer om dette... Les mer "