“Vær konstant oppmerksom på deg selv og undervisningen din.” - 1 TIM. 4:16
[Studie 42 fra ws 10/20 s.14 14. desember - 20. desember 2020]
Første avsnitt begynner med å overbevise leserne om at dåp er viktig for frelse når det står “Hva vet vi om viktigheten av dåp? Det er et krav for de som søker frelse. ”
Er det virkelig tilfelle? Hva lærer Bibelen?
Det som følger er de skriftstedene som er relevante for dette emnet, funnet i Bibelen i motsetning til Vakttårnartikkelen:
Det er ingen lære om frelse i Matteus, Markus og Johannes 'bøker. (Det er bare 1 bruk av ordet i hver av disse bøkene i andre sammenhenger).
I Lukas 1:68 finner vi profetien til Sakarja, faren til døperen Johannes der han sa: “Han [Jehova Gud] har reist et frelseshorn for oss i Davids hus, hans tjener, akkurat som han fra sine gamle profeters munn har talt om en frelse fra våre fiender og fra hånden til alle de som hater oss, ... ”. Dette var en profeti som refererte til Jesus som var på dette tidspunktet, nå et ufødt foster i mors mor Maria. Hovedvekten er på Jesus som frelsesmiddel.
Under sin tjeneste uttalte Jesus seg om Sakkeus, som nettopp hadde angret på sine synder som en skatteoppkrever som sa “På dette sa Jesus til ham:“ I dag har det kommet frelse til dette huset, fordi han også er en sønn av Abraham. For Menneskesønnen kom for å søke og frelse det som var tapt. ”. Du vil imidlertid merke at det ikke er nevnt noen dåp, bare frelse, og ved beskrivelsen av Sakkeus 'holdning hadde det også vært omvendelse fra hans side.
Vi må gå utover de 4 evangeliene til Apostlenes gjerninger for å finne vår neste omtale av frelse. Dette er i Apostlenes gjerninger 4:12 da apostelen Peter talte til herskerne og eldre menn i Jerusalem, uttalte om Jesus, som de nettopp hadde pælfestet, "Videre er det ingen frelse i noen andre, for det er ikke noe annet navn under himmelen som er gitt blant mennesker som vi må bli frelst." Igjen er det vekt på Jesus som middel til å oppnå frelse.
I Romerne 1: 16-17 sa apostelen Paulus: “For jeg skammer meg ikke over de gode nyhetene; det er faktisk Guds kraft til frelse for alle som har tro, ... for i det åpenbares Guds rettferdighet på grunn av tro og mot tro, akkurat som det står skrevet: 'Men den rettferdige - ved tro vil han bo.'". Sitatet Paulus bruker er fra Habakkuk 2: 4. De gode nyhetene var de gode nyhetene om riket som ble styrt av Kristus Jesus. Du vil merke at tro [på Jesus] er kravet til frelse.
Videre i Romerne 10: 9-10 sa apostelen Paulus: “For hvis du offentlig erklærer det 'ordet i din egen munn', at Jesus er Herre, og tror på ditt hjerte at Gud reiste ham opp fra de døde, vil du bli frelst. 10 For med hjertet utøver man tro for rettferdighet, men med munnen forkynner man for frelse. ”. Hva var den offentlige erklæringen om frelse i sammenheng? Forkynnelsesarbeidet? Nei. Det var den offentlige erklæringen som erkjente og akseptere at Jesus er Herre, sammen med troen på at Gud hadde oppreist ham fra de døde.
I 2. Korinter 7:10 skrev apostelen Paulus “For tristhet på en gudfryktig måte gir omvendelse til frelse som ikke er angret; men verdens sorg sørger for døden. ”. Dette skriftstedet nevner omvendelse [fra tidligere synder] som viktig.
I Filipperne 2:12 oppmuntret Paulus filipperne til "... fortsett å arbeide med din egen frelse med frykt og skjelving," og i 1. Tessaloniker 5: 8 snakket han om “Håpet om frelse ... til ervervelse av frelse gjennom vår Herre Jesus Kristus.”.
Videre i 2. Tessalonikerbrev 2: 13-14 skrev han “Vi er imidlertid forpliktet til alltid å takke Gud for DEG, brødre elsket av Jehova, fordi Gud valgte deg fra begynnelsen til frelse ved å helliggjøre DEG med ånd og ved DIN tro på sannheten. 14 Til akkurat denne skjebnen kalte han DEG gjennom det gode budskapet vi forkynner, med det formål å tilegne oss vår Herre Jesus Kristus herlighet. ”. Her snakket han om å bli valgt til frelse, helliggjort av ånden og ved deres tro på sannheten.
Han nevnte hvordan Timoteus hadde blitt klok for frelse gjennom tro på forbindelser med Kristus Jesus på grunn av å kjenne de hellige skrifter (2. Timoteus 3: 14-15).
Hvordan får man frelse? I apostelen Paulus brev til Titus i Tit 2:11 sier han kategorisk “For Guds ufortjente godhet som gir frelse for alle slags menn har blitt manifestert ... ” når vi refererer til "... Frelseren til oss, Kristus Jesus, ...".
Til hebreerne skrev apostelen Paulus om "... den viktigste agent [Jesus Kristus] for deres frelse ..." (Hebreerne 1:10).
I motsetning til det påstanden som ble gjort i Vakttårnartikkelen i avsnitt 1, er det derfor ikke ett skrift jeg kunne finne som til og med antydet at dåp var nødvendig for frelse.
Så, hva mente apostelen Peter i 1.Peter 3:21? Dette skriftstedet siteres delvis i studieartikkelen (para.1) med “Dåpen [er] nå besparende din… gjennom Jesu Kristi oppstandelse ”legger vekt på dåpen. Imidlertid avslører en nærmere undersøkelse av dette verset i sammenheng følgende. Dåpen frelser oss bare fordi det er et symbol på ønsket om å ha en ren samvittighet overfor Gud ved å sette tro på oppstandelsen til Jesus Kristus, slik at vi gjennom ham kan få frelse. Hovedvekten er på troen på Jesus og hans oppstandelse. Dåpen er et symbol på den troen. Det er ikke den fysiske handlingen ved dåpen som vil redde oss som studieartikkelen antyder. Når alt kommer til alt kan man be om å bli døpt på grunn av press fra venner, foreldre, eldste og Vakttårnets studieartikler som dette, snarere enn på grunn av å ville demonstrere sin tro.
Paragraf 2 sier med rette at “For å gjøre disipler, trenger vi å utvikle ”kunsten å undervise”. Likevel har ikke Vakttårnets studieartikkel det “Kunsten å undervise”, i det minste i sannhetsundervisning.
Avslutningsvis er dåp “et krav for de som søker frelse ” som hevdet i studieartikkelen?
I lys av bevisene som finnes i Skriftene og presentert ovenfor, NEI, er ikke dåp et krav i seg selv. Viktigst av alt er det ingen åpenbare skriftlige krav angitt at det er nødvendig. Organisasjonen legger for mye vekt på dåpen, snarere enn på troen på den oppstandne Jesus. Uten sann tro på den oppstandne Jesus er frelse ikke mulig, døpt eller ikke. Det er imidlertid rimelig å konkludere med at noen som ønsker å tjene Jesus og Gud, vil la seg døpe, ikke for å redde seg selv, men som et middel til å symbolisere ønsket om å tjene Jesus og Gud for andre likesinnede kristne. Vi må huske at akkurat som apostelen Paulus skrev i Titus 2:11, er det “... Guds ufortjente godhet som gir frelse ... ”, ikke selve dåpshandlingen.
En ting som det er klart at dåpen ikke burde gjøre, er å binde den som blir døpt til en menneskeskapt organisasjon, uansett hvilke påstander som blir fremsatt av den organisasjonen.
For en mer inngående undersøkelse av Vakttårnets organisasjons skiftende holdning til dåpen under dens eksistens, se denne artikkelen https://beroeans.net/2020/12/07/christian-baptism-in-whose-name-according-to-the-organization-part-3/.
Hei Tadua. Takk for denne anmeldelsen, som fikk meg til å tenke dypere på det innbyrdes forholdet mellom ordene "frelse" og "dåp." Jeg forstår også ditt forsøk på å påpeke bruken av dåp for å øke organisasjonens medlemskap, noe som er et faktum. Men det er noe annet. Beklager ganske lang tekst. I den første delen av gjennomgangen prøvde du å finne ordene dåp og frelse i individuelle vers, og du prøvde å bevise at dåp og frelse ikke er relatert. På denne måten skilte du faktisk de to konseptene. For meg er problemet... Les mer "
Fantastisk kommentar! Takk for denne innsikten. Jeg lurer bare på hva du sa om troen på Jesu løsepenger er avgjørende og det er sant. Så hvordan kan dåpen til spedbarn være unntatt?
Tusen takk for denne godt etterforskede resonnementet fra Skriftene. Du har hjulpet meg til å forstå en dypere forståelse av hva som kreves for frelse. Kristen dåp har vært et tema for meg i mange år. Jeg ble døpt som spedbarn i katolisismen og deretter som voksen da jeg ble en JW. Men jeg har ønsket å forstå om det virkelig er nødvendig for alle å få frelse, og hvordan kan et barn virkelig forstå betydningen av Kristi gjenløsningsoffer og utøve tro på det. Og det skal ikke ha noe å gjøre med... Les mer "
WT-doktriner er basert på synspunktet om at ingen blir frelst eller vil arve eller vil få evig liv med mindre… .. dette betyr at du trenger å tjene det. Skriftene lærer at basert på Jesu offer er alle mennesker som tror på ham allerede frelste, og de vil arve og få evig liv. Du kan miste det, men ikke vinne det. Derfor er disse to studiene og mange andre basert på WT-synet om at du (mennesker) trenger å jobbe og håper å bli belønnet. I WT-synet er dåp et skritt til din potensielle belønning som... Les mer "
Vi ser de virkelige motivene bak begge disse studiene. Tallene som ble presentert i den første studien om at det ble utført 10,000,000 280,000 XNUMX studier med bare XNUMX XNUMX som ble døpt, må være en indikasjon på at forkynnerne er forferdelige lærere og ikke presser disse studiene aggressivt til å bli døpt. som Jehovas vitner. Så de påfører R&F mer skyld når de faktisk vet at den virkelige grunnen er at de fleste i dag, selv om de kanskje studerer en stund med vitnene, gjør forskningen på nettet og ser all overflod av negativ informasjon.... Les mer "
Godt uttalt, BC
Org har oppfordret forleggere til å telle noe som ligner tre samtaler som et bibelstudium, så det er neppe overraskende at ingenting kommer fra disse. Man må også lure på hvor mange av de døpte som var vitnebarn, og hvor mange av bibelstudiene som er med slike.
Artiklene 1 og 2 ser ikke ut som noe annet enn stikkpoking og gulrotvinking.
Nous sommes bien d'accord: c'est Christ notre sauveur. Christ qui n'avait évidemment pas besoin d'être baptisé nous a donné l'exemple: Matthieu 3: 13-15 [13] Alors Jésus vint de la Galilée au Jourdain vers Jean, pour être baptisé par lui. [14] Mais Jean sy opposait, en disant: Cest moi qui ai besoin d`être baptisé par toi, et tu viens à moi! [15] Jésus lui répondit: Laisse faire maintenant, car il est CONVENABLE QUE NOUS ACCOMMPLISSIONS AINSI TOUT CE QUI EST JUSTE. Et Jean ne lui résista plus. ” Il est juste de se faire baptiser. Matematikk 28: 19 C'est un acte de foi.... Les mer "
Fin artikkel, Tadua. Kortfattet og til poenget. Jeg forstår at ditt mål er å motvirke den overvekten som organisasjonen legger på dåp, som for dem handler om å øke antallet. Av nøyaktighetsårsaken sendte en våken leser meg en e-post for å vise at det er bevis i Markusevangeliet om at dåp er knyttet til frelse. 15Og han sa til dem: «Gå ut i hele verden og forkynn evangeliet for alle skapninger. 16Den som tror og blir døpt, skal bli frelst, men den som ikke tror, blir fordømt. (Markus 16:15, 16 BSB) John talte også... Les mer "
Hei Meleti Markus 16: 15-16 er i den lange versjonen som slutter på Markus, som ikke er i alle manuskripter, så jeg har ikke vurdert dette som bevis. Beretningen i Apg 19 viser at det var valget til disiplene som hørte Paulus. Det er ingen bevis for at Paulus sa at de skulle bli døpt igjen. Ditt poeng om at Den Hellige Ånd bare kommer over de som ble døpt, er ikke helt nøyaktig. Cornelius og hans husstand mottok Den hellige ånd før Peter ba dem om å bli døpt. Åp 1 Peter 3:21 kan man be om ren samvittighet i bønn. Kan en... Les mer "
Bra poeng om Mark i noen manuskripter. Men poenget ditt om Cornelius beviser faktisk behovet for dåp, ikke sant? Ånden kom først over dem fordi Gud kjente hjertet deres, men han kjente også den kraftige kulturelle motstanden mot at ikke-jøder skulle bli ett med jødene som Peter og andre ville ha følt. Så ved å helle ut sin ånd først, fjernet han alle spørsmål om de skulle bli døpt. Vi ser dette fra Peters svar. “Mens Peter fremdeles snakket disse ordene, falt Den hellige ånd over alle som hørte hans budskap. Alle de omskårne troende som hadde fulgt med... Les mer "
Jeg er enig i nesten alt du sier i denne kommentaren, men jeg har denne kommentaren: Ja, prinsipper skal absolutt følges, men vi må være forsiktige med å pålegge andre hvordan de skal gjøre det på steder der dette prinsippet er vanskelig å følge og overlate det til deres samvittighet og Gud og Jesus elsker oss. I følge Strongs and Helps betyr ordstudier i det minste dåp å dyppe, senke, dyppe under, i stedet for å drysse som er et annet gresk ord. Se https://biblehub.com/Greek/907.htm Over vekt på dåp (symbolet) har ført til spedbarn "sprinkling"... Les mer "
Kjære brødre Eric og Tadua. Jeg har funnet artikkelen og utvekslingen din mest interessant, takk. Jeg har en tanke jeg vil fremføre, men kunne aldri utvikle det på den fine måten brødrene gjør her. Kan du vurdere dette, og jeg ser frem til å høre dine synspunkter. Når jeg ser på andre skriftsteder med befalinger relatert til dåp, ser jeg bare befalinger om å gå og døpe mennesker, ikke kommandoer som folk må la seg døpe, bortsett fra det som ser ut til å være tilfelle i Apostlenes gjerninger 10:48. Jeg spør hvordan noen kan bli befalt å være... Les mer "
Nok en fin artikkel, Tadua. Du blir bedre og bedre til å komme til poenget med disse kortere sammendragene. Når det er sagt, la jeg merke til at Matteus 28:19 ikke ble tatt hensyn til. Hvis vi hevder å ha tro på Jesus, vil vi helt sikkert søke å bli døpt. Dette gjør det til en kommando. Hvordan i all verden vi ville gjøre det når forpliktelsen er å tilhøre en bestemt religiøs gruppe, aner jeg ikke. Da jeg ble døpt for mange år siden, var spørsmålene ikke omformulert, og jeg følte at jeg ble døpt for å tjene Jehova og følge Jesus. Min eneste... Les mer "
Oppfylle vårt ansvar 14. Hvorfor er dåp i seg selv ikke en garanti for frelse? 14 Det ville være et FEIL å KONKLUDERE AT DÅPEN SELV ER EN GARANTI FOR FRELSING. Den har bare VERDI hvis en person VIRKELIG har viet seg til JEHOVA GJENNOM JESUS KRISTUS OG THEREAFTER Fører UT GUDS WILLE, TRO TIL SLUTTEN "Den som har holdt ut til enden er den som vil bli frelst." - Matteus 24: 13 …………… TILBUD DEN ENESTE SANNE GUDSBOKEN ORGANISASJONEN vet sikkert hvordan man skal manipulere. Medlemmene må være forsiktige når de studerer publikasjonene sine. Med ORGANISASJONEN, medlemmer... Les mer "