Hodet til kvinnen er mannen

[w21 / 02 Artikkel 6: 12.-18. april]

Hele forutsetningen for denne artikelserien har vært det hodet (gresk: kephale) refererer til noen som har myndighet over andre. Dette viser seg å være falsk som forklart grundig i denne artikkelen, “Kvinners rolle i den kristne menighet (del 6): lederskap! Det er ikke det du tror det er ”. Siden hele forutsetningen i denne artikkelserien er uriktig, er mange av konklusjonene sikkert ugyldige.

I bibelsk tid, ordet, kephale, kan bety kilde eller krone. Når det gjelder 1.Korinter 11: 3, ser det ut til at Paulus brukte det som kilde. Jesus kom fra Jehova, og Adam kom fra Jesus som logoer som alle ting ble skapt gjennom. I sin tur kom kvinnen fra mannen, og ble ikke skapt av støvet, men fra hans side. Denne forståelsen blir understøttet av vers 8, 11, 12 i samme kapittel som lyder: “For mannen kom ikke fra kvinne, men kvinne fra mann; verken ble mannen skapt for kvinnen, men kvinnen for mannen. ... Ikke desto mindre er kvinnen i Herren ikke uavhengig av mannen, og heller ikke mannen uavhengig av kvinnen. For slik kvinne kom fra mann, slik er også mannen født av kvinne. Men alt kommer fra Gud. ”

Igjen legger Paulus vekt på ideen om opprinnelse. Hele hensikten med denne åpningsdelen av kapittel 11 er å fokusere på de forskjellige rollene menn og kvinner spiller i menigheten i stedet for på autoriteten man kan ha over den andre.

Med den forutsetningen korrigert, la oss fortsette med vår gjennomgang av artikkelen.

Punkt 1 stiller et spørsmål som kvinner skal vurdere om en potensiell ektefelle: "Spiller åndelige aktiviteter en viktig rolle i livet hans?" Det dette faktisk refererer til er organisatoriske aktiviteter som ofte blir feilaktig sidestilt med åndelige aktiviteter. Faktisk, hvor snakker Bibelen om åndelige aktiviteter? Man blir ledet av ånden, eller en ikke. Hvis man blir ledet av ånden, så er alle aktivitetene åndelige.

Avsnitt 4 siterer en kvinne som sier: "Jeg vet at Jehova har ordnet lederskapet og at han har gitt kvinner en ydmyk, men respektabel rolle å spille." Dessverre kan dette føre til den konklusjonen at en kvinnes rolle er ydmyk, mens en manns ikke er det. Likevel er ydmykhet en egenskap begge må fungere etter. En kvinnes rolle er ikke mer ydmyk enn en manns. Kanskje uforvarende foreviger forfatteren stereotypier her.

Punkt 6 sier: “Som nevnt i forrige artikkel, forventer Jehova kristne ektemenn å ta seg av de åndelige, følelsesmessige og materielle behovene til familien deres.” Jehova forventer virkelig det. Faktisk befaler han det og forteller oss at en som skyver ut at ansvaret er verre enn en person uten tro. (1.Timoteus 5: 8) Organisasjonen inntar imidlertid en noe mer fleksibel stilling. Hvis et familiemedlem, for eksempel kona eller et tenåringsbarn, bestemmer seg for å velge bort menigheten til Jehovas vitner, skal de unngås. Offisielt forventes det at mannen forsørger den løsrevne, men åndelig og følelsesmessig omsorg nektes. Imidlertid, selv materielt, finner vi at vitner ofte unngår sitt skriftlige ansvar for å støtte organisasjonspolitikken. Det var den klanderverdig videoen for noen år siden på det regionale stevnet som viser en ung jente som forlater husstanden fordi hun nektet å gi opp sitt umoralske forhold. Videoen avbildet moren nektet å svare på telefonen da datteren hennes ringte. Hva om vi tar opp videoen på nytt og sender datteren til å ringe fra akuttmottaket på et sykehus? Optikken til den scenen ville ikke spille bra selv for et publikum fra Jehovas vitner.

I videoen så vi at selv etter at datteren hadde sluttet å synde, kunne familien hennes fortsatt ikke sørge for henne åndelig, følelsesmessig eller materielt, før hun ble gjeninnsatt, noe som tok hele 12 måneder etter at hun hadde syndet. Jehova tilgir lett og umiddelbart, men organisasjonen av Jehovas vitner ... ikke så mye. Foreldre må vente på at eldstemann skal bestemme når de kan snakke med barna sine igjen.

Punkt 6 fortsetter med denne formaningen: “… gifte søstre må ta seg tid fra den travle timen hver dag for å lese Guds ord og meditere over det og vende seg til Jehova i oppriktig bønn.”

Ja, ja, ja! Kunne ikke være mer enig!

Bare vær sikker på at du ikke leser noen av organisasjonens publikasjoner samtidig som de vil fargelegge din forståelse. Bare les Guds ord og meditere over det og be om forståelse, og vær deretter forberedt på den uunngåelige kognitive dissonansen dette vil gi når du ser konfliktene mellom organisasjonspolitikk og doktriner og det Bibelen lærer.

På side 10 ser vi igjen en illustrasjon av Jesus med en kappe. Han blir aldri avbildet iført en kappe i Bibelen, så man må lure på organisasjonens fascinasjon med å vise ham alltid som en kappekorsfarer.

Avsnitt 11 sier: "En kone som er tilgivende, vil sannsynligvis finne det lettere å være underdanig." Det er sant at en mann vil gjøre mange feil, og det er veldig viktig for ham å få støtte fra kona når han takler feilene sine, siden de påvirker henne så vel som ham. La oss imidlertid huske på hva Bibelen har å si om tilgivelse:

“. . Vær oppmerksom på dere selv. Hvis broren din begår en synd, irettesett ham, og tilgi ham hvis han omvender seg. Selv om han synder syv ganger om dagen mot deg, og han kommer tilbake til deg syv ganger og sier: 'Jeg omvender meg,' må du tilgi ham. "" (Lukas 17: 3, 4)

Det er ingen antagelse her at en kone skal tilgi mannen sin bare fordi han er hennes "mannlige hode". Har mannen bedt om tilgivelse? Erkjenner han ydmykt at han har gjort en feil som har skadet henne? Det ville være fint om artikkelen tok for seg den siden av saken, for å gi et balansert syn.

Med jevne mellomrom leser vi noe i publikasjonene eller hører noe fra videoene som er produsert av JW.org som er så barnlige at vi lar den være målløs. Slik er tilfellet med denne uttalelsen fra avsnitt 13.

“Jehova respekterte Jesu evne så mye at han lot Jesus jobbe ved siden av seg da Jehova skapte universet.”

Man vet knapt hvor man skal begynne. Vi snakker om et vesen som er født av Gud med det formål å skape universet. Han er ikke noen arbeidssøker som må gjennom en prøvetid før han får jobben.

Så har vi dette: “Selv om Jesus er dyktig, ser han fremdeles til Jehova for veiledning.”

“Selv om Jesus er det talentfull"???

Ja, den Jesus, han er en skikkelig fyr, så talentfull.

Virkelig, hvem skriver disse tingene?

Før vi stenger, har det gått en stund siden jeg gjorde en av disse Vakttårnanmeldelser. Jeg hadde glemt hvor mye rollen Jesus spiller i den kristne ordningen er redusert i publikasjonene til organisasjonen.

For å illustrere, trykker jeg på nytt avsnitt 18 her, men erstatter "Jesus" uansett hvor "Jehova" vises i originalen.

"Hva koner kan lære. En kone som elsker og respekterer Jesus kan ha god innvirkning på familien, selv om mannen ikke tjener Jesus eller lev etter hans standarder. Hun vil ikke se etter en ubibelsk vei ut av ekteskapet. I stedet for å være respektfull og underdanig vil hun prøve å motivere mannen sin til å lære om Jesus. (1.Pet.3: 1, 2) Men selv om han ikke svarer på hennes gode eksempel, Jesus setter pris på lojaliteten som en underdanig kone viser ham. ”

Hvis du fremdeles er et Jehovas vitne, vet jeg at det høres ut, ikke sant?

Dette er grunnen til at jeg oppfordrer Jehovas vitner til å lese Bibelen uten publikasjonene. Hvis du leser de kristne skrifter, vil du se at Jesus blir omtalt om og om igjen. Vi tilhører ikke Jehova. Vi tilhører Jesus, og Jesus tilhører Jehova. Det er et hierarki her. (1.Korinter 3: 21--23) Vi kommer ikke til Jehova bare gjennom Jesus. Vi kan ikke slutte å løpe rundt Jesus og håpe å lykkes.

Punkt 20 avsluttes med å fortelle oss: “Maria fortsatte utvilsomt å ha et godt forhold til Jehova selv etter at Jesus døde og ble oppreist til himmelen.” Maria, Jesu mor, som oppdro ham fra en liten baby, har fortsatt et godt forhold til Jehova? Hva med hennes gode forhold til Jesus? Hvorfor er ikke det nevnt? Hvorfor blir ikke det vektlagt?

Tror vi virkelig at vi kan ha et forhold til Jehova ved å ignorere Jesus? Alle årene jeg var Jehovas vitne, var det en ting som plaget meg at jeg aldri følte at jeg hadde et veldig nært forhold til Jehova Gud. Etter at jeg forlot organisasjonen begynte det å endre seg. Jeg føler nå at jeg har et mye mer intimt forhold til min himmelske far. Dette er gjort mulig ved å forstå mitt sanne forhold til Sønnen, noe som ble holdt fra meg ved mange års lesing av Vakttårnmateriale som understreker Jesu rolle.

Hvis du tviler på det, gjør et ordsøk på “Jehova” på noen Watchtower utgave du bryr deg om å velge. Sett deretter resultatene i kontrast med et lignende ordsøk på navnet “Jesus”. Sammenlign nå forholdet mellom det ene navnet og det andre ved å gjøre det samme ordsøket i De kristne greske skrifter. Det burde fortelle deg alt du trenger å vite.

Meleti Vivlon

Artikler av Meleti Vivlon.

Du kan også like:

Bruker en kvinne som ber i menigheten, overtredelse?

Forstå kvinnens rolle i Guds familie

Kvinners rolle i den kristne menighet (del 1): Innledning