ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ "ਗੈਰ ਰਸਮੀ ਗਲਤ ਸਮਾਨਤਾ ਭਟਕਣਾ" ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਲਓ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਅਧਿਐਨ
(w13 8/15 ਸਫ਼ਾ 13 ਪੈਰਾ 15) “ਜਦੋਂ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਨੇ ਹਾਰੂਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ, ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਸ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਉਸ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਿਹਾ। (ਗਿਣ. 17:10) ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਇਸ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੁ partਲੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਯਹੋਵਾਹ ਬਾਰੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ”
ਅਸੀਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਹਾਰੂਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਸਮਾਨਤਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਇਹ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ, ਯਾਤਰਾ ਨਿਗਾਹਬਾਨਾਂ, ਬ੍ਰਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨੀ ਵੀ ਯਹੋਵਾਹ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰੇਗੀ.
ਇਹ ਇੱਕ ਝੂਠੀ ਸਮਾਨਤਾ ਕਿਉਂ ਹੋਵੇਗੀ? ਕਿਉਂਕਿ ਆਰੋਨ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਸਾਰੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਦਾ ਕੋਈ ਸੱਚਾ ਆਪਸੀ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸਰਾਏਲੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਲੌਕਿਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਸਨ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਸਨ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ — ਜਾਂ ਇਸ ਗੱਲ ਲਈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਹੈ?
ਪੈਰਾ 15 ਵਿਚਲੀ ਦਲੀਲ ਉਸ ਅਧਾਰ ਨੂੰ ਸੱਚਾਈ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਇਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਇਹ ਕਹੇ ਕਿ ਉਹ ਪੋਪ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਬੁੜ ਬੁੜ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨਾ ਰੱਬ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬੁੜ ਬੁੜ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਉਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸਮਝਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਉਹ ਝੂਠੀ ਤੁਲਣਾ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ , ਕਿ ਭਾਵੇਂ ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪੋਪ ਨਹੀਂ ਹੈ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹੋਗੇ ਕਿ ਪੋਪ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗੱਲਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਉਲਟ ਹਨ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ? ਜੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹੋ ਸਾਡੇ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ? ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਅਜਿਹੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਅਧਾਰ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ? ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਕਿਥੇ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਇਕ ਸੰਗਠਨ ਵੀ ਹੈ?
ਇਹ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਨਪੁਟ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕਰਾਂਗਾ. ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੀ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਚੈਨਲ ਹੈ? ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਾਰੀ ਦਲੀਲ ਇਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ ਪਈ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹੋ, ਤਾਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ ਜੀ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਆਪਣੇ ਸੰਚਾਰ ਦੇ माध्यम ਵਜੋਂ ਵਰਤ ਰਹੀ ਹੈ.
ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਹਾਰੂਨ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਇਕ ਜਾਣਿਆ ਤੱਥ ਸੀ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਰੋਨ ਵਾਂਗ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਪਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਪ੍ਰਧਾਨ ਜਾਜਕ ਸੀ. ਬਾਈਬਲ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਸਰਦਾਰ ਜਾਜਕ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਇਕੱਲਾ ਹੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਆਦਮੀ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ.
ਨੇਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਨਵੰਬਰ ਸਟੱਡੀ ਐਡੀਸ਼ਨ ਵਿਚ ਸਫ਼ਾ 20, ਪੈਰਾ 17 ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, “ਜਦੋਂ“ ਅੱਸ਼ੂਰੀ ”ਹਮਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ… ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਤੋਂ ਮਿਲੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੀ ਦਿਸ਼ਾ ਕਿਸੇ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ। ਸਾਨੂੰ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਦਾਇਤਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਰਣਨੀਤਕ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਸਹੀ ਲੱਗਣ ਜਾਂ ਨਾ. ” ਇੱਥੇ ਭਾਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਭਰਾਵਾਂ ਜਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਏਗੀ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਸਮੇਂ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਬਚਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਬਚਾਅ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਿਆਨ ਕੀਤਾ ਹੈ SW. ਮੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿਚ ਅਕਾਲ ਬਾਰੇ ਇਕ ਜਾਗਰੂਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨ ਵੇਲੇ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਯਾਦ ਹੈ (ਮੈਂ ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ 🙂) ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਭੁੱਖ ਦਾ ਹੱਲ ਦੱਸ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਇਹ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਕਿ ਜਦ ਤੱਕ ਇਹ ਗਰੀਬ ਦੁਖੀ ਲੋਕ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਬਣ ਜਾਂਦੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦੁੱਖਾਂ ਦਾ ਅੰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਜਦ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹ ਆਰਮਾਗੇਡਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮਰੇ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜਾਣ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਡਬਲਯੂਟੀਐਸ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮਸੀਹ ਦਾ ਨਹੀਂ. ਇਹ "ਲਈ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਆ ਰਿਹਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਚਲਾਇਆ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ (ਅਤੇ ਮੈਂ 35 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ) ਇਸਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚ ਕੁਝ ਅਜੀਬ .ੰਗ ਨਾਲ ਵਿਰੋਧੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਤੇ ਆਪਣੀ ਉਂਗਲ ਨਹੀਂ ਪਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇੰਜ ਜਾਪਦਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਲੇਖਕ (ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲੇਖਕ) ਇੱਕ ਥੀਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਸੰਦੇਸ਼ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਰਾ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ, ਲਿਖਤੀ ਕਮੇਟੀ ਜਿੰਨੀ ਸੇਵਾ ਕਮੇਟੀ ਇਸਦਾ ਸੰਪਾਦਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਹੀ ਸੀ, ਉਹੀ ਕੁਝ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਰਿਹਾ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਜਦੋਂ ਆਖਰਕਾਰ ਮੈਂ ਅਸਾਈਨਮੈਂਟ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਵੱਲੋਂ ਇਸ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਨਘੜਤ ਸਬੂਤ ਹੈ। ਮੈਂ 20 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਭਰਾ ਸੀ. 10 ਲਈ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ ਮੈਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਪਸੰਦ ਹੈ ਪਸੰਦ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਲਈ ਜੋ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਰੋਜ਼ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪੋਸਟਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭਾਗਾਂ ਲਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਬਿੰਦੂਆਂ ਲਈ ਮੈਂ ਉਸੀ ਸਿੱਟੇ 'ਤੇ ਪਹੁੰਚਿਆ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਹਰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਨੂੰ ਮਰੋੜਦਿਆਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਗਿਆ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਕੇਵ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਸਥਾਨਕ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਮੈਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਡਰ ਨਹੀਂ ਜੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਤਰਕ ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਭ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ. ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਜਿੱਤ ਮੰਨਣਗੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਨੂੰ ਅੱਗ ਤੋਂ ਖੋਹ ਲੈਣਗੇ, ਉਹ ਸਾਰੇ “ਖੁੱਲੇ ਹੱਥ” ਹੋਣਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਥੇ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤ ਦੇਵਾਂਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਮੈਂ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕਹੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਠੋਕਰ ਨਾ ਖਾਵੇ। ਆਦਮੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਸਥਾਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣਗੇ। ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਸਮਾਂ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਾਰ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਹਰ ਕੋਈ ਕਲਪਨਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ ਹੈ. 3 ਪਰ ਉਹ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਇਸ ਲਈ ਕਰਨਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ। 4 ਪਰ ਇਹ ਗੱਲਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਕਹੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਦਾ ਸਮਾਂ ਆਵੇਗਾ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੋਵੇਗਾ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸੀਆਂ ਸਨ। ” (ਯੂਹੰਨਾ 16: 1-4)
ਇਸ ਲਈ ਸੂਝਵਾਨ ਹੀ ਉਸ ਸਮੇਂ ਚੁੱਪ ਰਹੇਗਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਬਿਪਤਾ ਵਾਲਾ ਸਮਾਂ ਹੋਵੇਗਾ. (ਅਮੋਸ ਐਕਸ.ਐਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ)
ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਕੀ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਿਆ - ਇਹ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਆਖਰੀ ਸਿਰਲੇਖ ਵਿੱਚ ਵੀ "ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾਵਾਨ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਸਿਖੋ". ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਅਸੀਂ ਬ੍ਰਹਮ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਚਕਾਰਲੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਧੁਨਿਕ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜੀ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਤਸਵੀਰ ਤੋਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਯਿਸੂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਾਡੀ ਉਪਾਸਨਾ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀ ਭੂਮਿਕਾ ਕਿਉਂ ਰੱਖਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਦੋਵਾਂ ਦਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੁਮੇਲ, ਪਰ ਇਹ ਸਿਰਫ ਗਲਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹੁਣ ਆਪਣਾ ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ ਨਾਮ ਨਿਕੋਡੇਮਸ ਤੋਂ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮੈਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਠੀਕ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ. ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ. The... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਿਆਰੇ ਅਪੋਲੋਸ. ਆਈਵ ਨੇ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਦਾ ਉਨਾ ਹੀ ਅਨੰਦ ਲਿਆ ਜਿੰਨਾ ਕਿਸੇ ਤੋਂ ਵੀ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਵੀ ਪਹੁੰਚਿਆ ਸੀ ਕਿ ਅਜੋਕੀ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਯਹੂਦੀ ਧਰਮ ਵਰਗੀ ਜਾਪਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਧਰਮ ਧਰਮ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਸਬੂਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਪਰ ਇਹ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੈ. ਇਸ ਫੋਰਮ ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਭਰਾਵਾਂ ਲਈ ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਹੋ. ਦਿਲ ਲਓ. ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਕਣਕ ਅਤੇ ਜੰਗਲੀ ਬੂਟੀ ਦੇ ਡਰੇਨੇਟ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਮੈਂ 1 ਤਿਮੋਥੀ 2 ਵੀ 2 ਤੋਂ 14 ਦੇ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ. ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤੇ ਕਾਮੇ ਬਾਰੇ. ਪਰਮਾਤਮਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਕੇਵ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਲੂਕ ਕਰਨ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਫ ਕਰਨਾ. ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਦੁਖਦਾਈ ਸਥਿਤੀ ਹੈ. ਇਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦਾ ਬਣਨ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕੁਝ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਖੂਨ-ਰਹਿਤ ਨੀਤੀ ਕਾਰਨ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਗੁਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਸੱਚਾਈ ਦੀ ਪੈਰਵੀ ਕਰਕੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚੋਂ ਕੱ exp ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਟ੍ਰਿਬਿalsਨਲਜ਼ ਦਾ ਨਿਜੀ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਣ ਲਈ ਬ੍ਰਹਮ ਆਧਾਰ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਜੇ ਮੁੱਦਾ ਦਾਅ 'ਤੇ ਲਿੱਖਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਇਕੋ ਇਕ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੋ ਮੈਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਪਾਇਆ ਉਹ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਪੈਰਾ 11 ਪੈਰਾ 10 ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਦੀ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨਾ ਪੈਰਾ 7 ਵਿੱਚ ਵਰਣਿਤ ਸਿੰਡਰੋਮ ਦੇ ਸਬੂਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਝਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.
“ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਉਵੇਂ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ… ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣਗੇ।” ਯਕੀਨਨ ਆਜ਼ਾਦੀ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦਾ, ਪਰ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਭਰਾਵਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਰੱਬ ਦਾ ਸੰਚਾਰ ਦਾ ਚੈਨਲ ਹੈ ਜੋ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ‘ਤੇ ਪਲਟਵਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਆਦਮੀ ਰੱਬੀ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਹ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਉਹ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਹਨ.
ਇਕ ਹੋਰ ਚੀਜ਼, ਮੇਲੇਤੀ, ਭਰਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ ਬਾਰੇ ਇਕ ਟਿੱਪਣੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, “ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਉਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਤਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਕਿਥੇ ਸੀ?”. ਸਾਡੇ ਸਰਕਟ ਅਤੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ "ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ" ਇੰਟਰਵਿ .ਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਦਾ? ਪਾਇਨੀਅਰ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦੇ ਨੇੜਲੇ ਚਮਤਕਾਰੀ ਜਵਾਬਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੇ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਪੁੱਛੇਗਾ, "ਜਦੋਂ ਯਹੋਵਾਹ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹੈ?"
ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਗੁੱਸੇ ਵਿਚ ਆ ਗਿਆ - ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਨਹੀਂ - ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਪੈਰਾ 18 ਵਿਚ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ ਕਿ “ਨਿਮਰਤਾ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਸਾਡੀ ਇਹ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਹਾਂ. (ਰੋਮ. 9:20) ”. 'ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਰੋ, ਨਾ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਮੈਂ ਕਰਾਂ' ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੋ!
ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸ਼ੰਕਾ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਹਾਰੂਨ, ਸੱਚਮੁੱਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਇਸ ਨਾਲ ਬੜੇ ਸੌਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਇਆ: (ਗਿਣਤੀ 17: 6-11) 6 ਇਸ ਲਈ ਮੂਸਾ ਨੇ ਇਸਰਾਏਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਰਦਾਰ ਚਲੇ ਗਏ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹਰ ਸਰਦਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਡੰਡਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਹਰੇਕ ਸਰਦਾਰ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਦੇ ਘਰ ਬਾਰ੍ਹਾਂ ਡੰਡੇ ਦਿੱਤੀ। ਅਤੇ ਹਾਰੂਨ ਦੀ ਡੰਡਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਲਾਖਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀ। 7 ਤਦ ਮੂਸਾ ਨੇ ਡੰਡੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸਾਮ੍ਹਣੇ ਤੰਬੂ ਦੇ ਕੋਲ ਰੱਖੇ। 8 ਅਗਲੇ ਦਿਨ ਇਹ ਹੋਇਆ ਜਦੋਂ ਮੂਸਾ ਨੇਮ ਦੇ ਤੰਬੂ ਵਿੱਚ ਗਿਆ, ਵੇਖੋ! ਲਈ ਹਾਰੂਨ ਦੀ ਡੰਡਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
1919 ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਈ ਵੰਡ ਅਤੇ ਮੁਕੰਮਲ ਭੇਤ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਗਿਣਤੀ ਸੀ ਜੋ ਝੂਠੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਅਤੇ ਮਿੱਤਰਤਾਪੂਰਣ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦੇ ਅਰਥ ਕੱ .ੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਿਲੀਅਨ ਹੁਣ ਨਾ ਜੀਵਣ ਕਦੀ ਨਹੀਂ ਮਰਨਗੇ ਮੁਹਿੰਮ 1920-1925 ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਰਾਜ 1925 ਵਿੱਚ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ ਬੇਕਾਬੂ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ 1975 ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਭਰਾਵਾਂ ਨੂੰ ਝਿੜਕਿਆ ਗਿਆ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਕਲਪਨਾਵਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀਆਂ ਉਮੀਦਾਂ ਵੱਲ ਵਧਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੀ ਇਹ ਸਬੂਤ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਤਿਹਾਸ 1919 ਦੀ ਇਲਾਹੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਮੇਲੇਟੀ, ਇਹ “ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਗੁੱਸੇ ਹੋਇਆ” ਥੀਮ ਮੇਰੇ ਲਈ ਏਕਤਾ, ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਜਾਂ “ਏਕਤਾ ਨਾਲ ਜੁੜੇ” ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਪੁਕਾਰ ਹੈ. ਮੌਜੂਦਾ ਸਕੀਮ ਦੇ ਸਮਾਨਾਂਤਰ ਗੁਣਾਂ ਵਜੋਂ ਮੂਸਾ ਅਤੇ ਹਾਰੂਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲੁੱਟ ਹੈ. ਮਸੀਹ ਨਵੇਂ ਸਮਝੌਤੇ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਚੋਲਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੂਸਾ ਪੁਰਾਣੇ ਨੇਮ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਵਿਚੋਲਾ ਸੀ, ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਸਬੂਤ ਮਿਲਿਆ. ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਮਸੀਹ ਦੇ ਘਰਾਣੇ ਨੂੰ ਖੁਆਉਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦਾਖਲੇ ਨਾਲ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਸਮਾਨ ਉੱਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦੇ ਡਬਲਯੂਟੀਐਸ ਦਾਅਵੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਡੌਨ ਕੈਮਰਨ ਦੁਆਰਾ ਲਿਖੀ ਕਿਤਾਬ "ਕੈਪਟਿਵਜ਼ ਆਫ਼ ਏ ਸੰਕਲਪ" ਹੈ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹ ਕੁਝ ਬਿੰਦੂਆਂ ਨੂੰ ਮਿਹਨਤ ਕਰਨ ਵੱਲ ਝੁਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਸਦੀ ਮੁ argumentਲੀ ਦਲੀਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹੀ ਹੈ. ਡਬਲਯੂ.ਟੀ.ਐੱਸ., ਐਫ.ਡੀ.ਐੱਸ. ਨੂੰ ਕਹੋ ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ, ਸਿਰਫ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੈਟ 24: 45-47 ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਹ ਉਸ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਜੋ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤਕ ਸਿਖਾ ਰਹੇ ਸਨ 1918/1919 ਦੀ ਮਿਤੀ. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉੱਚਿਤ ਜਾਗਰੂਕਤਾ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਦਲੀਲਾਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਆਗਮਨ ਆਦਿ ਅਲੋਪ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਜ ਜਿਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੁਆਫ ਕਰਨਾ, ਮੈਨੂੰ ਪੋਸਟ 'ਟਿੱਪਣੀ' ਤੇ ਕਲਿਕ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੇਰੇ 'ਦਾਦੀ' ਨੂੰ ਚਾਰੇ ਪਾਸਿਓਂ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਟ੍ਰਿਪਲ ਚੈਕਿੰਗ ਸਿਰਫ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੀ 😐
ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ:
ਅਸੀਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਪੜ੍ਹ ਰਹੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੇ
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਬਣਨ ਲਈ.
ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਈਸਾਈ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚੋਂ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਅਪੀਲ ਕਰਨ ਲਈ 7 ਦਿਨ ਹਨ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ