ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੀ ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਅਧਿਐਨ:
ਚੈਪਟਰ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ
ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਝਲਕ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਫੁੱਟਬਾਲ ਦੇ ਮੈਦਾਨ ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਪਾਰ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਨੰਗੀ ਅੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੀ ਵੱਡੀ ਟੈਨਿਸ ਗੇਂਦ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਹੁਣ ਆਸਮਾਨ ਦੇ ਇੱਕ ਟੁਕੜੇ ਦੀ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੈ. ਦੇਖਣਯੋਗ ਆਕਾਸ਼ ਦਾ ਇੱਕ 24- ਮਿਲੀਅਨ. ਹੁਣ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਉਸ ਅਸਮਾਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਹਿੱਸੇ ਦੀ ਖਾਲੀ ਜਗ੍ਹਾ ਕੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਵੇਖ ਕੇ ਕੀ ਵੇਖਣਾ ਹੈ ਤਸਵੀਰ? ਕੁਝ ਫੋਰਗਰਾਉਂਡ ਸਿਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਇਸ ਵਿਚਲਾ ਹਰ ਬਿੰਦਾ ਇਕ ਗਲੈਕਸੀ ਹੈ!
ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਹੈ ਵੀਡੀਓ ਵੱਖ ਵੱਖ ਹੱਬਲ ਡੀਪ ਫੀਲਡ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਦੂਰਬੀਨ ਦਾ ਨਾਮ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ "ਹੰਬਰਿੰਗ ਟੈਲੀਸਕੋਪ" ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਥੀਓਕ੍ਰੈਟਿਕ ਮਿਨਿਸਟ੍ਰੀ ਸਕੂਲ
ਬਾਈਬਲ ਰੀਡਿੰਗ: ਕੂਚ XXUMX-1
ਨੰ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਐਕਸੋਡਸ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ
ਨੰ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੀ ਵਾਪਸੀ ਅਦਿੱਖ ਹੈ — ਆਰ.ਐੱਸ. ਪੀ. 2 ਬਰਾਬਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਪੀ. 341 ਬਰਾਬਰ. 3
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਅਦਿੱਖ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਵਿਚ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ਸਵਾਰਥੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਾਡਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ, 100 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਥ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਵਿਚ. ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸਰੋਤ ਪਦਾਰਥ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਾਪਸੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਸਿਰਫ ਮਸੀਹ ਦੇ ਦੁਬਾਰਾ ਮਨੁੱਖ ਬਣਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ. ਸਿਰਲੇਖ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ "ਮਸੀਹ ਮਨੁੱਖ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆਵੇਗਾ", ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕੋ ਬਿੰਦੂ ਅਸੀਂ ਬਣਾ ਰਹੇ ਹਾਂ.
ਅਸੀਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਕਿ ਉਹ ਮਨੁੱਖ ਵਾਂਗ ਵੇਖ ਕੇ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਆ ਸਕਦਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਉਸਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਜੀ ਉੱਠਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵੇਖਿਆ. ਜੇ ਉਹ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੌਣ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ? ਗੱਲਬਾਤ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਵਾਲੀ ਸਮੱਗਰੀ ਵਿਚੋਂ ਹਵਾਲੇ ਦਿੱਤੇ “ਪ੍ਰਮਾਣ ਹਵਾਲੇ” ਵਿਚ ਇਸ ਨੂੰ ਗ਼ੈਰ-ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ।
ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਣ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਬਣ ਜਾਵੇ. ਸਦੂਮ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿਚ ਅਬਰਾਹਾਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏ ਗਏ ਦੂਤ ਇਨਸਾਨ ਨਹੀਂ ਬਣੇ, ਪਰੰਤੂ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਅਸਥਾਈ ਸਰੀਰਕ ਸਰੀਰ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਕਿਤਾਬ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ. ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਾਧੂ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਫਿਰ ਕਦੇ ਵੀ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਣ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਧਾਰਨ ਕਰੇਗਾ, ਉਹ ਚਾਹੇ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੁਝ ਸਮੇਂ ਲਈ ਮਨੁੱਖੀ ਸਰੂਪ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਟੈਕਸਟਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਹਫਤੇ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਅਗਲੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਲਈ ਰਾਹ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਅਸੀਂ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਹਰ ਅਰਥ ਵਿਚ ਅਦਿੱਖ ਰੂਪ ਵਿਚ ਵਾਪਸ ਆਵੇਗਾ.
ਵੇਖਦੇ ਰਹੇ.
ਨੰ. ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਅਬੀਰਾਮ God ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ — ਇਹ- ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ., ਅਬੀਰਾਮ ਨੰ
ਅਸੀਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ “ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ”? ਅਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਸੰਚਾਲਿਤ ਮੁਹਾਵਰਾ "ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ" ਹੈ. ਮੂਸਾ, ਜਿਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਅਬੀਰਾਮ ਨੇ ਬਗਾਵਤ ਕੀਤੀ, ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਥੇ ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਭ ਨੂੰ ਦੱਸਾਂਗਾ ਕਿ ਜੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ, ਜਾਂ ਸੱਤ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ, ਸੀਨ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦੇਵੇ, ਇੱਕ ਸਟਾਫ ਲੈ ਕੇ, ਅਤੇ ਹਡਸਨ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਫਿਰ ਬਿਹਤਰ, ਇਸ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ , ਮੈਂ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ" ਸਮਝਣ ਲਈ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਹਾਂ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਇਹ ਉਹੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਰਫ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖੈਰ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਥੋੜਾ ਹੋਰ ਹੱਕਦਾਰ ਹਾਂ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ? ਆਖਿਰਕਾਰ, ਕੀ ਪੋਪ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ? ਅਸੀਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਵਜੋਂ, ਇਕ ਸ਼ਰਧਾਲੂ ਕੈਥੋਲਿਕ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਪੋਪ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਾਂਗੇ ਅਤੇ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਕੈਥੋਲਿਕ ਚਰਚ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਤਦ ਅਸੀਂ ਇਹ ਬਹਿਸ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੀ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ (ਜਾਂ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ - ਇਕੋ ਫਰਕ) ਜੇ ਉਹ ਝੂਠ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਕੈਥੋਲਿਕ ਦੋਸਤ ਨੂੰ ਦਿਖਾਵਾਂਗੇ ਕਿ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ "ਪਵਿੱਤਰ ਤੋਂ ਮਸਹ ਕਰਨ ਬਾਰੇ" ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ। ਉਸ ਨੂੰ ਮਸਹ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਭ ਕੁਝ ਸਿਖਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਝੂਠ ਨਹੀਂ…. ”
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ ਕਿ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ, ਕੈਥੋਲਿਕ, ਪ੍ਰੋਟੈਸਟੈਂਟ ਜਾਂ ਮਾਰਮਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਲਈ ਇਸ ਤਰਕ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਗੂ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹੰਸ ਦੀ ਚਟਣੀ ਗੈਂਡਰ ਲਈ ਸਾਸ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਹਾਂਗੇ ਜੇ ਉਹ ਸਾਡੇ ਵੱਲ ਘੁੰਮਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਤੋਂ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੁਝ ਮੂਲ ਸਿਧਾਂਤ ਸ਼ਾਸਤਰਵਾਦੀ ਨਹੀਂ ਹਨ?
ਸੇਵਾ ਮੀਟਿੰਗ
10 ਮਿੰਟ: "ਪੁਰਾਣੇ ਰਸਾਲਿਆਂ ਦੀ ਚੰਗੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ"
10 ਮਿੰਟ: ਸਥਾਨਕ ਜ਼ਰੂਰਤ
ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਮਿੰਟ: ਅਸੀਂ ਕੀ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ?
ਸਾਨੂੰ ਵਿਚਾਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਥਿ X 28: 20 ਅਤੇ 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 4: 17 ਸੇਵਕਾਈ ਵਿਚ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਹਰ ਇਕ ਲਈ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ- ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ. ਜਦੋਂ ਸਪੀਕਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਟੀ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲਾਗੂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਇਤ ਅਤੇ ਅਗਲਾ (“ਪ੍ਰਭੂ ਮੈਨੂੰ ਹਰ ਦੁਸ਼ਟ ਬਚਨ ਤੋਂ ਬਚਾਵੇਗਾ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਵਰਗੀ ਰਾਜ ਲਈ ਬਚਾਵੇਗਾ।”) ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਬੋਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਪਰ, ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ, ਜਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ, ਕਿੰਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਿਸੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣਗੇ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਨੋਟ ਲਓ ਅਤੇ ਫਿਰ ਹੇਠਾਂ ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਤੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ.
2 ਟਿਮ 4: 17 ਤੇ ਮੇਰੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨਾ:
ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸੰਚਾਲਕ “ਪ੍ਰਭੂ” ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਨ ਵਿਚ ਸਹੀ ਸੀ, ਮੱਤੀ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਹਵਾਲੇ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੰਨ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਪਰ ਮੈਂ ਨੋਟ ਕੀਤਾ, ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਆਇਆ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਸੱਚਮੁੱਚ ਹੀ ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਪਰਮ ਸਰੋਤ ਹੈ, ਪਰ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ 'ਸਾਰਾ ਅਧਿਕਾਰ' ਸੌਂਪ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਿਆਂ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ.
ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਜਾਂ ਸੀਓ ਇਸ ਹਫਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਜੋ ਕਿਹਾ ਉਹ ਇਸ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਸ਼ਡਿ .ਲ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਉੱਚ ਮਿਡਲ ਕਲਾਸ ਦੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਅਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਕੰਮ ਜਾਂ ਸਕੂਲ ਦੀ ਬਜਾਏ ਖੁੰਝ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਉਸ ਦੀ ਗੱਲਬਾਤ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਹਿੱਸਾ ਇਕ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਪਿੱਚ ਸੀ ਜੋ ਸਮੇਂ-ਸ਼ੇਅਰ ਘੁਟਾਲੇ ਨੂੰ ਕੂਕੀਜ਼ ਵੇਚਣ ਵਾਲੀ ਇਕ ਲੜਕੀ ਦੀ ਸਕੌਟ ਵਾਂਗ ਜਾਪਦੀ ਸੀ. ਇਸ ਲਈ ਸਭਾ ਵਿਚ ਹਾਜ਼ਰੀ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਨੇ ਇਬਰਾਨੀ 10: 24,25 ਨੂੰ ਕਲੀਸਿਯਾ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ। ਉਸਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚਲੇ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਣਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ “ਹੌਸਲਾ” ਦੇਣ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਿਸ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ”ਕਿਉਂਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਹੁਣ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕੀਤੀ.
ਮੈਂ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬਿਮਾਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲਗਭਗ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਮਾਨਦਾਰ ਸੱਚ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ.
ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੈਂ ਮੁਲਾਕਾਤ ਵੇਲੇ “ਆਪਣਾ ਦੁਪਹਿਰ ਦਾ ਖਾਣਾ ਗੁਆਉਣਾ” ਦੀ ਕਗਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਗਿਆ, ਪਰ ਅਕਸਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਉਲਝਣ, ਹੱਸਣ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨਾਲ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਂ ਸੁਣਦਾ ਅਤੇ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. ਜੇ ਮੈਂ ਸਮਰਟੀਅਨ ਵੂਮੈਨ ਨੇ ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਗੁੱਸੇ ਦੇ ਨੇੜੇ ਹੋ ਗਈ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਪਿਆਰ ਕਰਨ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਤੋਂ ਦੂਰ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਅਧੀਨਗੀ ਵਿਚ ਲਿਆਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨੋਟ 'ਤੇ, ਮੈਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਹਾਲ ਦੇ ਲੋਕ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਸਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੁਹਾਵਣੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਕੁੱਟਦਾ ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਰਕਟ ਓਵਰਸੀਅਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਸਖਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ. ਛੋਟੇ ਚਮਤਕਾਰਾਂ ਲਈ ਨੇਕੀ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਹੈਲੋ ਮੇਲੇਟੀ, ਤਿੰਨ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਜਿਥੇ ਦੂਜੀ ਟਿਮ: 2: 4 ਬਾਰੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਉਹ ਦੂਜਾ ਸੀ, ਦੂਜੇ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਉਹ ਮਾਲਕ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੋਈ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦਾ ਸਿਰ ਹੈ. ਪਰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜ਼ਿਕਰ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਸਰਬਸ਼ਕਤੀਮਾਨ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਅਤੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਸਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਨਵੀਨਤਮ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ. ਮੁੱਠੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਬਾਰੇ ਸੀ। ਇਸ ਦਾ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਉਸਾਰੂ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੀਬੀ ਦੀ ਉਸਤਤ ਕੀਤੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਲਈ ਜੋ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦ ਦੇ ਉਲਟ, Jw ਵਿੱਚ ਵਧਦੀ ਹੀ ਪ੍ਰਚਲਤ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਭ ਕੁਝ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, 'ਸਾਡੇ ਸੇਵਕ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਦੇ ਹੱਕਦਾਰ ਨਹੀਂ. ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਆਪਣਾ ਫਰਜ਼ ਨਿਭਾਇਆ ਹੈ। ''
ਲੁਕਐਕਸਯੂਐਨਐਮਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ.
ਸਰਚ 4 ਟ੍ਰੂਥ: ਲੂਕਾ 17:10 ਦਾ ਪ੍ਰਸੰਗ ਅਸਲ ਵਿੱਚ relevantੁਕਵਾਂ ਹੈ: (ਲੂਕਾ 17: 1-10). . .ਫੇਰ ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:. . . 5 ਰਸੂਲਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭੂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, “ਸਾਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿਉ।” 6 ਤਦ ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਕਿਹਾ:. . . 10 ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਸਭ ਕੁਝ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੌਂਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਕਹਿ ਲਓ: 'ਅਸੀਂ ਵਿਅਰਥ ਗੁਲਾਮ ਹਾਂ. ਜੋ ਕੁਝ ਅਸੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। '”ਆਇਤ 10 ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਰਸੂਲਾਂ ਨਾਲ ਖ਼ਾਸਕਰ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜੀਬੀ ਨੂੰ “ਚੰਗੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗੁਲਾਮ” ਵਜੋਂ ਦੱਸਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿਓ ਤਾਂ ਕੀ ਹੋਵੇਗਾ! ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਦੇ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੌਕਰ” ਕਹਿਣ ਜਿੰਨਾ ਹੀ ਧਰਮ-ਸ਼ਾਸਤਰ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਕਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਹੀਂ ਆਈ. ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਜੇ ਐਫਡੀਐਸ ਚੁੱਪ ਚਾਪ ਸਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਸਾਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਪਰ ਕਦੇ ਸਿਹਰਾ ਜਾਂ ਸਨਮਾਨ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦਾ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾ ਕਰਾਂਗਾ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਨਿੱਜੀ ਮਹਿਮਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਹੋਈ. ਹਰ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਲੇਖ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਦਿ. ਜੇ ਉਹ ਇਕ ਕਹਾਵਤ ਮੂਸਾ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਸ ਵਰਗੇ ਹੋਣ ਦਾ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਸੁਣੋ, ਤੁਸੀਂ. ਬਾਗ਼ੀਆਂ; ਕੀ ਅਸੀਂ ਲਿਆਵਾਂਗੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਚੰਗੀ ਪਾ ਦਿੱਤੀ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਗੀਤ ਗਾਉਣੇ ਦੁਖਦਾਈ ਹਨ. ਸਵੈ-ਵਡਿਆਈ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਮੇਰੇ ਸਾਰੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਕਦੇ ਵੀ “ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ” ਅਤੇ “ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ” ਦਾ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਵਿਚ ਅਕਸਰ ਜ਼ਿਕਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ.
ਨੰ. 3 ਅਬੀਰਾਮ God ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਅਧਿਕਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਹੈ — ਇਸ ਨੂੰ -1 p. 25, ਅਬੀਰਾਮ ਨੰਬਰ 1 ਇਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਥੋੜਾ ਹੈ. . . ਗੁੰਮਰਾਹ. ਇਹ ਉਹ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਜਿਸ ਦੀ ਮੈਂ ਭਾਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਾਤਾਂ 'ਤੇ ਗੌਰ ਕਰੋ: ਬਥਸ਼ੀਬਾ (2 ਸਮੂ. 11: 1-4) ਜੇ ਉਹ ਦਾ Jehovahਦ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ ਹੁੰਦੀ ਤਾਂ ਉਹ' ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀ 'ਹੁੰਦੀ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਹ ਇਕ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਬਿਰਤਾਂਤ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਨੇ ਦਾ'sਦ ਦੇ ਅਨੈਤਿਕ ਹੱਤਿਆ ਬਾਰੇ ਕੀ ਕੀਤਾ। Ahਰਿਯਾ (ਬਥਸ਼ੀਬਾ ਦਾ ਪਤੀ, 2 ਸਮੂ. 11: 5-11) ਦਾ Davidਦ ਦੇ ਆਪਣੇ ਘਰ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। Riਰਿਯਾ ਦੇ ਕੋਲ ਕਾਨੂੰਨ ਸੀ, ਪਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਬੌਬਕੈਟ!
ਇਹ ਮੰਦਭਾਗਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਬਿੰਦੂਆਂ 'ਤੇ ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਮੈਂ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿਚ ਅਧਿਆਤਮਿਕ ਕੋਰੜੇ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਥੇ ਮੀਟਿੰਗ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਅਰਥਾਂ ਵਿਚ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. (ਮੱਤੀ 28:18) ਜਦੋਂ ਵੀ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਪੂਰਣ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸੰਬੰਧਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. .
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਕੇ ਜਾਂ ਸੁਣਦਿਆਂ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਚੈਨਲ ਬਣਨ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਾਂ" ਆਦਿ. ਬਲੇਕ. ਜੇ ਐਮਟੀ 24: 45-47 ਵਿਚਲੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਮੰਨ ਲਿਆ ਜਾਵੇ, ਤਾਂ ਇਹ ਯਿਸੂ ਹੈ ( ਮਾਲਕ) ਜੋ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਨੌਕਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਗੁਲਾਮ ਬਣ ਕੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਰੱਬ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਚੈਨਲ ਦੀ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ, ਸ਼ਬਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਉਸ ਦੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕਈ ਵਾਰ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਪੁੱਤਰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਬਹੁਤ ਆਰਾਮ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿਣ ਵਿਚ ਸਹੀ ਹਾਂ ਕਿ ਐਨਟੀ ਵਿਚ ਇਕਲੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੰਡਲੀ ਵਿਚੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱ ?ਦਾ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਡਾਇਓਟ੍ਰੈਫਸ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰ ਸੋਚ-ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਭੋਜਨ ਹੈ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ .ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾਉਣ ਲਈ ਅਬਰਾਮ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ .ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਅਲੌਕਿਕ ਪ੍ਰਮਾਣ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰੱਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ .ਬਹੁਤ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਚਲਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਲੌਕਿਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖੇ ਵਿੱਚ ਆਉਣਗੇ .ਇਸ ਲਈ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਦੀ ਕੋਈ ਗਰੰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ ਫਿਰ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਆਤਮਾ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ ਕਿ ਇਹ ਦੇਵਤਾ ਤੋਂ ਉਤਪੰਨ ਹੋਈ ਹੈ .ਪਰ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਹਾਂ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਬੁਲਾਰਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਸ਼ੱਕ ਨਹੀਂ (ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਨਿਯਮਿਤ ਆਦਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ) 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 4:17 ਵਿਚ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਵਜੋਂ ਉਲਝਣ ਵਾਲੀਆਂ ਕਲੀਸਿਯਾਵਾਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਖੋਜ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋਣਗੀਆਂ: w11 1 / 15 ਸਫ਼ੇ 26-30 (ਪ੍ਰਭੂ = ਯਹੋਵਾਹ) 15 ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਨੇ ਆਪਣੀ ਨਿਹਚਾ ਦੀ ਖ਼ਾਤਰ ਕਈ ਜਾਨਲੇਵਾ .ਕੜਾਂ ਝੱਲੀਆਂ। (2 ਕੁਰਿੰ. 11: 23-28) ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਉਸਨੇ ਸੰਤੁਲਨ ਅਤੇ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਸਥਿਰਤਾ ਕਿਵੇਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ? ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾਲ ਯਹੋਵਾਹ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖ ਕੇ. ਆਪਣੀ ਸ਼ਹਾਦਤ ਦਾ ਅੰਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਪਰੀਖਿਆ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਪ੍ਰਭੂ ਖੜਾ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
wt ਅਧਿਆਇ 19 ਸਫ਼ੇ 167-174 (ਇਕੱਲੇ ਸੱਚੇ ਰੱਬ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕਰੋ - ਕਿਤਾਬ) (ਲਾਰਡ = ਅਸਪਸ਼ਟ) ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗਾਲਾਂ ਕੱ—ਣ ਵਾਲਾ ਅਤੇ ਹਿੰਸਕ —ੰਗਾਂ ਵਾਲਾ ਬੁਰਾ ਸਲੂਕ ਪਾਇਆ। ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਪ੍ਰਭੂ ਮੇਰੇ ਨੇੜੇ ਆਇਆ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਕਤੀ ਦਿੱਤੀ ਤਾਂ ਜੋ ਮੇਰੇ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਪੂਰੀ ਹੋ ਸਕੇ।” (1 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 2; 2 ਤਿਮੋਥਿਉਸ 4:17) ਮਸੀਹੀ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦਾ ਮੁਖੀ ਯਿਸੂ ਅੱਜ ਵੀ ਸਾਨੂੰ ਉਹ ਸ਼ਕਤੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਸ ਨੇ ਸਾਡੇ ਦਿਨ ਲਈ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕੀਤੀ ਹੈ। — ਮਰਕੁਸ 13:10. ਦਰਅਸਲ ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 2 ਟਿਮ 4:17 ਨੂੰ 1 ਥੱਸਲੁਨੀਕੀਆਂ 2: 2 ਉੱਤੇ ਪਿਗਜੀਬੈਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਵਾਬ: ਯਿਸੂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਿਸੂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿਓ - ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਮੇਲੇਤੀ ਦੀ ਗੱਲ ਉਹੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋ. ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਇਹ ਸੀ ਕਿ, ਜੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ, ਜਾਂ ਸੱਤ ਆਦਮੀਆਂ ਦੀ ਕਮੇਟੀ, ਘਟਨਾ ਵਾਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਕ ਸਟਾਫ ਲੈਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਡਸਨ ਨਦੀ ਦੇ ਪਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਖੂਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਉਣ ਦਾ ਝੁਕਾਅ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? "ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ" ਵਜੋਂ? (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 13:13, 14) “ਅਤੇ ਇਹ ਮਹਾਨ ਚਮਤਕਾਰ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਨਜ਼ਰ ਵਿਚ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਅੱਗ ਆਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਠੀਕ ਹੈ, ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਅੱਗ ਬਾਹਰ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹੀਰੋਸ਼ੀਮਾ ਅਤੇ ਨਾਗਾਸਾਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਥੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਪਰ ਆਓ, ਹਡਸਨ ਨਦੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੱਕੜ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਵੰਡਣਾ, ਜਿਵੇਂ, ਵਧੀਆ ਆਦਮੀ ਹੋਵੇ.
ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਅਕਸਰ ਮੈਟ ਦੀ ਅਸਲੀਅਤ ਬਾਰੇ ਹੈਰਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. 24:24 ਇਸ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿੱਚ.
ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੀ ਉਬਾਲਦਾ ਹੈ ਇਹ ਸਿਰਫ "ਮਹਾਨ ਨਿਸ਼ਾਨ" ਨਹੀਂ ਹਨ, ਬਲਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਉਦਾਹਰਣ ਲੈਣ ਲਈ ਵਾਰਵਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਵਫ਼ਾਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ “ਵੱਡੀ ਨਿਸ਼ਾਨੀ” ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਸਮੱਗਰੀ ਵੱਲ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਖਿੱਚਿਆ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਆਤਮਾ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ, ਪਰ ਕੀ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਇਮਾਰਤ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਤੋਂ ਕੱ toਣ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਸਿੱਟਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ? ਕੋਈ ਵੀ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਵੱਲ ਵੇਖਦਾ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਅਪੋਲੋਸ-
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਉਸ ਵੀਡੀਓ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਹੈ ਜੋ ਕੁਝ ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.
ਜੇ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਰਵਿਕ ਪ੍ਰਾਜੈਕਟ ਬਾਰੇ ਤਾਂ ਸਾਰੀ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਿੰਡੋ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੀ ਗਈ ਹੈ .ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਿਰਾਮਿਡ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਡਾ ਸੰਕੇਤ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਹੈ ਪਰ ਕੌਣ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ..ਕੈਵ
ਸਾਡੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਏਗਾ. ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਹੈਰਾਨੀ ਹੋਵੇਗੀ ਜੇ ਯਿਸੂ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ
ਮੇਰਾ ਅਨੁਮਾਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ:… .ਜਿਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖੋ.
ਦਰਅਸਲ, ਇਹ ਦੋਵੇਂ waysੰਗਾਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਗੱਲ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹਾਂ. 🙂