(ਲੂਕਾ 8: 10) . . .ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਪਰ ਬਾਕੀ ਦੇ ਲਈ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿੱਚ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਵੇਖਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਿਅਰਥ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਾ ਕਰ ਸਕਣ ਭਾਵਨਾ.
ਸਿਰਫ ਮਨੋਰੰਜਨ ਲਈ ਇਸ ਆਇਤ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜਵਾਬ.
- ਯਿਸੂ ਕਿਸ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?
- ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?
- ਉਹ ਕਦੋਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ?
- ਉਹ ਕਿਸ ਤੋਂ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਹਨ?
- ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਛੁਪੇ ਹੋਏ ਹਨ?
- ਕੀ ਉਹ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ?
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉੱਤਰ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਗ੍ਰੇਡ ਮਿਲਦਾ ਹੈ:
- ਉਸ ਦੇ ਚੇਲੇ.
- ਉਸ ਦੇ ਚੇਲੇ.
- ਉਸ ਸਮੇਂ 2,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ.
- ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ.
- ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ.
- ਹਾਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਜਵਾਬ ਇੱਕੋ ਵਾਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ. ਨਹੀਂ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ, ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਗਲਤ, ਫਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਗਲਤ, ਫਿਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸਹੀ (ਸ਼ਾਇਦ).
(ਇਤਫਾਕਨ, ਜਿੰਨਾ ਮਾਮੂਲੀ ਜਿਹਾ ਇਹ ਟੈਸਟ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਾਸ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.)
ਸਾਡੇ ਜ਼ਿਲ੍ਹਾ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ[ਮੈਨੂੰ] ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਦੁਪਹਿਰ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਦੌਰਾਨ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਇਕ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ-ਮਿੰਟ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ, “ਰਾਜ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਏ।”
ਇਹ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਮੈਟ. 10: 27 ਜਿਸ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਤਾਕੀਦ ਕਰਦਾ ਹੈ: “ਜੋ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਹਨੇਰੇ ਵਿਚ… ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ। ” ਬੇਸ਼ਕ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਕਿਹਾ ਉਹ ਬਾਈਬਲ ਵਿੱਚ ਸਭ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਲਈ ਹਨ. ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਚੇਲਿਆਂ ਉੱਤੇ 2,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਏ ਸਨ.
ਜ਼ਾਹਰ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਕ ਹੋਰ ਅਣ-ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਚੱਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ inੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਗੱਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੰਜਾਂ ਗੱਲਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਅਸੀਂ “ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨਾ” ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਾਂ.
ਸੁਧਾਈ # ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਉਸ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ
ਭਾਸ਼ਣਕਾਰ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਦ ਕਿ ਰਿਹਾਈ-ਕੀਮਤ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ, ਪਰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਨਾਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਸਾਡੇ ਵਿਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਆਈ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, 'ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਸਭਨਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਖਰਾ ਅਤੇ ਉੱਚਾ ਰੱਖਿਆ ਜਾਵੇ। ” ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਅਖੌਤੀ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਕੀ ਇਸ ਨਾਲ ਸਾਡੀ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਸਾਡਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ? ਕੀ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਰਿਹਾਈ ਦੀ ਕੀਮਤ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ? ਕੀ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਸੰਦੇਸ਼ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ? ਯਕੀਨਨ, ਜੇ ਇਹ ਪ੍ਰਭੂਸੱਤਾ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਆਸ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਸਾਰੇ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਵਿਚ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਛਿੜਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.[ii] ਪਰ, ਯਕੀਨਨ, ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਈਸਾਈਆਂ ਦਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦੇਣਗੀਆਂ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇਕ ਵਾਰ ਨਹੀਂ - ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਸੀਂ NWT ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਜਿੱਥੇ ਮਰਦਾਂ ਨੇ ਮਨਮਾਨੀ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਂ ਵਰਤਣ ਵਿਚ ਕੋਈ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਦੂਜੇ ਧਰਮਾਂ ਦੇ ਯਤਨ ਜਿੰਨੇ ਵੀ ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਹਨ, ਘੱਟ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਇੱਥੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਸਥਾਪਨਾ ਕਿਸਨੇ ਕੀਤੀ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਰੱਬ ਨੇ ਕੀਤਾ?
ਯਕੀਨਨ ਅਸੀਂ ਰਸੂਲ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੇ ਧਿਆਨ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਯਿਸੂ ਦਾ ਕਿਹੜਾ ਸੰਦੇਸ਼ “ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਛਾਪਾ ਮਾਰ ਰਹੇ ਸਨ”? ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਹਵਾਲਿਆਂ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਜੱਜ ਬਣੋ. (ਐਕਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ-ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ, ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ .: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ, ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; 2: 38)
ਸੁਧਾਈ # ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.: ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ
ਇਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕਮਾਲ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ 1931 ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਨਾਮ ਚੁਣਿਆ, ਤਾਂ ਇਹ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ be ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਨਿਰਵਿਘਨ. ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ “ਰਾਜ਼” ਦਾ ਅਧਾਰ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੀ ਸਮਝ ਸੀ ਯਸਾਯਾਹ 43: 10. ਸਪੀਕਰ ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ "ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਾਮ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਥੋੜੀ ਦੂਰ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ? ਆਖਰਕਾਰ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਲਈ ਗਵਾਹੀ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, "ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਗਵਾਹ ਹੋ", ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ? ਬਕਵਾਸ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਨਿਭਾ ਰਹੇ ਹੋ.
ਫਿਰ ਵੀ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰੀਏ ਕਹਾ 26: 5. ਜੇ ਇਸਰਾਏਲੀਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ “ਧਰਮ-ਨਾਮ” ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਫਿਰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ “ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਨਾਮ” ਦਿੱਤਾ? ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਤੁਸੀਂ ਜੱਜ ਬਣੋ: (ਮੈਟ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਟ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਕੋਰ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਰੇਵ. ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ: ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ; 10: 18)
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਾਸਕੀ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਪਹਿਲੇ ਦੋ ਸੁਧਾਈਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭੇਦ, ਪਵਿੱਤਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਹੋਣ ਤੋਂ ਅਯੋਗ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਦੇ ਗ਼ੈਰ-ਸਿਧਾਂਤਕ ਦਾਅਵੇ ਹਨ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ: ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਮੰਨਣ ਲਈ ਕਿਉਂ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਰੱਬ ਦੁਆਰਾ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਵਜੋਂ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ?
ਯਿਸੂ ਨੇ ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦੀ 'ਕਪੜਿਆਂ ਦੇ ਕੰinੇ ਵੱਡੇ ਕਰਨ' ਦੀ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ। (Mt 23: 5) ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਹ ਮੋਰਚੇ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਪਛਾਣ ਦੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੱਖ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. (ਨੂ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ; ਡੀ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ) ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆ ਤੋਂ ਵੱਖਰਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਅਲੱਗ ਹੋਣਾ ਝੂਠੇ ਉਪਦੇਸ਼ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਸਾਡੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਦੁਨੀਆਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਇੰਨੀ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿੰਨੀ ਉਹ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਧਾਰਮਿਕ ਸੰਪਰਦਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਯਿਸੂ ਦੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਿਆਂ ਅਤੇ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਜੋ ਵੀ ਕਰਨ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਂ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਇਹ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਕੀਤੀ ਹੈ।
ਰੱਬ ਦੀ ਹਕੂਮਤ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਂ ਤਾਂ ਰੱਬ ਦੀ ਆਗਿਆ ਮੰਨਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਅਸੀਂ ਆਦਮੀ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਚਾਹੇ ਦੂਸਰੇ ਆਦਮੀ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ. ਇਹ ਇੰਨਾ ਸੌਖਾ ਹੈ. ਇਹੀ ਉਹ ਮੁੱਦਾ ਹੈ ਜਿਸ 'ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਪਸ਼ਟ ਮੁੱਦਾ ਹੈ. ਗੁੰਝਲਤਾ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਉਸ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਹੱਲ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਰਹੱਸ ਬਣ ਗਿਆ ਜੋ ਸਿਰਫ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਦੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ ਜੋ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਗਤੀ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਾ ਹੈ.
ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਕਿ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਸੁਭਾਅ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ ਅਸੀਂ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਬਦਲਣਾ ਇੱਕ ਪਾਪ ਹੈ. (ਗਾ 1: 8)
ਸੁਧਾਈ # ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਪਰਮਾਤਮਾ ਦਾ ਰਾਜ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਸਪੀਕਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਸਾਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ .ਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਸਲ ਨੂੰ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਕਿ 1914 ਵਿੱਚ ਰੱਬ ਦਾ ਰਾਜ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਇੱਕ ਪਵਿੱਤਰ ਗੁਪਤ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰਗਟ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਅਸੀਂ 'ਅਗਾਂਹਵਧੂ' ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਰਸਲ ਨੂੰ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ, 1874 ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਗੀ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਜਦੋਂ ਮਹਾਨ ਬਿਪਤਾ ਵਿੱਚ ਮਸੀਹ ਦਾ ਆਉਣਾ 1914 ਵਿੱਚ ਹੋਣਾ ਸੀ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਵਿੱਚ, ਮਸੀਹ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ 1929 ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮਝ ਰੱਬ ਦਾ ਇਕ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਬਾਰੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦਾ ਅਸਲ ਵਿਚ ਕੀ ਕਹਿਣਾ ਹੈ. ਕਲਿਕ ਕਰੋ ਇਥੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਲਈ, ਜਾਂ “ਕਲਿਕ ਕਰੋ”1914ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਰੇਕ ਪੋਸਟ ਦੀ ਸੰਪੂਰਨ ਸੂਚੀ ਲਈ ਇਸ ਪੰਨੇ ਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਸ਼੍ਰੇਣੀ.
ਸੁਧਾਈ # ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐਕਸ: ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ
ਅਸੀਂ ਸੋਚਦੇ ਸੀ ਕਿ “ਹੋਰ ਭੇਡਾਂ” ਵੀ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੇ ਸੈਕੰਡਰੀ ਵਰਗ ਵਜੋਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਸਨ, ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਰੱਬ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਲਾਪਰਵਾਹੀ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦੋਸ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ। ਇਸ ਗਲਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿਚ ਇਕ ਭਾਸ਼ਣ ਵਿਚ ਸਹੀ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਚੌਥਾ ਪਵਿੱਤਰ ਰਾਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੁਆਰਾ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਇਸ ਗਲਤ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਇਕ ਹੋਰ ਗਲਤ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ ਦਰੁਸਤ ਕੀਤਾ ਜੋ ਅੱਜ ਤਕ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. (ਇਤਿਹਾਸਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਆਮ ਭਾਸ਼ਾ ਦੇ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, "ਇੱਕ ਸਿਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਗ਼ਲਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਮੰਨਣਾ".)
ਦੁਬਾਰਾ, ਅਸੀਂ ਇਸ 'ਤੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਵਿਸ਼ੇ, ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਲੀਲਾਂ ਨੂੰ ਇਥੇ ਨਹੀਂ ਦੁਹਰਾਵਾਂਗੇ. (ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ 'ਤੇ ਕਲਿੱਕ ਕਰੋ.ਮਸਹ")
ਸੁਧਾਈ #5: ਕਿੰਗਡਮ ਚਿਤ੍ਰਣ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਵਿੱਤਰ ਰਹੱਸਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ, ਸਰ੍ਹੋਂ ਦਾ ਦਾਣਾ ਅਤੇ ਖਮੀਰ ਦੇ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰੀ ਜਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. 2008 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਅਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਾਰੇ ਕਿੰਗਡਮ-ਰੱਬ-ਵਰਗਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਹੈ. ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 'ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾਰੀ ਵਰਤਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ'. ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਭਾਸ਼ਣ ਦੇ ਥੀਮ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਲੂਕਾ 8: 10, ਯਿਸੂ ਨੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਵਿਚ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਸੱਚਾਈ ਨੂੰ ਲੁਕਾਉਣ ਲਈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਅਯੋਗ ਹਨ.
ਇਹ ਤੱਥ ਕਿ ਅਸੀਂ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਯਿਸੂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦੀਆਂ ਕਈਂਂ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਖਿਆਵਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਵਾਚਟਾਵਰ ਇੰਡੈਕਸ 1986-2013 ਦਾ ਇਕ ਭਾਗ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ “ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਸਪਸ਼ਟ ਕੀਤਾ”। ਇਹ ਬਹੁਤ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕੋਈ ਤਰਲ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੇ ਹੋ ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਬੱਧ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੌਰਾਨ, ਮੂਲ ਤਰਲ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਚੀਜ ਨੂੰ ਸੋਧਦੇ ਹੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਚੀਨੀ, ਤੁਸੀਂ ਅਸ਼ੁੱਧੀਆਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤੱਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਸਲ ਪਦਾਰਥ ਇਕੋ ਜਿਹਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਈ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸਾਡੀ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਛੱਡਣ ਲਈ ਪਿਛਲੀ ਸਮਝ ਤੇ ਵਾਪਸ ਪਰਤਣਾ.
ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਕਿੰਨਾ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਆਪਣੀਆਂ ਡਰਾਉਣੀਆਂ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਤਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਣਾ ਹੈ.
ਸੋ ਉਥੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਲਈ ਸੁਣਦੇ ਹੋ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੇ 2,000 ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਇਹ ਵੀ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਾਨੂੰ “ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਥਨ” ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੇ ਕਾਰਨ ਤੋਂ ਜਲਦੀ ਨਾ ਹਿੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਕ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਤ ਦਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਹੈ। - 2 Th 2: 2
____________________________________________
[ਮੈਨੂੰ] ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ 2015 ਤੱਕ "ਖੇਤਰੀ ਸੰਮੇਲਨ" ਕਹਿਣਾ ਨਹੀਂ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ.
[ii] ਇਹ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿਚ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ, ਸਿਰਫ ਦੋ ਫੁਟਨੋਟਾਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ.
[…] ਇਸ ਸਾਲ ਦੇ ਸੰਮੇਲਨ ਦੇ ਸ਼ੁੱਕਰਵਾਰ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਦੋ ਹਿੱਸੇ ਸਿਰਫ ਇਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਹਨ. (“ਰਾਜ ਦੇ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਪ੍ਰਗਟਕੀ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਾਹਰ ਹੋਏ” ਅਤੇ “ਮਹਾਨ ਬਾਬੁਲ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ” ਦੇਖੋ […]
ਮੇਲੇਟੀ, ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਭਾਸ਼ਣ ਸੁਣਿਆ ਹੈ:
ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗ ਦੇ ਅੰਤ ਤਕ ਇੰਟਰਵਿ in ਵਿਚ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਦੀ ਕਿਹੜੀ ਉਦਾਹਰਣ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ? ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਹ ਗੱਲਬਾਤ ਐਨ ਜੇ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਦੀ ਧਾਰਾ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣੀ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਭਰਾ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਹ ਐਫਡੀਐਸ ਦੇ ਜੀਬੀ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਕਿੰਨਾ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਸੀ.
ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਜੇ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਬਿੰਦੂ ਸੀ, ਜਾਂ ਜੇ ਇਹ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਹਨ.
ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਭਰਾ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਨਵੀਂ “ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ” ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ.
ਨਿ found ਜਰਸੀ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜੋ foundਨਲਾਈਨ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਿਚ ਇਕ ਭਰਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਐਫਡੀਐਸ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੇਵਲ ਜੀ.ਬੀ. ਇਹ ਉਸ ਦੇ ਦਿਲ ਨੂੰ ਛੂਹ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਮਿਲਿਆ ਕਿ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੱਲ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਪੈਰਾਫੈਸਰਿੰਗ).
ਇਸ ਦਿਨ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਦਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਰਹਿ ਗਿਆ।
ਸੰਮੇਲਨ ਵਿਚ ਹੁਣੇ ਹੁਣੇ 2 ਦਿਨ ਖਤਮ ਹੋਇਆ. ਦਿਨ 'ਤੇ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਕਲਿੱਪ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਕੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਪਹਿਲੇ 2 ਦਿਨਾਂ ਦੌਰਾਨ ਸਭ ਕੁਝ ਯਿਸੂ ਸੀ. ਕੀ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀ ਆਈ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਈਸਾਈ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਅਤੇ ਇਕ ਨਹੀਂ
ਇਸ ਵਾਰ - ਹਫ਼ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ. ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਬਦਲ ਗਏ. ਦੋਸਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚੰਗਾ.
ਜੇਡਬਲਯੂ ਦਾ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ 1954 ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾ ਕਰੇ. ਉਹ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਸ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਯਹੋਵਾਹ ਨਾਲ ਇਕ ਨਿੱਜੀ ਰਿਸ਼ਤਾ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ. ਉਸੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਯਿਸੂ ਨਾਲ ਗੱਲ ਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਉਸ ਨਾਲ ਨਿੱਜੀ ਸੰਬੰਧ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਈਸਾਈਆਂ ਨੂੰ ਯੂਹੰਨਾ 14:14 ਵਿਚ ਦਰਜ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਯੂਨਾਨੀ ਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਯੂਨਾਨੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਜੇ ਕਦੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ”। ਨਿ New... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਖੁਦ ਉਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ ਜੋ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਲੋਕ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ "ਜੇ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦਾ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ." ਸਾਰੇ JW ਦੇ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਮਸੀਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਨਿਆਂ ਕਰੇਗਾ? ਤੁਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਕੀ ਹੈ? ਯਿਸੂ ਨੇ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਉਸ ਨੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਅਤੇ ਮੈਂ ਮਸਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਜਾਣਾ. ਕਰਤੱਬ 9:14 ਮਸੀਹ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 9:21 ਇੱਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ. ਬਸ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾ ਕਰੋ. ਦੂਸਰੇ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਕਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਨਹੀਂ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਬਾਰੇ ਯਿਸੂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦ ਇਹ ਹਨ. “ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਜਾਓ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਬੰਦ ਕਰ ਲਵੋ ਤਾਂ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ ਜਿਹੜਾ ਗੁਪਤ ਜਗ੍ਹਾ ਵਿੱਚ ਹੈ; ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ ਜਿਹੜਾ ਗੁਪਤ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦਾ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਖੁਲ੍ਹ ਕੇ ਫਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਵਿਅਰਥ ਦੁਹਰਾਓ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੌਮਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਲਈ ਸੁਣਿਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਨਾ ਬਣੋ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਪਿਤਾ ਤੁਹਾਡੇ ਮੰਗਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਜਾਣਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਇਸ ਲਈ, ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ: ਸਵਰਗ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਪਿਤਾ, ਤੇਰਾ ਨਾਮ ਪਵਿੱਤਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਇਹ ਨਾ ਮੰਨੋ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਅਰਦਾਸ ਹੈ” ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਕਾਰਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉ ਇਬਰਾਨੀ ਕਾਰਾ “ਕਾਲ ਕਰੋ”. ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ “ਬੁਲਾਉਣਾ” ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਹੈ; ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਣਾ ਇਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਕ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ 1 ਰਾਜਿਆਂ 18:24, 36, 37 ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ। ਏਲੀਯਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 24 ਵੇਂ ਆਇਤ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰੇਗਾ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਇਹ ਨਾ ਮੰਨੋ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕ ਕਿਸੇ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਪੁਕਾਰਦੇ ਹਨ ਇੱਕ ਅਰਦਾਸ ਹੈ” ਮੈਂ ਹੇਠ ਲਿਖਿਆਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਲਈ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਕਾਰਾ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉ ਇਬਰਾਨੀ ਕਾਰਾ “ਕਾਲ ਕਰੋ”. ਰੱਬ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ “ਬੁਲਾਉਣਾ” ਉਸਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣਾ ਹੈ; ਇਸ ਅਰਥ ਵਿਚ ਬੁਲਾਉਣਾ ਇਕ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਮਾਨਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੁਆਰਾ ਪੁੱਛਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਿਰਦੇਸ਼ਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜਵਾਬ ਦੇ ਯੋਗ ਅਤੇ ਯੋਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ 1 ਰਾਜਿਆਂ 18:24, 36, 37 ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ। ਏਲੀਯਾਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ 24 ਵੇਂ ਆਇਤ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰੇਗਾ।... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਕਿਸੇ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਲਈ ਚਿੰਤਤ ਨਾ ਹੋਵੋ, ਪਰ ਹਰ ਗੱਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਧੰਨਵਾਦ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਵਿਖਾਈ ਦਿਓ…” (ਫ਼ਿਲਿੱਪੀਆਂ 4: 6) “ਹੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ, ਸੀਯੋਨ ਵਿੱਚ ਤੇਰੀ ਉਸਤਤਿ ਹੈ; ਅਤੇ ਤੇਰੇ ਲਈ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਹੇ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ, ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਆ ਜਾਣਗੇ. ” (ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 65: 1-2) “... ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ, ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਵੀ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਮੰਗੋਗੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੇਵੇਗਾ. ਹੁਣ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ. ਮੰਗੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ, ਤਾਂ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਸ਼ੀ ਪੂਰੀ ਹੋ ਸਕੇ। ” (ਯੂਹੰਨਾ 16: 23-24) “ਅਤੇ ਜੋ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਵਿਚ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਿਲਕੁਲ ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਦੋਵੇਂ ਮਸੀਹ ਅਤੇ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਮੰਗ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪੌਲੁਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਵੇਂ ਕਿ 2 ਕੁਰਿੰ 12: 7-10 ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੈ ਜਿਸ ਤੋਂ ਉਸ ਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ. ਯੂਹੰਨਾ 14:14 ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਐੱਨਡਬਲਯੂਟੀ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹੋ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਨਾਨ ਦੀ ਆਇਤ 14 ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ”. ਆਪਣੀ ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਚੈੱਕ ਕਰੋ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ. ਅਤੇ ਮੈਂ NWT ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਾਈਬਲ ਦੀ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਬਾਹਰ ਕੱ. ਸਕਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਿਆਂ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿਆਕਰਣ ਦੇ ਸ਼ਾਰਪ ਨਿਯਮ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਮਾਰਮਨ ਅਤੇ ਬੈਪਟਿਸਟਾਂ ਨਾਲ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬੇਅਸਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਜੇ ਅਸੀਂ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਵਿਚ ਬੁਲਾ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕ ਹਨ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਨਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਿਉਂ ਚਿੰਤਤ ਹੋ. ਮੈਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਜਿਵੇਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਸੋਚਦੇ ਹੋ ਕਿਸੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਯੂਹੰਨਾ 14:14 ਅਤੇ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ ਰਾਬਰਟ ਬੋਮਨ, ਆਪਣੀ ਸਮਝ ਦੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ, ਬੇਕਰ ਬੁੱਕ ਹਾ Houseਸ, 1991 ਵਿਚ: “ਯੂਹੰਨਾ 14:14 ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ: "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕੁਝ ਪੁੱਛੋਗੇ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰਾਂਗਾ." ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੇਆਈਟੀ [ਕਿੰਗਡਮ ਇੰਟਰਲਾਈਨਰ ਟ੍ਰਾਂਸਲੇਸ਼ਨ] ਵਿਚ ਯੂਨਾਨੀ ਪਾਠ ਵਿਚ ਮੈਨੂੰ ਪੁੱਛਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ: “ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਪੁੱਛੋਗੇ ਤਾਂ ਮੈਂ ਇਹ ਕਰਾਂਗਾ।” ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੇ ਕੁਝ ਯੂਨਾਨੀ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਨੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ, ਅਤੇ ਯੂਨਾਨੀ ਨਵੇਂ ਨੇਮ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਆਧੁਨਿਕ ਸੰਸਕਰਣ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
http://sahidicinsight.blogspot.com/2010/11/john-1414-to-me-or-not-to-me-that-is.html?m=1
ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਜੌਨ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਨ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਇਸ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੋ.
ਮਿਕਨ, ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮੇਰੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਕੋਈ ਵੀ ਯਿਸੂ ਜਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਦਾ ਹੈ ਉਹ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ ਯੋਏਲ 2:32, ਰਸੂ 2:21 ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ / ਸਿਰਫ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਨ ਯਸਾਯਾਹ 43: 11 ਲੂਕਾ 2:11 ਯੂਹੰਨਾ 4:42 ਸਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਦੋਹਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ 14: 1 (ਏ) ਯੂਹੰਨਾ 14 (ਅ) ਦੋਵੇਂ ਦੂਤ ਪੂਜਦੇ ਹਨ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 7:11 ਇਬਰਾਨੀਆਂ 1: 4-6 ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਪੂਜਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 5: 13-14 ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 11: 15-17 (ਯਹੋਵਾਹ ਦਾ ਨਾਮ ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਮੈਂ ਹਾਂ ਪਰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ ਕਰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੱਬ ਅਤੇ ਲੇਲਾ ਇਕੋ ਤਖਤ ਤੇ ਸਾਂਝਾ ਹਨ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਸਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੇ ਪਹੁੰਚਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ. ਰੇਵ ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ.
ਮੈਂ ਮਿਕਨ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਧਰਮ-ਵਿਆਪੀ ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਚ ਉਚਿੱਤ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵਾਂ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਹੀ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਆਗਿਆਕਾਰ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ.
▪ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12: 7-9 ਦੀ ਸਮਾਜਿਕ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ 15 ਨਵੰਬਰ 1987 ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਦਿੱਤੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪੜ੍ਹਨਾ ਲਾਭਦਾਇਕ ਹੋਵੇਗਾ ▪ ਕੀ ਪੌਲੁਸ ਯਹੋਵਾਹ ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: ' ਪ੍ਰਭੂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਕਿਹਾ: "ਮੇਰੀ ਸ਼ਕਤੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਿੱਚ ਸੰਪੂਰਨ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ" "? ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਰਸੂਲ ਪ੍ਰਭੂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਜਿਹਾ ਕਿਉਂ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਲਈ ਸਾਡੀ ਕਦਰ ਵੀ ਗੂੜ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ: “ਮੈਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਕਹੇ ਅਨੁਸਾਰ ਚੱਲਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰੋ. ਮੈਂ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿਚ ਖੁਦਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਧਾਰਨਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜਾਂ ਕੀ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਜੇ ਮੈਂ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦਾ ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਹ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜੋ ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਤੁਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ "ਜਦੋਂ ਸ਼ੱਕ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿਓ". ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ" ਜਾਂ "ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ" ਤਾਂ ਵਧੇਰੇ ਧੰਨਵਾਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਾਲਾ ਅਤੇ ਚਿੱਟਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਿਤਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ. ਮੈ ਨਹੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਿਸੂ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਚੇ ਸਥਾਨ ਉੱਤੇ ਰੱਬ ਦੇ ਅੱਗੇ ਹੈ. ਕੀ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ, ਯਿਸੂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਿਆਰ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਸਨੂੰ ਸਿੱਧੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਖ਼ੁਦ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੀ ਸੋਚਦਾ ਹੈ? ਅਜਿਹਾ ਸਵਾਲ ਕਿਉਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ? ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਗੱਲ ਲਈ, ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 65: 2 ਵਿਚ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ “ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ” ਅਤੇ ਜ਼ਬੂ. 5: 1-3 ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੇ ਲਿਖਾਰੀ ਦਾ Davidਦ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਹੇ ਯਹੋਵਾਹ, ਮੇਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣੋ! ਮੇਰੀ ਉਦਾਸੀ ਨੂੰ ਸਮਝੋ. ਧਿਆਨ ਦਿਓ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜੋ ਮੈਂ ਯੂਹੰਨਾ 14:14 ਬਾਰੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ. ਤਰਕਹੀਣ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ.
ਯੂਹੰਨਾ 14:14: ਸਾਡੇ "ਨਾਮ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੀ ਇਬਰਾਨੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅੰਤਰ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਨਾਮਾਂ ਨੂੰ ਲੇਬਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਪੱਛਮੀ ਗ੍ਰੀਕੋ-ਰੋਮਨ ਮੂਲ ਦਾ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ "ਨਾਮ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਵਿਅਕਤੀ, ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਜਾਂ ਚਰਿੱਤਰ ਦਾ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਵਾਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ "ਯਿਸੂ" ਨਾਮ ਜੋੜਦੇ ਹਾਂ ਇਹ ਮੰਨ ਕੇ ਕਿ ਸਾਡੀ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਦੇ ਅੰਤ ਤੇ ਮਸ਼ੀਨੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸ ਪੱਛਮੀ ਸਭਿਆਚਾਰ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਰਵੱਈਏ ਦੀ ਹੈ. ਸਾਡਾ ਰਵੱਈਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ “ਇੱਛਾ” “ਯਿਸੂ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਇੱਛਾ” ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਅਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਸਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾਵਾਂ ਕਿਉਂ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਦੋ-ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਦੀ ਇਬਰਾਨੀ ਅਤੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸਾਡੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੂਸਾਇਕ ਲਾਅ ਕੋਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਭਿਆਸਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਅਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਸਾਬਤ ਹੋਣਗੇ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਬ੍ਰਹਮ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀ ਸਾਡੀ ਵਰਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਖੰਡ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਲੇਵੀਆਂ 5: 1 ਵਿਚ ਕੀ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ w87 9/1 ਸਫ਼ੇ ਵਿਚ ਸਮਝਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ “ਬੋਲਣ ਦਾ ਵੇਲਾ” henਜਦ? ” ਸਾਡੀ ਨਿਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ. w13 87/9 p. 1 “ਬੋਲਣ ਦਾ ਵੇਲਾ” -ਜਦ? ਇਕ ਹੋਰ ਬਾਈਬਲ ਸੇਧ ਲੇਵੀਆਂ 13: 5 ਵਿਚ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ: “ਹੁਣ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਮੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ .ਇਸ ਲਈ ਫਿਰ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਇਸ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਗਲਤ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੈ. ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ 2 ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਚੁੱਪ ਰਹਿਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਸ ਦਾ ਉਦਾਹਰਣ 22 ਵੀ 25 ਤੋਂ 27 ਦੀ ਨਿਯਮਤ ਸ਼ਰਤ ਵਿਚ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ ਇਸ ਮੁਟਿਆਰ ਵਿਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਲੜਕੀ ਨਾਲ ਬਲਾਤਕਾਰ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਉਥੇ ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਕੀ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਅਜਿਹਾ ਮਾਮਲਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
“ਦੋ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ” ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਲਈ, ਅਨਿਆਂਕਾਰੀ ਨੇ ਇਹ ਕਿਹਾ:
“ਦੋ ਗਵਾਹ ਨਿਯਮ ਇਕ ਬਿਲਕੁਲ ਗੈਰ-ਸਟਾਰਟਰ ਹੈ.
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ.
ਉਹ ਪੁਰਾਣੇ ਮੋਸਿਆਕ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਹਨ - ਜੋ ਕਿ ਖਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ - ਇਹ ਉਹ ਨੁਕਤਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ !! "
ਉਸਦੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦੁਆਰਾ ਮੂਸਾਏਕ ਲਾਅ ਬਾਰੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਿੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ… .. ਅਤੇ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਪਾਉਣ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ:
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=376
ਮੈਂ ਉਸ ਭੈਣ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਜੇ 2 ਗਵਾਹ ਨਿਯਮ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਪੌਲ ਨੇ 1 ਟਿਮਥੀ 5 v 19 ਤੇ ਆਇਰਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਿਉਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੇਸੁਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮੈਥਿ X ਐਕਸਯੂ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਮ. ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਤੇ ਕਿਉਂ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਇਕ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਦਿਆਂ ਤੁਹਾਡਾ ਗਲਤ ਇਮ ਨਹੀਂ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਧੰਨਵਾਦ kev
ਯਿਸੂ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਦੋ ਗਵਾਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ: 17 ਅਤੇ 18 ਅਤੇ ਪੌਲੁਸ ਨੇ 1 ਤਿਮੋ 5:19. ਇਸ ਨਾਲ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨੂੰ ਦੋਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਇਕਬਾਲੀਆ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ authoritiesੁਕਵ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਮ 13: 1 ਦੀ ਮਨਾਹੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ.
ਸੰਮੇਲਨ ਦੀ “ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ” ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਦਰਸ਼ਣ ਵਿਚ ਦੇਖੇ ਤੀਸਰੇ ਆਕਾਸ਼ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ - ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਫਿਰਦੌਸ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿਚ: *** ਇਹ -2 ਪੀ. 576 ਫਿਰਦੌਸ *** ਇੱਕ ਰੂਹਾਨੀ ਫਿਰਦੌਸ. ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਕਿਤਾਬਾਂ ਵਿਚ, ਇਸਰਾਏਲ ਦੀ ਗ਼ੁਲਾਮੀ ਤੋਂ ਇਸ ਦੇ ਉਜਾੜੇ ਵਾਲੇ ਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਰੱਬ ਦੇ ਵਾਅਦੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਰੱਬ ਉਸ ਤਿਆਗੀ ਹੋਈ ਧਰਤੀ ਨੂੰ ਨਰਮਾ ਅਤੇ ਬਿਜਾਈ ਦੇਵੇਗਾ, ਵਧੀਆ produceੰਗ ਨਾਲ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ, ਅਤੇ ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਅਤੇ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੋਵੇਗਾ; ਸ਼ਹਿਰ ਦੁਬਾਰਾ ਬਣਾਏ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਵੱਸੇ ਜਾਣਗੇ, ਅਤੇ ਲੋਕ ਕਹਿਣਗੇ: “ਉਹ ਧਰਤੀ ਜਿਹੜੀ ਉਜਾੜ ਪਈ ਸੀ, ਓਹ ਸੁੱਕ ਗਈ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਹੀ ਅਤੇ ਮੈਕਸਵੈੱਲ ਕੇਵ ਬਾਰੇ ਵੀ ਆਵਾਜ਼ ਆਉਂਦੀ ਹੈ
anderestimme, ਦੋ ਗਵਾਹ ਨਿਯਮ ਬੱਚੇ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਜੇ ਕੋਈ ਬੱਚਾ ਆਪਣੇ ਭਰਾ ਦੁਆਰਾ ਜਿਨਸੀ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਦੂਜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਜਿਸਨੇ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇਖਿਆ. ਇਹ ਬੇਤੁਕੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਜਿਨਸੀ ਕੰਮ ਗੁਪਤਤਾ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਗਵਾਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚਾ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਭਰਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਅਕਸਰ ਝੂਠੇ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੁਆਰਾ ਇਕ ਭਰਾ ਲਈ ਮੁਸੀਬਤ ਖੜ੍ਹੀ ਕਰਨ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਗਵਾਹ ਨੀਤੀ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਬਦਸਲੂਕੀ ਕਰਨ ਦਾ ਮਖੌਲ ਉਡਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਓਹ ਹੋ, ਆਓ 2 ਹਾਲਾਤ ਦੁਬਾਰਾ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ: 1. ਕੀ ਸਾਡੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਦੋਸ਼ੀ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤੱਥ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟੈਸਟਿੰਗ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਚੰਗੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਿਸ਼ਾਨਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦ' ਤੇ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੈ? ਕੀ ਉਹ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਧੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਝਿਜਕ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ? ਕੀ ਉਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਖੜੇ ਹੋਏ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੈਲਫ ਤੋਂ ਖਿੱਚਣਾ, ਹੇਠਾਂ ਪਿਘਲਣਾ ਅਤੇ ਖਿੰਡਾਉਣਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ, 2. ਕੀ ਲੀਡਰਸ਼ਿਪ ਕੋਲ ਨਵੇਂ ਉਪਕਰਣ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਿਹਤਰ usingੰਗਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਵਿਚ ਹਰੇਕ ਉਤਪਾਦ ਨੂੰ ਨਰਮਿਆ ਹੈ? ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਇਹ ਹੈ:... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਪਰ ਮੇਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੇਲੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਭਾਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹਨ. ਉਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ ਉੱਤੇ 24 ਕੈਰਟ ਦਾ “ਨਿਸ਼ਾਨ” ਪੁਰਾਣੇ ਟੈਸਟਰ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਠ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ (ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ) ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਟੋਪੀ ਨੂੰ ਟੰਗ ਸਕਦੇ ਹਾਂ?
ਮੈਕਸਵੈੱਲ
ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ. ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਬੁੱਧਵਾਰ ਨੂੰ ਰਿਹਾਈ ਲਈ ਕੁਧਰਮ ਦੇ ਆਦਮੀ 'ਤੇ ਇਕ ਲੇਖ ਤਿਆਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਅਹਿਸਾਸ ਕਰਵਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਲੈ ਰਿਹਾ. ਇਸ ਲਈ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੀ ਜਨਤਾ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ ਗਲਤ ਪਾਸ.
ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ ਮੈਕਸਵੈਲ.ਵੇਵੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਇਕ ਭਾਵਨਾ ਮਿਲੀ ਕਿ ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ 2 ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਯਿਸੂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਕੌਣ ਕੁਝ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ .. ਲੁਕ 12 ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ 47 ਦੀ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਆਇਤ ਹੈ .ਇਹ ਗੁਲਾਮ ਜੋ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕ ਦੀ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਪਰ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਟਰੋਕ ਨਾਲ ਕੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਜੋ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਟਰੋਕ ਦੇ ਲਾਇਕ ਚੀਜ਼ਾਂ ਕੁਝ ਕੁ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁੱਟੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਰ ਇੱਕ ਜਿਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਉਸਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ ਅਤੇ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੇਵ, ਇਸ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੰਕਾਰੀ ਹੈ. ਉਹ ਡਰਦੇ ਹਨ ਜੇ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਦੀਆਂ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਚਿਹਰਾ ਅਤੇ R&F ਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਵੈ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਅਧਿਕਾਰ ਅਹੁਦੇ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇ ਘਾਟੇ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸੋਚ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਆਪਣੀ ਗਲਤੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਦੇ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਹਰ ਦਿਨ ਹੋਰ ਵੀ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਗੁਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸੋਚ ਰਹੇ ਆਰ ਐਂਡ ਐਫ ਜਾਗ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਫੀ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧਿਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਜੇ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਨਚਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਘੱਟ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੋਣ ਲਈ, ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਰੱਖਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਗੰਮ ਵਾਕ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਗਏ ਸਨ .. ਮੈਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਇਕ ਸਨ ਜਾਂ ਫਿਰ ਵੀ ਚੱਠੇ 24 ਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਗੁਲਾਮ. ਮੈਂ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਦੇਵਤਿਆਂ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਭਾਰ ਸੀ .ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਗਲਤ ਹੋ ਗਈਆਂ ਸਨ. ਮੈਂ ਬੱਸ ਇਹ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਮਾਨਦਾਰ ਦਿਲ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਸਨ ਜੋ ਰੱਬ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਇਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕੇਵ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ FADS / GB ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਲਾਭ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨਿਰਧਾਰਤ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਨਿੱਜੀ ਖੋਜ ਕਰਨਾ, ਮੂਲ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ "ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ" ਧਰਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਟਿੱਪਣੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣਾ, ਅਸੰਭਵ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਧੀਆ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ. ਪਿਛਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਸੰਗਠਨ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਸਰੋਤਾਂ ਨਾਲ ਸਨਮਾਨਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਲਈ ਬੋਲਦਿਆਂ, ਕਈ ਹਜ਼ਾਰ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਤੇ, ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਾਂ ਨਾ ਹੀ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਯਾਦ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ, ਜੋ ਬਾਕਸ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸਿਧਾਂਤਕ ਟਿੱਪਣੀ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੈਰ ਕਿਹਾ, ਮੈਕਸਵੈਲ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ.
ਇਹ ਮੁਹਾਰਤ ਨਾਲ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਐਮਐਸਜੇਡਬਲਯੂ.
ਮੇਰੇ ਕੋਲੋਂ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਇਹ ਹੈ: ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੋਵਾਂ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮ ਨਾਲ ਮੁੱਦਾ ਲੈਂਦੇ ਸੁਣਦਾ ਰਿਹਾ. ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਗਵਾਹ ਦੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਮੁਕੱਦਮਾ ਚਲਾਉਣਾ ਅਤੇ ਦੋਸ਼ੀ ਠਹਿਰਾਉਣਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕੀ ਯਾਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ? (ਜਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਡਿਸਕਸਸਟ੍ਰਾਥ ਡਾਟ ਕਾਮ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?)
ਐਂਡਰਸਟੀਮ ਆਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ 1 ਤਿਮੋਥਿਉ 5v 19 ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ 'ਤੇ ਕਿਸੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਆਦਮੀ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਇਲਜ਼ਾਮ ਸਵੀਕਾਰਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਮੈਂ ਦੂਸਰੀ ਰਾਤ ਸਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਖੋਜਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਜੱਜ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮ ਵਜੋਂ ਅਨੁਵਾਦ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ .ਇਹ ਇਕ ਆਇਤ ਵਿਚ ਕਟਾਗੋਰੀਆ ਜੀ 2724 ਇਕ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਹੈ ਜੋ ਕਨੂੰਨ ਵਿਚ ਕੈਟਾਗੋਰੋਜ਼ ਸ਼ਿਕਾਇਤਕਰਤਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਇਕ ਅਪਰਾਧਿਕ ਦੋਸ਼ ਹੈ .ਅਸੀਂ ਬੈਂਡਿੰਗ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਇਹ ਇਲਜ਼ਾਮ ਦੁਆਲੇ ਹੈ ਜਦ ਇਸ ਦੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਨਸਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸ਼ਬਦ ਬੋਲਦੇ ਹਨ. ਬੇਸ਼ਕ ਇਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਨਿਆਇਕ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਸਿਖਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਮੈਂ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਹਾਂ ਕਿ ਕਲੀਸਿਯਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਣਾ ਪਵੇਗਾ, ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਖ਼ੁਦ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰ ਸਕੀਏ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਨਿਆਂ ਲਈ “ਰੱਬ ਦੇ ਮੰਤਰੀ” ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਬ੍ਰਹਮ ਨਿਯੁਕਤੀ ਦਾ ਆਦਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ “ਡਿਸਪਲੇਅਸ਼ਿਪ – ਇੱਕ ਅਪਰਾਧਕ ਸੁਭਾਅ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ”। ਮੈਂ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਦੋਸਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ' ਤੇ ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਝੂਠੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਇਕ ਮਤਰੇਈ ਧੀ ਸੀ ਜੋ ਆਪਣੇ ਜੀਵ-ਪਿਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੇਲੇਟੀ-
“ਦੋ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਨਿਯਮ ਬਾਈਬਲ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ“ ਉੱਚ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ”ਨੂੰ ਸੌਂਪਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ
ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਹਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਜਦੋਂ ਐਕਸ-ਜੇਡਬਲਯੂਜ਼ ਸਾਡੇ ਸੰਮੇਲਨਾਂ ਦੇ ਬਾਹਰ ਤਲਵਾਰਾਂ ਪਹਿਨਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਧਰਮ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਰੌਲਾ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਹਾਜ਼ਰੀਨ ਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ: "ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਧਰਮ ਸਾਡੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਉੱਤੇ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ." ਫਿਰ ਵੀ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕੀਤਾ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਝੂਠੇ ਧਰਮ ਦੇ ਝੂਠ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ? ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਕੀ ਕਰਾਂਗੇ? ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਹੀ. ਅਸੀਂ ਮੁਆਫ ਕਰ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਕੀ ਕਿਹਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਸਾਥੀ ਦੀ ਅੱਖ ਤੋਂ ਤੂੜੀ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ? “ਪਖੰਡ! ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਅੱਖ ਵਿਚੋਂ ਰਾਫ਼ਟਰ (ਲੌਗ, ਤਖਤੀ) ਨੂੰ ਹਟਾਓ, ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੇਡਬਲਯੂ ਦੇ ਆਮ ਬੋਲਚਾਲ ਵਿੱਚ "ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ" ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, "ਇੱਕ ਸਿਖਿਆ ਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਗ਼ਲਤ ਕਰਨਾ, ਪਰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਨਵੀਨਤਮ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਪੂਰਨ ਸੱਚ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰਨਾ" ... ਇਹ ਕਿੰਨਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੰਮੇਲਨ ਹੈ-ਇਹ ਪਿਆਰ ਹੈ!
ਗੌਡਸ ਵਰਡਸ ਟ੍ਰੂਥ, ਮੇਲਤੀ ਦੇ ਇਕ ਲੇਖ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਹਵਾਲਾ ਜੋ ਯਾਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਮੱਤੀ 7: 15,16 ਹੈ “ਝੂਠੇ ਨਬੀਆਂ ਤੋਂ ਖ਼ਬਰਦਾਰ ਰਹੋ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਭੇਡਾਂ ਦੇ coveringੱਕਣ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਅੰਦਰ ਬਘਿਆੜ ਬਘਿਆੜ ਹਨ. ਉਥੇ ਫਲ ਦੇਣ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਛਾਣੋਗੇ… .. ”ਉਹ ਹੁਣ ਆਪਣੇ ਫਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹ ਆਪਣੇ ਅਸਲ ਬਘਿਆੜ ਨੂੰ ਗੁਣਾਂ ਵਾਂਗ ਦਿਖਾ ਰਹੇ ਹਨ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਲੋਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਨੇ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਿਉਂ ਹੋਏ ਹਨ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਭੇਡਾਂ ਦੇ coveringੱਕਣ ਕਾਰਨ, ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਹੁਣ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਭਰਾ ਅਤੇ ਭੈਣਾਂ ਨੂੰ ਆਜ਼ਾਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.
ਇਹ ਇਸ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਹੁਣ ਤੱਕ ਮੇਰੇ ਮਨਪਸੰਦ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਰਿਹਾ ਹੈ! ਇਹ ਲੇਖ ਜੀਬੀ ਦੁਆਰਾ "ਨਬੀ" ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਸਤੁਤ ਕਰਨ ਦੇ ਜੀਬੀ ਦੇ ਦਾਅਵੇ 'ਤੇ ਠੋਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਸਤਰ ਅਨੁਸਾਰ ਅਧਾਰਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. “ਇਸ ਦੇ ਜਵਾਬ ਲਈ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਯਿਰਮਿਯਾਹ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰਵ-ਪੂਰਵਕਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਾਦੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਅੱਜ ਯਿਰਮਿਯਾਹ ਦੀਆਂ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀਆਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਮਨੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸ ਅਧਿਕਾਰ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਲਈ ਨਬੀ ਬਣਾਇਆ ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ? ਖ਼ੈਰ, ਯਿਰਮਿਯਾਹ ਨੂੰ ਨਬੀ ਕਿਸਨੇ ਬਣਾਇਆ? ” ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 1959 ਜਨਵਰੀ 15 ਸਫ਼ੇ .39-41 “ਤਾਂ ਫਿਰ, ਕੀ ਯਹੋਵਾਹ ਕੋਲ ਨਬੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇ, ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਤੋਂ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇਵੇ ਅਤੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲਈ ਅਸੀਂ ਪਿਤਾ ਜੀ ਅਤੇ ਪੁੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ "ਸਹੀ" ਸੱਚ ਦਾ ਰੌਲਾ ਪਾ ਰਹੇ ਹਾਂ? ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ! ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ: 'ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ “ਰਾਜ਼” ਦਾ ਅਧਾਰ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੁਆਰਾ ਯਸਾਯਾਹ 43:10 ਦੀ ਸਮਝ ਸੀ. ਸਪੀਕਰ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ "ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਾਮ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, 'ਕਿੰਨੀ ਅਜੀਬ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਨਵੇਂ ਡੀ ਐਫ' ਨਿਯਮ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ 3 ਆਦਮੀਆਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨਾਲ ਜੇ ਡਬਲਯੂ ਦੇ ਇੱਕ ਨਹੀਂ ਰਹੇ. ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਰੱਬ ਨੇ ਜੋ ਜੋੜਾ ਜੋੜਿਆ ਹੈ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਅਲੱਗ ਨਾ ਕਰੇ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਆਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਵਿੱਤਰ ਹੈ? ਕੀ ਇਹ ਮੇਰਾ ਵਰਦੀ ਵਾਲਾ ਦਿਮਾਗ ਹੈ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੀ ਮਰੋੜ੍ਹੀ ਸੋਚ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਸ਼ਾਸਤਰੀ ਨਾਮ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਿੰਦੂ ਸਵ
ਇਹ ਰਾਜ਼ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਉਹ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਰਹੱਸਮਈ ਅਰਥ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਮੂੰਹ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ 3466 ਭਾਵ ਮਜ਼ਬੂਤ ਹੈ ਅਤੇ ਧਾਰਮਿਕ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਦੀਖਿਆ ਦੁਆਰਾ ਲਗਾਏ ਗਏ ਇਹ ਇੱਕ ਗੁਪਤ ਸੱਚ ਹੈ. ਮੈਂ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸ਼ਬਦ 'ਤੇ ਕੁਝ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਿਆਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਚੁਣੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ ਉਸ ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਲੱਬ ਵਿਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ .ਅਫ਼ਸੀਆਂ 3 ਵੀ 5 ਹੋਰ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿਚ ਇਹ ਰਾਜ਼ ਮਨੁੱਖਾਂ ਦੇ ਪੁੱਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੁਣ ਉਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਲੇਖ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਮੇਲੇਟੀ. ਸਾਰੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੇ ਹਵਾਲੇ ਹਰ ਚੀਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਸਿੱਧ ਹੋਵੇਗੀ ਜੋ ਸੋਸਾਇਟੀ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛਣਾ ਅਰੰਭ ਕਰਦਾ ਹੈ - ਇਹ ਸਾਡੀ ਉਂਗਲੀਆਂ 'ਤੇ ਹੋਣਾ ਚੰਗਾ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਡਰ ਹੈ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪ੍ਰਸ਼ਨ F ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ - ਪਰ ਕੋਈ ਇਤਰਾਜ਼ ਨਹੀਂ - ਕੋਈ ਵੀ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ!
“ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਦੇ ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਇਕਲੌਤੇ ਮੈਂਬਰ ਵਜੋਂ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਨੇ ਸੰਨ 1934 ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ”
ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਬਿੰਦੂ ਮੇਲਿਟੀ, ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਐਕਸਐਨਯੂਐਮਐਕਸ ਵਿੱਚ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਵਾਚਟਾਵਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦਾ ਅਕਤੂਬਰ ਐਕਸ.ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐੱਸ.ਐੱਸ.ਐੱਸ. ਐਡੀ.ਐੱਮ. ਐੱਨ. ਐੱਨ.ਐੱਮ.ਐੱਮ.ਐਕਸ ਸੰਪਾਦਕੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਜੇਐਫ ਰੁਹਰਫੋਰਡ, ਡਬਲਯੂਈ ਵੈਨ ਐਂਬਰਗ, ਜੇ ਹੇਮੇਰੀ, ਆਰਐਚ ਬਾਰਬਰ ਅਤੇ ਈ ਜੇ ਕਾਵਾਰਡ ਵਜੋਂ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਆਖਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਦੋ ਅਧਿਕਾਰੀ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਐੱਫ ਰਦਰਫ਼ਰਡ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਅਤੇ ਡਬਲਯੂਈ ਵੈਨ ਐਂਬਰਗ ਸੈਕਟਰੀ,
ਧੰਨਵਾਦ ਮਿਕਨ. ਮੈਂ ਯਾਦ ਤੋਂ ਚਲ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਉਸ ਬਿਆਨ ਨੂੰ ਸਹੀ ਕੀਤਾ ਹੈ.
ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪਵਿੱਤਰ ਰਾਜ਼ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਸਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਉਹ ਸੀ ਐੱਨ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਕਸ ਸੀ ਬੀਜ ਸਵਰਗ ਵਿੱਚ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਸੀਹ ਦੇ ਅੱਗੇ ਕੋਈ ਵੀ ਸਵਰਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੰਜ਼ਿਲ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਧਰਤੀ ਦੀ ਉਮੀਦ.
ਰਾਜ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਸਪੀਕਰ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ: ਪੁਰਾਣੀ ਡਬਲਯੂਟੀ ਸਮਝਦੀ ਹੈ ਕਿ ਰਾਈ ਅਤੇ ਖਮੀਰ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਧਰਮ-ਤਿਆਗੀ ਈਸਾਈ-ਜਗਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ - ਇਹ ਇਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਸੀ ਜੋ WE Vine ਦੁਆਰਾ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 1940 ਵਿਚ ਦਰਜ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਹ ਵੇਖਣਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਗੈਰ-ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਹਾਵਤਾਂ ਉੱਤੇ ਅਖੌਤੀ "ਨਵੀਂ ਰੋਸ਼ਨੀ" ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਨਵੀਂ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਦੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨੇ ਉਸ ਗੱਲ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਸਿਖਾਈ ਗਈ ਸੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਰੌਸ਼ਨੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਨਵੀਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸੀ !? ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ, ਭਰਾ. ਹੈਰਾਨ! Ious ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ, ਇਸ ਸਮਝ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ. ਮੈਂ ਅੱਜ ਲੂਕਾ 12: 1, 2 ਪੜ੍ਹ ਰਿਹਾ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਿਆ ਜੋ ਮੇਰੇ ਨੋਟਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਚ ਗਿਆ ਸੀ. ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਦਾ ਖਮੀਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਖੰਡ ਸੀ। ਇਸ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਰਗੇ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਦੀ ਹੈ ਉਹ ਪਖੰਡ ਹੈ. ਇਕ ਚੀਜ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ, ਇਕ ਹੋਰ ਹੋਣ ਤੇ; ਇੱਕ ਝੂਠਾ ਮੋਰਚਾ ਲਗਾਉਣਾ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਕੋਈ ਵੀ ਚੀਜ਼ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਗਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਏਗੀ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਗੁਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚੰਗੇ ਅੰਕ ਭਰਾ ... ਪਰ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਹੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਮੈਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ: ਇਜ਼ਰਾਈਲਾਈ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀਆਂ ਕੌਮਾਂ ਦੇ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਪ੍ਰਭਾਵ ਤੋਂ ਅਲੱਗ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਮੂਸਾ ਦੀ ਬਿਵਸਥਾ ਦੁਆਰਾ ਇਹ ਹੱਦਾਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਸਨ. (ਨੂ 15:38; ਡੀ 22:12) ਦਰਅਸਲ ਤਜ਼ਿਟਜ਼ਟ ਦਾ ਭਰਾ ਜੋ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਨਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਿਥੇ ਕਿ ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਛਾਣ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਕਿੱਥੇ ਹਨ ਜੋ ਸਿਰਫ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਉਪਦੇਸ਼ਾਂ ਜਾਂ ਹਿਦਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਰੀਮਾਈਡਰ ਬਣਨਗੇ. ਇਹ ਉਹ ਫ਼ਰੀਸੀ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ ਪਰੰਪਰਾਵਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਉਨ੍ਹਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜੋ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖੇ ਸਨ. ਇਸੇ ਕਰਕੇ ਯਿਸੂ ਨੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ, ਪੀਟਰ. ਮੇਰੀ ਜੇਡਬਲਯੂ ਪਾਲਣ-ਪੋਸ਼ਣ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਰਾਸਤ. 🙂
ਸ਼ਲੋਮ ਭਰਾ. ਉਸ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ
ਮੇਰੇ ਗਿਆਨ ਅਨੁਸਾਰ ਧਰਮ ਗ੍ਰੰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਇੱਕ "ਪਵਿੱਤਰ ਭੇਦ" ਹੈ. ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਮਕਸਦ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਵਿਚ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਰੋਮ 16: 25,26; ਕੁਲ 2: 2). ਇਹ ਰਾਜ਼ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਧਰਮ-ਗ੍ਰੰਥ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਅੱਧ ਤੋਂ ਈਸਾਈਆਂ ਅਤੇ ਕੌਮਾਂ ਲਈ ਇਸਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਰੋਮ 16:25 ਵਿਚ ਵਰਤੇ ਗਏ ਸ਼ਬਦ “ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ” (ἀποκάλυψις εως, ἡ - apocalupsis) ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ ਅਟੱਲ, ਉਜਾਗਰ, ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਨਾ, ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ। ਨੰਗਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਹ ਸੋਚਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੇ ਆਪਣੇ ਕੱਪੜੇ ਹਟਾਏ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਨੰਗੇ ਰੱਖੇ, ਨੰਗੇ ਖੜੇ ਹੋਏ. ਇਹ ਏ ਦੀ ਸੋਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "