“ਮੈਂ ਮਸੀਹ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ, ਅਪਮਾਨਾਂ, ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਅਤਿਆਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਸ਼ ਹਾਂ.” - 2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12:10
[ਸਟੱਡੀ 29 ws 07/20 p.14 ਤੋਂ ਸਤੰਬਰ 14 - ਸਤੰਬਰ 20, 2020]
ਇਸ ਹਫ਼ਤੇ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਵਿਚ ਕਈ ਦਾਅਵੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਪਹਿਲਾਂ ਪੈਰਾ 3 ਵਿਚ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਹੈ "ਪੌਲੁਸ ਵਾਂਗ, ਅਸੀਂ 'ਅਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ... ਅਨੰਦ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਾਂ'." (2 ਕੁਰਿੰਥੀਆਂ 12:10) ਕਿਉਂ? ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਹਾਂ. (1 ਪਤਰਸ 4:14) ”.
ਇਹ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਬਿਆਨ ਹੈ. 1 ਪਤਰਸ 4:14 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ "ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਲਈ ਬਦਨਾਮੀ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ...". ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਕੀ ਬਦਨਾਮੀ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਹਾਂ? ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਦੇ ਬਿਆਨ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਸਾਡੀ ਨਿੰਦਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਹਾਂ.
ਸ਼ਾਇਦ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ:
- ਸਾਨੂੰ ਕਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਬਚਾਓ ਦਾਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਹੁਣ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡਾ ਅਪਮਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਸ ਲਈ, ਤੁਸੀਂ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਬਚਤ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ 1 ਪਤਰਸ 4:14 ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ.
- ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੰਗਲੀ ਜੀਵਣ ਬਚਾਓ ਦਾਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨਕਾਰੀ ਚੈਰਿਟੀ ਸੰਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟਾਚਾਰ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਜਾਨਵਰਾਂ ਦੀ ਜਾਨ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਿੱਲਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੁਝ ਵਾਲੰਟੀਅਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁੱਖ ਪਹੁੰਚਾ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦਾਨ ਨੇ ਕੀਤਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਜਾਂ ਘੱਟ. ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਪੱਕੇ ਸ਼ੰਕੇ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹਨ ਕਿ ਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਨੂੰ ਚਲਾਕੀ ਨਾਲ ਧਨ-ਧੋਖਾ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਇਹ ਹੋਰ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੀ.
- ਇਹ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਇਹ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਕਿ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਬਚਾਅ ਦਾਨ ਸੱਚਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਇਸ ਦੇ ਉਲਟ, ਇਹ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਹੈ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ fitੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਕਲਪਨਾ ਕਰੋ ਕਿ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਜੰਗਲੀ ਜੀਵ ਬਚਾਅ ਕੇਂਦਰ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰਕੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਰੋਧ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਸੱਚਮੁੱਚ ਵਾਈਲਡ ਲਾਈਫ ਸੈਂਟਰ ਹਨ ਅਤੇ ਲੋਕ ਇਸ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਹੋਵੇਗਾ, ਫਿਰ ਵੀ ਉਹੋ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਉਲਟ, ਉਹ “ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਹਾਂ ”, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੰਗਠਨ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਉਚਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ ਜੋ ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਬੇਰੀਓਨ ਪਿਕਟਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਆਲੋਚਨਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
ਕੁਝ ਹੋਰ ਦਾਅਵੇ ਵੀ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਕ ਰੋਸ਼ਨੀ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਪੈਰਾਗ੍ਰਾਫ 6 ਦਾਅਵੇ “ਦੁਨੀਆਂ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਜੋ ਸੋਚਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯਹੋਵਾਹ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਹ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ”
ਕੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਹੈ? ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਕੀ ਕੋਈ ਇਸਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ:
- ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ?
- ਜਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?
- ਜਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿੰਨੇ ਘੰਟੇ ਬਿਤਾਏ?
- ਜਾਂ ਗੈਰ-ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ?
- ਜਾਂ ਸੱਚਾਈ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਪ੍ਰਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ?
ਘਰ ਨਾ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਘਰਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਜਿੱਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ! ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪ੍ਰਚਾਰਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ. ਖਰਚੇ ਗਏ ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹੋ ਜੇ ਕੋਈ ਉਤਪਾਦਕ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਸਲ ਸਮੇਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ. ਗੈਰ-ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਵਾਹੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਈਸਾਈਅਤ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਕੀ ਉਹ ਧਰਮ ਪਰਿਵਰਤਨ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ?), ਪਰ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੋਸਲੇਮ, ਹਿੰਦੂ, ਬੋਧੀ, ਕਮਿistਨਿਸਟ, ਆਦਿ ਹਨ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਕਿੰਨੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਹੀ ਛੋਟੇ - ਛੋਟੇ. ਅਸੀਂ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਕਰਾਂਗੇ ਕਿ ਸੱਚ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਉਹ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਸਭ ਗਿਣਤੀ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਕਦੋਂ ਤੋਂ ਨੰਬਰਸ ਗੇਮ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖੀ ਗਈ ਹੈ? ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਭ ਤੋਬਾ ਕਰੇ ਅਤੇ ਬਚੇ, ਪਰ ਉਹ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਲੋਂ ਦਿਲਬਾਜ਼ੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਵੈ-ਉਕਸਾਵੇ ਬਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. “ਮਨੁੱਖੀ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ”.
ਆਓ ਆਪਾਂ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਈਮਾਨਦਾਰ ਰਹੀਏ, ਸ਼ਾਇਦ 95% ਗਵਾਹ ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਚਲੇ ਜਾਣ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਦੇ, ਜੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ .ੰਗ ਨਾਲ ਇਸ ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ. ਸਾਡੀ ਨਿਹਚਾ ਬਾਰੇ ਗੁਪਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰੋ, ਹਾਂ, ਪਰ ਘਰ-ਘਰ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਤਕਰੀਬਨ ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਸੰਪ੍ਰਦਾਵਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਸੰਗਠਨ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱ .ਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਿਸ਼ਨਰੀ ਇਸ ਲਈ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਮਸੀਹ ਲਈ ਪਿਆਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕ ਸਭਾਵਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਮਾਨਸਿਕ ਦਬਾਅ ਦੇ ਕਾਰਨ.
ਅੰਤ ਵਿਚ, ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਪਹਿਲੀ ਸਦੀ ਦੇ ਚੇਲਿਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੀ ਹੈ? ਮੁ Christianਲੇ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਪੂਰੇ ਰੋਮਨ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿਚ ਜੰਗਲ ਦੀ ਅੱਗ ਵਾਂਗ ਫੈਲ ਗਏ. ਇਹ 300 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਚੱਲਤ ਧਰਮ ਬਣਨ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨਾਲ ਹੋਵੇਗਾ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਮੌਜੂਦਾ ਕਥਿਤ ਵਿਕਾਸ ਦਰ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ-ਅਧਾਰਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਵ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤਤਾ ਅਨੁਸਾਰ ਹੀ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਛੱਡ ਦੇਈਏ ਤਾਂ ਕਿ ਵਿਸ਼ਵ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਧਰਮ ਦੇ ਨੇੜੇ ਕੁਝ ਵੀ ਬਣ ਜਾਵੇ।
ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਇਕ ਅੰਤਮ ਟਿੱਪਣੀ, ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਲਈ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵੈਬਸਾਈਟ ਵੱਲ ਨਿਰਦੇਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਜਾਣ' ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੱਲਬਾਤ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਾ ਕਰਨਾ, ਇਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਮੁਹਿੰਮ ਦਾ ਗਠਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪੈਰਾ 7-9 ਵਿਚ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ “ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰੋ”.
ਇਹ ਭਾਗ ਫ਼ਿਲਿੱਪੀਆਂ 3: 8 ਵਿਚ ਪੌਲੁਸ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਥੇ ਲਫ਼ਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਆਪਣੀਆਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਪ੍ਰਾਪਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੂੜੇਦਾਨ ਸਮਝਿਆ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਇਹੋ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਪੌਲੁਸ ਨੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਕੀ ਕਿਹਾ? “ਉਸਦੇ [ਮਸੀਹ ਦੇ] ਕਾਰਣ ਮੈਂ ਸਭ ਕੁਝ ਖੋਹ ਲਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇਨਕਾਰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ…”. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਪੁਰਾਣੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਅਹੁਦੇ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਲਈ ਕੋਈ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਸਦੀ ਮੁ priorਲੀ ਸਿੱਖਿਆ ਉਸ ਲਈ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਗੁਆਇਆ ਸੀ! ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਸਨੇ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਸ਼ਾਸਤਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਲਿਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਸ ਦੀ ਸਿਖਲਾਈ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੌਕਿਆਂ ਤੇ, ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੱਠੀਆਂ ਲਿਖੀਆਂ, ਉਸ ਸ਼ਾਸਤਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਦਲੀਲਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਆਪਣੀ ਤਾਕਤ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਤਾਕਤ ਹੈ ਜਿਸ' ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਦੀ ਤਾਕਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਾਕਤ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਹ ਯਕੀਨ ਦਿਵਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਿਸੇ ਸਿੱਖਿਆ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਧਰਮ ਨਿਰਪੱਖ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਸੋਚਣ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਨਿਮਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਮੁੱਖੀ ਤੇ ਸਵੈ-ਨਿਯੁਕਤ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹੋ, ਜਾਂ ਅਸੀਂ 'ਦੁਨਿਆਵੀ ਲੋਕਾਂ' ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੋਸਤਾਨਾ ਬਣਨ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਜੇ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਵਿਚਾਰ ਸਾਡੀ ਸਹਿ-ਵਿਵਾਦ 19 ਵਾਂਗ ਦੂਸ਼ਿਤ ਹੋਣਗੇ!
ਪੈਰਾ 15 ਦੀ ਸਮਾਪਤੀ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਜਾਗਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੰਟਰਨੈੱਟ 'ਤੇ ਕੁਝ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਸੰਗਠਨ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ “ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਟੀਚੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਬਾਈਬਲ ਉੱਤੇ ਭਰੋਸਾ ਰੱਖਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਆਦਰ ਅਤੇ ਦਿਆਲੂ ਹੋ ਕੇ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਬੁਰਾ ਸਲੂਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਭਲਾ ਕਰਕੇ, ਆਪਣੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਵੀ."
ਹਾਂ, ਹੈ ਉਥੇ ਕਦੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਵਜੋਂ ਵੇਖਣ ਵਾਲੇ ਭੈਣਾਂ-ਭਰਾਵਾਂ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜਿਹੀ ਪਰ ਵੱਧਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਕੁਝ ਧਮਕੀਆਂ ਅਤੇ ਭਾਸ਼ਾ ਲਈ ਕੋਈ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਓ।
1 ਪਤਰਸ 4:14 ਈਸਾ ਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਤਿਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਣ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਹੱਸਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਹੈਰਾਨ ਹਾਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਰਦਰਫੋਰਡ ਨੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਉਹ ਕੀ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਉਹ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਦਨਾਮੀ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਿਵੇਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਕੁਝ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈਸਾਈ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਵੇਖਦੇ. ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ ਜਦੋਂ ਅਧਿਐਨ ਉਸ ਪੈਰਾ ਵਿਚ ਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਹੈਰਾਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਨੇ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਕੁਝ ਕਿਹਾ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ ਅਸੀਂ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦੇ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ. ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਵਿਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕਜੁੱਟ ਕਰਨ ਬਾਰੇ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਰਦਰਫੋਰਡ ਇੰਨਾ ਵਿਅਸਤ ਸੀ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਫੀਲਡ ਸਰਵਿਸ ਲਈ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ
ਬੋਰਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼? ਖੈਰ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਵੀ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਵਿਸ਼ਾ ਬੰਦ
ਤਾਜ਼ਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵੀਡੀਓ:
https://www.jw.org/en/library/videos/#en/mediaitems/LatestVideos/pub-jwb_202009_10_VIDEO
ਅੰਤ ਵੱਲ (7:50) ਕਿਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ?
ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਅਸਧਾਰਨ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ. ਕੁਝ "ਜੰਗਲੀ" ਵਿੱਚ ਬਚ ਗਿਆ ਹੈ.
ਸੰਗਠਨਾਂ ਅੰਦਰ ਸ਼ਕਤੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਵਰਗੇ ਆਵਾਜ਼ਾਂ.
ਚੰਗੀ ਸਮੀਖਿਆ ਲਈ ਤਦੁਆ ਦਾ ਧੰਨਵਾਦ. ਡਬਲਯੂ.ਟੀ. ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਕਿਉਂਕਿ ਅਪਮਾਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧਤਾ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹਨ ਕਿ ਅਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸੱਚੇ ਚੇਲੇ ਹਾਂ।” ਪਰ ਪੀਟਰ ਨੇ ਕੀ ਲਿਖਿਆ? ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਮਸੀਹ ਦਾ ਨਾਮ (1 ਪਤਰਸ 4:14) ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਬਦਨਾਮੀ ਵਾਂਗ ਬਦਨਾਮੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਬਲਯੂਟੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਬਦਨਾਮੀ ਅਤੇ ਅਪਮਾਨ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਕੀ ਹੈ. ਕੀ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਨਾਲ ਕੋਈ ਲੈਣਾ ਦੇਣਾ ਹੈ? ਹਾਂ. ਪਰ ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਨਾਮ ਉੱਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈਆਂ ਵਿਚਾਲੇ ਵਿਚੋਲੇ ਵਜੋਂ, ਪਰ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ ਟਦੁਆ।
ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਵਿਚ ਅਤਿਆਚਾਰ ਅਤੇ ਅਖੌਤੀ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕੰਮ ਇਕ ਸੜੇ ਹੋਏ ਕੇਕ 'ਤੇ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਵਰਗੇ ਹਨ. ਧਰਮੀ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਚੰਗੇ ਲੱਗਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਡੰਗ ਨਾ ਮਾਰੋ. ਤੁਸੀਂ ਬਿਮਾਰ ਹੋ ਜਾਵੋਂਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਮਸੀਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਸਾਰੇ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮਾਂ ਲਈ ਇਹੀ ਕਿਹਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ- ਰੱਬ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਅਧਿਆਪਕ ਨਿਯੁਕਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ.
ਸਾਡੇ ਸਮੇਂ ਦਾ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੁੱਖ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅੱਜ ਲੋਕ ਇਸ ਸੱਚਾਈ ਵੱਲ ਜਾਗ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਧਰਮ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬੋਲਣ ਵਾਲਾ ਝੂਠਾ ਨਬੀ ਹੈ.
ਸਮਕਾਲੀ JWs ਆਪਣੇ ਸੰਗਠਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਯਹੋਵਾਹ, ਵਿਚਕਾਰ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਮਰੱਥ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤਿਆਂ ਦੀ ਖੁਦ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਰੋਧਤਾ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੁਆਰਾ ਨਕਾਰਿਆ ਗਿਆ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਅਸਲ ਵਿਚ, ਸੰਗਠਨ ਦੀਆਂ ਨਜ਼ਰਾਂ ਵਿਚ ਖੁਦ ਹੀ ਸਵਾਲ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਚੇ ਮਸੀਹੀ ਮੰਨੇ ਜਾਣ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਆਲੋਚਨਾ ਤੋਂ ਉੱਚਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਹਨ. ਘਰ-ਘਰ ਜਾ ਕੇ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਰਹੀ ਹੈ. ਕਈ ਵਾਰ ਸਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "