ਕਿਉਂਕਿ ਮੇਰੇ ਤਾਜ਼ੇ ਵੀਡੀਓ ਨੇ ਸਾਰੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਨੂੰ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਭੋਜਨ ਸਾਂਝਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੇ ਪੂਰੇ ਮੁੱਦੇ ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਯੂਟਿ channelsਬ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਜਾਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪੁਰਾਣਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਹੈ; ਅਤੇ ਜੇ ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਕਿਵੇਂ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ, ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਸਵਾਲ ਇਤਫਾਕੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਵਿਚ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਬਾਈਬਲ ਤੋਂ ਮੇਰੀ ਸਮਝ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਈਸਾਈ ਧਰਮ ਦੀ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਕਨੇਡਾ ਵਿਚ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਬਾਰੇ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਉਦਾਹਰਣ ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਲ 72 ਸਾਲਾਂ ਦਾ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਦੋਂ ਮੈਂ 16 ਸਾਲਾਂ ਦੀ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਮੌਜੂਦਾ ਕਾਰ ਤੇ 100,000 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲਗਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਹੈ. ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ. ਮੈਂ ਸੜਕ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਡਰਾਈਵਰ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਹ ਸਾਰਾ ਤਜ਼ਰਬਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਨੇਡਾ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਮੈਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਡਰਾਈਵਰ ਵਜੋਂ ਮਾਨਤਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਣ ਦੇ ਲਈ, ਮੈਨੂੰ ਦੋ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਪੂਰੀਆਂ ਕਰਨੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ: ਪਹਿਲਾ ਹੈ ਇੱਕ ਵੈਧ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਾ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਇੱਕ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ.
ਜੇ ਮੈਨੂੰ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦੋਵੇਂ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ - ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਬੀਮੇ ਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ - ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਸਮਾਂ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਚਾਲਕ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਾਨੂੰਨ ਨਾਲ ਮੁਸੀਬਤ ਵਿਚ ਫਸੋ.
ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਹਰ ਇਕ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਯਿਸੂ ਦੀਆਂ ਦੋ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਹਨ. ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਹੈ. ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਫੈਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਸਮੇਂ, ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਪਤਰਸ ਨੇ ਭੀੜ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:
“. . .ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. . ” (ਰਸੂ. 2:38)
“. . .ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫ਼ਿਲਿਪੁੱਸ ਉੱਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕੀਤਾ ਜੋ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਖ਼ੁਸ਼ ਖ਼ਬਰੀ ਸੁਣਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਦਮੀ ਅਤੇ bothਰਤ ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ। (ਰਸੂ. 8:12)
“. . .ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ... ” (ਰਸੂ 10:48)
“. . .ਇਹ ਸੁਣਦਿਆਂ ਹੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ. ” (ਰਸੂ 19: 5)
ਇੱਥੇ ਹੋਰ ਵੀ ਹਨ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਗੱਲ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੱਤੀ 28:19 ਪੜ੍ਹਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ 3 ਵਿਚ ਇਕ ਲਿਖਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਆਇਤ ਨੂੰ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਸੀrd ਸਦੀ ਵਿਚ ਤ੍ਰਿਏਕ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੱਕਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਕੋਈ ਖਰੜਾ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਸੀ.
ਇਸ ਦੀ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ, ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਨੂੰ ਵੇਖੋ.
ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਦੀ ਦੂਸਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ ਉਹ ਰੋਟੀ ਅਤੇ ਮੈ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਜੋ ਸਾਡੇ ਲਈ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਉਸ ਦੇ ਮਾਸ ਅਤੇ ਲਹੂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹਨ. ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਕ ਈਸਾਈ ਜੀਵਨ ਜਿਉਣਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਵਾਹਨ ਚਲਾਉਂਦੇ ਸਮੇਂ ਸੜਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਰੱਖਣਾ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਮਿਸਾਲ ਉੱਤੇ ਚੱਲਣਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੱਬ ਨੂੰ ਖ਼ੁਸ਼ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਸਦੇ ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹੋ.
ਉਤਪਤ 3:15 womanਰਤ ਦੇ ਸੰਤਾਨ ਬਾਰੇ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੱਪ ਦੇ ਸੰਤਾਨ ਨੂੰ ਕੁਚਲ ਦੇਵੇਗਾ. ਇਹ womanਰਤ ਦਾ ਸੰਤਾਨ ਹੈ ਜੋ ਸ਼ੈਤਾਨ ਦਾ ਅੰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ womanਰਤ ਦੇ ਸੰਤਾਨ ਦਾ ਅੰਤ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਉਸ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਉਸਦੇ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਸ਼ੈਤਾਨ ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਬੀਜ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਇਕੱਠ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਕਰੇਗਾ. ਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕਰਨ ਅਤੇ ਅਯੋਗ ਕਰਨ ਦਾ ਤਰੀਕਾ ਲੱਭ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਈਸਾਈਆਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਬ ਦੇ ਅੱਗੇ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਖ਼ੁਸ਼ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੂੰ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਸਧਾਰਣ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਭਰਮਾਉਣ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਸਫਲਤਾ ਮਿਲੀ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਸਾਲ ਯਾਦਗਾਰੀ ਸਮਾਰੋਹ ਲਈ ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਜੁੜ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਯੋਗ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਇੰਗਲਿਸ਼ ਅਤੇ ਸਪੈਨਿਸ਼ ਦੋਵਾਂ ਯੂਟਿ channelsਬ ਚੈਨਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਈਮੇਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਕਿੰਨੀ ਫੈਲੀ ਹੈ. ਸ਼ਤਾਨ ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ingਕਣ ਵਿਚ ਕਿੰਨਾ ਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਧਾਰਮਿਕ ਸਿੱਖਿਆਵਾਂ ਨੇ ਸਾਡੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁਣ ਵਾਲੇ ਸੁਹਿਰਦ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਮਨਾਂ ਵਿਚ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ.
ਆਓ ਅਸੀਂ ਮੁ .ਲੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਉਸਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਉਦਾਹਰਣ ਦੁਆਰਾ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ.
“ਤਦ ਯਿਸੂ ਗਲੀਲ ਤੋਂ ਯਰਦਨ ਵਿੱਚ ਯੂਹੰਨਾ ਕੋਲ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਉਸਦੇ ਦੁਆਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਸਕੇ। ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਾਲੇ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ: “ਮੈਂ ਉਹ ਹਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਆ ਰਹੇ ਹੋ?” ਯਿਸੂ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ: “ਇਹ ਸਮਾਂ ਆਓ, ਇਸ ਲਈ ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਹ ਉਚਿਤ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਧਰਮੀ ਹੈ ਉਸ ਸਭ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰੇ।” ਫਿਰ ਉਸਨੇ ਉਸਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਯਿਸੂ ਤੁਰੰਤ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਇਆ; ਅਤੇ ਦੇਖੋ! ਅਕਾਸ਼ ਖੁਲ੍ਹ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਘੁੱਗੀ ਵਾਂਗ ਉਤਰਦਿਆਂ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਉੱਤੇ ਆਉਂਦੇ ਵੇਖਿਆ. ਦੇਖੋ! ਨਾਲ ਹੀ, ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਅਵਾਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ: “ਇਹ ਮੇਰਾ ਪਿਆਰਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ.” (ਮੱਤੀ 3: 13-17 NWT)
ਅਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਿੱਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ. ਯੂਹੰਨਾ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਇਤਰਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਪਾਪ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਪਰ ਯਿਸੂ ਦੇ ਮਨ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਸੀ. ਉਹ ਕੁਝ ਨਵਾਂ ਸਥਾਪਤ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਨੁਵਾਦ ਯਿਸੂ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਐਨਏਐਸਬੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, “ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜ਼ਤ ਦਿਓ; ਕਿਉਂ ਜੋ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਾਡੇ ਲਈ ਸਾਰੀਆਂ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨਾ tingੁਕਵਾਂ ਹੈ. ”
ਇਸ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਪਾਪ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਇਹ 'ਸਾਰੇ ਧਰਮ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ' ਬਾਰੇ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੁਆਰਾ, ਸਾਰੀ ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਬਹਾਲ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ.
ਸਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕਰਦਿਆਂ, ਯਿਸੂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਇੱਛਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੁੱਬਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਪੁਰਾਣੇ ਜੀਵਨ toੰਗ ਨਾਲ ਮਰਨ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ, ਜਾਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ 3: 3 ਵਿਚ “ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ” ਦੀ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਦੋ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਹੈ ਜਿਸ ਦਾ ਸ਼ਾਬਦਿਕ ਅਰਥ ਹੈ, “ਉੱਪਰੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ” ਅਤੇ ਯੂਹੰਨਾ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਥਾਵਾਂ ਤੇ “ਰੱਬ ਦਾ ਜਨਮ” ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦਾ ਹੈ। (1 ਯੂਹੰਨਾ 3: 9; 4: 7 ਵੇਖੋ)
ਅਸੀਂ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਵੀਡੀਓ ਵਿੱਚ "ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ" ਜਾਂ "ਰੱਬ ਦਾ ਜਨਮ" ਹੋਣ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆਵਾਂਗੇ.
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਯਿਸੂ ਦੇ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਸ ਉੱਤੇ ਉੱਤਰਿਆ. ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪਿਤਾ ਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਾਲ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਇਸ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਨਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਜਾਂ ਮਸੀਹਾ ਬਣ ਗਿਆ - ਖ਼ਾਸਕਰ, ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ. ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਵਿਚ, ਉਹ ਕਿਸੇ ਦੇ ਸਿਰ ਤੇ ਤੇਲ ਪਾਉਂਦੇ ਸਨ - ਭਾਵ "ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਉੱਚ ਅਹੁਦੇ ਉੱਤੇ ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ. ਨਬੀ ਸਮੂਏਲ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਇਜ਼ਰਾਈਲ ਦਾ ਰਾਜਾ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤੇਲ ਪਾਇਆ, ਮਸਹ ਕੀਤਾ। ਯਿਸੂ ਵੱਡਾ ਦਾ Davidਦ ਹੈ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਮਨੁੱਖਜਾਤੀ ਦੀ ਮੁਕਤੀ ਲਈ ਯਿਸੂ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿਚ ਰਾਜ ਕਰਨ ਲਈ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚੇ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਹਨ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ, ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 5: 9, 10 ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ,
“ਤੂੰ ਇਸ ਪੋਥੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੋਲ ਲੈ ਜਾਣ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਮੋਹਰਾਂ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਕਾਬਲ ਹੈਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੈਨੂੰ ਮਾਰਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਤੂੰ ਆਪਣੇ ਖੂਨ ਨਾਲ ਹਰ ਗੋਤ, ਭਾਸ਼ਾ, ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਕੌਮ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਰੱਬ ਲਈ ਕੁਰਬਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਤੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਜਾਜਕ ਬਣਾਇਆ। , ਅਤੇ ਉਹ ਧਰਤੀ ਉੱਤੇ ਰਾਜ ਕਰਨਗੇ. ” (ਪਰਕਾਸ਼ ਦੀ ਪੋਥੀ 5: 9, 10 ਈਐਸਵੀ)
ਪਰ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਉੱਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨਹੀਂ ਡੋਲਦਾ, ਉਹ ਸਵਰਗ ਤੋਂ ਬੋਲਦਾ ਹੈ, "ਇਹ ਮੇਰਾ ਪਿਆਰਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਮੈਂ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ." ਮੱਤੀ 3:17
ਰੱਬ ਨੇ ਸਾਡੇ ਲਈ ਕਿਹੜੀ ਮਿਸਾਲ ਕਾਇਮ ਕੀਤੀ. ਉਸਨੇ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਰ ਪੁੱਤਰ ਜਾਂ ਧੀ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਤੋਂ ਸੁਣਨ ਲਈ ਤਰਸਦੀ ਹੈ.
- ਉਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰਿਆ: “ਇਹ ਮੇਰਾ ਪੁੱਤਰ ਹੈ”
- ਉਸਨੇ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ: "ਪਿਆਰੇ"
- ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ: “ਜਿਸ ਨੂੰ ਮੈਂ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਹੈ”
“ਮੈਂ ਤੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬੱਚੇ ਵਜੋਂ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਤੇ ਮਾਣ ਹੈ। ”
ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਹ ਕਦਮ ਚੁੱਕਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਸਾਡਾ ਸਵਰਗੀ ਪਿਤਾ ਸਾਡੇ ਬਾਰੇ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣਾ ਬੱਚਾ ਕਹਿ ਕੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਉਸ ਨੂੰ ਮਾਣ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜੋ ਕਦਮ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ. ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਕੰਮ ਦਾ ਕੋਈ ਮਹਾਨ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਅਤੇ ਹਾਲਾਤ ਨਹੀਂ ਸਨ ਜੋ ਯਿਸੂ ਨੇ ਯੂਹੰਨਾ ਨਾਲ ਸਥਾਪਿਤ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਫੇਰ ਵੀ, ਵਿਆਖਿਆ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਲਈ ਇੰਨੀ ਡੂੰਘੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਲਈ ਸ਼ਬਦਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ.
ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਬਾਰ ਬਾਰ ਪੁੱਛਿਆ ਹੈ, “ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਕਿਵੇਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹਾਂ?” ਖੈਰ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੀ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ.
ਆਦਰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਮਨੁੱਖ, ਮਰਦ ਜਾਂ .ਰਤ ਇਸ ਨੂੰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯੂਹੰਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਵਾਲਾ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਤਬਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ. ਯੂਹੰਨਾ ਇੱਕ ਪਾਪੀ ਸੀ, ਯਿਸੂ ਨੇ ਪਹਿਨਣ ਵਾਲੀ ਜੁੱਤੀ ਖੋਲ੍ਹਣ ਦੇ ਵੀ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੰਮ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ: ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਅਤੇ ਬਾਹਰੋਂ ਪੂਰਾ ਡੁੱਬਣਾ. ਇਹ ਇਕ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਵਰਗਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੀ ਕਲਮ ਤੁਸੀਂ ਵਰਤਦੇ ਹੋ ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਕਨੂੰਨੀ ਮੁੱਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਦਸਤਖਤ ਹੈ ਜੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਟ੍ਰੈਫਿਕ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਸਮਝ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਖ਼ੁਦ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਉੱਚ ਨੈਤਿਕ ਮਿਆਰ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਜੀਵਾਂਗਾ.
ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਕੁਝ ਦੇ ਕੇ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਵਿਧੀ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਵਜ੍ਹਾ ਪੇਚੀਦਾ ਨਾ ਕਰੀਏ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਇਸ ਖਾਤੇ ਵਿਚ ਇਕ ਗਾਈਡ ਵਜੋਂ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ:
“ਮੈਨੂੰ ਦੱਸੋ,” ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਨਬੀ ਕੌਣ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ?”
ਤਦ ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਇਸ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਨਾਲ ਅਰੰਭ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਖੁਸ਼ਖਬਰੀ ਦੱਸੀ.
ਜਦੋਂ ਉਹ ਸੜਕ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਸਫ਼ਰ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਪਾਣੀ ਲਈ ਆਏ, ਅਫ਼ਸਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, “ਦੇਖੋ, ਇਥੇ ਪਾਣੀ ਹੈ! ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀ ਹੈ? ” ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਰਥ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤੇ. ਤਦ ਫ਼ਿਲਿਪੁੱਸ ਅਤੇ ਅਫ਼ਸਰ ਦੋਵੇਂ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ ਅਤੇ ਫ਼ਿਲਿਪੁੱਸ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ।
ਜਦੋਂ ਉਹ ਪਾਣੀ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਆਏ, ਪ੍ਰਭੂ ਦਾ ਆਤਮਾ ਫ਼ਿਲਿਪੁੱਸ ਨੂੰ ਲੈ ਗਿਆ ਅਤੇ ਖੁਸਰਿਆਂ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਹੋਰ ਕਦੇ ਨਹੀਂ ਵੇਖਿਆ, ਪਰ ਉਹ ਖੁਸ਼ੀ ਮਨਾਕੇ ਆਪਣੇ ਰਾਹ ਤੇ ਤੁਰ ਪਿਆ। (ਕਰਤੱਬ 8: 34-39 ਬੀਐਸਬੀ)
ਇਥੋਪੀਆਈ ਪਾਣੀ ਦਾ ਇੱਕ ਸਰੀਰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ: "ਕਿਹੜੀ ਚੀਜ਼ ਮੈਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ?" ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ, ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ. ਕਿਉਂਕਿ ਫਿਲਿਪ ਨੇ ਜਲਦੀ ਉਸਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਹਰ ਇੱਕ ਆਪਣੇ ਵੱਖਰੇ ਰਸਤੇ ਤੇ ਚਲਿਆ ਗਿਆ. ਸਿਰਫ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਰਥ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਚਲਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਿਰਫ ਫਿਲਿਪ ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆਈ ਖੁਸਰਾ ਬਾਰੇ ਸੁਣਦੇ ਹਾਂ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਆਪ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ, ਅਤੇ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਰੀਰ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਜੇ ਹੋ ਸਕੇ ਤਾਂ ਧਾਰਮਿਕ ਰਸਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸ਼ੈਤਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਅਯੋਗ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਲੋਕ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਣ, ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉੱਤੇ ਆਵੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਮਸਹ ਕਰੇ. ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਸ ਦੀ ਇਕ ਮਿਸਾਲ ਲੈੀਏ.
ਇਥੋਪੀਆਈ ਖੁਸਰਾ ਕਦੇ ਵੀ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਹੀਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਉਸਨੂੰ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਨ ਲਈ 100 ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇਣੇ ਪੈਣੇ ਸਨ. ਜੇ ਉਸ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਦਾ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ, ਤਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵੇਲੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੋ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਉੱਤਰ ਪੱਕਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
(1) “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਪਾਪਾਂ ਤੋਂ ਤੋਬਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਮੁਕਤੀ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ?”
(2) “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸਮਝਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦਾ ਹੈ?”
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹੈਰਾਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਕਿਉਂ ਲੋੜ ਹੈ? ਆਖਰਕਾਰ, ਕੀ ਗਵਾਹ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਬਾਈਬਲ ਐਂਡ ਟ੍ਰੈਕਟ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ? ਦੂਜੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਸੰਗਠਨ ਵਿਚ ਮੈਂਬਰਸ਼ਿਪ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸਦੱਸਤਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਕੱਦਮਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਕੀ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਛੇਕ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਤੁਹਾਡੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ.
ਪਰ ਆਓ ਦੂਸਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਾ ਕਰੀਏ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸਲ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਇੱਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਾਈਬਲ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਕਿਵੇਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਮੈਂ ਨਿ World ਵਰਲਡ ਅਨੁਵਾਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਇਕ ਸਿਧਾਂਤ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਆ ਰਹੇ ਹਾਂ.
“ਬਪਤਿਸਮਾ, ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਹੁਣ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜੀ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਦੁਆਰਾ (ਸਰੀਰ ਦੀ ਗੰਦਗੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇੱਕ ਚੰਗੇ ਜ਼ਮੀਰ ਲਈ ਰੱਬ ਨੂੰ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ) ਬਚਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।” (1 ਪਤਰਸ 3:21)
ਇਸ ਲਈ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਇਕ ਬੇਨਤੀ ਹੈ ਜਾਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਅੰਤਹਕਰਣ ਕਰਨ ਦੀ ਅਪੀਲ. ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪਾਪੀ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਈ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਪਰ ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਦੁਨੀਆਂ ਨੂੰ ਦਿਖਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਹੁਣ ਤੁਸੀਂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਮਾਫ਼ੀ ਮੰਗਣ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਅਧਾਰ ਹੈ. ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਦੁਆਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੀ ਕਿਰਪਾ ਸਾਡੇ ਲਈ ਵਧਾਈ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਸਾਡੀ ਜ਼ਮੀਰ ਨੂੰ ਸਾਫ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਪਤਰਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ “ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ” ਉਹ ਉਸ ਗੱਲ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਪਿਛਲੀ ਆਇਤ ਵਿਚ ਦੱਸੀ ਗਈ ਹੈ. ਉਹ ਨੂਹ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਨੂਹ ਵਿਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ, ਪਰ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪੱਕੀ ਚੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੇ ਉਸ ਨੂੰ ਦੁਸ਼ਟ ਸੰਸਾਰ ਵਿਚ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਇਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਪਛਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਕਿਸ਼ਤੀ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਬਪਤਿਸਮਾ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਨਾਲ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਆਪਣੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡੋਲਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਉਸ ਨੇ ਆਪਣੇ ਪੁੱਤਰ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ ਜਦੋਂ ਉਸ ਦੇ ਪੁੱਤਰ ਨੇ ਉਹੀ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਉਸ ਆਤਮਾ ਦੁਆਰਾ, ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਜਨਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ ਜਾਂ ਰੱਬ ਦੇ ਜਨਮ ਲੈਂਦੇ ਹਾਂ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਹ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਚੰਗਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਇਹ ਵੱਖਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ.
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣਾ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ। ਇਨਸਾਈਟ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, “ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਜੀ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨਗੇ, ਉਸ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ...” (ਇਹ -1 ਸਫ਼ਾ 251 ਬਪਤਿਸਮਾ)
“… ਉਸਨੇ ਅੱਗੇ ਜਾ ਕੇ ਆਪਣਾ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕੀਤਾ। (w16 ਦਸੰਬਰ p. 3)
ਪਰ ਇਸ ਵਿਚ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਇਹ ਸਮਰਪਣ ਸਹੁੰ ਖਾ ਕੇ ਜਾਂ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
The ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ 1987 ਦਾ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦਾ ਹੈ:
“ਉਹ ਇਨਸਾਨ ਜੋ ਸੱਚੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਸ ਦੀ ਸੇਵਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤੈਅ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਅਰਪਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਫਿਰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।”
“ਇਹ“ ਸੁੱਖਣਾ ”ਦੇ ਆਮ ਅਰਥ ਨਾਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਸ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਹੈ:“ ਇਕ ਵਾਅਦਾ ਜਾਂ ਵਾਅਦਾ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸੌਂਹ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ। ”- ਆਕਸਫੋਰਡ ਅਮੈਰੀਕਨ ਡਿਕਸ਼ਨਰੀ, 1980, ਸਫ਼ਾ 778.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਸ਼ਬਦ “ਸੁੱਖਣਾ” ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦਾ. ਜਿਹੜਾ ਵਿਅਕਤੀ ਰੱਬ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਸਮਰਪਣ ਇਕ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਹੈ — ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਵਾਅਦਾ. ਉਹ 'ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਕੁਝ ਕਰਨ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ', ਜੋ ਇਕ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਣਾ ਹੈ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ, ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਯਹੋਵਾਹ ਦੀ ਸੇਵਾ ਵਿਚ ਲਾਉਣੀ, ਉਸ ਦੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਕਰਨੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੇ ਲਿਖਾਰੀ ਵਾਂਗ ਹੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖੀ ਹੋਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦਿਆਂ ਕਿਹਾ: “ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਉਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫ਼ਾਇਦਿਆਂ ਲਈ ਮੈਨੂੰ ਕੀ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਾਂ? ਮਹਾਨ ਮੁਕਤੀ ਦਾ ਪਿਆਲਾ ਮੈਂ ਚੁੱਕਾਂਗਾ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਨਾਮ ਨੂੰ ਪੁਕਾਰਾਂਗਾ. ਆਪਣੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਾਂਗਾ। ”- ਜ਼ਬੂਰਾਂ ਦੀ ਪੋਥੀ 116: 12-14” (w87 4/15 ਸਫ਼ਾ 31 ਪਾਠਕਾਂ ਵੱਲੋਂ ਸਵਾਲ)
ਧਿਆਨ ਦਿਓ ਕਿ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਣਾ ਸਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਸਵਰਗ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਇਸ ਸਹੁੰ-ਬੱਧ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਉਹ ਜ਼ਬੂਰ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਕੇ ਆਪਣੀ ਤਰਕ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ ਕਿ “ਮੇਰੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾਂ ਮੈਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕਰਾਂਗਾ”.
ਠੀਕ ਹੈ, ਇਹ ਸਭ ਠੀਕ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਨਹੀਂ? ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਤਰਕਸੰਗਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਅਰਪਣ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਹੈ ਨਾ? ਅਸਲ ਵਿਚ, ਵਿਚ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਲੇਖ ਸੀ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਕੁਝ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਬਾਰੇ, ਅਤੇ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਸੀ, “ਤੁਸੀਂ ਕੀ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੋ”. (ਅਪ੍ਰੈਲ, 2017 ਵੇਖੋ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਪੀ. )) ਲੇਖ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ਾ ਮੈਥਿ 3 :5::33 was ਸੀ, ਪਰ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਆਇਤ ਦੇ ਇਕ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ: “ਤੈਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾਂ ਜ਼ਰੂਰ ਚੁਕਾਉਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ।”
ਇਹ ਸਭ ਬਹੁਤ ਗਲਤ ਹੈ ਮੈਂ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਨਾਲ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਖੈਰ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿੱਥੇ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਹੈ. ਆਓ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਖੋਜ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰੀਏ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵਾਚਟਾਵਰ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਕ ਸ਼ਬਦ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਆ ਵਜੋਂ “ਬਪਤਿਸਮਾ” ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਜਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਲਈ 100 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਾਰ ਮਿਲ ਜਾਣਗੇ। ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪ੍ਰਤੀਕ ਉਸ ਹਕੀਕਤ ਤੋਂ ਘੱਟ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਪ੍ਰਤੀਕ 100 ਵਾਰ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਅਸਲੀਅਤ ਦੀ ਉਮੀਦ ਰੱਖਦਾ ਹੈ - ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਣ - ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੋਣ ਦੀ. ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਰਿਕਾਰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਸੀਹੀ ਨੇ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖੀ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਇਕ ਨਾਮ ਜਾਂ ਕ੍ਰਿਆ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਮਰਪਣ ਸ਼ਬਦ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਚਾਰ ਵਾਰ ਆਇਆ ਹੈ. ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਵਿਚ, ਯੂਹੰਨਾ 10:22 ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਯਹੂਦੀ ਤਿਉਹਾਰ, ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਤਿਉਹਾਰ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚ, ਇਹ ਯਹੂਦੀ ਮੰਦਰ ਦੀਆਂ ਸਮਰਪਿਤ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ whichਾਹ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ. (ਲੂਕਾ 21: 5, 6) ਦੂਸਰੀਆਂ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਉਸੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟਾਂਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਚੀਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
“. . .ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ, 'ਜੇ ਕੋਈ ਆਦਮੀ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਮਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ: “ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਲਾਭ ਉਠਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਉਹ ਕੁਰਬਾਨ ਹੈ, (ਜੋ ਕਿ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਦਾਤ ਹੈ)' '- ਤੁਸੀਂ ਲੋਕੋ ਨਹੀਂ. ਹੁਣ ਉਸਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪਿਤਾ ਜਾਂ ਆਪਣੀ ਮਾਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਇੱਕ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦਿਓ, "(ਮਰਕੁਸ 7:11, 12 — ਮੱਤੀ 15: 4-6 ਵੀ ਦੇਖੋ)
ਹੁਣ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚੋ. ਜੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਸਮਰਪਣ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਕ ਹੈ ਅਤੇ ਜੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀ ਪਾਣੀ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਪਣੇ ਸਮਰਪਣ ਦੇ ਪ੍ਰਣ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਾਈਬਲ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚੁੱਪ ਕਿਉਂ ਹੈ? ਬਾਈਬਲ ਸਾਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਸੁੱਖਣਾ ਨੂੰ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ? ਕੀ ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੀ ਯਿਸੂ ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਬਾਰੇ ਦੱਸਣਾ ਭੁੱਲ ਗਿਆ? ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੋਚਦਾ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ?
ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਝੂਠੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨੂੰ ਝੂਠਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ. ਅਜਿਹਾ ਕਰਦਿਆਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਭ੍ਰਿਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਬਲਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਹੁਕਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਆ। ਮੈਨੂੰ ਸਮਝਾਉਣ ਦਿਓ.
ਉਪਰੋਕਤ 2017 ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣਾ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ, ਆਓ ਲੇਖਾਂ ਦੇ ਥੀਮ ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਪੂਰੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੀਏ.
“ਤੁਸੀਂ ਫੇਰ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਪੁਰਾਣੇ ਜ਼ਮਾਨੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ: 'ਤੈਨੂੰ ਬਿਨਾ ਕੁਝ ਕੀਤੇ ਸਹੁੰ ਨਹੀਂ ਖਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ, ਪਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।' ਪਰ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕਦੇ ਵੀ ਵਾਅਦਾ ਨਾ ਕਰੋ, ਨਾ ਸਵਰਗ ਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਤਖਤ ਹੈ; ਨਾ ਹੀ ਧਰਤੀ ਦੀ ਸੌਂਹ ਖਾਓ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਸਦੇ ਚਰਨਾਂ ਦੀ ਚੌਂਕੀ ਹੈ। ਨਾ ਹੀ ਯਰੂਸ਼ਲਮ ਦੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮਹਾਨ ਰਾਜੇ ਦਾ ਸ਼ਹਿਰ ਹੈ. ਆਪਣੇ ਸਿਰ ਦੀ ਸੌਂਹ ਨਾ ਖਾਓ, ਕਿਉਂਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਵਾਲ ਨੂੰ ਚਿੱਟਾ ਜਾਂ ਕਾਲਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਬੱਸ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ 'ਹਾਂ' ਦਾ ਮਤਲਬ ਹਾਂ, ਹਾਂ, ਤੁਹਾਡਾ 'ਨਹੀਂ,' ਨਹੀਂ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਪਰੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਦੁਸ਼ਟ ਤੋਂ ਹਨ. ” (ਮੱਤੀ 5: 33-37 NWT)
ਬਿੰਦੂ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਲੇਖ ਬਣਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸੁੱਖਣਾ ਨੂੰ ਰੱਖਣਾ ਪਏਗਾ, ਪਰ ਉਹ ਗੱਲ ਜੋ ਯਿਸੂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਹ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸੁੱਖਣਾ ਸਜਾਉਣਾ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਨਾ ਕਰਨ। ਉਹ ਇਥੋਂ ਤਕ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਣਾ ਜਾਂ ਸਹੁੰ ਖਾਣਾ ਦੁਸ਼ਟ ਤੋਂ ਆਉਂਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਹੁੰਦਾ. ਇਸ ਲਈ ਇੱਥੇ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦਾ ਸੰਗਠਨ ਹੈ ਜੋ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਣ, ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਨੂੰ ਸਹੁੰ ਖਾਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਯਿਸੂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਤਾਨ ਦੇ ਸਰੋਤ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ.
ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੀ ਹਿਫਾਜ਼ਤ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ, “ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਣ ਵਿਚ ਕੀ ਗਲਤ ਹੈ? ਕੀ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਰੱਬ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਨਹੀਂ ਹਾਂ? ” ਕੀ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਨਾਲੋਂ ਚੁਸਤ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਰੱਬ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹੋ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਕੀ ਪਿਤਾ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਸੁਣੋ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਿਆਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਵੋ. ਮੈਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੈਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਓ? ”
ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਪਾਪ ਤੇ ਡਬਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਮੈਂ ਪਾਪ ਕਰਨ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਪਾਪ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨੂੰ ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਾਰਥਨਾ ਕਰਨੀ ਪਵੇਗੀ. ਪਰ ਜੇ ਮੈਂ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਧੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਪਾਪ ਕਰਦਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਸ ਪਲ ਦਾ, ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦਾ ਸਮਰਪਿਤ ਸੇਵਕ ਰਹਿਣਾ ਬੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਮਾਲਕ ਵਜੋਂ ਪਾਪ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਜਾਂ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਹੁੰ ਨੂੰ ਤੋੜਿਆ ਹੈ, ਮੇਰੀ ਸੁੱਖਣਾ ਸ. ਇਸ ਲਈ ਹੁਣ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪਾਪ ਲਈ ਤੋਬਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ, ਦੋ ਪਾਪ. ਪਰ ਇਹ ਵਿਗੜਦਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਦੇਖੋ, ਇਕ ਸੁੱਖਣਾ ਇਕ ਕਿਸਮ ਦਾ ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ ਹੈ.
ਮੈਂ ਇਸ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰਾਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹਾਂ: ਅਸੀਂ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਦੇ ਹਾਂ. ਬਾਈਬਲ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸਜਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵਿਆਹ ਦੀ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਅੱਜ ਕੱਲ ਵਿਆਹ ਦੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾਂ ਸਜਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸ ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਪਤੀ ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਸਹੁੰ ਖਾਂਦਾ ਹੈ. ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ withਰਤ ਨਾਲ ਸੌਂਦਾ ਹੈ? ਉਸਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁੱਖਣਾ ਤੋੜ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪਤਨੀ ਨੂੰ ਹੁਣ ਵਿਆਹ ਦੇ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਉਹ ਦੁਬਾਰਾ ਵਿਆਹ ਕਰਾਉਣ ਲਈ ਸੁਤੰਤਰ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਅੱਗੇ ਉਸ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਹੋਣ ਦਾ ਪ੍ਰਣ ਲੈਂਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਫਿਰ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਸ ਸਮਰਪਣ ਨੂੰ ਤੋੜਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਸ ਸੁੱਖਣ ਨਾਲ, ਤੁਸੀਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਇਕਰਾਰਨਾਮੇ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਰੱਬ ਨੂੰ ਸੌਦੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਪਾਪ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਪਛਤਾਵਾ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਦੀ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਹੁੰ ਖਾਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਜੇ ਰੱਬ ਸਾਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸਜਾਉਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਨੂੰ ਅਸਫਲਤਾ ਲਈ ਸਥਾਪਤ ਕਰੇਗਾ. ਉਹ ਸਾਡੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਪਾਪ ਕੀਤੇ ਬਗੈਰ ਨਹੀਂ ਜੀ ਸਕਦੇ; ਇਸ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸੁੱਖਣਾ ਨੂੰ ਤੋੜੇ ਬਿਨਾਂ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦੇ. ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਇੱਕ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਾਪੀ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੀ ਉੱਤਮ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਇਹੀ ਉਹ ਸਾਡੇ ਤੋਂ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਉਹ ਸਾਡੀ ਮਿਹਰ ਸਾਡੇ ਉੱਤੇ ਸੁੱਟਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਸ਼ਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਉਸਦੀ ਕਿਰਪਾ ਹੈ ਜੋ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਜੀ ਉੱਠਣ ਕਾਰਨ ਸਾਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਮੇਰੇ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਅਤੇ ਮੇਰੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਮੈਨੂੰ ਕਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਡਰਾਈਵਿੰਗ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਧਿਕਾਰ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਹਾਲੇ ਵੀ ਸੜਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪਏਗੀ. ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਮੇਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸ਼ਾਮ ਦੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਨਿਯਮਿਤ ਰੂਪ ਵਿਚ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਇਕ ਮਸੀਹੀ ਕਹਾਉਣ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਬੇਸ਼ਕ, ਮੈਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੜਕ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਰਾਹ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵੱਲ ਲਿਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀਆਂ ਲਈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਡਰਾਈਵਰ ਲਾਇਸੈਂਸ ਜਾਅਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬੀਮਾ ਪਾਲਸੀ ਅਵੈਧ ਹੈ. ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਇੰਨਾ ਗ਼ਲਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਤਾਂਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਕੰਮੇ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ. ਅਤੇ ਫਿਰ ਉਹ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਥੋਂ ਤਕ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਜ਼ਰ ਹੋਣ ਦੀ ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੈਥੋਲਿਕਾਂ ਨੇ ਬੱਚਿਆਂ ਉੱਤੇ ਪਾਣੀ ਛਿੜਕ ਕੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ, ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਉਦਾਹਰਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੰਜੋੜ ਕੇ. ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਸ਼ਾਮ ਦਾ ਭੋਜਨ ਖਾਣ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਅੱਧਾ ਭੋਜਨ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਹ ਝੂਠ ਨੂੰ ਸਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਵਾਈਨ ਜਾਦੂਈ itselfੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਸਲ ਮਨੁੱਖੀ ਖੂਨ ਵਿਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪੈਲਟ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਿਰਫ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸ਼ੈਤਾਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਭਟਕਾਇਆ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਸਾਰੇ ਮਸੀਹੀ ਸੰਗਠਿਤ ਧਰਮ ਦੁਆਰਾ ਪੂਰੇ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਹੱਥਾਂ ਨਾਲ ਘੁੰਮ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਹੱਸ ਰਿਹਾ ਹੈ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਅਜੇ ਵੀ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹਨ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਕ ਈਸਾਈ ਨੂੰ ਲੱਭੋ - ਉਹ ਸਾਰੇ ਜਗ੍ਹਾ 'ਤੇ ਹਨ - ਉਸਨੂੰ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਇਕ ਤਲਾਅ, ਤਲਾਅ ਜਾਂ ਗਰਮ ਟੱਬ ਜਾਂ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਕ ਬਾਥਟੱਬ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹੋ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ. ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਹੈ, ਜੋ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੁਆਰਾ ਤੁਸੀਂ ਬੁਲਾਓਗੇ “ਅੱਬਾ ਜਾਂ ਪਿਆਰੇ ਪਿਤਾ ". ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਾਕਾਂਸ਼ ਜਾਂ ਕੁਝ ਰੀਤੀਵਾਦੀ ਮਨੋਰਥ ਬੋਲਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੀ, ਕਹੋ ਕਿ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਤਾਂ ਅੱਗੇ ਜਾਓ. ਜਾਂ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਦਿਲ ਵਿਚ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ, ਇਹ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਕੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਤੁਹਾਡੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੁਆਰਾ ਉਸ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਵਜੋਂ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੀ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹੋ, ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋ.
ਇਹ ਬਹੁਤ ਸੌਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘਾ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਬਦਲਦਾ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਆਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ, ਜਾਂ ਮੈਨੂੰ meleti.vivlon@gmail.com 'ਤੇ ਇੱਕ ਈਮੇਲ ਭੇਜੋ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉੱਤਰ ਦੇਣ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਾਂਗਾ.
ਦੇਖਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.
ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦਾ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਮੈਂ ਇੱਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕੀ ਮੈਂ ਇਹ ਸੋਚਣ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਧੰਨਵਾਦ
ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਜ਼ਮੀਰ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਕੀ ਸਹੀ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਹਾਇ ਡੋਨਾ, ਤੁਸੀਂ ਪੁੱਛਿਆ, ਮੈਂ ਇਕ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਮੈਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਹੈ ਕੀ ਮੈਂ ਗਲਤ ਹਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਸਾਲ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿਸ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੇ ਪਹਿਰਾਬੁਰਜ ਨੇ ਕਈ ਵਾਰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ 'ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਸੁੱਖਣਾਵਾਂ' ਤੋਂ ਇਕ ਗੂਗਲ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਵੇਖਣ ਲਈ ਕਿ "ਬਪਤਿਸਮਾ" ਉਹ ਸਾਲ ਸੀ ਜਿਸ ਸਾਲ ਤੁਸੀਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ੇ ਸਮੂਹ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਸੁੱਖਣਾ ਸੁੱਖੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ “ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਰਾਹ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ” ਜੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਇਹ ਸਮਝਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਇਸ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦ ਪੜ੍ਹੇਗਾ. ਮਸੀਹ ਦਾ ਆਤਮਾ, ਨਾ ਕਿ ਝਗੜੇ ਦੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਵੈ-ਧਾਰਮਿਕਤਾ ਦੀ ਭਾਵਨਾ, ਸਾਡੇ ਸਾਰੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਇਸ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀ ਜੋ ਤਰਕ ਦੀਆਂ ਗਲਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਰਤਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕੋਈ ਵੀ ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਬਾਜ਼ੀ ਹਮਲੇ ਨਹੀਂ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਝੂਠ ਕਾਰਨ ਹੋਏ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਖੋਜ ਦਾ ਇਕ ਹੋਰ ਲਿੰਕ:
https://jw.fail
ਇਲੀਆ, ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਮੈਂ ਸਮਰੱਥ ਹੋਵਾਂਗਾ ਮੈਂ jw.fail ਲਿਖਾਂਗਾ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਮੈਥਿ 28 19:8 ਦੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ateੰਗ ਨਾਲ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਲਿਖਿਆ ਹੈ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਹੈ (ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣ ਲਈ): http://obible.org/articles/baptizing-into-the- ਨਾਮ-ਦਾ-ਪਿਤਾ-ਪੁੱਤਰ-ਅਤੇ-ਪਵਿੱਤਰ-ਆਤਮਾ / ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਬੂਤ ਦੇ ਬਗੈਰ ਮਸੀਹ ਦੇ ਹੁਕਮ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਦੇ ਅਨੁਵਾਦ ਹੱਥ-ਲਿਖਤ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਤੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਸੁਹਿਰਦ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਰਸੂਲ 14: 17-XNUMX ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਕਿਹੜੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ."... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਕੱਲ ਤੁਹਾਡੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਹਨ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ, ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ.
ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਤੁਸੀਂ ਮੰਨ ਰਹੇ ਹੋ ਕਿ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਨਾਮ 17 ਵਿਚ ਦਰਜ ਹੱਥਾਂ' ਤੇ ਰੱਖਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਇਹ ਸਹੀ ਹੈ?
ਮੈਂ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ “ਵਿੱਚ” ਬਨਾਮ “ਇਨ” ਦੇ ਅਰਥਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ ਦੱਸਿਆ. ਮੱਤੀ 28:19 ਵਿਚ “ਅੰਦਰ” ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ “ਮਾਨਤਾ ਦੇਣੀ” ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਰਾ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੇ ਵੀ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ. ਇਕ ਆਤਮਾ ਵਿਚ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇਕ ਸਰੀਰ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ - 1 ਕੁਰਿੰ 12:13, ਰਸੂਲ 2:38 ਵਿਚ ਬੀ.ਐਲ.ਬੀ. “ਇਨ” ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ 'ਜਿਸਦਾ ਕੋਈ ਕਾਰਜ, ਪ੍ਰਭਾਵ, ਸਥਿਤੀ, ਇਕ ਅਧਾਰ ਜਾਂ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ; ਸਹੀ ,ੰਗ ਨਾਲ 'ਸਟਰਾਂਗ ਦੇ ਅਧਾਰ' ਤੇ. ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਸਮਝਾਇਆ ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਭਰਾ" (ਮੱਤੀ 28:19) ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਭਰਾ ਫ੍ਰਾਂਜ਼ ਨੇ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਫਿਰ ਮੈਂ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 19: 1-7 ਨੂੰ ਜਾਂਦਾ ਹਾਂ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਪੁੱਤਰ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਸੀ ...... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ, ਐਂਜੇਲਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਬਦ "ਬਪਤਿਸਮਾ" ਦਾ ਅਨੁਵਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.
ਡੁਬੋਣਾ, ਧੋਣਾ, ਸਾਫ ਕਰਨਾ, ਡੁੱਬਣਾ = ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣਾ
“ਪਤਰਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਿਹਾ:“ ਤੋਬਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਛੱਡੋ ਡੁਬੋਇਆ ਜਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਪਾਂ ਦੀ ਮਾਫ਼ੀ ਲਈ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮੁਫਤ ਦਾਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ. ” ਕਰਤੱਬ 2:38
"ਵਸੀਅਤ" ਸਾਫ਼ ਕਰੋ ਤੁਸੀਂ ਪਵਿੱਤਰ ਸ਼ਕਤੀ ਅਤੇ ਅੱਗ ਨਾਲ ”ਮੱਤੀ 3:11
ਆਸਾਨ!
ਮੈਨੂੰ ਖੋਜ ਕਰਨ ਦਾ ਕੰਮ ਸੌਂਪੇ ਜਾਣ ਦਾ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਆਇਆ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਇਸ ਸਾਈਟ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਨੰਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆ.
ਮੈਂ ਹੋਮਵਰਕ ਲਈ ਨਹੀਂ ਪੁੱਛਿਆ, ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ.
ਇਹ jw.fail ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ.
http://obible.org/articles/wp-content/uploads/2021/04/jw.fail_en.png
ਮੈਂ ਪਸੰਦ ਕਰਾਂਗਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲਈ ਟਿੱਪਣੀ ਭਾਗ ਨੂੰ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖੀਏ, ਬਹਿਸਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ. ਬਹਿਸ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲਈ ਇੱਕ ਕੋਝਾ ਮਾਹੌਲ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਇਸ ਫੋਰਮ ਦੇ ਪਾਠਕ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ Discsthetruth.com' ਤੇ ਇੱਕ ਵਿਚਾਰ ਵਿਵਾਦ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਕਹਾਂਗਾ. ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ, ਕਰੇਗਾ.
ਏਰਿਕ, ਇਹ ਇਥੇ ਐਂਜੇਲਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਵੀਡੀਓ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੈਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਇਹ ਉਪਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਨਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮੱਤੀ 28:19 ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਕੋਈ ਜਿਹੜਾ ਇਹ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ "ਪਿਤਾ, ਪੁੱਤਰ ਅਤੇ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ" ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. (ਮੈਂ ਕੁਝ ਜੱਜਾਂ ਨੂੰ 1 ਯੂਹੰਨਾ 5: 7-8 ਨੂੰ ਉਸੇ ਹੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ.) ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੇਰੇ ਆਪਣੇ ਬਾਈਬਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਮੈਂ ਜਾਣਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 8: 14-17 (ਬੀ.ਐਲ.ਬੀ.) ਵਿਚ: "ਰਸੂਲ ... ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਅਰਦਾਸ ਕੀਤੀ ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ. ਕਿਉਂਕਿ ਅਜੇ ਉਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਉੱਤੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਡਿੱਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ। ਫਿਰ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਐਂਜੇਲਾ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 8: 14-17 ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ ਨੂੰ ਮਸਹ ਕਰਨ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਈਸਾਈਆਂ ਉੱਤੇ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਸੱਚ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਦੇ ਬੱਚੇ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਆਤਮਾ ਦੇ ਤੋਹਫ਼ੇ ਦੇਣ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬੋਲੀਆਂ ਬੋਲਣਾ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਹੱਥਾਂ 'ਤੇ ਰੱਖਣ ਦੁਆਰਾ, ਜਾਂ ਖਾਸ ਪ੍ਰਗਟਾਵੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਰਨੇਲੀਅਸ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੱਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਹਵਾਲੇ ਦਾ ਤੁਸੀਂ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਦੇਣ ਦੇ ਕੰਮ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਐਨਟੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚਲੇ ਹੋਰ ਸਾਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੈ. ਨਹੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਿਚਾਰਨ ...
ਕਿਰਪਾ ਕਰਕੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਪੜ੍ਹੋ ਰੋਮੀ 6 ਅਤੇ ਖ਼ਾਸਕਰ ਅਗਲੀਆਂ ਤੁਕਾਂ ਤੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਲਗਾਓ:
3 ਜਾਂ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਜੋ ਸੀ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਯਿਸੂ ਵਿੱਚ ਡੁਬੋਇਆ ਸਨ ਉਸਦੀ ਮੌਤ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬ ਗਿਆ?
4 ਇਸ ਲਈ ਸਾਨੂੰ ਉਸਦੇ ਰਾਹੀਂ ਦਫ਼ਨਾਇਆ ਗਿਆ ਸਾਡੀ ਮੌਤ ਵਿਚ ਡੁੱਬਣਾ, ਇਸ ਲਈ ਜੋ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਨੂੰ ਪਿਤਾ ਦੀ ਮਹਿਮਾ ਦੁਆਰਾ ਮੌਤ ਤੋਂ ਉਭਾਰਿਆ ਗਿਆ, ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਨੂੰ ਵੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸਿਰੇ ਤੋਂ ਚੱਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਵਿਚਾਰੋ, ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਨੂੰ ਇਸ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਜੋਡ਼ਨ ਯਿਸੂ ਨੂੰ: ਯਹੋਵਾਹ ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ? ਪਵਿੱਤਰ ਆਤਮਾ?
ਹਾਇ ਇਲਿਆ, ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਮੈਂ ਉੱਤਰ ਦੇਵਾਂਗਾ, ਪਰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੋਸਟ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਮੈਂ ਰੋਮੀ 6 ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਸੁਝਾਏ ਸਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਪਾਇਆ ਕਿ ਇਹ ਪਾਪਾਂ ਦੇ ਤੋਬਾ ਲਈ ਪਾਣੀ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਾਨੂੰ ਉਸ ਕਾਰਜ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਵਾਦ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਮੇਰਾ ਸਵਾਲ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ ਵਿੱਚ ਉਸ ਖਾਤੇ ਬਾਰੇ ਸੀ ਜੋ ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰਸੂਲਾਂ ਦੇ ਕਰਤੱਬ 8:16 ਵਿਚ “ਕੇਵਲ ਪ੍ਰਭੂ ਦੇ ਨਾਮ ਉੱਤੇ” ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇੱਕ ਬਾਈਬਲ ਦਾ ਸਵਾਲ ਹੈ, ਅਤੇ "ਪ੍ਰਭੂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਨਾਮ" ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲਣਾ ਕਿਉਂਕਿ "ਸਿਰਫ" ਤੋਂ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇੱਥੇ ਹੋਵੇਗਾ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਡੀ ਟਿੱਪਣੀ ਨੂੰ ਮੇਲੇਟੀ ਵਿਵਲਨ (ਏਰਿਕ) ਨੇ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ. Pls ਉਪਰ ਪੜ੍ਹੋ.
"ਇਹ ਸਮਝਦਾਰਾਂ ਲਈ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਇਸ ਫਾਰਮ 'ਤੇ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਕੋਈ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਲਈ ਸਤਿਕਾਰ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ' ਤੇ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇਗਾ "
ਮੈਂ 19.03.2000 ਨੂੰ 16 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿਚ JW ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ 'ਤੇ ਕੇਵਲ 25.08.2020 ਨੂੰ ਸਧਾਰਣ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਵਜੋਂ ਦੁਬਾਰਾ ਡੁਬੋਇਆ ਸੀ.
'ਤੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ ਜੀ http://www.jw.fail
ਅੱਜ ਕੱਲ੍ਹ ਇਹ ਮਾਇਨੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਕਿ ਇਹ ਯਿਸੂ ਜਾਂ ਯਿਸੂ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹੋ ਉਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਫ਼ਰੀਸੀਆਂ ਵਜੋਂ ਹੋਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ 🙂 ਰੋਮੀਆਂ 6 ਯੂਹੰਨਾ ਦੇ ਡੁੱਬਣ ਬਾਰੇ ਨਹੀਂ ਹੈ !!! ਇਹ ਈਸਾਈ ਡੁੱਬਣ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਸ਼ਬਦ "ਬਪਤਿਸਮਾ" ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਗੈਰ-ਅਨੁਵਾਦ ਯੂਨਾਨੀ ਸ਼ਬਦ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਯਿਸੂ ਦੇ ਇਹ ਸ਼ਬਦ ਕਹੇ ਬਿਨਾਂ ਕਦੀ ਵੀ ਨਹੀਂ ਸਮਝੋਗੇ: “ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੇਰਾ ਇੱਕ ਬਪਤਿਸਮਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪੂਰਾ ਹੋਣ ਤੱਕ ਮੈਂ ਕਿੰਨਾ ਦੁਖੀ ਹਾਂ!” (ਲੂਕਾ 12:50) ਡੁਬੋ, ਧੋਵੋ, ਸਾਫ਼ ਕਰੋ, ਡੁੱਬੋ = ਬਪਤਿਸਮਾ ਦਿਓ ਯਿਸੂ ਸਾਫ਼ / ਸੰਪੂਰਣ ਸੀ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਣ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਸਹ ਕੀਤੇ ਹੋਏ ਵਜੋਂ (ਮਸੀਹ / ਮਸੀਹਾ)... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਂ ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸੋਚਿਆ ਹੈ. ਮੈਂ ਇਸ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਵੱਲ ਝੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰਾ ਜੇਡਬਲਯੂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਪ੍ਰਮਾਣਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੁ Christianਲੇ ਈਸਾਈ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੋਚ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਵਾਪਸ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਿੱਧਾ ਹੁੰਦਾ. ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਂਦੇ ਜਿਸ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਯਿਸੂ ਬਾਰੇ ਸਿਖਾਇਆ ਸੀ, ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਸਾਥੀ ਨਾਲ. ਇਹ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਰਤਿਆਂ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਤੋਂ ਲੈਕੇ, ਕੁਰਨੇਲੀਅਸ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ (ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਰੋਮਨ ਬਾਥਟਬ ਵਿੱਚ!) ਅਤੇ ਇਥੋਪੀਆਈ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਇਥੋਪੀਅਨ ਹੈ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਜ਼ਮੀਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ. ਬੱਸ ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸਭ ਕਟੌਤੀਪੂਰਨ ਤਰਕ ਹੈ. ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਖ਼ਾਸ ਨਿਯਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ।
Je suis ਹੈਰਾਨੀ par l'idée que ਜੀਨ ਬੈਪਟਿਸਟ n'était pas un chrtitien. ਬਿਅਾਨ ਸਰ ਲੇਸ ਚੇਲੇ ਡੁ ਮਸੀਹ ਫਿ .ਰੈਂਟ ਐਪਲਸ ਕ੍ਰਿਸਟਿਅਨ ਪਲੱਸ ਟਾਰਡ ਐਟ ਲੇ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਮੌਰਟ ਪਲੱਸ ਟਾਰਡ. Mais est ce le Plus ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀਟੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਡੀ ਟੈਂਪਸ? ਜੀਨ ਬੈੱਪਟਿਸਟ ਏ ਰੀਨੂੰਨੂ ਲੇ ਕ੍ਰਿਸਟ ਡਿਕਟ ਲਿਨੋਵਯ ਡੀ ਡੀਯੁ, ਲ'ਗਨੇਉ ਕੁਈ ਓਟ ਲੇ ਪਚੇ ਡੂ ਮੋਂਡੇ. N'est ce pas là la caractéristique d'un chrétien? ਸੀ ਸੋਂਟ ਲੇਸ ਹੋਮਸ (ਬਰਾਬਰ ਪ੍ਰਵੀਨਤਾ ਬ੍ਰਹਮ?) ਕੀ ਈਸਾਈ “ਕ੍ਰਿਸ਼ਟੀਅਨਜ਼” ਮਸੀਹ ਦੇ ਚੇਲੇ ਦੋ ਚੇਲੇ ਹਨ. ਐਨ'ਆਰੇਐਂਟ ਆਈਲਸ ਪਾਸ ਕੁਆਲੀਫਿਅਨ ਜੀਨ ਬੈਪਟਿਸਟ ਡੀ ਚੇਲੇ ਡੀ ਕ੍ਰਿਸਟ ਡੌਨ ਡੀ ਕ੍ਰਟੀਅਨ? ਟਿੱਪਣੀ ਕਰੋ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Je ne ਸੁਗਰੇ ਪੈਸ ਕੈਨ ਜੀਨ ਨੀ ਸੀਰਾ ਪਾਸ ਅਵੇਕ ਲੈਸ ਐਂਫੈਂਟਸ ਡੀ ਡੀਯੂ. ਡੀ ਮੀਮੇ, ਅਬਰਾਹਿਮ, ਮੋਸ ਐਾ ਡੇਵਿਡ, ਐਂਟਰ ਆਟਰੇਸ, ਸੇਰੋਂਟ ਇਨਕੁਲੇਸ ਪਰਮੀ ਲੈਸ ਐਂਫੈਂਟਸ ਡੀ ਡੀਯੂ. ਜੇ ਡਿਸ ਸੀਯੂਲਮੈਂਟ ਕ'ਯੂਕਨ ਡੀ 'ਇੰਟਰੇ ਯੂਕਸ ਐਨ' ਟੀਟ ਕ੍ਰੈਟੀਅਨ. Se ਸੋਂਟ-ਆਈਲਜ਼ ਟੂਰਨਾਮੈਂਟਸ ਵਰਸਿਟ ਲੇ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਡੋਲਟ ਲੇ ਸਲਾਟ? ਓਈ, ਮੈਸ êਟ੍ਰੇ ਕ੍ਰਿਸਟਿਅਨ est autre ਚੁਣਿਆ ਗਿਆ. ਲੇ ਮੋਟ ਸੰਕੇਤਕ ie ਅਤਰ ». ਲੈਸ ਕ੍ਰੇਟਿਅਨਸ ਸੋਂਟ ਓਨਟਸ ਡੀ ਲੈਸਪਰਟ ਸੰਤ ਅਪ੍ਰੈਸ ਲਯੂਰ ਬਪਤਿਸਮੇ. ਜੀਨ n'a pas ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਸ ਆਟਰੇਸ ਰੀ chrétiens. ਵੌਸ ਵੂਸ ਸੋਵੀਡੇਂਡਰਜ਼ ਪੀਟ-ਐਟਰੇ ਕੂਅਪੋਲੋਸ ਅਤੇ 12 ਆਟਰੇਸ ਕ੍ਰੋਏਇੰਟ ਇਨ ਜੈਸਸ ਐਟ ਲੇ ਪ੍ਰੌਕੈਸ਼ੈਂਟ ਮਾਈਸ ਐਨ'ਵਾਇੰਟ ਪੇਸ ਰੀਅਯੂ ਐਲ ਸਿਸਪ੍ਰੇਟ ਸੰਤ ਪਾਰਸ ਕੁਇਲਸ ਅਵੈਨਿéਟ ਬਪਤਿਸਿਸ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Je ne pensais pas du tout que tu rabaissais Jean Baptiste. ਨੋਸ ਸੋਮਜ਼ ਡੀ'ਕੋਰਡ, ਆਈਲ ਐੱਸ ਐੱਨ ਐਨਫੈਂਟ ਡੀ ਡੀਯੂ, ਲੇ ਪਲੱਸ ਜਾਇਸਟ ਸੇਲਨ ਜੈਸਸ, ਕੂ ਲਾ ਟੇਰੇ ਐਟ ਪੋਰਟé. ਕ੍ਰਿਸਟੀ = ਓਇੰਟ = ਕ੍ਰਿਸਟੋ ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ = ਮੋਟਰ ਗ੍ਰੀਕ Χριστιανός (ਕ੍ਰਿਸਟਿਓਨਸ) - «ਚੇਲਾ ਡੂ ਕ੍ਰਾਈਸਟ» - ਈਸਟ ਡੈਰਿਵ ਡੂ ਮੋਟ Χριστός (ਕ੍ਰਿਸਟੋਸ) - ਸੇਲੁਈ ਕੂਇ ਐਸਟ ਓਂਟ - ਐਵੇਕ ਓਨ ਫਿਨ ਐਡਜੇਕਟਿਵ ਏਮਰੈਂਟਿ a ਏ ਯੂ ਲਾਤੀਨੀ ਕਿi ਸੀਨੀਫਾਈਫਿ« «ਆਧਰੇਰ» »ਓ» ਫਾਈਅਰ partie de ”Ou ਚੇਲਾ de ਮਸੀਹ, ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ adepte. Il ne me semble pas que chrétien signifie “oint” mais “ਚੇਲੇ de L'Point”. ਸੀ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
Même si nous ਸਵੀਕਾਰਨਾ ਲਾ définition que ਕ੍ਰਿਸਟੀਅਨ ਸਿਗਨੀਫੀ ip ਚੇਲੇ du ਮਸੀਹ », cela montre turours que Jean n'éitit pas chrétien parce qu'il n'éitit pas un चेला ਦੇ ਦੋ ਚੇਲੇ ਮਸੀਹ. Il avait ses propres ਚੇਲੇ ਅਤੇ iltéent ਵੱਖਰੇ des ਦੇ ਚੇਲੇ du ਮਸੀਹ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਭ ਨੂੰ ਮਸੀਹ ਨੂੰ ਡੋਲ੍ਹਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ s'il ittait le ਮਸੀਹ ਜਾਂ ਉਹ daient en ਹਾਜ਼ਰੀ un autre. «. . .ਮੇਸ ਜੀਨ, ਅਯੰਤ ਐਂਟੇਂਡੂ ਪਾਰਲਰ ਐਨ ਜੇਲ ਡੈਸ ਓਵਰੇਸ ਡੂ ਕ੍ਰਾਈਸਟ, ਐਨਵਿਆ ਸੀਸ ਚੇਲੇ ਲੁਈ ਮੰਗਕਰ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ: «Es-tu celui qui vient, ou devons-nous en rerere un autre?» (ਮੱਤੀ 11: 2, 3) ਭਾਵੇਂ ਅਸੀਂ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰੀਏ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਜੀਨ ਬੈੱਪਟਿਸਟੀ: "ਭੂਤ ਨੋਸ ਏ ਐਨ ਅਟਰੇ ਇਨ ਯੂਨ ਆਟਰੇ?" m'ont laissée parfois perplexe. ਪੋਰਟੈਂਟ ਲੂਈ ਮੀਮਟ ਏ ਡਿਟ: “ਡੋਰ ਮੂਈ, ਜੇ ਵੂਸ ਬਪਤਿਸਮੇ ਐਵੇਕ ਡੇ ਲੂ à ਕਾਰਨ ਡੀ ਵੋਟਰ ਪਛਤਾਵਾ; mais celui qui vient après moi est Plus ਕਿਲ੍ਹਾ ਕਿਓ ਮਾਈ, [ਸੇਲੁਈ] ਡਾਂਟ ਜੇ ਨੀ ਸੂਇਸ ਪੇਸ ਡਿਗਨੇ ਡੀ'ਨਲਵਰ ਲੈਸ ਸੈਂਡਲਜ਼. ਸੇਲੁਈ-ਲੂ ਵੋਸ ਬਪਤਿਸੇਰਾ ਅਵੇਕ ਡੀ ਲ ਈਸਪ੍ਰਿਟ ਸੰਤ ਐਟ ਅਵੇਕ ਡੂ ਫਿਉ… il ਰਮਸੇਰਾ ਪੁੱਤਰ ਬਲੂ ਡੈਨਸ ਲੇ ਮੈਗਾਸੀਨ; ਮੈਸ ਲਾ ਬਾਲੇ, ਇੱਲ ਲਾ ਬ੍ਰਲੇਰਾ ਪੈਰ ਅਨ ਫੇੂ ਕੁਇਲ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਡੀ 'ਆਈਟੈਂਡਰੇ. " C'est moi qui ai besoin d'être baptisé par... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html
http://bishopjerrylhayes.blogspot.com/2015/08/matthew-2819-and-1-john-57-spurious.html
ਏਰਿਕ, ਉਹਨਾਂ ਲਿੰਕਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਹੈ https://www.trinitytruth.org/matthew28_19addedtext.html "Godhead" ਵਰਗਾ ਕੋਈ ਬਾਈਬਲੀ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ. ਯੂਸੀਬੀਅਸ ਆਪਣੀਆਂ ਲਿਖਤਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਆਇਤਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੱਤੀ 28:19 ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਕਦੇ ਵੀ ਇਸ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸ਼ਬਦਾਂ ਨੂੰ "ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ" ਨਾਲ ਖਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਡਾ ਸਰੋਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਹੈ. ਯੂਸੀਬੀਅਸ ਮੱਤੀ 28:19 ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਆਧੁਨਿਕ ਬਾਈਬਲ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਆਦਮੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਉਹ "ਮੇਰੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ" ਸ਼ਬਦਾਂ ਨਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮੁਕੰਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. "... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਮੈਥਿਉ 28: 19 ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਹੋ? Nous n'avons ਅਸਰਦਾਰਤਾ pas les manuscrits de ਮੈਥੀਯੂ 28 du début du siècle. ਪ੍ਰਿੰਟੇਅਰ ਕਿਉ ਡੇਸ ਹੋਮਸ ਲੋਂਟ ਰਾਜੌਟਿ ਮੇਟ ਫਿਟ ਪੇਂਸਰ que ਸੀਈਈਆਰ ਪ੍ਰਿੰਟੇਂਡ ਲਾ ਸੋਸਾਇਟੀ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਕੁਆਰਡ ਐਲੀ ਡਿਟ ਕਵੀ YHWH a été supprimé du Nouveau Testament. Aucune preuve. ਬੀਓਕੌਪ ਡੀ ਮੈਨੂਸਕ੍ਰਿਟੀਜ਼ ਡੂ ਡੈਬਿ de ਡੀ ਲ 'ਕ੍ਰੈਟੀਯੇਨ ਓਨਟ éਟੀ ਬ੍ਰਾੱਲਿਸ ਇਨ ਰਾਏਸਨ ਡੀ ਲਾ ਜ਼ਬਰਦਸਤ. ਡੀ ਫੇਕੈਸ ਫੋਕਸਨ, ਸੀਸ ਪੈਰੋਲਜ਼ “ਏਯੂ ਨਾਮ ਡੂ ਪੇ ਪੇਅਰ, ਡੂ ਫਿਲਸ ਐਟ ਡੂ ਸੇਂਟ ਐਸਪ੍ਰਿਟ”: - ਨੇ ਪ੍ਰੌਵੇਂਟ ਐਂਡ ਰੀਨ ਲਾ ਟ੍ਰਿਨਿਟ. ਆਉ contraire, il parle de 3... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਲੈਸ ਪ੍ਰਪੋਜ਼ੈਨਸ਼ਨਸ ਸੋਂਟ ਡੇਸ ਡੀਕਸ ਕੈਟੇਸ ਡੀ ਲਾ ਪ੍ਰਸ਼ਨ. ਪੁਸਕ ਟੂਸ ਲੈਸ ਮੈਨੂਸਕ੍ਰਿਟੀਸ ਅਵੈਂਟ ਲੇ ਟ੍ਰੋਸੀਆਈਐਮ ਸਾਈਕਲ ਨੀ ਕੰਟੀਨੈਂਟ ਪੇਸ ਲੇ ਡੇਰਨੀਅਰ ਚੈਪੀਟਰ ਡੀ ਮੈਥਿਯੁ, ਨੂਸ ਨੀ ਪੌਵੰਸ ਪੇਸ ਐਫੀਰਮੇਰ ਐਵੇਕ ਸਰਟੀਟਿ queਡ ਕਿ Mat ਮੱਤੀ 24:19 n'a pas été falsifié n affirmer que c'est vrai. Ce dernier ne peut être aff affére parce qu'il n'y a aucune corroration dans d'autres party de la ਬਾਈਬਲ ਡੋਲ ਬਾਈ ਸੋਟੇਨਿਰ, ਪੁਇਸਕ ਟੂਸ ਲੇਸ ਬਪਤਿਸਮੇਸ ਐਨਰਜੀਿਸਟ੍ਰੈਸ ਡੈਨਸ ਲੇ ਨੂਓ ਟੇਸਟਮੈਂਟ ਓਨਟ éਟ éਫਿਟ ਵਿਲੱਖਣਤਾ ਏਯੂ ਨਾਮ ਡੀ ਜੈਸੁਸ. ਅਨੁਮਾਨ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਤੇ ਹਨ. ਕਿਉਂਕਿ ਤੀਜੀ ਸਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਹੱਥ-ਲਿਖਤਾਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਐਰਿਕ. ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਪਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਵਿਸ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਮਾਮਲੇ 'ਤੇ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਜ਼ਾਹਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਪ੍ਰਮਾਣਿਕਤਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਸਪਸ਼ਟ ਸਿੱਟੇ ਤੇ ਨਹੀਂ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਦੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ, ਬਾਈਬਲ ਦੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਵੀ, ਇਹ ਸੌਖਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਅਸੀਂ ਹਰੇਕ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਜ਼ਮੀਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੁੰਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਸਿਰਫ਼ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਯੂਹੰਨਾ 2:25). ਮੇਰੀਆਂ ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮੇਰੇ ਮੌਜੂਦਾ ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਬੇਸ਼ਕ ਆਦਰਸ਼ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕੋਈ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੋ ਕੇ, ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸੀ ਦੁਆਰਾ. ਪਰ, ਉਦੋਂ ਕੀ ਜੇ ਕੋਈ ਮਸੀਹੀ ਨਾ ਹੋਵੇ? ਕੀ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਜੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਮਨੁੱਖ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਮੈਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਅਜਿਹਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਬਿੰਦੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਇਹ ਰਸਮ ਹੈ ਜਾਂ ਇਹ ਰੱਬ ਪ੍ਰਤੀ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਹੈ. ਜੇ ਕੋਈ ਰਸਮ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੱਬ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਪਰਵਾਹ ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੇਰੇ ਬਾਰੇ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੈਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਇਹ ਹੈ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਵਧੀਆ ਕਿਹਾ, ਏਰਿਕ. ਸਾਲ 2015 ਵਿਚ ਡੈਮ ਵਿਚ ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲੀ ਚੀਰ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੁਝ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਨਾਲ “ਮੈਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਯਹੋਵਾਹ ਨੂੰ ਸਮਰਪਣ ਕਰਨ ਦੀ ਸੁੱਖਣਾ” ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਵੀ ਨੌਜਵਾਨਾਂ ਅਤੇ ਬਪਤਿਸਮੇ ਨਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਵਾਚਟਾਵਰ ਅਧਿਐਨ ਤੋਂ ਬਚਾਇਆ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪਿਛਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਪੁੱਛਿਆ ਗਿਆ. ਇੱਥੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਖੰਡ ਹੈ ਇਸਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਯਾਦ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਸਮਰਪਣ, ਬਪਤਿਸਮਾ ਅਤੇ ਨੇਮ ਸਬੰਧਾਂ ਬਾਰੇ perimeno.ca ਦਾ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪੜ੍ਹਨਾ. ਇਹ ਬੇਸ਼ਕ JW ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ. ਜੇਡਬਲਯੂ ਨੇ ਸ਼ਬਦ "ਇਕਰਾਰਨਾਮਾ" ਅਤੇ "ਸਮਰਪਣ" ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ.... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਚਰਚ ਆਫ਼ ਕ੍ਰਾਈਸਟ ਵਿੱਚ ਮੈਂ 12 ਵਜੇ ਬੀ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਇਸਦੀ ਲੰਮੀ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਂ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂਯੂਟੀ ਸੰਮੇਲਨ ਵਿੱਚ ਬੀ ਲਈ ਗਿਆ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਦਲ ਰਹੇ ਸੀ ਕੁਝ "ਬਜ਼ੁਰਗ" -? ਅੰਦਰ ਆਇਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਕੋਈ ਦੂਜੀ ਵਾਰ ਬੀ ਰਿਹਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਅਤੇ ਇਕ ਹੋਰ ਨੇ ਸਾਡੇ ਹੱਥ ਖੜੇ ਕੀਤੇ. ਇਸ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਗਲਿੰਗ ਦਿੱਖ ਨੂੰ ਮੰਨਿਆ ਅਤੇ ਕਮਰੇ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਚਲੇ ਗਏ. ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਰਹੇ.
ਤਾਂ ਉਥੇ ਕੁਝ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਸੀ.?
ਓਹੋ ਮੁੰਡਾ ..., ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਹੁਣ ਸਮਾਂ ਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕੁਝ ਡੂੰਘੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬ ਲਈ.
ਤੁਹਾਡਾ ਧੰਨਵਾਦ
ਸੰਪੂਰਨ, ਏਰਿਕ! ਸ਼ੁੱਧ ਸੱਚ! ਸਿਰਫ ਯਿਸੂ ਮਸੀਹ ਦੇ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਡੁੱਬਣਾ.
ਮੈਂ ਪਿਛਲੀ ਗਰਮੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਡੁਬੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਸਧਾਰਣ ਕ੍ਰਿਸਚੀਅਨ ਵਜੋਂ ਸੱਚਮੁੱਚ ਖੁਸ਼ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ.
JWs ਦਾ Btw ਝੂਠ ਇਹ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣਾ ਅਗਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੇ ਪੱਕਾ ਜਵਾਬ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਸੰਭਵ ਹੈ: “ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਕਿ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਗਵਾਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸਭਾ ਯਿਸੂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਗਏ“ ਮਾਤਬਰ ਅਤੇ ਬੁੱਧਵਾਨ ਨੌਕਰ ”ਹੈ?”
https://wol.jw.org/en/wol/d/r1/lp-e/1102014952#h=39
ਵਾਹ ਹੁਣੇ ਹੀ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਉਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੇਖਿਆ, ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਬਾਰੇ.
ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਸਹੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲਿਆ ਸੀ. ਨੂੰ ਇਸ ਨੁਕਤੇ 'ਤੇ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਗਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਅਤੇ ਇਸ ਸਿੱਟੇ' ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ ਕਿ ਜਾਂ ਤਾਂ ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਹੋ ਗਿਆ: ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਦੇ ਬਚਨ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਦੁਆਰਾ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਾਨੂੰ ਕਰਨ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਸਿੱਖਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਜਾਂ ਜੀ.ਬੀ. ਨੂੰ “ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਅਤੇ ਸਮਝਦਾਰ ਨੌਕਰ” ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਜ਼ਰਾਈਲੀਆਂ ਨਾਲ ਅਕਸਰ ਵਾਪਰਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਇਬਰਾਨੀ ਸ਼ਾਸਤਰ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਨਾਲ ਚੱਲਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਤਿਆਗ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਸਾਡੇ ਮੌਜੂਦਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅੰਸ਼ਕ ਗਿਆਨ (1 ਕੁਰਿੰ. 13: 9,10) 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਸੱਚਾਈ ਅਤੇ ਯਹੋਵਾਹ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਅਸੀਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਂ, ਆਓ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਈਬਲ ਖੋਜ (ਧਾਰਮਿਕ ਨਹੀਂ) ਫੋਰਮ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਾ-ਬਹਿਸਾਂ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਦੇ.
ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੇਖ ਕੇ ਅਫਸੋਸ ਹੋਇਆ. ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਰਗਾ ਹੈ ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਕਲੀਸਿਯਾ ਵਿਚ ਜਾਣੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹਾਂ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਦੁਆਰਾ. ਇਹ ਵਿਅੰਗਾਤਮਕ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਮੱਤੀ 28:19 ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਅਤੇ ਸਬੂਤਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਚਲਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਇੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ "ਸਾਜਿਸ਼ ਸਿਧਾਂਤ", "ਅਫਵਾਹਾਂ" ਅਤੇ "ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ" ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਹੈ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲੈਂਦੇ ਹੋ. ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਉਹ ਹੋ ਮੈਂ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਸਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਗਵਾਹ ਹੋਣ ਲਈ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਜੋ ਆਪਣੇ ਨਿੱਜੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ,... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਹਾਇ ਬਸ ਜ਼ਰਾ ਹੈਰਾਨ
ਟੀਕਾਕਰਣ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੁੱਛ ਸਕਦਾ ਹਾਂ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬਾਈਬਲ ਅਤੇ ਅਸਲ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਾਈਬਲ ਸੰਬੰਧੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ, ਕੋਈ offਫ-ਬਾਈਬਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨਹੀਂ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵੀਡੀਓ ਥੀਮ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ offਫ-ਵਿਸ਼ਾ:
"ਕੀ ਗਰਭਪਾਤ ਇੱਕ ਕਤਲ ਹੈ?"
ਤੁਹਾਡਾ ਜਵਾਬ - ਏ) ਹਾਂ, ਬੀ) ਨਹੀਂ, ਸੀ) ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਪਤਾ
ਬੇਸ਼ਕ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
Frankie
ਥੈਂਕਸ, ਐਡ_ਲੈਂਗ! ਤੁਸੀਂ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ:
https://jw.fail
ਯਹੋਵਾਹ ਕੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕੀ ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ.
ਤੁਹਾਡੇ ਦੂਜੇ ਡਾਟ-ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਬਾਰੇ: “ਕਿਉਂਕਿ […] ਪਰਮੇਸ਼ੁਰ ਅਤੇ ਇਨਸਾਨਾਂ ਵਿਚ ਵਿਚੋਲਾ, ਇਕ ਆਦਮੀ ਯਿਸੂ, ਮਸਹ ਕੀਤਾ ਹੋਇਆ ਹੈ”
1 ਤਿਮਾਹੀ 2: 5
ਹੋਰ ਵਿਚੋਲਿਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.
ਬਿਨਾ ਗੁਲਾਮ.
ਸੰਗਠਨਾਂ ਜਾਂ ਆਧੁਨਿਕ ਚਰਚਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ.
ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦੇ ਬਿਨਾਂ.
ਵਧੀਆ ਸਾਈਟ, ਧੰਨਵਾਦ! ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੈਨੂੰ ਆਪਣੇ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਸਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਚੀਜ਼ ਹੈ. ਮੈਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਉੱਤਮ ਵਿਸ਼ਵਾਸ਼ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦਿਆਂ ਇਮਾਨਦਾਰ ਅਤੇ ਨੇਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਇਸ ਨੂੰ ਭੋਲੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਨਿਰਣਾਇਕ ਸੰਸਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ, ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ: ਕੁਝ ਲੋਕ ਦੂਜਿਆਂ ਬਾਰੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਵਿੱਚ ਨੁਕਸ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਕੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਖਤ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਹੋਇਆ ਕਿ ਮੈਂ ਡਿੱਗ ਗਿਆ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "
ਧੰਨਵਾਦ Ilya. ਇਹ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਕੋਲੋਂ ਲੰਘਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਚ ਸਭਾਵਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੇਵੀਆਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ 5: 1 ਦੀ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਉਹ ਵੀ 2013 ਐਨ ਡਬਲਯੂ ਟੀ ਵਿਚਲੀਆਂ ਆਇਤਾਂ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਵਿਸ਼ਾ ਪਿਛਲੇ ਐਨਡਬਲਯੂਟੀ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਅਨੁਵਾਦ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਛੋਟਾ ਵਿਅਕਤੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸ਼ੱਕ ਕਰੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਤੁਸੀਂ ਉਭਾਰਦੇ ਹੋ ਉਹ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਦਾ ਬਪਤਿਸਮਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਸੀਹੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਕੀ ਲੈਣਾ ਹੈ, ਮੈਂ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ... ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ "