Podczas rozumowania w potencjalnie kontrowersyjnym środowisku najlepszą taktyką jest zadawanie pytań. Widzimy, jak Jezus wielokrotnie z powodzeniem stosuje tę metodę. Krótko mówiąc, aby przedstawić swój punkt widzenia: ZAPYTAJ, NIE POWIEDZ.
Świadkowie są szkoleni, by przyjmować instrukcje od ludzi sprawujących władzę. Starsi, nadzorcy obwodów i członkowie Ciała Kierowniczego mówią im, co mają robić, a oni to robią. Są wyszkoleni, aby całkowicie zaufać tym ludziom, do tego stopnia, że powierzają im swoje zbawienie.
Inne owce nigdy nie powinny o tym zapominać ich zbawienie zależy na ich czynnym wsparciu namaszczonych „braci” Chrystusa na ziemi.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 Radość w naszej nadziei)
Z kolei podchodzimy z pozycji słabości w ich oczach. Nie mamy żadnej władzy, którą mają w tak wielkim szacunku. W tym nie różnimy się od naszego Pana. Był zwykłym synem cieśli i pochodził z pogardzanej prowincji. Jego referencje nie mogły być gorsze. (Mt 13: 54-56; Jana 7:52). Jego apostołowie byli rybakami i im podobnymi; niewykształceni mężczyźni. (Jana 7:48, 49; Dzieje 4:13) .W szczególności najmniejszy sukces odniósł na swoim terytorium, co skłoniło go do powiedzenia:
„Prorok nie jest pozbawiony honoru, z wyjątkiem własnego terytorium i własnego domu.” (Mt 13: 57)
Podobnie często stwierdzamy, że najbliżsi nas rodzice, rodzeństwo i drodzy przyjaciele, będą mieli najtrudniej zaakceptować to, co mówimy. Podobnie jak Jezus, przezwyciężyliśmy lata indoktrynacji i potężny wpływ presji rówieśników. Naszymi słowami rzucamy wyzwanie największym autorytetom w ich życiu. Niewielu będzie postrzegać to, co mamy, jako perły o tak wielkiej wartości. (Mt 13:45, 46)
Mając tak wiele przeciwko nam, zróbmy, co w naszej mocy, by dotrzeć do serc, mówiąc uprzejmie i z szacunkiem; nie wpychając naszego nowo odkrytego zrozumienia do nieczułych uszu; i zawsze starając się znaleźć właściwe pytania, które pomogą naszym bliskim myśleć i uzasadniać siebie. Nasze dyskusje nigdy nie powinny stać się konkursem woli, ale raczej wspólnym poszukiwaniem prawdy.
Mając to na uwadze, zajmiemy się pierwszym z kryteriów wymienionych w poprzedni artykuł w tej serii.
Neutralność polityczna
Rozpoczęcie dyskusji jest zawsze najtrudniejszą częścią. Istnieje wiele technik, które można zastosować. Załóżmy na przykład, że opuściłeś wiele spotkań. Możesz powiedzieć członkowi rodziny: „Chyba zauważyłeś, że ostatnio nie byłem na tylu spotkaniach. Wyobrażam sobie, że istnieje wiele spekulacji i plotek na temat tego, dlaczego, ale sam chciałbym wam podać powód, abyście nie mieli złego pomysłu ”.
Następnie możesz kontynuować, mówiąc, że istnieje wiele rzeczy, które cię niepokoiły. Nie ujawniając więcej szczegółów, poproś znajomego lub członka rodziny o przeczytanie Objawienia 20: 4-6
„I widziałem trony, a ci, którzy na nich siedzieli, mieli władzę sądzić. Tak, widziałem dusze rozstrzelanych za świadectwo, które złożyli na temat Jezusa i za mówienie o Bogu, oraz tych, którzy nie czcili dzikiej bestii lub jej wizerunku i nie otrzymali znaku na ich czole i dłoni. I ożyli i rządzili jako królowie z Chrystusem przez lata 1,000. 5 (Reszta zmarłych nie ożyła, dopóki lata 1,000 się nie skończyły). To jest pierwsze zmartwychwstanie. 6 Szczęśliwy i święty to każdy, kto uczestniczy w pierwszym zmartwychwstaniu; nad nimi druga śmierć nie ma autorytetu, ale będą kapłanami Boga i Chrystusa, i będą rządzić z nim jak królowie przez lata 1,000. ”(Re 20: 4-6)
Teraz zapytaj go, czy niewolnik wierny i roztropny będzie częścią tych królów i kapłanów. Ta odpowiedź musi brzmieć „Tak”, ponieważ jest to zgodne z tym, co publikuje Organizacja. Ponadto Ciało Kierownicze naucza teraz, że jest wiernym niewolnikiem, dlatego musi być częścią tych, do których odnosi się Objawienie 20: 4.
W pewnym momencie osoba, z którą rozmawiasz, uwierzy, że prowadzisz ją ścieżką ogrodową i może się oprzeć. Mogą nawet zgadywać, dokąd się wybierasz, i myśleć, że po prostu zastawiasz pułapkę. Nie zaprzeczaj, że prowadzisz ich do konkluzji. Nie chcemy wyglądać na przebiegłych lub przebiegłych, więc bądź z przodu i powiedz im, że po prostu zabierasz ich w tę samą podróż, którą podróżowałeś, aby dojść do obecnego zrozumienia. Jeśli wywierają na ciebie presję, aby zrozumieć, co chcesz, spróbuj się oprzeć. Jeśli nie uzasadnią wszystkich faktów, łatwiej będzie im przeoczyć konsekwencje.
Następnie zapytaj, kto jest obrazem bestii. Powinni to wiedzieć od czubka głowy. Na wszelki wypadek, gdyby tak się nie stało, oto nauczanie Organizacji:
„Od drugiej wojny światowej wizerunek bestii - teraz manifestujący się jako organizacja Narodów Zjednoczonych - zabijał już dosłownie”.
(ponownie rozdz. 28 p. 195 par. 31 Rywalizuje z dwoma okrutnymi bestiami
„Dodatkowym znaczącym czynnikiem jest to, że gdy Babilon Wielki upadnie pod niszczycielskim atakiem dziesięciu rogów symbolicznej dzikiej bestii, jej upadek opłakują jej towarzysze rozpusty, królowie ziemi, a także kupcy i spedytorzy którzy zajmowali się nią w dostarczaniu luksusowych towarów i wspaniałych ozdób ”.
(it-1 pp. 240-241 Babilon Wielki)
Poproś swojego przyjaciela lub członka rodziny, aby przyznał, że zgodnie z Objawieniem 20: 4 „królowie i kapłani” nigdy nie popełnili duchowego rozpusty z dziką bestią lub jej obrazem, w przeciwieństwie do Babilonu Wielkiego przedstawionego na powyższym obrazku.
Teraz zapytaj ich, czy Organizacja naucza, że Kościół katolicki jest częścią Babilonu Wielkiego. Następnie przeczytaj ten fragment z 1 czerwca 1991 r Wieża strażnicza.
9… „Gdyby chrześcijaństwo szukało pokoju z Królem Jehowy, Jezusem Chrystusem, uniknąłoby nadchodzącej gwałtownej powodzi (porównaj Łukasza 19: 42-44).
10 Jednak tego nie zrobiła. Zamiast tego, dążąc do pokoju i bezpieczeństwa, insynuuje się na korzyść przywódców politycznych narodów - pomimo ostrzeżenia biblijnego, że przyjaźń ze światem jest wrogością wobec Boga. (List Jakuba 4: 4). Ponadto w 1919 roku zdecydowanie opowiadała się za Ligą Narodów jako największą nadzieją człowieka na pokój. Od 1945 roku pokłada nadzieję w Organizacji Narodów Zjednoczonych. (Porównaj Objawienie 17: 3, 11). Jak duże jest jej zaangażowanie w tę organizację?
11 Najnowsza książka daje pomysł, gdy stwierdza: „Przy ONZ jest reprezentowanych nie mniej niż dwadzieścia cztery organizacje katolickie”.
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Ich schronienie - kłamstwo!)
„Niektórzy mogą obrażać się na szczerość głoszenia Świadków Jehowy. Jednak gdy mówią, że religijni władcy chrześcijaństwa schronili się w kłamliwym układzie, odnoszą się jedynie do tego, co mówi Biblia. Kiedy mówią, że chrześcijaństwo zasługuje na karę, ponieważ stała się częścią świata, po prostu relacjonują to, co mówi sam Bóg w Biblii ”.
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 Ich schronienie - kłamstwo!)
Zapytaj ich, czy z tego artykułu jasno wynika, że 24 katolickie organizacje pozarządowe (organizacje pozarządowe) stanowią część jej duchowego rozpusty z ONZ. Czy wtedy zgodziliby się, że królowie i kapłani z Objawienia 20: 4 nigdy nie usankcjonowaliby członkostwa w ONZ, tak jak zrobił to Kościół katolicki?
Jeśli Twoi przyjaciele lub rodzina w ogóle się gafają, okazując niechęć do angażowania się w którykolwiek z tych punktów, możesz rozważyć zakończenie dyskusji. Jeśli już zaprzeczają, zanim jeszcze wyraziłeś swój punkt widzenia, nie wróży to dobrze dla wyniku. Nie jest łatwo dowiedzieć się, czy rzucasz perły przed świnie, które je podepczą, a następnie obrócą się przeciwko tobie, więc postępuj ostrożnie.
Z drugiej strony, jeśli nadal są z tobą, mogą rzeczywiście okazywać miłość do prawdy. Więc następnym krokiem byłoby przeniesienie ich do komputera i wygooglowanie następującego (bez cudzysłowu): „strażnica ONZ”.
Pierwszym zwróconym linkiem jest prawdopodobnie ten Strona FAQ ONZ. Ważne jest, aby powiedzieć słuchaczom, że nie jest to strona internetowa dla odstępców. To jest oficjalna strona na stronie internetowej ONZ.
W sekcji Linki i pliki trzecie łącze to DPI list re Relacje z wieżą obserwacyjną 2004.
Niech przeczytają cały list. To ważne, więc nie musisz się spieszyć.
Zauważ, że wniosek został złożony w 1991 r., W tym samym roku Strażnica z 1 czerwca 1991 r. Potępiła Kościół katolicki za posiadanie 24 organizacji pozarządowych lub pozarządowych w ONZ. Można mieć nadzieję, że hipokryzja widoczna w tym czasie nie umknie ich uwadze.
Często pierwszym pytaniem, jakie zadadzą po przeczytaniu listu, jest to, dlaczego Organizacja w ogóle przystąpiła do ONZ.
„Dlaczego” nie jest naprawdę ważne. To tak, jakby zapytać, dlaczego mężczyzna popełnił cudzołóstwo. Faktem jest, że to zrobił i w tym problem. Nie ma wymówki, która usprawiedliwia grzech. Zamiast więc odpowiadać na ich pytanie, zapytaj jednego ze swoich: „Czy jest jakiś powód, który usprawiedliwia przyłączenie się i wspieranie wizerunku bestii?”
Pamiętaj, że część kryteriów zostania organizacją pozarządową ONZ to:
- wykazywać zainteresowanie problemami ONZ i udowodnioną zdolność docierania do dużych lub wyspecjalizowanych odbiorców, takich jak nauczyciele, przedstawiciele mediów, decydenci i społeczność biznesowa;
- mieć zaangażowanie i środki do prowadzenia skutecznych programów informacyjnych o działaniach ONZ poprzez publikowanie biuletynów, biuletynów i broszur, organizowanie konferencji, seminariów i okrągłych stołów; i zaciągając się do współpracy mediów.
Jeśli powiedzą: „Cóż, może to był tylko błąd”, możesz powiedzieć, że Ciało Kierownicze nie akceptuje tego, że był to błąd. Nigdy za to nie przeprosili, ani nie przyznali, że zrobili coś złego. Nie możemy nazwać tego błędem, jeśli Ciało Kierownicze odmówi. Poza tym, czy żona, gdy dowiedziała się, że jej mąż miał przez 10 lat romans z inną kobietą, przyjęłaby wymówkę: „To był tylko błąd, kochanie”?
A więc fakty są takie, że chętnie utrzymywali pełne 10-letnie członkostwo w ONZ jako organizacja pozarządowa, najwyższa forma członkostwa poza członkostwem w państwie narodowym. Co roku odnawiali go zgodnie z wymogami ONZ. Musieli podpisać roczny formularz zgłoszeniowy. Zasady przystąpienia nie uległy zmianie przed ani po zakończeniu 10-letniego członkostwa. Zrezygnowali z członkostwa dopiero po artykule w brytyjskiej gazecie, The Guardian, wystawił to światu.
Czy jakikolwiek powód może uzasadniać złamanie ich neutralności i podważenie wymogu bycia oddzielonym od świata i jego spraw, jak szczegółowo opisano w rozdziale 15 z Czego nas uczy Biblia? i rozdział 14 z Prawda, która prowadzi do życia wiecznego?
Oto powód, dla którego podali to wykroczenie:
Twierdzą w tym liście, że przystąpili do Organizacji Narodów Zjednoczonych - obrazu bestii - aby uzyskać dostęp do jej biblioteki badawczej. Okazuje się to nieprawdą, ponieważ obywatele i organizacje zawsze mogły uzyskać dostęp do biblioteki, składając wniosek. Nigdy nie było wymogu ograniczającego dostęp do bibliotek tylko do członków ONZ. Jednak nawet gdyby tak było, czy to usprawiedliwia to, co organizacja uważa za grzech zasługujący na wykluczenie? Zwróć uwagę na ten fragment aktualnego podręcznika dla starszych: Pasterz Stado Boga.
3. Działania, które mogą wskazywać na rozłączenie [wykluczenie z innej nazwy] obejmują:
Postępowanie sprzeczne z neutralną pozycją zboru chrześcijańskiego. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 pp. 28-29) Jeśli dołączy do organizacji nieneutralnej, sam się oddzielił.
Zgodnie z własnym regulaminem Ciało Kierownicze odłączyło się od Organizacji Świadków Jehowy, przyłączając się do organizacji, która nie jest neutralna. Trzeba przyznać, że nie są one bardziej obojętne niż Organizacja Narodów Zjednoczonych, obraz bestii z Objawienia.
To prawda, że nie są już członkami, ale nigdy nie przeprosili, nie żałowali ani nawet nie przyznali, że to pomyłka. Kiedy zostali przyłapani z ręką w słoiku z ciasteczkami, usprawiedliwiali się, kłamiąc na ten temat, twierdząc, że potrzebują go do dostępu do biblioteki - czego nie zrobili - i twierdząc, że zrezygnowali z członkostwa, ponieważ zmieniły się wymagania - czego nie zrobili .
Jeden stary przyjaciel rzucił mi wyzwanie w kwestii „braku skruchy”. Twierdził, że nie możemy wiedzieć, czy okazali skruchę. Czuł, że nie są nam winni przeprosin, więc nie musieli angażować się w jakąś publiczną manifestację skruchy. Mogli na osobności prosić Boga o przebaczenie za wszystko, co wiemy, rozumował.
Istnieją dwa argumenty, które dowodzą, że ta linia rozumowania jest nieważna. Jednym z nich jest to, że w przypadku publicznego instruktora, który od dawna uczył swoich uczniów unikania określonego kierunku działania, gdy zostanie przyłapany na popełnieniu tego samego przestępstwa, które zadeklarował, ma obowiązek przeprosić tych, których w innym przypadku mógłby wprowadzić w błąd swoimi czynami. Jeśli żadne przeprosiny nie są oczywiste, mogą pomyśleć, że jego czyny przemawiają głośniej niż jego słowa i naśladują go, angażując się w to samo złe postępowanie.
Innym powodem, dla którego argument mojego przyjaciela jest nieważny, jest fakt, że Ciało Kierownicze publicznie usprawiedliwiło to działanie. „Przyłączyli się, aby uzyskać dostęp do biblioteki (fałsz) i wycofali członkostwo, gdy zmieniły się zasady członkostwa (kolejny fałsz)”. Nie można odpokutować, jeśli nie zgrzeszyliśmy. Jeśli nie uznają grzechu, nie mają za co odpokutować, prawda? Więc nie mogło być żadnej pokuty za zamkniętymi drzwiami.
Pełna historia ze wszystkimi udokumentowanymi dowodami dotyczącymi skandalu ze Strażnicą ONZ znajduje się tutaj.
Oczywiście, jeśli wskażesz swojej rodzinie lub znajomym to miejsce, prawdopodobnie będą krzyczeć „apostazja”. Jeśli tak, to zapytaj ich, czego się boją? Poznanie prawdy czy oszukanie? Jeśli to drugie, to zapytaj ich, czy uważają, że po całym treningu, jaki otrzymują co tydzień na spotkaniach, nie są w stanie odróżnić prawdy od fikcji? Następnie zapytaj ich, czy brat miałby złamać swoją neutralność i wstąpić do organizacji politycznej, czy nie uważalibyście go za odstępcę? A gdyby ten odstępca powiedział ci, żebyś nie odwiedzał strony internetowej, która mogłaby udowodnić jego winę, czy bałabyś się iść?
W podsumowaniu
Miłośnik prawdy będzie przerażony hipokryzją i dwulicowością tego skandalu. Brak jakiejkolwiek skruchy ani uznania złego postępowania jest dość potępiający, podobnie jak słabe próby opanowania szkód.
Ten epizod dowodzi, że Organizacja nie spełniła jednego z sześciu wymagań, aby religia była uznawana za prawdziwą i zatwierdzoną przez Boga. Nie wystarczy, że nie są już członkami. Dopóki grzech nie zostanie uznany przed Bogiem i ludźmi, i dopóki nie zostanie wykazana szczera pokuta, pozostaje on w księgach.
Zgodnie z nauczaniem Świadków religia musi spełniać wszystkie sześć wymagań. Aby uzyskać aprobatę Boga, potrzebny jest doskonały wynik. Więc nawet jeśli pozostałe pięć kryteriów zostało spełnionych, JW.org nadal przegrywa z powodu tego jednego okropnego, niewytłumaczalnie głupiego wykroczenia. Poważnie, nie można przestać się zastanawiać, co mieli nadzieję osiągnąć.
Niestety dla większości Świadków nie będzie to wcale wielkie wydarzenie. Większość wejdzie w stan zaprzeczenia po tym objawieniu. Będą to wybaczać słowami: „Cóż, to po prostu niedoskonali mężczyźni. Wszyscy popełniamy błędy." Jeśli tak zwani chrześcijanie są gotowi usprawiedliwić dziesięcioletni kompromis dotyczący chrześcijańskiej neutralności jako zwykły błąd pomimo słów z Objawienia 10: 20, to najwyraźniej nie wiedzą lub nie obchodzi ich, co to słowo oznacza.
Pokaż mi następny artykuł w tej serii.
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ […]
Rozumiem, że ten artykuł dotyczy rozumowania z innymi, że Organizacja nie była neutralna w dostosowywaniu się do ONZ Czy to również oznacza, że chrześcijanie w ogóle nie powinni angażować się w politykę, jeśli wzywamy Organizację do tego? Biorąc pod uwagę klimat trwający kilka tygodni w związku z brutalnością policji, protestami itp., Zastanawiam się, dlaczego źle byłoby wypowiadać się na temat niesprawiedliwości i współpracować z tymi, którzy dążą do reform. Oczywiście żaden system polityczny nie będzie idealny i żadne reformy nie naprawią wszystkiego / uszczęśliwi wszystkich, ale dopóki będziemy musieli... Czytaj więcej "
Chrześcijańska neutralność nie jest tutaj problemem. Hipokryzja jest. Kwestia, że chrześcijanie nie są częścią świata, jest kwestią sumienia w dużym stopniu, nie do końca, ale w dużym stopniu. Problem polega jednak na tym, że mamy grupę mężczyzn, którzy zajmują bardzo jasne stanowisko i karzą każdego za naruszenie jego stanowiska w sprawie neutralności. Jednak bezkarnie naruszają własne zasady. To, czy ich stanowisko w sprawie neutralności politycznej jest biblijne, czy nie, jest kwestią poboczną. To ich hipokryzja ich potępia.
Rozumiem, że neutralność chrześcijańska nie jest problemem w tym artykule, dlatego zacząłem swój komentarz od stwierdzenia w tej sprawie. Wydaje mi się, że jest to strona tylko po to, aby obalić rozumowanie i przekonania ŚJ, a nie po to, aby prowadzić biblijną dyskusję na temat kwestii, które dotyczą nas jako chrześcijan i byłych ŚJ.
Chyba oboje doszliśmy do błędnego wniosku. Przepraszam.
Hmm… .Nie wyciągałem pochopnych wniosków. Przeglądam tę stronę od kilku tygodni i chociaż ta strona dotyczy obalania nauk ŚJ, uważam, że równie ważne jest pomaganie tym, którzy opuścili religię ŚJ, poprzez rozmowy / tematy takie jak ten, który przedstawiłem w moim komentarzu . Odwiedzane przeze mnie strony niezwiązane ze ŚJ dotyczą tylko potępiania nauk ŚJ, a nie znalazłem jeszcze takiej, która pomogłaby byłym ŚJ w rozumowaniu pism świętych, jeśli chodzi o rzeczy, których nie powinniśmy robić jako ŚJ. Wiem, że potrafię sam czytać Biblię i tworzyć plik... Czytaj więcej "
[…] Prostytutkę można zidentyfikować, czytając i badając dowód przedstawiony w następującym artykule Identifying the True Religion - Neutrality on this […]
Kwestie związane z członkostwem w ONZ są trafne i trafne, chciałbym trochę dodać do tzw. Kwestii neutralności. Na scenie światowej w tej chwili jest silna i widoczna potrzeba zacierania różnic między kobietami i mężczyznami, są nawet tacy, którzy twierdzą, że mężczyzna i kobieta to nic innego jak konstrukcje społeczne i że nie ma różnicy między płciami. znajduje odzwierciedlenie w liczbie osób, które są transseksualne lub po prostu są ogólnie zdezorientowane co do płci. Ma to na celu „wyrównanie” wszystkich, uczynienie ich takimi samymi. Teraz twój... Czytaj więcej "
[…] Święte nakazy - oddzielenie się od świata i jego jednostek politycznych przypominających bestie - przez stanie się tajnym członkiem ONZ na 10 lat, zanim zostaną odkryte? Czy jesteśmy dumni, że piętno […]
[…] To kilka skłaniających do myślenia komentarzy do poprzedniego artykułu z tej serii. Chciałbym odnieść się do niektórych poruszonych tam kwestii. Ponadto ja […]
Tak Robert, wybrzuszenie jest teraz tak duże, że dywan nie zakrywa już wszystkich śmieci. Jest widoczny, ponieważ wycieka z krawędzi. Tak, Menrov. Chodzi o to, do czego próbowałem dojść. Dlatego powiedziałem, że to Świadkowie wpisali go na listę… z uśmiechem (nie umieściłbym na liście neutralności). Często myślałem o Danielu i jego przyjaciołach. Zajmowali obecne stanowiska ministrów w rządzie. Prezydent był niezbyt dobrym królem, który zniszczył Jerozolimę, jej świątynię i zniewolił lud Boży. Nie mogę... Czytaj więcej "
Dziękuję Meleti i wszystkim, którzy przyczynili się do powstania tego wspaniałego tematu! Tego typu dyskusje dają nam, którzy wciąż są „w” dobrych biblijnych punktach świadectwa, kiedy próbujemy pomóc naszym przyjaciołom i rodzinom się obudzić! Jedynym sposobem, aby to zrobić, jest nie zagrażanie i nie wydawanie się przerażającym odstępcą, w którego wszyscy zostaliśmy zindoktrynowani, aby wierzyć, że istnieje, ilekroć nauczanie lub doktryna jest kwestionowana lub okazuje się fałszywa w tym zakresie. Kiedy możemy korzystać z Biblii i łagodnych źródeł (np. The Gaurdian lub The ARC video), jest to bardzo skuteczne... Czytaj więcej "
Jestem wdzięczny, Gogetter, że Tadua pomaga teraz w przeglądzie CLAM, który pozwala mi pisać inne artykuły, takie jak bieżąca seria.
Zabawne, jak WBTS używa swojej definicji neutralności jako środka do odróżnienia swoich członków od innych organizacji, a jednocześnie wykorzystuje wszystkie świeckie prawa i organizacje dla własnych korzyści. Aby ubiegać się o status zwolniony z podatku: współpracuj z rządami. Aby ubiegać się o zwolnienie ze służby wojskowej: skorzystaj z europejskich przepisów dotyczących praw człowieka lub praw człowieka związanych z ONZ. Aby „chronić lub dochodzić” swoich praw, WBTS nie ma problemu z odwołaniem się do świeckich praw i skorzystaniem z pomocy swoich prawników (opłacanych z darowizn). Ale WBTS bardzo niechętnie podporządkowuje się świeckim prawom... Czytaj więcej "
Natychmiast, Menrov!
Tak! Czy w ogóle można być „organizacją” i jednocześnie nie być częścią świata? To taki niezręczny paradoks. Jezus nigdy nie zarejestrował się do służby świątynnej ani urzędnika, nie miał nic wspólnego z rządami, obnażył hipokryzję uczonych w piśmie i faryzeuszy, ale sam był wolny od hipokryzji. Jakiż to zaszczyt robić wszystko, co w naszej mocy, by podążać śladami Chrystusa. On naprawdę jest naszym doskonałym nauczycielem i przykładem!
Nie mogę się bardziej zgodzić, Candace!
Pamiętam, jak wiele lat temu dostałem coś do roboty. W latach 90-tych toczyło się wiele batalii prawnych w Grecji, Europie Wschodniej, Azji itd. W wielu z tych krajów jedynym sposobem uzyskania statusu prawnego do pracy było odwołanie się do ONZ, stwierdzając, że kraj nie przestrzegał swoich zasad członkowskich. Kiedy kraj jest członkiem karty, oczekuje się, że będzie przestrzegał karty. Jeśli na przykład odmawiają swoim obywatelom wolności wyznania, co obywatele mogą zrobić? Jedynym wyjściem jest odwołanie się do ONZ, pokazując... Czytaj więcej "
Cześć, powiedziałeś: „A więc wciąż zastanawiam się, czy neutralność jest łatwym do zidentyfikowania znakiem rozpoznawczym prawdziwych chrześcijan”. Tak zwana neutralność (co to oznacza ??) nie jest poglądem ani miarą znalezioną w pismach świętych w celu zidentyfikowania „prawdziwego chrześcijanina” (kim jest prawdziwy chrześcijanin ???). W rzeczywistości tylko MIŁOŚĆ jest elementem identyfikującym naśladowców Jezusa (a nie identyfikowaniem tak zwanych prawdziwych chrześcijan). Wszystkie te tak zwane kryteria są wykorzystywane przez organizacje religijne, aby odróżnić się od innych, aby pokazać, że są „lepsze”. Jezus nigdy nie używał żadnych kryteriów, aby sprawdzić, czy dana osoba powinna otrzymać Jego błogosławieństwo, czy też zostać uzdrowiona... Czytaj więcej "
Cześć Yehorakam,
To właściwie tłumaczy wiele. Żadne z pozostałych wyjaśnień nie miało dla mnie takiego sensu. Dzięki! 🙂
Nie możemy wystarczająco podkreślić, że ONZ jako „bestia” jest interpretacją. Nie jest to dobrze znane, ale w czasach Russella interpretacja była inna. Wierzył, że bestią, która odeszła, a potem wróciła, był najpierw Sąd Światowy w Hadze, a potem Liga Narodów, która go zastąpiła. Otóż, mówią, że najpierw była Liga, potem ONZ, a wszystkie wzmianki o ich wcześniejszej doktrynie o Sądzie Światowym są zamiatane pod dywan drugim „starym światłem”. Uważam, że „dywanik” ma duże wybrzuszenie na środku... Czytaj więcej "
Cześć Yehorakam. Dobrze skonstruowane myśli. Osobiście nie przejmowałem się, czy Wielka Brytania była członkiem ONZ z powodów, które przedstawili. Martwi mnie to, że jest to kolejny przykład unikania prawdy, w którym bronione jest dotychczasowe stanowisko, nawet jeśli jest błędne. Może są jakieś konsekwencje, jeśli przyznają, że byli w błędzie, ale tego oczekują od R & F.
Doskonałe podsumowanie. Ujęłaś to o wiele lepiej niż ja z moim mężem lata temu. Obawiam się, że nie ułożyłem tego tak dobrze jak ty i zraziłem go. Naprawdę nie mogę się doczekać reszty serii!
Rozmawiałem z drogim, wieloletnim przyjacielem o problemach związanych z wykorzystywaniem dzieci i to absolutnie zdumiewające, jak gimnastyka umysłowa, którą przejdzie, próbując usprawiedliwić działania WTS. Podoba mi się to, co powiedziałeś o tym, że jesteśmy miłośnikami prawdy. Jestem miłośnikiem prawdy ponad każdą organizacją! To smutne, że większość Świadków nie jest.
W mojej wczorajszej rozmowie z dwoma drogimi, wieloletnimi przyjaciółmi wskazałem na to, że kocham prawdę, a on zdenerwował się na mnie, ponieważ sugerowałem, że jej nie kocha. Próbowałem złagodzić sformułowania, ale nie chciał, więc powiedziałem mu szczerze, że jeśli naprawdę kocha prawdę, będzie skłonny omówić ze mną te problemy, używając Biblii, a jeśli się myliłem, mógłby pokazać mnie, że sam z Biblii, ale faktem było, że nie chciał nawet rozmawiać o kwestiach, które poruszyłem, więc jak... Czytaj więcej "
Zauważyłeś, <> i <> Właściwie powód, dla którego mogli uzasadnić tę decyzję (przynajmniej w ich własnych umysłach), jest bardzo wytłumaczalny. Będąc organizacją pozarządową ONZ, dało im to dostęp i wiarygodność w nawiązywaniu kontaktów z urzędnikami rządowymi na całym świecie, w obszarach, w których WT borykało się z ograniczeniami, zakazami i innymi problemami, aby mogli wpływać na prawa i przepisy na ich korzyść. Wykracza to daleko poza zwykłą „obronę dobrej nowiny”, ale podejmuje się jawnej ingerencji w politykę dla własnych korzyści. Czy możemy sobie wyobrazić Jezusa, który kłóci się z rzymskim senatem pierwszego wieku, próbując... Czytaj więcej "
Witaj, Robert-6512. Robisz doskonały punkt, którego wcześniej nie rozważałem. To ma sens.
W naszym kraju organizacje pozarządowe otrzymują wynagrodzenie za swoją pracę. Zastanawiam się, ile ONZ płaci organizacjom pozarządowym, czy też fakt, że są one uznawane przez ONZ, jest wykorzystywany jako dźwignia do otrzymywania płatności z innych źródeł.
Cześć Robert,
Kiedy powiedziałeś: „To wykracza daleko poza zwykłą„ obronę dobrych wiadomości ”, ale podejmuje się jawnej ingerencji w politykę dla ich własnych korzyści”.
Przypomniało mi się coś, co przeczytałem na temat Rutherforda, który pisał do Hitlera podczas IIWW, aby powiedzieć (parafrazując!), Że większość wierzeń Hitlera była podobna do ŚJ, więc powinien trochę im odpuścić. To nie zadziałało.
Nigdy wcześniej nie myślałem o tym jako o polityce, ale myślę, że tak jest.
Jeszcze raz dziękuję Meleti! 🙂
Istnieją strony internetowe, które zawierają tłumaczenie oryginalnego dokumentu (który był w języku niemieckim) i jeśli nigdy wcześniej go nie widziałeś, to otwiera oczy. (Lub, co bardziej prawdopodobne, rewelacja oszałamiająca.) Język używany przez Rutherforda był oszałamiająco antysemicki, a określenia, których używał, by przypodobać się sobie i WT w oczach Hitlera, były szokujące. To był rażący przypadek, gdy Rutherford całował pierdolę Hitlera, aby zdobyć przychylność brutalnego i ludobójczego dyktatora. Jeśli później przeczytasz późniejsze wyjaśnienia WT na ten temat, całkowicie je wybielą - nigdy tak naprawdę nie cytując z listu... Czytaj więcej "
Łał! To jakieś potężne rzeczy!
Cześć Robert, oprócz niemieckich braci i sióstr, Hitler poszedł za wszystkimi uczniami biblijnymi w całej okupowanej Europie, a także Żydami i Romami.
Miłość do wszystkich ofiar, które mocno opowiadały się za Ojcem Niebieskim i Jego Synem. Wszyscy są w swojej pamięci.
Miłość do wszystkich.
Dziękuję Meleti. Mój mąż odkrył to kilka miesięcy temu - jeden z naszych braci zapytał, czy to prawda. Myślę, że dostał link do artykułu. Siostra również się o tym dowiedziała i zapytała starszego, który wymyślił jakąś wymówkę, że potrzebuje dostępu do biblioteki. Szkoda, że okiennice się opuszczają - ale z pewnością po raz kolejny przekazałeś nam dokładnie zbadany materiał i pomożesz szczerym ludziom. Zabawne jest być „w środku”, próbując być świadkiem - nie możemy ratować innych, jeśli nie są zainteresowani i tak samo... Czytaj więcej "
Uważam za interesujące, że aby być organizacją pozarządową ONZ, organizacja musi „wykazywać zainteresowanie sprawami Organizacji Narodów Zjednoczonych i mieć udowodnioną zdolność docierania do dużej lub wyspecjalizowanej publiczności” oraz posiadać „środki do prowadzenia skutecznych programów informacyjnych o działalności ONZ poprzez publikowanie biuletyny, biuletyny i broszury, organizowanie konferencji, seminariów i okrągłych stołów; ” Innymi słowy, wydaje się, że na organizacji pozarządowej spoczywa obowiązek rozpowszechniania informacji ONZ poprzez publikacje i konferencje (spotkania i zgromadzenia). Ile artykułów w Przebudźcie się dotyczy kwestii ONZ, takich jak woda, zanieczyszczenie, kwestie zdrowotne itp.? Był... Czytaj więcej "
Tak, w szczególności artykuły wymienione w odsyłaczu do JWfacts, które opublikowała Meleti. Widać bardzo wyraźnie, że dział pisarski starał się wywiązać się z obowiązku statusu członkostwa, jednocześnie starając się zachować neutralny ton wobec swoich czytelników ŚJ. Było dwujęzyczne i bardzo zwodnicze. Jest to dla mnie najbardziej obciążający dowód na to, że doskonale wiedzieli, co robią. Nie sądzę, by sprawa organizacji pozarządowych sama w sobie była naprawdę zła w ogólnym planie. Nie wiem, dlaczego to zrobili. Nie potrzebowali tego... Czytaj więcej "
Nawet gdy byliśmy „dobrymi”, niczego niepodejrzewającymi ŚJ, byliśmy zdziwieni treścią Przebudźcie się, ponieważ niektóre magazyny praktycznie nie zawierały treści biblijnych. Słyszałem również, że organizacja otrzymuje bardzo duże zniżki na miejsca kongresowe w zamian za umieszczenie „reklamy” w Awake w celu promocji miasta. Przykładem był artykuł o Sydney.
Cześć Colette - nie wiedziałem o wywieszaniu flagi przez K Halls w Chile! Fabuła gęstnieje.
Cześć Colette…. Niewiarygodne, że dorośli powinni zmuszać dzieci do milczenia lub siedzenia, gdy gra się ich szkolną piosenkę lub hymn narodowy, narażając je na wszelkiego rodzaju wyśmiewanie i zastraszanie…. Przez cały czas dorośli z Wielkiej Brytanii wywieszają swoje flagi, są poza ONZ, przekupują polityków, aby uniknąć służby wojskowej (podczas gdy inni płacą śmiertelną cenę za swoje stanowisko w sprawie neutralności… .Malawi / Meksyk podwójne standardy)…. Kolejna hipokryzja tego Borga (Obcy gatunek ze Star Trek, który asymiluje innych, aby stać się częścią ich doskonałego kolektywu / organizacji)…. Jak znów stajemy się całością... Czytaj więcej "
Paweł powiedział, że nastąpi zmartwychwstanie prawych i nieprawych. (Dzieje 24:15). Wiemy, że niesprawiedliwi nie mogą odziedziczyć królestwa niebios. (1Ko 6: 9) .Dlatego niesprawiedliwi zostaną wskrzeszeni na ziemię. Celem nowego stworzenia, które jest synami Bożymi, jest pojednanie tych nieprawych z powrotem z rodziną Bożą. (2Ko 5:17; Gal 6:15; Rz 8: 18-25) Pracuję nad artykułem, w którym zebrane zostaną pisma święte, aby lepiej wyjaśnić ten proces zbawienia ludzi. Niestety najpierw muszę uporać się z poważnymi problemami zdrowotnymi. Życie jest takie... Czytaj więcej "
Cześć Karen. Zawsze pamiętaj o Modlitwie Pańskiej „Przyjdź Królestwo Twoje. Bądź wola Twoja, tak na ziemi, jak w niebie ”. Mt 6. Jezus nauczył nas modlić się o to i tak się stanie. Nasza rola dzieci Bożych może być inna niż rola ŚJ, ale nadal będziemy się cieszyć i być częścią przywrócenia.
Dziękuję za jasne wyjaśnienie tego, że nigdy nie byłem świadomy tego, że świstem jest ŚJ. Nigdy nie słyszałem, że byli częścią organizacji pozarządowej ONZ, nawet szeptem.
Gorliwość dla prawdy bez względu na wszystko, przeciągnie nas przez wszystko, co zostanie ujawnione. Muszę się jeszcze nauczyć, jak przyprawiać moje słowa. Kiedy twoje serce płonie, trudno go zastosować.
Miłość do wszystkich poszukiwaczy prawdy.
Witaj Willy, dziękuję, Twój komentarz doskonale podsumowuje moje myśli! „Nasze dyskusje nigdy nie powinny stać się konkursem woli, ale wspólnym poszukiwaniem prawdy”. - to jest tak trudne do zastosowania i nie udało mi się to zrobić zbyt dobrze. Tak więc wstydzę się pomyśleć, jak bardzo ceniłem „praktyczne” artykuły w Przebudźcie się tylko po to, by teraz dowiedzieć się, że wszystkie mogą być zgodne z wymogami ONZ. Taka obłudna. Oczywiście nie ma szans, żebym mógł poruszyć ten temat z którymkolwiek z moich bliskich, ponieważ po prostu powiedzą, że tak... Czytaj więcej "
Cześć Meleti. Bardzo doceniam Pańską prezentację fiasku Stowarzyszenia WT ONZ-NGO. Bardzo wyraźnie przedstawia fakty w logicznej kolejności - dla każdego, kto interesuje się „prawdą”, niezaprzeczalnym jest fakt, że Towarzystwo WT / JW.0rg udowodniło, że jest przestępcą własnych praw organizacyjnych, a więc ujawnia się jako najeżone słabość i brak Boskiej podstawy. Ustawili swoje rozkazy wobec mężczyzn i nie są w stanie sprostać własnym wymaganiom. (Mateusza 23: 4, 13). „Wiążą ciężkie ciężary i zakładają je ludziom na ramiona, ale sami nie są... Czytaj więcej "
Tak, zdumiewające, jak słowa naszego Pana nadal mają moc aż do dnia dzisiejszego. Naprawdę mówił z boską inspiracją.
[…] W następnym artykule zajmiemy się pierwszym kryterium: prawdziwi czciciele są oddzieleni od świata i jego […]
Bardzo dobrze powiedziane, Meleti, Dobrze powiedziane, Meleti: „Mając tak wiele przeciw nam, zróbmy, co w naszej mocy, aby dotrzeć do serc, mówiąc uprzejmie i z szacunkiem; nie wpychając naszego nowo odkrytego zrozumienia na nieczułe uszy; i zawsze starając się znaleźć właściwe pytania, które pomogą naszym bliskim myśleć i uzasadniać siebie. Nasze dyskusje nigdy nie powinny stać się konkursem woli, ale raczej wspólnym poszukiwaniem prawdy ”. Chodzę teraz do kościołów, aby taktownie nauczać prawdy każdego, kto będzie słuchał. Pierwszym i największym problemem jest… no wiesz… Trinity. Bardzo twardy orzech... Czytaj więcej "
Twoja powyższa uwaga dotyczy Trójcy, tematu, który wydaje się nigdy się nie kończyć. Dla mnie jednym z największych punktów spornych jest Jan 1: 1. Z tego, co zebrałem, żaden szanowany uczony (który naprawdę nim jest) nie wierzy, że werset mówi „bóg”, ale powinien brzmieć: „słowo było Bogiem”. Uważam, że mają rację. Mimo to jestem przekonany, że Trójca jest fałszywa, ponieważ nie ma sensu. W 1 Liście do Koryntian jest powiedziane, że Jezus umarł i zmartwychwstał, a jeśli nie wierzymy, że wiara jest na próżno. Ale jeśli Jezus jest Bogiem,... Czytaj więcej "
Robert,
Jestem zdumiony tym sposobem patrzenia na to. Będę rozmawiał z cielesnym bratem, który wierzy w Trójcę. Potrzebuję tylko tego, co wyjaśniłeś! To rozumowanie z Jana 1: 1 - cóż ... myślę, że to złamałeś. Po prostu genialne. Dzięki.
Jest artykuł, który napisałem, który wyjaśnia to bardziej szczegółowo (słowo Microsoft). Jeśli możesz podać adres e-mail, mogę wysłać Ci kopię.
Cześć Robert Czy możesz dostać mój adres e-mail od Meleti i wysłać go też do mnie, proszę?
Witajcie bracia. i siostry, czy to nie jest ważna dyskusja? Rola / miejsce Jezusa w niebiosach w górze? Apostoł Jan był ulubieńcem, jak stwierdza Pismo. I widzimy, że został obdarzony bardzo ważnymi objawieniami. Jest to z pewnością oczywiste po przeczytaniu pierwszego rozdziału Jana. Według Phillipsa NT we współczesnym angielskim: „Na początku Bóg wyraził siebie”. Otóż, Jezus uczył nas również, że jest esencją wiedzy Boga, i czy to nie ma sensu? Gdyby Bóg zaczął stwarzać, czy nie stworzyłby kogoś, kto byłby dla siebie odpowiednim towarzyszem? Kogoś, kogo mógłby kochać, podziwiać, a nawet stymulować... Czytaj więcej "
Tak, zgadzam się. Coś się tu zakręciło, kiedy powiedziałeś: „Gdyby Bóg zaczął stwarzać, czy nie stworzyłby kogoś, kto byłby dla siebie odpowiednim towarzyszem? Kogoś, kogo mógłby kochać, podziwiać, a nawet pobudzać jego kreatywność i sprawiać mu wielką radość… ”. Poprzedni komentator powiedział, że Jezus jest klasą samą w sobie. Zastanowię się nad tą myślą - czuję się z nią bardzo dobrze. Dzięki.
Na youtube odbywa się interesująca debata https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinity vs Unitarian. Argument dotyczący podtrzymania bóstwa Chrystusa wydaje się bardzo rozsądny i biblijny. Z wyjątkiem tego, że popełniają ostatni błąd. Jezus nie jest swoim Ojcem. Ale on jest Bogiem.
Cześć Robert. Jestem również bardzo zainteresowany tym tematem. Jeśli to możliwe, czy możesz dostać mój adres e-mail od Meleti i wysłać ten artykuł? Dzięki!
Otrzymałem to. Nie mogę się doczekać, aby go przeczytać. Dzięki!
Poprosiłem Meleti o przesłanie mi mojego e-maila, albo też… może mógłbyś zrobić z tego temat w DDT. Warto byłoby usłyszeć kilka innych komentarzy.
Poprosiłem Meleti o przesłanie go do Ciebie, powinien już być w Twojej skrzynce odbiorczej. Masz moje pozwolenie na umieszczenie tego w naziemnej telewizji cyfrowej, jeśli chcesz, ale ja nie angażuję się w tę stronę.
(ps DTT to strona internetowa; DDT to spray na błędy :-))
Tak, otrzymałem to dzięki .. przeszedłem wolne od wirusów i błędów.
Teraz go analizuję!
Cześć Robert. Nie jestem pewien, czy wolisz Roberta, czy 6512. 🙂 Cieszę się z twojego wglądu w to forum. Mój sposób widzenia rzeczy był bardzo podobny. Kiedy ludzie zostali osieroceni przez Boga z powodu grzechu, Bóg nie odmówił im pomocy. W swojej miłości chciał im pomóc, ale będąc świętym, nie miał z nimi bezpośredniego kontaktu. Boży sposób postępowania, a raczej „pomaganie im” polegał zawsze na przekazywaniu Jego słów przez doskonałych anielskich przedstawicieli. Jego doskonałych przedstawicieli można było nazwać Jehową, Bogiem lub Panem, i tak było... Czytaj więcej "
Meleti ma dokument. Każdy, kto chce kopii, ma moje pozwolenie, aby poprosić go bezpośrednio o przesłanie jej pocztą elektroniczną.
Cześć Yehorakam, muszę błagać, aby różnili się od ciebie w rozumieniu roli Jezusa przed jego narodzinami. Te wersety zdają się wskazywać, że Jehowa nie posługiwał się swoim pierworodnym, jak sugerujesz. „. . Albowiem jeśli słowo wypowiedziane przez aniołów okaże się mocne, a każde przestępstwo i nieposłuszeństwo zostanie odpłacone zgodnie ze sprawiedliwością; 3 Jakże uciekniemy, jeśli zaniedbaliśmy zbawienie tak wielkie, że zaczęło być mówione przez [naszego] Pana i zostało sprawdzone dla nas przez tych, którzy go słyszeli, 4 podczas gdy Bóg przyłączył się do świadczenia przez znaki, jak... Czytaj więcej "
Masz rację. Pisma święte mówią, że słowo Boże zostało przekazane przez aniołów. Co to jest anioł? Niektórzy chcieliby powiedzieć, że oznacza to tylko posłańca. Anioł odnosi się nie tylko do posłańców, ale do WSZYSTKICH duchowych synów Boga. Wierzę, że Jezus pasuje do tego opisu i jest aniołem, duchowym synem Boga, tak jak oni. Nazywano ich jego towarzyszami, zanim został namaszczony na wyższą pozycję. (Hbr 1: 9). Flp 2: 8-10, Hbr 1: 3,4 i 1 Piotra 3:22 wskazują, że po przyjściu na ziemię otrzymał pozycję powyżej... Czytaj więcej "
Mam wiele problemów z twoją pozycją, Yehorakam, ale zamiast się teraz do nich dostać, odsyłam do mojej poprzedni komentarz które odnosiły się do Heb 2: 2-4 jako dowód, że nie mógł być aniołem. Gdyby był aniołem, to Hebrajczycy nie mają sensu, ponieważ celem tego fragmentu jest przeciwstawienie słowa wypowiedzianego przez anioły i słowa naszego Pana. Jeśli jest tylko aniołem, to ten fragment nie ma sensu.
Cześć Meleti, Osobiście jestem niezdecydowany w tej kwestii. Jednak nie jestem pewien, czy NT pozwala nam całkowicie lekceważyć anielomorficzną chrystologię. Na przykład, możliwe jest, że prolog Listu do Hebrajczyków został napisany w celu odniesienia się do szczególnego hebrajskiego troski ówczesnych Żydów, a mianowicie źródła i sankcji kanonu ST i proroctwa (Hbr 1: 1; 2: 2f). Doceniając objawienie się Chrystusa jako coś jeszcze większego niż te, autor Listu do Hebrajczyków mówi dokładnie, dlaczego Chrystus stał się lepszy od aniołów; a następne wezwanie nie jest ontologiczne, ale raczej funkcjonalne (Hebr. 1: 4).... Czytaj więcej "
Inna myśl jest taka, że fakt, że Jezus został mianowany ponad aniołami, nie oznacza, że był jednym z nich i został „wyniesiony od wewnątrz”. Jego rola jako słowa Bożego była wyjątkowa. Jednak nie obejmował władzy nad aniołami, ponieważ odpowiadali bezpośrednio Bogu, jak wskazuje opis Hioba. Dopiero po tym, jak został wypróbowany, mógł zostać powołany na tę władzę. Jednak brak tego autorytetu, zanim stał się Synem Człowieczym, nie oznacza, że był aniołem.
Wierzę, że Jezus był sam w klasie.
Cześć Yehorakam, zawsze wierzyłem, że Jezus był również archaniołem Michałem. Jednak niedawno odkryto myśl w Dan. 10:13, co wydaje się wskazywać na coś innego. Mówi, że Michael był jednym z naczelnych książąt. Czy są jeszcze jacyś aniołowie o tej samej randze co Jezus? Jest wyjątkowy, jako jednorodzony syn Boży, a nie jak żaden z innych aniołów. Dlatego nie wierzę, że Michael jest Jezusem. To była dla mnie nowa myśl i po prostu chciałem się nią podzielić.?