Skarby ze Słowa Bożego i kopanie duchowych klejnotów
Królestwo niebios zbliżyło się? (Matthew 1-3)
Matthew 3: 1, 2 - (głoszenie, Królestwo, Królestwo Niebieskie, zbliża się)
"Kaznodziejstwo"
Co ciekawe, odniesienie mówi: „Greckie słowo w gruncie rzeczy oznacza„ głoszenie jako posłańca publicznego ”. Podkreśla sposób głoszenia: zwykle otwarta, publiczna deklaracja, a nie kazanie dla grupy. ”
Połączenia greckie słowo oznacza właściwie „herolda, który ogłasza wiadomość publicznie iz przekonaniem”.
Musimy więc zadać pytanie, czy można chodzić od drzwi do drzwi lub stać przy wozie, uważać za głoszenie zgodnie z powyższą definicją. Od drzwi do drzwi jest prywatny, stojąc przy wózku milczy, nie przekazując ustnie żadnej wiadomości. W pierwszym wieku pierwsi chrześcijanie chodzili na targowiska, do synagog i innych miejsc publicznych.
"Królestwo", „Królestwo niebios”
Biblijne studium biblijne twierdzą, że większość przypadków 55 „Królestwa” u Mateusza odnosi się do niebiańskich rządów Boga. Spróbuj wyszukać słowo „edycja” w NWT Reference i przeczytaj pokazane fragmenty, szczególnie te z Matthew. Przekonasz się, że nie ma poparcia dla twierdzenia, że „większość z nich odnosi się do niebiańskich rządów Boga ”. Wyrażenie „królestwo niebios” nie określa, gdzie jest królestwo, a jedynie jego pochodzenie lub źródło władzy za królestwem.
Przykładowo, gdy Juda został podbity przez Nabuchodonozora, stał się częścią królestwa Babilonu lub królestwa Nabuchodonozora. Żaden opis nie wskazuje, gdzie dosłownie była lokalizacja królestwa, raczej opisuje źródło władzy. Judy nie było w Babilonie, lecz pod Babilonem.
Podobnie, jak Jezus powiedział Piłatowi w Janie 18: 36, 37 „moje królestwo nie jest częścią tego świata,… moje królestwo nie pochodzi z tego źródła”. Źródło pochodziło od Jehowy Boga, z nieba, a nie z ludzi, a nie z ziemi. Żaden fragment pisma świętego z wyszukiwania słowa nie wskazuje wyraźnie, że „Królestwo Boże” jest oparte na duchowych niebiosach i panuje nad nimi ”. 5 cytował pisma święte (Matthew 21: 43, Mark 1: 15, Luke 4: 43, Daniel 2: 44, 2 Timothy 4: 18) również nie popierajcie tej interpretacji.
Matthew 21: 43 stwierdza: „Królestwo Boże zostanie wam odebrane [Izraelowi] i przekazane narodowi [żydowskim i pogańskim chrześcijanom] wydającym swoje owoce”. Nie ma tu odniesienia do nieba, zarówno naturalny Izrael, jak i duchowy Izrael byli wtedy na ziemi .
Mark 1: 15 mówi „The wyznaczony [odpowiedni] czas się wypełnił i królestwo Boże się zbliżyło. Pokutujcie, ludu, i wierzcie w dobrą nowinę ”. To były słowa Jezusa wskazujące na królestwo Boże z nim, gdy król wkrótce zaczął rządzić, co uczynił, gdy Jehowa przyjął ofiarę okupu i„ dał mu wszelką władzę w niebie i na ziemi ”(Matthew 28: 18)
Łukasz 4: 43 zapisuje słowa Jezusa: „Także do innych miast muszę głosić dobrą nowinę o królestwie Bożym, ponieważ w tym celu zostałem wysłany”. Znów nie ma odniesienia do tego miejsca.
Daniel 2:44 mówi: „Bóg niebios [źródło] ustanowi królestwo [moc]… Zmiażdży ono i położy kres wszystkim tym [stworzonym przez człowieka] królestwom”. Pierwsza część wersetu mówi „I za dni tych królów”, odnosząc się do poprzednich trzech wersetów. Wersety te omawiają „czwarte królestwo, które okaże się mocne jak żelazo”, co jest akceptowane przez wszystkich biblistów jako odnoszące się do Rzymu. Dla uczniów Jezusa w I wieku rozumieliby to jako oznaczające, że Bóg ustanowi królestwo [pod kierownictwem Jezusa Chrystusa] w czasach czwartego królestwa z proroctwa, Rzymu, o czym świadczy Biblia. (Aby uzyskać więcej informacji na ten temat, patrz: Jak możemy udowodnić, kiedy Jezus został królem.)
Wszystkie, poza odniesieniem do 2 Listu do Tymoteusza, wyraźnie odnoszą się do ziemskich wydarzeń. Co do 2 Tymoteusza 4:18, to się odnosi „Jego [Jezusowe] królestwo niebieskie”, które wielu błędnie interpretuje jako „w niebie”. Jednak określenie „niebiańskie” nie odnosi się do fizycznej lokalizacji, ale raczej do jej procedury. Pokazuje kontrast z ziemskimi lub ludzkimi rządami. Na przykład Hebrajczyków 6: 4 mówi o „niebiańskim bezpłatnym darze”. (NWT) Nie jest to darmowy dar w niebie, ale darmowy dar, który pochodzi z nieba, od Boga.
Ponadto królem tego „Królestwa Niebios” jest Jezus Chrystus. Potwierdził to w John 18: 37. Właśnie dlatego przyszedł na świat, aby zostać królem, domagając się prawa zgodnie z Ezekielem 21: 26, 27. Nie odnosi się zatem do „Boskie rządy niebieskie ”, ale niebiańskie panowanie Jezusa z Bożym wsparciem i mocą za nim.
Wszystko to potwierdza dokładny komentarz referencyjny do „zbliżył się ” który mówi: „W tym sensie, że miał się pojawić przyszły Władca Królestwa Niebieskiego”.
Jesus, The Way (jy Rozdział 2) - Jezus jest czczony przed swoimi narodzinami.
Kolejne odświeżająco dokładne podsumowanie.
List rocznego raportu został odczytany dziś wieczorem. W Wielkiej Brytanii największymi wydawcami byli 137,500. Zeszłoroczny rocznik pokazuje, że szczytem poprzedniego roku serwisowego był 138,261. O przeciętnych pubach nie wspomniano. Zastanawiam się dlaczego??
Czy ktoś jeszcze otrzymuje średnią lub szczytową liczbę wydawców dla danego kraju?
Ciekawy. Właśnie dostaliśmy fragmenty, w których nastąpił pewien wzrost, i nie skomentowaliśmy uczestników pamięci.
Dziękuję Tadua za analizę.
Pobrałem dane dotyczące 2017 i 2016 roku z jw.org, wykonałem trochę brudnych skryptów, a teraz mam kilka statystyk pod adresem http://www.enif.ee/~ok/stats.html .
Nutowy. Wczoraj wieczorem ogłoszono, że nasza konwencja, zwykle odbywająca się w dużej kopule, którą Organizacja wynajmuje co roku od początku lat 1980-tych, będzie się teraz odbywać w naszej znacznie mniejszej hali. Podkreślono, że jest to pełne miłości postanowienie, że tego lata będziemy mieć znacznie bardziej osobistą, intymną konwencję. Zastanawiam się, czy to oznacza, że w końcu będą sporządzać codzienne raporty dotyczące tej Konwencji Regionalnej? Pierwszy raz w życiu? Nasz ostatni jednodniowy montaż kosztował nas 18,000 XNUMX $ wydatków na wybudowany przez nas budynek i płacą... Czytaj więcej "
Witaj JA, zobacz na Youtube, krytyczni myśliciele ExJW; W (starym / starszym) filmie doskonale ujawnia - dlaczego nagły wzrost „kosztów”… Najbardziej wnikliwy.
Ci z nas, którzy nadal uczęszczają na zebrania, uznają za interesujące wyzwanie, aby poruszyć kilka myśli na temat używania imienia Jehowy w NT (jest krótsze) bez wpadania w kłopoty.
Ciekawe będzie również, które bity WTBS unikają komentowania.
Czy wierzysz, że imię Jehowy nie powinno być w Nowym Testamencie?
Z pewnością bardzo wątpliwe jest, aby dodać imię Boże, jeśli uznał za stosowne, aby nie zachowywać go w żadnym z istniejących rękopisów, zwłaszcza tak jak zrobili to NWT. Czyniąc to, z pewnością byli zbyt gorliwi, co zostanie podkreślone w nadchodzących miesiącach. Dodanie imienia Jehowy w ewangeliach wydaje się rozsądne i pomocne. Kontekst, tekst itp. Dają pewne uzasadnienie, ale często tak nie jest w przypadku Dziejów Apostolskich. Przypadki te zostaną wyróżnione w odpowiednim przeglądzie CLAM, koncentrując się na tych oczywiście błędnych lub wysoce wątpliwych, aby to zrobić... Czytaj więcej "
Dla Tadua… „wysoce wątpliwe?”
Wierzę, że jest coś takiego: „Świadczę wszystkim, którzy słyszą słowa proroctwa w tej książce: jeśli ktoś do nich doda, Bóg doda mu plagi opisane w tej książce”.
Lub sum'thin…
Cześć Drifter
Pamiętasz objawienie 22: 18 „Daję świadectwo każdemu, kto słyszy słowa proroctwa tego zwoju: jeśli ktoś doda coś do tych rzeczy, Bóg doda mu plagi zapisane w tym zwoju”
W związku z tym, choć ściśle w kontekście, wydaje się, że odnosi się konkretnie do Księgi Objawienia. (gdzie, nawiasem mówiąc, dokonali zamiany Pana na Jehowę, a tym samym zmienili rozumienie i znaczenie tekstu, a zatem Rev 22: 18 rzeczywiście ma zastosowanie. Np. Objawienie 22: 6 patrz Objawienie 22: 16 i Objawienie 1: 1-3)
Czy odnosisz się do prawdziwego imienia Boga, czy do tego, co nazywamy Go?
Trochę lepkiej furtki… co?
Cześć mózg!
NWT, imho, to nic więcej niż powiększona / rozszerzona książka rozumowania, jeśli chcesz.
Jedną rzeczą jest publiczna interpretacja pism świętych, ale całkowicie inną rzeczą jest celowe pomyłkowe wydrukowanie oryginalnego tekstu w celu poparcia tej interpretacji.
Wstawienie tetragramu tam, gdzie go nie znaleziono, jest tylko jednym z wielu przykładów.
Niezasłużona życzliwość zamiast życzliwości i siła czynna zamiast Ducha Świętego to jeszcze dwa.
Wielka Brytania zrobiła coś złego, złego!
(Śpiewane do melodii Chrisa Isaaca: „Zrobiłem złą, złą rzecz”).
Ze względu na dobre tłumaczenie imię Jehowy (nie przejmujmy się pisownią) powinno również (a) pojawiać się w cytatach z hebrajskich pism świętych, z krótkim przypisem wyjaśniającym ten fakt (np. Tekst = Pan) lub (b) należy przyjąć słowo Pan, ponieważ jest to treść dostępnych rękopisów, ale przypis powinien zawierać tekst HS (lub OT) Jehowa.
To nie jest nauka o rakietach, prawda?
Cześć Leonardo
Twoja opcja (B) byłaby najbardziej poprawnym / uczciwym podejściem, pozwalającym czytelnikowi podjąć decyzję. Ale nawet gdyby to zrobili (a), byłoby to jaśniejsze niż obecnie.
Cześć Leonardo, Na podstawie mojej liczby hebrajskiego tekstu jest 78 jasnych miejsc, w których cytat NT pochodzi z cytatu hebrajskiego. Inni mogą to zrobić bardziej. Poza tymi 78 jest 5 miejsc, w których NWT pozostawiają go jako pana, jak odnosi się do Jezusa. W 1984 r. W 1 Piotra 2: 4 podano wyjaśnienie i 3:15. Najlepiej więc zostawić go jako pana i podać wyjaśnienie lub odniesienie do przypisu. Myślę, że podobnie jak wszystkie tłumaczenia, nwt ma dobre strony i podobnie jak wszystkie problemy z błędami w tłumaczeniu. Moim zdaniem jest... Czytaj więcej "
Moim zdaniem nic nie powinno być „dodawane” ani zmieniane w tekście biblijnym, chyba że zostanie udowodnione, że zmiana jest poprawna. Teraz, kiedy udowodniono, jest inny temat. Masoreci, chociaż dokonali pewnych doktrynalnych zmian w tekście ST, starannie zachowali go w późniejszych stuleciach, zachowując skrupulatne i ostrożne praktyki kopiowania. A teraz są za to chwaleni nawet przez jw.org. Oto (wymyślony) przykład. Księga 1Król 7:26 mówi, że Morze Salomona może pomieścić 2,000 kąpieli wodnych, podczas gdy 2 Kronik 4: 5 mówi, że może pomieścić 3,000 kąpieli. Równoległe wersety, wyraźna sprzeczność. Niewiele mówi matematyka... Czytaj więcej "
Matt. 3: 1 W tamtych czasach Jan Chrzciciel przybył na pustynię Judei, głosząc: 2 „Żałujcie, albowiem królestwo niebieskie jest już bliskie”. 3 Albowiem o nim mówił prorok Izajasz:
Jeśli Jan mówił, ogłaszał lub ogłaszał, że królestwo niebieskie jest blisko, to czy miał na myśli bliskość jako bardzo blisko, kilka dni lub co najwyżej kilka lat stąd, czy też mówiąc… 1914? I czy miał na myśli widzialne królestwo czy niewidzialne…. ???
Byłoby miło zadać te 2 pytania podczas spotkania… ..hmm…. Zaplecze??
Na zapleczu jest, może cię tam zobaczymy !!
Zaczynając w Księdze Mateusza i koncentrując się na życiu Jezusa, wciąż zadaje się pytanie w Kopaniu duchowych klejnotów:
Czego nauczyła cię Biblia w tych tygodniach o Jehowie? Pomyślałbyś, że powinno być następujące pytanie: czego te biblijne czytanie nauczyło cię o naszym Panu i Zbawicielu, Jezusie Chrystusie? Jak smutno!!!
Haha też to zauważyłeś. Chciałem to skomentować. To smutne. Miałem nadzieję, że to wymyślą, odkąd przeszliśmy do Nowego Testamentu. Ups, Chrześcijańskie Pisma Greckie.
Kyaecker, mimo że wcześniej czytaliśmy Chrześcijańskie Pisma Greckie w TMS, będzie to bardzo interesujące, biorąc pod uwagę, że w pełni obudzili się, widząc, jak zastąpią Jezusa Jehową, aby umocnić brata i siostry mocno w stosunku do Jehowy.