[Pentru tratatul inițial despre anul 1914
începutul prezenței lui Hristos, vezi acest post.]
Vorbeam cu un prieten de multă vreme în urmă cu câteva zile, care a slujit cu mine cu mulți ani în urmă într-o misiune străină. Loialitatea sa față de Iehova și organizația sa sunt bine cunoscută de mine. Pe parcursul conversației, el a recunoscut că nu credea cu adevărat în ultima noastră înțelegere a „acestei generații”. Asta m-a încurajat să abordez subiectul numeroaselor împliniri profetice legate de întâlnire despre care considerăm că au avut loc în anii de după 1914. Am fost destul de surprins să aflu că nici el nu a acceptat majoritatea acestor interpretări. Singurul său obstacol a fost 1914. El a crezut că 1914 a marcat începutul ultimelor zile. Concurența cu începutul Primului Război Mondial a fost prea prea ispititoare pentru ca el să o respingă.
Mărturisesc că mi-a luat ceva timp să depășesc această părtinire. Nu ne place să credem în coincidențe, presupunând că a fost chiar o coincidență. Faptul este că suntem constant bombardați cu întăriri pentru ideea că 1914 este profetic semnificativ; marcând, după cum credem noi, începutul prezenței Fiului Omului. Așa că am crezut că este înțelept să ne revedem poziția în 1914, de data aceasta dintr-un punct de vedere ușor diferit. M-am gândit că ar putea fi util să enumerăm toate ipotezele pe care trebuie să le facem înainte de a putea accepta interpretarea noastră care implică 1914 ca fiind adevărată. După cum se dovedește, există o litanie destul de mare.
Adormirea 1: visul lui Nebucadnețar din Daniel capitolul 4 are o împlinire dincolo de zilele sale.
Cartea lui Daniel nu face nicio mențiune despre vreo împlinire dincolo de zilele sale. Nu există nicio indicație că ceea ce i s-a întâmplat lui Nebucadnețar este un fel de dramă profetică sau o împlinire minoră a unui antitip major viitor.
Adormirea 2: Cele șapte ori ale visului sunt menite să reprezinte 360 de ani fiecare.
Atunci când această formulă se aplică în altă parte a Bibliei, raportul an-pe-zi este întotdeauna declarat explicit. Aici presupunem că se aplică.
Adormirea 3: Această profeție se aplică întronizării lui Isus Hristos.
Scopul acestui vis și împlinirea ulterioară a fost de a oferi o lecție obiectivă regelui și umanității în general, că conducerea și numirea unui conducător este singura prerogativă a lui Iehova Dumnezeu. Nimic nu indică faptul că întronarea lui Mesia este indicată aici. Chiar dacă este, nu există nimic care să indice că acesta este un calcul dat pentru a ne arăta când are loc acea înscăunare.
Adormirea 4: Această profeție a fost dată pentru a stabili amploarea cronologică a timpurilor numite ale națiunilor.
În Biblie nu există decât o singură trimitere la vremurile numite ale națiunilor. La Luca 21:24 Isus a introdus această expresie, dar nu a dat nicio indicație despre momentul în care a început și nici când se va termina. De asemenea, nu a făcut nicio legătură între această frază și orice conținut în cartea lui Daniel.
Adormirea 5: Timpurile numite ale națiunilor au început când Ierusalimul a fost distrus și toți evreii au fost duși în exil în Babilon.
Nu există nimic în Biblie care să indice când au început vremurile stabilite ale națiunilor, deci aceasta este speculație pură. Ar fi putut începe când Adam a păcătuit sau când Nimrod și-a construit turnul.
Adormirea 6: Cei 70 de ani de servitute se referă la 70 de ani în care toți evreii ar fi exilați în Babilon.
Pe baza formulării Bibliei, cei 70 de ani se pot referi la ani în care evreii se aflau sub conducerea Babilonului. Aceasta ar include sclavia atunci când nobilii, inclusiv Daniel însuși, au fost duși la Babilon, dar celorlalți li s-a permis să rămână și să plătească tribut regelui Babilonului. (Ier. 25:11, 12)
Adormirea 7: 607 î.Hr. este anul în care au început vremurile numite ale națiunilor.
Presupunând că presupunerea 5 este corectă, nu avem cum să știm cu certitudine că 607 î.e.n. a fost anul în care evreii au fost duși în exil. Savanții sunt de acord asupra a doi ani: 587 î.e.n. ca anul exilului și 539 î.e.n. ca anul în care a căzut Babilonul. Nu mai există motive pentru a accepta 539 î.e.n. ca fiind valide atunci există pentru a respinge 587 î.Hr. Nu există nimic în Biblie care să indice anul în care a început sau s-a încheiat exilul, așa că trebuie să acceptăm o opinie a autorităților lumești și să respingem alta.
Adormirea 8: 1914 marchează sfârșitul călcării Ierusalimului și, prin urmare, sfârșitul timpurilor numite ale națiunilor.
Nu există dovezi că călcarea Ierusalimului de către națiuni s-a încheiat în 1914. S-a încheiat călcarea Israelului spiritual în acel an? Nu după noi. Acest lucru sa încheiat în 1919 conform Apocalipsa Climax carte p. 162 alin. 7-9. Desigur, călcarea a continuat până în 20th Secol și chiar până în zilele noastre. Așadar, nu există nicio dovadă că națiunile au încetat să călce pe poporul lui Iehova și nici că timpul lor s-a încheiat.
Adormirea 9: Satana și demonii săi au fost doborâți în 1914.
Susținem că Satana a provocat Primul Război Mondial din furie pentru că a fost doborât. Cu toate acestea, el a fost dat jos în octombrie 1914, conform interpretării noastre, și totuși războiul a început în august al acelui an, iar pregătirile pentru război se desfășurau cu mult timp înainte, încă din 1911. Asta ar însemna că a trebuit să se enerveze înainte să fie dat jos și vai de pământ a început înainte să fie dat jos. Asta contrazice ceea ce spune Biblia.
Adormirea 10: Prezența lui Iisus Hristos este invizibilă și este separată de venirea lui la Armageddon.
Există dovezi puternice în Biblie că prezența lui Hristos și sosirea lui la Armageddon sunt una și aceeași. Nu există dovezi grele care să indice că Isus ar guverna din cer în mod invizibil timp de 100 de ani înainte de a se manifesta vizibil înainte de distrugerea acestui vechi sistem de lucruri.
Adormirea 11: Mandatul împotriva adepților lui Iisus care au luat cunoștință despre instalarea sa ca rege, așa cum se spune la Faptele 1: 6, 7 a fost ridicat pentru creștini în zilele noastre.
Această declarație a lui Isus ar însemna că apostolii din vremea sa nu aveau dreptul să știe când va fi înscăunat ca rege al Israelului - spiritual sau altfel. Înțelesul profeției lui Daniel din cele 7 timpuri ar fi fost ascuns de ei. Cu toate acestea, semnificația 2,520 de ani i-a fost dezvăluită lui William Miller, fondatorul adventiștilor de ziua a șaptea la începutul secolului al XIX-lea? Asta ar însemna că ordinul a fost ridicat pentru creștinii din zilele noastre. Unde, în Biblie, indică faptul că Iehova s-a schimbat în această poziție și ne-a acordat cunoștințele despre astfel de vremuri și anotimpuri?
În rezumare
A fundamenta interpretarea unei împliniri profetice chiar și pe o singură presupunere deschide ușa dezamăgirii. Dacă acea presupunere este greșită, atunci interpretarea trebuie să cadă de-a lungul drumului. Aici avem 11 presupuneri! Care sunt șansele ca toate cele 11 să fie adevărate? Dacă chiar și unul greșește, totul se schimbă.
Vă spun că dacă anul nostru de început al anului 607 î.Hr. ar fi fost în schimb 606 sau 608, oferindu-ne 1913 sau 1915, interpretarea acelui an care marchează sfârșitul lumii (ulterior s-a transformat în prezența invizibilă a lui Hristos) ar avea s-au alăturat tuturor celorlalte interpretări eșuate, specifice datei noastre, pe grămada de praf a istoriei. Faptul că un singur război, deși major, a izbucnit în acel an nu ar trebui să ne facă să ne pierdem rațiunea și să ne bazăm atât de mult din înțelegerea noastră profetică pe o interpretare bazată pe nisipul atâtor presupuneri.
[...] (Para mayor analysis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el article en inglés 1914 - A Litanie of Assumptions). […]
[…] (Pentru o analiză aprofundată a învățăturii din 1914, vezi 1914 - O litanie a presupunerilor.) […]
[...] stabilit în 1914 este cu adevărat adevărat. Ceea ce ne aduce la a doua problemă cu această afirmație. Împărăția lui Dumnezeu nu a fost stabilită în 1914. Prin urmare, ei ne cer să punem credința într-un lucru, nu într-o persoană, care se dovedește a fi o ficțiune a [...]
[…] 1914 este începutul prezenței invizibile a lui Hristos. […]
[...] a arătat deja că prezența prezumtivă a lui Hristos în 1914 se bazează pe presupuneri false. Rezultă că evenimentele ulterioare despre care s-ar fi întâmplat în 1918 și 1919 ar fi, de asemenea, false, deoarece [...]
[…] Care este deschis interpretării. În ceea ce privește doborârea lui Satan, am dovedit deja că 1914 este fals, așa că, deși nu putem fi siguri când s-a întâmplat acest lucru, nu există nici o bază pentru a presupune că a fost în acel [...]
NWT are o traducere incorectă a lui Ioan 12:31: Biblia literală a lui Berean spune: „Acum este judecata acestei lumi; acum prințul acestei lumi va fi dat afară ”. New Living Translation - „A sosit timpul pentru a judeca această lume, când Satana, conducătorul acestei lumi, va fi dat afară”. Nicio altă traducere despre care știu nu pune acest eveniment în viitor, așa cum o face NWT, ci se referă la timpul în care Isus a fost acolo. Comparați Lu 10:18. Un val de persecuție a urmat morții lui Isus, care ar putea avea legătură cu faptul că Satana a fost alungat cu o mare mânie. De ce ar permite Dumnezeu... Citeste mai mult "
Vă mulțumim că ne-ați adus la cunoștință, Neil. Am ajuns să cred că atât Scriptura, cât și evenimentele istorice susțin ideea că Isus a fost aruncat din cer în primul secol. Poate că a avut loc chiar imediat după moartea lui Hristos, ceea ce ar explica de ce Mihai preia conducerea în acel război. Oricare ar fi cazul, vom ști când îl vom întâlni pe Hristos. Deocamdată, este bine să știm că încă o Scriptură poate fi adăugată la lista de sprijin criminalistic pentru această înțelegere. Tot mai mult învăț să nu am încredere în TNV, ci să verific... Citeste mai mult "
Cred că te-ai referit la Satan în loc de Iisus. În ceea ce privește punctul 1, aceasta ar trebui să fie o trezire majoră pentru mulți martori, deoarece o nouă lumină ne spune că ar trebui să fim reticenți în a atribui o aplicație antitipică unei anumite relatări sau „persoane” biblice dacă nu există o bază Scripturală specifică pentru a face acest lucru. (w15 3/15 Întrebări de la cititori) Deci, ce mai rămâne de dovedit 1914? Poate că ar trebui să revedem marea piramidă din Giza! Ha Ha?
Punct minunat!
Nu este suficient să ne confruntăm cu trădarea agresiunii sexuale, acum s-ar părea că tot ceea ce am fost învățați și trăiți pune o întrebare ... Nu eram pregătit pentru profunzimea acestei trădări ... Îmi amintesc că am cercetat atât de bine când am studiat prima dată cu martorii .. Unul dintre obstacolele mele a fost ... „a fost Biblia de fapt de la Dumnezeu” Când martorii au dovedit asta și am dovedit că, cu atât de mult studiu, am crezut și am acceptat orice altceva .. Meleti Îți admir rezistența și capacitatea de cercetare și îți mulțumesc pentru articolele tale continue ... m absolut... Citeste mai mult "
[…] Dintre învățăturile de bază ale Martorilor lui Iehova sunt false. Învățăm că Hristos a început să domnească în 1914, ceea ce am arătat în acest forum că este neadevărat. Învățăm că majoritatea creștinilor au [...]
[…] Numărul 1 pentru a lucra în sprijinul anului 1914, trebuie să acceptăm unsprezece ipoteze distincte și nedovedite. Pentru […]
În ceea ce privește ipoteza 1 și 3: „Visul lui Nebucadnețar din Daniel capitolul 4 are o împlinire dincolo de ziua sa.”, „Această profeție se aplică înscăunării lui Iisus Hristos”.
Ei bine, nu, există unul: Cel mai de bază dintre bărbați. Acest lucru pare să indice către Domnul Isus.
Personal, nu am fost niciodată de acord că domnia lui Iisus este menționată ca fiind visul. După toate, întreaga Scriptură ebraică, într-un fel sau altul, indică secretul sacru, așa cum este revelat în Isus Hristos. Declarația „și căruia îi dă cel căruia vrea”, care precede imediat citatul pe care l-ai dat, are un singur răspuns în imaginea de ansamblu. Știm pe cine a vrut în cele din urmă să atribuie omenirii și, fiind scopul Lui, El l-a îndeplinit. Ceea ce este în discuție nu este dacă acest lucru ne spune despre asta... Citeste mai mult "
În presupunerile voastre 5 și 6 și în special „Cei 70 de ani de servitute se referă la 70 de ani în care toți evreii ar fi exilați în Babilon”. În timp ce cei 70 de ani s-au împlinit pentru „toate aceste națiuni” date regelui Babilonului, așa cum a fost prezis în Ieremia 25: 8-12 și despre care Ezra spune că Ierusalimul „a rămas pustiu” până când și-a „plătit Sabatele” - a făcut-o? de fapt să-și plătească sabatele? (2 Cronici 36:21) În toate ilustrațiile noastre care descriu evacuarea Ierusalimului în 607, vedem templul arzând și în ruină. Dacă așa ar fi fost,... Citeste mai mult "
[…] Numărul 1 pentru a lucra în sprijinul anului 1914, trebuie să acceptăm unsprezece ipoteze distincte și nedovedite. Pentru […]
„Cele șapte ori ale visului sunt menite să reprezinte 360 de ani fiecare”. În Dan 4: 16, 24 cuvântul aramaic pentru „vremuri” este Iddan. În Cartea teologică a Vechiului Testament (2900) Iddan este definit ca timp (general), perioadă, durată, an, epocă. Două semnificații de bază sunt în mod egal un „punct” în timp sau un „interval” de timp. Deci nu putem spune cu certitudine cât au fost „șapte ori”. NASB se traduce de șapte ori mai exact ca „șapte perioade de timp”. Același lucru s-ar aplica și la Dan 7:25 cu referire la „timp, timp și jumătate din... Citeste mai mult "
Într-adevăr, acesta este un punct pe care l-am ridicat anterior cu Meleti. Este, de asemenea, unul dintre punctele pe care le voi include în discuția viitoare despre doctrina din 1914. Meleti moderează un schimb offline care va fi ulterior publicat într-unul sau mai multe articole.
Vă mulțumim pentru articol ... foarte interesant și informativ ... această convingere de bază se bazează pur pe speculații și totuși este predată ca fapt.
[...] comentariul pe care l-a făcut Apolo la postarea noastră, 1914 - O litanie a presupunerilor, m-a șocat. (Dacă nu ați citit [...]
O altă examinare interesantă a acestui subiect Meleti. Nu pot să nu mă întreb care ar fi fost situația dacă s-ar fi produs un eveniment istoric semnificativ în 1874. Succesorii lui Russell (inclusiv noi) ar fi putut vreodată să-l lase să plece? Chiar și până în secolul al XX-lea, încă se învăța că prezența Domnului a început în 20. Dovezile care erau prezentate în sprijinul acestui fapt? Luați în considerare următorul extras din cartea „Creația” din 1874. —————————————— A fost în anul 1927, data celei de-a doua prezențe a Domnului nostru, prima organizație de muncă din lume a fost... Citeste mai mult "
Vă mulțumim că ne-ați împărtășit această perspectivă, Apollos. Dovedește că timp de cel puțin 50 de ani, și cu mult după 1914, am crezut că a doua prezență a început în 1874. Mă întreb de câți ani am continuat să avem această idee. La ce bun este un semn dacă nu identifică epoca în cauză decât după zeci de ani? Oficial, încă mai credem că semnele din Mat. 24: 3-31 sunt acolo pentru a ne ajuta să-i vedem prezența invizibilă. Au existat deseori războaie, foamete și ciumă care au avut loc împreună. Doar caracteristica suplimentară a semnului care apare simultan mărturisește asupra acestuia... Citeste mai mult "
Ce zici de cartea Rutherfords Prophecy scrisă în 1929? „Dovada scripturală este că a doua prezență a Domnului Isus Hristos a început în 1874 d.Hr.” (pagina 65)
Am fost atât de șocat de faptul că, până în 1927, am crezut în continuare că prezența lui Hristos a început în 1874, încât am ratat complet principalul comentariu al tău. Văd că este acum și îmi amintește cuvintele inspirate din 2 Petru 3: 5 „Căci, după dorința lor, acest fapt scapă atenției lor ...” Acest lucru arată că noi credem ceea ce vrem să credem. Pentru a crede adevărul, trebuie să vrem să credem în adevăr. În caz contrar, suntem foarte susceptibili la această tendință prea umană de a crede că teoriile noastre despre animale de companie sunt adevărate și de a găsi dovezi pentru... Citeste mai mult "