Suntem apostati?

Când Apollos și cu mine am discutat prima dată despre crearea acestui site, am stabilit câteva reguli fundamentale. Scopul site-ului era să servească drept loc de adunare virtuală pentru Martorii lui Iehova cu minte asemănătoare, interesați de studiul biblic mai profund decât se oferea la ședințele congregației. Nu ne-a preocupat posibilitatea ca acest lucru să ne ducă la concluzii care să contrazică doctrina organizatorică consacrată, deoarece amândoi iubim adevărul și adevărul trebuie să prevaleze. (Romani 3: 4)
În acest scop, am decis să ne restrângem cercetarea la Biblie în sine, mergând doar pe alte site-uri web, dacă au oferit materiale de cercetare, cum ar fi traduceri alternative ale Bibliei sau comentarii biblice neutre din denumire și cercetare istorică. Sentimentul nostru a fost că, dacă nu găsim adevărul din Cuvântul lui Dumnezeu, nu aveam de gând să-l găsim din gurile și stilourile altor oameni ca noi înșine. Acest lucru nu ar trebui luat ca o mustrare a cercetării altora și nici nu sugerăm că este greșit să îi ascultăm pe ceilalți în efortul de a înțelege Biblia. Eunucul etiopian a beneficiat în mod clar de ajutorul lui Phillip. (Fapte 8: 31) Cu toate acestea, amândoi am început cu o cunoaștere preexistentă și destul de extinsă a Scripturii obținută printr-o viață de instruire biblică. Desigur, înțelegerea noastră despre Scriptură fusese dobândită prin filtrul de lentile al publicațiilor Watch Tower Bible & Tract Society. Fiind deja influențați de opiniile și învățăturile oamenilor, scopul nostru a fost să ajungem la adevărul Scripturii prin eliminarea tuturor lucrurilor create de om și că am simțit că nu putem face dacă nu facem din Biblie singura noastră autoritate.
Mai simplu spus, nu am vrut să construim pe temelia altora. (Romani 15: 20)
Ne-am alăturat curând Ezechia, Anderestimme, Urbanus și mulți alții care au contribuit și continuă să contribuie la înțelegerea noastră comună. Prin toate acestea, Biblia rămâne singura și ultima autoritate pe care ne bazăm tot ceea ce credem. Unde conduce, vom urma. Într-adevăr, ne-a dus la câteva adevăruri incomode. A trebuit să abandonăm existența adăpostită a unei vieți și iluzia încântătoare că suntem speciali și am fost salvați pur și simplu pentru că aparțineam unei organizații. Dar, așa cum spuneam, am iubit adevărul, nu „adevărul” - așa cum este sinonim cu învățăturile Organizației - așa că am vrut să mergem oriunde ne-ar lua, asigurându-ne că în timp ce ne simțim „tăiați” inițial, Domnul nu ne-ar abandona și Dumnezeul nostru va fi cu noi ca un „puternic teribil”. (Ier. 20: 11)
În urma tuturor acestor cercetări și colaborări, am ajuns la câteva concluzii uimitoare și interesante. Sigur cu această temelie și în deplina realizare a faptului că credințele noastre bazate pe Biblie ne-ar marca ca apostați la marea majoritate a fraților Martorilor lui Iehova, am început să punem la îndoială întreaga idee despre ceea ce constituie apostazia.
De ce am fi considerați apostați dacă credințele noastre se bazează numai pe ceea ce se poate dovedi din Scriptură?
Publicațiile ne spuneau de mult să evităm apostazia, deoarece cineva ar evita pornografia. Orice adevărat JW albastru care vizitează acest site ar fi trebuit să se abată imediat dacă ar urma orbește în această direcție. Ne descurajăm să privim orice site cu material JW care nu este jw.org în sine.
Am început să punem la îndoială această „direcție teocratică” așa cum am mai pus la îndoială atâtea alte lucruri. Am ajuns să vedem că, fără a ne pune problema, ar fi acordat altui om dreptul de a gândi pentru noi și de a decide pentru noi. Aceasta este ceva pe care nici Iehova nu cere de la slujitorii săi, deci din ce sursă ar veni o astfel de direcție, credeți?

Este apostazia ca pornografia?

Am fost avertizați de zeci de ani să nu dăm niciun loc și nici o ureche ascultătoare calomniei apostatilor. Ni se spune nici măcar să nu ne salutăm astfel de persoane. 2 John 11 este oferit ca suport pentru această poziție. Este aceasta o aplicare exactă a Scripturii? Suntem învățați că alte religii creștine fac parte din creștinismul apostat. Cu toate acestea, mergem să ne apărăm credința înaintea catolicilor, protestanților, baptiștilor și mormonilor. Având în vedere că, de ce ar trebui să ne temem să discutăm lucrurile cu un apostat, așa cum este definit de Consiliul de conducere: adică, un fost frate care are acum un punct de vedere sau o credință diferită?
Iată cum ne gândim în această poziție:

(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 „Nu vă lăsați rapid agitat din motivul dvs.”)
Să ilustrăm în felul acesta chestiuni: Să presupunem că fiul tău adolescent a primit unele materiale pornografice pe mail. Ce ai face? Dacă ar fi înclinat să o citească din curiozitate, ai spune: „Da, fiule, mergi mai departe și citește-l. Nu vă va face rău. Încă de la fragedă v-am învățat că imoralitatea este rea. În plus, trebuie să știți ce se întâmplă în lume pentru a vedea că este cu adevărat rău ”? Ați fi motivat în felul acesta? Absolut nu! Mai degrabă, ați sublinia cu siguranță pericolele citirii literaturii pornografice și ați impune distrugerea acesteia. De ce? Deoarece oricât de puternică ar fi o persoană în adevăr, dacă își alimentează mintea cu ideile pervertite găsite în astfel de literatură, mintea și inima îi vor fi afectate. O dorință greșită persistentă plantată în adâncurile inimii poate crea în cele din urmă un apetit sexual pervertit. Rezultatul? James spune că atunci când dorința greșită devine fertilă, ea naște păcatul, iar păcatul duce la moarte. (James 1: 15) Deci de ce să înceapă reacția în lanț?
¹² Ei bine, dacă am acționa atât de decisiv pentru a ne proteja copiii de expunerea la pornografie, nu ar trebui să ne așteptăm ca Tatăl nostru ceresc iubitor să ne avertizeze în mod similar și să ne protejeze de curvie spirituală, inclusiv de apostazie? El spune, Ține-te departe de ea!

Raționamentul de mai sus este un exemplu practic al falimentului logic cunoscut sub numele de „Analiza falsă”. Mai simplu, sunt motivele pentru care: „A este ca B. Dacă B este rău, atunci A trebuie să fie și rău”. Apostazia este A; pornografia este B. Nu trebuie să cercetați B pentru a ști că nu este în regulă. Chiar și o vizualizare ocazională a B este dăunătoare. Prin urmare, din moment ce B = A, doar vizionarea și acordarea unei urechi de ascultare lui A vă va răni.
Aceasta este o falsă analogie, deoarece cele două lucruri nu sunt aceleași, dar este nevoie de a gândi pentru sine să vadă asta. Acesta este motivul pentru care condamnăm gândire independentă[i] Editorii care se gândesc de la sine vor vedea printr-un astfel de raționament specific. Vor înțelege că toți suntem născuți cu impulsul sexual care devine activ în jurul pubertății. Omul imperfect este atras de tot ceea ce excită aceste sentimente, iar pornografia poate face acest lucru. Unicul său scop este să ne îndemne. Cea mai bună apărare a noastră este să ne întoarcem dintr-o dată. Cu toate acestea, gânditorul independent va ști, de asemenea, că nu ne-am născut cu dorința de a asculta și de a crede minciunile. În creier nu există un proces biochimic care să ne atragă spre falsitate. Modul în care funcționează apostatul este încurajându-ne doar raționamente. El apelează la dorința noastră de a fi speciali, protejați, mântuiți. El ne spune că dacă îl ascultăm, suntem mai buni decât toți ceilalți din lume. El ne spune că numai el are adevărul și dacă îl credem, atunci și noi îl putem avea. El ne spune că Dumnezeu vorbește prin el și nu ar trebui să ne îndoim de ce spune sau vom muri. El ne spune să rămânem alături de el pentru că atâta timp cât suntem în grupul său, suntem în siguranță.
Spre deosebire de modul în care am face față tentației prezentate de pornografie, cel mai bun mod de a face față cu apostatul este de a-l confrunta. Nu considerăm că învățăturile Bisericii Catolice sunt apostate? Cu toate acestea, nu avem nicio problemă să petrecem ore în șir în orele în care asistăm la lucrarea de vorbire cu catolicii. Ar trebui să fie altfel dacă sursa învățăturii false este un asociat în congregație, un frate sau o soră?
Să zicem că sunteți în serviciul pe teren și gospodăria încearcă să vă convingă că există un iad. Te-ai opri sau îți vei desprinde Biblia? Acesta din urmă, evident. De ce? Pentru că nu ești fără apărare. Cu Biblia în mână, veniți bine înarmați.

„Căci Cuvântul lui Dumnezeu este viu și exercită putere și este mai ascuțit decât orice sabie cu două tăișuri și străpunge până la împărțirea sufletului și a spiritului. . . ” (Evrei 4: 12)

Deci, de ce ar fi lucrurile altfel dacă cel care promovează doctrina falsă este un frate, un asociat apropiat în congregație?
Într-adevăr, cine este cel mai mare apostat din toate timpurile? Nu este Diavolul? Și ce face sfatul biblic pe care îl facem atunci când ne confruntăm cu el? Întoarce-te? Alerga? Acesta spune „să se opună diavolului, iar el va fugi de la tine.” (James 4: 7) Nu fugim de Diavol, el fuge de noi. La fel și cu apostatul uman. Ne opunem lui și el fuge de la noi.
Deci de ce ne spune Corpul de conducere să fugim de la apostoli?
În ultimii doi ani pe acest site, am descoperit multe adevăruri din Scriptură. Aceste înțelegeri, noi pentru noi, deși sunt vechi ca dealurile, ne marchează ca apostoli ai Martorului mediu al lui Iehova. Cu toate acestea, personal, nu mă simt ca un apostat. Cuvântul înseamnă „o depărtare” și chiar nu simt că stau departe de Hristos. Dacă este ceva, aceste adevăruri noi m-au adus mai aproape de Domnul meu decât am fost vreodată în viața mea. Mulți dintre voi au exprimat sentimente similare. Prin aceasta, devine clar de ce se teme cu adevărat Organizația și de ce intensifică în ultima vreme campania „ferește-te de apostate”. Cu toate acestea, înainte de a intra în asta, să ne uităm la sursa tuturor apostaziei și ereziei de care biserica s-a temut și a suprimat din secolul al doilea până în zilele noastre.

Cea mai mare piesă a literaturii apostate

Dându-mi seama că eram acum apostat din punctul de vedere al propriilor frați și surori din organizație, a trebuit să reevaluez pe cei pe care îi considerasem mult timp ca apostați. Erau cu adevărat apostați sau acceptam orbește eticheta simplă pe care Organizația o bate peste cineva pe care nu vrea să-l ascultăm?
Primul nume care mi-a venit în minte a fost Raymond Franz. Crezusem de mult că acest fost membru al Corpului de conducere era un apostat și că fusese desconsolidat pentru apostazie. Toate acestea s-au bazat pe zvon, desigur și s-au dovedit a fi false. În orice caz, nu știam asta și pur și simplu am decis să stabilesc pentru mine dacă ceea ce auzisem despre el era adevărat sau nu. Așa că am pus mâna pe cartea lui, Criza conștiințeiși citiți totul. Am constatat că este de remarcat faptul că un om care suferise atât de mult la mâna Corpului de conducere nu a folosit această carte pentru a-i reveni. Nu a existat nimic comun de furie, rancor și vilificare pe multe site-uri web anti-JW. Ceea ce am găsit în schimb a fost o relatare respectuoasă, bine argumentată și bine documentată a evenimentelor din jurul formării și istoriei timpurii a Corpului de conducere. Era un adevărat deschizător de ochi. Cu toate acestea, abia în momentul în care am ajuns pe pagina 316, am avut ceea ce aș numi un moment „eureka”.
Acea pagină conține o reeditare a unei liste de „învățături greșite răspândite ca provenind de la Betel”. Aceasta a fost întocmită de Comitetul președintelui din aprilie 28, 1980, în urma interviurilor cu unii frați Bethel proeminenți, care au fost ulterior demiși din Betel și, eventual, desconsiderate.
Au existat opt ​​puncte de tip glonț, care enumerau abaterea lor doctrinară de la predarea organizațională oficială.
Iată punctele enumerate în document.

1. Că Iehova nu are o organizație pe pământ astăzi și al său Corpul de conducere nu este condus de Iehova.
2. Toți cei botezați de pe vremea lui Hristos (CE 33) înainte de sfârșit ar trebui să aibă speranță cerească. Toate acestea ar trebui să fie împărtășindu- a emblemelor din vremea Memorialului și nu numai a celor care pretind a fi rămășița ungită.
3. Nu există un aranjament adecvat ca „credincios și discret sclav”Clasă formată din cei unși și Corpul lor de conducere pentru a conduce afacerile poporului lui Iehova. La Matt. 24; 45 Isus a folosit această expresie doar ca o ilustrare a credincioșiei indivizilor. Regulile nu sunt necesare numai pentru a urma Biblia.
4. Nu există două clase astăzi, clasa cerească și cele ale clasei pământești mai numesc și „alte oi”La John 10: 16.
5. Că numărul 144,000 menționat la Rev. 7: 4 și 14: 1 este simbolic și nu trebuie luat ca literal. Cei din „marea mulțime” menționată la Apocalipsa 7: 9 servesc, de asemenea, în cer, așa cum este indicat în versiunea 15, unde se susține că o astfel de mulțime servește „zi și noapte în templul său (nao)” sau K. Int spune: „ în locuința divină a lui. "
6. Că nu trăim acum într-o perioadă specială a „ultimelor zile”, ci că „ultimele zile”A început 1900 ani în urmă CE 33 după cum a indicat Petru la Faptele 2: 17 când a citat de la profetul Ioel.
7. Că 1914 nu este un data stabilită. Hristos Isus nu a fost întronizat atunci, dar a domnit în Împărăția sa încă de la CE 33. Acea Prezența lui Hristos (parousia) nu este încă, dar când „semnul Fiului omului va apărea în cer” (Mat. 24; 30) în viitor.
8. Că Avraam, David și alți oameni credincioși ai vechii voințe au și viață cerească bazându-se pe această viziune pe Heb. 11: 16

După cum puteți vedea din numeroasele hiperlink-uri, concluziile la care acest grup de creștini credincioși a ajuns singuri folosind Biblia și literatura pe care au fost disponibile la Bethel în 1970s, se potrivesc cu concluziile cercetărilor noastre biblice proprii acum , câțiva ani 35 mai târziu. Majoritatea, dacă nu toți acei frați sunt morți, totuși aici suntem în același loc în care au fost. Am ajuns aici modul în care au ajuns la înțelegerea lor, folosind Cuvântul sfânt al lui Dumnezeu Biblia.
Aceasta îmi spune că adevăratul pericol pentru organizație, piesa cu adevărat subversivă a literaturii apostate, este Biblia în sine.
Ar fi trebuit să-mi dau seama de asta înainte, desigur. Timp de secole, biserica a interzis Biblia și a păstrat-o numai în limbi necunoscute populației generale. Ei au amenințat cu tortură și cu moarte ignominios pe oricine prins cu o Biblie sau care încearcă să o producă într-un limbaj al oamenilor de rând. În cele din urmă, astfel de tactici au eșuat și mesajul Bibliei s-a răspândit în rândul oamenilor obișnuiți, aducând o nouă eră a iluminării. Au apărut multe religii noi. Cum ar putea Diavolul să oprească hemoragia învățăturii divine? Ar fi nevoie de timp și de furt, dar a reușit în general. Acum toată lumea are o Biblie, dar nimeni nu o citește. Este în mare măsură irelevant. Pentru cei care o citesc, adevărul său este blocat de puternice ierarhii religioase, care se hotărăsc să-și păstreze turmele în ignoranță pentru a asigura conformitatea. Iar pentru cei care nu ascultă, există încă o pedeapsă de executat.
În organizația noastră, bătrânii sunt acum îndrumați să folosească doar revizuirea din 2013 a Traducerii Lumii Noi și creștinii individuali, deși sunt încurajați să o citească zilnic, sunt încurajați să o studieze folosind doar publicațiile Watch Tower Bible & Track society ghid.
Acum este dureros de evident pentru noi că motivul pentru care Consiliul de conducere nu dorește ca adepții săi să asculte vorbele celor pe care îi etichetează ca apostoli este pentru că nu au o apărare reală împotriva lor. Apostanții de care se tem că sunt aceia de care se temea mereu biserica: bărbați și femei care pot folosi Biblia pentru a „răsturna lucrurile puternic înrădăcinate”. (2 Cor. 10: 4)
Nu mai putem arde disidenții și ereticii la miză, dar îi putem tăia de la toți cei pe care îi țin aproape și dragi.
Acest lucru a fost făcut înapoi în 1980 după cum arată nota de subsol a acestor documente:

Note: Punctele de vedere biblice de mai sus au devenit acceptate de unii și acum sunt transmise altora drept „noi înțelegeri”. Astfel de opinii sunt contrare „cadrului” biblic de bază al credințelor creștine ale societății. (Rom. 2: 20; 3: 2) De asemenea, acestea sunt contrare „modelului de cuvinte sănătoase” care au ajuns să fie acceptate biblic de către poporul lui Iehova de-a lungul anilor. (2 Tim. 1: 13) Astfel de „schimbări” sunt condamnate la Prov. 24: 21,22. De aici, cele de mai sus sunt „abateri de la adevăr care stârnesc credința unora”. (2 Tim. 2: 18) Toate considerate nu sunt APOSTASIE și acționabile pentru disciplina congregațională. A se vedea ks 77 pagina 58.

Comitetul președintelui 4

Dar altceva a fost făcut și în 1980. Ceva lipsit de script și insidios. Vom discuta asta în postările ulterioare pe acest subiect. Vom analiza, de asemenea, următoarele:

• Cum se aplică 2 John 11 la problema apostaziei?
• Abuzăm de aranjamentul de desfășurare?
• Ce fel de apostazie ne avertizează cu adevărat Biblia?
• Când a apărut apostazia pentru prima dată și ce formă a luat?
• Este sistemul informator pe care îl folosim scripturistic?
• Protejează-ne turma sau o dăunează?
• Politica noastră privind apostazia înalță numele lui Iehova sau aduce ocară?
• Cum putem răspunde acuzației că suntem cult?

______________________________________________________
[i] Fii ascultător de cei care preiau conducerea, w89 9 / 15 p. 23 alin. 13

Meleti Vivlon

Articole de Meleti Vivlon.