Pare din ce în ce mai mult că publicațiile depind de rang și de fișier pentru a nu citi contextul biblic pentru vreo nouă interpretare. A doua „Întrebare de la cititori” (pagina 30) din ediția curentă a studiului din Watchtower nu este decât un exemplu. Analizând contul din 11th capitolul Apocalipsa, vine cu următoarea nouă înțelegere:
Cei doi martori îi reprezintă pe frații unși care au condus care de la 1914 la 1916 au fost Russell și asociații săi [nu sclavul credincios] și apoi de la 1916 la 1919, Rutherford și asociații săi 1919 [sclavul credincios].
Luna 42 / 3 ½ ani reprezintă perioada de la toamna lui 1914 până la încarcerarea Corpului de conducere.
Lunile 42 sunt perioada în care frații unși care preiau conducerea (adică, Corpul de conducere predicau) în pânză de sac.
Moartea a doi martori reprezintă încarcerarea Corpului de conducere.
3½ zile reprezintă perioada încarcerării lor.
Perioada 1914-1919 reprezintă curățarea templului. („Cei doi martori” profetizează nu spune nimic despre curățarea templului.)
Cam asta rezumă. Pare simplu; poate chiar logic în cadrul unui examen blestemat. Cu toate acestea, dacă cititorul folosește discernământul, dacă cititorul citește întregul cont, apare o altă viziune.
Faptul că articolul rămâne mult din acest „adevăr nou” rezultă din faptul că articolul cuprinde un simplu cuvânt 500. Capitolul Apocalipsa 11 conține peste 600 cuvinte. Haideți să aruncăm o privire la ce a mai rămas și să vedem dacă asta afectează ceva legat de această interpretare.
Versetul 2 spune că cetatea sfântă, Ierusalimul, este călcată de națiuni timp de 42 luni. De vreme ce învățăm că timpurile destinate ale națiunilor sunt marcate de călcarea Ierusalimului și că acestea se termină în 1914, ne întrebăm de ce călcarea continuă încă trei ani și jumătate.
Ce înseamnă că predică în pânză de sac? Aceasta implică un moment de jale, dar nu există nicio dovadă mesajul Corpului de conducere în timpul și după război a afișat vreo suferință sau doliu.
Articolul se referă la Numeri 16: 1-7, 28-35 și 1 Regi 17: 1; 18: 41-45 când se face referire la cei doi măslini și la două sfeșnice din Apocalipsa 11: 4. Acestea efectuează semne precum Moise și Ilie. Dar de ce articolul rămâne cu Scripturile ebraice și nu folosește o referință mai recentă - cu doar 60 de ani înainte ca Ioan să scrie aceste cuvinte - care îi implică direct pe Moise și Ilie. Isus a apărut împreună cu ei într-o viziune legată de întoarcerea sa. Poate că ignorăm această referință pentru cele mai obscure, deoarece nu se potrivește cu nevoia noastră de a susține doctrina din 1914, deoarece acum recunoaștem că Isus nu s-a întors în acel an și încă nu sa întors. (Mt: 16: 27-17: 9)
În continuare, avem rev. 11: 5,6:
„. . .Dacă cineva vrea să-i facă rău, focul iese din gură și îi consumă pe dușmani. Dacă cineva ar vrea să-i facă rău, așa trebuie să fie ucis. 6 Acestea au autoritatea de a închide cerul, astfel încât să nu cadă ploaie în zilele profetizării lor și au autoritatea asupra apelor pentru a le transforma în sânge și pentru a lovi pământul cu tot felul de ciumă de câte ori doresc. ”(Re 11: 5, 6)
Evenimente uimitoare! Cuvinte atât de puternice! Ce imagine prezintă. Deci, trebuie să ne întrebăm dacă acest lucru a fost capabil Corpul de conducere din 1914 până în 1919, unde este dovada istorică? Se presupune că în acești ani au fost în captivitate în Babilonul cel Mare. Pe baza acestor versete, nu pare că cei doi martori erau în captivitate pentru nimeni și nici nu erau în niciun fel de stare dezaprobată din care aveau nevoie de curățenie.
Rev. 11: 7 spune că au fost uciși de bestia sălbatică care urcă din prăpastie. Publicațiile noastre ne învață că această bestie sălbatică este Națiunile Unite, care a apărut după al doilea război mondial, nu primul război mondial, predecesorul său a fost Liga Națiunilor, dar asta nu a existat până în 1920; prea târziu pentru a participa la această presupusă împlinire.
Potrivit Apocalipsei 11: 9, 10, „popoarele, triburile și limbile și națiunile… se bucură… și sărbătoresc și… se transmit cadouri unul altuia”, deoarece membrii Corpului de conducere sunt în închisoare. Ce dovezi există că cineva a luat notă în afara celor implicați direct?
Versetul 11 spune că s-au întors la viață (în urma eliberării lor din închisoare, presupus) și că „o mare frică a căzut asupra celor care le-au văzut.
Versetul 12 spune că sunt chemați la cer. Ungii sunt chemați la cer chiar înainte de Armageddon. Matthew 24: 31 vorbește despre asta. Dar nu există dovezi că cineva a fost dus la cer în 1919.
Versetul 13 vorbește despre un mare cutremur, o zecime din oraș căzând și 7,000 fiind ucis, în timp ce restul sunt speriați și dau glorie lui Dumnezeu. Din nou, ce s-a întâmplat în 1919 pentru a indica astfel de evenimente au trecut?
Corpul de conducere se proclamă a fi sclavul fidel și discret. Dar un sclav discret nu ar ști când nu știe ceva? Discreția este asemănătoare cu înțelepciunea, motiv pentru care multe traduceri îl fac „sclav fidel și înțelept”. Un om înțelept știe când ceva este dincolo de înțelegerea sa. Combinând înțelepciunea cu smerenia, el va ști suficient pentru a spune: „Nu știu”. În plus, un sclav fidel este acela care îi este fidel stăpânului său. Prin urmare, el nu-și prezintă în mod greșit stăpânul pronunțând ceva ca fiind adevărat și ca venind de la stăpân atunci când, de fapt, este într-adevăr speculație umană care se autosesizează.
Révélation 11 : 3 « JE » ferai que mes deux témoins prophétisent… Cette voix vient des cieux. (V 1) Mais que prophétisaient Russell et ses collaborateurs en 1914 ? Que les deux témoins étaient l'Ancien et le Nouveau Testament. Que les 1260 jours au fost 1260 années allant de 539 à 1799. Voir Études des Écritures vol 4 p 288 Ensuite, Rutherford et ses associés ont continué de prêcher avec les 6 volumes des Études des Écritures et le mystère accompli. Ces « deux témoins » au anunțat că 1914 marquerait la fin des temps des gentils, et l'établissement du Royaume de Dieu, avec... Citeste mai mult "
„Acum recunoaștem că Isus nu s-a întors în acel an [1914] și încă nu sa întors”
Trebuie să fi ratat asta pe parcurs. Nu eram conștient că și-au schimbat punctul de vedere / opinia / gândirea / actualitatea-adevăr despre acest lucru. Când a fost dezvăluită această „lumină nouă” ???
Am fost atât de bine instruiți pentru a ne dezactiva capacitatea noastră de gândire critică, încât suntem acum foarte pricepuți să păstrăm două idei concurente în creierul nostru în același timp. Acest lucru îl facem în mod regulat și trece complet neobservat. Un bun exemplu în acest sens îl putem găsi în Turnul de veghe de ieri, la paragraful 8: „Prietenia cu Iehova este o sursă vitală de protecție morală. Pe măsură ce aflăm despre calitățile îndrăgite ale lui Dumnezeu și ne străduim să „devenim imitatori ai lui Dumnezeu, în calitate de copii iubiți și continuăm să umblăm în dragoste”, vom fi întăriți să respingem „imoralitatea sexuală și orice fel de necurăție”.... Citeste mai mult "
Sunt total de acord că un bărbat cu adevărat înțelept (sau o femeie) are suficient simț pentru a ști că NU știe TOTUL și este suficient de umil ca să recunoască și să caute cunoștințe de la cei care știu și sunt dispuși să-și împărtășească cunoștințele. Spre deosebire de conducerea de astăzi, care dă impresia distinctă că nu numai că știu totul, ci că SUNT UNICI cei care sunt canalul direct al revelației divine și că ei singuri au răspunsurile. Un fel de muște în fața Scripturii, unde Isus spune: „Eu sunt calea, adevărul și... Citeste mai mult "
🙂 bine, GB continuă să apeleze la un număr mai mare, dar mă îndoiesc că vor avea clasa: /
„Faptul că a rămas mult din acest„ nou adevăr ”este evident din faptul că articolul cuprinde doar 500 de cuvinte.” (meleti) Ei bine, amintiți-vă, au spus că adoptă o abordare mai simplistă pentru a profeți în scripturi. Nu se poate întârzia, știi. „Mai presus de toate, m-am simțit mulțumit că am apărat numele lui Iehova și că am fost în măsură să explic clar motivele poziției mele scripturale”. w05 / 3/15 pp. 15-20 Mă întreb dacă noile învățături sunt suficient de clare încât să le permită fraților și surorilor să le explice în mod clar altora. In cele din urma. „Un om înțelept știe... Citeste mai mult "
Sunteți sigur că nu provine din BTEV (Versiunea excelentă a lui Bill și Ted)?
„Rev. 11: 7 spune că au fost uciși de fiara sălbatică care urcă din prăpastie. Publicațiile noastre învață că această fiară sălbatică este Națiunile Unite, care a apărut după al doilea război mondial, nu primul război mondial. Predecesorul său a fost Liga Națiunilor, dar care nu a apărut până în 1920; prea târziu pentru a participa la această presupusă împlinire. ”
-------------
Acest lucru nu este corect. Fiara Apocalipsei 11: 7 nu este Națiunile Unite.
Națiunile Unite este imaginea fiarei.
„. . . Bestia sălbatică pe care ai văzut-o a fost, dar nu este, și totuși este pe cale să urce din prăpastie și urmează să plece în distrugere ... . ”(Re 17: 8)
Această fiară sălbatică conform teologiei JW este liga națiunilor și atunci când urcă din prăpastie, este ONU. Deoarece fiara din Apocalipsa 11: 7 se ridică și din prăpastie, trebuie să fie ONU. Cu toate acestea, din moment ce acest lucru nu se potrivește cu evenimentele reale, publicațiile se joacă cu semnificația abisului pentru a încerca să-l facă să funcționeze.
Înțeleg, dar în toate publicațiile JW caut în referire la Apocalipsa 11: 7, nicio mențiune despre această bestie ca UNO, ci ca sistemul politic al Satanei.
Poate că nu sunt foarte bine.
Ai dreptate. Ei nu susțin că fiara sălbatică din Apocalipsa 11: 7 este ONU din motive evidente. Nu a existat nici ONU, nici Societatea Națiunilor în 1919. Cu toate acestea, ei susțin că fiara care iese din abis în Apocalipsa 17: 8 este ONU. Singura altă fiară care iese din prăpastie este cea menționată în Apocalipsa 11: 7. Nu există niciun motiv să credem că aceasta este o altă fiară sălbatică și un alt abis, în afară de a face ca Apocalipsa 11: 7 să se potrivească cu concluzia preconcepută că profeția celor doi martori a avut loc în perioada 1914-1919. De ce... Citeste mai mult "
Sunt șocat că am crezut de fapt asta ...
Serios ... ce se întâmplă în lume?
Suspin smh ... ..
Cred că l-am menționat înainte, dar am găsit acest articol pe martorii 2 http://www.bibleinsight.com/1260p1.html
foarte interesant, bine gândit, bine scris și plauzibil
Deci, Babilonul cel Mare a căzut când Rutherford și prietenii săi au fost eliberați din închisoare? Oprește pe oricine pe stradă și întreabă-l dacă au auzit vreodată de asta și urmărește reacția lor. Titanicul s-a scufundat în 1912 și majoritatea oamenilor știu despre asta. Căderea Babilonului cel Mare va fi un eveniment care zguduie pământul, conform relatării din Apocalipsa. Acesta este un nonsens din partea Comitetului de scriere. Sa le fie rusine!
Simplul fapt că nu este dat un singur argument de ce 42 de luni sau 1260 de zile este egal cu 3.5 ani literari și 3.5 zile sunt brusc simbolice și reprezintă o perioadă nespecificată între 1918 și 1919, (conform graficului din articolul QfR), este izbitor, de asemenea , calendarul curent face 3.5 ani egal cu aproximativ 1277 zile, nu 1260 zile. Mereu m-am întrebat de ce capitolul 11 din versetul 2 spune 42 de luni, iar versetul 3 menționează 1260 de zile. Dacă intenția era ca 42 de luni să fie egală cu 1260 de zile, se aștepta să fie utilizată aceeași terminologie. S-ar putea... Citeste mai mult "
Menrov, în mod clar nu ai luat Watchtower Mathematics 101 🙂
de exemplu, 1 + 1 = 11 poartă 1 adăugați 4 scădeți 1000 adăugați un număr între 2 și 2, împărțiți la 7, înmulțiți cu 42 și va fi egal cu ceea ce spun că este egal, cu excepția zilelor de miercuri când va egaliza altceva.
Și își rezervă dreptul de a schimba răspunsul în orice moment din viitor
🙂 prea complicat pentru un tip simplu ca mine ... ..
Oh, un alt basm din Wt. Când eram mic, am crezut tot ce mi s-a spus, pentru că așa fac copiii, dar acum cred că este trist să vezi persoane adulte care cred în basme niciodată capabile să-și dea seama diferența dintre poveste și realitate.
În ceea ce privește ceea ce ai scris:
Un om înțelept știe când ceva este dincolo de înțelegerea lui. Combinând înțelepciunea cu smerenia, el va ști suficient să spună: „Nu știu”.
Mi-a adus înapoi în minte Eccl; 7:16 care spune parțial „Nu ... arătați-vă excesiv de înțelept. De ce ar trebui să-ți faci pustiire ”
Ce scriptură bună este în lumina declarației Corpului de Guvernare cu privire la propria lor discreție și că Dumnezeu le-a făcut și mai discreți.
Sunt de acord cu Dorcas Meleti, așa că nu voi intra în același comentariu decât să spun …… Tot aici și citesc și sunt foarte bucuros să am aceste informații, deoarece păstrează o perspectivă atât de necesară asupra modului în care trebuie să vedem Biblia și nu bărbații.
mulțumesc
Un om înțelept știe când ceva este dincolo de înțelegerea sa. Combinând înțelepciunea cu smerenia, el va ști suficient pentru a spune: „Nu știu”. Am apreciat în special această remarcă, Meleti. Tatăl meu și cu mine discutam despre organizație și despre cum nu ar admite niciodată că nu știu ceva. Mai bine să fabricați ceva decât să spuneți că nu știți. „Nu recunoașteți niciodată că nu știți și nu vă cereți niciodată scuze.” Acesta ar trebui să fie numele site-ului nostru web și semnele lipite pe sălile Regatului nostru în loc de jw.org. Îmi pare rău. Cred că m-am ridicat azi pe partea greșită a patului. Mulțumiri... Citeste mai mult "
Mă bucur să aud de la tine, Dorcas. Mă bucur că ești încă în preajmă.
Meleti
Haha Meleti ai lovit aurul pe acesta. Am avut o discuție despre fratele meu despre asta zilele trecute ... Evenimentele din Rev sunt atât de dramatice și intense, încât să le legați de o simplă perioadă de închisoare sunt doar ridicole. Și ai dreptate, atât de mult este lăsat în afara contului, ai crede că ar trebui cel puțin să încerce să explice tot restul ilustrației.
Meleti, nu găsesc acest QfR în ediția Studiului WT din noiembrie și decembrie. Care dintre ele este? Mulțumiri
Ne pare rău, Menrov, ar fi trebuit să afirm că există două întrebări din partea cititorilor în acest număr. (De fapt, prima dată am văzut asta.) A doua, la pagina 30, este despre „cei doi martori”.
Mulțumesc, am găsit-o. Mi se pare deosebit faptul că cele 42 de luni sau 1260 de zile sunt luate literal, dar cele 3,5 zile (versetele 9 și 11) devin ani brusc. Întreaga explicație din QfR este ca și cum ai numi-o, o explicație care se împlinește pe sine sau care se servește de sine. În afară de WBTS, nici o organizație, savant sau investigator biblic nu a făcut vreodată o legătură cu Rev. 11 și WBTS. Majoritatea comentariilor biblice arată o atitudine modestă atunci când discută acest subiect, indicând o serie de opinii / explicații posibile, dar concluzionează că nu este posibil să se ajungă la o concluzie certă. Dacă nu... Citeste mai mult "
aaaahhhh… ..Mat 24: 15… a doua jumătate a fost scriptura mea preferată de la trezire și îmi place cum o exprimă New Living Translation…. (Cititor, fii atent!). 🙂