- La cine se referă Isus la Matei 24: 33?
- Marele necaz al lui Matei 24: 21 are o împlinire secundară
În articolul nostru anterior, Această generație - o împlinire modernă, am constatat că singura concluzie care a fost în concordanță cu dovezile a fost că cuvintele lui Isus la Matei 24: 34 s-au aplicat doar la o împlinire a primului secol. Cu toate acestea, pentru a fi cu adevărat conținut că această aplicație este exactă, trebuie să fim asigurați că se armonizează cu toate textele relevante.
Acestea fiind spuse, există două texte care par să ne provoace probleme: Matthew 24: 21 și 33.
Cu toate acestea, nu vom urma modelul publicațiilor Watch Tower Bible & Tract Society. Adică, nu vom cere cititorului să facă presupuneri nefondate, cum ar fi crearea unui scenariu de dublă împlinire în care unele părți ale profeției să fie îndeplinite într-o așa-numită împlinire minoră, în timp ce alte părți corespund doar unei mai târzii, majore împlinire.
Nu, trebuie să găsim răspunsurile noastre în Biblie, nu în conjectura oamenilor.
Să începem cu Matthew 24: 33.
Cine este aproape de uși?
Vom începe prin revizuirea contextului imediat al versetului 33:
„Aflați acum această ilustrare de la smochin: De îndată ce ramura ei tânără devine fragedă și își încolțește frunzele, știți că vara este aproape. 33 La fel și tu, când vezi toate aceste lucruri, știi asta he este aproape la usi. 34 Cu adevărat vă spun că această generație nu va trece în niciun caz până când toate aceste lucruri se vor întâmpla. 35 Cerul și pământul vor trece, dar cuvintele mele nu vor trece în niciun caz. ”(Mt 24: 32-35)
Cei mai mulți dintre noi, dacă provin dintr-un fundal JW, vom ajunge la concluzia că Isus vorbește despre el însuși la persoana a treia. Referința încrucișată pe care NWT o oferă pentru acest verset susține cu siguranță concluzia.
Totuși, aceasta creează o problemă, deoarece Isus nu a apărut la momentul distrugerii Ierusalimului. De fapt, el încă a revenit. Aici s-a născut scenariul cu dublă împlinire a Turnului de veghe. Cu toate acestea, o dublă împlinire nu poate fi răspunsul. În ultimii 140 ani de pe vremea CT Russell până acum, am încercat din nou să facem acest lucru. Ultimul efort al Corpului de conducere este doctrina generațiilor care se suprapun dincolo de toată credința. Cât de des trebuie să împărtășim o nouă înțelegere înainte de a primi mesajul că suntem pe o cale greșită?
Amintiți-vă, Isus este Maestrul Învățător și Matei 24: 33-35 este liniștea lui pentru ucenicii săi. Ce fel de profesor ar fi el dacă asigurarea ar fi atinsă de obscuritate încât nimeni nu și-ar putea da seama? Cert este că totul este destul de simplu și evident și toate indicii sunt în text. Bărbații cu propriile agende sunt cei care au introdus toată confuzia.
Înainte de a vorbi despre distrugerea Ierusalimului, Isus a făcut aluzie la profetul Daniel cu cuvintele de avertizare: „Lasă cititorul să folosească discernământul”.
Dacă ai asculta cuvintele lui atunci, care ar fi fost primul lucru pe care l-ai fi făcut când s-a prezentat oportunitatea? Ați fi mers probabil la sinagoga unde s-au păstrat sulurile și ați privit profeția lui Daniel. Dacă da, aceasta ați fi găsit:
„Și oamenii din un lider care vine va distruge orașul și locul sfânt. Și sfârșitul său va fi de potop. Și până la sfârșit va fi război; ceea ce se decide este dezolarea ... Și pe aripa lucrurilor dezgustătoare vor exista cel care provoacă pustiu; și până la o exterminare, ceea ce s-a hotărât va fi turnat și asupra celui minunat dezolant. ”(Da 9: 26, 27)
Comparați acum partea relevantă a lui Matthew:
„Prin urmare, când observi ceea ce dezgustă asta provoacă pustiu, după cum spunea profetul Daniel, stând într-un loc sfânt (lăsați cititorul să folosească discernământul) ”(Mt 24: 15)
„Lucrul dezgustător al lui Isus care provoacă pustiirea” este „liderul lui Daniel care vine… cel care provoacă pustiirea”.
Având în vedere îndemnul ca cititorul (noi) să folosească discernământul în această aplicație a cuvintelor lui Daniel, nu este rezonabil ca „cel” care era aproape la ușă să fie acesta, conducătorul unui popor?
Acest lucru se potrivește clar cu faptele istoriei și nu necesită să trecem prin cercuri speculative. Se potrivește doar.
O alternativă la „el”
Un cititor alert în comentariu a subliniat că multe traduceri redau acest verset cu pronumele neutru de gen „it”. Aceasta este redarea oferită de Biblia King James. In conformitate cu interliniare Biblie, Estin, ar trebui redat „este”. Prin urmare, s-ar putea argumenta că Isus spunea că, atunci când vedeți aceste semne, să știți că „aceasta” - distrugerea orașului și a templului - este aproape la ușă.
Orice redare se dovedește a fi cea mai fidelă cuvintelor lui Isus, ambele susțin ideea apropierii sfârșitului orașului care este evidentă prin semnele vizibile pe care toți le pot vedea.
Trebuie să ne ferim să permitem părtinirilor personale să ne creeze în a ne determina să ignorăm armonia Bibliei în favoarea credinței personale, cum s-a întâmplat în mod evident pentru traducătorii New Living Translation: „În același mod, când vezi toate aceste lucruri, poți ști revenirea lui este foarte aproape, chiar la ușă ”; și versiunea standard internațională: „În același mod, când veți vedea toate aceste lucruri, veți ști că Fiu al omului este aproape, chiar la ușă.
Care este Marele Necaz?
Vedeți ce am făcut acolo acolo? Am introdus o idee care nu este în textul lui Matthew 24: 21. Cum? Prin simpla utilizare a articolului definit. „ Mare necaz ”este diferit de un mare necaz, nu-i așa? Isus nu folosește articolul definit la Matei 24: 21. Pentru a ilustra cât de critică este aceasta, luați în considerare că războiul 1914-1918 a fost numit „ Marele Război ”, pentru că nu a mai existat niciodată altul ca acesta. Nu îl numeam pe atunci primul război mondial; până când nu a fost al doilea chiar mai mare. Apoi am început să le numărăm. Nu mai era Marele Război. Era doar a mare război.
Singura dificultate care apare cu cuvintele lui Isus, „pentru că atunci va fi mare necaz”, vine atunci când încercăm să o legăm de Apocalipsa 7: 13, 14. Dar există vreo bază reală pentru asta?
Expresia „necaz mare” apare doar de patru ori în Scripturile creștine:
„Căci atunci va fi mare necaz, cum nu s-a întâmplat de la începutul lumii până acum, nu, nici nu se va mai întâmpla.” (Mt 24: 21)
„Dar o foamete a venit asupra întregului Egipt și Caanaan, chiar și un mare necaz; iar strămoșii noștri nu au găsit nicio dispoziție. ”(Ac 7: 11)
"Uite! Sunt pe cale să o arunc într-un pat bolnav și cei care comit adulter cu ea într-o mare necaz, dacă nu se pocăiesc de faptele ei. ”(Re 2: 22)
„Și ca răspuns unul dintre bătrâni mi-a spus:„ Aceștia care sunt îmbrăcați în haine albe, cine sunt și de unde au venit? ” 14 Așa că i-am spus imediat: „Stăpâne, tu ești cel care știe”. Și mi-a spus: „Acestea sunt cele care ies din necazul cel mare și și-au spălat hainele și le-au făcut albe în sângele Mielului. ”(Re 7: 13, 14)
Este evident că folosirea sa în Faptele Apostolilor 7:11 și Re 2:22 nu are nicio legătură cu aplicarea sa din Mt 24:21. Deci, ce zici de utilizarea sa la Re 7:13, 14? Sunt legate Mt 24:21 și Re 7:13, 14? Viziunea sau Revelația lui Ioan a avut loc mult după o mare necaz care a venit asupra evreilor. El vorbește despre cei care urmează să iasă dintr-un timp de necaz, nu despre cei care au făcut-o deja, așa cum a fost cazul creștinilor care au scăpat în 66 e.n.
Viziunea lui Ioan nu este de „mare necaz”, așa cum se folosește la Mt 24: 21 și Re 2: 22 și nici nu este „un mare necaz”, așa cum este înregistrat la Faptele 7: 11. Este "il mare necaz. ”Utilizarea articolului definit se găsește doar aici și oferă ideea unei unicități atașate acestui necaz care îl separă de toate celelalte.
Prin urmare, nu există nici o bază pentru a-l lega de necazul care a venit asupra orașului în 66 e.n., cel care a fost scurtat. Procedând astfel, se creează o listă lungă de complicații ireconciliabile. În primul rând, trebuie să acceptăm că cuvintele lui Isus au avut o dublă împlinire. Nu există nicio bază biblică pentru acest lucru și ajungem din nou în apele tulburi ale tipurilor și antitipurilor. De exemplu, atunci trebuie să găsim o împlinire secundară pentru distrugerea Ierusalimului și alta pentru generație. Desigur, Isus se întoarce o singură dată, deci cum să explicăm Mt 24: 29-31? Spunem că nu există o împlinire secundară pentru aceste cuvinte? Acum alegem cireșe ceea ce este împlinirea dublă și ceea ce este o singură dată. Este un mic dejun de câine pe care, sincer, Organizația Martorilor lui Iehova și-a creat-o pentru sine. Chestiuni confuze sunt, de asemenea, recunoașterea recentă a faptului că tipurile și antitipurile (pe care o cuprinde în mod clar o dublă împlinire) care nu sunt aplicate în mod explicit în Scriptură (care nu este aceasta) trebuie respinse ca - pentru a cita David Splane - „mergând dincolo de lucrurile scrise” . (Discursul întâlnirii anuale 2014).
Dacă ne-am angajat să evităm erorile din trecut, trebuie să concluzionăm că ponderea dovezilor istorice și scripturistice conduce la concluzia că trimiterea lui Isus la „mare necaz” se aplică numai evenimentelor din jurul și care implică distrugerea templului, orașul și sistemul de lucruri evreiesc.
Ceva încă în așteptare
Deși se pare că toate capetele desfășurate legate de aplicarea noastră a Mt 24: 34 au fost legate într-un mod care nu intră în conflict cu Scriptura și nici nu implică speculații sălbatice, rămân câteva întrebări serioase. Răspunsul la acestea nu afectează în niciun fel concluzia noastră privind identificarea „acestei generații”. Cu toate acestea, sunt întrebări care cer clarificări.
Acestea sunt:
- De ce s-a referit Iisus la necazul care se ridică din Ierusalim drept cel mai mare din toate timpurile? Cu siguranță potopul zilei lui Noe sau Armageddon a depășit-o.
- Care este marele necaz despre care a vorbit îngerul apostolului Ioan?
Pentru o examinare a acestor întrebări, citiți Încercări și necazuri.
Ar putea fi că „această generație” din primul secol a început în 2 î.Hr. și a trecut în 70 e.n.? Durează 71 de ani? „Această generație” astăzi, dacă a început în 1914, are deja aproximativ 104 ani! Cât de potrivit! cu aproximativ 33 de ani mai mult decât în secolul I, având în vedere numărul de persoane implicate atât înainte, cât și acum!
Tot ce putem zi cu siguranță este că cei vii când Iisus a predicat și când Ierusalimul a căzut au făcut parte din generația la care s-a referit la Mt. 24: 34. Cu toate acestea, nu văd nicio dovadă pentru o împlinire secundară în zilele noastre.
Îți respect punctul de vedere. Dar, vă rog să răspundeți cu toată sinceritatea: doar pentru că nu vedeți dovezile, asta înseamnă că nimeni altcineva nu îl poate vedea și explica?
[...] Pichetele - Arhivă, examinând semnificația „acestei generații” (vs. 34), determinând în cine se află „el” vs. 33, descompunând întrebarea în trei părți a vs. 3, demonstrând că așa- numite semne ale versetelor [...]
[…] Care este marea necaz și cum și când sunt, sau au fost, zilele care vor fi scurtate? Vom încerca să abordăm aceste întrebări în următorul articol intitulat, Această generație - Legarea capetelor libere. […]
Vă amintiți acum câteva luni la JW Broadcast, fratele Splane a depus eforturi pentru a explica înțelegerea actuală a „acestei generații” a JW. El a dat următorul exemplu. „Dacă o persoană moare cu 10 minute înainte de a se naște alta, atunci ea nu este contemporană. Sau spunând altfel dacă o persoană se naște la 10 minute după ce o persoană moare, din nou, ei nu sunt contemporani. ' Implicația fiind că nu sunt contemporani pentru că viața lor nu s-a suprapus. Dacă acceptăm acest raționament atunci, logic trebuie să fie adevărat și opusul. Dacă o persoană se naște 10 minute... Citeste mai mult "
Generația suprapusă a Corpului de Guvernare este atât de slabă, atât de plină de găuri, încât vor continua să se întărească și să se întărească, până când va veni momentul în care această învățătură TREBUIE să fie eliberată.
Joshua
În emisiunea JW, fratele Kenneth Flodin a numit „magistrală” discuția generației suprapuse a fratelui Splane.
Am simțit durere pentru fratele Flodin. Atât de mulți ani în slujba lui Iehova doar pentru a te găsi pe tine însuți care trebuie să garanteze loialitate față de oameni este, în opinia mea, jalnic.
Joshua
Ar trebui să fie stăpân. Pentru a explica o poveste atât de artistică, cum ar fi numit-o Peter.
Nu sunt sigur dacă mi-ar fi milă de acest tip. La urma urmei, nimeni la acel nivel al organizației nu poate fi atât de prost, cu siguranță? Cred că mulți dintre frații de nivel superior văd inconsecvențele, dar duc o viață foarte liniștită, sunt adorați de toți, chiar au mult de pierdut. Unde altundeva s-ar bucura de toată acea adulație și ar fi păstrați de banii câștigați cu greu ai altora. Este cazul clasic de a nu legăna barca, deoarece există mult în joc personal pentru acești bărbați. Acest lucru le face doar pe toate... Citeste mai mult "
Personal, cred că este doar o chestiune de timp înainte ca aceștia să susțină că FDS a fost numit efectiv în 2012 conform „noii lor lumini” la AGA din 2012. Poate că ar putea începe „această generație” și de atunci și să reseteze totul, dar nu vreau să le dau prea multe idei! Ei s-ar putea distanța de tot ceea ce a fost publicat înainte de 2012 în același timp, cum ar fi învățătura „apostată” din Turnul de veghe din 1 martie 1981 (pagina 24) conform căreia „sclavul îi imaginează doar pe cei de frunte”, alias GB. Nu ar fi asta o lumină convenabilă?
Predarea din 1914 este interesantă din mai multe motive. În primul rând, nimeni altcineva din lume nu crede că 607 î.Hr. este data distrugerii Ierusalimului. În al doilea rând, trebuie să credem că lui Satan, acuzatorul fraților noștri zi și noapte, i s-a permis în cer încă 1800 de ani, după ce Isus și-a dovedit deja ascultarea față de Dumnezeu. În al treilea rând, „nașterea” Regatului a coincis cu o grămadă de vărsare de sânge umană în Primul Război Mondial, care este cu greu „o veste bună”. În al patrulea rând, când Regatul a fost propovăduit de Isus ca fiind „la îndemână”, de fapt nu a fost... Citeste mai mult "
Nu există nicio îndoială că conducerea Societății era prea sigură, prea sigură. Se așteptau ca sfârșitul să vină în viața lor și se credeau binecuvântați cu o perspectivă mai mare decât colegii lor trinatarieni.
Și astfel, au încercat să aplice fiecare profeție pentru ei înșiși și timpul lor. O greșeală mai bine văzută în retrospectivă.
Joshua
Frumos! ?
Meleti, Din cercetările mele, nu am găsit încă niciun sprijin pentru învățarea „generației” GB în orice lucrare savantă. Cred că este corect să spunem că această învățătură este „în afara” tărâmului posibilităților biblice. Poate exista doar în mintea celor fideli publicărilor JW Broadcasting și WT. Acuzăm o astfel de învățătură asupra „ignoranței?” Conducătorii religioși ai fariseilor și ale saducheilor erau ignoranți. (Fapte 3:17) Interesant este că cuvântul grecesc tradus „ignoranță” (agnoia) din Fapte 3:17 poartă, de asemenea, ideea de orbire „voită” sau ignoranță „voită”. Acest lucru adaugă claritate, așa cum se întâmplă adesea... Citeste mai mult "
RĂSPUNS: Deși creștinii din secolul I au fost chemați din întunericul lumesc în lumina minunată a adevărului, au existat multe lucruri, în special chestiuni legate de profeție și a doua venire a lui Hristos, pe care nu le-au înțeles. De fapt, starea lor neiluminată a fost motivul pentru care Pavel și ceilalți le-au scris scrisori de sfat, care scrisori cuprind acum ceea ce numim Scripturile grecești. Dar chiar și în această privință, în scrisoarea sa către Corinteni, Pavel spunea că până la venirea lui Hristos nu putem vedea decât într-un „contur nebunesc”, ca și cum ar privi o oglindă metalică. Deci, fiind chemat... Citeste mai mult "
Iosua, a fost răspunsul de mai sus?
Doar întrebam.
Post excelent fratele meu.
Sopater
Nu, frate, nu a fost postul meu.
Joshua
Anon, În citirea ulterioară a postărilor, văd că nu ești Iosua. Am citit postarea ta și sunt de acord că, în mod special, pe interpretarea greșită a profeției, ei ar putea fi priviți ca lipsiți de sens. Dar în 4 articole pe care le-am menționat, nimeni nu se aplică interpretării greșite a profeției. Articolele nr. 1 și nr. 2 se referă la utilizarea greșită a datei 607 î.Hr. Aceasta este o respingere intenționată a laicului și a sunetului, acceptă pe scară largă dovezile istorice. Văd asta ca mai mult decât lipsit de sens. Ei se agăță de acest mit pentru a sprijini doctrina defectuoasă. # 3 Învățarea fără sânge se bazează pe premisa eronată că este o transfuzie de sânge... Citeste mai mult "
Vă rugăm să rețineți că există un sclav rău și un sclav fidel și amândoi sunt prezenți până când judecata când vine Isus este autentică pariousia. „Înainte de Turnul de veghe din iulie 2013, Martorii lui Iehova credeau că sclavul fusese numit peste toate bunurile stăpânului și un sclav rău a fost dat afară din casa spirituală a lui Dumnezeu în 1918. Acum, însă, Societatea învață că stăpânul vine în viitor și numirea sclavului asupra tuturor bunurilor stăpânului său are legătură cu faptul că cei aleși primesc recompensa lor cerească. Acesta este... Citeste mai mult "
De fapt, există un singur sclav menționat în pilda sclavului credincios și discret.
Sclavul este pronunțat fie fidel, fie rău la întoarcerea stăpânului său.
Sclavului i se dă o sarcină de îndeplinit în absența stăpânului său. Când stăpânul său se întoarce și evaluează îndeplinirea de către sclav a îndatoririlor sale, atunci și numai atunci îl declară credincios sau rău.
Contul este destul de clar în acest sens.
„Este o parabolă, nu o profeție .... o lecție nu un eveniment adevărat.
Este o parabolă, dar există multe în scripturi care să sugereze că are o aplicație foarte reală.
Dacă există un sclav credincios care ar însemna, cu siguranță, există un sclav rău. Un fiu al distrugerii precum Iuda Iscariotul Luca 22: 3-4. Atunci acel sclav care a înțeles voința stăpânului său, dar nu s-a pregătit sau a făcut ceea ce a cerut * va fi bătut cu multe lovituri. Dar cel care nu a înțeles și a făcut totuși lucruri care merită lovituri va fi bătut cu puțini. Într-adevăr, tuturor cărora li s-a acordat mult, i se va cere mult, iar cel care a fost pus la dispoziție de mult va cere mai mult decât de obicei de la el... Citeste mai mult "
Ai ratat complet ideea. Cu referire la parabola sclavului fidel și discret din Matei 24 și Luca 12, există un singur sclav. Sunt prezentate diferite scenarii în funcție de modul în care stăpânul judecă comportamentul sclavului în timpul absenței sale, odată ce acesta se întoarce, stăpânul își face evaluarea. În ceea ce privește pildele talentelor, minelor, fecioarelor etc, nu există niciun argument, sunt implicați mai mulți sclavi și în mod clar unii acționează cu înțelepciune, iar alții sunt răi. Cu toate acestea, cu referire specifică la parabola sclavului fidel și discret, este implicat un singur sclav. Un scenariu diferit... Citeste mai mult "
Este vorba despre imaginea de ansamblu, despre proiecția generală a scripturilor pe ansamblu, totuși apare, indiferent de ceea ce spun, vrei, evident, să fie găsit corect, așa să fie.
Dar un om fizic nu acceptă * lucrurile duhului lui Dumnezeu, pentru că sunt o nebunie pentru el; și nu poate să-i cunoască, pentru că sunt examinați spiritual. 1 Corinteni 2: 14.
Cu toate acestea, vă mulțumesc pentru conversație și puteți fi în pace.
Draga frate,
Nu este vorba de a avea dreptate. Este vorba de a-l face bine. Din punct de vedere tehnic, afirmația dvs. a fost incorectă. Asta e tot ce încercam să subliniez. Dacă facem un punct, ar trebui să ne străduim să fim precisi, de dragul cititorului.
Comentariile dvs. sugerează că nu vă place niciun fel de corecție. E în regulă, nu voi mai face niciun comentariu asupra remarcilor dumneavoastră. Dar dacă doi oameni nu pot avea un schimb de idei fără ca unul dintre ei să-l ia personal, atunci trebuie să mă întreb cine este omul fizic.
Toate cele bune.
Trebuie să fim foarte atenți evaluându-ne afirmațiile reciproce ca fiind exacte sau inexacte atunci când există atât de puțin de trecut. Fiecare dintre dvs. furnizați fragmente de informații care sunt corecte dacă sunt luate într-un fel și incorecte dacă sunt luate altul. Aici ar trebui să oferim fiecăruia beneficiul îndoielii și să nu facem o judecată sumară. Este relatarea sclavului fidel din Matei și Luca o parabolă? Da. Dar se ocupă de evenimente adevărate? O parabolă este o formă de ilustrare. Isus le-a folosit uneori pentru a explica mai ușor un adevăr dificil și... Citeste mai mult "
Meleti, frate bine spus, sunt de acord cu gândurile tale și pot să adaug: Dintre servitorii săi (sclavi), stăpânul a numit un „steward” care să fie managerul bucătăriei și al mesei. Administratorul va fi evaluat la ÎNCHEIEREA misiunii sale, NU la început. În momentul în care sclavul a fost ales de către stăpân pentru a fi steward, sclavul era, fără îndoială, fidel și s-a remarcat de la ceilalți servitori ai casei. Acest lucru pare doar logic. (în realitate apostolii și primii discipoli se potrivesc cu siguranță acestei descrieri) Dar ... robul nu se dovedise încă fidel... Citeste mai mult "
Deși sunt mulți machiajul 144,000 Sclavul compozit.
Apocalipsa 7: 4
12 Căci așa cum trupul este unul, dar are mulți membri, și toți membrii acelui corp, deși mulți, sunt un singur corp, la fel și Hristos.
14 Pentru că, într-adevăr, corpul este format nu dintr-un singur membru, ci din mulți.
19 Dacă toate ar fi aceleași membre, unde ar fi corpul?
20 Dar acum sunt mulți membri, totuși un singur corp. / [SLAVE]
27 Acum sunteți trupul lui Hristos și fiecare dintre voi este membru individual. 1Corinthians:
Dacă sclavul este compus nu este problema aici. Sclavul lui Matt. 24 și Luke 12 este o singură entitate. Poate că acesta este un mod mai clar de a pune-l.
Întâmplător, sclavul menționat în Mat. 24 și Luke 12 nu sunt 144000 în conformitate cu predarea curentă a WT. Salvele sunt doar bărbații 7 care servesc în prezent pe GB.
Aceasta ilustrează necesitatea de a fi precise cu formularea noastră.
În interesul de a fi precis, mă voi corecta. Am uitat să menționez că, în conformitate cu predarea actuală WT, FDS este toți membrii corpului de conducere din 1919. Prin urmare, nici măcar Russell nu este considerat parte a FDS.
Din punct de vedere tehnic, GB ca entitate a fost înființată la mijlocul anilor '1970. Înainte de aceasta nu exista GB ca atare. Cu toate acestea, include pe toți cei care îndeplineau un rol similar din 1919 încoace.
Mulți sunt numiți - ca sclav - dar puțini (144,000) sunt aleși. Sclavul se împarte în cele infatice și infidele, grâu împotriva buruienilor, fecioare împotriva prostituate, în timpul cernerii de către satan ... care, desigur, a început în primul secol. Matei 7:13, 14, 17-19; 13:30. Luca 22:31 „fiecare dintre voi”. Apocalipsa 14: 14-20 Acești chemați ar trebui, pe parcursul vieții lor, să caute adevărul și să devină urmași ai lui Isus uns, nu lideri ai niciunei instituții. Matei 20:23, 27; Luca 9:23, 24; ; 1Cor 4: 2; 15:34; Rom 1:25, 28; Apocalipsa 6: 9-11.Mat 18: 7. Ar trebui să se servească reciproc, fiind membri ai... Citeste mai mult "
ANTONINVS,
Îmi împărtășesc punctul de vedere, adică un steward și este identificat ca fiind credincios sau rău când stăpânul se întoarce. În acele secole sunt implicate, pare a fi un grup colectiv de creștini care sunt folosiți în roluri de conducere de-a lungul timpului.
Sopater
Mulțumesc Sopater, Doar pentru a clarifica. Nu mă concentram asupra naturii compuse a sclavului. M-am concentrat pur și simplu pe formularea lui Matei și Luca care vorbesc doar despre un singur sclav. Indiferent dacă sclavul este compus este o problemă complet separată, pe care nu am atins-o. Sunt de acord că sclavul este compus, dar este totuși o singură entitate, nu mai mulți sclavi (unii buni, alții răi) așa cum au fost avansați de alții în comentariile anterioare. Acesta a fost singurul punct pe care încercam să-l răspund de-a lungul observațiilor mele. Acestea fiind spuse că actuala învățătură a MT... Citeste mai mult "
ANTONINVS, da, sunt de acord cu o compoziție și o entitate. Ce aroganță să pretindă că stăpânul a plecat timp de aproape 1900 de ani, apoi la acea dată târzie îl numește pe sclav ca administrator? După cum am spus, cine a gestionat bucătăria și sala de mese timp de 1900 de ani? Nu a întrebat Petru: „Doamne, ne adresezi această parabolă nouă, sau tuturor celorlalți?” Isus nu i-a răspuns lui Petru spunând ... .. oh da, Petru, du-te și adună pe toți ceilalți, toți sunt implicați. Mai degrabă, a terminat parabola doar celor prezenți. Să presupunem și apoi să publicăm că maestrul a ales... Citeste mai mult "
Bună Sopater,
Este destul de incredibil modul în care acești bărbați s-au stabilit.
GB este la cel mai mic nivel în care a fost vreodată. Nu există o minte savantă între ei sau ajutoarele lor.
Suntem hrăniți în mod constant cu lapte. Aceleași teme se repetă iar și una din nou. Nu este nimic proaspăt. Sincer, nu-mi amintesc ultima dată când am învățat ceva nou la întâlnire, ceva ce am auzit pentru prima dată și mi-am spus, wow! acesta a fost un punct bun!
Învățătura actuală a FDS a Societății este greșită, simplă și simplă.
Organul actual de conducere (și ajutoarele lor) laudă continuu acțiunile GB. Mi se pare că gâdilă când se laudă pășind pe capul predecesorilor lor, dând jos sau aproape ridiculizând ceea ce a venit înainte.
Dar acest lucru este suficient pentru mine pe acest subiect.
Joshua
Iosua, Fosta înțelegere a lăsat „plauzibil” să credem că unsii din primul secol înainte ar putea face parte din FDS (cei 144,000). Dar apoi, numărul de rămășițe a continuat să crească (fără a scădea) și oricum nu s-au consultat cu cei care au luat parte, nu și-au cunoscut numele și nici nu le-a păsat să le cunoască. Deci, cum ar putea fi FDS? Noua înțelegere (că FDS nu a existat până în 1919) nu lasă pe nimeni să gestioneze bucătăria de peste 1,900 de ani. Cine s-a ocupat de hrănirea creștinilor din primul secol? Această învățătură este atât de îndrăzneață încât îi îndepărtează pe apostoli... Citeste mai mult "
Bună Sopater,
Problema a fost că, de la înființarea regulii de grup în organizație, Organul de conducere care guvernează efectiv, haosul a crescut progresiv până la momentul în care GB pare să nu poată funcționa.
Joshua
Anon, Înțelegerea mea despre Matt 24: 45-47 și Luca 12: 41-44 continuă să fie perfecționate, dar următoarea este cea mai bună presupunere în acest moment: Ceea ce m-a ajutat să înțeleg această parabolă este să vizualizez mai întâi o casă mare ( ca o plantație sudică) care are un număr de servitori de casă (sclavi). Din interiorul grupului, stăpânul (proprietarul) selectează un sclav plumb pentru a gestiona bucătăria și sala de mese folosite pentru a oferi mese pentru servitorii casei. Misiunea sa este de a face ca anumite rații de alimente să fie furnizate în timp util, trei mese sănătoase pe zi. Rețineți, ispravnicul este... Citeste mai mult "
Mi-a plăcut articolul. Dar am observat o lipsă de referințe. Un lucru este să faci declarații, altul este să le demonstrezi. Aș vrea să văd dovezi despre asta spun tot.
Bună Jill,
Nu sunt sigur la ce vă referiți în mod specific. Care sunt punctele care vă lipsesc de referințe?
Îmi pare rău, ceea ce am vrut să spun a fost că nu folosiți surse externe pentru a susține concluziile. Ar fi frumos să vedem un subiect atât de important bine susținut.
Inteleg acum. Dar pe cine aș folosi? Un învățat care se întâmplă să fie de acord cu mine. Există cercetători care nu ar fi de acord cu mine. Așadar, ar trebui să-mi aleg învățații. Și care ar fi baza mea pentru a o accepta și a o respinge? Atunci aș fi ca Scribii care vorbeau fără autoritate, referindu-se mereu la un om învățat anterior. Domnul nostru ne-a învățat altfel: „… Și au rămas uimiți de felul său de a învăța, căci acolo îi învăța ca pe cineva care are autoritate și nu ca pe cărturari”. (Domnul 1:22)... Citeste mai mult "
Înțeleg, dar atunci avem doar interpretarea ta despre ceea ce spune Biblia. Nu ar fi ca și cum ați spune că nu am nevoie de nimeni altcineva? Îl pot rezolva pentru mine și puteți lua ceea ce spun ca fiind drept.
Nu, nu vrei să ai încredere în interpretarea mea. Atunci îi urmărești din nou pe bărbați. Nu vrei să iei interpretarea nimănui. Un om te poate ajuta să înțelegi ceva, dar trebuie să citești Biblia pentru tine și să te asiguri că ceea ce spune omul este corect. Citiți și analizați Biblia. Nu spun că un om nu poate ajuta. Înțelegerea mea despre rolul femeilor a venit pentru că am citit tratatul altcuiva pe această temă și am aflat câteva fapte pe care nu le știam. Dar acestea sunt fapte, nu interpretare. De exemplu, în articolul meu am dezvăluit... Citeste mai mult "
Apreciez această perspectivă alternativă, mulțumesc Meleti. Părerea mea personală este că societatea nu este departe de semn. Cred că trăim în ultimele zile ale acestui sistem de lucruri și că marea necaz a lui Matei 24 este încă în fața noastră. Îndeplinirea dublă are sens pentru mine, chiar și Isus a folosit evenimente mult timp în trecut ca o comparație, un model, zilele lui Noe fiind un exemplu în care Isus a aplicat un eveniment străvechi în zilele sale. Tot astăzi putem găsi alinieri cu profeția lui Isus cu privire la distrugerea Ierusalimului cu... Citeste mai mult "
Alăturați-vă discuției Turnul de veghe a fost sursa unei influențe amăgitoare, mai întâi asupra așa-numitilor Studenți ai Bibliei și acum asupra Martorilor lui Iehova. Nu există nicio modalitate posibilă de a rupe aderența pe care o are asupra minții multora din motivul că este „o operațiune a Satanei” pe care Iehova a permis-o însuși. Care este scopul acesteia? Apostolul explică: „De aceea, Dumnezeu lasă o influență amăgitoare să-i inducă în eroare, astfel încât ei să ajungă să creadă minciuna, pentru ca toți să fie judecați pentru că nu au crezut adevărul, ci au luat... Citeste mai mult "
Bună anonim,
Fie că aveți pace.
Fiecare creștin are multe de învățat și să mă pocăiesc, eu însumi.
Dacă îl iubești pe Dumnezeu, suntem frați.
Dacă îl iubești pe Hristos, suntem frați.
Dacă îți iubești aproapele, suntem frați.
Dacă iubiți adevărul, suntem frați.
Eforturile voastre sincere de a înțelege adevărul, de a vedea dincolo de ceața regulii religioase a omului, care are ca rezultat întotdeauna dezonorarea lui Dumnezeu, este începutul unei vieți mai apropiate de Dumnezeu și de Hristos.
Ai făcut saltul din religia JW și ți-ai păstrat credința!
Felicitări.
Fratele tau,
Joshua
Bună Iosua
Eroarea pe care o fac mulți oameni este să se refere la o dublă împlinire. Prima împlinire a avut loc în primul secol, a doua a avut loc încă în viitor.
Acest lucru este oarecum noroios de ape. Nu există două împliniri, una minoră și cealaltă majoră. Această terminologie este foarte imprecisă.
Este exprimat mai bine și mai exact în felul următor:
Evreii din primul secol au experimentat parțial, ceea ce este de fapt o împlinire continuă care trebuie să fie adusă la sfârșitul său în viitor.
Aceasta exprimă mai exact conceptul.
Toate cele bune.
Bună Iosua, Când am început să studiez, m-am gândit și că suntem doar puțin în evidență. Pe măsură ce lunile s-au transformat în ani, am ajuns să văd că în ceea ce privește „vremurile și anotimpurile”, suntem cam greșiți cu privire la toate. De exemplu, împlinirea duală se bazează pe crearea unei relații antitipice care nu există în Biblie. Adevărat, Isus a creat una cu privire la ziua lui Noe, dar noi nu suntem Isus și, prin urmare, nu avem dreptul să creăm relații tipice / antitipice care nu se regăsesc în Scriptură. Aceasta nu este doar punctul meu de vedere, ci este punctul de vedere oficial al... Citeste mai mult "
Da sunt de acord . Doar gândindu-mă la acest anti-plin tipic, în care Iisus spunea ca în ziua lui Noe, așa va fi venirea fiului omului. Pentru mine a fost doar o comparație simplă, Iisus făcea ideea că A) fie oamenii nu au luat nicio notă, fie b) nu știau. Au continuat la fel de normal până a venit ziua. Așa cum spun eu de ce să folosesc acești termeni de ect fullfillment dual. Când era doar o simplă lecție din istorie. Petru a spus același punct... Citeste mai mult "
Mulțumesc pentru răspuns Meleti. Actualul Corp de Guvernare a făcut multe schimbări unele bune, dar multe nu atât de bune. Se pare că Martorii de astăzi nu sunt capabili să absoarbă materiale adânci sau nu au nevoie. Suntem morți de foame în timp ce un flux nesfârșit de videoclipuri vidate, dar prezentate inteligent, ne adorm. Nu am fost de acord cu decizia lor de a elimina aproape toate tiparele sau tipurile profetice care nu se găsesc în mod evident în Biblie. Nu cred că 1914 a marcat prezența invizibilă a lui Hristos, dar cred că primul război mondial a marcat o schimbare semnificativă,... Citeste mai mult "
Faci un punct bun. Și eu cred că suntem aproape de ceva. Creșterea populației, după multe estimări, va atinge niveluri critice în următorii 50 de ani. Totuși, îmi amintesc că „la un moment dat credem că nu va fi, va veni Fiul Omului”.
Sunt absolut de acord, Meleti.
Joshua
Bună Iosua, nu aș fi repede să resping o generație, o vârstă sau un eon care se întinde pe secole. Este o linie de raționament care merită luată în considerare că se potrivește foarte bine. Numeroase traduceri biblice folosesc cuvântul vârstă în loc de generație pentru a transmite mai exact ideea unui interval de timp. Este o perioadă de timp caracterizată de ceva în special. La fel ca ne-am putea referi la epoca bronzului sau epoca fierului. În acest caz este o vârstă a societății perverse. Puteți verifica singure aceste traduceri pe Biblehub sau pe unul dintre numeroasele site-uri... Citeste mai mult "
Bună din nou Joshua, O serie de surse pe care le-ai putea găsi utile. Există multe altele, desigur, dar timpul și circumstanțele nu permit listarea tuturor aici. „(Gk genea) Aceasta este tradițional redată„ generație ”în Matt. 24:34, Marcu 13:30. Și Luca 21:32. Cu toate acestea, bazat pe cuvântul ebraic dor în sensul „vârstei”, semnificația cuvântului grecesc genea așa cum este folosit de Isus privește o clasă de oameni - un set de umanități cu caracteristici comune - în general o societate perversă. ”KGV p. 488 Conform Dicționarului teologic NIV al cuvintelor Noului Testament p. 244, „Lk. înțeles... Citeste mai mult "
ANTONINVS,
Am înțeles că urmați să rezervați această discuție până când ați avut ocazia să încercați să vă demonstrați punctul de vedere în forumul DiscussTheTruth. De vreme ce m-am străduit să demonstrez punctul meu de vedere într-o serie de articole, este descurajant să spun cel puțin să intru aici ca oaspete și să promovez o viziune diferită fără a arăta mai întâi cum înțelegerea dominantă este greșită. Majoritatea site-urilor nu v-ar oferi oportunitatea de a face acest lucru, dar al nostru va face acest lucru, dacă puteți avea răbdare în timp ce înființăm forumul.
Meleti
Bună Meleti, ai înțeles corect. Așadar, voi face un ultim comentariu, deoarece impresia pe care i-ai dat-o lui Jason cu privire la căutarea Biblehub la generație nu este strict corectă. Dacă cercetarea se face la un nivel superficial, atunci generația da la prima vedere pare a fi cuvântul pe care îl folosesc majoritatea bibliei. O cercetare mai aprofundată a notelor și comentariilor variate oferă o viziune amplificată. Doar un exemplu, mult respectata Biblie NET din notele sale despre Matt. 24:34 afirmă: „Acesta este unul dintre cele mai greu de interpretat în Evanghelii. Există diferite puncte de vedere pentru ceea ce înseamnă generație. (1)! Unii o iau ca... Citeste mai mult "
Dacă doriți să vă jucați după reguli, atunci de ce ridicați un punct nou? Mă lăsați cu două opțiuni: 1) Răspundeți pentru a arăta defectele în raționamentul dvs. Dar asta extinde doar firul, invitând încă un răspuns din partea ta. 2) Nu spuneți nimic, astfel încât firul să nu continue și să lăsați punctul neadresat și prin tăcere, acordați-l.
Sunt de acord că cuvântul grecesc tradus adesea ca generație poate însemna și rasă, familie, vârstă etc. Contextul sau obiectivul trebuie să fie luate în considerare pentru a determina o traducere care să justifice sensul vorbitorului [Isus], publicului și obiectivului. . Dacă urmez acea abordare, cred că Isus se adresa generației sau oamenilor în viață în acel moment. Orice altă viziune ar însemna că Isus se adresa publicului său cu un mesaj care nu era relevant pentru ei. Nu-mi vine să cred că Isus ar avea în vedere chiar această abordare: adresarea unei mulțimi cu un mesaj care este... Citeste mai mult "
Bună Antoninvs, apreciez informațiile, frate. Cred că avem precedentul istoric concret că Isus a vrut să spună o generație literală, deoarece cei care l-au auzit vorbind au fost printre cei care au asistat la distrugerea Templului Ierusalimului. Deci, în opinia mea, acel precedent dictează perioada generală de timp la care se referea Isus. Evident, nu putem identifica încă acea generație (adică dacă credem că există o a doua împlinire sau cerere) și nici nu ar trebui să încercăm să facem acest lucru. Când Dumnezeu o va dezvălui, în opinia mea, vom ști cu toții la fel cum luminarea pe cerul nopții nu poate fi ascunsă, o vom face noi... Citeste mai mult "
Iosua
Dacă accesați Biblehub.com și introduceți Mt 24:34, veți descoperi că toate traducerile Bibliei o fac „generație” nu „vârstă, epocă sau epocă”. Dacă scanați apoi fiecare referință din scripturile ebraice și grecești ale cuvântului „generație” și luați în considerare dacă contextul susține afirmația că cuvântul înseamnă „vârstă sau epocă” mai degrabă decât un grup de contemporani care trăiesc în același timp, veți vedea ajunge la o concluzie simplă. Poate că, în cazuri rare, poate însemna „vârstă”, dar asta nu justifică cu greu ignorarea contextului și a armoniei scripturale.
Mulțumesc Meleti.
Joshua
Iosua, Doar pentru a adăuga perspectiva mea: Luca 23:34 spune: „Tată iertați-le pentru că nu știu ce fac.” Isus se referea în mod specific la soldații romani la răstignire, dar și la toți liderii religioși evrei și secte ale religiei evreiești care l-au batjocorit și l-au hulit. Faptele Apostolilor 3:17 spune: „Acum, frați israeliți, știu că ați acționat în ignoranță, la fel ca și conducătorii voștri”. 1 Cor 2: 8 adaugă: „Niciunul dintre conducătorii acestei epoci (aion) nu a înțeles, pentru că dacă l-ar fi înțeles, nu l-ar fi răstignit pe Domnul slavei”. Fariseii au făcut-o... Citeste mai mult "
Bună dimineața, Sopater.
Suntem de acord frate.
Cu excepția tuturor credincioșilor distruși la Armageddon, sunt de acord cu postul tău bine declarat.
Joshua
Pentru cei care se abonează la modul de dublă împlinire de a privi profeția, avem un exemplu în Biblie? Un exemplu O profeție din Biblie s-a împlinit în două moduri diferite în două epoci de timp complet diferite, cu două grupuri de oameni în întregime implicați? Ce motiv avem pentru a examina profeția în acest fel?
De ce deturnăm profețiile evreiești împlinite deja și le aplicăm creștinilor neamului?
Godswordistruth, Biblia este plină de multe paralele profetice, oameni și evenimente care au asemănări atât de apropiate, încât sunt identificați unul cu altul sau dau o lovitură în clarificări. Ilie fiind unul, cel puțin în funcție, care reapare atât în primul secol, cât și în Apocalipsa. Aplicațiile duble, paralele profetice, nu sunt o invenție a Martorului sau a Studentului Biblic. Creștinii au căutat să înțeleagă vremurile prin a doua aplicații de la începutul creștinismului. Biblia însăși stabilește precedentul pentru aceasta. Paralelele profetice ale evenimentelor și indivizilor separați sunt modul în care învață Biblia. Un flux de evenimente din scripturile ebraice a avut... Citeste mai mult "
Luke 13 este meleti interesant în comparație cu gândurile tale despre versetele din matus 24 v32 Iisus spune că învață lecția de la smochin. Știm că Iisus a blestemat smochinul în drum spre Ierusalim. Căci nu avea nici un rod. Dar spune că învățați din pilda pomului fructifer această parabolă este la 13 Lui și copacul însuși mi se pare că se referă la Ierusalim și la oamenii săi care nu aveau fructe evlavioase.
O perspectivă interesantă. Mulțumesc.
Deși o lecție conținută în verset este despre ce se întâmplă cu un copac toamna folosindu-l ca semn.
Este o perspectivă excelentă, mulțumesc ... ..
Toporul stă deja la rădăcina copacilor. Atunci, fiecare copac care nu produce fructe fine trebuie tăiat și aruncat în foc.
Matei 3: 10.
Și aceeași regulă mare o va aplica la turnul de veghe.
După înălțarea sa din cer, Diavolului înnebunit i se va permite atunci un interval de timp echivalent cu durata slujirii pământești a lui Hristos, timp în care își va folosi bestia politică pământească reînviată pentru a teroriza lumea în supunere totală, cu intenția expresă de a-i determina pe cei aleși să-și trădeze Domnul. Nu a spus Iisus că oamenii vor deveni leșinați de spaimă în spaimă și înfățișare în noaptea întunecată a încheierii și că niciun trup nu va supraviețui procesului, dacă Dumnezeu nu va tăia necazul? fiara sălbatică a revelației... Citeste mai mult "
o perspectivă mai minunată, vă mulțumesc ...
Am vrut doar să adaug la ultimul meu comentariu. Deși sunt cu mintea deschisă, cred cu tărie despre asta vorbea Isus. Menține simplitatea a ceea ce înseamnă „generație”. În plus, este cu adevărat logic ca oamenii care se confruntă cu toate aceste traume nenaturale să nu moară. Nu voi repeta ceea ce am spus în ultimul meu comentariu, dar cred că piesele se potrivesc. Am spus oamenilor acest lucru de ani de zile. Dar numai de când am citit acest articol am decis să cercetez ceea ce au spus alții și dacă înțeleg așa cum fac eu.... Citeste mai mult "
Turnul de veghe s-a luptat întotdeauna cu lucrurile acestei generații. Această singură Scriptură a stat la baza modului în care au trăit oamenii. Semnificația acesteia se schimbă mereu până la punctul în care explicarea ei într-un Turn de veghe nu avea sens pentru mine. Înainte de 1993, personal mă îngrijoram cu privire la generația din 1914. Eram atât de îngrijorat încât am trimis o scrisoare societății întrebând dacă această doctrină se va schimba. Motivul meu era bun. Nu am vrut ca oamenii din „lume” să ne vadă ca niște proști. În timpul „remodelării” în masă a Luca 21, Matei 24 și Marcu 13, eu întotdeauna... Citeste mai mult "
excelent! Sunt de acord cu gândirea dvs., am căutat de mult același lucru și scripturile susțin acest concept. Aștept cu nerăbdare să citesc mai multe din ceea ce ai de spus în această privință.
Alăturați-vă discuției și turnul de veghe se va lupta întotdeauna cu el, pentru că linia de jos este greșeala lor pură cu privire la scenariul lor de generație.
Când ia în considerare scenele în care Isus a folosit termenul „această generație”, El se referea întotdeauna la oamenii în viață în acel moment: Mat 11:16 „Cu ce ar trebui să compar această generație? Sunt ca niște copii care stau pe piețe, care se strigă unii pe alții, Mat 12:41 Oamenii din Ninive se vor ridica la judecată cu această generație și o vor condamna, pentru că s-au pocăit când Iona le-a predicat - și acum, ceva mai mare decât Iona este aici! Mat 12:42 Regina Sudului se va ridica la judecată cu această generație și va condamna... Citeste mai mult "
Un raționament bun mulțumesc menrov gândire interesantă, însă, în contextul mathew 23 v36 în care Iisus spune că au omorât zaharia. Vina pe cei cu care vorbea pentru un eveniment care s-a întâmplat cu mulți ani înainte.
Un punct excelent și care susține de fapt ideea că generația ticăloasă la care se referea era o generație în sens tradițional. „Ca să vină asupra voastră tot sângele cel neprihănit vărsat pe pământ, de la sângele dreptului Abel până la sângele lui Zech · a · riʹah, fiul lui Bar · a · chiʹah, pe care l-ați ucis între sanctuar și altar. 36 Adevărat vă spun că toate aceste lucruri vor veni asupra acestei generații ”. (Mt 23:35, 36) În versetul 35 el se referă la „TINE”, adică nu doar ei, ci felul lor, sămânța lui Satana, mergând până la capăt... Citeste mai mult "
S-ar putea să mă înșel, dar nu sunt sigur de ce o generație ulterioară ar trebui să plătească pentru păcatele strămoșilor mei. Nu cum am tendința de a citi ezekiel 18 oricum.
Strămoșii vor mai fi trași la răspundere, individual, dar colectiv, ca generație (oameni care trăiesc în același timp), pedeapsa nu putea fi îndeplinită decât o singură dată. Nu ar exista decât un capăt al sistemului de lucruri evreiești. Dacă generația zilei lui Iisus s-ar fi pocăit în pânză, așa cum au făcut vechile Ninive, atunci poate că doamna lor ar fi putut fi amânată, precum a fost distrugerea Ninivei.
Hei, mi-a plăcut articeul. Mulțumim pentru abordarea de bun-simț a interpretării biblice. Acest lucru parcă ar putea fi corect. Ilustrația smochinului și aplicarea acesteia se pot aplica doar pentru prima parte a acestorin ridicată, când ne va fi distrugerea templului. Are sens într-adevăr.
Așadar, este posibil să nu existe semne definitive ale celei de-a doua veniri a acestuia până când aceasta nu este asupra noastră. În semnul fiului omului din ceruri. Căci, dacă ar exista, ne-am aștepta. Și asta în contrast cu ceea ce spunea Iisus, dacă gospodarul ar fi știut la ce oră ar fi rămas treaz. Și la o oră crezi că nu va fi fiul omului vine. De asemenea, vine ca hoț în noapte. Interesant din nou are sens într-adevăr
Alăturați-vă discuției gândire mai rațională vă mulțumesc ...
„În Apocalipsa 7: 9-17 este descrisă viziunea unei mari mulțimi pe care nimeni nu o putea număra, a tuturor națiunilor și a rudelor, a oamenilor și a limbilor, despre care se spune că aceștia au ieșit din marea necaz ( sau din marea necaz) și le-au spălat hainele și le-au făcut albe în sângele Mielului. Nu există nimic în acest pasaj care să arate că necazul la care se face referire este încă viitor sau să justifice expresia, auzită în mod obișnuit în unele părți, sfinții necazului. Ceea ce Ioan are voie să vadă aici nu este un viitor... Citeste mai mult "
O posibilă dificultate în aplicarea generației lui Matthew 24: 34 doar la primul secol este că o mare parte din ceea ce este descris în capitolul 24 al lui Matei în legătură cu generația respectivă nu a avut loc în primul secol. Mai exact Matt 24: 29-31.
De fapt, am scris două articole explicând de ce nu este o problemă. Puteți citi primul aici.
Bklyn Kevin • acum 5 luni Nicăieri în Biblie nu scrie și nu indică faptul că timpul, orele și jumătate de timp, așa cum a spus Daniel în 12: 7, precum și Johns 1260 zile sau 42 luni „ar trebui să dureze o sută sau mai mult ani ”, dar asta este ceea ce turnul de veghe ar vrea să crezi. Din nou spun că nu există nicio dovadă textuală în contextul acestor profeții care să indice sau să demonstreze că această perioadă de 3 ani și jumătate ar trebui să dureze o sută sau mai mulți ani. Această perioadă de 1 ani și jumătate este „perioada scurtă de timp” pe care Ioan a adus-o... Citeste mai mult "
Mulțumesc Meleti, acesta este un raționament remarcabil. Am ajuns la concluzia în urmă cu ceva timp că „această generație” a fost împlinită în întregime în secolul I pe baza istoriei și a scripturilor - dar am mai avut câteva capete libere pe care le-ați legat în acest articol, așa că sunt absolut încântat! În ceea ce privește ultimele două întrebări, aștept cu nerăbdare articolul următor. Sentimentul meu este că cuvintele lui Isus din Matei 1:24 se referă exclusiv la națiunea evreiască dedicată (așa cum sugerează contextul și împlinirea lor) care nu a existat pe vremea lui Noe și s-a încheiat în 21 d.Hr.... Citeste mai mult "
Mulțumesc, 1984. Mă simt foarte mult ca tine. Mă bucur că nu ați lăsat să vă ajungă „interpretările ridicole” (și au existat câteva doozies) ale WT. Din păcate, atât de mulți au căzut de-a lungul drumului, devenind chiar atei ca urmare a deziluziei bazate pe WT.
Există o altă explicație posibilă. Unul care împacă atât primul secol cât și marea împlinire a necazului. Cuvântul generație, (greacă = genea), are mai multă semnificație decât ceea ce i se atribuie în general. În contextul cuvintelor lui Isus din Matei 24:32 se referă la o, vârstă sau eon, o durată de timp. O INTERVENȚIE DE TIMP CARE AR FI CARACTERIZATĂ DE O SOCIETATE PERVERSĂ PREVALENTĂ CARE A CONTINUAT SĂ RESPINGĂ FIUL OMULUI. Această generație a apărut pentru prima dată în zilele lui Isus și a continuat să existe până în zilele noastre. Pentru că a existat o respingere constantă a fiului lui... Citeste mai mult "
Mark 8: 31, 38 oferă răspunsul.
În versetul 31 este identificată generația, liderii religioși evrei.
În versetul 38 timpul este dat. Isus spune că îi va respinge pe cei care îl resping, CÂND EL ÎNCEPĂ. Aceasta include toate societățile perverse care au continuat să-l respingă de când a umblat pământul ca om.
Bună ANTONINVS, m-am gândit la asta și pentru o vreme. Consultați „Această generație” - Cum se potrivesc toate piesele. Dacă scanați cele 17 articole din categoria „Această generație”, veți vedea că nu am reușit de multe ori să vin cu o explicație care să se potrivească tuturor faptelor. Motivul a fost că am fost întotdeauna influențat de JW gândind că există o împlinire modernă. Chiar și când am crezut că am abandonat toate părtinirile și preconcepțiile mele, ei s-au lipit de mine, ca niște pânze de păianjen vechi. Abia când am învățat să abordez subiectul fără concepții prealabile,... Citeste mai mult "
Bună Meleti, Ca întotdeauna vă mulțumesc pentru observații. Am încercat să-mi păstrez comentariile, scurte și dulci. Deci nu am intrat în toate dovezile pentru comentariile pe care le-am făcut. Vă rog să mă credeți când spun că nu folosesc poziția WT ca punct de plecare, resping interpretarea lor. M-am divorțat de mentalitatea aceea cu mult timp în urmă. Am făcut curți grele cu privire la acest subiect și sunt foarte familiarizat cu el. Am scris un articol explicând poziția pe care am afirmat-o mai sus. Dar ar fi foarte dificil să îl încorporezi pe acest forum.... Citeste mai mult "
Înțeleg și vă mulțumesc că nu ați încercat să faceți acest lucru aici, în secțiunea de comentarii. Eu și Apollos lucrăm greu la încercarea de a crea un forum pentru discuții controlate pe subiecte specifice. Prin controlat, mă refer strict la moderat pentru a menține discuția pe traseu, astfel încât să poată fi corectă și totuși cordială. Voi cere sugestii cu privire la subiecte care să se ocupe în acest fel, în scopul de a ajunge la un consens. Țineți cont de acest subiect, astfel încât atunci când va veni momentul, dacă doriți, îl putem face unul dintre acestea... Citeste mai mult "
Bună Meleti
Suna bine. Aceasta este tot ceea ce se poate cere.
Bună Meleti,
Încă un punct.
Am constatat că, uneori, toate piesele nu se potrivesc, deoarece toate celelalte învățături WT trebuie să fie ratificate în mintea noastră. Unii au respins corect, iar alții pur și simplu au fost reglați bine.
Această problemă a generației este legată de atâtea alte învățături WT. Aceste alte învățături sunt cele care pun problema problemei.
Acest lucru este explicat într-o carte scrisă în 1921 de Philip Mauro numită „Cele șaptezeci de săptămâni și marea necaz”. Scria când Russell era în viață și își scria toate piramida și lucrurile de dispensare paralele. El s-a pronunțat împotriva dispensaționalismului, numindu-l „modernism”.
Întotdeauna așteaptă cu nerăbdare următorul articol desfacerea darurilor minunate ale spiritului, care deblochează rețeaua JWdoctrine din viețile noastre. Vă mulțumesc că sunteți cine sunteți Meleti
Iubire de la sora ta în Hristos
Mulțumesc mult, Willy.
Articolul dvs. a fost foarte bine scris. Marele lucru pe care l-am luat de la acest articol este să nu presupui NICIODATĂ. Încerc încă să obțin stăpânirea asupra acestui lucru. Presupunem atât de multe, încât nici măcar nu ne dăm seama că o facem, ca în exemplul tău al marii necazuri. Așadar, apreciez descompunerea scripturilor. Trebuie să privim lucrurile de parcă nu le-am fi văzut niciodată. Este nevoie de mult efort conștient pentru a face acest lucru. Poate fi minuțioasă, dar merită efortul.
Hei Meleti, singurul lucru pe care îl pot spune este că îmi place să privesc Duhul la lucru! Te iubesc dragă frate și îți mulțumesc că ai sclavat pentru frăție în ceea ce faci. Lanțurile sunt rupte în mod constant de spirit și cu siguranță v-ați dovedit a fi un atu pentru corpul lui Hristos. Frații JW trebuie să fie aduși din acest stilou (capcană) către Hristos. Din păcate, JW ascultă doar JW's. Sunt sigur că Dumnezeu poate face pietrele să strige dacă ar fi nevoie. Dar oare... Citeste mai mult "
Mulțumesc mult Shannon pentru cuvintele tale amabile și încurajatoare.
în mat 24: 33 mulți au inserat el, dar ar trebui să fie acesta referindu-se la judecata epocii evreiești la ușile folosite într-un mod similar în James 5: 9 și nimic de a face cu orice moment de a face cu Iisus
Buna observatie. Nu știam asta. Am verificat: ABP_Strongs (i) 33 G3779So G2532 și G1473două, G3752 ori de câte ori G1492vedeți G3956all G3778acestea lucruri, G1097 știu G3754 că G1451it este lângă G1510.2.3 G1909at G2374 ușile. IGNT (i) 33 G3779 ουτως AȘA G2532 και SI G5210 υμεις YE, G3752 οταν LA G1492 (G5632) ιδητε YE ESE G3956 παντα TOATE G5023 ταυτα aceste lucruri, G1097 (G5720) γινωσκετε KNOW G3754 οτι CARE G1451 εγγυς LANGA G2076 (G5748) εστιν ESTE, G1909 επι LA „UȘILE” G2374 θυραις. Și majoritatea celorlalți de aici (studybible.info/compare/Matthew%2024:33) au și IT. Cu toate acestea, înțeleg că acest lucru poate fi tradus și cu HE sau SHE (în plus față de IT). și eu... Citeste mai mult "