Martorii lui Iehova au o cale de a respinge pe oricine nu este de acord cu ei. Ei folosesc un atac ad hominem de „otrăvire a puțului”, susținând că persoana este ca Korah care s-a răzvrătit împotriva lui Moise, canalul de comunicare al lui Dumnezeu cu israeliții. Au fost învățați să gândească astfel din publicații și platformă. De exemplu, în două articole din ediția de studiu din 2014 a Watchtower la paginile 7 și 13 ale acestui număr, Organizația face o legătură clară între Core și cei pe care îi numesc apostați rebeli. Această comparație a ajuns la mintea de bază și le afectează gândirea. Am experimentat eu însumi acest atac. De mai multe ori, sunt numit a Core în comentariile de pe acest canal. De exemplu, acesta de la John Tingle:
Iar numele său era Korah ... el și alții au simțit că sunt sfinți ca Moise. Așa că l-au provocat pe Moise pentru conducere ... Nu Dumnezeu. Așa că au testat pe cine folosea Iehova ca canal pentru a conduce poporul legământului lui Dumnezeu. Nu erau Korah sau cei cu el. Iehova a arătat că îl folosește pe Moise. Astfel, oamenii pentru Iehova s-au separat de cei răzvrătiți și pământul s-a deschis și i-a înghițit pe cei din opoziție și s-au închis înapoi peste ei și gospodăriile lor. Este o problemă serioasă să-l provocăm pe cel pe care Iehova îl folosește pentru a-și îndruma poporul pe pământ. Moise era imperfect. A făcut greșeli. Oamenii murmurau împotriva lui des. Cu toate acestea, Iehova a putut să-l folosească pe acest om pentru a-și conduce poporul din Egipt și în Țara promisă. Până când Moise a condus oamenii timp de 40 de ani de rătăcire prin pustie, a făcut o greșeală gravă. I-a costat să intre în Țara promisă. A ajuns până la graniță, ca să zic așa, și a putut să o vadă de departe. Dar Dumnezeu nu i-a permis lui Moise să intre.
Interesant paralelel [sic]. Tipul acesta i-a slujit lui Iehova 40 de ani ca bătrân. Unul care i-a îndrumat pe ceilalți către noul sistem de lucruri (lumea nouă promisă). Oare acest om imperfect va lăsa o greșeală să-l împiedice să intre în Țara Promisă metaforică? Dacă i s-ar putea întâmpla lui Moise, i s-ar putea întâmpla oricăruia dintre noi.
La revedere Korah! Și toți răzvrătiți! Ai secerat ceea ce ai semănat.
Mi se pare interesant faptul că în acest comentariu sunt comparat cu Korah la început, apoi cu Moise și, la final, înapoi cu Korah. Dar punctul principal este că Martorii fac această legătură în mod automat, deoarece au fost învățați să facă acest lucru și o fac fără să se gândească la asta. Ei nu văd defectul fundamental din acest raționament care vine de la Corpul de Guvernare până la ei.
Așadar, aș întreba pe oricine gândește așa, ce a încercat să realizeze Korah? Nu încerca el să-l înlocuiască pe Moise? El nu încerca să-i determine pe israeliți să-l abandoneze pe Iehova și legile sale. Tot ce își dorea era să-și asume rolul pe care Iehova i l-a dat lui Moise, rolul canalului de comunicare al lui Dumnezeu.
Acum, cine este Moise cel mai mare astăzi? Potrivit publicațiilor Organizației, Marele Moise este Iisus Hristos.
Vedeți problema acum? Profețiile lui Moise nu au eșuat niciodată. El nu a mers niciodată înaintea israeliților cu ajustări și nici nu a vorbit despre el lumină nouă pentru a explica de ce a trebuit să schimbe o proclamație profetică. La fel, Marele Moise nu și-a indus în eroare niciodată poporul cu predicții eșuate și interpretări defectuoase. Korah a vrut să-l înlocuiască pe Moise, să stea așa cumva.
În vremea lui Moise cel Mare, au existat și alți oameni care, precum Korah, au vrut să stea în locul lui Moise ca canal desemnat de Dumnezeu. Acești oameni erau Corpul de conducere al națiunii Israel. Isus a vorbit despre ei când a spus: „cărturarii și fariseii s-au așezat pe scaunul lui Moise”. (Matei 23: 2) Aceștia au fost cei care l-au ucis pe Moise cel Mare, prin răstignirea lui Isus.
Așadar, astăzi, dacă căutăm o Korah modernă, trebuie să identificăm un om sau un grup de bărbați care încearcă să-l înlocuiască pe Iisus Hristos ca canal de comunicare al lui Dumnezeu. Cei care mă acuză că sunt ca Korah, ar trebui să se întrebe dacă mă văd încercând să-l înlocuiesc pe Isus? Pretind că sunt canalul de comunicare al lui Dumnezeu? Învățarea cuvântului lui Dumnezeu nu transformă o persoană în canalul său mai mult decât citind o carte pentru cineva te-ar converti în autorul cărții respective. Cu toate acestea, dacă începeți să spuneți ascultătorului ce a vrut să spună autorul, acum presupuneți că cunoașteți mintea autorului. Chiar și atunci, nu este nimic în neregulă în a-ți oferi opinia dacă asta este tot, dar dacă mergi mai departe și îți intimizi ascultătorul cu amenințări; dacă mergeți atât de departe încât să vă pedepsiți ascultătorul care nu este de acord cu interpretarea dvs. a cuvintelor autorilor; Ei bine, ai trecut o linie. Te-ai pus în locul autorului.
Deci, pentru a identifica o Korah modernă, trebuie să căutăm pe cineva care să-i intimideze pe ascultătorii sau cititorii lor cu amenințări în cazul în care se îndoiesc de interpretarea cărții autorului. În acest caz, autorul este Dumnezeu, iar cartea este Biblia sau cuvântul lui Dumnezeu. Dar Cuvântul lui Dumnezeu este mai mult decât ceea ce este pe pagina tipărită. Isus este numit cuvântul lui Dumnezeu și el este canalul de comunicare al lui Iehova. Iisus este Moise cel Mare și oricine își înlocuiește cuvintele cu ale lor este Korah-ul modern, care caută să-l înlocuiască pe Iisus Hristos în mintea și inima turmei lui Dumnezeu.
Există vreun grup care să pretindă că posedă exclusiv spiritul adevărului? Există vreun grup care să contrazică cuvintele lui Isus? Există vreun grup care să pretindă că este Gardienii Doctrinei? Există un grup care își impune propria interpretare Scripturii? Acest grup excomunică, expulză sau excludă pe cineva care nu este de acord cu interpretarea lor? Acest grup justifică ... îmi pare rău ... justifică acest grup să pedepsească pe oricine nu este de acord cu ei afirmând că sunt canalul lui Dumnezeu?
Cred că putem găsi paralele cu Korah în multe religii de astăzi. Sunt cel mai familiarizat cu Martorii lui Iehova și știu că opt bărbați din vârful ierarhiei lor ecleziastice susțin că au fost numiți canalul lui Dumnezeu.
Unii ar putea simți că pot interpreta singuri Biblia. Cu toate acestea, Isus a numit „sclavul fidel” să fie singurul canal de distribuire a hranei spirituale. Din 1919, glorificat Isus Hristos folosește acel sclav pentru a-i ajuta pe urmașii săi să înțeleagă propria carte a lui Dumnezeu și să țină seama de directivele sale. Respectând instrucțiunile din Biblie, promovăm curăția, pacea și unitatea în congregație. Fiecare dintre noi face bine să se întrebe: „Sunt loial canalului pe care îl folosește Isus astăzi?”
(w16 noiembrie p. 16 alin. 9)
Niciun sclav nu este numit „credincios și discret” până când Iisus nu se întoarce, ceea ce el încă nu a făcut. În acel moment, unii sclavi vor fi găsiți credincioși, dar alții vor fi pedepsiți pentru că au făcut rău. Dar dacă Moise a fost canalul lui Israel al lui Dumnezeu și dacă Isus, Moise cel Mare, canalul lui Dumnezeu către creștini, nu mai este loc pentru alt canal. Orice astfel de pretenție ar fi o încercare de a uzurpa autoritatea Marelui Moise, Isus. Doar o Korah modernă ar încerca să facă acest lucru. Indiferent de serviciile pe care le plătesc pentru a fi supuși lui Hristos, ceea ce fac este ceea ce arată adevărata lor natură. Iisus a spus că sclavul rău „îi va bate pe colegii săi sclavi și va mânca și bea împreună cu bețivii confirmați”.
Este Corpul de conducere al Martorilor lui Iehova, actuala Korah? Își „bat [colegii] sclavi”? Luați în considerare această direcție de la Corpul de Guvernare din 1 septembrie 1980, scrisoare către toți supraveghetorii de circuit și de district (voi pune un link către scrisoare în descrierea acestui videoclip).
„Rețineți că pentru a fi expulsați, un apostat nu trebuie să fie un promotor al opiniilor apostate. Așa cum s-a menționat în paragraful doi, pagina 17 din Turnul de veghe din 1 august 1980, „Cuvântul„ apostazie ”provine dintr-un termen grecesc care înseamnă„ a se îndepărta de ”,„ a cădea departe, a defecțiune ”,„ rebeliune, abandon ”. Prin urmare, dacă un creștin botezat abandonează învățăturile lui Iehova, așa cum este prezentat de sclavul credincios și discret [ceea ce înseamnă Corpul de conducere] și persistă să creadă alte doctrine în ciuda mustrărilor biblice, atunci el apostazează. Ar trebui depuse eforturi extinse și amabile pentru a-i regla gândirea. In orice caz, if, după ce s-au depus astfel de eforturi extinse pentru a-și regla gândirea, el continuă să creadă ideile apostate și respinge ceea ce i s-a oferit prin „clasa sclavilor”, ar trebui întreprinse acțiunile judiciare corespunzătoare.
Simpla credință a lucrurilor care sunt contrare a ceea ce predă Corpul de Guvernare va avea ca rezultat excluderea cuiva și, prin urmare, evitat de familie și prieteni. Întrucât se consideră a fi canalul lui Dumnezeu, a nu fi de acord cu ei înseamnă a fi în dezacord cu Iehova Dumnezeu însuși, în mintea lor.
Ei l-au înlocuit pe Iisus Hristos, Moise cel Mare, în mintea și inima Martorilor lui Iehova. Luați în considerare acest fragment din Turnul de veghe din 2012 septembrie 15, pagina 26, paragraful 14:
Așa cum fac creștinii unși, membrii atenți ai marii mulțimi se lipesc de canalul desemnat de Dumnezeu pentru distribuirea hranei spirituale. (w12 9 p. 15 alin. 26)
Trebuie să rămânem aproape de Isus, nu de un Corp de Guvernare al oamenilor.
Cu siguranță există suficiente dovezi care să arate că poți avea încredere în canalul pe care Iehova l-a folosit de aproape o sută de ani acum pentru a ne conduce pe calea adevărului. (w17 iulie p. 30)
Dovezi ample în ultima sută de ani că putem avea încredere în ele? Vă rog!? Biblia ne spune să nu ne încredem în prinții în care nu aparține nicio mântuire și, timp de o sută de ani, am văzut cât de înțelepte sunt aceste cuvinte.
Nu vă încredeți în prinți și nici într-un fiu al omului, care nu poate aduce mântuirea. (Psalmul 146: 3)
În schimb, noi trebuie doar să ne încredem în Domnul nostru Isus.
Avem încredere să fim mântuiți prin bunătatea nemeritată a Domnului Isus în același mod ca și acei oameni. (Fapte 15:11)
Au luat cuvintele oamenilor și i-au făcut superiori învățăturilor lui Hristos. Ei pedepsesc pe oricine nu este de acord cu ei. Au depășit ceea ce este scris și nu au rămas în învățăturile lui Isus.
Oricine împinge înainte și nu rămâne în învățătura lui Hristos nu are pe Dumnezeu. Cel care rămâne în această învățătură este cel care are atât pe Tatăl, cât și pe Fiul. Dacă vine cineva la voi și nu aduce această învățătură, nu-l primiți în casele voastre și nu-i salutați. Căci cel care îi spune un salut este mai împărtășit în faptele sale rele. (2 Ioan 9-11)
Trebuie să vină ca un șoc să ne dăm seama că aceste cuvinte se aplică Corpului de Guvernare și că Corpul de Guvernare, ca și Korah din vechime, caută să stea pe scaunul Marelui Moise, Isus Hristos. Întrebarea este, ce vei face în legătură cu asta?
Dragă Eric, îți mulțumesc pentru interpretarea grozavă a rebeliunii lui Korah. GB presupune că atacul este cea mai bună apărare. Fiecare anvelopă și critic JW numește un rebel și îl aseamănă cu Korah. Cunosc această traducere de mulți ani. GB îl referă pe Isus Hristos la Moise și, între rânduri și dincolo de text, Moise este reprezentat astăzi de GB. Acest gând este atât de adânc încorporat în conștientizarea membrilor organizației, încât este evident. Când o persoană perspicace își dă seama de această înșelăciune doctrinară, el experimentează un șoc incredibil. Erik, marele tău gând este că Korah... Citeste mai mult "
Un prieten mi-a spus recent că corpul de conducere este Moise din zilele noastre. Deci, chiar dacă se poate nega „nu au spus niciodată exact asta”, este ceea ce i-au făcut pe frați să creadă
Bună dimineața Eric
O micuță pasăre din Betel mi-a spus ceva foarte interesant despre sălile regatului din întreaga lume, că acestea sunt eliberate din organizație, deoarece organizația deține fiecare sală a regatului, sală de adunare și sucursale.
Cât de adevărat este acest lucru, nu pot verifica cu adevărat, dar este interesant în Australia 32 de milioane de dolari pe care organizația a câștigat-o chiar anul trecut.
Ce se înțelege prin „sunt eliberați din organizație”?
Închiriat ... De la organizație
Hi Eric,
diseară Un program de televiziune australian va prezenta Martorii lui Iehova și lipsa lor de protecție a copiilor este o lovitură foarte importantă pentru organizația de aici din Australia.
iata linkul: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Sper că acest lucru îi ajută pe toți
Bună dimineața Eric, Turnul de veghe 1/5/2005: Cine va fi înviat. Paragraful 10: Deci, fie prin deschiderea și înghițirea pământului, fie prin consumarea focului ca în cazul lui Core și al celor 250 de leviți care i-au alăturat, toți acești rebeli au ajuns în Seol sau în Hades. - Numeri 26:10. paragraful 17, aceasta este ceea ce spune despre conducătorii de frunte - Korah, Dathan și Abiram: Mulți dintre cei care citesc acest lucru se vor întreba despre situația celor care mor în acest „timp al sfârșitului”. (Daniel 8:19) Apocalipsa capitolul 6 descrie călătoria a patru călăreți în acel timp. Interesant este că ultimul dintre acestea... Citeste mai mult "
Mulțumesc doar mă întreb
Acest lucru pare rezonabil, m-a făcut să mă gândesc la regele Nebucadnețar dacă ar fi continuat felul în care a gândit și a făcut multe lucruri, atunci nu ar fi recunoscut Cel mai înalt, iar acum i se va oferi șansa de a vedea pe toți cei egali.
Multe mulțumiri din nou
Articol excelent ca întotdeauna, Eric. O mulțime de linii bune pe care sper să le pot aminti.
Apropo, nu este interesant faptul că scrisoarea din 1980 privind relațiile cu apostații a venit cam în același timp în care Ray Franz și Ed Dunlap erau expulzați din organizație? De asemenea, poziția actuală privind excluderea a fost revizuită pentru publicare în Turnul de veghere din 1981.
Da, există unele coincidențe care pur și simplu nu sunt
Quand le GB commence par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même et change de point de vue, il apostasie selon sa propre définition.
Bună Eric, nu sunt sigur în ce an a ieșit organizația, dar au o dramă intitulată „Respectă autoritatea lui Iehova” care se bazează pe rebeliunea lui Korah, Dathan, Abiram. Videoclipul are o introducere și un comentariu postat de Samuel Herd, în care echivalează respectarea autorității lui Dumnezeu cu a fi loial, ascultător și supus conducerii și direcției organizației. Este un prim exemplu al utilizării repetitive a contului Korah de către organizație pentru a trage în inimile și mințile martorilor că trebuie să se pună la coadă, să se așeze, să tacă,... Citeste mai mult "
Hébreux 1: 1-2 [1] Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2] Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes choses, par care il a aussi créé le monde, ”Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne mentionează nici măcar pasul asamblării chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermédiaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement raporter les Paroles du... Citeste mai mult "
Foarte bine spus, deși este îndoielnic că Pavel a scris Scrisoarea către evrei.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison of raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes questions.
Oui, dans «leur astuce à machiner l'erreur», le GB a pris la place de Christ, în disant:
TG 15 septembrie 2010
… Les chrétiens, they are oints de l'esprit ou non, are convaincus qu'en suivant the directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRIST, LEUR CONDUCTEUR.
Nu.
Suivre le GB dans ses fluctuations d'enseignement n'est pas la même chose that suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Acest „eseu” este mult prea puternic pentru ca JayDub mediu să-l accepte instantaneu - ar trebui să conțină un avertisment - „Acest material ar putea duce la o suprasolicitare a disonanței cognitive”. Strălucitor și așa la obiect.
Moise a fost chemat să slujească, de către un Înger. Moise mai mare a fost trimis de la Tatăl său din cer Forțe supranaturale care lucrează. Alți profeți falși cântă acea melodie - Muhammad - Joseph Smith - David koresh Organizarea Martorilor lui Iehova se îndepărtează de intervenția divină. Unde este Autoritatea? Ei folosesc un limbaj de frică și intimidare înfășurat în doctrină falsă pentru a-i prinde și abuza pe slujitorii lor din Efeseni... Citeste mai mult "
Vom publica o carte înainte de sfârșitul anului (după voia Domnului) numită „Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis of 1917 and the Aftermath”, care dovedește cu o abundență de documente istorice că Rutherford a folosit mașinații legale, intimidare, tactici puternice ale brațelor și calomnii să înceteze controlul Organizației. Deci, ca răspuns la întrebare, au funcționat forțe supranaturale la numirea Corpului de Guvernare AKA Sclavul Credincios? Pot răspunde afirmativ. Doar nu forțele supranaturale despre care Martorii cred că s-au aflat în spatele ei. Este ca „cealaltă echipă”.
S-a întâmplat exact așa, fără excepție, de fiecare dată când un bărbat sau un grup de bărbați au crezut că se pot așeza deasupra uneia sau mai multor congregații locale pentru a le oferi un fel de direcție cu orice presiune să o urmeze, după cum ați menționat. Am găsit un exemplu bun, în ciuda credinței lor în doctrina Trinității. Acesta este un obstacol major, deoarece nu crede doctrina, pe care o consideră, de asemenea, o credință de bază. În constituția sa, se limitează după cum urmează (textul integral este la https://www.firefellowship.org/constitution): Articolul 7: Limitările asociației1. Asociația nu poate interfera cu... Citeste mai mult "
Nu am auzit niciodată de acest grup, mulțumesc pentru distribuire. În propoziția de încheiere, sugerați că IBSA a primit în primul rând sprijinul lui Iehova? Eu personal nu cred că Iehova ar fi putut să-l susțină sau să-l susțină pe Russell într-un fel sau altul, având în vedere ceea ce știm despre el.
Am auzit doar zvonuri, iar cei implicați în subiect tind să aibă modurile lor de a discredita oamenii.
În ceea ce mă privește, nu am fost acolo și nu pot judeca în niciun fel. Din câte știu povestea „oficială”, a început ceva bun care s-a stricat, așa cum se întâmplă întotdeauna atunci când un om începe să-și exercite autoritatea asupra altuia.
Pe DVD-ul Faith in Action 1, veți găsi de fapt o afirmație până la punctul în care Russell nu dorea să fie cunoscut ca lider, poate ca motiv pentru a lua numele JW, mai degrabă decât să rămână Studenți ai Bibliei. Nu-mi amintesc pe deplin. Deci ironia vrea că, deși se așteaptă ca rangul să aibă aceleași gânduri (o întorsătură în 1 Cor 1:10), se pare că nu pot respecta ei înșiși același gând.
Chiar înainte de a citi articolul / de a viziona videoclipul: Da. De fapt, am arătat acest lucru într-o manieră foarte clară către Comitetul Judiciar și nu am revenit la cuvintele mele la ședința de apel. Nu e de mirare că am fost DFed. Ce altceva ar putea fi rezultatul, cu excepția cazului în care bătrânii ar fi făcut ceea ce sunt de fapt acolo? Dacă acordați o atenție deosebită răspunsului lui Moise la Korah, veți vedea problema de partea lui Korah: el dorea să aibă o pondere egală cu Moise în ceea ce Iehova a vorbit. GB face același lucru, dar face un pas mai departe.... Citeste mai mult "