[මැයි සතිය සඳහා මුරටැඹ අධ්‍යයනය 19, 2014 - w14 3 / 15 p. 20]

මෙම ලිපියේ තෙරපුම වන්නේ අප අතර සිටින වැඩිහිටියන් රැකබලා ගත යුත්තේ කවුරුන්ද යන්න සහ රැකවරණය ලබා දිය යුත්තේ කෙසේද යන්න හඳුනා ගැනීමයි.
“පවුලේ වගකීම” යන උපසිරැසි යටතේ, “ඔබේ පියාට සහ මවට ගෞරව කරන්න” යන ආ ments ා දහයෙන් එකක් උපුටා දක්වමින් අපි ආරම්භ කරමු.උදා. 20: 12; එෆී. 6: 2) මෙම නීතිය පිළිපැදීමට අපොහොසත් වීම නිසා පරිසිවරුන් හා ලියන්නන් යේසුස් වහන්සේ හෙළා දුටු ආකාරය අපි පසුව පෙන්වමු ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදාය නිසා. (7 ලකුණු කරන්න: 5, 10-13)
භාවිතා කරමින් 1 තිමෝති 5: 4,8,16, 7 ඡේදයෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ එය සභාව නොව වයස්ගත හෝ රෝගී දෙමාපියන් රැකබලා ගැනීමේ වගකීම දරන්නේ දරුවන් බවයි.
මේ දක්වා සියල්ල හොඳින් හා හොඳයි. දෙවියන් වහන්සේගේ නීතියට වඩා සම්ප්‍රදායක් (මිනිසාගේ නීතියක්) තැබීමෙන් තම දෙමාපියන්ට අගෞරව කිරීම සම්බන්ධයෙන් යේසුස් පරිසිවරුන්ව හෙළා දුටු බව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි දැක්වෙන අතර අපි සම්පූර්ණයෙන්ම පිළිගනිමු. ඔවුන්ගේ නිදහසට කරුණ වූයේ දෙමව්පියන් රැකබලා ගැනීමට තිබිය යුතු මුදල් ඒ වෙනුවට පන්සලට යාමයි. එය අවසානයේදී දෙවිගේ සේවයේ යෙදීමට නියමිතව තිබූ බැවින් මෙම දිව්‍ය නීතිය උල්ලං to නය කිරීම අනුමත විය. වෙනත් වචන වලින් කිවහොත්, අවසානය මාධ්‍යයන් යුක්ති සහගත යැයි ඔවුන්ට හැඟුණි. මෙම ප්‍රේමණීය ආකල්පය යේසුස් දැඩි ලෙස ප්‍රතික්ෂේප කළ අතර හෙළා දුටුවේය. එය මනසේ පැහැදිලිව තබා ගැනීම සඳහා අපි එය කියවමු.

(ලකුණු 7: 10-13) නිදසුනක් වශයෙන්, 'ඔබේ පියාට සහ මවට ගෞරව කරන්න' කියා මෝසෙස් පැවසුවා. 'තම පියාට හෝ මවට නින්දා අපහාස කරන තැනැත්තා මරණයට පත් වේවා' කියා මෝසෙස් පැවසුවා. 11 නමුත් ඔබ කියන්නේ, 'මිනිසෙකු තම පියාට හෝ මවට මෙසේ පැවසුවහොත්: “මා සතුව ඇති ඕනෑම දෙයක් ඔබට වාසියක් වන්නේ කෝබන් (එනම්, දෙවියන් වෙනුවෙන් කැප කළ තෑග්ගක්), ”' 12 ඔහුගේ පියා හෝ මව වෙනුවෙන් එක දෙයක්වත් කිරීමට ඔහුට තවදුරටත් ඉඩ නොදෙන්න. 13 මේ අනුව ඔබ භාර දුන් සම්ප්‍රදාය අනුව දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය අවලංගු වේ. ඔබ මේ වගේ බොහෝ දේ කරනවා. ”

එබැවින් ඔවුන්ගේ සම්ප්‍රදායට අනුව, දෙවියන් වහන්සේට කැප කරන ලද තෑග්ගක් හෝ පූජාවක් ඔවුන් ආ ments ා දහයෙන් එකකට කීකරු වීමෙන් නිදහස් විය.
දෙමව්පියන් රැකබලා ගැනීම දරුවන්ගේ වගකීම බව ශුද්ධ ලියවිල්ලෙහි දැක්වෙන අතර, අපි නැවත පිළිගනිමු. දරුවන් ඇදහිලිවන්තයන් නම් පාවුල් සභාවට මෙය කිරීමට අවසර දෙන්නේ නැත. ඔහු මෙම නීතියට පිළිගත හැකි නිදහස් කිරීම් ලැයිස්තුගත නොකරයි.

“නමුත් ඕනෑම වැන්දඹුවකට දරුවන් හෝ මුණුබුරන් සිටී නම්, පළමුව ඔවුන් ඉගෙන ගත යුතුය දේව භක්තිය පිළිපැදීමට ඔවුන්ගේම නිවසේ සහ ඔවුන්ගේ දෙමාපියන්ට සහ ආච්චිලා සීයලාට ආපසු ගෙවන්න ඔවුන්ට සිදුවිය යුතු දේ, මෙය දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි පිළිගත හැකි බැවිනි.8 නිසැකවම යමෙකු තමාගේම අය සඳහා සහ විශේෂයෙන් ඔහුගේ පවුලේ සාමාජිකයන් සඳහා ලබා නොදේ නම්, ඔහු ඇදහිල්ල ප්‍රතික්ෂේප කර ඇත එය ඇදහිල්ල නැති පුද්ගලයෙකුට වඩා නරක ය. 16 කිසියම් විශ්වාසවන්ත කාන්තාවකට වැන්දඹුවන් වන relatives ාතීන් සිටී නම්, ඇයට එසේ කිරීමට ඇයට ඉඩ දෙන්න සභාවට බරක් නොවන බව. එවිට එය සැබවින්ම වැන්දඹුවන්ට උපකාර කළ හැකිය. ”(1 තිමෝති 5: 4, 8, 16)

මේවා ප්‍රබල, නිසැක ප්‍රකාශයන් ය. දෙමව්පියන් හා ආච්චිලා සීයලා රැකබලා ගැනීම “දේව භක්තියේ ක්‍රියාවක්” ලෙස සැලකේ. මෙය කිරීමට අපොහොසත් වීම “ඇදහිල්ල නැති පුද්ගලයෙකුට වඩා නරක” කරයි. දරුවන් සහ නෑදෑයන් වැඩිහිටියන්ට උපකාර කිරීම “සභාවට බරක් නොවන” ලෙසට.
13 ඡේදයේ සිට “සභාවේ වගකීම” යන උපසිරැසි යටතේ තොරතුරු අපි සලකා බලමු. ඉහත සඳහන් කරුණු මත පදනම්ව, සභාවේ වගකීම විශ්වාසවන්ත .ාතීන් නොමැති අවස්ථාවන්ට පමණක් සීමා වී ඇති බව අධ්‍යයනයේ මෙම අවස්ථාවෙහිදී ඔබට නිගමනය කළ හැකිය. අහෝ, එසේ නොවේ. පරිසිවරුන් මෙන් අපටත් අපේ සම්ප්‍රදායන් ඇත.
සම්ප්‍රදාය යනු කුමක්ද? ප්‍රජාවක් මෙහෙයවීම පොදු නීති මාලාවක් නොවේද? මෙම නීති ක්‍රියාත්මක කරනු ලබන්නේ ප්‍රජාවේ අධිකාරී පුද්ගලයින් විසිනි. මේ අනුව සම්ප්‍රදායන් හෝ සිරිත් විරිත් මිනිසුන්ගේ ඕනෑම ප්‍රජාවක් තුළ ලිඛිත නමුත් විශ්වීයව පිළිගත් චර්යා රටාවක් බවට පත්වේ. නිදසුනක් වශයෙන්, අපේ බටහිර සම්ප්‍රදාය හෝ චාරිත්‍රය පුරුෂයෙකුට ඇඳුමක් හා ටයි පටියක් පැළඳිය යුතු අතර පල්ලියට යන විට කාන්තාවක් සායක් හෝ ඇඳුමක් අවශ්‍ය වේ. පිරිසිදු රැවුල බෑමට මිනිසෙකු අවශ්‍ය විය. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වශයෙන් අපි මෙම සම්ප්‍රදාය අනුගමනය කළා. වර්තමානයේ ව්‍යාපාරිකයින් ඇඳුම් හා ටයි පටියක් පැළඳ සිටින්නේ කලාතුරකිනි, රැවුල පුළුල් ලෙස පිළිගනු ලැබේ. අනෙක් අතට, කලිසම් විලාසිතාව නිසා මේ දිනවල කාන්තාවකට සායක් මිලදී ගැනීම පාහේ කළ නොහැක්කකි. නමුත් අපේ සභාවල මෙම සම්ප්‍රදාය දිගටම ක්‍රියාත්මක වේ. එබැවින් ලෝකයේ චාරිත්‍රයක් හෝ සම්ප්‍රදායක් ලෙස ආරම්භ වූ දෙය යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට පිළිගෙන සංරක්ෂණය කර ඇත. සමගිය ආරක්ෂා කර ගැනීම සඳහා එය සිදු කර ඇති බවට හේතුව දක්වමින් අපි දිගටම මේ ආකාරයෙන් ක්‍රියා කරමු. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකුට, “සම්ප්‍රදාය” යන වචනයට negative ණාත්මක අර්ථයක් ඇත. එය යේසුස් නිතරම හෙළා දැකීම නිසාය. එබැවින් අපි එය “එක්සත්කම” ලෙස නැවත ලේබල් කරමු.
බොහෝ සොහොයුරියන් විශේෂයෙන් ශීත during තුවේ ශීත in තුවේ දී අලංකාර කලිසම් ඇඳුමක් ඇඳගෙන ක්ෂේත්‍ර අමාත්‍යාංශයට යාමට කැමැත්තක් දක්වයි, නමුත් ඔවුන් එසේ නොකරන්නේ අපගේ ප්‍රාදේශීය ප්‍රජා අධිකාරියේ සංඛ්‍යාලේඛන මගින් බලාත්මක කරන අපගේ සම්ප්‍රදාය එයට ඉඩ නොදෙන බැවිනි. එයට හේතුව කුමක්දැයි ඇසුවොත්, පිළිතුර නොවරදවාම “එක්සත්කම උදෙසා” වනු ඇත.
වැඩිහිටියන් රැකබලා ගැනීමේදී අපට සම්ප්‍රදායක් ද ඇත. අපගේ අනුවාදය කෝබන් පූර්ණ කාලීන දේවසේවයයි. වයස්ගත හෝ රෝගාතුර වූ දෙමව්පියන්ගේ දරුවන් බෙතෙල්හි සේවය කරන්නේ නම් හෝ මිෂනාරිවරුන් හෝ පුරෝගාමීන් දුර බැහැර සේවය කරන්නේ නම්, අපි යෝජනා කරන්නේ ඔවුන්ගේ මහලු දෙමාපියන් රැකබලා ගැනීමේ කාර්යය භාර ගැනීමට සභාවට අවශ්‍ය විය හැකි වන අතර එමඟින් ඔවුන්ට පූර්ණ කාලීනව රැඳී සිටීමට හැකි වනු ඇත. සේවාව. මෙය හොඳ සහ ආදරණීය දෙයක් ලෙස සැලකේ; දෙවියන් වහන්සේට සේවය කරන ක්‍රමයක්. මෙම පූර්ණකාලීන දේවසේවය දෙවියන් වහන්සේට අප කරන පූජාව හෝ කෝබන් (දෙවියන් වෙනුවෙන් කැප කළ තෑග්ගක්).
ලිපිය පැහැදිලි කරයි:

“සමහර ස්වේච්ඡා සේවකයන් සභාවේ අනෙක් අය සමඟ කාර්යයන් බෙදා වෙන් කර වැඩිහිටියන් භ්‍රමණය කිරීමේ පදනම මත රැකබලා ගනී. ඔවුන්ගේම තත්වයන් පූර්ණ කාලීන දේවසේවයේ යෙදීමට ඉඩ නොදෙන බව වටහාගෙන සිටියද, දරුවන්ට රැඳී සිටීමට උපකාර කිරීම ගැන ඔවුහු සතුටු වෙති ඔවුන්ගේ තෝරාගත් වෘත්තීන් පුළුවන් තරම් කාලයක්. එවැනි සහෝදරයන් පෙන්වන්නේ මොනතරම් උතුම් ආත්මයක්ද! ”(16 ඡේදය)

එය දිව්‍යාණ්ඩු පවා හොඳයි. දරුවන්ට වෘත්තියක් තිබේ. අපි කැමතියි ඒ වෘත්තිය කරගෙන යන්න, නමුත් බැහැ. කෙසේ වෙතත්, අපට කළ හැකි අවම දේ ළමයින්ට ඔවුන්ගේ රැඳී සිටීමට උපකාර කිරීමයි තෝරාගත් වෘත්තිය ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන්ගේ හෝ ආච්චිලා සීයලාගේ අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා ඔවුන් පුරවා ගැනීමෙන්.
සම්ප්‍රදාය බව අපට සහතික විය හැකිය කෝබන් යේසුස්ගේ කාලයේ සිටි ආගමික නායකයින්ට සහ ඔවුන්ගේ අනුගාමිකයන්ට යහපත් හා දිව්‍යාණ්ඩුමය. කෙසේ වෙතත්, සමිඳාණන් වහන්සේ මෙම සම්ප්‍රදායට විශාල ව්‍යතිරේකයක් ලබා ගත්හ. ඔහු තම යටත්වැසියන්ට අකීකරු වීමට ඉඩ නොදෙන්නේ ඔවුන් සාධාරණ හේතුවක් නිසා ක්‍රියා කරන බැවිනි. අවසානය මාධ්‍යයන් යුක්ති සහගත නොකරයි. එම පුද්ගලයාගේ දෙමව්පියන්ට ආපසු ගෙදර යාමට අවශ්‍ය නම් යේසුස්ට තම පැවරුමේ රැඳී සිටීමට මිෂනාරිවරයෙකු අවශ්‍ය නොවේ.
මිෂනාරිවරයෙකු හෝ බෙතෙලයිට්වරයෙකු පුහුණු කිරීම හා නඩත්තු කිරීම සඳහා සමිතිය විශාල කාලයක් හා මුදල් ආයෝජනය කරන බව ඇත්ත. වයස්ගත දෙමව්පියන් රැකබලා ගැනීම සඳහා සහෝදරයාට හෝ සහෝදරියට පිටව යා යුතු නම් ඒ සියල්ල නාස්ති විය හැකිය. කෙසේවෙතත්, යෙහෝවාගේ දෘෂ්ටියට අනුව මෙය කිසිදු විපාකයක් නොවේ. දරුවන්ට සහ මුනුබුරු මිනිබිරියන්ට “තම නිවසේ දේව භක්තිය ප්‍රගුණ කිරීමට මුලින්ම ඉගෙන ගැනීමටත්, ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන්ට සහ ආච්චිලා සීයලාට ගෙවිය යුතු දේ ආපසු ගෙවීමටත් ඉගෙන ගන්න” කියා සභාවට උපදෙස් දෙන ලෙස ඔහු ප්‍රේරිත පාවුල්ට ආනුභාවය දුන්නේය.1 ටිම්. 5: 4)
අපි එය මොහොතකට විශ්ලේෂණය කරමු. දේව භක්තිය පිළිබඳ මෙම ක්‍රියාව ආපසු ගෙවීමක් ලෙස සැලකේ. දරුවන් දෙමව්පියන්ට හෝ ආච්චිලා සීයලාට ආපසු ගෙවන්නේ කුමක්ද? සරලව රැකබලා ගැනීම? ඔබේ දෙමව්පියන් ඔබ වෙනුවෙන් කළේ එයද? ඔබව පෝෂණය කළාද, ඔබව ඇඳගෙනද? සමහර විට, ඔබ ආදරය නොකරන දෙමව්පියන් සිටියා නම්, නමුත් අපගෙන් බොහෝ දෙනෙකුට, මම එඩිතරව දීමෙන් ද්‍රව්‍යමය දේ සමඟ නතර නොවීය. අපේ දෙමව්පියන් සෑම ආකාරයකින්ම අප වෙනුවෙන් එහි සිටියහ. ඔවුන් අපට චිත්තවේගීය සහයෝගය ලබා දුන්නා; ඔවුන් අපට කොන්දේසි විරහිතව ආදරය ලබා දුන්නා.
දෙමව්පියන් මරණයට ආසන්න වන විට, ඔවුන්ට අවශ්‍ය හා අවශ්‍ය වන්නේ දරුවන් සමඟ සිටීමයි. දරුවන් ද ඔවුන්ගේ අවදානම් සහිත වසරවලදී ඔවුන්ගේ දෙමව්පියන් සහ ආච්චිලා සීයලා ඔවුන් කෙරෙහි දැක්වූ ආදරය හා සහයෝගය නැවත ගෙවිය යුතුය. කිසිම සභාවකට, එහි සාමාජිකයන්ට කොතරම් ප්‍රේම කළත්, ඒ වෙනුවට ආදේශ කළ නොහැකිය.
එහෙත් අපගේ සංවිධානය අපේක්ෂා කරන්නේ වයස්ගත, රෝගී හෝ මිය යන දෙමාපියන් පූර්ණ කාලීන දේවසේවය උදෙසා මෙම අතිශයින්ම මිනිස් අවශ්‍යතා පරිත්‍යාග කිරීමයි. අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම, අපි කියන්නේ මිෂනාරිවරයෙකු කරන වැඩය යෙහෝවාට කොතරම් වටිනවාද කියනවා නම්, දෙමාපියන්ගේ හෝ ආච්චිලා සීයලාට ලැබිය යුතු දේ ආපසු ගෙවීමෙන් දේව භක්තිය පෙන්වීමේ අවශ්‍යතාවය තුරන් කිරීමක් ලෙස ඔහු එය සලකයි. මේ අවස්ථාවේදී යමෙකු ඇදහිල්ල ප්‍රතික්ෂේප නොකරන බව. අපි මූලික වශයෙන් යේසුස්ගේ වචන ආපසු හරවා, 'දෙවියන් වහන්සේට අවශ්‍ය වන්නේ පරිත්‍යාගයක් මිස දයාව නොවේ' යනුවෙනි. (මැට්. 9: 13)
මම මෙම මාතෘකාව ඇපලෝස් සමඟ සාකච්ඡා කරමින් සිටියෙමි. ඔහු නිරීක්ෂණය කළේ යේසුස් කිසි විටෙකත් කණ්ඩායම කෙරෙහි නොව සෑම විටම පුද්ගලයා කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ බවය. වැදගත් වූ කණ්ඩායමට එය කිසි විටෙකත් යහපත් නොවූ නමුත් සෑම විටම පුද්ගලයා විය. නැතිවූ බැටළුවන් බේරා ගැනීම සඳහා 99 අතහැර යාම ගැන යේසුස් කතා කළේය. (මැට්. 18: 12-14) ඔහුගේම පරිත්‍යාගය පවා කළේ සාමූහිකය වෙනුවෙන් නොව පුද්ගලයා වෙනුවෙන් ය.
යමෙකුගේ දෙමව්පියන් හෝ ආච්චිලා සීයලා සභාව රැකබලා ගැනීම සඳහා අතහැර දැමීම දෙවියන් වහන්සේ ඉදිරියෙහි ප්‍රේමණීය හා පිළිගත හැකි යැයි ප්‍රකාශ කරන මතයට අනුබල දෙන ශුද්ධ ලියවිලි පද නොමැත. යමෙක් දුර රටක පූර්ණ කාලීන සේවයේ යෙදී සිටියි. දරුවන්ට දිය හැකි දේ ඉක්මවා රැකවරණය ඔවුන්ට අවශ්‍ය විය හැකි බව ඇත්තයි. වෘත්තීය රැකවරණය අවශ්‍ය විය හැකිය. කෙසේවෙතත්, “සභා ස්වේච්ඡා සේවකයන්” විසින් පාලනය කළ හැකි ඕනෑම රැකවරණයක් අත්හැරීම, අමාත්‍යාංශය වැදගත්කම ඉක්මවා යන සම්ප්‍රදාය දිගටම පවත්වා ගෙන යන අතර, යෙහෝවා තම වචනයෙන් පැහැදිලිව පවසන දෙය හමුවේ දරුවාගේ යුතුකම වේ.
ලියන්නන් හා පරිසිවරුන් මෙන් අපගේ සම්ප්‍රදාය අනුව දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය අවලංගු කර තිබීම කෙතරම් විලාපයක් ද?

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    26
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x