මම දින කිහිපයකට පෙර දිනපතා බයිබලය කියවමින් සිටි අතර ලූක් 12 පරිච්ඡේදයට පැමිණියෙමි. මම මීට පෙර කිහිප වතාවක්ම මෙම ඡේදය කියවා ඇත්තෙමි, නමුත් මේ වතාවේ යමෙකු මගේ නළලත ගසා දැමුවාක් මෙනි.

“මේ අතර, දහස් සංඛ්‍යාත ජනකායක් එක්රැස් වී එකිනෙකා මතට ​​පය තබමින් සිටියදී, ඔහු තම ගෝලයන්ට මුලින්ම මෙසේ පැවසුවා.“ පරිසිවරුන්ගේ මුහුන් ගැන විමසිල්ලෙන් සිටින්න, එය කුහකකමකි. 2 එහෙත් හෙළිදරව් නොවන කිසිවක් පරෙස්සමින් සඟවා තබා ඇති අතර රහසක් කිසිවක් නොදැනේ. 3 එමනිසා, ඔබ අන්ධකාරයේ කියන ඕනෑම දෙයක් ආලෝකයෙන් ඇසෙනු ඇත. ඔබ පෞද්ගලික කාමරවල හ is නඟන දේ ගෘහස්ථයන්ගෙන් දේශනා කරනු ලැබේ. ”(Lu 12: 1-3)

තත්වය මවා ගැනීමට උත්සාහ කරන්න.
වටේට රැස්ව සිටින දහස් ගණනක් දෙනා එකිනෙකා මතට ​​පය තබති. යේසුස්ට සමීපතමයන් වන්නේ ඔහුගේ සමීපතම මිතුරන්ය. ඔහුගේ ප්‍රේරිතයන් සහ ගෝලයන්. වැඩි කල් නොගොස් ඔහු නැති වී යන අතර මේවා ඔහුගේ ස්ථානයට පත්වනු ඇත. මඟ පෙන්වීම සඳහා සමූහයා ඔවුන් දෙස බලනු ඇත. (ක්‍රියා 2:41; 4: 4) මෙම ප්‍රේරිතයන්ට ප්‍රසිද්ධිය සඳහා නුසුදුසු ආශාවක් ඇති බව යේසුස් හොඳින් දනී.
මෙම තත්වය සැලකිල්ලට ගෙන, උද්‍යෝගිමත් අනුගාමිකයන් සමූහයක් ඔවුන් මතට තල්ලු කිරීමත් සමඟම, යේසුස් කරන පළමු දෙය නම් කුහකකමේ පාපය ගැන විමසිල්ලෙන් සිටින ලෙස තම ගෝලයන්ට පැවසීමයි. කුහකයන් සැඟවී නොසිටින බවට හෙළිදරව්ව ඔහු වහාම අනතුරු ඇඟවීමට එක් කරයි. අන්ධකාරයේ ඔවුන්ගේ රහස් හෙළි වන්නේ දිවා කාලයේ ය. ඔවුන්ගේ පෞද්ගලික කටහ ers වල් නිවාසවලින් කෑ ගැසිය යුතුය. ඇත්ත වශයෙන්ම, ඔහුගේ ගෝලයන් බොහෝ ing ෝෂා කිරීම් කරනු ඇත. එසේ වුවද, ඔහුගේම ගෝලයන් මෙම දූෂිත මුහුන් වලට ගොදුරු වී කුහකයන් බවට පත්වීමේ සැබෑ අනතුරක් තිබේ.
ඇත්ත වශයෙන්ම සිදුවූයේ එයයි.
තමන් ශුද්ධ හා ධර්මිෂ් as යන් ලෙස නිරූපනය කරන බොහෝ මිනිසුන් අද සිටිති. කුහක මුහුණුවර පවත්වා ගැනීමට නම්, මෙම මිනිසුන් බොහෝ දේ රහසිගතව තබා ගත යුතුය. නමුත් යේසුස්ගේ වචන සැබෑ වෙන්න බැහැ. මෙය ප්‍රේරිත පාවුල්ගේ ආනුභාව ලත් අනතුරු ඇඟවීමකි.

“නොමඟ නොයන්න: දෙවියන් වහන්සේ සමච්චල් කළ යුතු කෙනෙක් නොවේ. මක්නිසාද යමෙක් වපුරන දෙයද ඔහු නෙළාගන්නේය. ”(Ga 6: 7)

සිත්ගන්නාසුලු වචන තේරීමක්, එසේ නොවේ ද? ඔබ රූපක ලෙස රෝපණය කරන දෙයට දෙවියන් වහන්සේට සරදම් කිරීම හා සම්බන්ධ වන්නේ ඇයි? මක්නිසාද යත්, තම පාපය සැඟවිය හැකි යැයි සිතන කුහකයන් මෙන්, මිනිසුන් දෙවියන් වහන්සේට සමච්චල් කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ තමන්ට නුසුදුසු ලෙස හැසිරවිය හැකි යැයි සිතමින් හා එහි විපාක විඳීමට නොවේ. අත්යවශ්යයෙන්ම, ඔවුන් සිතන්නේ වල් පැලෑටි රෝපණය කර තිරිඟු අස්වැන්න නෙළා ගත හැකි බවයි. නමුත් යෙහෝවා දෙවිට සමච්චල් කළ නොහැකිය. ඔවුන් වපුරන දේ නෙළා ගනු ඇත.
අද පෞද්ගලික කාමරවල කසයෙන් තළා ඇති දේවල් ගෘහස්ථයන්ගෙන් දේශනා කරනු ලැබේ. අපගේ ගෝලීය නිවාසය අන්තර්ජාලයයි.

කුහකකම සහ අකීකරුකම

සහෝදර ඇන්තනි මොරිස් III මෑතකදී මෙම මාතෘකාව පිළිබඳව කතා කළේය යෙහෝවා කීකරුකමට ආශීර්වාද කරයි. ආපසු හැරවීම ද සත්‍ය වේ. අප අකීකරු නම් යෙහෝවා අපට ආශීර්වාද කරන්නේ නැත.
දශක ගණනාවක් තිස්සේ අප අකීකරු ලෙස හා කුහක ලෙස ක්‍රියා කළ වැදගත් ක්ෂේත්‍රයක් තිබේ. අපි රහසින් බීජයක් වපුරන්නේ එය කිසි දිනක ආලෝකය නොදකින බව විශ්වාස කරමිනි. ධර්මිෂ් of කමේ අස්වැන්න නෙළා ගැනීම සඳහා අප වපුරන බව අපි තර්ක කළෙමු, නමුත් අපි දැන් තිත්තකම නෙළා ගනිමු.
ඔවුන් අකීකරු වී ඇත්තේ කෙසේද? පිළිතුර නැවතත් ලූක් 12 පරිච්ඡේදයෙන් ලැබුණද එය මඟ හැරීමට පහසුය.

“එවිට සමූහයේ සිටි කෙනෙක් ඔහුට මෙසේ කීවේය.“ ගුරුතුමනි, මාගේ සහෝදරයාට උරුමය මා සමඟ බෙදා දෙන ලෙස පවසන්න. ” 14 “මිනිසා, ඔබ දෙදෙනා අතර විනිශ්චයකරුවෙකු හෝ බේරුම්කරුවෙකු ලෙස මාව පත් කළේ කවුද?” (ලූ 12: 13, 14)

ඔබට වහාම සම්බන්ධතාවය නොපෙනේ. පසුගිය සති කිහිපය තුළ මගේ මනසෙහි බොහෝ දේ රැඳී තිබූ ප්‍රවෘත්ති නොතිබුණි නම් මට එය නොතිබෙනු ඇතැයි මට විශ්වාසයි.
මම මෙය පැහැදිලි කිරීමට උත්සාහ කරන විට කරුණාකර මා සමඟ ඉවසන්න.

සභාව තුළ ළමා අපයෝජනය පිළිබඳ ප්‍රශ්නය හැසිරවීම

ළමා ලිංගික අපයෝජනය අපේ සමාජයේ බරපතල හා ව්‍යාප්ත ගැටලුවකි. මිනිස් ඉතිහාසයේ ආරම්භයේ සිටම අප සමඟ පැවති මෙම වසංගතය මුළුමනින්ම තුරන් කරනු ලබන්නේ දේවරාජ්‍යය පමණි. අද වන විට මිහිපිට ඇති සියලුම සංවිධාන හා ආයතන අතරින්, ළමා අපයෝජන ගැන සඳහන් වන විට වඩාත් පහසුවෙන් මතකයට එන්නේ කුමන ඒවාද? මෙම අපකීර්තිය වාර්තා කිරීමේදී බොහෝ විට ක්‍රිස්තියානි ආගම් ප්‍රවෘත්ති විකාශනය කිරීම කෙතරම් කණගාටුදායකද? කිතුනු ප්‍රජාව තුළ ඉන් පිටත ළමයින්ට වඩා ළමා අපචාරකයින් සිටින බව මින් අදහස් නොකෙරේ. කිසිවෙකු ඒ ගැන චෝදනා කරන්නේ නැත. ගැටළුව වන්නේ මෙම ආයතන සමහරක් අපරාධය සම්බන්ධයෙන් නිසි ලෙස කටයුතු නොකිරීම නිසා එමඟින් සිදුවන හානිය විශාල ලෙස උග්‍ර කිරීමයි.
මෙම ප්‍රශ්නය සඳහන් කරන විට මහජනයාගේ මනසට නැඟෙන පළමු ආගමික ආයතනය කතෝලික පල්ලිය යැයි යෝජනා කිරීමට මම විශ්වාසනීයත්වයක් දක්වනු ඇතැයි මම නොසිතමි. දශක ගණනාවක් තිස්සේ, ළමා පූජකවරුන් ආරක්ෂා කර ආරක්ෂා කර ඇති අතර, බොහෝ විට වෙනත් පල්ලිවලට යවනු ලබන්නේ ඔවුන්ගේ අපරාධ නැවත සිදු කිරීම සඳහා පමණි. පල්ලියේ ප්‍රධාන ඉලක්කය වී ඇත්තේ ලෝක ප්‍රජාව ඉදිරියේ එහි නම ආරක්ෂා කිරීමයි.
දැන් වසර ගණනාවක් තිස්සේ, පුළුල් ලෙස ප්‍රචාරය වූ තවත් ක්‍රිස්තියානි ඇදහිල්ලක් මෙම ප්‍රදේශයේම හා ඒ හා සමාන හේතූන් මත ලොව පුරා සිරස්තල බවට පත් වෙමින් තිබේ. ළමා අපයෝජන සිද්ධීන් තම නිලයන් තුළ වැරදි ලෙස පරිහරණය කිරීම සම්බන්ධයෙන් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයට histor තිහාසික ප්‍රතිවාදියා සමඟ ඇඳක් බෙදා ගැනීමට අකමැති වී ඇත.
බැලූ බැල්මට මෙය ඉතා අමුතු දෙයක් ලෙස පෙනෙන්නට තිබේ නම්, ලොව පුරා කතෝලිකයන් බිලියන 1.2 ක් සිටින බව සලකන විට, ඉතා සුළු 8 යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට එරෙහිව. ඊටත් වඩා විශාල සාමාජික පදනමක් ඇති තවත් බොහෝ ක්‍රිස්තියානි නිකායන් ඇත. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට වඩා සමානුපාතිකව ළමා අපයෝජකයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් මොවුන්ට ඇත. කතෝලිකයන් සමඟ වෙනත් ආගම් සඳහන් නොවන්නේ ඇයි? නිදසුනක් වශයෙන්, මෑත නඩු විභාගයේදී රාජකීය කොමිසම ඕස්ට්‍රේලියාවේ ළමා ලිංගික අපයෝජනයට ආයතනික ප්‍රතිචාර දැක්වීම කෙරෙහි වැඩි අවධානයක් යොමු කළ ආගම් දෙක වූයේ කතෝලිකයන් සහ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් ය. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට වඩා 150 ගුණයකින් කතෝලිකයන් සිටින බව සලකන විට, එක්කෝ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් ළමා අපයෝජනයට 150 ගුණයක් වැඩිය, නැතහොත් මෙහි වෙනත් සාධක තිබේ.
බොහෝ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් මෙම අවධානය සාතන්ගේ ලෝකය පීඩා කළ බවට සාක්ෂියක් ලෙස දකිනු ඇත. සාතන් වෙනත් ක්‍රිස්තියානි ආගම්වලට වෛර නොකරන බව අපි තර්ක කරමු. ඔවුන් සියල්ලෝම බොරු ආගමේ කොටසකි, මහා බබිලෝනිය. එකම සැබෑ ආගම වන්නේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් පමණි. එබැවින් සාතන් අපට වෛර කරන අතර ඇදහිල්ල අත්හළ අය විසින් කරන ලද චෝදනාවල ස්වරූපයෙන් අපට පීඩා කරයි. බොරු චෝදනා අපි ළමා අපචාරකයින් ආරක්ෂා කර ඔවුන්ගේ නඩු වැරදි ලෙස හසුරුවා ඇත්තෙමු.
මෙය ඉතා පහසු ස්වයං රැවටීමකි, මන්ද එය ඉතා වැදගත් කරුණක් නොසලකා හරියි: කතෝලිකයන් සඳහා, ළමා අපයෝජන වංචාව එහි පූජකයන්ට පමණක් සීමා වී ඇත. ගිහියන්ගේ සාමාජිකයින් - ඔවුන්ගෙන් සියලු 1.2 බිලියන - මෙම බරපතල විකෘතියෙන් නිදහස් බව නොවේ. ඒ වෙනුවට, කතෝලික පල්ලියට එවැනි අය සමඟ කටයුතු කිරීමට අධිකරණ පද්ධතියක් නොමැති වීමයි. කතෝලිකයෙකුට ළමා අපයෝජන චෝදනා ලැබුවහොත්, ඔහුව පූජක කමිටුවක් ඉදිරියට ගෙනැවිත් ඔහුට කතෝලික පල්ලියේ රැඳී සිටිය හැකිද නැද්ද යන්න විනිශ්චය කරනු ලැබේ. එවැනි අපරාධකරුවන් සමඟ කටයුතු කිරීම සිවිල් බලධාරීන් සතු ය. Ically තිහාසික වශයෙන් පල්ලිය බලධාරීන්ගෙන් ගැටලුව සැඟවීමට කටයුතු කර ඇත්තේ පූජකයෙකු සම්බන්ධ වූ විට පමණි.
කෙසේ වෙතත්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ ආගම දෙස බලන විට අපට එය පෙනේ වැඩිහිටියන් පමණක් නොව සියලු සාමාජිකයන්ගේ පව් අභ්‍යන්තරව ගනු ලැබේ. යම් පුද්ගලයෙකුට ළමා අපයෝජන චෝදනා ලැබුවහොත්, පොලිසිය කැඳවනු නොලැබේ. ඒ වෙනුවට ඔහු වැඩිහිටියන් තිදෙනෙකුගෙන් යුත් කමිටුවක් හමුවී ඔහු වැරදිකරු ද නැද්ද යන්න තීරණය කරයි. ඔහු වැරදිකරු බව ඔවුන් දුටුවහොත්, ඊළඟට ඔහු පසුතැවිලි වන්නේ දැයි තීරණය කළ යුතුය. මිනිසෙකු වැරදිකරුවෙකු හා පසුතැවිලි නොවන්නේ නම්, ඔහු යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ ක්‍රිස්තියානි සභාවෙන් ඉවත් කරනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, ඊට පටහැනිව නිශ්චිත නීති නොමැති නම්, වැඩිහිටියන් මෙම අපරාධ සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා නොකරයි. ඇත්ත වශයෙන්ම, මෙම නඩු විභාග රහසිගතව පවත්වනු ලබන අතර, ඔවුන් අතර ළමා අපයෝජකයෙකු සිටින බව සභාවේ සාමාජිකයින්ට පවා නොකියයි.
කතෝලිකයන් සහ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් මෙතරම් අමුතු ඇඳ ඇතිරිලි වීමට හේතුව මෙයින් පැහැදිලි වේ. එය සරල ගණිතයකි.
1.2 මිලියන වලට සාපේක්ෂව 8 බිලියන වෙනුවට, අපට තිබේ 400,000 පූජකවරු 8 යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ට එරෙහිව. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් අතර කතෝලිකයන් අතර ළමා අපයෝජකයින් බොහෝමයක් සිටින බව උපකල්පනය කිරීමෙන්, මෙයින් අදහස් කරන්නේ කතෝලික පල්ලියට වඩා ළමා අපයෝජන සිද්ධීන් සම්බන්ධයෙන් සංවිධානයට 20 ගුණයක් මුහුණ දීමට සිදුව ඇති බවයි. (ඕස්ට්‍රේලියාවේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ 1,006 වසරක ඉතිහාසයක් තුළ සංවිධානයේ ළමා අපයෝජන පිළිබඳ විශ්මය ජනක 60 සිද්ධීන් අපගේම වාර්තාවලින් හෙළි වන්නේ ඇයිද යන්න පැහැදිලි කිරීමට මෙය උපකාරී වේ.[ඒ]
කතෝලික පල්ලිය වැරදි ලෙස පරිහරණය කර ඇති බවට තර්ක කිරීම සඳහා පමණක් උපකල්පනය කරන්න සියලු පූජක තන්ත්‍රය අතර ළමා අපයෝජන පිළිබඳ සිද්ධීන්. දැන්, යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් වැරදි ලෙස හසුරුවා ඇත්තේ ඔවුන්ගේ නඩු වලින් 5% ක් පමණි. මෙමඟින් නඩු ගණන අනුව කතෝලික පල්ලියට සමානය. කෙසේ වෙතත්, කතෝලික සභාව යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සංවිධානයට වඩා 150 ගුණයකින් ධනවත් ය. 150 ගුණයක් වැඩිපුර දායකයින් සිටිනවාට අමතරව, එය සියවස් 15 ක් වැනි දෙයක් සඳහා මුදල් හා දෘ assets වත්කම් පැහැරගෙන ගොස් ඇත. (වතිකානුවේ පමණක් කලා කෘති බිලියන ගණනක් වටී.) කෙසේවෙතත්, පසුගිය අවුරුදු 50 තුළ පල්ලිය විසින් සටන් කර ඇති හෝ නිහ ly ව සමථයකට පත් කර ඇති ළමා අපයෝජන සිද්ධීන් බොහෝමයක් කතෝලික භාණ්ඩාගාරයට බරපතල පීඩනයක් ඇති කර තිබේ. යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ ප්‍රමාණයට වඩා ආගමික සංවිධානයකට එරෙහිව පැමිණිය හැකි සමාන සංඛ්‍යාවක් දැන් සිතන්න, එවිට ඔබට මෙම ගැටලුවේ විභව විෂය පථය දැක ගත හැකිය.[බී]

සමිඳාණන් වහන්සේට අකීකරු වීමෙන් ආශීර්වාද නොලැබේ

ලූක් 12 පරිච්ඡේදයේ සටහන් කර ඇති පරිදි ක්‍රිස්තුස් වහන්සේගේ වචනවලට මේ කිසිවක් සම්බන්ධ වන්නේ කෙසේද? ලූක් 12: 14 සමඟ ආරම්භ කරමු. යේසුස්ගේ කාරණා විනිශ්චය කරන ලෙස මිනිසා කළ ඉල්ලීමට පිළිතුරු වශයෙන් අපගේ ස්වාමීන් වහන්සේ මෙසේ පැවසීය: “මචං, ඔබ දෙදෙනා අතර විනිශ්චයකරුවෙකු හෝ බේරුම්කරුවෙකු ලෙස මාව පත් කළේ කවුද?”
යේසුස් ක්‍රිස්තුස්ව ලෝකයේ විනිශ්චයකරු ලෙස පත් කිරීමට සූදානම්ව සිටියේය. එහෙත් මිනිසෙකු වශයෙන් ඔහු අන් අයගේ කටයුතු බේරුම් කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කළේය. සිවිල් නඩුවක විනිසුරුවරයෙකු ලෙස කටයුතු කිරීම ප්‍රතික්ෂේප කරමින්, මඟ පෙන්වීම සඳහා ඔහු දෙස බලා සිටින දහස් සංඛ්‍යාත ජනයාගෙන් වට වී සිටින යේසුස් අප අතර සිටී. ඔහු මෙම අනුගාමිකයින්ට යැවූ පණිවිඩය කුමක්ද? සරල සිවිල් කාරණා විනිශ්චය කිරීම සඳහා කිසිවෙකු ඔහුව පත් නොකළේ නම්, ඊටත් වඩා බරපතල අපරාධකරුවන් විනිශ්චය කිරීමට ඔහු උපකල්පනය කරයිද? යේසුස් එසේ නොකළේ නම්, එසේ විය යුතුද? අපගේ ස්වාමින් වහන්සේ ප්‍රතික්ෂේප කළ ආවරණයක් උපකල්පනය කිරීමට අප කවුරුන්ද?
ක්‍රිස්තියානි සභාවේ අධිකරණයක් වෙනුවෙන් වාද කරන අයට මතෙව් 18: 15-17 හි යේසුස්ගේ වචනවලට සහය දැක්විය හැකිය. අපි එය සලකා බලමු, නමුත් අප ආරම්භ කිරීමට පෙර කරුණු දෙකක් මතක තබා ගන්න: 1) යේසුස් කිසි විටෙකත් තමා හා 2 අතර පරස්පර විරෝධීතාවයක් නොතිබුණි) බයිබලය එහි තේරුම කීමට ඉඩ දිය යුතුය, කටේ වචන නොතබන්න.

“එපමණක්ද නොව, ඔබේ සහෝදරයා පාපයක් කළොත්, ඔබත් ඔහුත් අතර ඇති වරද හෙළි කරන්න. ඔහු ඔබට ඇහුම්කන් දෙනවා නම්, ඔබ ඔබේ සහෝදරයා ලබා ගත්තා. 16 නමුත් ඔහු ඇහුම්කන් නොදුන්නේ නම්, තවත් එකක් හෝ දෙකක් ඔබ සමඟ රැගෙන යන්න. එවිට සාක්ෂිකරුවන් දෙදෙනෙකු හෝ තිදෙනෙකුගේ සාක්ෂියක් මත සෑම කාරණයක්ම තහවුරු වේ. 17 ඔහු ඔවුන්ට ඇහුම්කන් නොදෙන්නේ නම්, සභාව සමඟ කතා කරන්න. ඔහු සභාවට ඇහුම්කන් නොදෙන්නේ නම්, ඔහු ජාතීන්ගේ මනුෂ්‍යයෙකු හා බදු එකතු කරන්නෙකු ලෙස ඔබටත් වේවා. ”(මතෙව් 18: 15-17)

මෙම ක්‍රියාවලියේ දෙවන පියවරේදී සාක්ෂිකරුවන්ව විනිශ්චයකරුවන් නොව විනිශ්චයකරුවන් ලෙස යොදා ගැනීම මෙම කාරණය තමන් විසින්ම විසඳා ගැනීම හෝ එය අසමත් වීම. තුන්වන පියවර ගැන කුමක් කිව හැකිද? අවසාන පියවර වැඩිහිටියන් සම්බන්ධ කර ගැනීම ගැන යමක් පවසයිද? නිරීක්ෂකයින් බැහැර කරනු ලබන රහස් පසුබිමක ත්‍රිපුද්ගල කමිටු රැස්වීමක් පවා එයින් ගම්‍ය වේද?[ඇ] නැත! එහි සඳහන් වන්නේ “සභාවට කථා කිරීම” යන්නයි.
අන්තියෝකියේ සභාව කඩාකප්පල් කරන බැරෑරුම් කාරණයක් පාවුල් සහ බානබස් විසින් ජෙරුසලමට ගෙන ආ විට, එය කමිටුවක් හෝ පෞද්ගලික සැසියකදී සලකා බැලුවේ නැත. ඔවුන්ව පිළිගත්තේ “සභාවේ ප්‍රේරිතයන් සහ වැඩිහිටියන්. ”(ක්‍රියා 15: 4) විවාදයට පෙර සභාවේ. “ඒ මුළු සමූහය නිශ්ශබ්ද විය… ”(ක්‍රියා 15: 12)“ එවිට ප්‍රේරිතයන් සහ වැඩිහිටියන් එක්ව මුළු සභාවම… ”ප්‍රතිචාර දැක්විය යුතු ආකාරය පිළිබඳව විසඳා ඇත. (ක්‍රියා 15: 22)
ශුද්ධාත්මයාණන් ක්‍රියාත්මක වූයේ ප්‍රේරිතයන් පමණක් නොව මුළු යෙරුසලම සභාව හරහාය. 12 ප්‍රේරිතයන් සමස්ත සහෝදරත්වය සඳහා තීරණ ගැනීමේ පාලක මණ්ඩලයක් නොවන්නේ නම්, මුළු සභාවම සම්බන්ධ වූයේ නම්, අද අපි එම ශුද්ධ ලියවිලිමය ආකෘතිය අතහැර ලෝක සභාව සඳහා ඇති සියලු බලය පුද්ගලයන් හත් දෙනෙකු අතට පත් කර ඇත්තේ ඇයි?
ස්ත්‍රී දූෂණය, මිනීමැරීම සහ ළමා අපයෝජනය වැනි අපරාධ සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට මැතිව් 18: 15-17 සභාවට සමස්තයක් වශයෙන් හෝ අර්ධ වශයෙන් බලය පවරන බව මින් අදහස් නොකෙරේ. යේසුස් සඳහන් කරන්නේ සිවිල් ස්වභාවයේ පව් ගැන ය. 1 කොරින්ති 6: 1-8 හි පාවුල් පැවසූ දේ සමඟ මෙය සම්බන්ධ වේ.[D]
අපරාධ නඩු දිව්‍ය නියෝගයෙන් ලෞකික රජයේ බලධාරීන්ගේ අධිකරණ බලය බව බයිබලය පැහැදිලිව පැහැදිලි කරයි. (රෝම 13: 1-7)
දෙවියන්ගේ දිව්‍යමය වශයෙන් පත් කරන ලද ඇමති (රෝ 13: 4) අහිංසක දරුවන්ට එරෙහි ලිංගික අපයෝජන අපරාධ අභ්‍යන්තරව හැසිරවීමට උපකල්පනය කිරීමෙන් සහ සිවිල් ජනතාව ආරක්ෂා කිරීම සඳහා පොලීසිය සිය රාජකාරි ඉටු කිරීමෙන් කලකිරීමට පත්වීමෙන් සංවිධානයේ අකීකරුකම නිසා දෙවියන් වහන්සේට නොවේ. ආශීර්වාදයක්, නමුත් දශක ගණනාවක් තිස්සේ ඔවුන් වපුරන ලද දේවල කටුක අස්වැන්න නෙළා ගැනීමේදී. (Ro 13: 2)
සිවිල් හා අපරාධ නඩු වලදී විනිශ්චය කිරීම සඳහා වැඩිමහල්ලන් පත් කිරීමෙන් පාලක මණ්ඩලය මෙම මිනිසුන්ට බරක් පටවා ඇත්තේ යේසුස් වහන්සේම උපකල්පනය කිරීමට අකමැති බවය. (ලූක් 12: 14) මෙම පිරිමින්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් එවැනි බැරෑරුම් කාරණා සඳහා නුසුදුසු ය. පළපුරුද්ද හා පුහුණුව යන දෙකම නොමැති අපරාධ ක්‍රියාකාරකම් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීම සඳහා ජනේල සෝදිසි කරන්නන්, ජනෙල් සේදුම්කරුවන්, ධීවරයින්, ජලනල කාර්මිකයන් සහ වෙනත් අය පත් කිරීම යනු ඒවා අසාර්ථක වීම සඳහා සකස් කිරීමයි. මෙය ප්‍රේමණීය විධිවිධානයක් නොවන අතර පැහැදිලිවම යේසුස් තම සේවකයන් මත පැටවූ එකක් නොවේ.

කුහකකම හෙළිදරව් විය

පාවුල් තමා දේව වචනයේ සත්‍යතාවයෙන් හැදී වැඩුණු අයට පියෙකු ලෙස සැලකුවේය. (1Co 4: 14, 15) ඔහු මෙම උපමාව භාවිතා කළේ ස්වර්ගික පියා ලෙස යෙහෝවාගේ භූමිකාව ප්‍රතිස්ථාපනය කිරීමට නොව, ඔහු තම දරුවන් ලෙස හැඳින්වූ අය කෙරෙහි ඇති ප්‍රේමයේ ස්වභාවය හා ප්‍රමාණය ප්‍රකාශ කිරීමට ය. සහ සහෝදරියන්.
පියෙකු හෝ මවක් කැමැත්තෙන් තම දරුවන් වෙනුවෙන් තම ජීවිතය පූජා කරන බව අපි කවුරුත් දනිමු. පාලක මණ්ඩලය විසින් මෙම කුඩා දරුවන්ට ප්‍රකාශනවල, විකාශන වෙබ් අඩවියේ සහ මෑතකදී GB සාමාජිකයෙකුගේ පියාගේ ආදරය ප්‍රකාශ කර ඇත. ජෙෆ්රි ජැක්සන්, රාජකීය කොමිසම ඉදිරියේ ඕස්ට්රේලියාවේ.
ක්‍රියාව වචනවලට නොගැලපෙන විට කුහකකම නිරාවරණය වේ.
ආදරණීය පියෙකුගේ පළමු ආවේගය වනුයේ තම දියණිය අපයෝජකයාට කොතරම් දරුණු ලෙස රිදවනු ඇත්දැයි සිතාගෙන තම දියණිය සනසාලීමයි. ඔහු තම දියණිය තේරුම් ගැනීම දුර්වල හා චිත්තවේගීයව බිඳී ගොස් ඇති බව තේරුම් ගැනීම ඔහු විසින්ම කරනු ඇත. ඔහුට අවශ්‍ය වන්නේ “ජලයෙන් තොර භූමියක දිය පහරවල්” සහ ඇයට සෙවණ ලබා දීම සඳහා දැවැන්ත පර්වතයක් වීමයි. (යෙසායා 32: 2) තුවාල ලැබූ දියණියට “තමාට පොලීසියට යාමට අයිතියක් ඇති බව” කුමන ආකාරයේ පියෙක් දැනුම් දෙනු ඇත්ද? එසේ කිරීමෙන් ඇය පවුලට නින්දා කළ හැකිය.
අපගේ ප්‍රේමය සංවිධානය කෙරෙහි ඇති බව අපගේ ක්‍රියාවන් වරින් වර පෙන්වා දී ඇත. කතෝලික පල්ලිය මෙන්ම අපිත් අපේ ආගම ආරක්ෂා කිරීමට කැමැත්තෙමු. නමුත් අපගේ ස්වර්ගික පියා අපගේ සංවිධානය ගැන නොව ඔහුගේ කුඩා දරුවන් කෙරෙහි උනන්දු වෙයි. කුඩා කෙනෙකු පැකිලීම යනු කෙනෙකුගේ ගෙල වටා දම්වැලක් බැඳ, ඇඹරුම් ගලකට බැඳ ඇති දම්වැලක් දෙවියන් වහන්සේ මුහුදට විසි කරන බව යේසුස් අපට කීවේ එබැවිනි. (Mt 18: 6)
අපගේ පාපය කතෝලික පල්ලියේ පාපය වන අතර එය පරිසිවරුන්ගේ පාපයයි. එය කුහකකමේ පාපයයි. දළ පාපයේ සිද්ධීන් අපගේ නිලයන් තුළ විවෘතව පිළිගැනීම වෙනුවට, අඩ සියවසකට වැඩි කාලයක් තිස්සේ අපිරිසිදු රෙදි සේදීම සඟවා තැබුවෙමු. මිහිපිට සිටින එකම සැබෑ ධර්මිෂ් people මිනිසුන් ලෙස අපගේ ආත්ම ප්‍රතිරූපය අපකීර්තියට පත් නොවනු ඇතැයි අපේක්ෂා කරමු. කෙසේ වෙතත්, අප “පරිස්සමින් සඟවා” ඇති සියල්ල අනාවරණය වෙමින් පවතී. අපේ රහස් ප්‍රසිද්ධ වෙමින් පවතී. අන්ධකාරයේ අප පැවසූ දේ දැන් දිවා ආලෝකය දැක ඇති අතර, 'පුද්ගලික කාමරවල අප කසයෙන් තළා ඇති දේ අන්තර්ජාල නිවාසවලින් දේශනා කරනු ලැබේ.'
අප වපුරන දෙය නෙළා ගනිමින් සිටින අතර, අප වළක්වා ගැනීමට අපේක්ෂා කළ නින්දාව අපගේ අසාර්ථක කුහකකම 100 ගුණයකින් විශාල කර තිබේ.
__________________________________
[ඒ] ඊටත් වඩා කම්පනය වන්නේ මෙම සිද්ධීන්ගෙන් එකක්වත් නොතිබීමයි බලධාරීන්ට වාර්තා කළා ඕස්ට්‍රේලියානු ශාඛාව හෝ ප්‍රාදේශීය වැඩිහිටියන් විසින්.
[බී] ලොව පුරා බෙතෙල් ප්‍රජාවට මෑතකදී කරන ලද නිවේදනයකින් මෙහි ප්‍රති effects ල අප දකිනවා විය හැකිය. සංවිධානය පිරිසිදු කරන්නන් සහ රෙදි සෝදන කාර්ය මණ්ඩලය වැනි සහායක සේවා කාර්ය මණ්ඩලය කපා හැරේ. බොහෝ RTO සහ ශාඛා ඉදිකිරීම නැවත සලකා බලනු ලැබේ. කෙසේ වෙතත්, වෝර්වික් හි ප්‍රමුඛස්ථානය දිගටම පවතිනු ඇත. ලබා දී ඇති හේතුව, දේශනා වැඩ සඳහා වැඩි සේවකයින් නිදහස් කිරීම බව පෙනේ. එයට හිස් වළල්ලක් ඇත. ප්‍රාදේශීය පරිවර්තන කාර්යාල 140 ක් කපා හැරීම ලෝක ව්‍යාප්ත දේශනා ප්‍රයත්නයට ප්‍රයෝජනවත් නොවන බව පෙනේ.
[ඇ] අධිකරණ නඩු වලදී දෙවියන්ගේ රැළ එ pher ේරා වැඩිහිටියන් සඳහා වූ අත්පොතෙහි දැක්වෙන්නේ “සදාචාරාත්මක සහයෝගය සඳහා නිරීක්ෂකයින් නොපැමිණිය යුතු” බවයි. - ks p. 90, සම. 3
[D] යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් විසින් අනුගමනය කරනු ලබන අධිකරණ විධිවිධානයට සහය දැක්වීම සඳහා සමහරු 1 කොරින්ති 5: 1-5 දක්වා පෙන්වා දෙනු ඇත. කෙසේ වෙතත්, අද වන විට ප්‍රායෝගිකව පවතින අධිකරණ ක්‍රියා පටිපාටිවලට අනුබල දෙන කිසිදු තොරතුරක් එම ඡේදයේ නොමැත. ඇත්ත වශයෙන්ම, සභාව සඳහා තීරණයක් ගන්නා වැඩිහිටි පුරුෂයන් ගැන කිසිදු සඳහනක් නොමැත. ඊට පටහැනිව, කොරින්තිවරුන්ට ලියූ දෙවන ලිපියේ පාවුල් මෙසේ පවසයි. “බහුතරය දුන් මෙම තරවටු කිරීම එවැනි මිනිසෙකුට ප්‍රමාණවත්ය.” මෙයින් ඇඟවෙන්නේ ලිපි දෙකම යොමු කර ඇත්තේ සභාවට බවත්, සභාවේ සාමාජිකයන් බවත් මිනිසාගෙන් වෙන්වීමට තනි තනිව අධිෂ් made ානය කර ගත්තේය. කිසිම විනිශ්චයක් සිදු නොවීය. මක්නිසාද යත් මිනිසාගේ පව් ගැන පසුතැවිලි නොවීම මෙන්ම මහජන දැනුමක්ද විය. ඉතිරිව ඇත්තේ මෙම සහෝදරයා සමඟ ඇසුරු කළ යුතුද නැද්ද යන්න එක් එක් පුද්ගලයාට තීරණය කිරීමයි. බහුතරයක් පාවුල්ගේ උපදෙස් අනුගමනය කළ බව පෙනේ.
මෙය අපේ දවසට ගෙන ඒම, සහෝදරයෙකු අත්අඩංගුවට ගෙන ළමා අපයෝජනයකට ලක් කළහොත් මෙය මහජන දැනුමක් වන අතර එවැනි මිනිසෙකු සමඟ ඇසුරු කළ යුතුද නැද්ද යන්න සභාවට තීරණය කළ හැකිය. මෙම විධිවිධානය අද දක්වා ලොව පුරා සිටින යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ සභාවන් තුළ රහසිගතව සිදු කර ඇති ක්‍රමයට වඩා සෞඛ්‍ය සම්පන්න ය.

මෙලෙටි විව්ලෝන්

ලිපි මෙලෙටි විව්ලෝන් විසිනි.
    52
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x