“නාස්තිකාර පුත්‍රයා” පිළිබඳ උපමාවේ බාල පුත්‍රයා මෙන් යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ පාලක මණ්ඩලය (ජේබී) වටිනා උරුමයක් නාස්ති කළ ආකාරය මෙම ලිපියෙන් සාකච්ඡා කෙරේ. එය උරුමය ඇති වූ ආකාරය සහ එය අහිමි වූ වෙනස්කම් සලකා බලනු ඇත. “ඕස්ට්‍රේලියානු රාජකීය කොමිසමේ (ARC) ළමා ලිංගික අපයෝජනයන්ට ආයතනික ප්‍රතිචාර දැක්වීම” යන පා readers කයන්ට දත්ත ලබා දෙනු ඇත.[1] පරීක්ෂා කිරීමට සහ නිගමනවලට එළඹීමට. විවිධ ආගමික ආයතන හයක පදනම මත මෙම දත්ත සකස් කෙරේ. මෙම නඩුව පුද්ගලයන්ට වෙනස්කම් කෙතරම් අහිතකර වී ඇත්ද යන්න නිදර්ශනය කරයි. අවසාන වශයෙන්, කිතුනු ප්‍රේමයේ ආලෝකයෙන්, මෙම කාරණා සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීම සඳහා ක්‍රිස්තුස්වහන්සේට සමාන ප්‍රවේශයක් දිරිගැන්වීම සඳහා ජී.බී.

Context තිහාසික සන්දර්භය

එඩ්මන්ඩ් බර්ක් ප්‍රංශ විප්ලවය ගැන කලකිරී සිටි අතර 1790 හි පත්‍රිකාවක් ලිවීය ප්‍රංශයේ විප්ලවය පිළිබිඹු කිරීම ඔහු ව්‍යවස්ථාදායක රාජාණ්ඩුව, සාම්ප්‍රදායික පල්ලිය (එම අවස්ථාවේ දී ඇන්ග්ලිකන්) සහ වංශාධිපතිත්වය ආරක්ෂා කරයි.

1791 හි තෝමස් පේන් පොත ලිවීය මිනිසාගේ අයිතිවාසිකම්. යුරෝපය සහ උතුරු ඇමරිකාව කලබලයට පත්විය. 13 ජනපද බ්‍රිතාන්‍යයෙන් නිදහස ලබා ගෙන ඇති අතර ප්‍රංශ විප්ලවයේ ප්‍රති effects ල දැනෙමින් තිබුණි. පැරණි පිළිවෙලට විප්ලවය හා යුරෝපයේ සහ උතුරු ඇමරිකාවේ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදය පිළිබඳ සංකල්පයේ ආරම්භය තර්ජනයට ලක් විය. පැරණි පිළිවෙලට අභියෝග කරන අයට, එක් එක් පුද්ගලයාගේ අයිතිවාසිකම් සඳහා මෙයින් අදහස් කරන්නේ කුමක්ද යන ප්‍රශ්නය පැනනැගුනි.

නව ලෝකය වැලඳගත් අය ජනරජ ප්‍රජාතන්ත්‍රවාදී ක්‍රමයක් තුළින් නිර්මාණය කළ හැකි නව ලෝකයක පදනම වන පේන්ගේ පොත සහ එහි අදහස් දුටහ. පිරිමින්ගේ බොහෝ අයිතිවාසිකම් සාකච්ඡා කළ නමුත් සංකල්ප අනිවාර්යයෙන්ම නීතියෙන් අර්ථ දක්වා නැත. ඒ අතරම, මේරි වොල්ස්ටන්ක්‍රැෆ්ට් ලිවීය කාන්තාවන්ගේ අයිතිවාසිකම් සනාථ කිරීම 1792 හි, එය පේන්ගේ කාර්යයට අනුපූරක විය.

20 හිth ශතවර්ෂයේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් (ජේ. ඩබ්ලිව්.) මෙම අයිතිවාසිකම් බොහොමයක් නීතියේ සඳහන් කර ඇත. ඇමරිකා එක්සත් ජනපදයේ 1930 ගණන්වල අගභාගයේ සිට 1940 දක්වා කාලය තුළ ඔවුන්ගේ හෘදය සාක්ෂියට අනුව ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල ක්‍රියාවට නැංවීමට ඔවුන් දැරූ අරගලය බොහෝ අධිකරණ නඩු වලට තුඩු දුන්නේ සැලකිය යුතු සංඛ්‍යාවක් ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණ මට්ටමින් තීරණය කරමිනි. ජේඩබ්ලිව් වෙනුවෙන් පෙනී සිටි නීති lawyer හේඩන් කොවිංටන් විසින් පෙත්සම් 111 ක් සහ අභියාචනා ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණයට ඉදිරිපත් කරන ලදී. සමස්ථයක් වශයෙන්, නඩු 44 ක් ඇති අතර, ගෙයින් ගෙට සාහිත්‍ය බෙදා හැරීම, අනිවාර්ය ධජ ආචාර ආදිය ඇතුළත් වේ. මෙම නඩු වලින් 80% කට වඩා වැඩි ප්‍රමාණයක් කොවිංටන් දිනා ගත්තේය. කැනඩාවේ ද එවැනිම තත්වයක් පැවතුණි.[2]

ඒ අතරම, නාසි ජර්මනියේ ජේ.ඩබ්ලිව්වරු ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල වෙනුවෙන් ස්ථාවරයක් ගත් අතර ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයකින් පෙර නොවූ විරූ ආකාරයේ හිංසාවන්ට මුහුණ දුන්හ. ගාල් කඳවුරුවල ජේ.ඩබ්ලිව්වරු අසාමාන්‍ය වූයේ ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල අතහැර දමා ලියවිල්ලකට අත්සන් කිරීමට තීරණය කළහොත් ඔවුන්ට ඕනෑම වේලාවක පිටව යා හැකි බැවිනි. අතිමහත් බහුතරය ඔවුන්ගේ ඇදහිල්ල පාවා නොදුන් නමුත් ජර්මානු ශාඛාවේ නායකත්වය සම්මුතියකට එළඹීමට කැමති විය.[3]  බහුතරයේ ස්ථාවරය අතිශයින්ම සිතාගත නොහැකි භීෂණය යටතේ ධෛර්යය හා ඇදහිල්ල පිළිබඳ සාක්ෂියකි, අවසානයේ ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයකට එරෙහිව ජයග්‍රහණය කිරීමකි. සෝවියට් සංගමය, නැගෙනහිර බ්ලොක් රටවල් සහ වෙනත් ඒකාධිපති පාලන තන්ත්‍රයන්ට එරෙහිව මෙම ස්ථාවරය නැවත නැවතත් කරන ලදී.

මෙම ජයග්‍රහණයන් සහ උපයෝගී කරගත් උපක්‍රම සමඟ තවත් බොහෝ කණ්ඩායම් ඉදිරි දශක කිහිපය තුළ ඔවුන්ගේ නිදහස වෙනුවෙන් සටන් කළහ. මිනිසුන්ගේ අයිතිවාසිකම් තහවුරු කිරීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කිරීමට ජේ.ඩබ්ලිව්. ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය සැමවිටම පදනම් වූයේ නමස්කාරය සහ පුරවැසිභාවය පිළිබඳ කාරණා සම්බන්ධයෙන් පුද්ගලයන්ගේ හෘදය සාක්ෂිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඇති අයිතිවාසිකම් මත ය.

මානව හිමිකම් ස්ථාපිත කර නීතියෙන් තහවුරු කර ඇති අතර, ලොව පුරා බොහෝ රටවල ජේ.ඩබ්ලිව් විසින් ශ්‍රේෂ් Supreme ාධිකරණය වෙත ගෙන එන ලද අවස්ථා ගණනාවකදී මෙය දැකිය හැකිය. ජේ.ඩබ්ලිව්. ආගමට හරවා ගැනීම සහ ඔවුන්ගේ සාහිත්‍යයේ ස්වරය පිළිකුල් සහගත බව බොහෝ දෙනා දුටුවද, ඔවුන්ගේ ස්ථාවරය හා ඇදහිල්ල කෙරෙහි දැඩි ගෞරවයක් තිබුණි. සෑම පුද්ගලයෙකුටම තම හෘදය සාක්ෂිය සම්පූර්ණයෙන් ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඇති අයිතිය නූතන සමාජයේ මූලික මූලධර්මයකි. මෙය 1870s හි බයිබල් ශිෂ්‍ය ව්‍යාපාරයේ සිට හොඳ බයිබල් ඉගැන්වීම් රාශියක උරුමය සමඟ ඉමහත් වටිනාකමක් ලබා දෙන ලද්දකි. පුද්ගලයා සහ ඔවුන්ගේ මැවුම්කරු සමඟ ඇති සම්බන්ධතාවය සහ පුද්ගලික හෘද සාක්ෂියක් භාවිතා කිරීම එක් එක් ජේඩබ්ලිව් අරගලයේ හදවත විය.

සංවිධානයේ නැගීම

සභා මුලින්ම 1880 / 90 වලින් පිහිටුවන විට, ඒවා ව්‍යුහමය වශයෙන් සභා විය. සියලුම සභාවන් (රසල්ගේ කාලයේ සිටි බයිබල් ශිෂ්‍යයන් ඔවුන්ව හැඳින්වූවා ecclesia; බොහෝ පල්ලියේ “පල්ලිය” ලෙස පොදුවේ පරිවර්තනය කර ඇති ග්‍රීක වචනයේ අක්ෂර පරිවර්තනය) ව්‍යුහය, අරමුණ යනාදිය පිළිබඳ මාර්ගෝපදේශයක් ලබා දී ඇත.[4] මේ සෑම බයිබල් ශිෂ්‍ය සභාවක්ම තේරී පත් වූ වැඩිමහල්ලන් හා උපස්ථායකයන් සමඟ තනිවම කටයුතු කරන ආයතන විය. මධ්‍යම අධිකාරියක් නොතිබූ අතර සෑම සභාවක්ම එහි සාමාජිකයන්ගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා ක්‍රියාත්මක විය. සමස්ථ විනය පරිපාලනය කරනු ලැබුවේ සමස්ත රැස්වීමකදීය ecclesia දක්වා ඇති පරිදි ශුද්ධ ලියවිලි අධ්‍යයනය, හයවන වෙළුම.

මුල් 1950s සිට, ජේඩබ්ලිව් හි නව නායකත්වය රදෆර්ඩ්ගේ සංකල්පය කාවැද්දීමට තීරණය කළේය සංවිධානය[5] ආයතනික ආයතනයක් බවට පත්විය. “බරපතල” පව් කළ අය සමඟ කටයුතු කිරීම සඳහා වන නව අධිකරණ කමිටු විධිවිධානයට සමගාමීව, සංවිධානය “පිරිසිදුව” තබා ගත යුතු නීති රීති සම්පාදනය කිරීම මෙයට සම්බන්ධ විය.[6]. පුද්ගලයා පසුතැවිලි වී ඇත්දැයි විනිශ්චය කිරීම සඳහා සංවෘත රහසිගත රැස්වීමකදී වැඩිමහල්ලන් තිදෙනෙකු හමුවීම මෙයට සම්බන්ධ විය.

“ඔබත් නෙරපා හරිනු ලැබුවාද?” යන මාතෘකාවෙන් යුත් ලිපියක පෙන්වා ඇති පරිදි මෙම සැලකිය යුතු වෙනස ශුද්ධ ලියවිල්ල පදනම් කර ගත නොහැක.[7] එහිදී, කතෝලික පල්ලියේ නෙරපා හැරීමේ ක්‍රියාවලියට ශුද්ධ ලියවිලිමය පදනමක් නොමැති බව පෙන්වන නමුත් එය හුදෙක් “කැනන් නීතිය” මත පදනම් වූවකි. එම ලිපියෙන් පසුව සහ නොතකා, සංවිධානය විසින් තමන්ගේම “කැනන් නීතියක්” නිර්මාණය කිරීමට තීරණය කරන ලදී.[8].

ඊළඟ වසරවලදී, මෙය බොහෝ තීරණ සහිත ඉතා අත්තනෝමතික නායකත්වයකට තුඩු දී ඇති අතර එමඟින් පුද්ගලයන්ට විශාල වේදනාවක් හා දුක් වේදනා ඇති වී තිබේ. වඩාත්ම සිත්ගන්නා කරුණක් වූයේ හමුදා සේවය ප්‍රතික්ෂේප කිරීමයි. පළමුවන ලෝක සංග්‍රාමයේදී බයිබල් ශිෂ්‍යයන් මෙම අභියෝගයට මුහුණ දුන්නා. WTBTS විසින් ලියන ලද ලිපි මඟ පෙන්වීමක් ලබා දුන් නමුත් සෑම කෙනෙකුම තමන්ගේ හෘදය සාක්ෂිය භාවිතා කළ යුතු බව අවධාරණය කළේය. සමහරු වෛද්‍ය බලකායේ සේවය කළහ; තවත් සමහරු හමුදා නිල ඇඳුම අඳින්නේ නැත. සමහරු සිවිල් සේවය සහ එසේ කරනු ඇත. සෙසු මිනිසා kill ාතනය කිරීම සඳහා අවි අතට නොගැනීම සම්බන්ධයෙන් සියලු දෙනාම එකමුතු වූ නමුත්, ගැටලුව විසඳා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව සෑම කෙනෙකුම තම හෘදය සාක්ෂිය ක්‍රියාත්මක කළහ. නම් වූ විශිෂ්ට පොතක්, 1 - බ්‍රිතාන්‍යයේ ලෝක යුද්ධයේදී බයිබල් ශිෂ්‍ය හෘද සාක්ෂියට එකඟව කටයුතු කරන්නන් ගැරී පර්කින්ස් විසින්, ස්ථාවරය පිළිබඳ විශිෂ්ට උදාහරණ සපයයි.

ඊට වෙනස්ව, පසුව රදර්ෆර්ඩ් ජනාධිපති ධුර කාලය තුළ, ජේ.ඩබ්ලිව්වරුන්ට සිවිල් සේවය පිළිගැනීමට නොහැකි වූ නිශ්චිත නීති රීති නිකුත් කරන ලදී. මෙහි බලපෑම නම් පොතේ දැකිය හැකිය, බබිලෝනියේ ගංගාවලින් මම හැ pt ුවෙමි: යුද්ධයකදී හෘද සාක්ෂියේ සිරකරුවෙක් ටෙරී එඩ්වින් වෝල්ස්ට්‍රෝම් විසින් ජේ.ඩබ්ලිව් ලෙස ඔහු මුහුණ දුන් අභියෝග සහ ප්‍රාදේශීය රෝහලක සිවිල් සේවය භාර නොගැනීමේ විකාරය ගෙනහැර දක්වයි. මෙහිදී ඔහු සවිස්තරාත්මකව පැහැදිලි කරන්නේ සංවිධානයේ ස්ථාවරය සඳහා සහාය දැක්විය යුතු ආකාරය සහ ඔහුගේ හෘද සාක්ෂියට සිවිල් සේවයේ ගැටලුවක් නොපෙනෙන බවයි. 1996 වන විට, විකල්ප සිවිල් සේවයක් කිරීම JWs හට පිළිගත හැකි යැයි සැලකේ. මෙයින් අදහස් කරන්නේ GB දැන් පුද්ගලයාට නැවත වරක් තම හෘදය සාක්ෂිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ ලබා දෙන බවයි.

පාලක මණ්ඩලය විසින් නිකුත් කරන ලද ඉගැන්වීම්, 1972 හි නිර්මාණය කරන ලද අතර 1976 සිට සම්පූර්ණයෙන්ම ක්‍රියාත්මක වේ[9], “නව ආලෝකය” ඔවුන් විසින් හෙළි කරන තුරු “වර්තමාන සත්‍යය” ලෙස පිළිගත යුතුය. ජීවිතයේ සෑම අංශයකම රැළ සඳහා නීති රීති රාශියක් ඇති අතර, ඊට අනුකූල නොවන අය “ආදර්ශවත් නොවේ” ලෙස සලකනු ලැබේ. මෙය බොහෝ විට කලින් සඳහන් කළ පරිදි අධිකරණ නඩු විභාගයකට තුඩු දෙයි. මෙම නීතිරීති බොහොමයක් අංශක 180 ක ආපසු හැරවීමකට භාජනය වී ඇති නමුත් කලින් පැවති නීතිය යටතේ ඉවත් කරන ලද අය නැවත සේවයේ පිහිටුවා නොමැත.

පුද්ගලයන්ගේ පෞද්ගලික හෘදය සාක්ෂිය පාගා දැමීම GB විසින් මිනිස් හෘදය සාක්ෂිය සැබවින්ම වටහාගෙන ඇත්දැයි යමෙකු ප්‍රශ්න කළ යුතු තැනට පැමිණේ. ප්රකාශනයේ, යෙහෝවාගේ කැමැත්ත කිරීමට සංවිධානය වී ඇත, 2005 සහ 2015 8 පරිච්ඡේදයේ 28 ඡේදයේ ප්‍රකාශයට පත් කර ඇත.

“සෑම ප්‍රකාශකයෙක්ම බයිබලය පුහුණු කළ හෘදය සාක්ෂිය අනුගමනය කළ යුතුයි. සමහර ප්‍රකාශකයන් ජනාකීර්ණ ප්‍රදේශවල දේශනා කරන අතර තවත් සමහරු වැඩ කරන්නේ අඩු ජනගහනයක් සිටින ප්‍රදේශවල වන අතර සැලකිය යුතු සංචාරයක් අවශ්‍ය වේ. භූමි වෙනස් වේ; ප්‍රකාශකයන් තම දේවසේවය දෙස බලන ආකාරයට වෙනස් වේ. පාලක මණ්ඩලය සිය හෘදය සාක්ෂිය ලෝක ව්‍යාප්ත සභාව මත පටවන්නේ නැත ක්ෂේත්‍ර සේවයේ ගත කරන කාලය ගණනය කළ යුතු ආකාරය හෝ මේ සම්බන්ධයෙන් තීන්දුවක් දීමට වෙනත් කිසිවෙකු පත් කර නැත. att මැට්. 6: 1; 7: 1; 1 ටිම්. 1: 5. ”

සාමූහික මිනිසුන්ගේ සංවිධානයකට (GB) තනි හෘද සාක්ෂියක් ඇති බව ප්‍රකාශ කිරීම තේරුමක් නැත. මිනිස් හෘදය සාක්ෂිය දෙවියන් වහන්සේගේ උතුම් ත්‍යාගවලින් එකකි. සෑම එකක්ම විවිධාකාර සාධක අනුව අද්විතීය හා හැඩ ගැසී ඇත. පුරුෂයින් පිරිසකට එකම හෘදය සාක්ෂියක් තිබිය හැක්කේ කෙසේද?

නෙරපා හරින ලද පුද්ගලයෙකුට ජේඩබ්ලිව් ප්‍රජාවේ පුද්ගලයින් සහ පවුලේ සාමාජිකයන් මග හැරෙනු ඇත. 1980 සිට, සම්බන්ධතාවය මුළුමනින්ම අඩු කර ගන්නේ කෙසේද සහ වළක්වා ගන්නේ කෙසේද යන්න පිළිබඳව රැළ පෙන්වන බොහෝ වීඩියෝ සමඟ මෙම ක්‍රියාවලිය වඩාත් දැඩි වී තිබේ. මෙම උපදෙස් විශේෂයෙන් පවුලේ සාමාජිකයන් වෙත යොමු වී ඇත. ඊට අනුකූල නොවන අය අධ්‍යාත්මිකව දුර්වල අය ලෙස සලකනු ලබන අතර ඔවුන් සමඟ ඇසුරු කිරීම අවම මට්ටමක තබා ඇත.

මිනිස් හෘද සාක්ෂියට සමෘද්ධිමත් වීමට ඉඩ දිය යුතු බව තහවුරු කිරීම සඳහා බොහෝ ජේඩබ්ලිව්වරු විවිධ අධිකරණ සමඟ කළ සටනට මෙය පැහැදිලිවම විරුද්ධ ය. පුද්ගලයෙකුගේ හෘදය සාක්ෂිය භාවිතා කළ යුතු ආකාරය පිළිබඳව සංවිධානය විසින් නියම කරනු ලැබීය. සභා සාමාජිකයින්ට නඩු විභාගය පිළිබඳ විස්තර තිබිය නොහැක, පුද්ගලයා සමඟ කතා කිරීමට නොහැකි විය, අඳුරේ තබා ඇත. ඔවුන්ගෙන් අපේක්ෂා කළේ ක්‍රියාවලිය කෙරෙහි පූර්ණ විශ්වාසය සහ නඩු විභාගයට වගකිව යුතු පිරිස් ය.

සමාජ මාධ්‍යවල පැමිණීමත් සමඟ, බොහෝ හිටපු ජේ.ඩබ්ලිව්වරු ඉදිරිපත් වී ඇති අතර, බොහෝ අවස්ථාවල පටිගත කිරීම් සහ වෙනත් සාක්ෂි සහිතව - මෙම අධිකරණ නඩු විභාගවලදී ඔවුන්ට ලැබී ඇති අසාධාරණය හෝ අසාධාරණ සැලකීම.

නාස්තිකාර පුත්‍රයාගේ උපමාවේ බාල පුතා මෙන්ම මෙම පාලක මණ්ඩලයද අතිවිශාල උරුමයක් නාස්ති කළ ආකාරය මෙම ලිපියේ ඉතිරි කොටස ඉස්මතු කරයි. ළමා ලිංගික අපයෝජනයට ආයතනික ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා ඕස්ට්‍රේලියානු රාජකීය කොමිසම (ARC).

ඕස්ට්‍රේලියානු රාජකීය කොමිසම (ARC)

ආයතනික ළමා අපයෝජනයේ ප්‍රමාණය සහ හේතු මැන බැලීම සඳහා සහ විවිධ සංවිධානවල ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියා පටිපාටි අධ්‍යයනය කිරීම සඳහා ARC 2012 දී පිහිටුවන ලදී. මෙම ලිපියෙන් ආගමික ආයතන කෙරෙහි අවධානය යොමු කෙරේ. ARC සිය කාර්යය 2017 දෙසැම්බර් මාසයේදී සම්පූර්ණ කර පුළුල් වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කළේය.

“රාජකීය කොමිෂන් සභාවට ලබා දී ඇති ලිපි පේටන්ට් බලපත්‍රයට අනුව,“ ළමා ලිංගික අපයෝජන හා ඒ හා සම්බන්ධ කරුණු සම්බන්ධයෙන් ආයතනික ප්‍රතිචාර විමසා බැලිය යුතුය. මෙම කාර්යය ඉටු කිරීමේදී රාජකීය කොමිසමට උපදෙස් දෙනු ලැබුවේ පද්ධතිමය ගැටළු කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන ලෙසයි එක් එක් සිද්ධීන් පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමෙන් සහ ලිංගික අපයෝජනයන්ගෙන් ළමයින් වඩා හොඳින් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා සොයා ගැනීම් සහ නිර්දේශ ඉදිරිපත් කිරීම සහ අපයෝජනය සිදු වූ විට ළමයින්ට එය අවම කිරීම. රාජකීය කොමිසම මෙය කළේ මහජන නඩු විභාග, පෞද්ගලික සැසි සහ ප්‍රතිපත්ති හා පර්යේෂණ වැඩසටහනක් පැවැත්වීමෙනි.[10] "

රාජකීය කොමිසමක් යනු පොදුරාජ්‍ය මණ්ඩලීය රටවල ඉහළම මට්ටමේ විමර්ශනයක් වන අතර තොරතුරු සහ පුද්ගලයින් සහයෝගයෙන් කටයුතු කිරීමට ඉල්ලීමට විශාල බලයක් ඇත. එහි නිර්දේශ රජය විසින් අධ්‍යයනය කරනු ලබන අතර, නිර්දේශ ක්‍රියාත්මක කිරීම සඳහා වන නීති සම්පාදනය කිරීම පිළිබඳව ඔවුන් තීරණය කරනු ඇත. රජයට නිර්දේශ පිළිගැනීමට අවශ්‍ය නැත.

ක්රමවේදය

භාවිතා කරන ප්‍රධාන ක්‍රම තුනක් තිබේ. මේවා පහත පරිදි වේ:

1. ප්‍රතිපත්ති හා පර්යේෂණ

සෑම ආගමික ආයතනයක්ම ළමා අපයෝජන පිළිබඳ වාර්තා සහ ගනුදෙනු පිළිබඳ දත්ත ලබා දී ඇත. මෙම තොරතුරු අධ්‍යයනය කරන ලද අතර, මහජන නඩු විභාගයක් පැවැත්වීම සඳහා විශේෂිත අවස්ථා තෝරා ගන්නා ලදී.

ඊට අමතරව, ARC විසින් රජයේ සහ රාජ්‍ය නොවන නියෝජිතයින්, දිවි ගලවා ගත් අය, ආයතන, නියාමකයින්, ප්‍රතිපත්ති සහ වෙනත් විශේෂ experts යින්, ශාස්ත්‍ර ics යින් සහ දිවි ගලවා ගත් අය වෙනුවෙන් පෙනී සිටීම සහ සහාය කණ්ඩායම් සමඟ සාකච්ඡා කරන ලදී. පද්ධතිමය ගැටළු සහ මහජන අදහස් විමසීමේ ක්‍රියාවලීන් හරහා ලැබෙන ප්‍රතිචාර සලකා බැලීමට පුළුල් ප්‍රජාවට අවස්ථාවක් ලැබුණි.

2. මහජන නඩු විභාග

මම ඡේද ලබා දෙන්නෙමි අවසාන වාර්තාව: වෙළුම 16, 3 වන පිටුව, “පුද්ගලික නඩු විභාග” යන උප සිරැසි:

“රාජකීය කොමිසමක් සාමාන්‍යයෙන් සිය කටයුතු කරන්නේ මහජන සාක්ෂි විමසීම් මගිනි. බොහෝ ආයතනවල ළමයින්ට ලිංගික අතවර සිදුවී ඇති බව අපි දැන සිටියෙමු ප්‍රසිද්ධ නඩු විභාගයකදී. කෙසේ වෙතත්, රාජකීය කොමිසම එම කාර්යය කිරීමට උත්සාහ කරන්නේ නම්, අවිනිශ්චිත නමුත් දීර් ,, දීර් period කාලයක් තුළ විශාල සම්පත් ප්‍රමාණයක් යෙදවිය යුතුය. මේ හේතුව නිසා කොමසාරිස්වරුන් විසින් ජ්‍යෙෂ් Senior නීති ounsel සහාය මගින් මහජන නඩු විභාගයක් සඳහා සුදුසු කරුණු හඳුනාගෙන ඒවා තනි සිද්ධි අධ්‍යයන ලෙස ඉදිරිපත් කළ හැකි නිර්ණායක පිළිගත්තේය.

නඩු විභාගයක් පැවැත්වීමේ තීරණය දැනුම් දෙනු ලැබුවේ නඩු විභාගය පද්ධතිමය ගැටළු පිළිබඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමටත්, පෙර වැරදි වලින් ඉගෙන ගැනීමට අවස්ථාවක් ලබා දීමටත් ය. එවිට රාජකීය කොමිසම විසින් සිදු කරනු ලබන අනාගත වෙනසක් සඳහා වන ඕනෑම සොයාගැනීම් හා නිර්දේශයන් සඳහා ආරක්ෂිත පදනමක් ලැබෙනු ඇත. සමහර අවස්ථාවල ඉගෙන ගත යුතු පාඩම් වල අදාළත්වය විභාගයට භාජනය වන විෂය ආයතනයට පමණක් සීමා වේ. වෙනත් අවස්ථාවල දී ඔවුන්ට ඕස්ට්‍රේලියාවේ විවිධ ප්‍රදේශවල සමාන ආයතන බොහොමයකට අදාළ වේ.

විශේෂිත ආයතනවල හෝ ආයතනවල සිදුවී ඇති අපයෝජන ප්‍රමාණය තේරුම් ගැනීමට සහාය වීම සඳහා මහජන නඩු විභාග පැවැත්විණි. විවිධ ආයතන කළමනාකරණය කළ ආකාරය සහ ළමා ලිංගික අපයෝජන චෝදනා වලට ඔවුන් ප්‍රතිචාර දැක්වූයේ කෙසේද යන්න රාජකීය කොමිසමට අවබෝධ කර ගැනීමට මෙය ඉවහල් විය. අපගේ විමර්ශන මගින් එක් ආයතනයක සැලකිය යුතු ලෙස අපයෝජනයන් හඳුනාගෙන ඇති අතර, එම කාරණය ප්‍රසිද්ධ නඩු විභාගයකට ඉදිරිපත් කළ හැකිය.

ලිංගික අපයෝජනයේ ස්වභාවය, එය සිදුවිය හැකි තත්වයන් සහ වඩාත් වැදගත් ලෙස එය මිනිසුන්ගේ ජීවිත කෙරෙහි ඇති කළ හැකි විනාශකාරී බලපෑම පිළිබඳ මහජන අවබෝධය සඳහා සහාය වූ ඇතැම් පුද්ගලයින්ගේ කථා පැවසීමට මහජන නඩු විභාග පැවැත්විණි. මහජන නඩු විභාග මාධ්‍යයට සහ මහජනයාට විවෘත වූ අතර ඒවා රාජකීය කොමිසමේ වෙබ් අඩවියේ සජීවීව විකාශය විය.

සෑම නඩු විභාගයකින්ම කොමසාරිස්වරුන්ගේ සොයා ගැනීම් සාමාන්‍යයෙන් සිද්ධි අධ්‍යයන වාර්තාවක දක්වා ඇත. සෑම වාර්තාවක්ම ආණ්ඩුකාරවරයාට සහ එක් එක් ප්‍රාන්තයේ සහ බලප්‍රදේශවල ආණ්ඩුකාරවරුන්ට සහ පරිපාලකයින්ට ඉදිරිපත් කරන ලද අතර සුදුසු අවස්ථාවලදී ඕස්ට්‍රේලියානු පාර්ලිමේන්තුවේ සභාගත කර ප්‍රසිද්ධියේ ලබා ගත හැකි විය. වර්තමාන හෝ අනාගත අපරාධ නඩු විභාගය නිසා සමහර සිද්ධි අධ්‍යයන වාර්තා මා වෙත ඉදිරිපත් නොකරන ලෙස කොමසාරිස්වරු නිර්දේශ කළහ. ”

3. පුද්ගලික සැසි

මෙම සැසිවාරය වූයේ වින්දිතයින්ට ආයතනික පසුබිමක් තුළ ළමා ලිංගික අපයෝජනය පිළිබඳ ඔවුන්ගේම පෞද්ගලික කතාවක් පැවසීමට අවස්ථාව ලබා දීමයි. පහත දැක්වෙන්නේ 16 වන වෙළුමේ, 4 වන පිටුවේ, “පුද්ගලික සැසි” යන උප සිරැසි:

“සෑම පෞද්ගලික සැසිවාරයක්ම කොමසාරිස්වරුන් දෙදෙනෙකු හෝ දෙදෙනෙකු විසින් පවත්වන ලද අතර, පුද්ගලයෙකුට තම අපයෝජනය පිළිබඳ කථාව ආරක්ෂිත සහ සහායක පරිසරයක පැවසීමට මෙය අවස්ථාවක් විය. මෙම සැසිවාරයේ බොහෝ ගිණුම් මෙම අවසන් වාර්තාවේ හඳුනා නොගත් ස්වරූපයෙන් දක්වා ඇත.

පෞද්ගලික සැසි අවසන් නොකළ පුද්ගලයින්ට කොමසාරිස්වරුන් සමඟ ඔවුන්ගේ අත්දැකීම් බෙදා ගැනීමට ලිඛිත ගිණුම් මඟින් ඉඩ ලබා දී ඇත. ලිඛිත ගිණුම් වලින් අපට විස්තර කර ඇති දිවි ගලවා ගත් අයගේ අත්දැකීම් මෙම අවසන් වාර්තාව අප සමඟ බෙදාගත් ආකාරයටම දැනුම් දී ඇත
පුද්ගලික සැසි වලදී.

පුද්ගලික සැසිවාරවලින් සහ ලිඛිත ගිණුම් වලින් ලබාගත් හඳුනා නොගත් ආඛ්‍යාන ලෙස, ඔවුන්ගේ දිවි ගලවා ගත් අයගේ අත්දැකීම් හැකිතාක් දුරට ඔවුන්ගේ කැමැත්තෙන් ප්‍රකාශයට පත් කිරීමට අපි තීරණය කළෙමු. ආයතනවල ළමා ලිංගික අපයෝජනයන්ගෙන් දිවි ගලවා ගත් අය පවසන පරිදි මෙම ආඛ්‍යාන සිදුවීම් පිළිබඳ විස්තර ලෙස ඉදිරිපත් කෙරේ. ඒවා මහජනයා සමඟ බෙදාගැනීමෙන් ළමා ලිංගික අපයෝජනයේ ගැඹුරු බලපෑම පිළිබඳ වඩා හොඳ අවබෝධයක් ලබා ගැනීමට ඔවුන් දායක වනු ඇතැයි අපි බලාපොරොත්තු වෙමු. අනාගතයේදී අපගේ ආයතන දරුවන්ට හැකි තරම් ආරක්ෂිත කිරීමට එය උපකාරී වනු ඇත. ආඛ්‍යාන 5 වෙළුම, පුද්ගලික සැසි සඳහා මාර්ගගත උපග්‍රන්ථයක් ලෙස ලබා ගත හැකිය. “

දත්ත ක්‍රමවේදය සහ ප්‍රභවයන් සම්පූර්ණයෙන් වටහා ගැනීම වැදගත්ය. සියලුම දත්ත ආයතන තුළ සිට සහ වින්දිතයින්ගේ සාක්ෂි වලින් ලබාගත් බැවින් කිසිදු ආගමික ආයතනයකට පක්ෂග්‍රාහී හෝ ව්‍යාජ තොරතුරු ලබා ගත නොහැක. ARC විසින් ලබා ගත හැකි තොරතුරු විශ්ලේෂණය කර, විවිධ ආගමික ආයතනවල නියෝජිතයන් සමඟ පරීක්ෂා කර, වින්දිතයින් සමඟ සනාථ කරන ලද අතර, එහි සොයාගැනීම් විශේෂිත ආයතන සඳහා නිර්දේශයන් සහ සමස්තයක් ලෙස ඉදිරිපත් කළේය.

සොයාගැනීම්

ARC විසින් විමර්ශනය කරන ලද ආගමික ආයතන හයක ප්‍රධාන තොරතුරු පෙන්වන වගුවක් මා විසින් නිර්මාණය කර ඇත. වාර්තා කියවීමට මම නිර්දේශ කරමි. ඒවා කොටස් 4 කින් යුක්ත වේ:

  • අවසාන වාර්තා නිර්දේශ
  • අවසාන වාර්තාව ආගමික ආයතන වෙළුම 16: පොත 1
  • අවසාන වාර්තාව ආගමික ආයතන වෙළුම 16: පොත 2
  • අවසාන වාර්තාව ආගමික ආයතන වෙළුම 16: පොත 3

 

ආගම සහ අනුගාමිකයන් සිද්ධි අධ්යයන චෝදනා කරන ලද අපරාධකරුවන් සහ තනතුරු පැවැත්වීම සම්පූර්ණ පැමිණිලි

 

බලධාරීන්ට වාර්තා කිරීම සහ වින්දිතයින්ට සමාව ඉල්ලීම වන්දි, ආධාර සහ ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමය
කතෝලික

5,291,800

 

 

15 සිද්ධි අධ්‍යයන එකතුව. 4,6, 8, 9, 11,13,14, 16, 26, 28, 31, 35, 41, 43, 44

2849 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

1880

වැරදිකරුවන් යැයි කියනු ලැබේ

693 ආගමික සහෝදරයන් (597) සහ සහෝදරියන් (96) (37%)

572 පූජකවරු 388 රදගුරු පූජකවරු සහ 188 ආගමික පූජකවරු (30%)

543 ගිහි මිනිසුන් (29%)

ආගමික තත්වය නොදන්නා 72 (4%)

4444 සමහර නඩු සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා විය. සමාව ලබා දී ඇත.

1992 හි පළමු ප්‍රසිද්ධ ප්‍රකාශය අපයෝජනය සිදු වූ බව පිළිගනී. 1996 සිට සමාව අයැද සිටි අතර සුව කිරීම දෙසට (2000) පූජකවරුන් සහ ආගම විසින් වින්දිතයින්ට පැහැදිලි සමාව ඉල්ලා සිටියේය. 2013 හි “නිකුතු කඩදාසි…” හි පැහැදිලි සමාව ඉල්ලා සිටියේය.

2845 පෙබරවාරි දක්වා ළමා අපයෝජන පිළිබඳ 2015 හිමිකම් වල ප්‍රති ulted ලය වූයේ $ 268,000,000 ගෙවා ඇති අතර එයින් $ 250,000,000 මුදල් ගෙවීමකි.

$ 88,000 හි සාමාන්‍යය.

වින්දිතයින්ට උපකාර කිරීම සඳහා “සුව කිරීම දෙසට” ක්‍රියාවලියක් සකස් කරන්න.

ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමයට ගෙවීම සලකා බලනු ඇත.

 

ඇන්ග්ලිකන්

3,130,000

 

 

 

7 සිද්ධි අධ්‍යයන එකතුව. අංක 3, 12, 20, 32, 34, 36, 42

594 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

 

569

වැරදිකරුවන් යැයි කියනු ලැබේ

50% ගිහි මිනිසුන්

43% පැවිදි පූජකවරු

7% නොදන්නා

1119 සමහර නඩු සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා විය. සමාව ලබා දී ඇත.

සාමාන්‍ය සිනොඩ් හි 2002 ස්ථාවර කමිටුව විසින් ජාතික සමාව අයැද සිටී. 2004 හි සාමාන්‍ය සිනොඩ් සමාව ඉල්ලා සිටියේය.

472 පැමිණිලි (සියලුම පැමිණිලි වලින් 42%). දෙසැම්බර් 2015 $ 34,030,000 සාමාන්‍යයෙන් $ 72,000 දක්වා). මුදල් වන්දි, ප්‍රතිකාර, නෛතික සහ වෙනත් වියදම් මෙයට ඇතුළත් ය.

2001 හි ළමා ආරක්ෂණ කමිටුවක් පිහිටුවීම

2002-2003- ලිංගික අපයෝජන ක්‍රියාකාරී කණ්ඩායම පිහිටුවන්න

මෙම කණ්ඩායම් වලින් විවිධ ප්‍රති come ල.

ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමයට ගෙවීම සලකා බලනු ඇත

 

ගැලවීමේ හමුදාව

8,500 ප්ලස් නිලධාරීන්

 

 

4 සිද්ධි අධ්‍යයන එකතුව. අංක 5, 10, 33, 49

294 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

චෝදනාවට ලක්වූ වැරදිකරුවන්ගේ සංඛ්‍යා ගණනය කිරීමට නොහැක සමහර නඩු සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා විය. සමාව ලබා දී ඇත.

 

ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමයට ගෙවීම සලකා බලනු ඇත
යෙහෝවා දෙවිගේ සාක්ෂිකරුවන්

68,000

 

2 සිද්ධි අධ්‍යයන එකතුව. අංක 29, 54

70 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

1006

වැරදිකරුවන් යැයි කියනු ලැබේ

579 (57%) පාපොච්චාරණය කළේය

108 (11%) වැඩිහිටියන් හෝ අමාත්‍යවරුන් විය

28 වැඩිහිටියන් හෝ අමාත්‍යවරුන් ලෙස පත් කරනු ලැබුවේ අපයෝජනය පිළිබඳ පළමු අවස්ථාවෙන් පසුවය

1800

වින්දිතයින් යැයි කියනු ලැබේ

401 (40%) වැරදිකරුවන් ඉවත් කරන ලදි.

230 නැවත ස්ථාපනය කරන ලදි

78 වරකට වඩා ඉවත් කර ඇත.

 

සිවිල් බලධාරීන්ට කිසිදු සිද්ධියක් වාර්තා නොවූ අතර වින්දිතයින්ගෙන් කිසිවෙකුගෙන් සමාව අයැද නොමැත. නැහැ.

වින්දිතයින්ට සහ පවුල්වලට බලධාරීන්ට වාර්තා කිරීමට අයිතියක් ඇති බව දැනුම් දෙන නව ප්‍රතිපත්තියක්.

ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමය පිළිබඳ ප්‍රකාශයක් නොමැත.

ඕස්ට්‍රේලියානු ක්‍රිස්තියානි පල්ලි (ACC) සහ අනුබද්ධ පෙන්තකොස්ත පල්ලි

 

350,000 + 260,600 = 610,600

 

2 එකතුව. අංක 18, 55

37 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

චෝදනාවට ලක්වූ වැරදිකරුවන්ගේ සංඛ්‍යා ගණනය කිරීමට නොහැක ඕස්ට්‍රේලියානු ක්‍රිස්තියානි පල්ලිවල ප්‍රසිද්ධ නඩු විභාගයේදී පාස්ටර් ස්පිනෙලා වින්දිතයින්ගෙන් සමාව ඉල්ලා සිටියේය. ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමයට ගෙවීම සලකා බලනු ඇත
ඕස්ට්‍රේලියාවේ පල්ලිය එක්සත් කිරීම (සභා, මෙතෝදිස්ත සහ ප්‍රෙස්බිටේරියන්) 1,065,000 5 එකතුව

අංක 23, 24, 25, 45, 46

91 සම්මුඛ පරීක්ෂණය

ලබා දී නැත 430 සමහර නඩු සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා විය. මහා සභා සභාපති ස්ටුවර්ට් මැක්මිලන් පල්ලිය වෙනුවෙන් එය ඉදිරිපත් කළේය. 102 චෝදනාවලට එරෙහිව 430 හිමිකම් පෑම. 83 හි 102 ඔබට විසඳුමක් ලැබුණි. ගෙවන ලද මුළු මුදල ඩොලර් මිලියන 12.35 වේ. වැඩිම ගෙවීම ඩොලර් මිලියන 2.43 වන අතර අඩුම $ 110 වේ. සාමාන්‍ය ගෙවීම $ 151,000 වේ.

ජාතික සහන යෝජනා ක්‍රමයට ගෙවීම සලකා බලනු ඇත

ප්රශ්නය

මෙම අවස්ථාවේදී, මගේ පෞද්ගලික නිගමන හෝ සිතුවිලි ලබා දීමට මම යෝජනා නොකරමි. එක් එක් පුද්ගලයාට පහත සඳහන් ප්‍රශ්න සලකා බැලීම වඩාත් ප්‍රයෝජනවත් වේ:

  1. එක් එක් ආයතනය අසමත් වූයේ ඇයි?
  2. වින්දිතයින් සඳහා එක් එක් ආයතනය විසින් සපයා ඇත්තේ කෙසේද සහ කෙසේද?
  3. එක් එක් ආයතනයට එහි ප්‍රතිපත්ති හා ක්‍රියා පටිපාටි වැඩිදියුණු කළ හැක්කේ කෙසේද? මෙය සාක්ෂාත් කර ගැනීම සඳහා ප්‍රධාන අරමුණු විය යුත්තේ කුමක්ද?
  4. ජේ.ඩබ්ලිව් වැඩිහිටියන් හා ආයතනය ලෞකික බලධාරීන්ට කිසිදු නඩුවක් වාර්තා නොකළේ ඇයි?
  5. අනෙක් අයට සාපේක්ෂව ජේඩබ්ලිව් සංවිධානයට මෙතරම් විශාල අපරාධකරුවන් සංඛ්‍යාවක් සහ එහි ජනගහනය සම්බන්ධයෙන් පැමිණිලි ඇත්තේ ඇයි?
  6. හෘදය සාක්ෂිය ක්‍රියාත්මක කිරීමේ අයිතිය දිනාගත් කණ්ඩායමක් සඳහා, වැඩිමහල්ලෙක් ඉදිරියට නොගොස් කතා කළේ ඇයි? මෙය පවත්නා සංස්කෘතිය පිළිබඳ ඇඟවීමක් ලබා දෙයිද?
  7. ඒකාධිපති බලධාරීන්ට එරෙහි ඉතිහාසයක් ඇති ජේඩබ්ලිව් ආයතනය තුළ සිටින පුද්ගලයින් කතා කිරීම හෝ නිලයන් බිඳ දමා බලධාරීන්ට වාර්තා නොකළේ ඇයි?

සලකා බැලිය හැකි තවත් බොහෝ ප්‍රශ්න තිබේ. ආරම්භකයින් සඳහා මේවා ප්‍රමාණවත් වේ.

ඉදිරියට යන මාර්ගය

මෙම ලිපිය කිතුනු ප්‍රේමයේ ස්වභාවයකින් ලියා ඇත. අඩුපාඩු පෙන්වා දීම සංශෝධනය කිරීමට අවස්ථාවක් ලබා නොදෙනු ඇත. බයිබලය පුරාම ඇදහිලිවන්තයන් පව් කළ අතර සමාව අවශ්‍ය විය. අපගේ ප්‍රයෝජනය සඳහා බොහෝ උදාහරණ ඇත (රෝම 15: 4).

එ pher ේරා සහ කවියෙකු වූ දාවිත් රජ යෙහෝවාගේ හදවතට ප්‍රිය කළ නමුත්, පසුතැවිලි වීම සහ ඔහුගේ ක්‍රියාවන්ගේ ප්‍රතිවිපාක සමඟ විශාල පාප දෙකක් වාර්තා වේ. ජේසුස් වහන්සේගේ ජීවිතයේ අවසාන දිනයේ දී, සැන්හෙඩ්‍රිනයේ සාමාජිකයන් දෙදෙනෙකු වන නිකොදේමුස් සහ අරිමාතියේ ජෝසප්ගේ අඩුපාඩු අපට දැක ගත හැකි නමුත්, අවසානයේ දී ඔවුන් සංශෝධනය කළ ආකාරය ද අපට පෙනේ. කිට්ටු මිතුරෙකු වූ පේතෘස් තම මිතුරා සහ ස්වාමීන්ව තුන් වතාවක් ප්‍රතික්ෂේප කළ විට ඔහුගේ ධෛර්යය ඔහුට අහිමි විය. යේසුස් වහන්සේගේ උත්ථානයෙන් පසු, පේතෘස්ගේ ඇදහිල්ලෙන් යථා තත්වයට පත් කිරීමට යේසුස් උදව් කරයි. ඔහුගේ ප්‍රේමය හා ගෝලයෙකු බව නැවත තහවුරු කිරීමෙන් පසුතැවිල්ල පෙන්වීමට ඔහුට අවස්ථාව ලබා දුන්නේය. යේසුස්ගේ මරණය සිදු වූ දවසේදී සියලු ප්‍රේරිතයන් පලා ගිය අතර පෙන්තකොස්ත දවසේදී ක්‍රිස්තියානි සභාවට නායකත්වය දීමට ඔවුන් සියල්ලන්ටම අවස්ථාව ලැබුණා. අපගේ පව් සහ වැරදි සඳහා අපගේ පියාණන් විසින් සමාව හා යහපත් කැමැත්ත බහුල ලෙස සපයනු ලැබේ.

ARC වාර්තාවෙන් පසු ඉදිරියට යා හැකි මාර්ගයක් නම් ළමා අපයෝජනයට ලක්වූවන් අසමත් වීමේ පාපය පිළිගැනීමයි. මේ සඳහා පහත පියවර අවශ්‍ය වේ:

  • අපගේ ස්වර්ගික පියාණන්ට යාච් y ා කර ඔහුගේ සමාව ඉල්ලන්න.
  • ඔහුගේ ආශිර්වාදය ලබා ගැනීම සඳහා නිශ්චිත ක්‍රියා තුළින් යාච් prayer ාවේ අවංකභාවය නිරූපණය කරන්න.
  • සියලුම වින්දිතයින්ගෙන් සමාව අයදින්න. වින්දිතයින් සහ ඔවුන්ගේ පවුල් සඳහා අධ්‍යාත්මික හා චිත්තවේගීය සුව කිරීමේ වැඩසටහනක් සකස් කිරීම.
  • නෙරපා හරින ලද සහ ඉවත් කරන ලද සියලුම වින්දිතයින් වහාම නැවත සේවයේ පිහිටුවන්න.
  • වින්දිතයින්ට මූල්‍යමය වශයෙන් වන්දි ගෙවීමට එකඟ වන අතර ඔවුන් උසාවි නඩු වලට යොමු නොකරන්න.
  • අවශ්‍ය විශේෂ expert තාව නොමැති බැවින් වැඩිහිටියන් මෙම සිද්ධීන් සමඟ කටයුතු නොකළ යුතුය. සියලුම චෝදනා සිවිල් බලධාරීන්ට වාර්තා කිරීම අනිවාර්ය කරන්න. 'සීසර් සහ ඔහුගේ නීතියට' යටත් වන්න. රෝම 13: 1-7 හොඳින් කියවීමෙන් පෙනී යන්නේ එවැනි කාරණා සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමට යෙහෝවා ඒවා තබා ඇති බවයි.
  • දන්නා සියලු වැරදිකරුවන්ට සභාව සමඟ කිසිදු ප්‍රසිද්ධ සේවයක් කිරීමට ඉඩ නොදිය යුතුය.
  • ළමුන්ගේ සහ වින්දිතයන්ගේ සුභසාධනය විය යුත්තේ සියලු ප්‍රතිපත්ති වල කේන්ද්‍රය මිස සංවිධානයේ කීර්තිය නොවේ.

ඉහත යෝජනා හොඳ ආරම්භයක් ලබා දෙන අතර මුලින් රැළට බාධා පමුණුවනු ඇත, නමුත් වැරදි අවංකව පැහැදිලි කිරීමෙන් හා නිහතමානී ආකල්පයක් පෙන්වීමෙන් හොඳ ක්‍රිස්තියානි නායකත්වයක් ලැබෙනු ඇත. රැළ මෙය අගය කරන අතර කාලයත් සමඟ ප්‍රතිචාර දක්වනු ඇත.

උපමාවේ සිටි බාල පුතා පසුතැවිලි වී ආපසු ගෙදර ආ නමුත් ඔහු කිසිවක් කීමට පෙර පියාණන් වහන්සේ එතරම් විශාල හදවතින් ඔහුව පිළිගත්තේය. වැඩිමහල් පුතා වෙනත් ආකාරයකින් අහිමි විය, මන්ද ඔහු තම පියා නොදැන සිටි බැවිනි. පුතුන් දෙදෙනාට නායකත්වය දෙන අයට වටිනා පාඩම් ඉගැන්විය හැකි නමුත් වඩාත්ම වැදගත් දෙය නම් අපගේ දෙවියන් වහන්සේ තුළ අප සතුව ඇති පුදුමාකාර පියෙක්. අපගේ පුදුමාකාර යේසුස් රජතුමා තම පියාණන්ව පරිපූර්ණ ලෙස අනුකරණය කරන අතර අප සෑම කෙනෙකුගේම යහපැවැත්ම කෙරෙහි දැඩි උනන්දුවක් දක්වයි. අප සෑම කෙනෙකුම පාලනය කිරීමට බලය ඇති එකම තැනැත්තා ඔහුය. (මතෙව් 23: 6-9, 28: 18, 20) ශුද්ධ ලියවිලි පද භාවිතයෙන් රැළ ගොඩනඟා අපගේ ස්වාමීන් හා රජුට සේවය කළ හැකි හොඳම ආකාරය පිළිබඳව සෑම කෙනෙකුම තම හෘදය සාක්ෂිය ක්‍රියාත්මක කිරීමට ඉඩ හරින්න.

____________________________________________________________________

[1] https://www.childabuseroyalcommission.gov.au අවසාන වාර්තා ඕස්ට්‍රේලියානු රජයට ඉදිරිපත් කරන විට නොවැම්බර් 2012 සිට දෙසැම්බර් 2017 දක්වා වූ සම්පූර්ණ විෂය පථය හා විමර්ශන වැඩසටහන

[2] ජේම්ස් පෙන්ටන්ගේ බලන්න කැනඩාවේ යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්: කතා කිරීමේ හා නමස්කාරයේ නිදහසේ ශූරයන්. (1976). ජේම්ස් පෙන්ටන් යනු යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවෙකි. ඔහු එතැන් සිට මුරටැඹ ඉතිහාසය ගැන පොත් දෙකක් ලියා ඇත.

[3] ඩෙට්ලෙෆ් ගාර්බ්ගේ බලන්න ප්‍රතිරෝධය සහ ප්‍රාණ පරිත්‍යාගය අතර: තුන්වන රයික්හි යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන් (2008) ඩග්මාර් ජී. ග්‍රිම් විසින් පරිවර්තනය කරන ලදි. ඊට අමතරව, වඩාත් පක්ෂග්‍රාහී ගිණුමක් සඳහා, කරුණාකර බලන්න යෙහෝවාගේ සාක්ෂිකරුවන්ගේ වාර්ෂික පොත, 1974 මුරටැඹ බයිබලය සහ පත්‍රිකා සංගමය විසින් ප්‍රකාශයට පත් කරන ලදී.

[4] බලන්න ශුද්ධ ලියවිල්ල පිළිබඳ අධ්‍යයනයන්: නව නිර්මාණය 6 දී පාස්ටර් චාල්ස් ටේස් රසල් විසින් 5 වන වෙළුම, 1904 වන පරිච්ඡේදය.

[5] රදර්ෆර්ඩ් විසින් 'සංවිධානය' සහ 'පල්ලිය' යන වචන එකිනෙකට හුවමාරු කර ගත හැකි වීම සිත්ගන්නා කරුණකි. බයිබල් ශිෂ්‍ය ව්‍යාපාරය කේන්ද්‍රීය පල්ලි ව්‍යුහයක් නොපිළිගත් හෙයින්, රදර්ෆර්ඩ්ට “සංවිධානය” සහ “ජනාධිපති” යන යෙදුම නිරපේක්ෂ බලතල සහිතව භාවිතා කිරීම වඩාත් විචක්ෂණශීලී බවක් පෙනෙන්නට තිබුණි. 1938 වන විට, සංවිධානය මුළුමනින්ම ක්‍රියාත්මක වූ අතර එකඟ නොවූ බයිබල් ශිෂ්‍යයන් ඉවත්ව ගොස් ඇත. රසල්ගේ කාලයේ සිට බයිබල් ශිෂ්‍යයන්ගෙන් 75% ක් පමණ 1917 සිට 1938 දක්වා සංවිධානයෙන් ඉවත් වූ බවට ගණන් බලා ඇත.

[6] සභාවේ පව් සම්බන්ධයෙන් කටයුතු කිරීමේ මෙම නව ක්‍රමය මුලින්ම හඳුන්වා දෙනු ලැබුවේ මාර්තු 1 හි ය1952 මුරටැඹ සඟරා පිටු 131-145, සතිපතා අධ්‍යයන ලිපි 3 කින්. 1930 ගණන් වලදී, වොච්ටවර් බයිබල් ඇන්ඩ් ට්‍රැක්ට් සොසයිටි (ඩබ්ලිව්ටීබීටීඑස්) සංවිධානයේ ප්‍රමුඛ පුද්ගලයින් සමඟ ඉහළ පෙළේ නඩු දෙකක් විය: ඔලින් මොයිල් (නීති උපදේශක) සහ කැනඩාවේ ශාඛා කළමනාකරු වෝල්ටර් එෆ්. සෝල්ටර්. දෙදෙනාම අදාළ මූලස්ථානයෙන් ඉවත්ව මුළු සභාවම නඩු විභාගයකට මුහුණ දුන්හ. මෙම අත්හදා බැලීම් සඳහා ශුද්ධ ලියවිලි පද මගින් අනුබල දෙන ලද නමුත්, ඒවා ශ්‍රේණිගත කිරීම් අතර අසමගිය ඇති කරයි.

[7] පිබිදීමේ 8 බලන්න, ජනවාරි 1947 පිටු 27-28.

[8] ඉහළ පුද්ගලයින් දෙදෙනෙකු වන ඔලින් මොයිල් (ඩබ්ලිව්ටීබීටීඑස් නීති yer) සහ වෝල්ටර් එෆ්. සෝල්ටර් (කැනේඩියානු ශාඛා කළමනාකරු) සංවිධානයෙන් ඉවත් කිරීම මෙයට හේතුව විය හැකිය. භාවිතා කළ ක්‍රියාවලිය සමස්ත දේශීය ය ecclesia තීරණයක් ගැනීමට රැස්වීම. මෙම අවස්ථා දෙකෙහිම මෙන්, ජනාධිපතිවරයා (රදර්ෆර්ඩ්) සමඟ ඇති වූ ගැටළු සහ මෙය විවෘතව සාකච්ඡා කිරීම රැළෙන් තවත් ප්‍රශ්න ගෙන එනු ඇත.

[9] වර්තමාන ප්‍රකාශය ඉගැන්වීමේ ප්‍රධාන පිටවීමක් වන අතර, 1919 සිට පාලක මණ්ඩලය ක්‍රියාත්මක වන බව ප්‍රකාශ කර ඇති අතර මතෙව් 24: 45-51 හි දක්වා ඇති පරිදි විශ්වාසවන්ත හා නුවණැති දාසයා හා සමාන වේ. මෙම එක් ප්‍රකාශයක් සඳහා කිසිදු සාක්ෂියක් ඉදිරිපත් නොකරන අතර, 1919 සිට මෙම GB ක්‍රියාත්මක වී ඇති බවට වන ප්‍රකාශය පහසුවෙන් ප්‍රතික්ෂේප කළ හැකි නමුත් මෙය මෙම ලිපියේ විෂය පථයට අයත් නොවේ. කරුණාකර බලන්න ws17 පෙබරවාරි p. 23-24 “අද දෙවිගේ සෙනඟව මෙහෙයවන්නේ කවුද?”

[10] සිට සෘජු උපුටා ගැනීම අවසාන වාර්තාව: වෙළුම 16 පෙරවදන පිටුව 3

එලෙසාර්

වසර 20කට වැඩි කාලයක් JW. මෑතකදී වැඩිමහල්ලෙකු ලෙස ඉල්ලා අස්විය. දෙවියන් වහන්සේගේ වචනය පමණක් සත්‍යය වන අතර අප තවදුරටත් සත්‍යයේ සිටින බව භාවිතා කළ නොහැක. එලෙසාර් යනු "දෙවියන් වහන්සේ උපකාර කර ඇත" යන අර්ථයෙන් මම කෘතඥතාවයෙන් පිරී සිටිමි.
    51
    0
    ඔබේ අදහස් වලට කැමතිද, කරුණාකර අදහස් දක්වන්න.x