Časť Ranné uctievanie: „Otrok“ nie je starý 1900 rokov

Správny orgán je podľa vlastného priznania „najvyššou cirkevnou autoritou pre vieru svedkov Jehovových“ na celom svete. (Pozri bod 7 Vyhlásenie Gerrita Loscha.[I]) Písmo napriek tomu nemá nijaký základ pre to, aby riadiaci orgán zložený z mužov nahradil Ježiša Krista ako ten, ktorý riadi celosvetový zbor. Bývalý prezident Fred Franz argumentoval týmto bodom, aj keď paradoxne, vo svojom Promócie na 59^th trieda Gilead. Jediným biblickým textom, ktorý riadiaci orgán kedy zdokonalil, aby podporil svoju moc, je podobenstvo o Matúnovi 24ovi: 45-47, kde Ježiš hovorí o otrokovi, ktorý je zodpovedný za kŕmenie jeho domestík, ale neidentifikuje ho.
Svedkovia sa predtým učili, že všetci pomazaní kresťania - malá podskupina svedkov Jehovových - vytvorili triedu verných otrokov, pričom ich Riadiacim orgánom boli ich de facto hlas. Avšak v júlovom vydaní 15, vydanie 2013 vo výške Strážna veža, riadiaci orgán prijal odvážne a kontroverzné interpretácie Matúša 24A: 45-47 si udelil oficiálny štatút verného otroka Ježiša, ktorý bol určený na kŕmenie jeho stáda. (Pre úplnú diskusiu o tejto interpretácii pozri: Kto je skutočne verný a diskrétny otrok? V tejto kategórii je k dispozícii ešte viac informácií Verný otrok.)
Zdá sa, že riadiaci orgán pociťuje tlak na odôvodnenie svojej autoritnej pozície. Brat David Splane otvoril svoje posledné Morning Worship talk s týmto scenárom:

"Po nedeľnom stretnutí s vami príde starostlivá sestra a hovorí:" Teraz viem, že za posledných 1900ov boli na Zemi vždy pomazané, ale nedávno sme povedali, že neexistuje verný a diskrétny otrok poskytujúci duchovné jedlo v správny čas počas posledných 1900 rokov. Čo je za tým myslenie? Prečo sme na to zmenili náš názor? “

Potom sa zastaví, pozrie na publikum a vydá výzvu: „Čakáme. Ako by si odpovedal? “
Naznačuje, že odpoveď by mala byť zrejmá? Nepravdepodobné. Možno, vzhľadom na ironický úsmev, ktorý sprevádza jeho miernu výzvu, vie, že v publiku nie je človek, ktorý by dokázal správne obhájiť pozíciu. Za týmto účelom vymenúva štyri faktory pri pokuse demonštrovať, prečo sa Ježišove slová o vernom otrokovi, ktorý kŕmi stádo, nemohli naplniť do 20. dňa^th storočia.

1. Neexistoval žiadny zdroj duchovného jedla.
2. Zlý postoj reformátorov k Biblii.
3. Rozdelenie, ktoré existovalo medzi reformátormi.
4. Nedostatok podpory reformátorov pri kazateľskej činnosti.

Možno ste si všimli, že to nie sú biblické dôvody, aby ste argumentovali proti 1900 rokov dlhej existencii verného otroka živiaceho domácich. V skutočnosti počas celej tejto prezentácie necituje ani jedno písmo. Musíme sa teda spoľahnúť, že nás presvedčí jeho logika. Poďme sa na to pozrieť, však?

1. „Zdroj duchovného jedla“

Brat Splane sa pýta: „Čo je zdrojom duchovného jedla?“ Jeho odpoveď: „Biblia.“
Potom pokračuje, že pred rokom 1455 neexistovali žiadne tlačené verzie Biblie. Žiadna Biblia, žiadne jedlo. Žiadne jedlo, nič pre otroka, ktorým by nakŕmil domácich, teda žiaden otrok. Je pravda, že pred tlačiarenským strojom nemohli existovať žiadne „tlačené“ verzie, ale existovalo veľa „publikovaných“ verzií. V skutočnosti to odhalili samotné publikácie.

„Horliví prví kresťania sa rozhodli vyrábať toľko kópií Biblie, koľko dokázali, všetky skopírované rukou. Tiež propagovali použitie kódu, ktorý mal stránky ako moderná kniha, namiesto toho, aby naďalej používali zvitky. (w97 8 / 15 s. 9 - Ako sa k nám dostala Biblia)

Šírenie kresťanských vier čoskoro vyvolalo dopyt po prekladoch kresťanských gréckych písiem, ako aj hebrejských písiem. Nakoniec sa vytvorilo množstvo verzií v jazykoch arménskych, koptských, gruzínskych a sýrskych. Práve na tento účel sa často museli vymýšľať abecedy. Napríklad sa hovorí, že biskup Rímskej cirkvi zo štvrtého storočia Ulfilas vynašiel gotický skript na preklad Biblie. (w97 8 / 15 s. 10 - Ako sa k nám dostala Biblia)

Splane teraz odporuje svedectvom jeho vlastných publikácií.
Prinajmenšom za prvé štyri storočia kresťanstva existovalo veľa kópií Biblie preložených do rodného jazyka mnohých národov. Ako inak si myslí Splane, že Peter a apoštoli boli schopní poslúchnuť Ježišov príkaz kŕmiť jeho ovce, ak by ich nebolo možné kŕmiť? (Ján 21: 15–17) Ako inak sa zbor rozrástol z asi 120 na Letnice k miliónom nasledovníkov, ktorí existovali v čase obrátenia rímskeho cisára Konštantína? Aké jedlo jedli, ak nemali k dispozícii zdroj duchovného jedla, Bibliu? Jeho úvahy sú úplne absurdné!
Brat Splane pripúšťa, že v polovici 1400. storočia sa veci zmenili. Bola to technológia, vynález tlačiarenského lisu, ktorá prelomila škrtiacu klapku, ktorú mal kostol pri distribúcii Biblie počas temných vekov. Nejde však do žiadnych podrobností, pretože by to ďalej podkopalo jeho argument, že absencia zdroja potravy, Biblie, neznamenala otroka po dobu 1900 rokov. Napríklad nespomína, že vôbec prvou knihou vytlačenou na Gutenbergovom lisu bola Biblia. Do 1500. storočia bola sprístupnená v angličtine. Dnes lode strážia pobrežie, aby zastavili nelegálny pašovanie drog. V 1500-tych rokoch minulého storočia hliadkovali na anglickom pobreží, aby zabránili nelegálnemu obchodovaniu s Tyndaleovými anglickými bibliami v ceste do krajiny.
V 1611, Biblia kráľa Jakuba začala meniť svet. Historici hlásia, že každý čítal Bibliu. Jeho učenie ovplyvňovalo každý aspekt života. Vo svojej knihe Kniha kníh: Radikálny dopad Biblie kráľa Jakuba, 1611-2011Melvyn Bragg píše:

„Aký rozdiel to malo pre„ bežných “ľudí, aby mohli, ako to urobili, spochybňovať Oxfordských vzdelaných kňazov a často sa o nich hovorí lepšie!“

Sotva to znie ako nedostatok jedla, však? Ale počkajte, musíme vziať do úvahy osemnáste a devätnáste storočie. Milióny Biblie boli vytlačené a distribuované do celého sveta prakticky vo všetkých jazykoch. Celá táto hojnosť duchovného jedla sa vyskytla pred 1919, keď riadiace telo hovorí, že ich predchodcovia boli menovaní za Kristovho verného otroka.

2. „Postoj ľudí, ktorí mali prístup k Biblii, nebol vždy najlepší“

Keďže Biblia bola ľahko dostupná počas protestantskej reformácie, Splane predstavuje nový faktor, ktorý by argumentoval proti existencii verného otroka. Uvádza, že medzi protestantskými reformátormi a katolíckym duchovným bol len malý rozdiel.

"Mnoho protestantských reformátorov zobralo z Biblie to, čo ich potešilo, a ostatné odmietli."

Vydržte len minútu! Nedá sa to isté povedať o dnešných protestantoch? Ako to, že v podobnom podnebí Splane teraz hovorí, že verný otrok existuje? Ak teraz môže otroka ustanoviť sedem svedkov Jehovových, nemohlo ich počas reformácie zastupovať aj sedem pomazaných mužov? Očakáva brat Splane, že uveríme, že aj keď - podľa jeho vlastného priznania - počas posledných 1900 rokov na zemi vždy boli pomazaní, Ježiš nikdy nemohol nájsť sedem kvalifikovaných mužov, ktorí by mu slúžili ako verný otrok? (Toto je založené na predpoklade riadiaceho orgánu, že otrok predstavuje riadiaci orgán.) Nenapína našu dôverčivosť za hranicu zlomu?
Je toho ešte viac.

3. “Obrovská divízia medzi reformátormi”

Hovorí o prenasledovaní verných anabaptistov. Spomína Anne Boleyn, druhú manželku Henricha VIII., Ktorý bol popravený čiastočne preto, že bola tajnou evanjeliou a podporovala tlač Biblie. Rozdelenie medzi reformátorov je preto príčinou toho, že sa nepovažujú za verných a diskrétnych otrokov. Dosť fér. Mohli by sme si účtovať, že sú zlým otrokom. Dejiny ukazujú, že určite pôsobili. Och, ale je to trenie. Naša reinterpretácia 2013-u prepustila zlého otroka do stavu varovnej metafory.
A čo tak všetci kresťania, ktorých títo zlí reformátori prenasledovali, mučili a zabíjali pre ich vieru a horlivosť pre šírenie Božieho slova - pre tlač Biblie, ako Anne Boleynová? Nemá ich brat Splane považovať za dôstojných kandidátov na otrokov? Ak nie, potom aké sú v skutočnosti kritériá pre vymenovanie za otroka?

4. „Postoj k kazateľskej práci“

Brat Splane zdôrazňuje, že protestantskí reformátori neboli pri kazateľskej činnosti aktívni. Ukazuje, ako to bolo práve katolícke náboženstvo, ktoré je zodpovedné za šírenie Božieho slova po celom svete. Reformátori však verili v predurčenie, a tak pri horlivej kazateľskej práci neboli horliví.
Jeho zdôvodnenie je podozrivé a vysoko selektívne. Nechal by nás presvedčiť, že všetci reformátori verili v predurčenie, vyhýbali sa kazateľskému dielu a distribúcii Biblie a prenasledovali ostatných. Baptisti, metodisti a adventisti sú iba tri skupiny, ktoré sa zaoberajú misijnou prácou po celom svete a ich počet stúpol ďaleko nad našu vlastnú. Všetky tieto skupiny pochádzajú z obdobia pred Svedkami Jehovovými. Tieto skupiny a mnoho ďalších okrem toho aktívne pôsobilo pri získavaní Biblie do rúk miestneho obyvateľstva v jeho vlastnom jazyku. Aj dnes majú tieto skupiny misionárov v toľkých krajinách ako Jehovovi svedkovia. Mohlo by sa zdať, že za posledných dvesto alebo tristo rokov existovalo niekoľko kresťanských denominácií, ktoré spĺňali kvalifikačné kritériá Splane ako verného otroka.
Niet pochýb o tom, že ak bude mať táto námietka, brat Splane by tieto skupiny diskvalifikoval, pretože neučí úplnú biblickú pravdu. Niektoré veci majú správne a iné nesprávne. Svedkovia Jehovovi často maľujú touto kefou, ale neuvedomujú si, že ich rovnako dobre zakrýva. V skutočnosti to nebol nikto iný ako sám David Splane, ktorý to dokázal.
V októbri minulého roku nevedomky vyrezal kolíky z takmer každej doktríny, ktorá je pre svedkov Jehovových jedinečná. Vo svojom rozhovore s delegátmi výročných stretnutí o typoch a antitypoch ľudského pôvodu uviedol, že použitie takýchto druhov by sa rovnalo „prekračovaniu toho, čo je napísané“. Naše presvedčenie, že ostatné ovce sú sekundárnou skupinou kresťanov, je založené na typická / antitypická aplikácia, ktorá sa nenachádza v Písme. (Pozri "Prekračovanie toho, čo je napísané.") Naša viera v 1914 ako začiatok Kristovej prítomnosti je založená na antitypickom použití siedmich časov Nebuchadnezarovho šialenstva, ktoré sa nenachádza ani v Písme. Och, a tu je kicker: naše presvedčenie, že 1919 označuje bod, v ktorom Ježiš ustanovil verného a diskrétneho otroka, je založené na antitypických aplikáciách, ako je prehliadka chrámu a posol Dohovoru, ktoré po prvom storočí nemajú žiadnu biblickú aplikáciu. naplnenie. Ich aplikáciou na 1919 je zapojenie sa do nescripturálneho uplatňovania antitypov, ktoré sám Splane odsúdil minulý rok.

Doktrína v čase krízy

Riadiaci orgán vykonáva kontrolu nad svojím stádom, čo je v kresťanských náboženstvách v súčasnosti pomerne zriedkavé. Na udržanie tejto kontroly je potrebné, aby hodnosť a spis verili, že týchto mužov menoval sám Kristus. Ak sa toto stretnutie nezačalo v 1919, je ponechané, aby vysvetlili, kto bol verný otrok pred vtedajšou históriou. To sa stáva zložitejšie a vážne by to ohrozilo ich novo posilnenú autoritu.
Pre mnohých sa povrchná logika, ktorú Splane používa na vytvorenie svojho prípadu, javí ako upokojujúca. Avšak pre každého, kto má dokonca vedomosti o histórii kresťanstva a láske k pravde, jeho slová sú znepokojujúce, ba dokonca odporné. Nemôžeme si pomôcť, ale cítime sa urazení, keď je to transparentné zákerný argument sa používa v snahe oklamať nás. Rovnako ako prostitútka, z ktorej toto slovo pochádza, je argument oblečený tak, aby bol lákavý, ale pri pohľade okolo provokatívneho oblečenia vidíme stvorenie plné chorôb; niečo, čo sa musí znechutiť.
___________________________________________
[I] Toto vyhlásenie je súčasťou podania na súd v prípade zneužívania detí, v ktorom Gerrit Losch odmieta upustiť od predvolania na súd v mene riadiaceho orgánu a tiež v prípade, keď sa riadiaci orgán odmietne vzdať súdu nariadeného dokumentu objav, Za to bol odsúdený za pohŕdanie súdom a pokutoval desať miliónov dolárov. (Malo by sa poznamenať, že sa zdá, že ide o porušenie príkazu v Písme, ktorý sa má predložiť vládnym orgánom, ak to neporušuje Boží zákon. - Rimania 13: 1-4)

Meleti Vivlon

Články Meleti Vivlon.