Predpoklad - skutočnosť alebo mýtus?
Toto je prvý zo série piatich článkov, ktoré som pripravil a ktoré sa týkajú doktríny Jehovových svedkov bez krvi. Najprv mi poviem, že som celý život aktívnym svedkom Jehovovým. Po väčšinu svojich rokov som bol vášnivým podporovateľom doktríny Žiadna krv a bol som pripravený odmietnuť potenciálne život zachraňujúci zásah, aby som zostal v solidárnej solidarite so spoluveriacimi. Moja viera v doktrínu sa zakladala na predpoklade, že intravenózna infúzia krvi predstavuje určitú formu výživy (výživy alebo potravy) pre telo. Viera, že táto premisa je nevyhnutná, ak sa také texty ako Genesis 9: 4, Leviticus 17: 10-11 a akty 15: 29 (ktoré sa všetky týkajú jesť živočíšnu krv) považujú za relevantné.
Najprv by som rád zdôraznil, že nie som zástancom transfúzií krvi. Štúdie dokázali, že krvná transfúzia môže mať za následok komplikácie počas chirurgického zákroku, ako aj po chirurgickom zákroku, niekedy s fatálnymi následkami. Vylúčenie transfúzie určite znižuje riziko komplikácií. Existujú však okolnosti (napr. Hemoragický šok spôsobený rozsiahlou stratou krvi), pri ktorých môže ísť o transfúzny zásah iba terapia na zachovanie života. Rastúce množstvo svedkov toto riziko začína chápať, ale veľká väčšina to nerobí.
Podľa mojich skúseností možno Jehovových svedkov a ich postavenie v krvnej náuke rozdeliť do troch skupín:
- Tí, ktorí majú predpoklad (krv je výživou), sú skutočnosťou. Sú to často starší ľudia, ktorí odmietajú aj malé zlomky krvi.
- Tí, ktorí pochybujú o predpoklade, je skutočnosť. Ešte si neuvedomili, že predpoklad (krv je potrava) je kritickým spojením pre to, aby sa doktrína mohla opierať o biblický charakter. Tieto nemusia mať problém s prijímaním krvných derivátov. Aj keď naďalej doktrínu verejne podporujú, súkromne zápasia s tým, čo by urobili, keby čelili mimoriadnej udalosti (alebo ich blízkemu). Niektorí z tejto skupiny nevedú aktualizované lekárske informácie.
- Tí, ktorí vykonali rozsiahly výskum a sú presvedčení, že predpoklad je mýtus. Tieto už nemajú karty bez krvi. Sú informovaní o lekárskych postupoch a pokroku. Ak zostanú v aktívnych združeniach v zboroch, musia mlčať o svojom postavení. Majú zavedenú stratégiu v prípade ohrozenia života.
Pokiaľ ide o svedka, scvrkáva sa na jednu jednoduchú otázku: Verím, že predpoklad je skutočnosť alebo mýtus?
Pozývam vás, aby ste znovu zvážili tento predpoklad. Pochopte, že doktrína je biblická iba ak je predpoklad, že krvné transfúzie znamenajú výživu, skutočnosťou. Ak je to mýtus, potom každý deň milióny Jehovových svedkov vystavujú svoje životy riziku, že budú dodržiavať organizačné učenie, nie biblické. Je nevyhnutné, aby to všetci svedkovia Jehovovi skúmali sami. Účelom tohto a nasledujúcich článkov je zdieľať výsledky môjho osobného výskumu. Ak by tieto informácie mohli urýchliť proces učenia sa aj u jednej osoby v súčasnosti neinformovanej predtým, ako sa oni alebo ich blízki musia vyrovnať so život ohrozujúcou situáciou, moja modlitba je vyslyšaná. Riadiaci orgán podporuje externý výskum v tejto oblasti. Základným prvkom výskumu je osvojenie si ranej histórie doktríny Žiadna krv.
Architekti doktríny bez krvi
Hlavným architektom doktríny Žiadna krv bol Clayton J. Woodworth, jeden zo siedmich bádateľov Biblie, ktorí boli uväznení v roku 1918. Bol redaktorom a spisovateľom učebníc, než sa v roku 1912 stal členom brooklynskej rodiny Bethel. Stal sa redaktorom Zlatý vek časopis na jeho začiatku v 1919, a zostal taký pre 27 rokov (vrátane rokov útecha). V roku 1946 bol kvôli postupujúcemu veku zbavený svojich povinností. V tom roku sa názov časopisu zmenil na Hor sa!. Zomrel v 1951e, v zrelej starobe 81u.
Napriek tomu, že nemá formálne lekárske vzdelanie, zdá sa, že Woodworth sa považoval za autoritu v oblasti zdravotnej starostlivosti. Študenti Biblie (neskôr nazývaní Svedkovia Jehovovi) sa od neho tešili ustálenému prúdu skôr osobitnej rady v oblasti zdravotnej starostlivosti. Nasleduje niekoľko príkladov:
"Choroba je nesprávna vibrácia." Z toho, čo bolo doteraz povedané, bude všetkým zrejmé, že akákoľvek choroba je jednoducho „vyladeným“ stavom niektorej časti organizmu. Inými slovami, postihnutá časť tela „vibruje“ vyššie alebo nižšie ako normálne ... Tento nový objav som pomenoval ... Elektronické rádio Biola ... Biola automaticky diagnostikuje a lieči choroby pomocou elektronických vibrácií. Diagnóza je stopercentne správna, v tomto ohľade poskytuje lepšie služby ako najskúsenejší diagnostik a bez akýchkoľvek nákladov na správu. “ ( Zlatý vek, Apríl 22, 1925, str. 453-454).
„Mysliaci si, že by ľudia mali radšej kiahne ako očkovanie, pretože títo zasievajú semeno syfilisu, rakoviny, ekzémov, erysipel, skrofúl, konzumácie, dokonca malomocenstva a mnohých ďalších nepríjemných trápení. Z tohto dôvodu je prax očkovania trestným činom, pobúrením a klamom. “ (Zlatý vek, 1929, str. 502)
„Je dobré mať na pamäti, že medzi liekmi, sérami, vakcínami, chirurgickými zákrokmi atď. Lekárskeho odboru nie je nič cenné, okrem príležitostného chirurgického zákroku. Ich takzvaná „veda“ vyrastala z egyptskej čiernej mágie a nestratila svoj démonologický charakter ... budeme v smutnej situácii, keď do ich rúk vložíme blaho rasy ... Čitatelia Zlatého veku vedia nepríjemnú pravdu o duchovenstvo; mali by tiež poznať pravdu o lekárskom povolaní, ktoré vychádzalo z toho istého šamana (doktorov kňazov) uctievajúceho démonov, ako to robili „lekári božstva“. “(Zlatý vekX. 5, 1931 str. 727-728)
„Neexistuje žiadne jedlo, ktoré by bolo vhodné na ranné jedlo. Pri raňajkách nie je čas zlomiť pôst. Udržujte denný pôst až do poludňajšej hodiny ... Pite veľa vody dve hodiny po každom jedle; nepite nič pred jedlom; a malé množstvo, ak existuje, počas jedla. Dobrý cmar je zdravý nápoj v čase jedla a medzi nimi. Nekúpajte sa skôr ako dve hodiny po jedle, ani bližšie ako jednu hodinu pred jedlom. Vypite plnú poháriku vody pred aj po kúpeli. “(Zlatý vek, September 9, 1925, s. 784-785) „Čím skôr v dopoludnie budete mať slnečný kúpeľ, tým väčší bude priaznivý účinok, pretože získate viac ultrafialových lúčov, ktoré sa uzdravujú“ (Zlatý vek, September 13, 1933, s. 777)
Vo svojej knihe Mäso a krv: transplantácia orgánov a transfúzia krvi v Amerike dvadsiateho storočia (2008 s. 187-188) Doktorka Susan E. Lederer (docentka medicíny, Yale University School of Medicine) povedala o Claytonovi J. Woodworthovi (doplnené Boldface):
„Po Russellovej smrti v roku 1916 redaktor druhej významnej publikácie Witness, Zlatý vek, naprmbark začal kampaň proti ortodoxnej medicíne. Clayton J. Woodworth označil americké lekárske povolanie za „inštitúciu založenú na nevedomosti, omyle a poverách“. Ako redaktor sa snažil presvedčiť svojich kolegov svedkov o nedostatkoch modernej medicíny vrátane zla aspirínu, chlórovania vody, choroboplodných zárodkov, hliníkových hrncov a panvíc a očkovania, napísal Woodworth, pretože tento zasieva semeno syfilisu, rakoviny, ekzémov, erysipel, skrofúl, konzumácie, dokonca malomocenstva a mnohých ďalších nepríjemných trápení. ““ Toto nepriateľstvo voči bežnej lekárskej praxi bolo jedným z prvkov odpovede svedkov na transfúziu krvi. “
Vidíme teda, že Woodworth prejavoval nepriateľstvo voči pravidelnej lekárskej praxi. Sme najmenej prekvapení, že namietal proti transfúzii krvi? Je smutné, že jeho osobný názor nezostal súkromný. Prijali ju vtedajší riaditelia Spoločnosti, prezident Nathan Knorr a viceprezident Fredrerick Franz.[I] Predplatitelia Strážna veža boli prvýkrát predstavení doktríne bez krvi v júlovom vydaní 1, 1945. Tento článok obsahoval množstvo stránok zaoberajúcich sa biblickým príkazom jesť v krvi. Biblické zdôvodnenie bolo správne, ale použiteľné iba ak predpoklad bol fakt, a to; že transfúzia bola rovnaká ako jesť krv. Súčasné lekárske myslenie (1945) pokročilo ďaleko za tak zastaranú predstavu. Woodworth sa rozhodol ignorovať vedu svojej doby a namiesto toho inicioval doktrínu, ktorá sa spoliehala na zastaralú lekársku prax minulých storočí.
Všimnite si, ako profesor Lederer pokračuje:
„Svedkov výklad výkladu Biblie o transfúzii spoliehala na staršie pochopenie úlohy krvi v tele, konkrétne na to, že krvná transfúzia predstavovala pre telo určitú formu výživy. V článku Strážnej veže [1. júla 1945] sa citoval záznam z Encyklopédie z roku 1929, v ktorej bola krv opísaná ako hlavné médium, ktorým sa telo vyživuje. Ale toto myslenie nereprezentovalo súčasné lekárske myslenie. V skutočnosti, opis krvi ako výživy alebo potravy bol názorom lekárov 17. storočia. Nezdá sa, že by to svedčilo o stáročnom, skôr než súčasnom lekárskom myslení na transfúziu, svedkov Jehovových. “ [Tučné písmo pridané]
Títo traja muži (C. Woodworth, N. Knorr, F. Franz) sa preto rozhodli vytvoriť doktrínu založenú na myslení lekárov sedemnásteho storočia. Vzhľadom k tomu, že životy stoviek tisíc predplatiteľov Strážna veža nemali by sme považovať takéto rozhodnutie za neuvážené a nezodpovedné? Radoví členovia verili, že títo muži sa riadia Božím svätým duchom. Málokto, ak vôbec nejaký, mal dostatočné vedomosti na to, aby spochybnil argumenty a odkazy, ktoré predložili. Politika, ktorá mohla (a často aj mala) zahŕňať rozhodnutie o živote alebo smrti pre tisíce ľudí, závisela od výhod archaickej predstavy. Tento postoj mal nezamýšľaný (alebo nie) dôsledok udržiavania Jehovových svedkov v centre pozornosti a udržiaval dojem, že JW boli jediní praví kresťania; jediní, ktorí by položili svoje životy na obranu pravého kresťanstva.
Zostávajúce oddelené od sveta
Profesor Lederer zdieľa v tom čase zaujímavý kontext obklopujúci svedkov.
„Počas druhej svetovej vojny, keď americký národný Červený kríž mobilizoval úsilie o zhromaždenie veľkého množstva krvi pre spojencov, predstavitelia Červeného kríža, ľudia v styku s verejnosťou a politici vykladali darcovstvo krvi na domácom fronte ako vlasteneckú povinnosť všetkých zdravých Američanov. Už len z tohto dôvodu mohlo darovanie krvi vyvolať podozrenie na Jehovových svedkov. V období prvej svetovej vojny aj druhej svetovej vojny vyvolalo nepriateľstvo svedkov voči sekulárnej vláde napätie s americkou vládou. Odmietnutie podpory vojnového úsilia pôsobením v ozbrojených silách viedlo k uväzneniu odporcov tejto sekty. ““ [Tučné písmo pridané]
V roku 1945 sa horlivosť vlastenectva začínala zvyšovať. Vedenie už skôr rozhodlo, že pre mladého muža bude civilná služba, keď bude navrhnutá, kompromisom neutrality (pozícia sa nakoniec obrátila „novým svetlom“ v roku 1996). Mnoho mladých bratov bolo uväznených za to, že odmietli vykonávať civilnú službu. Tu sme mali krajinu, ktorá považovala darovanie krvi za vlastenecký na rozdiel od toho, mladí mladí svedkovia by naopak nevykonávali civilnú službu namiesto toho, aby slúžili v armáde.
Ako mohli Jehovovi svedkovia darovať krv, ktorá by mohla vojakovi zachrániť život? Nepovažovalo by sa to za podporu vojnového úsilia?
Namiesto zvrátenia politiky a umožnenia mladým svedkom prijať civilnú službu, vedenie sa im zaborilo a uzákonilo politiku bez krvi. Nezáležalo na tom, že politika sa opierala o opustenú, stáročnú premisu, všeobecne uznávanú ako nevedeckú. Počas vojny boli Jehovovi svedkovia terčom veľkého posmechu a tvrdého prenasledovania. Keď skončila vojna a utíchla horlivosť vlastenectva, nemohlo vedenie nepovažovať doktrínu Žiadna krv za prostriedok na udržanie JW v centre pozornosti, s vedomím, že táto pozícia nevyhnutne povedie k prípadom na Najvyššom súde? Namiesto boja za právo odmietnuť pozdraviť vlajku a za právo ísť od dverí k dverám sa teraz bojovalo za slobodu rozhodnúť sa ukončiť svoj život alebo život vášho dieťaťa. Ak program vedenia mal udržať svedkov oddelených od sveta, fungovalo to. Jehovovi svedkovia boli opäť v centre pozornosti a viac ako desať rokov bojovali prípad za prípadom. Niektoré prípady sa týkali novorodencov a dokonca aj nenarodených.
Doktrína navždy vyleptaná do kameňa
Stručne povedané, podľa názoru tohto spisovateľa sa doktrína No Blood zrodila ako reakcia na paranoiu obklopujúcu vojnový patriotizmus a krvavý pohon amerického Červeného kríža. Teraz dokážeme pochopiť, ako sa takáto travestia uviedla do pohybu. V spravodlivosti voči zodpovedným mužom očakávali, že Armageddon príde kedykoľvek. To určite ovplyvnilo ich krátkozrakosť. Ale kto teda nesieme zodpovednosť za špekulácie, že Armageddon bol tak blízko? Organizácia sa stala obeťou ich vlastných špekulácií. Pravdepodobne mali pocit, že odkedy bol Armageddon tak blízko, táto doktrína bola ovplyvnená iba zopár, a, hej, vždy existuje vzkriesenie, však?
Keď prvý člen organizácie odmietol krv a zomrel na hemoragický šok (pravdepodobne krátko po 7 / 1 / 45 strážna veža bola doktrína navždy vyleptaná do kameňa. Nikdy to nebolo možné zrušiť. Vedenie spoločnosti zavesilo okolo krku organizácie obrovský mlynský kameň; ten, ktorý ohrozil jeho dôveryhodnosť a aktíva. Jeden, ktorý by sa dal odstrániť iba v prípade jedného z nasledujúcich:
- Armageddon
- Životaschopná náhrada krvi
- Kapitola 11 bankrot
Očividne sa doteraz nič nestalo. S postupom každej desaťročia sa mlynský kameň exponenciálne zväčšil, pretože stovky tisíc ľudí ohrozovali svoje životy v súlade s doktrínou. Môžeme len hádať, koľko z nich zažilo predčasnú smrť v dôsledku dodržiavania príkazu ľudí. (V časti 3 je uvedená strieborná podšívka pre lekárske povolanie). Generácie vodcovstva organizácie zdedili túto nočnú moru mlyna. K ich zdeseniu strážcovia doktríny boli nútení do pozície, ktorá vyžaduje, aby bránili neobhájiteľné. V snahe udržať si svoju dôveryhodnosť a chrániť aktíva organizácie museli obetovať svoju integritu, nehovoriac o väčšej obete ľudského utrpenia a straty na životoch.
Chytré nesprávne použitie Prísloví 4:18 sa skutočne obrátilo proti, pretože poskytlo architektom doktríny Žiadna krv dostatočné lano na zavesenie organizácie. Keďže boli presvedčení o svojich vlastných špekuláciách týkajúcich sa bezprostredného blíženia sa Armagedonu, začali si neuvedomovať dôsledky akcie na veľké vzdialenosti. Doktrína „Žiadna krv“ zostáva v porovnaní so všetkými ostatnými doktrinálnymi učeniami Jehovových svedkov jedinečná. Akékoľvek iné učenie je možné zrušiť alebo od neho upustiť pomocou tromfu „nového svetla“, ktorý si vedenie vymyslelo pre seba. (Príslovia 4:18). Tento tromf však nemožno zahrať, aby sa zrušila doktrína No Blood. Zvratom by bolo priznanie vedenia, že doktrína nikdy nebola biblická. Otvorilo by to protipovodňové brány a mohlo by to viesť k finančnému krachu.
Tvrdenie musí byť, že naša doktrína bez krvi je biblický za ochranu viery podľa ústavy (prvý dodatok - bezplatné náboženské vyznanie). Napriek tomu musíme tvrdiť, že viera je biblická, predpoklad musí byť pravdivý. Ak je transfúzia nie jesť krv, nedovolil by Ján 15:13 jednoznačne darovať svoju krv, aby pomohol svojmu blížnemu zostať nažive:
"Väčšia láska nemá nikoho iného, ako ten, ktorý položil život za svojich priateľov." (Ján 15:13)
Darcovstvo krvi si nevyžaduje položiť jeho život. Darovanie krvi v skutočnosti nijako nepoškodzuje darcu. Môže to znamenať život pre toho, kto dostane krv darcu alebo deriváty (frakcie) vyrobené z krvi darcu.
In Časť 2 pokračujeme históriou od roku 1945 po súčasnosť. Zmienime sa o lsti, ktorú používa Vedenie spoločnosti k pokusu o obranu neobhájiteľného. Riešime tiež premisu a dokazujeme, že je to nepochybne mýtus.
_______________________________________________________
[I] Pre väčšinu 20th storočia, svedkovia označili túto organizáciu a jej vedenie ako „Spoločnosť“ na základe skrátenia zákonného názvu Watch Tower Bible & Tract Society.
Minulý týždeň som sa v diskusii s veľmi aktívnym JW pýtal, aký je skutočný rozdiel medzi haliermi 100 a dolárovou bankovkou, pokiaľ ide o povolené zlomky verzus plná krv? Ticho bolo ohlušujúce.
Užite si svoj web už nejaký čas. Váš pokojný a milujúci tenor je osviežujúci.
Ďakujem Jacku, aká vynikajúca analógia.
Nenávidieť WTS. Dobre, potom choďte nájsť organizáciu, ktorá dodržiava Božie zákony a normy a robí kazateľskú prácu, ktorú Ježiš poučil. Ach, ani jeden nie je. Práve tam nie je. Iba skupiny, ktoré naďalej akceptujú správanie, ktoré SVET považuje za moderné a prijateľné. JW neodpovedá organizácii. Boh vidí všetky veci. Odpovedáme mu.
Kresťania v skutočnosti odpovedajú Ježišovi Kristovi, aby boli presní. Svedkovia Jehovovi však určite odpovedajú vedúcemu orgánu, pretože sa od nich očakáva, že učenie vedúceho orgánu prijmú ako od samotného Boha.
[…] Doktríny spoločnosti Strážna veža Biblia a traktáty tvoria falošné učenia. Ak sú učenia o krvi, vylúčenie, 1914, 1919, prekrývajúce sa generácie a ďalšie ovce falošné, ako môže [...]
John Harvey Kellogg bol ešte stále adventistom siedmeho dňa v čase, keď napísal tento text (v roku 1901), dlho pred článkom Strážnej veže z roku 1945. Keby žil až do času krvných transfúzií, musel by sa rozhodnúť, či boli zakázané Skutkami 15 a Noachovskou zmluvou. Od lekárskeho misionára a evanjelia zdravia zväzok X; strana 259: „Ale,“ hovorí mäsožravec, „to bolo v starej dispenzácii podľa Mojžišovho zákona. Jesť krvi mohla byť vtedy hriechom, ale nie v súčasnosti. “ Toto nemožno pripustiť,... Čítaj viac "
V článku Strážnej veže z 1. júla 1945 sa hovorilo o transfúzii krvi, ale tento článok nebol primárne o krvných transfúziách. Presadila nové postavenie v starokresťanskej diskusii o uplatniteľnosti Skutkov 15 a Noachovskej zmluvy. Strážna veža dostala od čitateľov sťažnosti týkajúce sa predchádzajúceho článku s názvom „Cudzinec má zachované právo“ (ktorý som zatiaľ nenašiel). Strana 199 hovorí: „Niektorí čitatelia Strážnej veže vo svojich komentároch uviedli, že takýto zákaz jedenia a pitia krvi sa podľa Mojžišovej zmluvy vzťahoval iba na Židov, ale nie na kresťanov, na ktorých sa vzťahuje nová zmluva.... Čítaj viac "
Nie je nič, čo by nás ako svedkov učili, čo je v skutočnosti pravda? Veľmi dobre napísané, ale zanechalo ma rozbitého. Transfúzie krvi som odmietal dávno predtým, ako som sa stal svedkom iba zo zdravotných dôvodov ... Viac zmätku ... Ďakujem za váš dobre napísaný článok !!
Karen, ďakujem drahá sestra za milá slová. Váš komentár sa dotýka môjho srdca. Zdieľam váš názor, že je rozumné vyhnúť sa transfúzii krvi zo zdravotných dôvodov. Jeden by som akceptoval iba ako zásah poslednej inštancie na zachovanie môjho života. Pri cestovaní po oceáne vidím transfúzny zásah podobný uviazaniu záchranného člna na plachetnici. Nemám vôbec v úmysle použiť záchranný čln. Ale opatrnosť nariaďuje, aby som ju priviazal a vzal si ju, len pre prípad. Ak v silnej búrke loď vzala vodu a začala... Čítaj viac "
Ďakujem za vašu láskavú a jasnú odpoveď. Píšete veľmi dobre a používate ilustrácie, ako by to urobil Ježiš, keď pomáhal ostatným porozumieť. Znova vám ďakujem a mám v úmysle čítať ďalej. Zatiaľ sa držím základného (mliečne jedlo ako predchádzajúce obvinenia WT), vzkriesenie dúfam, skutočnosť, že existuje Boh bez ohľadu na jeho meno (prajem si nové). Skutočnosť, že zdedíme čistú a čestnú novú Zem (nebudeme ju)?
karen,
Bol som presne tam, kde si. Celý svoj život som si bol istý, že stojím na pevnej zemi. Bol som šťastný, ako sa hovorí, nevedomosť je blaženosť. Keď GB povolila hemoglobín, začal som skúmať a prebúdzať sa. Zem sa začala hýbať a ja som si uvedomil, že stojím na zosuve bahna. Rovnako ako vy, už som nevedel, čomu mám veriť.
Som veľmi vďačný za túto stránku. Nie sme sami, moja sestra.
Náš Otec sa o nás stará.
phileo,
Sopater
veľmi dobrý článok! Tešíme sa na ich štúdium ako rodina
Ďakujem wish4truth2. Modlím sa, aby to robilo aj veľa ľudí v komunite JW. Najaktívnejší JW považuje súlad s doktrínou za jednoducho kresťanskú vec. Málokto urobil nejaký výskum mimo publikácií WT. Iba vtedy, ak niekto skúma „mimo rámca“, môže vidieť celkový obraz. Keď boli frakcie povolené, spomeniem si na rozhovor s veľmi blízkym starším priateľom a jeho manželkou, ktorý sa týkal krvi. Povedala, že si želá, aby sa veci nikdy nezmenili. Nariekala, že skôr ako sa zlomky stanú záležitosťou „svedomia“, je také ľahké jednoducho povedať nie ničomu vyrobenému z krvi.... Čítaj viac "
Zdá sa, že sme po krste prestali robiť vlastný výskum ... Potom sme prijali všetko pochádzajúce z GB ako fakt. Ako uvádza článok, ktorý napísal „Sopater“ ... Otázka krvi sa nedá zmeniť v podobe nového svetla ... Teraz si môžeme urobiť vlastné rozhodnutia, keď preskúmame mnoho zlomkov krvi ... Samozrejme, bolo by jednoduchšie len nakopnúť a počkať, kým nám niekto povie, čo sme neverte alebo neverte tento rok, tento mesiac ... ..
Karen, pre tých z nás osvietených (vrátane lekárskych odborníkov) sa ukázalo, že JW prijíma krv. Zmätok je čisto sémantický. Zatiaľ čo GB (a jej právnici) trvajú na tom, že oficiálna doktrína bez krvi sa od roku 1945 nezmenila, konkrétne: ZAMIETUJEM CELÝ KRV A NIEKOĽKOKOĽVEK ŠTVRTÝCH HLAVNÝCH KOMPONENTOV Realita je taká, že keď GB povolila VŠETKY menšie zlomky a dokonca HEMOGLOBIN, schválené JW sú teraz schválené prijať asi 99% celej krvi. Aby bola čo najpresnejšia a najpevnejšia, mala by teraz čítať žiadna krvná karta: Odmítam všetok krv a nič z krvi.... Čítaj viac "
Sopater, súčasná pozícia Strážnej veže neobmedzuje, ktoré alebo koľko „zlomkov“ JW môže prijať z krvi. V prípade červených krviniek súčasná doktrína Strážnej veže umožňuje spoločným súdnym dvorom akceptovať všetky ich „frakcie“, ktoré by zahŕňali proteínovú membránu, pokiaľ je najskôr „frakcionovaná“ z červených krviniek. Je to podobné ako v prípade čerstvej zmrazenej zložky plazmy. Len čo sa rozdelí na kryoprecipitát a kryosupernatant, obe tieto zložky môžu byť JW prijateľné, aj keď tieto dve frakcie tvoria 100% pôvodnej čerstvej zmrazenej plazmy. Preto súčasná doktrína Strážnej veže umožňuje JW prijímať transfúzie... Čítaj viac "
Marvin,
Zase si upravil moje myslenie. 🙂 Takže mám paušál 1% čo?
Takže na základe vašich zistení sa teraz cítim dobre s tvrdením, že Jehovovi svedkovia môžu prijať 100% celej krvi, pokiaľ je vopred dostatočne pitvaná.
Ďakujem Marvin, náš spoločný výskum na túto tému bude ako horná časť nasledovaná ľavým háčikom.
Sopater
LOL. Predpokladám, že rozdiel medzi 99% a 100% je niekde okolo 1%. Vážne, predstava, že Strážna veža tvrdí, že jej pozícia v krvi spočíva v tom, že sa JW zdržiavajú krvi, je iba prázdnejšia, keď si čitateľ uvedomí, že rovnaká pozícia umožňuje JW doslova prijať 100% objemu darovanej jednotky celej krvi, iba ak je najskôr dostatočne členitá . Takže 100% sa stáva v diskusii hrozivou postavou. Ďalšia poznámka: táto myšlienka „frakcionácie“ vo vzťahu k výžive sa stáva absurdnejšou len vzhľadom na skutočnosť, že prvým krokom v našom zažívacom trakte je... Čítaj viac "
Začalo to smiešne a potom odtiaľ šlo z kopca.
GB každej generácie vykonali všetky možné spletité kotrmelce, keď sa kĺzali po klzkom svahu a pokúšali sa ich brániť
Ako obhajujete neobhájiteľné?
Sopater, rozumiem tvojej rečníckej otázke. Je frustrujúce uvedomiť si, že učenie, ktoré ste kedysi považovali za platné, je smiešne. Všetci sme cítili tú bolesť nad jednou vierou / učením alebo iným. Asi najväčším sklamaním je dozvedieť sa to, že tí, o ktorých ste si mysleli, že im na pravde záleží, sa nakoniec ukážu ako málo alebo vôbec nejaké. Tú úroveň zrady je ťažké zosúladiť. Judáš prichádza na myseľ. Len čo som trochu zmenil prevodový stupeň, všimol som si, ako sa strážna veža prehýba medzi predpokladom výživy a predpokladom svätosti vo vzťahu ku krvi. Možno budete v budúcnosti chcieť tomuto druhému poskytnúť nejaké ošetrenie... Čítaj viac "
Ešte raz ďakujem Sopater, nikdy som si nemyslel, že to poviem alebo v skutočnosti urobím .... Ako človek so zdravotným vzdelaním, so slzami v očiach, odhodil moju krvnú kartu ... .. Čo ďalej s touto organizáciou? Zničujúce celé tie roky, ktoré som tlačil, a dohnal som svoje deti k zúfalstvu, aby sme boli to najlepšie, čo by sme mohli byť v Jehovových očiach? nie v očiach starších ... Áno, máte znova pravdu, ako jediný rodič každý človek a jeho pes v našej kongregácii verili, že mi môžu povedať a dolovať, čo majú robiť ... Boli dobrí... Čítaj viac "
Cítime tvoju bolesť. Zhromaždili sme sa, aby sme sa navzájom podporovali.
Teplá kresťanská láska,
Sopater
Elektronické vibrácie RE Biola. Do konca 11. svetovej vojny existovala lekárska prax s názvom „Diatermia“, ktorá ohrievala tkanivo veľmi silnými elektromagnetickými poľami. Neviem, aká veľká škoda bola spôsobená, ale v NYS sa stala nezákonnou
To je veľmi zaujímavá informácia, Charles, vďaka za zdieľanie.
Môžem povedať, že sa nečudujem.
Sopater
[…] Svedkovia. Toto by spôsobilo, že Ježiš bude zodpovedný za všetku lekársku hlúposť Woodworthovho redakčného úradu (1919-1945), Rutherfordovej predpovede na koniec sveta z roku 1925, Franzovho fiaska z roku 1975, […]
Vedúci zbor ešte nie je pripravený ukrižovať sa nad krvnou náukou. Veria: „Rimania (xjws) prídu a odoberú nám naše miesto aj náš národ,“ a je to tak.
Surová pravda je, že nielenže zradili tých, ktorí dali svoje životy a životy svojich detí za doktrínu tohto človeka; tiež tým zradili a ponížili Boha a Jeho Syna.
Vďaka Sopater.
Joshua
Tak pravda Joshua.
Čas pracuje proti nim, viac sa prebúdza k slonovi v miestnosti.
Sopater
Výborne. Ďalšia pomerne kontroverzná téma, najmä medzi JW. Nie kvôli tomu, čo Biblia skutočne hovorí, ale kvôli tomu, ako to organizácia WT interpretovala v priebehu rokov a ukladala svojim názorom a povinnostiam svojich členov. Verše (Skutky 15: 20,29) hovoria aj o sexuálnej nemorálnosti. Verím, že sexuálne aktivity s maloletými a malými deťmi sa majú považovať za nemorálnu sexuálnu vec. S tými, ktorí to robia, sa však zaobchádza inak ako s tými, ktorí prijímajú krv. Tí, ktorí cudzoložia, tiež nemajú pocit, že sa to rovná prijímaniu krvi. Inými slovami, výsledky... Čítaj viac "
Ahoj Menrov, robíš veľmi vynikajúce body. GB (bezpochyby vedené právnymi zástupcami pobočiek) išli tak ďaleko, ako len môžu, aby minimalizovali budúce škody pre členov bez oficiálneho zrušenia doktríny. Povolenie hemoglobínu v roku 2004 bolo taktické v tom, že HBOC (nosiče kyslíka založené na hemoglobíne) si v tom čase v testoch FDA počínali celkom dobre. GB potrebovala schválenie hemoglobínu predtým, ako sa HBOC stane hlavným prúdom, takže nikto nebude spájať jednotlivé body, aby mohol hemoglobín umožniť spoločným podnikom akceptovať HBOC. Posunutím hemoglobínu do zmesi by sa dalo povedať, že hej, hemoglobín bol a... Čítaj viac "
Zaujímavý článok.Ohľad na ďalšie splátky.
Zdá sa, že dnešní Židia nemajú problém s transfúziou krvi, aj keď sú veľmi prísni k abstinencii od krvi. Citát z online zdroja Chabad.org hovorí: „Podľa židovskej viery je záchrana života jedným z najdôležitejších mitzvotov ( prikázania), prevažujúc takmer nad všetkými ostatnými. (Výnimkou je vražda, určité sexuálne delikty a uctievanie modly - nemôžeme ich prekonať ani preto, aby sme zachránili život.) Preto, ak sa transfúzia krvi považuje za medicínsky nevyhnutnú, je nielen prípustná, ale aj povinná. “
Vďaka Sopaterovi,
Pokiaľ ide o skutočnosť, či kresťania majú alebo nemajú „jesť“ krv, v poslednej dobe sa mi páčilo používať Matúša 15:11 „Nie to, čo sa mu dostane do úst, poškvrňuje človeka; ale to, čo vychádza z jeho úst, poškvrňuje človeka. “
Čiže krv nás poškvrňuje, ak ju požijeme? Výklad Ježiša vyššie interpretujem v tom zmysle, že nie sme poškvrnení. Krv mala vždy symbolickú povahu a my JW sme ju brali príliš doslovne.
Vlastne som práve dočítal časť venovanú krvi v dokumente „In Search Of Christian Freedom“ a teším sa na vašu sériu článkov.
Vynikajúci bod CX516 a vitajte, časť mäsa, ktoré kňaz predával (v chráme modly) miestnym mäsiarom, pochádzalo zo zvierat, ktoré boli uškrtené pri obetovaní. Je tiež rozumné dospieť k záveru, že niektoré mäso podávané pri stole neveriaceho pochádzalo zo zvieracej obete uškrtenej. O tomto krvavom mäse Paul povedal, že sa nepýtajte na jeho pôvod. (1 Kor 10). Vedel, že časť mäsa bola „krvavá“. Takže aby som odpovedal na vašu otázku, pýtam sa: Vzal Pavol problém s kresťanom, ktorý jedol stuhnutú krv, ktorá zostala v mäse... Čítaj viac "
Nezmienil sa Ježiš o Dávidovi a jeho mužoch, ktorí jedli chlieb, aby si zachránili život, aj keď to bolo zakázané? Je pre mňa ťažké predstaviť si, ako sa Ježiš nakláňa nad niekým, kto zomiera na nemocničnom lôžku, a hovorí: „Neber si tú krv, ani nešliapeš po mojej obete.“ Ale to sú len moje myšlienky. Takže ideme na to. Môj lekár hovorí, že nemôžem jesť koláč. Dbám teda na to, aby som múku, cukor, vajcia a mlieko jedol iba jednotlivo. Takže môžem po pravde povedať, keď ho uvidím ďalej: „Nejedol som koláč, odkedy som ťa naposledy videl.“ A čo... Čítaj viac "
Základom nejedenia krvi, o ktorom hovorí Biblia, je skutočnosť, že si niekto vzal život. Krv predstavovala ten život, ktorý bol vzatý. Pri krvných transfúziách však darcovský život obvykle nie je obetovaný na darovanie krvi, preto sa neuplatňuje biblický princíp. Všimol som si však výrok týkajúci sa „študentov Biblie“, že sa neskôr nazývali „Jehovovi svedkovia“. To je zavádzajúce, pretože väčšina „Bádateľov Biblie“ odmietla Rutherfordovu dogmu „Jehovova viditeľná organizácia“, a preto sa nikdy nenazývali „Jehovovi svedkovia“. Aj dnes bádatelia Biblie hlásajú dobré veci... Čítaj viac "
ResLight, ďakujem za komentár a privítanie. Rozumiem tomu tak, že počas prevzatia moci v Rutherforde (1917 - 1918) asi 75% bádateľov Biblie bolo proti jeho konaniu a podporovalo 4 riaditeľov, ktorí boli nezákonne odvolaní. Od roku 1917 teda existovali v rámci Bádateľov Biblie dve frakcie, a to tá, ktorá sa držala Russellovej vôle (posledná vôľa a testament) a učenia, a menšia skupina, ktorá podporovala Rutherforda. V nasledujúcom desaťročí sa tí, ktorí súcitili s Rutherfordom, rozrástli oveľa viac ako tých, ktorí zostali oddaní Russellovi. Na konci 1920. rokov Rutherford odsúdil Božieho veľkého kamenného svedka (a tiež istého)... Čítaj viac "
Od jari 1927 do jari 1928 organizácia Strážna veža zaznamenala viac ako 80-percentný pokles u tých, ktorí sa s ňou spájajú. Bol to najväčší rozkol v histórii organizácie známej ako Strážna veža.
Vďaka Marvin,
Môžete na to poskytnúť referenciu?
Oddeľovala sa táto Russellova BS od Rutherfordovej BS?
Sopater
Podporné referenčné informácie nájdete v mojom článku v blogu s názvom „Strážna veža - vznik obchodného konca“ na adrese: http://marvinshilmer.blogspot.com/2011/08/watchtower-emergence-of-business-end.html
Skontrolujte referenčnú položku 1.
Ahoj Marvin, stiahol som si Messenger, ale na tvojom webe nenájdem slová na obrázku. Môžeš pomôcť?
Dobrý deň, Menrov, predmetné informácie sa nenachádzajú v Messengeri, ale v materiáloch uvedených v poznámke pod čiarou 1 v mojom blogovom článku.
Dobre, našiel som to. ignorovať moju predchádzajúcu správu. Vďaka
Na zlomok sekundy som si myslel, že máš na mysli niečo iné 😉
To tiež. To tiež!
Áno. V tridsiatych rokoch mnohí odišli a vytvorili združenie Dawn Baders Bible. Som študent Biblie a sme nažive a je nám dobre.
Áno, som študent Biblie. Všetci odišli.
Ahoj Chris a vitaj. Mám pre vás niekoľko otázok, žiadna nesúvisí s naukou. 1. Zaujímalo by ma, či sa to, čo hovoríš, týka odchodov bádateľov Biblie, keď bolo v roku 1931 prijaté meno JW? Marvin poskytol odkaz, ktorý ukazuje, že v roku 1928 došlo k obrovskému poklesu návštevnosti pamätníkov. Ak pamäť slúži, nebolo to o čase, keď Rutheford vyhlásil, čo bol Veľký Boží kamenný svedok ako Diablov kamenný svedok? Mohlo to (a ďalšie negatívne vyhlásenia Rutherforda vedúce k pamätníku) prispieť k hromadnému exodu? 2. Mnohí, ktorí odišli... Čítaj viac "
Organizácia Strážnej veže je doslovne vinná zo spoločnosti Non Blood pre svojich stúpencov, ktorí ju prísne dodržiavajú. Ako vieme, že krútia chápanie písiem a keď sa objavia súdne prípady, obviňujú svojich členov a nikdy sa ospravedlňujú za zlé konanie.
Aké pokrytecké, klamlivé a sebak spravodlivé.
„Zvratom by bolo priznanie vedenia, že doktrína nikdy nebola biblická. Otvorilo by to protipovodňové brány a mohlo by to viesť k finančnému krachu. “
Toto som už neraz počul na rôznych stránkach. Chcel by som sa úprimne opýtať, ako vieme, že je to pravda? Existuje právnik, ktorý sa k tomu vyjadril, alebo existuje podobný prípad, ktorý vytvoril precedens pre uplatnenie takéhoto odôvodnenia.
NMT, dobrá otázka. V 2. časti citujem Kerry Louderbach Wood (právnu zástupkyňu) v jej eseji „Svedkovia Jehovovi, krvné transfúzie a deliktné nepravdy.“ (2005) Nájdete ho online zadarmo. V zásade zastáva názor, že zodpovednosť za priestupok existuje v dôsledku nepravdivých údajov v publikáciách WT, ktoré organizácia vydala. Pretože oficiálna pozícia GB je taká, že „nič“ sa od roku 1945 nezmenilo, bude treba vyvinúť prípad dokazujúci, že je to nepravdivé. V nominálnej hodnote zostáva vyhlásenie (že JW neprijíma celú krv alebo niektorú zo svojich 4 hlavných zložiek) pravdivé. V roku 2004 však bol povolený hemoglobín,... Čítaj viac "
Súhlasím s tým, že strážna veža má potenciálnu zodpovednosť za skreslenie informácií. Nie som si však príliš istý, či existuje veľký potenciál zodpovednosti za zmenu jej krvnej doktríny. Klamlivé vyjadrenie je akékoľvek, nech už Strážna veža zmení svoju náuku alebo nie. Pokiaľ ide o hemoglobín, je paradoxné, že Watchtower tvrdí, že je určite nesprávne akceptovať transfúziu produktu získaného z červených krviniek, avšak tvrdí, že nie je rozhodne nesprávne akceptovať transfúziu produktu získaného z krvi známej ako hemoglobín. Napriek tomu tento produkt hemoglobínu nie je najväčšou samostatnou zložkou vyprodukovanou z krvi, ktorú Strážna veža umožňuje JW prijímať transfúzie... Čítaj viac "
Biblia hovorí, aby sa zdržali krvi. Myslím si, že tam, kde hierarchia urobila obrovskú chybu, aj keď ju nenechali na rozhodnutí jednotlivca, čo to znamená, a čo je horšie, snažili sa ho presadiť spravidla porušujúcim osobné právo mnohých ľudí. Pre dobro sa musí taký vážny problém ponechať na rozhodnutí jednotlivca. Svedkovia síce môžu tvrdiť, že sú a nakoniec môžu byť. Je to druh rozhodnutia, ktoré sa robí so staršími, ktorí majú k dispozícii obraznú brokovnicu... Čítaj viac "
Áno, otče Jack, Biblia hovorí „zdržať sa“ od krvi. Spolu s krvou boli spomenuté ďalšie tri zdanlivo nesúvisiace zákazy: veci (mäso) obetované modlám, veci (mäso zo zvieraťa) uškrtené a smilstvo. Dlho budem komentovať veľmi jasnú súvislosť týchto 4 položiek zdieľaných v časti 5 (Skutky 15: 20,29). Grécke slovo preložené „zdržať sa“ pochádza z dvoch slov apo (čo znamená proti, preč od) a echo (čo znamená držať alebo vlastniť, vlastniť). Tieto dve slová sú spolu apecho (čo znamená zdržať sa, držať sa ďalej od , byť vzdialený od). Dekrét vtedy bol... Čítaj viac "
Vďaka kamarátovi som to nevedel o gréckych slovách. Potom som sa pozeral na časť 2 tejto série. FJ
Bude to časť 5, môj brat.
Áno ďakujem
Časť 5 sa zaoberá činmi 15, na ktoré sa tiež teším. Haha, usmievaj sa brácho
Aj vy sa tešíte, celá séria ďakujem bratovi Sopaterovi?
Ako je zákaz vecí uškrtený „nesúvisiaci“ so zákazom krvi? Skutočnosť, že krv nebola vyliata, je presným dôvodom, prečo je na zozname 4, čo znamená, že otázka krvi je na tomto zozname dvakrát, okrem smilstva a vecí poškvrnených modlárstvom.
Joel, ďakujem za otázku a áno, všetky 4 „veci“ spolu úzko súvisia. Nevidím zákaz, ktorý sa konkrétne týka vylievania krvi zvieraťa. Ak máme považovať apoštolský dekrét za prísne nejedenie krvi, ako to, že by mohol byť Pavol taký kavalírsky, keď nariadil Korinťanom, aby sa nepýtali na pôvod mäsa predávaného na trhu alebo podávaného na stole neveriaceho. Konkrétne, ak to mäso bolo idolské mäso? (1Kor 10: 25,27) Samozrejme, niektoré idolské mäso pochádzalo zo zvieraťa uškrteného. Takže jesť idol mäso, vrátane... Čítaj viac "
Pri čítaní vám prídu na myseľ tri veci. Bod 1) V dvojčatách boli 9. septembra bratia / sestry, ktorí vedeli, že čelia bezprostrednej smrti, a možno sa rozhodli na rozdiel od upálenia upustiť od smrti a skočiť z okna. Samovražda je vražda „samého seba“. Technicky by sa voľba rovnala priestupku vylúčenia spoločenstiev, ak ROZDELUJEME VLASY. Čo by si myslel Jehova / Ježiš s touto voľbou? Bod 11) Žena, ktorá trvala krv, BROKALA zákon a dotkla sa Ježišovho odevu, ktorý sa má uzdraviť. Všetci poznáme ten príbeh. Čo urobil?... Čítaj viac "
V románe War Of The Worlds z roku 1898 HG Wells špekuloval, že pokročilá rasa by sa mohla vyvinúť okolo potreby stravovania, aby získala výživu, a namiesto toho by si do žíl vpichla „... čerstvú živú krv iných tvorov“.
Ani Wells nebol nevzdelaný muž. Mylná viera v to, že krv je potravou, v ktorej sa naše telá vnútorne udržujú, pretrvávala ako laická mylná predstava minimálne do začiatku 20. storočia a zdá sa, že všetci tvorcovia krvnej doktríny boli produktmi tejto doby.
Vitajte Toma a ďakujem za pochopenie!
Ďakujeme vám za uverejnenie tohto príspevku Tom!
Myšlienka, že krvná transfúzia poskytuje telu výživnú podporu, bola preukázateľne vyvrátená znova a znova. Keď lekárska veda pokročila v umožňovaní terapeutickejších chirurgických zákrokov, ukázalo sa, že pacienti, ktorí prežili pokročilé zákroky, ktoré im spôsobili bezvedomie celé dni (alebo inak nemohli orálne prijímať výživu), boli odsúdení na zánik, ak sa nenašli prostriedky na poskytovanie parenterálnej výživy. Krv bola jednou z mnohých látok používaných experimentálne na tento účel a zlyhala z viacerých dôvodov. Je iróniou, že krvné zložky, ktoré sú životaschopné pre použitie pri parenterálnej výžive, sú plazmatickými zložkami... Čítaj viac "
Ďakujem za príspevok Marvin. Za tie roky som získal veľa múdrosti z vašich blogov a mnohých komentárov, ktoré ste zdieľali na rôznych fórach k tejto veľmi diskutovanej téme. Dúfam, že to „Anerin“ číta a má odvahu uverejňovať príspevky, nebolo by to zaujímavé?
Tešíme sa na váš cenný výskum. ,
Ďakujem brat,
Sopater
Ahoj brat Shilmer ... aká je adresa URL tvojho blogu? Stále hľadám nové perspektívy týkajúce sa doktríny JW ...
Chcel by som sa s vami podeliť o zaujímavý a tragický príbeh týkajúci sa krvných transfúzií. Už v novembri 2015 sa Georgiana, žena vo veku 20 rokov, zúčastnila na dopravnej nehode. Bola začiatočníckou šoférkou a keď chcel prejsť cez železnicu, jej motor sa zastavil a auto zostalo stále na koľajnici. Jej otec vystúpil z auta a začal auto tlačiť. Počas niekoľkých sekúnd vyškolený vyšiel z ničoho nič a narazil do auta (žena bola v aute). Kolízia bola katastrofálna a dievča malo viacnásobnú a silnú miechu, hrudník a... Čítaj viac "
Vassy, Ďakujem za zdieľanie tak dojímavého príbehu, aj keď má taký tragický koniec. Jej príbeh nie je ojedinelý. Nespočetné množstvo ďalších sa stretlo s rovnakým výsledkom. Ich príbehy je potrebné zverejniť a zdieľať s celým svetom. V sérii článkov, ktoré som pripravil, sa modlím, aby sa toto posolstvo dostalo k mnohým aktívnym JW, ako aj k lekárskym profesiám a právnym orgánom. Príliš veľa rodín utrpelo, príliš veľa rodičov stratilo deti, deti stratili svoje matky, manželia stratili svoje manželky, manželky stratili svojich manželov. Koľko ďalších životov musí byť obetovaných za... Čítaj viac "
"Krv je orgán tela a transfúzia krvi nie je nič iné ako transplantácia orgánu." Ciril Godec, predseda urológie v Long Island College Hospital v Brooklyne v New Yorku. Citované na strane 31 časopisu Awake z 22. augusta 1999.
Publikácie Strážnej veže uznali, že krv je orgán (Svedkovia Jehovovi a otázka krvi). Stránka 41) vykonáva v tele určitú funkciu, takže ak je transplantácia orgánu teraz záležitosťou osobnej voľby, prečo je transplantácia orgánu plnej krvi zakázané.
Tak pravda!
Ďakujem Miken, hľadal si prebudený článok a vytlačil si dôležité informácie?
Čo keď to zoberiete a neskôr ospravedlníte? Aspoň ste nažive na súdnom stretnutí
Anon, v skutočnosti to bolo ustanovené v príručke pre starších z roku 2010. Ak sa zistí, že niekto úmyselne prijal krv, stretnú sa s nimi dvaja starší (nie súdny výbor), aby zistili, či robia pokánie (prepáč). Ak brat / sestra požiadajú o odpustenie a o veci nie je v zbore verejne známe, zaobchádza sa s ňou súkromne, akoby niekto fajčil cigaretu. Ak je to v zbore známe, urobí sa oznámenie: „Starší riešili záležitosť súvisiacu s [meno osoby]. Budete radi, že to duchovné poznáte... Čítaj viac "
To je dobrá rada znova sopater. Aké je to šialené, keď chorá osoba musí ísť do týchto dĺžok, aby chránila svoje dôverné záležitosti. Nie som vtipný, ale ČO MÁ S SPOLOČNOSŤOU ELDERS KDEKOĽVEK. Alebo s kýmkoľvek iným na to príde, prečo nemôžu, ale iba myslia, že ich vlastné podnikanie. To je hlavný problém s týmto náboženstvom, ktorý každý zasahuje do života každého iného človeka. Použil som ma na ukončenie niečoho hrozného, nakoniec som nemohol urobiť nič, bez toho, aby niekto hučal a sťažoval sa, že ma zbláznil... Čítaj viac "
Kev, GB vytvoril HLC ako druh dobročinnej skupiny na podporu pacientov s JW (a ich rodiny), keď sú pod nátlakom. V skutočnosti sú agentmi tajnej služby (SS) agentov GB. Ich prvou povinnosťou je vynútiť, aby JW, keď je pod nátlakom, nekompromitovala a neprijala krv. GB musela túto silu zaviesť. Je príliš účelné, aby sa JW mohla (aj keď bola pod nátlakom) rozpadnúť a prijať krv a udržať ju v súkromí. Ak to nie je pre SS, JW, ktorý prijal krv, by sa mohol zveriť inému, ktorý čelí kritickej situácii. To by bolo... Čítaj viac "
Áno, myslím, že je to správne. Poznám jedného brata, ktorý v nemocnici chodil „posilňovať“ pacientov, ktorí boli svedkami. Spôsobilo to obrovské problémy príbuzným, ktoré neboli svedkami. Poznám tiež zdravotnú sestru, ktorá sa starala o pacientov s rakovinou, a hovorila mi o niektorých veľmi znepokojujúcich udalostiach týkajúcich sa svedkov, ich miešania a tlaku v nemocnici. Netreba dodávať, že je znechutená. Keď som robil službu „od dverí k dverám“, býval som k ľuďom veľmi láskavý a úctivý... Čítaj viac "
Sopater,
Je nepravdivé, že vrátane objemu vody v červených krvinkách predstavuje tento hemoglobín 98% krvi. Pred použitím podobných informácií vo svojich článkoch by ste sa mali bližšie pozrieť na tieto čísla.
Marvin,
Ak chcete povedať, že tvrdenie je nepravdivé, musíte uviesť jeho základ. Na BP nerobíme nepodložené vyhlásenia.
Ďakujem za pochopenie.
Mal by som venovať viac pozornosti, než začnem komentovať, môj dohľad.
Dúfam, že náš brat môže byť v budúcnosti taktnejší.
„False“ by sa dalo nahradiť:
Sopater, prerob matematiku, myslím, že je nesprávna.
Sopater, to bol môj zámer. Prijmite, prosím, moje ospravedlnenie za to, že ste sa nestotožnili.
Ospravedlnenie prijalo Marvina, ďakujem. Priznávam, že moja práca práve prebieha, pokiaľ ide o presné percentá „suchej hmotnosti“ krvných zložiek (odstránená voda). Nenájdem potom nikde uvedené. Rád by som našiel graf, ktorý definuje: Voda = XX% Červené krvinky = XX% Biele krvinky = X% Krvné doštičky = X% Všetko ostatné = X% V „suchej“ váhe sa to pokúšam vyjadriť tak, aby ľahko pochopiteľné. Ide mi o to, že voda je primárnou zložkou krvi a hemoglobín je ďalšou najväčšou zložkou vzhľadom na „suchú hmotnosť“. Spolu... Čítaj viac "
Voda je zďaleka najbežnejšou zložkou krvi, čo platí pre väčšinu tkanív mimo tela. Pravdepodobne vám pomôžem s niektorými vzdelávacími referenčnými materiálmi k tejto téme. Ako čas dovolí, uvidím, čo nájdem, a budem hľadať spôsob, ako to k tebe dostať. Je potrebné mať na pamäti, že hladiny rôznych zložiek našej krvi sú tekuté, čo znamená, že tieto hladiny sú v neustálom stave zmien na základe stravy, dennej doby, aktivity, fyzického stavu, nehovoriac o typických rozdieloch medzi mužmi a ženami. . Takže najlepšie my... Čítaj viac "
Marvin, ďakujem brat. Veľmi si vážim celý váš výskum. Pokračujte v zdieľaní s nami. Ako zdroj som použil Wikipédiu: „U cicavcov tvorí bielkovina asi 96% suchého obsahu červených krviniek (podľa hmotnosti) a asi 35% z celkového obsahu (vrátane vody).“ Obzvlášť ma zaujíma spoznávanie červených krviniek (o 96% hemoglobínu menej vody) kvôli ich životne dôležitej úlohe v krvi, vzhľadom na skutočnosť, že ministerstvo kráľovstva v novembri 2006 uviedlo hemoglobín ako „zlomok“ krvi spolu s ďalšími „menšími“ zlomkami. . Zatiaľ čo hemoglobín bol opísaný ako asi 33% červených krviniek... Čítaj viac "
Sopater, dôvody, ktoré uvediete a ďalšie, sú dôvody, prečo je doktrína krvi Strážnej veže nesprávna zhora nadol, a to zvnútra aj zvonka. Rozlišovanie, ktoré rozlišuje Strážna veža zo štyroch základných zložiek, je úplne vyrobené človekom. Aj keď je možné krv rozdeliť na tieto zložky, proces dosiahnutia tohto cieľa je úplne vyrobený človekom, nehovoriac o tom, že tieto rozdiely v zložkách predstavujú iba jeden z niekoľkých pohľadov na to, z čoho sa krv skladá. Neexistuje biblický text, ktorý by sa zaoberal týmito zložkami, akoby naznačoval „krv“ alebo „nie krv“, a v prírodnom svete neexistuje okolnosť, že by sa tieto štyri zložky oddelili od celých... Čítaj viac "
Marvin, prišiel som k výpočtu percenta vody / hemoglobínu v celej krvi. Skontrolujte moje čísla a zistite, či súhlasíte:% vody v celej krvi Voda v plazme je 92% z 55% (55 x,92) = 50.6% voda v červených krvinkách je 65% z 45% (45 x,65) = 29.2% Celkom 79.8% (voda) „Tuhé látky“ v plnej krvi musia preto predstavovať 20.2%% tuhých látok v celej krvi. Tuhých látok v plazme je 8% z 55% (55 x 08) = 4.4% tuhých látok v červených krvinkách je 35% zo 45% (45 x 35) = 15.8% WBC / krvné doštičky (pozri nižšie) Celkom 20.2% (tuhé látky) Aby som bol presnejší... Čítaj viac "
Sopater, nevidím väčšie problémy s číslami, ako ich tu uvádzaš. Veci sú vysvetlené dostatočne, takže čitatelia by nemali byť zmätení, čo tieto čísla predstavujú. To znamená, že by som stále odporúčal hovoriť skôr v rozsahu, ako v tvrdých číslach (percentách). Dôležitá je ešte vec, o ktorej hovoríme ako o zásadnej alebo životnej, a ako. Napríklad hemoglobín je samozrejme nevyhnutný, ale to, ako sa hemoglobín skladá v červených krvinkách a ako sú červené krvinky suspendované, čo umožňuje hemoglobínu vykonávať prácu okysličenia. Mimo tejto pozastavenej skladby... Čítaj viac "
Marvin, súhlasím s hovorením v rozsahoch, uvedomujem si, že takáto presnosť sa v prostredí skutočného sveta nevyskytuje. Súčasťou tohto cvičenia je predstaviť veľmi jednoduchú ilustráciu toho, aký veľký bol príspevok na hemoglobín. Bol predstavený radovým hráčom ako „malá“ frakcia. Chápem tiež, že „voľný“ hemoglobín predstavuje problém, ktorý nastáva, keď sa dlhšie uchováva krv (staršia trvanlivosť). Myslím, že toto je súčasť zlyhania HBOC, boli vyrobené z voľného hemoglobínu. Áno, hém (železo) je toxický. Ďakujeme za vašu pomoc bratovi. Mimochodom, našiel som... Čítaj viac "
Sopater Teší ma a vážim si tvoju prácu na tejto téme. V akademickej literatúre bol publikovaný pracovník strážnej veže Tomonori Ariga, ktorý sa zaoberá pozíciou náboženstva v krvi. V roku 1998 osobitne poukázal na hemoglobín ako na podmnožinu červených krviniek a reagoval na základe toho, na čo poukazujete. Povedal, že JWs by to neprijali na transfúziu hemoglobínu, pretože je to „hlavná časť červených krviniek“. Povedal to v súvislosti s diskusiou o HBOC. Ariga zároveň poukázala na to, že výrobky vyrobené z krvi, ako napríklad faktory zrážania, boli... Čítaj viac "
Znamená to, že muž hovorí: „Zdržiavam sa alkoholu. Nikdy nepijem škótske ani iné destilované výrobky. Pijem však veľa piva. “
Ahoj Meleti, povedal by som, že je to skôr ako syn, ktorého otec mu povedal, aby sa zdržal pitia whisky, a keď sa jeho otcova fľaša whisky zistí, že je prázdna, syn odpovie: „Nepil som tvoju whisky, oddelil som etanol a iba to vypil. “
????
Ďakujem Marvin za milé slová. Veľmi si vážim váš príspevok. Zo všetkých JW učení ma najviac trápi doktrína krvi, pretože každý deň je toľko ľudí v ohrození a nespočetné množstvo ľudí utrpelo predčasnú smrť za 70 rokov tohto učenia človeka. Modlím sa, aby tento výskum (a ďalšie 4 články) boli informatívne pre aktívnych odborníkov JW a lekárov, ba dokonca aj pre právnikov. Ďalším v poradí je pravidlo dvoch svedkov, ktoré sa uplatňuje pri hlásení trestného činu. Nasleduje „extrémne“ vyhýbanie sa, konkrétne zapojenie rodín, ktoré môžu zahŕňať aj vnúčatá. Toto sú učenia, ktoré spôsobujú nenapraviteľné škody... Čítaj viac "
Sopater, lekárska veda sa vyvinula dosť veľa a laické hľadanie základných informácií, ktoré hľadáte, je trochu ťažké nájsť. To znamená, že zloženie krvi je niečo, čo sa od polovice do konca 19. storočia podrobne študovalo z viacerých hľadísk. Niektoré z najlepších základných prejavov zloženia krvi možno nájsť v niektorých z týchto starších prác, keď mali vedci tendenciu používať jazyk, ktorý bol pre masy zrozumiteľnejší. Čo hľadáte, odporúčam knihu vydanú v roku 1921 s názvom „Učebnica fyziológie... Čítaj viac "
Meleti, je lepšie povedať, že nepravdivé tvrdenie je nepravdivé, ak je to tak, keď sa tvrdí, že je pravdivé. Mojím zámerom bolo niekoho viac povzbudiť, aby skontroloval svoju matematiku.
Marvin,
Práve som sa vrátil k výpočtu a opravil som sa.
Len nedávno som to zdieľal a iba v niekoľkých pripomienkach neboli napísané žiadne články.
V mozgu som mal 92%, voda je 92% plazmy, nie 92% krvi.
Hemoglobín je však 96% červených krviniek.
A toto je hlavný bod, ktorý sa pokúšam uviesť. Hemoglobín ako nosič kyslíka je „život“, ktorý je v krvi.
Som rád, že si tu brat.
Ďakujem
Sopater
Hemoglobín predstavuje približne 96% suchej hmotnosti červených krviniek, čo vôbec nezodpovedá za obsah vody v červených krvinkách. Ak vezmete do úvahy obsah vody v červených krvinkách, hemoglobín nie je ani zďaleka 96% v tkanive červených krviniek. Nesnažím sa nikoho a nič nitpovať. Je to len tak, že bežný človek nie je trénovaný, aby premýšľal o tkanive z hľadiska suchej hmotnosti. Preto je potrebné venovať veľkú pozornosť komunikácii informácií, ktoré sú presne pochopené.