Vláda dvoch svedkov (pozri 17M 6: 19; 15:18; Mt 16:1; 5 Tim 19:XNUMX) mala chrániť Izraelitov pred odsúdením na základe falošných obvinení. Nikdy to nebolo myslené na ochranu zločineckého násilníka pred spravodlivosťou. Podľa Mojžišovho zákona existovali ustanovenia, ktoré zabezpečili, aby zločinca neunikol trest využitím zákonných medzier. Podľa kresťanského usporiadania sa pravidlo dvoch svedkov nevzťahuje na trestnú činnosť. Obvinení z trestných činov majú byť vydaní vládnym orgánom. Caesar bol menovaný Bohom, aby v takýchto prípadoch vyvrátil pravdu. To, či sa zbor rozhodne alebo nebude konať s tými, ktorí znásilňujú deti, sa stane druhoradým, pretože všetky tieto trestné činy by sa mali oznamovať úradom v súlade s tým, čo hovorí Biblia. Takto nás nikto nemôže obviniť z toho, že chránime zločincov.
„Pán sa pre seba podrobuje každému ľudskému stvoreniu, či už kráľovi ako nadriadenému 14u alebo guvernérom, ktorých poslal, aby potrestali páchateľov ale chváliť tých, ktorí konajú dobre. 15 Pretože je to vôľa Božia, že dobrým konaním môžete umlčať nevedomú reč o neprimeraných ľuďoch. 16 Buďte slobodní ľudia využívajúci svoju slobodu, nie ako kryt pre zlé konanie, ale ako Boží otroci. 17 Cti mužov všetkých druhov, milujte celé spoločenstvo bratov, buďte v strachu pred Bohom, ctite kráľa. “(1Pe 2: 13-17)
Je smutné, že Organizácia svedkov Jehovových sa rozhodla prísne uplatňovať pravidlo dvoch svedkov a často ho používa na ospravedlnenie sa z biblického mandátu „poskytnúť Caesarovi to, čo je Caesarovo“ - princíp, ktorý ide nad rámec samotného platenia daní. Pomocou chybného uvažovania a argumentov Straw Man odmietajú úprimné úsilie, aby im pomohli pochopiť rozum, a tvrdia, že ide o útoky odporcov a odpadlíkov. (Pozri toto video kde opätovne potvrdili svoju pozíciu a odmietli zmeniť.[I]) Organizácia vníma svoj postoj v tomto ohľade ako príklad lojality k Jehovovi. Neopustia pravidlo, ktoré považujú za pravidlo zaručujúce spravodlivosť a spravodlivosť. V tomto narážajú na radových ministrov spravodlivosti. Je to však skutočná spravodlivosť alebo iba fasáda? (2. Kor. 11:15)
Múdrosť sa ukazuje ako spravodlivá svojimi skutkami. (Mt 11:19) Ak je ich dôvodom dodržiavania pravidla dvoch svedkov zabezpečiť spravodlivosť - ak je ich motiváciou spravodlivosť a spravodlivosť, nikdy by pravidlo dvoch svedkov nezneužili alebo by ich nevyužili na bezohľadný účel. Na tom sa určite všetci môžeme zhodnúť!
Keďže pravidlo dvaja svedkovia vstúpi do platnosti v rámci organizácie pri riešení súdnych záležitostí, preskúmame politiku a postupy, ktorými sa tento proces riadi, aby sme zistili, či je skutočne spravodlivé a v súlade s vysokým štandardom spravodlivosti, ktorý organizácia tvrdí, že podporuje. ,
V nie príliš vzdialenej minulosti začal riadiaci orgán odvolací proces. To umožnilo niekomu, kto bol považovaný za nekajúcneho v prípade priestupku vylúčenia z členstva, odvolať sa proti rozhodnutiu súdneho výboru o vylúčení z členstva. Odvolanie bolo potrebné podať do siedmich dní od pôvodného rozhodnutia.
Podľa Pastier Boží stádo príručka staršieho, toto dojednanie “je láskavosťou voči páchateľovi, aby ho ubezpečil o úplnom a spravodlivom vypočutí. (ks par. 4, str. 105)
Je to pravdivé a presné hodnotenie? Je tento odvolací proces láskavý a spravodlivý? Ako sa uplatňuje pravidlo dvoch svedkov? Uvidíme.
Krátko
Je potrebné poznamenať, že celý súdny proces, ktorý praktizujú Jehovovi svedkovia, je nebiblický. Odvolací proces bol pokusom o obviazanie niektorých nedostatkov v systéme, ale rovná sa prišitiu nových škvŕn na starú látku. (Mt 9:16) V Biblii nie je žiadny základ pre výbory s tromi mužmi, ktoré sa stretávajú tajne, s výnimkou pozorovateľov, a predpisujú tresty, ktoré musí zhromaždenie vymeriavať bez toho, aby poznali skutočnosti prípadu.
Proces, ktorý je biblický, je opísaný v Matúšovi 18: 15–17. Pavol nám dal základ pre „opätovné uvedenie do života“ v 2. Korinťanom 2: 6–11. Podrobnejšie pojednanie o tejto téme nájdete v časti Buďte skromní pri chôdzi s Bohom.
Je proces skutočne spravodlivý?
Po odvolaní sa s obvodným dozorcom skontaktuje predseda justičného výboru. CO sa potom bude riadiť týmto smerom:
Pokiaľ je to možné, he vyberie bratov z inej kongregácie, ktorí sú nestranní a nemajú väzbu alebo vzťah k obvinenému, žalobcovi alebo súdnemu výboru. (Pastier Boží stádo (ks) par. 1 str. 104)
Zatiaľ je všetko dobré. Vyskytla sa myšlienka, že odvolací výbor musí byť úplne nestranný. Ako si však môžu zachovať nestrannosť, keď dostanú nasledujúce pokyny:
Starší členovia, ktorí boli vybraní pre odvolací výbor, by sa mali k prípadu pristupovať skromne a nevyvolávať dojem, že súdia súdny výbor namiesto obvineného. (ks par. 4, str. 104 - originálne tučné písmo)
Len aby sme sa uistili, že členovia odvolacieho výboru dostanú odkaz, ks príručka boldfaced slová, ktoré ich nasmerujú, aby pôvodný výbor hodnotili priaznivo. Celým dôvodom odvolania odvolateľa je to, že sa domnieva, že pôvodný výbor nesprávne rozhodol vo veci. Spravodlivo očakáva, že odvolací výbor posúdi pôvodné rozhodnutie výboru na základe dôkazov. Ako to môžu urobiť, ak sú usmernení, tučným písmom o nič menej, ani nevyvolávať dojem, že sú tu na to, aby posúdili pôvodný výbor?
Aj keď by odvolací výbor mal byť dôkladný, musí pamätať na to, že odvolacie konanie nenaznačuje nedostatok dôvery v súdny výbor. skôr láskavosť voči páchateľovi je ubezpečiť ho o úplnom a spravodlivom vypočutí. (ks par. 4, str. 105 - tučné písmo pridané)
Starší členovia odvolacej komisie by mali mať na pamäti, že je to pravdepodobné súdny výbor má viac poznatkov a skúseností ako má pokiaľ ide o obvineného. (ks par. 4, str. 105 - tučné písmo pridané)
Odvolací výbor je považovaný za skromný, nevzbudzujúci dojem, že hodnotí pôvodný výbor, a nezabúda, že tento proces nenaznačuje nedôveru súdnemu výboru. Hovorí sa im, že ich úsudok bude pravdepodobne horší ako pôvodný výbor. Prečo sa celé toto smerovanie prizerať na pocity pôvodného výboru? Prečo im je potrebné venovať osobitnú česť? Ak by ste stáli pred nádejou, že budete úplne odrezaní od svojej rodiny a priateľov, potešilo by vás, keby ste sa dozvedeli niečo o tomto smere? Dalo by vám to pocítiť, že skutočne budete mať spravodlivé a nestranné vypočutie?
Podporuje Jehova pred malými sudcami sudcov? Je príliš znepokojený ich pocitmi? Skláňa sa dozadu, aby neurazil ich jemné vnímanie? Alebo ich váži s väčšou záťažou?
„Nie veľa z vás by sa malo stať učiteľmi, moji bratia, ktorí to vedeli dostaneme ťažší úsudok. “(Jas 3: 1)
"On redukuje vládcov na nič, kto." robí sudcov zeme bezvýznamnými. “(Isa 40: 23 NASB)
Ako je odvolací výbor zameraný na obvinených? Až do tohto bodu v ks príručke, bol označovaný ako „obvinený“. Toto je spravodlivé. Keďže sa jedná o odvolanie, je správne, že ho považujú za potenciálne nevinného. Nemôžeme si teda pomôcť, aby sme sa divili, či redaktorovi vkĺzlo trochu nevedomej zaujatosti. Aj keď sa príručka snaží ubezpečiť, že proces odvolania je „láskavý“, hovorí o obvinenom ako o „páchateľovi“. Takýto rozsudok určite nemá miesto na odvolacom pojednávaní, pretože by to mohlo poškodiť mysle členov odvolacieho výboru.
Podobne, ich názor musí byť ovplyvnený, keď sa dozviete, že majú obvineného považovať za páchateľa trestného činu, a to ešte skôr, ako sa stretnutie začne.
Od tej doby súdny výbor už ho považoval za neľútostnéhosa odvolací výbor sa za jeho prítomnosti nebude modliť ale bude sa modliť predtým, ako ho pozve do miestnosti. (ks par. 6, str. 105 - kurzíva v origináli)
Odvolateľ buď verí, že je nevinný, alebo uznáva svoj hriech, ale verí, že činí pokánie a že mu Boh odpustil. Preto podáva odvolanie. Prečo ho teda považovať za nekajúcneho hriešnika v procese, ktorý má byť „láskavosťou, ktorá mu zaručuje úplné a spravodlivé vypočutie“?
Základ pre odvolanie
Odvolací výbor sa snaží odpovedať na dve otázky, ako je uvedené v Pastier Boží stádo manuál pre starších, strana 106 (originálne tučné písmo):
- Zistilo sa, že obvinený sa dopustil priestupku v odlúčení?
- Preukázal obvinený pokánie podľa závažnosti jeho priestupku v čase vypočutia v súdnom výbore?
Za mojich štyridsať rokov ako starší som poznal iba dva súdne prípady, ktoré boli v odvolacom konaní zrušené. Jeden, pretože pôvodný výbor sa vylúčil z členstva, keď na to neexistoval biblický ani organizačný základ. Zjavne konali nesprávne. Môže sa to stať, a tak v takýchto prípadoch môže odvolací proces slúžiť ako mechanizmus kontroly. V druhom prípade mali starší pocit, že obvinený bol skutočne kajúci a pôvodný výbor konal v zlej viere. Cirkusový dozorca ich po uhlíkoch prehrabal za to, že zvrátili rozhodnutie pôvodného výboru.
Sú chvíle, kedy dobrí ľudia urobia správnu vec a „zatratia následky“, ale podľa mojich skúseností sú mimoriadne zriedkavé a okrem toho tu nie sme, aby sme diskutovali o anekdotách. Skôr by sme chceli preskúmať, či sú politiky organizácie nastavené tak, aby zabezpečovali skutočne spravodlivý a spravodlivý proces odvolania.
Videli sme, ako vodcovia Organizácie dodržiavajú pravidlo dvoch svedkov. Vieme, že Biblia hovorí, že sa netreba obviňovať zo žiadneho obvinenia staršieho muža, okrem úst dvoch alebo troch svedkov. (1. Tim 5:19) Dostatočne spravodlivé. Platí pravidlo dvoch svedkov. (Pamätajte, že rozlišujeme hriech od zločinov.)
Pozrime sa teda na scenár, kde obvinený priznáva, že zhrešil. Priznáva, že je priestupkom, ale namieta proti rozhodnutiu, že nie je kajúci. Verí, že je skutočne kajúci.
Mám z prvej ruky vedomosti o jednom takom prípade, ktorý môžeme použiť na ilustráciu veľkej medzery v súdnych politikách Organizácie. Tento prípad je bohužiaľ typický.
Štyria mladí ľudia z rôznych zborov sa stretli niekoľkokrát, aby fajčili marihuanu. Potom si všetci uvedomili, čo urobili, a zastavili sa. Ubehli tri mesiace, ale trápilo ich svedomie. Keďže JW sú naučení vyznávať všetky hriechy, mali pocit, že Jehova im nemôže skutočne odpustiť, pokiaľ nebudú činiť pokánie pred ľuďmi. Každý teda šiel do svojho tela starších a priznal sa. Zo štyroch boli traja odsúdení za kajúcne a bolo im udelené súkromné pokarhanie; štvrtý bol odsúdený za nekajúcny a vylúčený. Mládež, ktorej bol vylúčený, bol synom koordinátora zboru, ktorý sa zo spravodlivosti vylúčil zo všetkých konaní.
Vyradený sa odvolal. Pamätajte, že sám prestal fajčiť marihuanu tri mesiace predtým a dobrovoľne sa prišiel priznať k starším.
Odvolací výbor sa domnieval, že mládež sa kajala, ale nesmeli posudzovať pokánie, ktorého boli svedkami. Podľa pravidla museli posúdiť, či bol v čase pôvodného pojednávania kajúci. Keďže tam neboli, museli sa spoľahnúť na svedkov. Jedinými svedkami boli traja starší pôvodného výboru a samotný mladík.
Teraz použijeme pravidlo dvoch svedkov. Aby odvolací výbor prijal slovo mladíka, museli by posúdiť, že starší muži pôvodného výboru konali nesprávne. Na základe výpovede jedného svedka by museli prijať obvinenie nie jedného, ale troch starších mužov. Aj keby uverili mládeži - čo sa neskôr ukázalo, že verili -, nemohli konať. V skutočnosti by konali proti jasnému biblickému smeru.
Roky plynuli a následné udalosti odhalili, že predseda justičného výboru mal voči koordinátorovi dlhoročnú nevôľu a snažil sa ho dostať cez svojho syna. Nehovorí sa o tom, že by to malo negatívny dopad na všetkých starších svedkov, ale iba na poskytnutie určitého kontextu. Tieto veci sa môžu a môžu stať v akejkoľvek organizácii, a preto sú v platnosti politiky - na ochranu pred zneužitím. Politika zavedená v prípade súdnych a odvolacích pojednávaní však v skutočnosti pomáha zabezpečiť, aby v prípade, že dôjde k takémuto zneužitiu, bolo nekontrolované.
Môžeme to povedať, pretože proces je nastavený tak, aby obvinený nikdy nemal potrebných svedkov, ktorí by dokázali jeho prípad:
Svedkovia by nemali počuť podrobnosti a svedectvo iných svedkov. Pozorovatelia by nemali byť prítomní kvôli morálnej podpore. Záznamové zariadenia by nemali byť povolené. (ks par. 3, s. 90 - originálne tučné písmo)
„Pozorovatelia by nemali byť prítomní“ nezabezpečia nijakých ľudských svedkov, čo sa stane. Zákaz záznamových zariadení vylučuje všetky ďalšie dôkazy, na ktoré by obvinený mohol uplatniť nárok, aby mohol svoj prípad postúpiť. Stručne povedané, odvolateľ nemá dôvod, a teda ani nádej na víťazstvo vo svojom odvolaní.
Politiky organizácie zabezpečujú, aby nikdy neboli dvaja alebo traja svedkovia, ktorí by odporovali svedectvám súdneho výboru.
Vzhľadom na túto politiku píšu, že „odvolací proces ... je láskavosťou voči previnilcovi, aby sa ubezpečil o úplnom a spravodlivom konaní “, je lož. (ks par. 4, str. 105 - tučné písmo pridané)
________________________________________________________________
[I] Dôvody tejto nesprávnej interpretácie doktríny JW boli vyvrátené. Pozri Pravidlo dvoch svedkov pod mikroskopom
Myslím si, že od všetkých prispievateľov na túto stránku sa v súvislosti s pravidlom 2 svedkov zistilo veľa platných bodov. Veľmi som ťažil z posudzovania rôznych hľadísk. Chcel by som tiež pridať svoje myšlienky o tom, čo organizácia uvádza, že je silným biblickým precedensom k pravidlu 2 svedkov, a za jeho použitie ako základu pre určenie súdnych záležitostí v súčasnosti. A poskytnite určitú kritiku v súvislosti s vysielaním JW, ktoré sa zdvojnásobilo na pravidlo 2 svedkov, pretože sú svedkami Jehovovi, ktorí sa nedajú obchodovať, a sú článkom viery, aby sa zúfalo držali. Najprv by som chcel... Čítaj viac "
Toho si naozaj zaklincoval, Meleti. Prečo, preboha, GB rozhodla, že zločin, ktorý je trestaný zákonom, musia riešiť starší? Myslím tým, prečo urobiť hranicu so zneužívaním detí? Prečo neurobiť to isté s podvodom alebo vraždou? Trestné činy tiež trestné podľa zákona. Je zrejmé, že misapplikácia pravidla 2witness je určená predovšetkým na ochranu reputácie JWorg. Udržiavanie čistoty cong je zlým druhým výsledkom a ochrana obete je ešte horším tretím výsledkom, ktorý ho väčšinou ani nedosiahne. Momentálne je to zvláštne... Čítaj viac "
Skvelý a dlhoročný svedok počul o mne, že som df'd za to, že mám problém so zneužívaním bežného dieťaťa v org, a o tom, že som musel niekoho požiadať, aby mi dal vedieť, či bolo oznámené alebo nie. Výsledkom bolo, že táto osoba prestala chodiť na všetky schôdzky a teraz vidí, že manželia sú iba iným náboženstvom. V tomto príspevku je veľa komentárov o tom, aké nespravodlivé je usporiadanie vylúčenia spoločnosti. Iba väčšina vydavateľov nevie, o čo ide. Prečo teda hrať podľa pravidiel organizácie? (Marek 4:22). . . “Lebo nič nie je... Čítaj viac "
Ak ste jedným z Jehovových pokrstených svedkov, hrajte podľa pravidiel, pretože ak nie ste pokrstení, ste iba interesovaným (alebo znepokojeným) hosťom, prizerajúcim sa (účastníkom). Povedané na rovinu, ak nie ste pokrstení a nemáte priateľstvo. V skutočnosti ste sa nikdy nedostali dovnútra, tak ako vás môžu vyhodiť? Môžu vám iba zakázať pokúsiť sa vstúpiť. Ich jazyk je načítaný, vopred vytvorený a vykonaný odborníkmi. Navrhoval by som každému, koho sa to týka, aby sa naučil každé jeho slovo, skôr než sa do toho pustí. (Jer 49: 7) Jah to stále skúša !!... Čítaj viac "
Musím povedať, že usporiadanie vylúčenia z komunity je to, čo ma začalo prebúdzať. Viem o niekoľkých prípadoch, keď boli sestry vylúčené. Dvaja z najsladších ľudí, ktorých som stretol. Nechápal som to, pretože išli k starším a spovedali sa. Jeden z nich sa odvolal, stratil sa a napísal list na 3 roky, aby bol obnovený. Jej matka vždy hovorila „je to Jehovov spôsob“ a ja by som povedala, že to tak nemôže byť. Teraz viem, že to tak nie je!
Transparentnosť internetu mi zachránila krk pred skupinou starších, ktorí sa pokúsili zničiť môj život počas môjho zamestnania. Ak sa stále zúčastňujete na schôdzach, v roku 2017 musí byť vo vašom telefóne súbor PDF s názvom Shepard the Flock. Ani nevieme, že tieto pravidlá a nariadenia existujú, a napriek tomu sme absolútne vystavení týmto ediktom a tomu, ako ich jednoduchí ľudia interpretujú a ovládajú. A na tieto stretnutia chodíme nevedomky a pokorne. Jahňatá na zabitie. Úspešne som ukončil dve súdne stretnutia, len som vedel, aké sú pravidlá. Toto je najohavnejšia praktika... Čítaj viac "
Nekajúcni hriešnici si to nikdy nepovedia. Nikdy som nepochopil, prečo uvedenie tvojich hriechov pred starších nie je prvým a najdôležitejším skutkom pokánia. Ale milujú detaily.
Dobre, Joseph. Dievča, ktoré som kedysi vedel, mi povedalo, že sa dobrovoľne priznala „miernejšia“ porneia, ktorá viedla k vypočutiu so staršími as prítomným otcom (PO); idú po detailoch. Samotné zneužitie. Samostatne našla porno filmy vo vlastníctve svojich rodičov (tj PO je jedným z nich). S týmto vedomím ho nikdy nekonfrontovala a myslím, že jeho pornografické návyky sa nikdy nevyčistili voči ostatným starším v zhromaždení. Tam to nekončilo. Jej mladší súrodenec sa s obľubou stal obeťou zneužívania detí... Čítaj viac "
Meleti, poznám z prvej ruky odvolanie, ktoré šlo tak, ako si popísal. Pôvodný JC cítil, že nie je ukázané dostatočné pokánie, takže DF'd. V odvolacom konaní odvolací výbor súhlasil s tým, že sa domnievajú, že teraz je dostatok pokánia…. Ale ak výška pokánia uvedená v pôvodnom JC nestačí, nemôžu odvolať rozhodnutie prvého JC. Ako to, preboha, vypočítať, keď je cieľom „získať svojho brata / sestru“? Z mojej obmedzenej skúsenosti v justičných záležitostiach ako obyčajnej sestry sa zdá, že sa viac zohľadňuje to, čo zhromaždenie urobí... Čítaj viac "
Iróniou je, že JW odsudzujú katolícky model vyznania a tvrdia, že odpustenie ľudí nie je požiadavkou a že žiadny človek nemôže odpustiť hriech, ale iba Boh. To sú ich slová, ale v skutočnosti sú skôr ako katolícky model, ako aj katolíci.
Áno, skutočne veľmi ironické. Ak je to Boh, kto odpustí, prečo ľudia musia najskôr odpustiť?
Samozrejme, celý „obchodný model“, ak chcete, je skutočne založený na tom, že Org (GB) je vložené medzi „hriešnika“ a Boha. Ježiš je tlačený priamo z rovnice. Starší potom „stoja“, aby zastupovali Veľkú Britániu.
Vernosť ľuďom sa opäť stavia nad vernosť Bohu prostredníctvom Krista ... ..
Tréningové video pre seniorov z 2011 alebo „12“ ABC pre DF, ktorý je smilníkom ”, zdôrazňuje váš názor, Martha. Video (dostupné na YouTube) celkom odhaľuje, ako sa páchateľ testuje a oklamáva slovami, aby zistil, či dodržiava obhajobu pokánia v knihe Pastierov, než aby bol vedený a napomínaný k skutočnému pokániu.
PS: Nikdy by som nebol starší, bol by som rád, keby niekto mohol video overiť, spolu s videom odbornej prípravy pre starších, aby upokojil ovdovenú ženu.
Ahoj JoA,
Video je skutočnou záležitosťou, ale ak pamäť slúži, bolo to skôr ako v roku 2014, keď bolo vyrobené ... ..
Vďaka, WS. Pamätáte si, čo bolo povedané v rámci tohto školenia / medzi zasadnutiami? Zaujíma ma najmä zistenie, či sa spoločnosť skutočne snaží narušiť vzťahy medzi JW a non-JW, a to aj v prípade tehotenstva. Keďže je pohlavný styk považovaný za absolútne odpustenie v cudzoložstve (tj akýsi druh „opätovného oženenia“ s párom), hoci biblický základ pre toto chýba, považujem ho za pokryteckého rozdelenia párov (keď je blízko tehotenstva). v druhom prípade Jehova môže považovať oboch za vydatých, ale nie za prvých pár, v závislosti od srdca... Čítaj viac "
Na zodpovedanie prvej časti otázky:
1) Keď starší vo videu oslovili „Robbieho“ ohľadom jeho „priateľstva“ s tehotnou dievčinou, snažili sa vyjadriť základnú zásadu JW, že „zlé asociácie kazia užitočné návyky“. (1. Korinťanom 15:33)
Takže áno, keby dievča nebolo svedkom, v zásade by mu bolo poradené, aby ukončil vzťah. (Alebo kým sa nestane pokrsteným svedkom, ak študuje)
Druhou časťou vašej otázky je ťažké porozumieť. Mohli by ste, prosím, objasniť?
Ďakujem za odpoveď. Problém s videami vydanými na YouTube je v tom, že neviete, čo sa ústne hovorí v škole starších. Napríklad CO by mohlo povedať, že to, čo je uvedené vo filme, nie je to, čo spoločnosť učí. Druhá časť vyššie uvedenej poznámky je skôr logickým dôsledkom než otázkou. Ak si spoločnosť skutočne myslí, že je v očiach Jehovových správne opustiť svoje vlastné nenarodené dieťa a nezodpovedať za svoje činy, nemôže súčasne učiť, že cudzoložníkovi je odpustené len preto, že sa mu podarilo zviesť duševne nestabilného... Čítaj viac "
Ak si dobre pamätám, v tej škole boli nejaké videá, ktoré dávali kontrast. Take 1 môže ukázať „správny“ spôsob vybavenia záležitosti a Take 2 môže ukázať, ako to nezvládnuť. Videá sú pre školy KM relatívne novou funkciou. Keby existovalo video z pobočky, inštruktori by sa neodvážili spomenúť žiadnu odchýlku, pokiaľ by sami nechceli byť pod obvinením z „odpadlíctva“.
Napriek tomu sa rôzne staršie telá môžu do istej miery líšiť v zaobchádzaní s vecami, najmä na veľkých telách.
(Ho 9: 8 KJ alebo NWT, ten je úplne opačný!) Je vhodné, povedzte starším alebo Co's alebo komukoľvek po rebríku až do GB a ďalej, aby to „vybavili“. (pari-mutuel) Som all in. (Luk 20:35)
Ahoj John. Len pre informáciu ... video bolo vydané v roku 2012. GB bolo pripravené s maximálnou starostlivosťou, aby bolo „dokonalé“ na výučbu. V škole KM je pozastavená asi každú minútu, aby ju úplne rozobrala a zdôraznila, aký dobrý je každý detail. Vo videu je v skutočnosti niekoľko „plánovaných chýb“, ktoré tiež analyzujú, aby ukázali starším, čo nemajú robiť. Jednou z plánovaných chýb je napríklad to, že starší na tele odporúča staršiemu, ktorý má veľmi blízko k Robbiemu... Čítaj viac "
Vďaka, Yehorakam. Veľmi si vážime vášho komentára a zdieľania vašich skúseností. Najužitočnejšie a objasňujúce.
Ďakujeme aj iným bratom a sestrám, ktorí svojimi myšlienkami prispeli k „školiacim videám“.
Johanka z Arku - mala som veľmi drahého priateľa, ktorý sa dopustil smilstva a otehotnel s dvojčatami. Starší zistili, že bola kajúcna zo smilstva, a tak ju obmedzila. Povedali jej, že ak by sa vydala za otca detí, bola by neposlušná a bola by vylúčená z väzby, pretože bol neveriaci.
Ďakujeme, že ste sa podelili o svoj príbeh, Colette. Ak kresťan otehotnie, snažím sa zistiť, ako ich Jehova nemôže považovať za ženatého a že svedomitá osoba sa postará o svoju manželku a deti (1 Tim 5: 8) a dieťa / deti budú posvätené prostredníctvom kresťana. rodič (1 Chor 7:14). Pokiaľ nikto nedokáže dokázať, že títo dvaja sa skutočne nevdajú pred Bohom (ako dieťa je počaté a prostredníctvom akcií a vzájomnej lásky preukázali, že sa navzájom zaviazali), tvrdím, že spoločnosť sa svojimi pravidlami aktívne delí hore... Čítaj viac "
Ďakujem a súhlasím. Rozumel som ti to vyššie, Ifionlyhadabrain. Chápem tiež, že je váš príšerný ironický: „myslia si veľké mysle rovnako“ 😉
Btw: Som muž. Nenechajte sa zmiasť mojím menom.
V Izraeli, ak sa nezosobášený muž a žena dopustili smilstva, museli sa oženiť.
Ako je táto fráza v NWT? "Boh ich dal do neschváleného duševného stavu."
Sekundujem tomu degradovaniu. Tiež som nikdy nebol starším, ale vdove by som odporučil knihu „Ruth“. Nie som „bezohľadný“ ako Veža. Ježiš hovorí: „Pite vodu zadarmo.“ Jehova poskytuje.
Ján z Arku, môžem overiť návštevu ostatných Video Re / starších na vdove; bolo to 1 z posledných stretnutí CLAM, ktorých som sa zúčastnil, bol to rok 2015? Bolo predstavené ako „príklad“ efektívneho pastierstva starších: Bola na ňom samovražedná situácia (a za ruku ma chytila ovdovená pionierska sestra), keď sme boli úplne zhrození a videli sme, ako sa oddeľuje od reality: „si držiteľ integrity? ste lojálni? zatiaľ čo tam boli všetky tvrdé dôkazy, že Vdova na tomto videu potrebovala núdzový stav (profesionálna úroveň) pomáha! Starší na ňom boli slepí voči svojej úzkosti..chlad ... mali drzosť na konci roka „utešujúce“ volanie, ktoré jej pripomína, že im má slúžiť cookies. Áno. Slabé tlieskanie (nie moje!) potom .. boli sme... Čítaj viac "
Ďakujem za overenie, Devora. Prečítam si váš účet. Upokojila som svoju plačú manželku viac ako raz, keď dostala starú „milujúcu“ podporu. Teraz vieme, ako sú trénovaní.
Meleti, naozaj si vážim toho, ako si dal svoje články takým logickým, súdržným spôsobom. Schopnosť tak urobiť je skutočne požehnaním nielen pre vás, ale pre všetkých, ktorí čítajú slová. Tento konkrétny predmet môže byť občas pre mňa bolestný. Niekedy sa pýtam, ako som sa na tomto svete niekedy podieľal na tomto nebiblickom procese. Z môjho súčasného pohľadu sa mi zdá tak jasné, aké milujúce je súdny systém JW. Jeden z varovných signálov mal byť zrejmý, ale silná indoktrinácia ho môže rozdrviť. Príchod domov neskoro o... Čítaj viac "
Vieš čo, Warp? Vyronila som slzu, keď som to čítala. Možno som nad touto emocionálnou chrípkou, ktorej sa nemôžem zbaviť, príliš dojatý ... Alebo sa môže stať, že ma tvoja skúsenosť vrátila do čias, keď som bola malé dievčatko a môj otec bol v časoch pred staršími služobníkom zboru. Tak veľmi trpel úzkosťou, stratou spánku, stresom z rozhodnutí, ktoré musel urobiť. Pamätám si, ako som sedel na nástupišti do 11:XNUMX niekedy po stretnutí, zatiaľ čo sa on a telo služobníka hádali kvôli problémom, o ktorých potom nemohol hovoriť... Čítaj viac "
Pamätáte si, ako sme mali rozlišovať medzi slabými a zlými? Sestry zvykli slziť a často sme to brali ako prejav pokánia a slabosti. Bratia naopak bojovali za svoje kúty alebo tam sedeli ticho. Výsledkom by bolo vylúčenie spoločenstiev. Väčšina z nich však chcela slúžiť Jehovovi - inak prečo tam boli? Vylúčenie bolo ako zákaz sezóny za faul na futbal. Bolo to prehnané a nie príliš podobné tomu, ako sa riešilo s páchateľom v Korinte. Udržiavajte zbor v čistote... Čítaj viac "
„Dni služby mužom skončili….“ Dobre povedané.
Dobre, viem, že najviac sa tu môžem grimasovať, mračiť, nemať rád, vyvaľovať oči a byť nespokojný, len aby som to povedal slušne. Ale zaujímalo by ma, či vás dokážem rozosmiať trochou duchovného humoru. Je to tu: Náš sprostredkovateľ ma informoval, že nám všetkým bola diagnostikovaná choroba ľudí na celý čas, ale povedal, že sa nemusíte obávať, no-timers na tom pracujú. (Jb 24: 1)
Nebudem mať rád, ani nebudem mať dojem, že sa ti vyhýbam Psalmbee. Úprimne odpoviem na váš komentár. Nerozumiem tomu, čo ste povedali, takže sa nemôžem chichotať ani šklebiť, iba ak by som mal zmätok. Neviem, či je to tvoj zmysel pre humor, ktorý nedostávam, alebo atlantický rozdiel medzi našim myslením, ale pre niekoho, kto tvrdí, že hovorí jasne a čestne, narazíš na veľmi skomolených! Prepáč, nie je mi ľúto, ako hovoria mladí. Schválne sa snažíte podnietiť ľudí, aby s vami nesúhlasili? Alebo možno vysvetlíte svoj duchovný humor... Čítaj viac "
Čestnosť je najlepšou politikou Martha a ďakujem vám za ňu.
Keď prídete, budem tam sám. Som kapela jedného človeka, väčšina svedkov tomu nerozumie. Možno by ste chceli podať pomocnú ruku. Môžem ti zahrať akúkoľvek pieseň, ktorú by si chcel rozveseliť život, ktorý vedieš. Pozri sa na ten padajúci dážď! Musím nechať šou pokračovať. (Kol 2: 16,17) Nevyžadujú sa žiadni ľudskí svedkovia.
Ďakujeme, že ste oznámili odstránenie komentára. Netvrdili ste, že ste iným odstránením Koní ??
Dôležitý predmet, Meliti. V mojom výskume som si všimol, že Sanhedrin nemôže zabiť žiadneho človeka, pokiaľ za neho nebude aspoň jeden člen. V prípade súdneho výboru (a) je to za zatvorenými dverami (b) sú to tri proti jednému, a že jeden je často mladší a neskúsený, určite, pokiaľ ide o pokyny, ktoré ste podrobne načrtli, a (c) existuje nikto, kto by konal na účely obhajoby alebo neinformoval obžalovaného, čo je zásada, ktorá je na našich súdoch nevyhnutná na zabezpečenie oboch strán konania... Čítaj viac "
Vedenie organizácie samospravodlivo učí, že tieto politiky sú navrhnuté tak, aby „udržiavali Jehovovu organizáciu čistú“ a s prekrúteným uvažovaním to nazývajú láskavou disciplínou. V skutočnosti sa naďalej držia týchto politík ako klubu, ktorý posilňuje pyramadickú štruktúru organizácie a upevňuje svoju vlastnú autoritu pomocou strachu. Ako odlišné od Ježišovho zaobchádzania s hriešnikmi v Marekovi 2: 15–17 a Jánových komentárov o láske vs. strachu v 1. Jána 4: 17,18.
Body pevne riadený domov, Meleti. Súdne výbory spoločnosti JW sú typickými súdmi pre klokan, kafkaesque aj orwellian. Biblický odkaz najbližší k modus operandi je proces, ktorému bol Ježiš podrobený. K nespravodlivosti sa pridáva skutočnosť, že starší poznajú systém, postupy, postup a všetky odvolacie miesta a zabezpečujú použitie dvoch rôznych stupníc: na stádo; ďalší pre pastierov. Súdny postup JW, ktorý je taký, aký je nekritický a nemilovaný, bol jedným z prvých kľúčových faktorov, vďaka ktorým som pochopil, že v „kráľovstve (hale) Dánska“ bolo niečo štrukturálne zhnité. Našťastie „veci“... Čítaj viac "
Tento článok veľmi dobre analyzuje prípady „protiprávneho konania“ vydavateľov a skutočnosť, že vydavateľ je nastavený na zlyhanie. A čo prípady priestupku starších? Máme príklad Nathana, ktorý napomínal kráľa Dávida, takže sme vždy chápali, že by sme mohli napomínať alebo hlásiť staršieho, aj keď by sa nám to stalo. Z vlastnej skúsenosti sme však zistili, že priestupky starších zakrývajú samotní starší a krajskí dozorcovia. V jednom prípade, keď sme nahlásili podvod a vydieranie, ktorého sa dopustil starší, jeho CBE a obvodnému dozorcovi, dostali sme... Čítaj viac "