Sovražim igranje grincha, včasih pa si preprosto ne morem pomagati.
Današnji Daily Text je odličen primer smešnih krajev, kamor nas lahko zanese lažna doktrina. Pravi: "Če se želimo" dokazati, da smo sinovi našega Očeta, ki je v nebesih, "moramo biti drugačni." in naprej: »Naša ljubezen do sovernikov gre še dlje. "Zavezani smo, da predamo dušo za svoje brate." (1. Janezovo 3:16, 17) «
Težava je v tem, da je po našem učenju samo deset tisoč od sedmih milijonov kristjanov na zemlji Božji sinovi in bratje Kristusovi.
Velika večina Jehovovih prič, ki so »drugačne«, kot spodbuja Daily Text, se ne more izkazati kot božja sinova. Vsebujemo sedem milijonov božjih "prijateljev". Ali to pomeni, da nismo dolžni biti drugačni ali zgolj to, da naša prizadevanja za razliko od njegovih sinov ne dokazujejo ničesar?
In kaj, ko smo pripravljeni predati dušo za svoje brate? Niso naša brata. So Kristusovi bratje, toda če nismo Božji otroci, kot v najboljšem primeru, so Kristus in njegovi bratje naši prijatelji.
Pomembno je ubogati Kristusa in po potrebi predati svojo dušo svojemu bratu, toda za ostale smo bodisi brez te zapovedi, ker ni nobenega nasprotnika, ki bi nas spodbujal, naj predamo dušo svojim prijateljem, ali pa lahko vseeno uboga ukaz in je celo boljši od "bratov", ker ne bomo umrli za družinskega člana, ampak zgolj za prijatelja.
Neumno, kajne? Toda tja nas vodi to napačno prepričanje.
"Vemo pa, da je Božji Sin prišel in nam dal intelektualno sposobnost, da bomo lahko spoznali resničnega." 1. Janezovo 5:20
Mislim, da nekateri bratje mislijo, da je intelektualna sposobnost omejena na le nekaj.
Mislim, da bi morali imeti v mislih, da veliko tega, kar verjamemo kot priče, temelji na teološkem mnenju brata Rutherforda. Šele ko bomo imeli pogum in ponižnost, da priznamo, da so njegova mnenja napačna, se bomo lahko premaknili v luči.
Ja se strinjam. Govorimo o ločevanju pšenice od pleve! Kako se je izrazil Rutherford sam? "Religija je zanka in lopar!"? Zdaj IMAMO religijo! In vedno znova trdimo, da je to edina prava religija, medtem ko samozadovoljno pridobivamo slamo iz očesa krščanstva in se trepljamo po hrbtu zaradi svoje nevtralnosti, pridiganja in eksplicitnih medicinskih postopkov. Toda to, da v lastnih očeh nikoli zares ne vidimo splavarja, nas postavlja na isto raven kot farizeji, ki jih je Jezus obtožil, da sedijo na Mojzesovem sedežu, medtem ko zadržujejo vstop v kraljestvo! Od Jezusa... Preberi več "
Zelo vpogledan, smrdečwick1. Rutherford ne bi prenašal ničesar, kar bi spodbijalo njegov položaj FDS. Pravim, da je bil od leta 1919 do 1942 brat Rutherford edini glas prič, ki spoštujejo doktrino in prerokbo.
V podobnem smislu preberite celotno 5. poglavje Prvega Janeza. Začne se z izjavo, da so se »vsi, ki verjamejo, da je Jezus Kristus, rodili od Boga«. Skoraj nemogoče je brati to poglavje s poštenim in odprtim umom in še vedno misliti, da to nekako ne velja za veliko večino kristjanov ali da obstaja prostor za dvotirni sistem odrešenja.
Tukaj je spis, ki bi ga bilo treba upoštevati v zvezi s to temo.
Tu ga bom citiral tik spodaj.
Gal 3
26 saj ste vsi božji sinovi po veri v Kristusa Jezusa.
27 Kajti toliko, ki ste bili krščeni v Kristusa, ste oblekli Kristusa.
28 Ne more biti Židov in Grkov, ni sužnjev niti svobodnjakov, ni moškega in ženskega spola; kajti vsi ste eno v Kristusu Jezusu.
29 In če ste od Kristusa, ste torej Abrahamovo seme, tudi obljubim dediči. [LITV]
Rad bi videl en sveti spis, en sam spis, ki jasno opredeljuje Kristusove brate kot omejene na maziljene s svetim duhom. Ne rečem, da Kristusov brat ni maziljen s svetim duhom, sprašujem, ali je to res odločilna značilnost Kristusovih bratov. Jezus v Mateju 12:50 dejansko opredeli, kdo so njegovi bratje, in ni omenil ničesar o tem, da bi bil mazan s svetim duhom - samo potreba po izpolnjevanju volje svojega očeta v nebesih. Torej, če obstaja velika množica neopaženih kristjanov in to tudi počnejo... Preberi več "
Zdravo Meleti, strinjam se s tabo. Uporaba 1Johna 3:18 kot dnevnega besedila, ki ga berejo milijoni JW-jev, ki so jim rekli, da niso "božji sinovi", ampak "božji prijatelji", se mi zdi smiselna, vendar morda kaže na pomanjkanje spoštovanja do njihovih privržencev. Mogoče imajo občutek, da vodilni sodniki ne bodo opazili ali še huje, da se sploh ne zavedajo, da niso božji sinovi. JW, ki sem ga govoril, očitno ne ve, da Kristus Jezus ne velja za njihovega posrednika. Spodaj je citat iz nedavnega... Preberi več "
Vedno si bom zapomnil opomin, ko sem vprašal, kako se nekatere stvari nanašajo bolj na maziljeno "malo čredo" kot na "druge ovce", in na odgovor. Ko beremo evangelije in poslanice, so to osebna pisma maziljeni "mali čredi", vendar le posredni dialog z "drugimi ovcami". Ločevanje "majhne črede" od "drugih ovc" je bila naša stalna dogma od začetka (ne tako Judov od poganov, kot bi se naravno domnevalo iz Svetega pisma), kljub temu da noben spis ne potrjuje drugače.
Moja napaka ... .. bi moral prebrati "kljub temu, da tega ne potrjuje noben sveti spis!"
Ne, NI VELIKO. Vaše samo pretiravanje! Morate vzeti tabletko za mrzlo in prenehati biti pretirano paranoičen in kritičen
Hvala za komentar Ruiz. Ali predlagate, naj se sprostimo, tudi če vidimo, da se stvari napačno uporabljajo? Če je tako, kakšna biblijska podloga je za to misel. Tudi če ne sledimo krščanskim cerkvam, če to storimo? Preprosto smo opozorili na nekaj, kar je dejansko. Kot verjetno veste, lahko to dokažemo s preprostim pregledom WT. Zanima me samo, zakaj mislite, da smo kritični? Glede na to, da dokažemo, da drugi ves čas napačno uporabljamo Sveto pismo. V resnici to počnem vsak vikend v... Preberi več "
Prosimo, da to težavo rešite in ponudite opazovanje s spoštovanjem in taktičnostjo.
Moj zadnji komentar se je nanašal na Ruiza. Če nekajkrat slišimo, to ne pomeni resničnosti. Mislim, da je to eden od razlogov, zakaj nekateri od nas ne bomo spregovorili v občini. Ne zato, ker nimamo poguma, ampak zaradi reakcij bomo zagotovo oblikovali ljudi, kot je Ruiz.
Ruiz,
Verjetno ste dobili svoj udarec in ste odšli, toda če ste še vedno tam, ali nam lahko pojasnite razliko med transfuzijo krvi in frakcijami krvi?
Če je kdaj obstajal primer »paranoje« in legalističnega nabiranja gnide, mora biti na vrhu seznama WTS politika o krvi. Kot bi rekli, da ne morete imeti avtomobila, vendar je v redu, da kupite vse dele in sestavite, kar želite. Potem ko ga enkrat sestavite, ga lahko vozite, če si rečete, da v resnici ni avto.
Hvala, ker ste to opozorili na Meleti, resnično se zdi nenavadno, če bi pismo razlagali o enem okoliščin enostransko, vendar izključili milijone v drugih okoliščinah. Upam, da bomo kmalu lahko bolje spoznali ljudi.
Meleti V. Razkritje laži WTS si zasluži, čestitke za iskrenost do sebe ...
Se strinjam s tabo, Meleti. Hinavsko se mi zdi, da nekatere spise uporabljamo le za nekatere, vendar vseeno pričakujem, da bo celotno bratstvo obvezno do drugih. V starodavnem Izraelu so bili vsi pod zakonsko zavezo, od beračev do kraljev. Da, obstajali so kralji in duhovniki s posebnimi nalogami, vendar je bilo splošno prebivalstvo enako veljalo za sinove zaveze. Zdi se, da vzporednica v očeh GB ne deluje.