Označevanje odpadnika

[Ta objava nadaljuje našo razpravo o vprašanju otpadništva - Glej Orožje teme]

Predstavljajte si, da ste v Nemčiji okoli 1940 in nekdo pokaže na vas in zavpije, "Dieser Mann ist ein Jude!"(" Ta človek je Žid! ") Ne glede na to, ali ste Žid ali ne, ne bi bilo pomembno. Nemška javnost je bila do tiste faze tako indoktrinirana proti Judom, da bi bila že samo uporaba etikete dovolj, da boste tekali za svoje življenje. Zdaj gremo deset let naprej v ZDA. Ljudje so bili včasih označeni kot "rdeči" in "komsijski" za nekaj več, kot so se udeležili srečanja komunistične stranke leta prej. To je povzročilo veliko stiske, izgubo dela in ostrakizem. Kakšni so bili njihovi dejanski politični pogledi, ni bilo pomembno. Ko je bila nalepka nameščena, je razlog odletel skozi okno. Etiketa je pomenila način za sodno presojo in obsodbo.
Etiketa je lahko močan nadzorni mehanizem v rokah zatiralskih organov.
Zakaj to? Razlogov je več.
Oznake so pogosto koristne stvari, ki nam pomagajo dojeti svet okoli nas. Predstavljajte si, da bi šli v svojo omarico z zdravili, da bi našli nekaj za glavobol in ugotovili, da so bile odstranjene vse oznake zdravil. Še vedno bi lahko našli svoje najljubše zdravilo proti bolečinam, vendar bo lahko trajalo nekaj časa in truda. Tako neprijetno, kot je nobeno označevanje, je veliko boljše za napačno označevanje. Zdaj si predstavljajte, če je bila etiketa za to protibolečinsko zdravilo napačno uporabljena na steklenici močnih srčnih zdravil?
Iz tega sledi, da smo odvisni od organ za označevanje da nas ne zavedejo. Zaupate farmacevtu, da bo pravilno označil vaša zdravila. Če bi ga zmotil, tudi enkrat, bi mu še kdaj zaupali? Lahko bi še šli k njemu, vendar bi vse preverili. Seveda vaš lokalni farmacevt ne more kaznovati, če ga izprašate, ali še huje, nehajte ga kupovati. Če pa imajo tisti, ki za vas označujejo stvari, resnično moč - denimo nacisti, ki so želeli, da nemški narod sprejme svoj pogled na Jude, ali republikanci, ki so želeli, da ameriški narod sovraži koga, ki so ga označili za komijo -, potem imate resnična težava.
Upravno telo Jehovovih prič prek podružnic in nadzornikov ter vse do starejših želi, da brezpogojno sprejmete njegov sistem označevanja. O označevanju ne smete dvomiti. Naredite to in morda ste naslednji, ki bo označen.
Tukaj je, kako deluje. Nekdo zagreši greh ali kar se šteje za greh, ki temelji na našem pravosodnem sistemu. Na primer, lahko verjame, da so nekateri nauki upravnega telesa nebistrični, nauki, kot je 1914 nevidno ustoličenje Jezusa na nebesih ali 1919 imenovanje upravnega telesa, ki bo odločilo o Kristusovi kongregaciji ali sistem reševanja. Na tajnem zasedanju, na katerega nobena zunanja stranka ni dovoljena, se tričlanski odbor lokalnih starejših odloči, da ne bo štipendiral zadevnega posameznika. Mogoče poznate moškega. Morda ga smatrate za človeka integritete in njegove uganke, ki vas razvadijo in vas mučijo. Vendar z njim ne smete govoriti; da ga izprašujejo; slišati njegovo plat zgodbe. Sprejeti morate nalepko, ki je bila pritrjena.
V podporo temu nenapisujočemu postopku in prav tako nepismenim pogojem, da bi sodelovali pri izogibanju bivšemu bratu, pogosto citiramo 2 John 9-11. V zahodni družbi je pozdrav preprosto vprašanje, kako pozdraviti posameznika. Za zahodnjake je rekel "Pozdravljeni" prva stvar, ki jo izrečemo ob srečanju z nekom, tako da če tega ne moremo reči, to pomeni, da govor ni mogoč. Ali pravilno uporabljamo razlago zahodne kulture za svetopisemski opomin, ki je bil napisan pred skoraj dvema tisočletjema na Bližnjem vzhodu? Na Bližnjem vzhodu je do danes pozdrav v obliki želje, da bi bili s posameznikom mir. Ali izražanje hebrejščine Šalom ali arabsko assalamu alaikum, ideja je, da bi posamezniku zaželeli mir. Zdi se, da so kristjani prvega stoletja opozorili, da storijo pozdrav še korak dlje. Pavel jih je pogosto usmerjal, da drug drugega pozdravljajo s svetim poljubom. (Ro 16: 16; 1Co 16: 20; 2Co 13: 12; 1Th 5: 26)
Ni verjetno, da bi kdo oporekal trditvi, da je Satan največji odlagalec vseh časov. Ne more se vzdržati ideje, da bi Satana pozdravil s svetim poljubom, niti da mu ne bi želel miru. Zato ne preseneča, da Jezus tega ni nikoli storil. Načelo bi razumel že davno, preden ga je Janez prepisal: "Kajti tisti, ki mu izreče pozdrav, je del njegovih hudobnih del".
Kljub temu prepoved vsakodnevnega govora z odpadnikom odpoveduje govor? Jezus je vzor vsem kristjanom, zato naj nas vodi njegov zgled. Luke 4: 3-13 zapisuje, kako je Jezus govoril hudiču. Vsako hudičevo skušnjavo nasprotuje citiranju Svetega pisma. Lahko bi se preprosto obrnil stran ali rekel: »Oprosti, ti si odpadnik. Ne morem govoriti s tabo. " Toda namesto tega je poučil Satana in se s tem okrepil in premagal hudiča. Ne moremo se zoperstaviti Hudiču in ga pobegniti tako, da molčimo ali bežimo. Če pa bi občinski član posnemal Jezusov zgled s pogovorom z izključenim bratom ali sestro, bi mu lahko očitali, da ima »duhovno druženje« s posameznikom; daje starešinam razlog za lastno izključitev.
Zaključek je, da obstaja samo en razlog za našo popolno prepoved celo govoriti z bratom, ki je označen kot odlagalec: Strah! Strah pred škodljivimi vplivi. "Neumnost", bi rekli nekateri. "Ne bojimo se govoriti z ljudmi katere koli religije, ker imamo Sveto pismo in resnica je na naši strani. Z mečem Duha lahko premagamo vsako lažno učenje. "
Prav! Popolnoma prav! In v tem leži osnova za naš strah.
Če bi bili ljudje, ki jih pridigamo na ozemlju, resnično seznanjeni s Biblijo in so vedeli, kako napadati naša učenja, ki ne temeljijo na Bibliji, kako dolgo bi po vašem mnenju povprečna poštena, ljubeča JW zdržala na terenu storitev? V šestih letih sem pridigal v petih državah na štirih celinah in nikoli nisem nikogar uporabil v Svetem pismu, da bi me izzval o naših nenapisalnih naukih, na primer o Kristusovi navzočnosti 1914, imenovanju 1919 zvestega sužnja ali razdelitvi med „drugimi ovcami“ in „malo jato“. Tako sem lahko nadaljeval, varno v hubris, da pripadam edini pravi religiji. Ne, odlagalec[I] je nevaren posameznik za vsako religijo, ki temelji na človekovi vladavini. Ta vrsta odpadnika je neodvisni mislec. Neodvisen od Boga, saj svoje učenje in razumevanje temelji na Božjem zakonu. Njegova neodvisnost je od miselnega nadzora moških.
Glede na to, kako nevarni so takšni posamezniki za skrbno poseljeno oblast upravnega organa - ali glede tega, avtoriteto katere koli cerkvene hierarhije v kateri koli organizirani religiji -, je treba vzpostaviti sistem obveščevalcev, ki bo policijsko integriral celostno. To storimo z ustvarjanjem ozračja, kjer se vsaka izjava, ki nakazuje celo blago nezadovoljstvo z uveljavljeno normo, obravnava kot dejanje nelojalnosti Bogu, ki jo je treba sporočiti pristojnim organom. Na žalost naša trditev, da vsi naši zakoni temeljijo na Bibliji, ustvarja zagonetko, ker sistem obveščevalcev nasprotuje vsemu, kar lahko o krščanstvu izvemo iz Svetega pisma.
Sledi predmetna lekcija o tem, kako enostavno je mogoče uporabiti en sam odlomek in jo preusmeriti na nove cilje. Vse, kar je resnično potrebno, je, da izklopimo svoje kritično razmišljanje in zaupamo moškim.
Oktobra 1987 Stolpnica to napačno usmeritev začnemo s podnaslovom "Uporaba biblijskih načel", kar nas vodi do pričakovanja, da je treba v naslednjih primerih pravilno uporabiti biblijska načela.

w87 9 / 1 str. 12 "Čas za govor" - kdaj?
Katera osnovna biblijska načela veljajo? Prvič, kdor stori hude kršitve, tega ne sme poskušati prikriti. "Kdor se skriva nad svojimi prestopki, ne bo uspel, toda tisti, ki jih izpoveduje in jih zapusti, se bo izkazal milost." (Pregovori 28: 13)

Nesporna uporaba tega - že dolgo vključena v glavah vseh prič - je, da je treba to izpoved opraviti pred moškimi. Ta napačna uporaba je točka za skok v nadaljevanje. Če pa se izpoved tukaj nanaša na Boga in ne na ljudi, potem razlaga, ki sledi, izgubi vse svoje pomembne temelje.
Ker je to pismo povzeto iz pregovorov, govorimo o spovedi v izraelskih časih. Takrat, če je človek grešil, je moral žrtvovati. Šel je k duhovnikom in oni so mu prinesli žrtvovanje. To je kazalo na Kristusovo žrtvovanje, s katerim se grehi odpuščajo enkrat za vselej. Vendar Izraelci niso sedeli z duhovniki, da bi jim spovedovali, niti niso bili obtoženi, da so presodili pristnost njegovega kesanja in ga oprostili ali obsodili. Njegova spoved je bila Bogu in njegovo žrtvovanje je bil javni znak, s katerim je vedel, da je dobil božje odpuščanje. Duha ni bilo, da bi odpuščal ali presodil iskrenost kesanja. To ni bila njegova naloga.
V krščanskih časih tudi ni potrebe po priznanju ljudem, da bi prejeli božje odpuščanje. Razmislite o stotinah, če že ne tisoč centimetrih stolpcev, ki smo jim te teme v preteklih letih namenili te vsebine. Vsa ta smer in obsežni sodni postopki in pravila, ki smo jih ustvarili in kodificirali, temeljijo na napačni uporabi enega biblijskega odlomka: James 5: 13-16. Tu je odpuščanje grehov od Boga, ne moških in je naključno. (vs. 15) Molitve in ozdravitve posameznika so bile zato, ker je bil bolan in naj bi se zgodil, ali je grešil ali ne. Ugotovitev izpovedi grehov, ki jih najdemo v verzu 16, je "drug drugemu" in se nanaša na razbremenitev, ki jo storijo tako, da stisnejo težo krivde in pripombe s svojih prsi. Upodobljeno je bolj na srečanju skupinske terapije kot na sodišču.
Na podlagi lažne predpostavke, da je treba grehe izpovedati starešinam, zdaj razširimo prošnjo za sodelovanje celotne kongregacije pri podpiranju naših sodnih postopkov.

w87 9 / 1 str. 13 "Čas za govor" - kdaj?
Še en svetopisemski napotek se pojavi pri Leviticusu 5: 1: "Zdaj, če duša greši, ko je slišala javno preklinjanje in je priča ali je to videla ali spoznala, če tega ne poroča, potem odgovoriti mora za svojo napako. "To" javno preklinjanje "ni bilo nepristojnost ali bogokletstvo. Namesto tega se je pogosto zgodilo, ko se je kdo zmotil zahteval je, da mu morebitne priče pomagajo pri iskanju pravičnosti in hkrati prekličejo prekletstva- podobno od Jehova - na tistega, ki morda še ni prepoznan, ki mu je naredil krivico. To je bila oblika dajanja drugih pod prisego. Vsaka priča o napaki bi vedela, kdo je trpel krivico, in bi morala biti odgovorna, da bi dokazala krivdo. V nasprotnem primeru bi morali odgovoriti za svojo napako pred Jehovom.

Torej je Izraelec trpel nekaj krivde. Morda so ga oropali ali družinskega člana spolno zlorabili ali celo umorili. Z javnim preklinjanjem storilca (ne glede na to, ali mu je znan ali ne) je ta človek dal obveznost dejanskim pričam kaznivega dejanja pred Jehovom, da se predstavi in ​​služijo kot priče.
Zdaj opazite, kako sprejemamo to edinstveno zahtevo in jo napačno uporabljamo, da podpira naš namen. Ko berete, kar sledi, opazite, da se ne navaja noben spis, ki dejansko podpira to razširjeno aplikacijo.

w87 9 / 1 str. 13 "Čas za govor" - kdaj?
Ta ukaz z najvišje ravni avtoritete v vesolju je prevzel odgovornost vsak Izraelec naj poroča sodnikom o kakršnih koli hudih kršitvah ki ga je opazoval (a) da se lahko zadeva obravnava. Medtem ko kristjani niso strogo po mozaičnem zakonu, njegova načela še vedno veljajo v krščanski kongregaciji. Zato lahko pridejo časi, ko je kristjan dolžan sporočiti zadevo starejšim. Res je, da je v mnogih državah nezakonito razkriti nepooblaščenim osebam, kaj se nahaja v zasebnih evidencah. Če pa kristjan po molitvenem premisleku začuti, da se sooča s situacijo, v kateri Božji zakon je zahteval, da poroča, kar ve, kljub zahtevam manjših avtoritet, (b) potem je to odgovornost, ki jo je sprejel pred Jehovom. Obstajajo časi, ko se mora kristjan "ubogati Boga kot vladarja in ne ljudi." - Dela 5: 29.

Čeprav prisege ali slovesnih obljub nikdar ne jemljemo rahlo, lahko pridejo časi, ko so obljube, ki jih zahtevajo moški, v nasprotju z zahtevo, da se svojemu Bogu posvečamo izključno. Ko nekdo zagreši hud greh, v resnici je pod "javnim prekletstvom" iz tistega narobe, Jehova Boga. (c) (Ponovljeni zakon 27: 26; Pregovori 3: 33) Vsi, ki postanejo del krščanske kongregacije, so se položili pod prisego, da bo kongregacija čista, (d) tako s svojim osebnim delom, kot tudi s tem, kako drugim pomagajo, da ostanejo čisti.

(A)    Leviticus 5: 1 je značilen za javni poziv k pomoči posameznika, ki se je zmotil. To ni bil a carte blanc zahteva, da vsi Izraelci postanejo državni obveščevalci. Če bi nekdo obrnil hrbet bratom v času potrebe, ko je imel dokaze, ki bi mu pomagali, je bilo narobe in greh. To sprejemamo in pravimo, da je od vseh Izraelcev zahtevalo, da poročajo sodnikom o kakršni koli kršitvi. Ni dokazov, da je tak sistem obveščevalcev kdaj obstajal v Izraelovem narodu, niti ga niso pozvali v zakoniku Mozaik. Toda to moramo verjeti, da je to res, ker ga bomo zdaj uveljavili na krščanski kongregaciji. Dejstvo je, da če je bila takšna zahteva za vse Jude, je bil Jožefov mož Marij grešnik.

»V času, ko je bila njegova mati Marija obljubljena v zakonu z Jožefom, je bilo ugotovljeno, da je noseča od svetega duha, preden sta se združila. ¹⁹ Ker pa je bil njen mož Jožef pravičen in ji ni želel objaviti javnega spektakla, se je nameraval nanjo ločiti na skrivaj. "(Matthew 1: 18, 19)

 Kako bi lahko Jožefa veljali za pravičnega človeka, če bi zavestno nameril prikrivanje greha bludnosti - kajti takšen je mislil, da bo to, preden ga bo angel postavil naravnost? Z našo prijavo Leviticus 5: 1 bi moral sodnike nemudoma prijaviti o domnevni kršitvi.
(B)   Predstavljajte si, da sestra dela v zdravniški ordinaciji kot administrativna pomočnica in iz zaupnih zdravstvenih kartotek kolega Christiana vidi, da se pacient zdravi zaradi venerične bolezni ali da je bil zdravljen, kar je v nasprotju z našim doktrinarnim stališčem o krvi. Čeprav v tem primeru mora kršiti deželne zakone, mora "ubogati Boga kot vladarja in ne ljudi" in staršem sporočiti krivice? Dela 5: 29 je veljavno biblijsko načelo, ki ga je treba živeti. Toda kako je obveščanje o bratu, ki uboga Boga? Kje Bog pravi, da moramo to storiti? Odstavek, ki to izjavo spodbuja naše brate k državljanski neposlušnosti, ne ponuja nobene svetopisemske podpore. Niti napačno uporabljenih spisov. Nič; nada, nichts!
Jasno, Jožef, pravični človek, ki je sam izbral Boga, ne bi prezrl takšne zakonske zahteve, če ta dejansko obstaja.
(C)    Zdaj je Jehova v vlogi Izraelca, ki sodeluje v javnem preklinjanju, ko želi motivirati svoje sočloveke, da bi bili priče. Kako smešna je ta slika! Jehova, ki je kriv, je javno preklinjal storilca in pozval, naj se pojavijo priče!
Jehova ni potreben za priče. Starejši potrebujejo priče, če bodo izkoreninili skrivni greh. Tako smo Jehova igrali v vlogi napačnega posameznika, ki stoji na javnem trgu in kliče za priče. Slika, ki jo slikamo, se ponižuje na vsemogočnega.
(D)   Razlog za vse to je obveznost, ki naj bi jo vsi ohranjali v čistini. V drugih časih, ko smo starejši ali upravno telo priča zlorabam zaradi izvajanja lažnega učenja, nam je rečeno: "čakati na Jehova" in "ne teči naprej". Vendar tukaj ne čakamo na Jehova, da očisti skupščino, ampak vzamemo stvari v svoje roke. V redu! Tistim, ki nam postavljajo to zahtevo, ponižno prosimo, naj nam pokažejo sveti spis, ki nam to obveznost nalaga. Konec koncev ne želimo biti obtoženi, da bega pred Jehovom.
Resnično, medtem ko zaničujemo katoliško spovednico, imamo svojo zelo različico, vendar prihaja naša z veliko palico. Pravimo, da starešine ne odpustijo odpuščanja; da samo Bog odpušča. Edina naloga starejših je ohranjati skupnost čisto. Toda besede so laži, kadar dejanja govorijo o drugačni praksi.
Ne zavaravajmo se. Resnični namen vsega tega sprevračanja biblijskih načel ni podpirati božjega zakona, temveč človekove avtoritete. Informacijski sistem praktično ne more razpravljati o biblijski resnici, razen če ta »resnica« ustreza uradni dogmi JW. Če se to zdi šokantna trditev, naj vam ilustriram.

Država A je država, v kateri ljudje podpirajo zakon. Na primer, če ti ljudje slišijo krik ženske na pomoč ali pričajo, da je moški napadel drugega ali videli, da skupina članov tolpe vdre v hišo, takoj pokličejo policijo in nato sprožijo lokalni alarm, ki pokliče druge sosede, naj pomagajo pri preprečevanje zločina. Če jih kličejo, da pričajo o nečem, kar so videli ali slišali, to pogumni državljani to storijo neomajno. Kadar se na kateri koli ravni vlade dogajajo kršitve, lahko ti državljani o tem razpravljajo in celo odkrito kritizirajo.

Država B je tudi država, v kateri se izvajajo zakoni, tako da se državljani ponoči počutijo varne. Poleg tega se od vseh pričakuje, da bodo obvestili svojega soseda za kakršno koli kršitev, ne glede na to, kako majhna je. Celo kršitve, ki ne škodijo nikomur neposredno in so zasebne narave, je treba sporočiti oblastem. Državljani se ne morejo spopadati s takšnimi kršitvami sami ali s prijatelji, vendar morajo vse prijaviti organom v uradno presojo. Poleg tega nobena kritika oblasti ni dopustna in celo izražanje pritožb lahko povzroči resne pravne težave. Celo izražanje upravičenih pomislekov, ko opazimo kršitve oblasti, označuje kot "mrmranje", kaznivo dejanje, ki se kaznuje z izgnanstvom in celo smrtjo. Če obstajajo težave z delovanjem birokracije, se od državljanov pričakuje, da se pretvarjajo, da je vse v redu in da je večja modrost na delu. Vsak izziv temu pojmu je treba poročati tudi.

Bi bilo varno reči, da bi vsi radi živeli v državi A, vendar bi življenje v državi B štelo za nočno moro? Obstajajo države, ki si prizadevajo, da bi bile podobne državi A, čeprav jih je malo, če jih sploh dosežejo. Po drugi strani pa so države, kot je država B, vedno prisotne.
Da država B obstaja, mora obstajati aktiven in trden informativni sistem. Če obstaja tak sistem, je nobena država, narod ali organizacija pod osrednjo človeško oblastjo praktično nemogoča, da se ne spusti v tisto, kar bi opisali kot policijsko državo. Vsaka človeška avtoriteta, ki izvaja takšno stanje, se izkaže za negotovo in šibko. Ker ne more vzdrževati nadzora s pomočjo dobre vlade, se drži moči s tehnikami nadzora uma, strahu in ustrahovanja.
Zgodovinsko gledano je vsaka organizacija, institucija ali vlada, ki je padla v policijsko državo, na koncu propadla pod težo lastne paranoje.
_______________________________________________
[I] "Odpadnik" je tu uporabljen v splošnem pomenu tistega, ki "stoji stran od". Vendar je s svetopisemskega stališča pomembna samo ena vrsta odpadnikov - tisti, ki odstopa od Kristusovih naukov. To bomo obravnavali v naslednjem prispevku.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.