Strašno vprašanje!
Tam boste poskušali pokazati paru starejših biblijsko podlago za svoje prepričanje (izberite katero koli temo), ki je v nasprotju s tem, kar učijo publikacije, in namesto, da bi se z vami prepirali iz Svetega pisma, so pustili grozljivo vprašanje: Ali mislite, da veste več kot upravni organ?
Vedo, da ne morejo premagati vašega argumenta v Svetem pismu, zato uporabljajo to taktiko, da si uredijo svojo pot. Na to gledajo kot na varno vprašanje. Ne glede na to, kako odgovoriš, te imajo.
Če odgovorite z "Da", boste videti ponosni in namerni. Na vas bodo gledali kot na odpadnika.
Če rečete "Ne", bodo to videli kot spodkopavanje lastnega argumenta. Utemeljili bodo, da očitno ne veste vsega, kar bi bilo tako dobro, da bi počakali na Jehova, opravili več raziskav v publikacijah in bili ponižni.
Pisarji in farizeji so Jezusa pogosto poskušali ujeti s tistim, kar se jim je zdelo neumno vprašanje, vendar jim je vedno pošiljal embalažo z repom med nogami.
Pismo odgovor
Tu je en način za odgovor na vprašanje: Ali menite, da ste pametnejši ali veste več od upravnega organa?
Namesto da bi odgovorili neposredno, prosite za Sveto pismo in ga odprite da 1 Korinčani 1: 26 in nato preberete svoj odgovor iz Svetega pisma.
"Kajti vidite, klicanje vas, bratje, da ni veliko modrih na telesni način, ni veliko močnih, veliko plemenitih rojstev, 27, ampak Bog je izbral neumne stvari sveta, da bi modrece spravil v sram; in Bog je izbral šibke stvari sveta, da bi močne stvari spravil v sram; 28 in Bog je izbral nepomembne stvari sveta in stvari so gledale navzdol, stvari, ki jih ni, da ne bi ničesar povzročil, kar so, 29, da se nihče ne bi pohvalil pred Bogom. "(1Co 1: 26-29)
Zaprite Biblijo in jih vprašajte: "Kdo so nepomembne stvari in na kaj se je gledalo zviška?" Ne odgovarjajte več na vprašanja, ampak od njih zahtevajte odgovor. Ne pozabite, da pred Bogom niste odgovorni na nobeno vprašanje, če se tega ne odločite.
Če začnejo razglašati svojo zvestobo Vodstvenemu telesu, kar nakazuje ali celo odkrito reče, da ste upornik, lahko Biblijo znova odprete za isti odlomek, vendar tokrat preberite 31. verz (Najboljše iz NWT, kot je bodo imeli največji vpliv JWs.)
"Tako da je lahko tako, kot je zapisano:" Kdor se hvali, naj se hvali z Jehovom. "" (1Co 1: 31)
Nato recite: "Spoštujem vaše poglede, bratje, toda jaz se bom hvalil z Jehovom."
Nadomestni odgovor
V razgovorih s starešinami se pogosto znajdete na udaru obtožujočih vprašanj, ki naj bi vas zmedla. Ko boste poskušali pisno razmišljati, bodo zavrnili nadaljevanje in uporabili dodatna vprašanja ali samo spremenili temo, da vas ne bodo ravnovesje. V takih okoliščinah je najbolje, da imamo kratek, poudarjen odgovor. Pavel se je na primer znašel pred sodiščem Sanhedrina z sadukeji na eni strani in farizeji na drugi. Poskušal jih je urazumiti, a so ga zaradi njegovih prizadevanj nezakonito udarili v usta. (Apd. 23: 1-10) Takrat je spremenil taktiko in našel način, kako razdeliti svoje sovražnike, rekoč: »Moški, bratje, jaz sem farizej in sin farizejev. Zaradi upanja na vstajenje mrtvih me sodijo. " Briljantno!
Torej, če vas vprašajo, ali mislite, da veste več kot Vodstveni organ, bi lahko odgovorili: »Dovolj vem, da ne bi postal član Združenih narodov, podobe divje zveri, ki jo jaha Babilon Veliki. Očitno upravni organ tega ni vedel in se pridružil 10 let, prekinil je odnos z OZN šele, ko jih je posvetni časopis razkril svetu. Torej, bratje, kaj bi rekli? "
Starešine pogosto ne vedo za ta greh Vodstvenega telesa. Vaš odgovor jih postavi v obrambo in bo verjetno povzročil, da bodo spremenili smer pogovora. Če se vrnejo k tej težavi, jo lahko preprosto znova sprožite. Zares ni obrambe, čeprav jo bodo verjetno poskusili. Nekega starešino je poskušal obrazložiti, kako se je rešil, rekoč: »So nepopolni moški in delajo napake. Na primer, nekoč smo verjeli v božič, a ne vemo več. " Pritrdil sem mu, ko sem mu rekel, da smo ob praznovanju božiča verjeli, da je to v redu. Ko smo ugotovili, da je narobe, smo se ustavili. Ko pa smo se pridružili Združenim narodom, smo že vedeli, da je to narobe, poleg tega pa smo javno obsodili Katoliško cerkev, ker je storila to, kar smo počeli, in prav v tem letu, ko smo to počeli. (w91 6/1 »Njihovo zatočišče - laž!«, str. 17, odstavek 11) To ni napaka zaradi nepopolnosti. To je namerna hinavščina. Njegov odgovor je bil: "No, nočem razpravljati s tabo."
To je še ena taktika, ki se pogosto uporablja za izogibanje soočanju z dejstvi: "Nočem se prepirati s tabo." Lahko preprosto odgovorite: »Zakaj pa ne? Če imaš resnico, se nimaš česa bati, in če nimaš resnice, imaš veliko koristi. "
Zelo verjetno je, da bodo na tej točki preprosto zavrnili nadaljnje sodelovanje z vami.
Vsekakor ne vem več kot GB, razlika je v tem, da nimam več milijard dolarjev vredne verske družbe, ki bi jih izgubil, če rečem napačno, oni pa na drugi strani, tako da imam zagotovo večjo svobodo govora , in nameravam ga uporabiti.
Ko bi le ohranil hladno glavo in si danes osvežil spomin na ta čudovit članek. Z ožjim družinskim sorodnikom sem se pogovarjal o prednostih prevajanja kyrios kot Lord namesto Jehova v Rimljanom 10 in morda v Apostolskih delih 2. Ni se dobro izšlo. Prejel sem naslednje sporočilo: »Ali ste nekoliko prevzetni, če mislite, da je vaš pogled boljši od pogleda na New World Trans? Komite? Od kod črpate ideje? Upam, da niste gledali spletnih strani odpadnikov - to je zanesljiv način, da vas odrežejo... Preberi več "
Dobrodošli Anazitisi. Te slišimo. Lahko je tako moteče, če družina in prijatelji tako slepo zaupajo »plemičem in sinu zemeljskega človeka«. (Ps 146: 3) Prav tako je zelo težko pustiti, da se naša strast pokaže, ko ljubljeni ne upoštevajo logike in zdrave pameti. Včasih želimo samo vstati in zavriskati: "Se poslušate?" Potrebujemo Jobovo potrpljenje in Mojzesovo krotkost, predvsem pa Kristusov um.
Odlični scenaristični primeri, Meleti! Verjetno bi omenil, da sem pozoren na svete spise v pregovorih, ki pravijo: „Ali vidite človeka modrega v svojih očeh? Za norca je več upanja kot za njega. " Prov 26 Potem, ko je Kristus moj kralj, zagotovo ne bi želel, da se povzdignem z mislijo, da sem v svojih očeh moder, saj vem, da me gleda navzdol. Prov 12: 25 mi pove, zakaj. "Ne povzdigajte se v kraljevi navzočnosti in ne zahtevajte mesta med velikimi ljudmi; bolje, da vam reče: »Zberi se... Preberi več "
Vau, vse to so odlični predlogi ... Kako me zdaj potegne v tisto sobo z visečo svetlobo? To je preveč enostavno ..
Iskalnik
Draga iskanje. Če želite, da vas potegnejo v to sobo, uporabite Biblijo in se je držite, bodite ljubosumni pri pridigovanju in poučevanju ljudi resnice, ljubezni in pomoči bratom in sestram in govorite, ko naletite na skrite kršitve, ki jih je zagrešil starešine. To bo verjetno povzročilo, da vas bodo starejši označili za težave.
To je zelo res. V svoje razgovore, komentarje in sodelovanje sem že bolj vključeval Kristusa. Bolj si želim izkazovati pristno ljubezen in sočutje do svojih bratov, in opazil sem, da imajo starejši (jaz sem bil eden več let) zelo sumljiv do mene. Bojijo se celo pristopiti k meni. Ne razumem. V sinoči študiji knjige o kongregaciji na temo zvestobe petercev do Jezusa. V odstavku 10 poglavja, ki smo ga v knjigi preučevali ta teden, sem samo vedel, da bo razprava usmerjena v izkazovanje zvestobe... Preberi več "
Tako je zadovoljivo, če v kongregaciji govorite z resnico, kajne?
Zagotovo je. Na začetku sem imel težke trenutke, vendar sem se zavedel, da mi moja miselnost JW preprečuje, da bi po potrebi govoril resnico. Ugotovil sem, da je govoriti resnico tudi takrat, ko boli, resnično ljubezen. Pavel je Galatom rekel v Galačanom 4: 16- »Ali sem torej postal vaš sovražnik, ker vam govorim resnico?«. Pavel je postal sovražnik Galačanov, ker je povedal resnico o napaki legalizma. Soočil jih je z resnico, ne z mnenjem. Oseba, prepričana proti svoji volji, je še vedno istega mnenja. Grace... Preberi več "
Colette, ja, to je zanesljiv način 🙂
Je to označevanje, da ste omenili kaj uradnega? Nisem prebral knjige starejših (prepričan sem, da je na voljo na internetu). Težava je v tem, da bi rad vedel, ali sem nekako označen. Pred kratkim sem se dolgo pogovarjal z dvema starešinama in kmalu nas čaka še en krog. Vsekakor se vsi starejši zdaj drugače pogovarjajo z mano. Zanima me, ali imajo pojem "označevanje", kar lahko storijo na svojem sestanku BOE, ne da bi o tem obvestili vpleteno osebo.
Dragi Tyhik, označevanje, skozi katerega smo šli, sploh ni bilo uradno. Nekaj časa se tega niti nismo zavedali, ampak smo začeli iskati starejše, ki so krivili našo družino, celo našega 18-mesečnega otroka obtoževali, da je nekoga udaril v vežo. Ko smo poročali o goljufivih poslih enega starešine, so nas na primer preiskovali zaradi zlonamernosti. Začel sem dobivati idejo, da poskušajo najti krivdo za mojega moža, kar nas je spodbudilo k selitvi občin. Šele takrat so prišli na prosto in ga nočejo priporočiti kot MS oz... Preberi več "
Označevanje spet naredi svoj znak…!
Mislim, da je študijski članek "Urejen v soglasju z Božjo knjigo" v novembrski študijski izdaji, 13. odstavek.
Pravkar je bil dodan in pravkar sem ga preletel.
Dajo, to je to. Hvala za kazalec.
Hvala Meleti, to se bo zgodilo meni. Všeč mi je SOE (zaporedje dogodkov). Prosil bom za Biblijo ... pavza ... .. odprta za (preverjanje spomina tukaj ummh 1 Kor 1:26). Doslej po odstopu sem ostal sam, vendar govorice krožijo in žena poudarja. Sicer je vse v redu in počutim se svobodno. Metoda, ki jo predlagate, je ključna. Hvala, ker ste delili zgornjo metodo, Paul je Timoteju pomagal, saj je počel stvari tako, kot je govoril, in imel opravke z ljudmi. To je storil Jezus - preprosto nas je POKAZAL in nam dal metode... Preberi več "
Hvala Dajo. Za dober alternativni odgovor na vprašanje glejte Vox Ratio's komentar.
Živjo Meleti, to je žalostno vprašanje, saj je jasno, da gre za poskus obdolženca postaviti na rogove dileme. Kljub temu ni podobno temu, s čimer se je soočil naš Gospod, ko se je v prvem stoletju soočil s podobnimi pozivi k oblasti (Mat. 21:24). Na srečo pa lahko tudi danes podobno uporabimo spretnost Kristusovega odziva. Predstavljajte si interpolacijo Matejevega poročila v 21. poglavju, ki se glasi takole: Vprašanje: "Ali mislite, da veste več kot Vodstveni organ? Kdo vam je dal to oblast? " (proti 24) Odgovor: »Prosil vas bom tudi eno stvar. Če poveš... Preberi več "
Obožujem to! Želim si, da bi lahko v komentarju naredil več všečkov. 🙂
Kdor bo prvi uporabil to argumentacijo pred sodnim odborom, me bo spravil v ljubosumje. Hočem, da me zdaj odvlečejo v zadnjo sobo!???
Zelo predrzno! Ampak mislim, da bi starešine v moji kongregaciji odgovorili: "V redu, ampak v tistih časih so morali delati s svečami, zdaj pa imamo LED luči"?
Odgovoril bi z "Ne, to bi bilo predrzno, vendar sem še vedno upravičen do skriptualnega nasprotnega argumenta.
Nekoč me je brat vprašal: "Ali se vam ne zdi, da ima starešinstvo naše občine Jezusovega duha?" Odgovoril sem, da bi bilo predrzno domnevati, da ne, toda tudi predrzno bi bilo sklepati, da so, saj bom tako ali tako presojal, če bom ocenil, da so slabi ali da sem dober, še vedno sodba.
Takšno vprašanje so mi postavili dva starejša. Na srečo sem pred kratkim naletel na Jakoba 1. Tako sem se lotil, najprej sem prebral Jakob 1: »Torej, če komu od vas primanjkuje modrosti, naj še naprej prosi Boga, saj velikodušno daje vsem in brez očitanja. mu bo dana. " Nato sem poudaril, da Bog velikodušno daje VSE, ne samo GB. In potem sem jih prebral James 5: 1-6 “7 Naj pa še naprej sprašuje z vero, sploh ne dvomi, kajti tisti, ki dvomi, je kot val... Preberi več "
Dober odziv!
Rad vprašam, ali je GB navdihnjen? Ali dobijo razodetja? Ko rečem "ne", potem vprašam, ali imajo oni dostop do znanja, do katerega mi nimamo dostopa? Če rečejo "da", lahko rečete "razložite, kako, prosim" in jih opazujte, kako se vežejo v vozle. Če rečejo "ne", se vrnite k zadevi. Resda tega še nikoli nisem uporabljal pri starešini, zato me ne tožite, če vam bo to uspelo. *** w81 2. 15. str. 19 Ali potrebujemo pomoč, da bi razumeli Biblijo? *** Res je, bratje, ki pripravljajo te publikacije, niso... Preberi več "
Tudi ta mi je všeč.
Ivan, moj mož, pravi: "Ne, ko gre za prikrivanje zlorabe otrok, indoktriniranje ljudi in vodenje svetovne prevare, potem vsekakor upravni organ ve več kot jaz!" 🙂
🙂
Če bi odgovoril na vprašanje "ali mislite, da veste več kot organ upravljanja?", Bi bil moj osebni odgovor: "Po ogledu Geoffreyja Jacksona v avstralski kraljevi komisiji bi moral reči DA!"
Če pa kdo odgovori na ta odgovor, bo verjetno na primer prekinil sodelovanje zaradi nelojalnosti GB.
Čudovito! Stavim, da jim bo veter odpel jadra !!