[Iz ws 6 / 18 str. 3 - avgust 6 - avgust 12]
"Zaradi tega sem prišel na svet, da bi moral pričati resnico." - John 18: 37.
Ta članek o stražni stolpi je redek, saj je malo omenjeno, kar je očitno biblijsko napačno.
Glede na to je treba še razpravljati o točkah. Njegov potisk glede na zaključek je: "Za spodbujanje enotnosti krščanov na tri načine: (1) zaupamo se božjemu nebeškemu kraljestvu, da popravi krivico, (2) nočemo zavzeti strani v političnih vprašanjih in (3) zavračamo nasilje." (Odstavek 17)
Priče kot posamezniki so te točke v veliki meri vzele k srcu. Toda ali je to storila sama organizacija in je sledila svojemu svetu? Konec koncev bi si mislili, da bi imela organizacija, ki trdi, da je ena resnična Božja, resnična zdravstvena blagajna o vseh teh zadevah.
V primeru (3), ki zavrača nasilje, se lahko Organizaciji podeli v redu, razen če bralci ne veste drugače.
Vendar z ostalimi omenjenimi elementi ni tako jasno.
Ali je organizacija zavrnila (2) "Zavzeti se za politična vprašanja"?
Vprašanje bi moralo biti res: Ali je organizacija zavrnila sodelovanje v politiki? Ne. Lahko bi trdili tudi, da vas sodelovanje v politiki samodejno postavlja na eno ali drugo stran.
Na kakšen način so se lotili? Široko znano in dokumentirano članstvo v Združenih narodih kot NVO[I] (Glej Prepoznavanje pravega čaščenja: 10. del - Krščanska nevtralnost in Misel na pismo o peticiji JW.Org / UN za začetek.)
Druga točka, (1) “Zaupamo Božjemu nebeškemu kraljestvu, da popravimo krivico ", zasluži tudi pregled.
Utemeljeno je lahko, da nas čakanje na Božje kraljestvo, da popravi krivico, ne osvobaja tudi tega, kadar je moč popravljanja potencialno v dosegu; vprašanje pa postaja: "Kje se črta črta?"
Z gotovostjo lahko rečemo, da Jehova ne bi odobril, da bi krivico popravljali. Zavračanje poslušnosti nadrejenih oblasti, kadar nobena biblijska zahteva ne gre, ne bi bila božje odobrena metoda iskanja pravičnosti. Iz tega sledi, da globe zaradi nespoštovanja sodišča zaradi zavrnitve predaje dokumentov, ki bi oblastem pomagali pri obravnavi spolnih zlorab otrok, težko razumemo kot boj za pravičnost. Prav tako laganje sodnim oblastem, zlasti po prisegi pred Bogom, ne bi dobilo božje odobritve, ne glede na motive. (Glej politike spolne zlorabe otrok JW.org in Zapravljanje dediščine.)
Ali organizacija postavlja pravilno vodstvo pri zaupanju Jehovu v odpravo krivic? Na dokaze bi morali odgovoriti negativno. Ne le, da še naprej omogočajo, da se v Organizaciji nadaljujejo krivice. Hinavsko bodo poklicali policijo na mirne protestnike zunaj kraljeskih dvoran in na prizoriščih, vendar niso pripravljeni storiti enako, čeprav imajo v svojih vrstah dokaze o spolnih plenilcih. Takšna dejanja vodijo k neizogibnemu zaključku, da si prizadevajo za zaščito položaja in statusa, namesto da bi iskali pravičnost. (John 11: 48)
Jezusov odnos do osamosvojitvenih gibanj (3. – 7. Del)
John 6: 27, citiran v odstavku 5, beleži, da je Jezus rekel: „Delajte ne za hrano, ki propada, ampak za hrano, ki ostane za večno življenje, ki vam ga bo dal Sin človekov; kajti na tem je Oče, Bog sam, dal svoj pečat odobravanja. "
Vsa hrana, dobesedna ali duhovna, ki prihaja od moških, propade. Razumevanje človeka se spremeni, vendar Božja beseda ostaja nespremenjena. Zato bi morali »hrano, ki ostane za večno življenje«, dobiti neposredno od njenega vira, Božje Besede, in upoštevati Jezusove zapovedi, saj je Oče odobril, da nam daje duhovno hrano. (Matej 19: 16-21, Janez 15: 12-15, Matej 22: 36-40, Janez 6: 53-58)
Odstavek 6 navaja Luko 19: 11-15, v katerem Jezus daje prispodobo o človeku plemenitega rojstva, ki bo odšel, da bi pridobil kraljevsko moč, preden se je vrnil dolgo pozneje. Ne kaže na to, da naj bi njegovi privrženci poskušali pospešiti ta čas ali vmes poskušati vladati v njegovem imenu. Ko ga je Peter poskušal zaščititi pred aretacijo, mu je Jezus rekel: "Vrni svoj meč na svoje mesto, saj bodo vsi, ki vzamejo meč, z mečem poginili." Zato bi bilo smiselno sklepati, da bo proti besede našega Gospoda Jezusa, da se borijo in ubijajo v njegovem imenu.
Kako se je Jezus soočal z ločenimi političnimi vprašanji? (Par. 8-11)
Odstavek 8 omenja primer Zakeja, glavnega jeriškega pobiralca davkov, ki se je obogatil z izsiljevanjem denarja od ljudi. (Luka 19: 2-8). Opazite, kaj je storil, ko je postal kristjan. Tistim, ki jih je zmotil, je odštel, tako da ni vrnil le tistega, kar je izsiljeval, ampak povrnil plačilo odškodnine.
Kakšno nasprotje stališču Organizacije v Avstraliji. (Glej Zapravljanje dediščine)
V času pisanja tega dokumenta se zdi, da namesto da bi prostovoljno ponudili odškodnino žrtvam spolne zlorabe otrok, o kateri so že poročali Organizaciji, in se opravičili, Organizacija pošilja denar iz Avstralije, pri čemer ni načrtov za odškodnino. Zdaj morajo žrtve sprožiti pravni postopek. Jasno je, da se ni opravičilo in tudi niso sprejeti radikalni koraki za zmanjšanje možnosti za morebitne prihodnje žrtve.
Odstavek 11 poudarja vprašanje, ki si zasluži večjo pokritost: vprašanje rasnih predsodkov v srcih ljudi. Sestra, ki daje svoje izkušnje, pravi:Nisem se zavedal, da je treba vzroke rasne krivice izkoreniniti iz src ljudi. Ko pa sem začel preučevati Sveto pismo, sem ugotovil, da moram začeti s svojim srcem. " Po mojih izkušnjah bratje in sestre v primerjavi z ne-pričami nimajo izrazito drugačnega odnosa do drugih iz druge rase, tudi če so pričanja. Zdi se, da je velika večina enakih predsodkov kot splošna populacija. Razširja se tudi na to, da starejši vedno krivico tujih jezikov za težave in razčlenitve opreme in opreme opreme Kingdom Hall brez dokazov.
Kaj torej Sveto pismo govori o tem, kako je treba ravnati s tujcem. V 22. Mojzesovi 21:23 piše: »In ne smete maltretirati tujca ali ga zatirati, kajti VI ste postali ljudje tujci v egiptovski deželi.« 9. Mojzesova 19: 34 in 10. Mojzesova 19:24 opozarjata: »In ne smete zatirati tujca, saj ste sami poznali dušo tujca, ker ste postali tujci v egiptovski deželi.« Podobne besede najdemo v 14. Mojzesovi XNUMX:XNUMX in XNUMX. Mojzesovi XNUMX:XNUMX. Izraelci torej niso bili namenjeni kopiranju stališč narodov okoli sebe, temveč so tujca, ki prebiva v njem, obravnavali kot enega od svojih bratov.
Vrnite svoj meč na svoje mesto (Par.12-17)
Odstavek 12 izpostavlja težavo, ki je bila v času Jezusa endemična med judovskimi verskimi vladarji in starejšimi možmi judovskega naroda. Težava je bila v pohlepu in želja po oblasti jih je spremenila v politike in tiste, ki so izkazovali naklonjenost vladajočim rimskim politikom. "Jezus je opozoril svoje učence:" Držite oči odprte; bodite pozorni na kvas farizejev in na Herodove kvasovke. "(Mark 8: 15)"
Jezus je opozoril tiste, ki naj bi prevzeli vodstvo v občini, naj ne bodo okuženi s pohlepom po moči in nadzoru, ki je pokvaril misli in srca farizejev. Zvočno opozorilo za moške v Vodstvenem telesu in starešine, ki služijo pod njimi. Ali je že prepozno? Taki si zase zahtevajo naslov knezov, pri čemer uporabljajo Izaija 32: 1 za današnjo strukturo oblasti JW. (Glej Prepoznavanje pravega čaščenja: 10. del - Krščanska nevtralnost in Misel na pismo o peticiji JW.Org / UN za začetek.)
"Zanimivo je, da je ta pogovor potekal ne dolgo po priliki, ko so ljudje želeli Jezusa narediti za kralja. " (Par.12)
Jezus je to seveda zavrnil, toda v današnjem času so ljudje ne samo veseli, da jim kralji vladajo na političnem prizorišču, ampak tudi na verskem. Kdo od teh je predrznih samoimenovalcev? Organizacija je odličen primer. V zadnjem času se je majhna skupina samooklicanih »izbrancev« povzpela na božansko imenovanje Jezusovega zvestega in preudarnega sužnja in tako prevzela oblast nad čredo.
Odstavek 13 poudarja, kaj so storili ti vladarji prvega stoletja.
"Glavni duhovniki in farizeji so nameravali umoriti Jezusa. Videli so ga kot političnega in verskega tekmeca, ki je ogrožal njihov položaj. "Če ga pustimo, da gre naprej, bodo vsi verjeli vanj, Rimljani pa bodo prišli in odvzeli naše mesto in naš narod," so dejali. (John 11: 48) ” (Par.13)
Če ste Jehovova priča, ki se med prebiranjem tega tedna pripravljate na študijo Stražnega stolpa, ali ste prepričani, da se Organizacija razlikuje od vrhovnih duhovnikov in farizejev v Jezusovih dneh? Ali mislite: "Oh, nikoli ne bi storili česa takega!"
Res?
Ali verjamete, da če je Jezus vstopil v kraljevsko dvorano, oblečen kot navaden človek (bil je tesarski sin, se spomnite?) In začel govoriti, da se doktrine prekrivajočih se generacij in leta 1914 ter večna smrt za vse pobite v Armagedonu in nauk, da večina kristjanov ne bi smela sprejeti klica, da bi bili Božji otroci - če bi rekel vse to, ali mislite, da bi ga sprejeli? Ali verjamete, da bi tega Jezusa, ki ga upodabljamo, poslušali in ga objeli z odprtimi rokami, če bi kritiziral politiko izogibanja žrtvam zlorabe otrok samo zato, ker nočejo več biti Jehovove priče?
Vsak pošten JW ve, da če govorite proti kakršnemu koli učenju upravnega organa - zlasti če uporabljate Biblijo za dokazovanje svojega stališča - boste pred sodnim odborom, ki bo zavrnil, da bi z vami obravnaval spise iz Svetega pisma, vendar kdo zanima me le to, ali se boš premislil in uskladil.
Vsak pošten JW lahko tudi potrdi, da če boste žrtvo spolne zlorabe, ki se jo izogibate (oddaljili), tolažili in jo potolažili, vas bodo obsodili kot ločevalnega in neposlušnega v smeri "zvestega sužnja" in mu rekli, naj se ostalim pridruži v izogibanju posameznika ali pa se izključite.
Ne moremo ubijati ljudi, ker so ubogali Kristusa namesto Vodstvenega telesa. Najbližje, kar lahko dosežemo, je, da jih socialno ubijemo, in to Organizacija stori tisočekrat vsako leto. In to storijo zato, ker ljudje, za katere bi na večini življenjskih področij mislili, da ljubijo, predajo svojo biblijsko izurjeno vest volji nekaj mož in se vključijo v postopek "ubijanja".
Vse priče, ki se pridružijo izogibanju in preganjanju nedolžnih, postanejo krivi pred Bogom. Prav nič se ne razlikujejo od množice, ki je vzburjala velike duhovnike in farizeje, ki so zavpili: »Priganjajte ga! Nataknite ga! " (Marko 15: 10-15)
Upajmo, da bodo obžalovali svoja pretekla dejanja in iskali kesanje, kot so to storili nekateri iz iste množice. (Deluje 2: 36-38)
_____________________________________________________
[I] NVO = nevladna organizacija.
[Ii] Poglej Dubtown - Prikrito skrivno snemanje sestanka starejših (You Tube video Lego animacije - Kevin McFree). Odpirač za oči! In zelo zabaven prikaz.
Celotna predpostavka je napačna, saj ni niti enega samega verza, ki pravi, da je Božje kraljestvo rešitev za vse krivice. Bog vlada v nebesih in pri Satanu je bila krivica. Jezus je rekel, da je kraljestvo med poslušalci, ko je bil na zemlji in je še vedno krivica. WT prodaja neutemeljeno fantazijo o kraljestvu bogov. Drugi odstavek predstavlja tako imenovane trende brez podpore neodvisnih virov za potrditev izjav. Piše tudi v par. 2: Kot je Sveto pismo napovedalo, ljudje vseh vrst v zadnjih dneh "niso odprti za noben dogovor". Kako... Preberi več "
Jezus se ni uskladil z nobenimi gibanji neodvisnosti (par 3)
Niso preoblikovali človeških vlad, ampak jih bodo nadomestili z Božjim kraljestvom. Ironično je, da čeprav Jezus ni živel od politike, je umrl zaradi politike
Slika v odstavku 7 (Ali je vaš poudarek na svetovnih težavah ali Božjem kraljestvu?)
Jdubs poziva k uglasitvi sveta, novic, primerov spolne zlorabe otrok - vse "odpadniške laži". Samo spremljajte oddajanje JW in živite v mehurčku blažene nevednosti v deželi JDub.
"Tiho me ubijejo s svojo pesmijo". Družba naj bi se zgražala nad nasiljem, vendar se ne ustraši uporabe psihološkega nasilja za svoje cilje.
Org ponosno zatrjuje, da so oni v ospredju, ko gre za prikaz krščanskih lastnosti Kristusa, ki prihaja v kraljestvo, kot so krivice stališč in dejanja rasnih predsodkov, pri čemer navaja velike konvencije, na katerih se ljudje z vsega porekla združujejo v mirni harmoniji. Šokiran sem bil nad tem, kar sem se naučil od bratov JW pred približno 20 leti, ko je bil na splošno velik priliv belih Južnoafričanov v Avstralijo zaradi motenj, ki jih je povzročila odpravljena politika apartheidskega boeinga in političnega in družbenega pritiska na pozitivne ukrepe da se vanjo vključijo temnopolti... Preberi več "
Hvala, ker si delila zgodbo o SA, Alitha. Moteče in zanimivo.
Če bi lahko dodal še malo k zgodbi o Alithiasu. Moja družina prihaja iz Južne Afrike, tam smo živeli v poznih 60. letih, precej jasno se spominjam doma, ki ga je eden od starejših uporabljal za sestanke, to je bila izolirana skupina v kvazulu. Več bratov Bantu se je udeležilo, a niso smeli priti skozi vhodna vrata, morali so videti služabnike, da bi lahko vstopili le skozi zadnja vrata, da ne bi povzročili prepirov med lokalnim belcem , Spomnim se, da je to povsem sprejemljivo, kot... Preberi več "
Hvala za poročilo, Alithia. Obožujem 'dirko'. Mislim, da je življenje vznemirljivo videti različne ljudi na našem planetu, opazovati njihova čudovita, od Boga dana telesa. Občasno pa me je treba opozoriti, da sem bel in ne doživljam veliko negativnosti na barvo kože. Medtem ko praznujem dirko, me globoko moti, ko kdo doživi predsodke. Ni pošteno. Naredim vse, kar je v moji moči, da ljudem pomagam, da cenijo lastno dragoceno vrednost, toda tam je veliko zla za boj. Upajmo še naprej na pravi Novi red. jaz... Preberi več "
O vpletenosti JW v politične naložbe sem to nedavno napisal na drugem forumu: V ZDA igrajo sodišča vlogo, ki jo politične institucije in procesi zapolnjujejo v Evropi in drugih krajih. JW z veseljem uporablja sodišča za pripravo / razvoj zakonodaje. Če bi to storili v Evropi, bi v večji meri sprejeli zakonodajo s političnimi procesi. Razlika med politiko in sodnimi dejanji bi torej lahko bila odvisna od tega, kje ste. Prav tako sodišča veljajo za enega od stebrov delitve oblasti (ref. Montesquieu): zakonodajni, izvršni in sodni. Posledično agresivna uporaba JW-ja... Preberi več "
Na mestu Johnny! Organi so tako omajani zaradi lastne "modrosti", kot je na primer natančno določanje različnih kategorij Satanovega sveta, le poslovnih, verskih in političnih vej, da so nesmiselni in nemočni, da bi se pridružili pikam okoli številnih drugih značilnosti, ki sestavljajo to zapleten in prepleten hudičev sistem, ki vključuje tudi sodstvo. Pravzaprav v Avstraliji pravosodje redno zavrača vlado, kadar želi ukrepati na določen način, kadar se ugotovi, da je neustavno. Tudi v deželi Apple Pie, jaz... Preberi več "
Hvala za delitev povzetka Animal Farm 🙂
Če uživate v Orwellu, vam lahko priporočam spodaj povezan esej. (Že prej sem ga objavljal na Beroensu, saj dobro kaže, kako JW so totalitarna skupnost).
http://www.orwell.ru/library/essays/prevention/english/e_plit
To je relativno nedavni komentar eseja:
https://www.newyorker.com/news/our-columnists/how-george-orwell-predicted-the-challenge-of-writing-today
Živjo Alithia in John iz ARC-ja
Oboje boste morda veseli, če veste, da ima živalska kmetija majhen del v prihodnjem pregledu. Kot poudarjate, je njegova alegorija zelo uporabna za Organizacijo!
Veselim se ga Tadua in po zaslugi Janeza iz Arka sem prebral te preglede na povezavah, ki ste jih vključili, in mi je dal boljšo predstavo o totalitarnih diktaturah in razlogih, zaradi katerih je treba upogibati resnico in ponovno pisati zgodovino ter ustvarjati stvari naprej, ko gredo naprej. Še posebej so mi bile všeč naslednje vrstice. »Katoličan in komunist si podobno domnevata, da nasprotnik ne more biti tako pošten kot inteligenten. Vsak od njih molče trdi, da je bila "resnica" že razkrita in da je heretik, če ni zgolj norček,... Preberi več "
Res je, da je Orwell in branje stare literature iz Društva naredil veliko večjo škodo v vero v JW-je, kot jo je kdajkoli naredil Ray Franz. Pravkar sem prebral »narodi bodo vedeli, da sem Jehova«, ki je izšlo leta 1971 in napisal Fred Franz. Ugotovili so, da je FDS resnično preroški (naš čas »razred Ezekiel«) in knjiga je dvakrat napovedovala, da bo Armageddon prišel v 20. stoletju. Jezusova izbira FDS leta 1919 je v knjigi utemeljena s preroškim statusom in trdi, da je prerok ustanovljen s tem, kar je učil Rutherford in... Preberi več "