Mesijanska prerokba Daniela 9: 24–27 - 6. del

Usklajevanje mesijanske prerokbe Daniela 9: 24–27 s posvetno zgodovino

Prepoznavanje rešitev

Predstavitev

Do sedaj smo preučili vprašanja in težave z trenutnimi rešitvami v delih 1 in 2. Prav tako smo vzpostavili bazo dejstev in iz tega izhajali okvir iz delov 3, 4 in 5. Ustvarili smo tudi hipotezo ( predlagana rešitev), ki obravnava glavna vprašanja. Zdaj moramo natančno preveriti vsa vprašanja glede predlagane rešitve. Prav tako bomo morali preveriti, ali je mogoče dejstva, zlasti tista iz Svetega pisma, zlahka uskladiti.

Primarni temelj natančnosti bo svetopisemski zapis. Naslednja rešitev, ki bo preizkušena, temelji na sklepu iz 4. dela, da je odlok, ki ustreza Danielovi prerokbi, tisti, ki ga je Cyrus sprejel v svojem prvem letu vladarja nad Babilonom. Kot rezultat imamo skrajšano dolžino Perzijskega cesarstva.

Če se bomo ujemali s prerokbo 70 x 7-ih let, ko smo se vrnili od 36. leta in 69 x 7 od nastopa Jezusa kot Mesije 29. leta našega štetja, bomo morali padec Babilona na 456 pr.n.št. in postavil je odlok o Ciru v njegovo prvo leto (ponavadi 539 pr. n. št.) do 538 pr. To je zelo radikalna poteza. Rezultat je skrajšanje dolžine Perzijskega cesarstva za 455 let.

Predlagana rešitev

• Kralji na račun Ezre 4: 5-7 so naslednji: Cyrus, Cambyses se imenuje Ahasuerus, Bardiya / Smerdis pa Artaxerxes, sledi Darius (1 ali Veliki). Ahasuerus in Artaxerxes tu nista enaka Daria in Artaxerxes, ki sta bila omenjena pozneje v Ezri in Nehemiji, niti Ahasuerus of Ester.
• Med dogodki Ezre 57 in Ezre 6 ne more biti 7-letnega razkoraka.
• Dariju je sledil njegov sin Xerxes, Xerxesu je sledil njegov sin Artaxerxes, Artaxerxesu je sledil njegov sin Darius II, ne drug Artaxerxes. Raje 2^nd Artaxerxes je nastal zaradi zmede z Darijem, imenovanim tudi Artaxerxes. Kmalu zatem je Perzijsko cesarstvo prevzel Aleksander Veliki, ko je premagal Perzijo.
• Nasledstvo kraljev, ki so ga zabeležili grški zgodovinarji, mora biti napačno. Morda so grški zgodovinarji napačno podvojili enega ali več perzijskih kraljev, bodisi so napačno zmedli istega kralja, če so ga navedli pod drugim prestolskim imenom, ali da bi podaljšali svojo grško zgodovino iz propagandnih razlogov. Možen primer podvajanja so lahko Artaxerxes I (41) = (36) Dariusa I.
• Ne bi smeli biti zahteve po nepreizkušenih dvojnikih Aleksandra Grškega ali po dvojnikih Johanana in Jaddue, ki opravljajo visoke duhovnike, kot to zahtevajo obstoječe posvetne in verske rešitve. To je pomembno, saj za nobeno od navedenih oseb ni zgodovinskih dokazov.

Preučitev predlagane rešitve bo vključevala preučitev vsakega vprašanja, ki je bilo postavljeno v delih 1 in 2, in videli, ali je (a) predlagana rešitev zdaj smiselna kot uporabna in (b) ali obstajajo dodatni dokazi, ki bi lahko podprli ta sklep.

1.      Doba Mordecai in Ester, rešitev

Rojstvo

Če razumemo Ester 2: 5-6, da je bil Mordecai ujet v ujetništvo z Joiachinom, je bilo to 11 let pred uničenjem Jeruzalema. Dovoliti mu moramo tudi najmanj 1 leto starosti.

1^st Leto Cira

Časovno obdobje med uničenjem Jeruzalema v 11^th leto Zedekije in padca Babilona na Ciru je bilo 48 let.

Cyrus naj bi vladal 9 let nad Babilonom, njegov sin Cambyses pa nadaljnjih 8 let.

7^th Leto Ahasuerusa

Mordecai se omenja kot ambasador Judov skupaj z Zerubbabelom Jožef okoli 6.^th - 7^th leto Dariusa.[I] Če bi bil Darius Ahasuerus, potem bi to morda razložilo, kako so Esther opazili tisti, ki iščejo zamenjavo za Vashti v 6^th leto Ahasuerja po Est 2.

Če je Ahasuerus Darius Veliki, bi bil Mordecai star najmanj 84 let. Čeprav je to že precej staro, je to mogoče.

12^th Leto Ahasuerusa

Kot je zadnjič omenjen v 12^th Leto Ahasuerusa bi to pomenilo, da je dopolnil 89 let. Dobra starost za tiste čase, ni pa nemogoča. To je v nasprotju s trenutnimi teorijami med posvetnimi in verskimi učenjaki, da je bil Xerxes Ahasuerus, kar bi pomenilo, da bo do tega leta moral biti star 125 let.

Toda težava te rešitve je v tem, da bi Mordecai postal star 84 let, ko se je Esther poročila z Darijem / Ahasuerjem / Artakserksom ponujene rešitve. Ker je bila Mordecaijeva sestrična celo s 30-letno starostno vrzeljo (kar je malo verjetno, vendar v okvirih možnosti), bi bila pri 54 letih prestar, da bi lahko veljala za mlado in lepo na videz (Esther 2: 7).

Zato zahteva še en previden pogled na Esther 2: 5-6. Odlomek se glasi: države "Nek mož, Jud, se je zgodil v gradu Shu'shan, njegovo ime pa je bil Mordecai, sin Jair, sin Shimei, Kisov sin, Benjaminijec, ki so ga odpeljali v izgnanstvo iz Jeruzalema z deportirani ljudje, ki so bili odpeljani v izgnanstvo z Jekonijo, kraljem Judejo, ki ga je v izgnanstvo odpeljal Nabukodonozor, babilonski kralj. In postal je Adasin oskrbnik, to je Ester, hči očeta njegovega brata,… In ob smrti očeta in mati Mordecai jo je vzel za svojo hčer. "

Ta odlomek lahko tudi razumemo, da "kdo" misli na Kiša, pradeda Mordokeja kot tistega, ki je bil odpeljan v izgnanstvo iz Jeruzalema in da opis naj bi prikazal linijo potomcev do Mordokaja. Zanimivo je, da beli hebrejski interlinear BibleHub bere tako (dobesedno, tj v vrstnem redu hebrejske besede) "Neki graščak je bil v citaliji Shushan, in njegovo ime je bil Mordokejev sin Jair, sin Šimej, sin Kiša, Benjamitov, [Kish], odpeljan iz Jeruzalema z ujetniki, ujetimi s kraljem Jekonijo Jude, ki je odpeljal Nabukodonozarja, babilonskega kralja. " Beseda, ki je prikazana kot "[Kish]", je "WHO"  prevajalec hebrejcev pa razume, da se nanaša na Kish in ne na Mordecai.

Če bi šlo za to, bi dejstvo, da se Mordecai po Ezri 2: 2 vrača v Judejo skupaj z drugimi povratniki, pomenilo, da je star vsaj 20 let.

Tudi s to domnevo bi bil star 81 let (20 + 9 +8 + 1 + 36 +7)^th leto Xerxes glede na posvetno kronologijo (ki ga v Esteri običajno označujejo za Ahasverja) in bi bila zato Estera še vedno prestara. Vendar bi bil s predlagano rešitvijo star (20 + 9 + 8 + 1 + 7) = 45 let. Če bi bila Esther mlajša od 20 do 25 let, potem bi bila stara od 20 do 25 let, natančno primerna starost za izbrano možno ženo za Darija.

Toda tudi v skladu s predlagano rešitvijo, ko je Xerxes kot Darius soveritelj Dariusa 16 let, bo skupna identifikacija Xerxes kot Ahasuerus še vedno zapustila Ester pri 41 letih v Xerxesu 7^th leto (če ji rojstvo postavimo v 3^rd Leto Cira). Tudi če bi dopustili verjetno 30-letno vrzel med sestrično Mordecai in Esther, bi jo zapustili pri 31 letih.  

Ali obstajajo dokazi o Mordecaiju v klinastopisnih zapisih? Da, obstaja.

„Mar-duk-ka“ (babilonsko enakovredno ime Mordecai) je „upravni nadzornik“ [Ii] ki je delal pod Darijem I vsaj od njegovih 17 do 32 let, natanko isto časovno obdobje, za katerega pričakujemo, da bo Mordecai deloval za perzijsko upravo na podlagi biblijskega računa. [Iii]. Mardukka je bil visoki funkcionar, ki je opravljal neka dela kot računovodja: Mardukka je prevzel računovodjo [marriš] (R140)[Iv]; Hirirukka je napisal (tablico), račun Mardukke, ki ga je prejel (PT 1), in kraljevski pisar. Dve tablici dokazujeta, da je bil Mardukka pomemben upravni nadzornik in ne zgolj uradnik Darijeve palače. Na primer, visoki uradnik je zapisal: Povej Mardukki, Mirinza je govorila takole (PF 1858), v drugi tablici (Amherst 258) pa je Mardukka opisana kot prevajalka in kraljevski pisar (sepīru), pritrjen na Uštanujevo spremstvo, guvernerja Babilona in naprej reka." [V]

Rešitev: Da.

2.      Doba Ezre, rešitev

Rojstvo

Ker je Nabukodonozorja kmalu po uničenju Jeruzalema umrl Seraja (oče Ezra), to pomeni, da bi se moral Ezra roditi pred tem časom, 11^th leto Zedekija, 18^th Letno leto Nabukodonozorja. Za namene ocenjevanja bomo v tem času predvidevali, da je bila Ezra stara 1 leto.

1^st Leto Cira

Časovno obdobje med uničenjem Jeruzalema v 11^th leto Zedekije in padca Babilona na Ciru je bilo 48 let.[Vi]

7^th Leto Artakserksov

V običajni kronologiji je obdobje od padca Babilona do Cirusa do sedem^th leto vladanja Artakserksa (I), je sestavljeno iz naslednjega: Cir, 9 let, + Cambyses, 8 let, + Darij Veliki I, 36 let, + Xerxes, 21 let + Artaxerxes I, 7 let. To (1 + 48 + 9 + 8 + 36 + 21 + 7) skupaj šteje 130 let, kar je zelo neverjetna starost.

Če so Artaxerxovi sveti spisi (Nehemija 12) govorili o kralju, znanem kot Darij Veliki[Vii], to bi bilo 1 + 48 + 9 + 8 + 7 = 73, kar je vsekakor mogoče.

20. leto Artakserksov

Poleg tega se Nehemija 12: 26-27,31-33 zadnja sklicuje na Ezro in prikazuje Ezro ob otvoritvi zidu Jeruzalema v 20^th Leto Artakserksov. V skladu s konvencionalno kronologijo se njegova 130 let razširi na nemogočih 143 let.

Če je bil Artakserks iz Nehemije 12, je bil Darij Veliki[VIII] glede na predlagano rešitev bi bilo 73 + 13 = 86 let, kar je približno v mejah možnosti.

Rešitev: Da

3.      Doba Nehemije, rešitev

Padec Babilona na Cir

Ezra 2: 2 vsebuje prvo omembo Nehemije, ko je povezal tiste, ki so zapustili Babilon in se vrnili v Judo. Med drugim ga omenjajo v družbi Zerubbabel, Jeshua in Mordecai. Nehemija 7: 7 je skoraj enak Ezri 2: 2. Prav tako je zelo malo verjetno, da je bil v tem času mladinec, saj so bili vsi, ki jih omenja, odrasli in vsi verjetno starejši od 30 let. Konzervativno torej lahko Nehemiji dodelimo starost 20 let ob padcu Babilona na Ciru, lahko pa bi bila višja vsaj 10 ali več let.

20. leto Artakserksov

V Nehemiji 12: 26-27 se Nehemija omenja kot guverner v dneh Joiakima, sina Jezusovega [služil kot visoki duhovnik] in Ezre. To je bilo ob otvoritvi zidu Jeruzalema. To je bilo 20^th Leto Artakserksa po Nehemiji 1: 1 in Nehemiji 2: 1. Če sprejmemo, da se Darije I. imenuje tudi Artakserks od Ezre 7 dalje in pri Nehemiji (zlasti od njegove 7^th leto vladavine), po tej rešitvi postane časovno obdobje Nehemije smiselno. Pred padcem Babilona najmanj 20 let, + Kir, 9 let, + Kambiz, 8 let, + Darije Veliki I ali Artakserks, 20. leto. Tako je 20 + 9 + 8 + 20 = 57 let.

32^nd Leto Artakserksov

Nehemija 13: 6 potem zapisuje, da se je Nehemija leta 32 vrnila služiti kralju^nd Leto Artaxerxes, babilonski kralj, potem ko je 12 let služboval za guvernerja. Do tega trenutka bi imel še samo 69 let, vsekakor možnost. V poročilu je zapisano, da se je nekaj pozneje po tem vrnil v Jeruzalem, da bi rešil težavo z Amonjem Tobijo, ki mu je v templju Eliashib vrhovni duhovnik dovolil imeti veliko jedilnico.

Torej imamo starostno Nehemijo glede na rešitev kot 57 + 12 +? = 69 + let. Tudi če bi bilo to čez 5 let, bi bil še vedno star 74 let. To je vsekakor smiselno.

Rešitev: Da

 

4.      "7 tednov tudi 62 tednov", Rešitev

Morda se spomnite, da se zdi, da v skladu s splošno sprejeto rešitvijo ta delitev na 7 x 7 in 62 x 7 ni pomembna ali mogoča. Zelo zanimivo pa je, če vzamemo razumevanje Ezre 6:14 kot "Darius, tudi Artaxerxes"[IX] in zato se Artakserkse Ezre 7 naprej in knjiga Nehemije zdaj razume kot Darij (I)[X] potem bi nas od Cyrusa 49 vzelo 1 let^st leto, kot sledi: Cyrus 9 let + Cambyses 8 let + Darius 32 let = 49.

Vprašanje je, ali se je v 32 letih zgodilo kaj pomembnega^nd Dariusovo leto (I)?

Nehemija je bil judovski guverner 12 let, od dvajsetih^th leto Artaxerxes / Darius. Njegova prva naloga je bil nadzirati obnovo zidov Jeruzalema. Nato je nadziral ponovno ustanovitev Jeruzalema kot mesto, ki ga je mogoče bivati. Končno v 32^nd leto Artaxerxes je zapustil Judo in se vrnil v kraljevo osebno službo.

Nehemija 7: 4 kaže, da v Jeruzalemu ni bilo nobenih hiš ali jih je bilo zelo malo, šele po obnovi zidov, ki je bila izvedena v 20^th leto Artaxerxes (ali Darius I). Nehemiah 11 kaže, da so bili po obnovi zidov vrženi Jeruzalemi, ki so poseljevali Jeruzalem. To ne bi bilo potrebno, če bi Jeruzalem že imel dovolj hiš in je bil že dobro poseljen.

To bi pomenilo obdobje 7-krat 7, omenjeno v prerokbi Daniela 9: 24–27. Ujemalo bi se tudi s časovnim obdobjem in prerokbo Daniela 9: 25b “Vrnila se bo in dejansko obnovila z javnim trgom in jarkom, vendar v tistem času. " Te časovne ožine bi ustrezale eni od treh možnosti:

1. Popolno 49-letno obdobje od padca Babilona do 32. leta^nd Leto Artaxerxes / Darius, kar ima popoln in najboljši smisel.
2. Druga možnost je od dokončanja obnove templja v 6^th leto Dariusa / Artakserksa do 32^nd Leto Artaxerxes / Darius
3. Najbolj malo verjetno in veliko krajše časovno obdobje od dvajsetih^th na 32^nd leto leta Artaxerxes, ko je bil Nehemiah guverner in je nadzoroval obnovo zidov Jeruzalema in povečanje hiš in prebivalstva znotraj Jeruzalema.

S tem bi 7 scenarij (49 let) pripeljali do primernega zaključka po scenariju, da je Darij I Artaxerxes poznejših dogodkov Ezre 7 naprej in dogodkov Nehemije.

Rešitev: Da

5. Razumevanje Daniela 11: 1-2, rešitev

Morda najpreprostejši način za določitev rešitve je ugotoviti, kdo je bil najbogatejši perzijski kralj?

Iz zgodovinskih zapisov, ki so jih preživeli, se zdi, da so bili Xerxes. Darius Veliki, njegov oče je uvedel redno obdavčitev in nabral veliko bogastva. Xerxes je nadaljeval s tem in v 6^th leto njegovega vladanja sprožil množično akcijo proti Perziji. To je trajalo dve leti, čeprav so se sovražnosti nadaljevale nadaljnjih 10 let. To ustreza opisu v Danilu 11: 2 “četrti bo imel večje bogastvo kot vsi [drugi]. In takoj ko bo postal močan v svojem bogastvu, bo pobral vse proti grškemu kraljestvu. "

To bi pomenilo, da bi morali preostale tri kralje identificirati s Kambizi II, Bardijo / Smerdisom in Darijem Velikim.

Je bil torej Xerxes zadnji perzijski kralj, kot so trdili nekateri? V hebrejskem besedilu ni ničesar, kar bi kralje omejevalo na štiri. Danijelu so preprosto rekli, da bodo po Ciru še trije kralji, četrti pa najbogatejši in bo razburil vse proti Kraljevini Grčiji. Besedilo niti ne navaja in ne nakazuje, da ne bi mogel biti peti (sekularno znan kot Artaxerxes I) in res šesti kralj (znan kot Darij II), le da niso navedeni kot del pripovedi, ker niso pomembni.

Po besedah ​​grškega zgodovinarja Arriana (pisanje in služenje rimskemu cesarstvu) se je Aleksander odločil osvojiti Perzijo kot dejanje maščevanja za pretekle krivice. Aleksander to naslovi v svojem pismu Dariusu, v katerem navaja:

"Vaši predniki so prišli v Makedonijo in Grčijo in nas zdravili slabo, brez predhodnih poškodb. Jaz, ko sem bil imenovan za poveljnika in glavarja Grka in sem se hotel maščevati Perzijcem, sem prestopil v Azijo, začeli ste sovražnosti. "[xi]

Po naši rešitvi, ki bi bila prej približno 60-61 let. To je dovolj kratko, da spomini na dogodke Grki pripovedujejo Aleksandra. Po obstoječi posvetni kronologiji bi to obdobje trajalo več kot 135 let, zato bi spomini nanje zbledeli skozi generacije.

Rešitev: Da

 

Nadaljevali bomo s preučevanjem rešitev odprtih vprašanj v naslednjem delu, 7. del naše serije.

 

 

[I] http://www.ultimatebiblereferencelibrary.com/Complete_Works_of_Josephus.pdf  Jožef, Starine Judov, knjiga XI, poglavje 4 v 9

[Ii] RT HALLOCK– Fortifikacijske tablete Persepolis v: Publikacije Oriental Institute 92 (Chicago Press, 1969), str. 102,138,165,178,233,248,286,340,353,441,489,511,725. https://oi.uchicago.edu/sites/oi.uchicago.edu/files/uploads/shared/docs/oip92.pdf

[Iii] GG CAMERON - zakladnice tablet Persepolis v: Publikacije Oriental Institute 65 (The University of Chicago Press, 1948), str. 83. https://oi.uchicago.edu/research/publications/oip/oip-65-persepolis-treasury-tablets

[Iv] JE CHARLES; MW STOLPER - utrdbeni teksti, prodani na dražbi zbirke Erlenmeyer v: Arta 2006, vol. 1, str. 14-15, http://www.achemenet.com/pdf/arta/2006.001.Jones-Stolper.pdf

[V] P.BRIANT - Od Cira do Aleksandra: Zgodovina Perzijskega cesarstva Leiden 2002, Eisenbrauns, str. 260,509. https://delong.typepad.com/files/briant-cyrus.pdf

[Vi] Oglejte si serijo člankov "Potovanje po odkritju skozi čas". https://beroeans.net/2019/06/12/a-journey-of-discovery-through-time-an-introduction-part-1/

[Vii] Pojasnilo, ki upravičuje to možnost v smislu Kingovih imen, je pozneje v tej seriji.

[VIII] Pojasnilo, ki upravičuje to možnost v smislu Kingovih imen, je pozneje v tej seriji.

[IX] Oglejte si to uporabo "vau" v Nehemiji 7: 2 "Hananija, to je Hananija, poveljnik", in Ezra 4:17 "Lep pozdrav, zdaj".

[X] V tem dokumentu je razlaga, ki upravičuje to možnost v zvezi s Kingovimi imeni.

[xi] http://www.gutenberg.org/files/46976/46976-h/46976-h.htm#Page_111