JW News: Zakaj Upravno telo še naprej zanika, da zahtevajo mesečne zaveze?

V nedavnem videoposnetku, ki ga bom omenil zgoraj, pa tudi v opisnem polju tega videoposnetka, smo lahko pokazali, kako je Organizacija Jehovovih prič prišla z razporeditvijo donacij in na žalost ubrala napačno pot . Zakaj trdimo, da je bilo to križišče? Ker je Stražni stolp več kot stoletje govoril, da bo vodstvo to sprejelo kot pokazatelj, da jim je Bog Jehova povedal, da je čas za prekinitev delovanja, ko prostovoljni prispevki ne zagotavljajo več sredstev za založniško delo. No, prišel je ta čas, ker založniki ne odločajo, ali želijo dati in koliko želijo dati, in jim ne zagotavljajo več sredstev, ki jih potrebujejo.

In tu je problem. Zdaj prosijo za obljubljene mesečne donacije, a avgusta 1879 je revija Zion's Watch Tower povedala:

»Verjamemo, da je 'Zionov stražni stolp' JEHOVAH za svojega podpornika, čeprav v tem primeru nikoli ne bo prosil moških za podporo. Ko tisti, ki pravi: "Vse zlato in srebro v gorah je moje", ne zagotovi potrebnih sredstev, bomo razumeli, da je čas, da začasno ustavimo objavo. " (w59, 5/1, str. 285) [Boldface dodan]

Torej, tukaj imate. Watch Tower, Bible & Tract Society je leta 1879 (in od takrat) dejal, da se ne spušča v nežno prisilo z uporabo naprav, kot so peticiranje moških za podporo ali zbiranje zavez za financiranje dela. Če se društvo ne more financirati na podlagi prostovoljnih donacij, kot že več kot stoletje, bi to pomenilo, da je čas, da šotore zložimo, ker ni več podprto z Bogom, ki je lastnik vsega srebra in zlato v gorah. To je in vedno je bilo njihovo uradno stališče do denarja, do financiranja. Tako po objavah Bog Jehova zavrača delo, saj ni danih dovolj prostovoljnih donacij, vendar Vodstveni organ noče prejeti sporočila, da bi videl napis na steni. Lahko bi preprosto ukinili in zaprli organizacijo, ker očitno Jehova tega ne podpira in podpira s potrebnimi donacijami, ampak so se odločili, da storijo tisto, za kar so obsodili druge cerkve: Zahtevajo obljube! Te zaveze so v obliki mesečnih donacij, ki jih mora vsaka občina na svetu dati po sprejetju resolucije na podlagi zneska na založnika, ki ga določi lokalna podružnica. V ZDA je znesek 8.25 USD.

V mojem prej omenjenem videoposnetku z naslovom Nova ureditev darovanja Vodstvenega organa dokazuje, da Jehova ne podpira organizacije, smo lahko pokazali, da ta ureditev ni prostovoljna donacija, kot trdijo, ampak se ujema z idejo, da zaprosimo ali zahtevamo zavezo - nekaj, kar dvolično še naprej obsojajo. Kako lahko naredijo eno stvar, hkrati pa zanikajo, da to počnejo?

Nisem bil sam, ko sem javno razkril hinavščino te nove donacijske ureditve in zdelo se je, da ima izpostavljenost učinek, saj se zdi, da so se v septembrski oddaji na hitro dogovorili, da bodo vložili zavrnitev, še en poskus nadzora škode. Član Vodstvenega organa Anthony Morris III si vzame deset minut časa, da skuša prepričati svoje občinstvo, da nikogar ne prosijo, prosijo ali silijo za denar. Prisluhnimo:

[Anthony Morris] Govorili bomo o denarju. Dejstvo je, da nikoli ne prosimo za denar. Torej je dolgotrajen. Tu je ravnovesje in vrnitev na stražni stolp je zelo dolga. Nikoli se nam ni zdelo primerno zbirati denar za Gospodovo stvar, po običajni navadi, ki se nanaša na krščanstvo. Menimo, da je denar, ki so ga zbrali različni pripomočki za prosjačenje v imenu našega Gospoda, žaljiv, zanj nesprejemljiv in ne prinaša njegovega blagoslova niti za dajalce opravljenega dela niti za opravljeno delo. Zato nas ni treba prisiliti v dajanje. Z veseljem porabimo svoj denar za podporo dejavnosti Kraljestva.

Anthony Morris III zanika, da prosijo na način drugih cerkva, niti ne zbirajo sredstev, niti ne prisilijo bratov za denar. Toda ali je iskren?

Starešine morajo sprejeti sklep in ga sprejeti. To ni možnost. Če tega ne storijo, bo imel okrajni nadzornik besede. Če še vedno nočejo sodelovati, jih bodo odstranili in nadomestili s starejšimi, ki so bolj skladni. To so storili že prej, ko so se starešine načeloma odločili zagovarjati svoja stališča. To se ne zdi prostovoljna donacija. To niti ni nagovarjanje. To je prisila. Kaj pa, ko to spustimo na raven skupnega založnika, kot se v občini imenujejo Jehovove priče?

Recimo, da se kongregacija 100 založnikov odloči, da bo v ZDA pošiljala 825 USD na mesec, vendar po tem, ko so vzeli sredstva za kritje lokalnih javnih služb, kot so elektrika, telefon, plin in voda, ne morejo izpolniti obveznosti v višini 825 USD. Kaj potem? No, na naslednjem srečanju sredi tedna bo po vsej verjetnosti del posebnih potreb. Založniki bodo »ljubeče« spomnjeni na obljubljeno zavezanost Jehovu. Seveda to igra na vašo krivdo, ker ste bili tam in ste dvignili roko, da ste glasovali za resolucijo - ker morate vedno dvigniti roko za, nebesa pa pomagati ubogi duši, ki dvigne roko, da ugovarja. Kakorkoli že, ker ste bili tam, se zdaj počutite dolžni osebno prispevati. Ni važno, ali ste izgubili službo. Ni važno, če ste oče štirih otrok, vseh založnikov, kar pomeni mesečno plačilo blizu 50 USD. Od vas se pričakuje, da boste prispevali ... bodimo iskreni ... vsak mesec boste morali plačati svoj delež.

Spomnim se, da so pred nekaj leti dvakrat podvojili najemnino, ki so jo občine plačevale pri uporabi lokalne zbornice. Razlog za podvojitev najemnine je bil, da je lokalna podružnica potrebovala presežek, da je šla k njim. No, založniki niso prišli in primanjkovalo je 3000 dolarjev. Odbor skupščinske dvorane je nato obvestil deset občin, ki so za ta konec tedna uporabljale dvorano, da je vsaka dolžna nadomestiti primanjkljaj v vrednosti 300 dolarjev.

Anthony Morris III zanika resničnost zneskov prisilnega plačila, saj nakazuje, da je donacija prostovoljna. Anthony, nismo neumni. Vemo, da če hodi kot raca, plava kot raca in kvoči kot raca, to ni orel, ne glede na to, kako težko nas poskušate prepričati.

Anthony nam bo zdaj dal tri svetopisemske razloge za darovanje. Poslušajmo prvega:

[Anthony Morris] Mislil sem, da bi morali vzeti nekaj misli iz knjige kraljestva, tri razloge, zakaj smo pripravljeni in tako pripravljeni dati. Nekaj ​​lepih misli. No, prvi je povezan s tem, da delaš tisto, kar je v Jehovovih očeh všeč.

Bil je zelo predrzen in trdil, da je denar, ki ga darovati organizaciji, všeč Jehovu. Če bi Anthonyju Morrisu rekel: "Hej, z donacijo denarja katoliški cerkvi bom naredil tisto, kar je všeč Jehovu," kaj misliš, da bi rekel? Morda bi se spraševal z vami, da darovanje denarja katoliški cerkvi ni všeč Jehovu, ker učijo lažni nauk in so povezani z Združenimi narodi, podobo divje zveri razodetja in plačujejo milijone dolarjev odškodnine zaradi letnega kritja spolne zlorabe otrok. Mislim, da bi se lahko strinjali z njim, potem pa imamo težavo, da vse to dejansko velja tudi za organizacijo Jehovovih prič.

Naslednji citati iz knjige Korinčanov kažejo, da mora biti naše dajanje veselo in svobodno.

[Anthony Morris] Drugo Korinčanom 9: 7. Vsak naj dela tako, kot je odločeno v njegovem srcu, ne pa nejevoljno ali na silo, ker Bog ljubi veselega darovalca. Torej ga imamo. Z veseljem dajemo Jehovu, kadar se pojavijo potrebe in organizacija na to opozori. Na primer, nesreče in podobno, kot smo jih imeli na letnem srečanju, so poročilo o porastu nesreč in milijone dolarjev denarja Božjega kraljestva porabili za pomoč svojim bratom.

Tako so bratje veselo dali, ko so vedeli, da obstaja posebna potreba po pomoči ob nesrečah, tudi v višini milijonov dolarjev. Kaj pa se zgodi, ko izvedo, da se milijoni dolarjev porabijo za poplačilo žrtev spolne zlorabe otrok? Zakaj Vodstveni organ ne razjasni te porabe namenskih sredstev? Gerrit Losch je v novembrski oddaji 2016 dejal, da je laž skrivati ​​podatke pred nekom, ki ima pravico vedeti resnico. Ali se ne strinjate, da je prispevek k zadevi upravičen vedeti, ali se njegov denar porabi za ta namen in ne bo preusmerjen za plačilo stvari, ki jih prispevalec ne bi odobril?

[Anthony Morris] Toda ko gre za dajanje, je individualna odgovornost, kot pravi verz, razrešena v njegovem srcu ali njenem srcu ne nejevoljno. Opomba naslavlja besedo nejevoljno, zato ni tako, da bi osramotili ljudi, prosimo jih. Poglej, da imaš dobro, zakaj ne daš več? No, to ni njihova stvar in to ni naša stvar. Odločiti se moramo v svojem srcu. Torej, ko smo razpravljali o denarju, nikoli ne naletimo, kot da ljudi spravljamo v ahh, skušamo jih prepričati, da bi nejevoljno dali samo zato, da bi dobili denar. To ni ta organizacija. Seveda tečaji krščanstva, so strokovnjaki pri prosjačenju denarja.

Vedno znova pravi, da ne prosijo za denar. Res je, vendar brez veze. To je slamnati argument. Nihče jim ne očita, da "prosijo" za denar, zato trdijo, da je ugovor, ki ga zlahka premagajo, gradnja slamnika, ki ga lahko zlahka požgejo. Namesto prosjačenja se obnašajo bolj kot pobiralci računov. Za ponazoritev se vrnimo v leto 2014, ko se je vse skupaj začelo. Se spomnite pisma iz marca 2014, ko so »velikodušno« napovedali odpoved vseh posojil kraljestvene dvorane? Zakaj bi to storili? Takrat še ni bilo jasno. Vedeli smo le, da je na drugi strani tega pisma, ki ni bila prebrana občinam, zapisano, da bodo starešine dvorane z neporavnanim posojilom sprejeli sklep o tako imenovanem prostovoljnem darovanju v enakem znesku ali več posojila. Tukaj je dejansko besedilo iz pisma, ki je bilo poslano v Kanadi: Pismo vsem kongregacijam, 29. marec 2014, Re: Prilagoditev financiranja gradnje kraljestvene dvorane in zborovalne dvorane po vsem svetu (v opisnem polju bom dal povezavo do tega pisma video.)

Kakšen znesek je treba uporabiti za to novo rešeno mesečno donacijo?
Starešine v občinah, ki trenutno odplačujejo posojila, bi verjetno predlagale rešitev, ki je vsaj enaka znesku trenutnega mesečnega odplačevanja posojila ... [obvestilo "najmanj" je bilo pisano ležeče)

Tu se bom za trenutek ustavil in to lahko vzamete. V občini, v kateri sem bil koordinator telesa starešin, smo plačali posojilo, če me spomin ne spominja, v višini 1,836 USD na mesec. Ko je to pismo izšlo, sem bil odstranjen, ker se nisem bil pripravljen brezumno podrediti Vodstvenemu organu. Kljub temu sem bil tam, ko so starešine vestno prebrale resolucijo za mesečno donacijo v višini 1,800 USD. Torej je bila napačna usmeritev. Vse, kar so storili, je bilo preimenovanje hipotekarnega posojila. Zdaj to ni bila več hipoteka, ampak donacija. Še vedno so dobivali denar, vendar s to razliko, da se posojilo sčasoma izplača, vendar rešitev nima časovne omejitve.

Ni minilo veliko let, preden je bil jasen razlog za to politiko. Ker ni bilo več hipotekarnih posojil, bi lahko Upravni organ trdil, da so lastniki vseh dvoran in so jih le dajali v zakup občinam za njihovo uporabo. S tem se je začela velika razprodaja.

Preberemo celoten odstavek tega pisma iz leta 2014, ker se nanaša na dogajanje v Organizaciji.

Starešine v občinah, ki trenutno odplačujejo posojila, bi verjetno predlagale rešitev, ki je vsaj enaka znesku trenutnega mesečnega odplačevanja posojila, pri čemer je treba upoštevati, da donacije ne bodo več prejemane iz okenca za prispevke »Gradnja kraljestvene dvorane po vsem svetu«. Starešine v občinah brez posojil ali tisti, ki imajo stalne sklepe za podporo gradnji kraljestvene dvorane po vsem svetu, bi morali opraviti zaupno raziskavo vseh oznanjevalcev, da bi ugotovili znesek nove resolucije. To lahko storite tako, da razdelite liste papirja, ki jih založniki anonimno izpolnijo in navedejo, koliko lahko mesečno prispevajo k lokalnim občinskim stroškom, vključno s sklepom o podpori gradnji kraljestvene dvorane in zborovalne dvorane po vsem svetu. (Pismo vsem občinam, 29. marec 2014, Re: Prilagoditev financiranja gradnje kraljestvene dvorane in gradnje dvorane po vsem svetu)

Torej, medtem ko Vodstveni organ uči redne priče, da zaničujejo cerkve tako imenovanega krščanstva, da bi prenesli zbirno ploščo, razdajajo koščke papirja in ljudem dajo osebno zastavo za mesečno donacijo. Očitno in vsi to vidimo sami, anonimne zaveze na kosih papirja niso opravile svojega dela, zato zdaj od vseh zahtevajo le prispevek vnaprej določenega zneska. Ali vidite to?

Anthony nam zdaj navaja razlog številka 2 za donacijo JW.org.

[Anthony Morris] Zdaj pa drugi. To je zanimivo, iskalno načelo, ki ga najdemo že v Mojzesovi postavi. Če želite, se obrnite na 16. poglavje Ponovljenega zakona in 16. Mojzesova XNUMX. in videli boste povezavo, medtem ko je to veljalo za Jude v tistem času, in videli boste, kako to velja za nas v današnjem času.

Zakaj se mora Anthony Morris vrniti k izraelskemu narodu zaradi svojega drugega razloga za darovanje? Izrael je bil narod. Morali so dati 10% plemenu Levi. V bistvu je bil obvezni davek. Njihova celotna oblika čaščenja je temeljila na templju in potrebi po žrtvovanju živali. Zakaj Anthony Morris ne najde drugega razloga znotraj krščanske ureditve? Odgovor je, ker v Krščanskem Svetem pismu ni nič (nič!), Kar bi podprlo to, kar namerava povedati? In kakšna točka je to? Želi, da verjamemo, da bodo izgubili Božje odobravanje, če vsi njegovi poslušalci (vsi njegovi poslušalci!) Ne bodo redno darovali.

[Anthony Morris] Prebrali bomo 16. in 17. verz 16. Mojzesova XNUMX: »Trikrat na leto naj se vsi moški pojavijo pred Jehovom, tvojim Bogom, na mestu, ki ga izbere na prazniku brez kvasa, praznikih tednov in prazniku. stojnic. " Zdaj pa opazite, »in nobeden od njih ne sme priti pred Jehova praznih rok. Darila, ki jih prinese vsak, bi morala biti sorazmerna z blagoslovom, ki vam ga je dal Jehova, vaš Bog. " Zato naj to potone in to je tisto, kar je Jehova želel sporočiti Izraelcem, ki so se udeležili teh festivalov. Noben ... ni rekel, če ste dobro preboženi, če ste imeli odlično leto v nasprotju z nekaterimi, ki so bili revni, ste imeli takrat težave, čeprav je bil to Jehovov narod. Rekel pa je, da se nihče ne sme videti praznih rok, zato nas to prevzame. Ne glede na naše okoliščine v Betelu ali na terenu, Jehova ne odobrava, da pridete praznih rok.

Kakšno ponudbo naj bi prinesel vsak samček, ne vsak mesec, ampak trikrat na leto? To ni bila denarna ponudba. To je bilo žrtvovanje živali. Prišli so pred Jehova, da bi pomirili svoje grehe in se zahvalili za njihove blagoslove, in to so storili z živalskimi žrtvami. Bogu so vrnili majhen del materialnih blagoslovov, ki jim jih je podaril.

Žrtev, ki jo ponujajo kristjani, pa je plod ustnic. Ne častimo Boga, ne darovanja živali na oltarju, ampak hvaljenja Boga s pridiganjem in z zglednim življenjskim slogom, osredotočenim na dejanja usmiljenja do drugih. V Krščanskih spisih ni ničesar, kar bi moralo slaviti Jehova tako, da svoj denar damo organizaciji, ki jo vodijo moški.

Ko je Pavel po pogovoru z Jakobom, Janezom in Petrom zapustil Jeruzalem, je edino smer, ki jo je vzel s seboj, bil, da »moramo iti k narodom [poganom], oni drugi apostoli v Jeruzalemu pa k obrezanim [Judom]. Prosili so le, naj imamo v mislih revne, kar sem si tudi resno prizadeval. " (Galačanom 2:10 NWT 1984)

Vsak dodatni denar, ki so ga imeli za pomoč revnim med njimi. Ali ima organizacija v skrbi za revne v občini? Je to nekaj, kar so si "resno prizadevali narediti"? V prvem stoletju je obstajala uradna ureditev skrbi za vdove. Pavel je k temu usmeril Timoteja, kot vidimo v 1. Timoteju 5: 9, 10. Ali imajo priče podobno ureditev glede na smer, ki smo jo pravkar prebrali na dveh mestih v Krščanskem pismu? Tega dajanja ne samo ne izvajajo, ampak ga tudi aktivno odvračajo. Že iz časa, ko sem bil starešina, vem, da jih bo okrajni nadzornik, če se skupina starešin odloči vzpostaviti formalno ureditev v krajevni občini, odstranil. To vem, ker se mi je to pravzaprav zgodilo, ko sem bil koordinator kongregacije v Allistonu v Ontariu v Kanadi.

[Anthony Morris] Darilo, ki ga prinese vsak, bi moralo biti v sorazmerju z blagoslovi- torej, ko seštejemo te blagoslove, potem z veseljem podarimo svoje materialno premoženje. Tako globoka misel in nekaj za razmislek, da se ne znajdemo pri mesečnih prispevkih, praznih rok. Čeprav tu in tam počnem toliko - denar naleti na odziv v vseh stvareh in to morate upoštevati, tudi če smo v revnem razredu.

V angleščini se Tony dejansko sklicuje na "mesečne donacije", čeprav v španskem prevodu pravi le "redne donacije". To je očitno poziv vsem Jehovovim pričam, tudi najrevnejšim, naj kaj podarijo. Pričakuje se, da bodo vsi darovali. Pravzaprav pravi, da se od revnih pričakuje darovanje, čeprav jih prevajalec spet v španščini namesto, da bi jih imenoval revne, omili z besedami »tudi če nimate veliko denarja«. Torej, medtem ko je bilo Pavlu rečeno, naj revne ne pozabi skrbeti za njihovo oskrbo, Vodstveni organ revne upošteva kot vir dohodka.

Anthony Morris končno preide na Krščansko pismo, da navede tretji razlog, da svoj denar daste organizaciji. To bi moral biti udarec v njegovem razmišljanju-pozitiven svetopisemski dokaz za kristjane, da pokažejo, zakaj organizacija potrebuje in bi morala pričakovati, da bo dobila svoj denar. Ampak to ni nič takega.

[Anthony Morris] Tretji je povezan z našo ljubeznijo do Jezusa. Če želite, se obrnimo na 14. poglavje Janeza. Janez, 14. poglavje - dajemo prostovoljne prispevke, ker ljubimo našega Gospoda Jezusa in opazimo, kaj je tukaj povedal. Janez 14. poglavje in 23. vrstica. «« V odgovor mu je Jezus rekel. »Če me kdo ljubi, bo spoštoval mojo besedo in moj oče ga bo imel rad, mi pa bomo prišli k njemu in se z njim nastanili.« «Zato cenite, kako je rekel Jezus - če je tako, je to odgovornost, ki je na nas samih , če pa rečemo, da ljubimo Jezusa in ko za razliko od tako imenovanega krščanstva s to razglasitvijo svoje ljubezni do Jezusa res odkrito niti ne poznajo pravega Jezusa, dokler ne dobite natančnega spoznanja resnice. Če pa smo v resnici in smo mu predani krščeni služabniki, če ga resnično ljubimo, bomo upoštevali njegovo besedo. To pomeni, da ne samo izvajati kraljestva, vanj vložiti svoj čas in energijo. Pomeni tudi denar.

Kje to piše? Kje ... to ... piše ... to, Tony? To si izmišljaš. Tako kot ste vi sestavili doktrino generacij, ki se prekrivata, in 1914, druge ovce pa kot sekundarni razred krščanstva. Ni nobene povezave med tem, kar Jezus pravi v Janezu 14:23, in tem, kar Vodstveno telo želi, da verjamete. Jezus niti ne namiguje, da bi svoj denar dali organizaciji, da bi pokazali, da ga imate radi.

Na stran sem se moral smejati, ko sem prišel do dela, kjer Anthony Morris zavrača cerkve tako imenovanega krščanstva in pravi, da ne razumejo, kdo je Jezus. To je tako črno kot lonček. Priče na primer učijo, da je Jezus zgolj nadangel. Zdaj vem, da je to popolnoma napačno in nesvetopisemsko.

Ampak se oddaljujem od teme. Vprašanje je, ali bi morali JW Publishers organizaciji dati svoj težko prislužen denar? Sveto pismo nam pravi, da z odvečnimi sredstvi pomagamo revnim. Kristjani v prvem stoletju so med njimi skrbeli za revne, zlasti za vdove in sirote. Organizacija nima programov za pomoč vdovam, sirotam ali revnim. Ali? Ste že kdaj slišali klic, da finančno pomagate vdovam in sirotam s platforme? Resda imajo pomoč ob nesrečah, a verjamete ali ne, to jim prinaša tok prihodkov. Bratje in sestre namenjajo svoj čas in sredstva, pogosto tudi materiale za obnovo, in ko prispejo zavarovalniški čeki, se pričakuje, da bodo priče, ki so jim koristile, denar poslale na sedež. Za organizacijo je to win-win. Odličen PR. Igrajo dobrotnika in to prinaša dodatna sredstva iz plačil zavarovanja.

Morris zdaj poskuša upravičiti potrebo po teh sredstvih.

[Anthony Morris] Pripravljeni smo donirati denar za podporo svetovnemu delu in ne sramujemo se priznati, da za to potrebujemo denar, da te stvari delujejo - podružnice pri podpori vsega oznanjevalskega dela, dela kraljestva in vseh drugih pobud, ki jih imamo imel v zadnjih letih. Potrebuje denar.

Žal nekaj ne drži. Že leta 2016 so desetkovali vrste posebnih pionirjev. To so posamezniki, ki so pripravljeni iti na težka območja, kjer ne morejo dobiti dela. To so ozemlja, kjer živi malo Jehovovih prič, če sploh, da bi oznanjevali, za kar menijo, da je izjemnega pomena. Posebne pionirje podpira zelo skromen dodatek. Zakaj torej, če je oznanjevanje najpomembnejše, ne uporabijo prispevkov milijonov, da bi še naprej podpirali posebne pionirje? Okrožnih nadzornikov niso odrezali. Vsi imajo avtomobile in domove za bivanje. Stanejo veliko več kot posebni pionirji. Ali Priče sploh potrebujejo okrajne nadzornike? V prvem stoletju ni bilo okrajnih nadzornikov. Poskušali so iz Pavla narediti okrožnega nadzornika, a ni bil. Bil je misijonar. Edini razlog za ustanovitev okrajnega nadzornika je ohranitev centraliziranega nadzora. Podobno je glavni razlog za podružnico ohranitev centraliziranega nadzora. Kaj v resnici potrebujemo za organizacijo? Zakaj potrebujemo večmilijardno organizacijo? Jezus Kristus za oznanjevanje ne potrebuje več milijard dolarjev vredne organizacije. Prva večmilijardna korporacija, ustanovljena v imenu Kristusa, je bila katoliška cerkev. Rodila je veliko otrok. Toda ali resnični kristjani res potrebujejo organizacijo?

Mislim, da zaključni komentarji Anthonyja Morrisa res kažejo pomanjkljivost celotne priredbe. Poslušajmo zdaj:

[Anthony Morris] Ne pozabite pa včasih, če ste revni, se spomnite vdove, zato ni prišla tja v tempelj praznih rok. Ni imela veliko, a Jehova jo je imel rad. Jezus jo je ljubil, ker je dala vse, kar je imela. Torej, tudi ko smo revni, se od nas pričakuje denarno dajanje in to je zato, ker ljubimo Jehova, ljubimo Jezusa in cenimo vse blagoslove, ki jih prejmemo med letom, in smo hvaležni.

Anthony Morris bi odobril to sliko, vzeto iz študijske izdaje Stražnega stolpa iz januarja 2017, ki prikazuje vdovo, ki v hladilniku ne more jesti, kar ji daje potrebo. Meni, da je to pohvalno. To lahko rečem z zaupanjem, ker je na Stražnem stolpu pisalo:

Pomislite tudi na revno vdovo v Jezusovih dneh. (Beri Luka 21: 1–4.) Skorajda ni mogla storiti ničesar glede pokvarjenega ravnanja v templju. (Mat. 21:12, 13) In verjetno ni mogla storiti ničesar, da bi izboljšala svoje finančno stanje. Kljub temu je prostovoljno prispevala tista »dva majhna kovanca«, ki sta bila »vsa sredstva za njeno življenje«. Ta zvesta ženska je izkazala iskreno zaupanje v Jehova, saj je vedela, da bo, če bo dala duhovne stvari na prvo mesto, poskrbel za njene telesne potrebe. Zaupanje vdove jo je spodbudilo k podpori obstoječe ureditve pravega čaščenja. Prav tako verjamemo, da bo Jehova, če najprej iščemo Kraljestvo, poskrbel, da bomo imeli tisto, kar potrebujemo (Mat. 6:33.
(w17. januar, str. 11, odstavek 17)

Ta odstavek je res rudnik zlata!

Začnimo s citatom iz Luke 21: 1-4, ki ga uporabljajo za opravičevanje prošnje vdov in ubogih za darovanje. Ne pozabite, da grški spisi niso bili napisani z razdelitvami poglavij. Ne moremo se vprašati, ali so se prepisovalci in prevajalci odločili za razdelitev poglavja na prvi, namesto peti verz, zato, ker so morali ugajati svojim učiteljem v cerkvi. Bilo bi veliko bolj logično, če bi 21. poglavje začeli pri sedanjem verzu 5, saj se s tem odpre povsem nova tema - odgovor na vprašanje o uničenju mesta in templja, zadnjih dneh judovskega sistema stvari. Poročilo o drobni donaciji vdove nima nič s tem, zakaj bi jo torej vključili v to poglavje? Je možno, da so to hoteli oddaljiti od tistega, kar je bilo tik pred tem? Pomislite, da če razdelitev poglavij postavimo na 21: 5 in prve štiri verze 21. poglavja prenesemo na konec 20. poglavja, dobi vdova vpis zelo drugačen pomen.

Naredimo to zdaj in poglejmo, kaj bomo dobili. Za to vajo bomo ponovno napisali poimenovanja poglavij in verzov.

(Luka 20: 45-51) 45 Potem, ko je poslušalo vse ljudstvo, je svojim učencem rekel: 46 »Pazite se pismoukov, ki radi hodijo v oblekah in ljubijo pozdrave na tržnicah in sprednjih sedežih v sinagogah. in najpomembnejša mesta pri večerji, 47 in ki požrejo hiše vdov in za razstavo molijo dolgo. Ti bodo deležni strožje sodbe. " 48 Ko je pogledal navzgor, je videl, kako bogataši spuščajo darila v skrinje zakladnice. 49 Potem je videl, da je uboga vdova padla v dva majhna kovanca zelo majhne vrednosti, 50 in rekel je: »Resnično ti pravim, da je ta uboga vdova vložila več kot vsi. 51 Kajti vsi so dajali darila iz svojega presežka, ona pa je iz svoje želje vložila vsa sredstva za življenje, ki jih je imela.

Nenadoma vidimo, da Jezus ni rekel, da je vdova čudovit primer darovanja, in jo je uporabil kot sredstvo za spodbujanje drugih k darovanju. Tako ga uporabljajo cerkve, vključno z Jehovovimi pričami, toda Jezus je imel v mislih nekaj drugega, kar je razvidno iz konteksta. Razkrival je pohlep pisarjev in verskih voditeljev. Našli so načine, kako vdovo obvezati, kakršno je dal Jezus. To je bil le del njihovega greha, ko so »požrli vdovske hiše«.

Torej, Anthony Morris in ostali člani Vodstvenega telesa posnemajo pot skopljenih judovskih voditeljev in od vseh zahtevajo, naj jim dajo denar, tudi najrevnejšim med revnimi. Posnemajo pa tudi sodobne verske izkoriščevalce. Zdaj se vam morda zdi, da pretiravam s primerjavo, ki jo bom naredil, vendar potrpite malo in preverite, ali ni povezave. Televangelisti dobijo denar z oznanjevanjem evangelija o blaginji. To imenujejo "semenska vera". Če jim darujete, sadite seme, ki ga bo Bog vzgojil.

[Evangeličanski pridigarji] Velikost vašega semena bo določila velikost vašega pridelka. Ne razumem, zakaj, vendar se nekaj zgodi na ravni, ko ljudje stopijo v vero in dajo 1000 USD, kar se ne zgodi na drugih ravneh. Dosegli boste preboj skozi to seme $ 273; vse kar imaš je 1000 USD poslušaj, to pa vseeno ni dovolj denarja za nakup hiše; poskušate vstopiti v stanovanje, vendar poskušate kupiti hišo. Denarja tako ali tako ni dovolj. Prideš do telefona in to seme položiš v tla in opazuješ, kako ga bo Bog rešil!

"Počakaj malo," praviš. »Jehovove priče tega ne počnejo. Napačno jih predstavljate. "

Strinjam se, da ne gredo tako skrajno v skrajnosti, kot so tisti obsojajoči možje, volkovi v ovčji koži, ampak razmislijo o uporabi njihovih besed. Še enkrat, iz tega članka Stražnega stolpa iz Studijske izdaje Stražnega stolpa januarja 2017

Ta zvesta ženska je izkazala iskreno zaupanje v Jehova, saj je vedela, da bo, če bo dala duhovne stvari na prvo mesto, poskrbel za njene telesne potrebe. Zaupanje vdove jo je spodbudilo k podpori obstoječe ureditve pravega čaščenja. Prav tako verjamemo, da bo Jehova, če najprej iščemo Kraljestvo, poskrbel, da bomo imeli tisto, kar potrebujemo. (odstavek 17)

Napačno uporabljajo Jezusove besede iz Matejeve knjige.

Zato nikoli ne bodite zaskrbljeni in ne govorite: 'Kaj naj jemo?' ali "Kaj naj pijemo?" ali "Kaj naj oblečemo?" Kajti vse to so narodi, ki si jih vneto prizadevajo. Vaš nebeški Oče ve, da vse to potrebujete. »Torej iščite najprej Kraljestvo in njegovo pravičnost, vse te druge stvari pa vam bodo dodane. Zato nikoli ne bodite zaskrbljeni zaradi naslednjega dne, kajti naslednji dan bo imel svoje skrbi. Vsak dan ima dovolj svojih težav. (Matej 6: 31-34)

Jezus ne pravi: daj mi denar ali apostolom denar ali prispevaj k svetovnemu delu, oče pa bo poskrbel zate. Pravi, iščite kraljestvo in Božjo pravičnost, in ne skrbite, ker vas nebeški Oče ne bo pustil na cedilu. Ali menite, da pošiljanje denarja televangelistu, kot je Kenneth Copeland, najprej išče kraljestvo? Če pošljem denar Organizaciji Jehovovih prič, da bi lahko zgradile nov video center, ali financirale več okrajnih nadzornikov, ali odplačale drugo poravnano zunajsodno tožbo zaradi spolne zlorabe otrok, ali to pomeni, da najprej iščem kraljestvo?

Kot sem rekel, je 17. odstavek Stražnega stolpa januarja 2017 rudnik zlata. Tu je še več mojega. Prav tako je izjavil: »Pomislite tudi na revno vdovo v Jezusovih dneh. (Beri Luka 21: 1–4.) Skorajda ni mogla storiti ničesar glede pokvarjenega ravnanja v templju. (Mat. 21:12, 13) «

To ni ravno res. Lahko bi na svoj majhen način naredila nekaj glede teh koruptivnih praks. Lahko bi nehala darovati. Kaj pa, če bi vse vdove nehale darovati? Kaj pa, če bi tudi povprečni Žid nehal darovati. Kaj pa, če bi bogatim voditeljem templja nenadoma zmanjkalo sredstev?

Rečeno je bilo, da je najboljši način kaznovanja bogatih ljudi, da jih spremenimo v revne. Organizacija je zelo bogata, vredna milijarde. Vendar smo videli njegovo hinavščino in pokvarjene prakse, kakršne so obstajale v izraelskem narodu v prvem stoletju. Če bi se zavedali teh praks in še vedno darovali, bi lahko postali sokrivci njihovega greha. Kaj pa, če bi vsi nehali darovati? Če je kaj narobe in za to prostovoljno daš svoj denar, postaneš sokrivec, kajne? Če pa nehate dajati, ste brez krivde.

JF Rutherford je trdil, da je vera zanka in lopar. Kaj je lopar? Kaj je reket?

Reket je vrsta organiziranega kriminala, v kateri so storilci vzpostavili prisilno, goljufivo, izsiljevalsko ali kako drugače nezakonito usklajeno shemo ali operacijo za večkratno in dosledno zbiranje denarja ali drugega dobička.

Kaj pa, če se celo nekaj občin, ki jim je dvorana razprodala, odloči izpodbijati organizacijo na sodišču in zahtevati reket. Konec koncev, ali niso sami zgradili dvorane z lastnimi rokami in niso za to plačali z lastnim denarjem? Kako lahko organizacija upraviči prevzem, ki je nastal leta 2014, kot kaj drugega kot samo opredelitev loparstva?

Kljub temu bodo priče razmišljale, da potrebujejo organizacijo za preživetje Harmagedona, toda Pavel je v pogovoru s sokristjani dejal:

Zato naj se nihče ne hvali z moškimi; kajti vse pripada TI, pa naj bo to Pavel ali Apolos ali Kefa, svet ali življenje ali smrt ali stvari, ki so zdaj tukaj ali stvari, ki prihajajo, vse pripada TI; vi pa pripadate Kristusu; Kristus pa pripada Bogu. (1. Korinčanom 3: 21-23)

Če niso pripadali Apolonu niti apostolom Pavlu in Petru (znani tudi kot Kefa), ki ju je neposredno izbral Jezus, potem težko trdimo, da bi morali današnji kristjani pripadati kateri koli cerkvi ali organizaciji. Judovski narod je zaradi nezvestobe uničil Bog, prav tako bodo cerkve in organizacije tako imenovanega krščanstva uničene. Tako kot kristjani v prvem stoletju za izvedbo oznanjevalskega dela niso potrebovali templja v Jeruzalemu niti katere koli centralizirane, nadzorne organizacije, zakaj mislimo, da to danes potrebujemo?

Jezus je Samarijanki rekel:

. . . »Verjemi mi, žena, prihaja ura, ko niti na tej gori niti v Jeruzalemu ne boste častili Očeta. Častiš tisto, česar ne poznaš; častimo, kar vemo, ker se odrešenje začne pri Judih. Kljub temu prihaja ura in zdaj je, ko bodo pravi častilci častili Očeta v duhu in resnici, kajti Oče res išče takšne, ki bi ga častili. (Janez 4: 21-23)

Za pravo čaščenje geografska lokacija ni bila več potrebna. Tudi članstvo v kakšni skupini ni bilo potrebno, saj edini, ki mu pripadamo, je sam Jezus. Zakaj mislimo, da lahko oznanjamo dobro novico le, če obstaja več milijard dolarjev vredna organizacija, ki nadzira naše življenje? Kaj v resnici ponujajo, česar sami ne moremo dobiti? Ne potrebujemo jih za zagotavljanje krajev sestankov, kajne? Lahko se srečujemo v domovih, kot so se oni v prvem stoletju. Tiskani materiali? Ali lahko to naredimo sami precej poceni? Potujoči nadzorniki? V svojih 40 letih kot starešina vam lahko zagotovim, da bi nam bilo vsem bolje brez njih. Pravne zadeve? Kot kaj? Boj proti civilnim tožbam zaradi zlorabe otrok? Prisiliti zdravnike, da ne dajejo krvi? Brez potrebe po birokraciji teh stvari ne bi potrebovali niti dragih podružnic.

"Toda brez organizacije bi prišlo do kaosa," bodo trdili nekateri. "Vsak bi naredil vse, kar je hotel, verjel v karkoli je hotel verjeti."

To preprosto ni res. Že skoraj štiri leta obiskujem spletna srečanja zunaj katere koli organizirane vere in ugotavljam, da je harmonija naravno izhodišče, ko človek časti v duhu in resnici.

Kljub temu bodo nekateri še naprej razmišljali: "Tudi če obstajajo pomanjkljivosti in resne težave, je vseeno bolje ostati v organizaciji, ki jo poznam, kot pa zapustiti in nimam kam iti."

Patrick Lafranca iz oddaje tega meseca nam dejansko daje nekaj dobrih nasvetov, čeprav nevede, v odgovor na zaskrbljenost Prič, ki jih pogosto izražajo.

[Patrick Lafranca] Zdaj pa si predstavljajte, da se spuščate na dobesedno železnico ali vlak podzemne železnice. Kmalu spoznate, da ste na napačnem vlaku. Odpelje vas na kraj, kamor ne želite iti. Kaj počnete? Ali ostanete na vlaku vse do napačnega cilja. Seveda ne! Ne, na vlaku sestopite na naslednji postaji, kaj pa naredite naslednje? Preklopite na desni vlak.

Če veste, da ste na napačnem vlaku, morate najprej čim prej izstopiti, kajti dlje ko čakate, dlje ste odpeljani od cilja. Če še ne veste, kateri vlak je pravi, da vas pripelje tja, kamor želite iti, morate še vedno stopiti z napačnega vlaka, da boste lahko ugotovili, kam naprej.

Kristjani potrebujejo le Jezusa Kristusa za svojega vodjo, Biblijo kot priročnik z navodili in svetega duha kot vodnika. Kadar koli postavite ljudi med sebe in Jezusa Kristusa, tudi če se zdijo stvari organizirane, bodo vedno narobe. Obstaja razlog, zakaj ga zaničevalno imenujejo "organizirana religija".

Vodstveno telo, tako kot vsaka druga religija-krščanska ali nekrščanska-želi, da mislite, da je edini način, da pridobite Božjo naklonjenost, tako, da naredite tisto, kar vam naročijo moški na čelu cerkve, pa naj bo to Cerkev, sinagoga, mošeja ali organizacija želijo, da jim prisluhnete in želijo, da jih podprete s svojim denarjem, zaradi česar so neizogibno bogati. Vse, kar morate storiti, je, da jim nehate dajati denar in opazovali jih boste, kako se sesujejo. Morda to v Razodetju pomeni, ko govori o izsušitvi voda reke Evfrat v pripravah na vdor kraljev zaradi vzhoda sonca za napad na Babilon Veliki.

In slišal sem še en glas iz nebes, ki je rekel: »Pojdite iz nje, ljudstvo moje, če ne želite z njo deliti njenih grehov in če ne želite prejeti dela njenih nadlog. (Razodetje 18: 4)

Ne pravim, da je napačno uporabiti svoja sredstva za pomoč drugim, ki trpijo v revščini ali so v stiski zaradi zahtevnih razmer, na primer bolezni ali tragedije. Prav tako ne predlagam, da bi bilo narobe pomagati tistim, ki širijo dobro novico, saj je bogata občina v Antiohiji pomagala apostolu Pavlu in Barnabi na treh misijonarskih potovanjih. Bilo bi hinavsko, če bi predlagala slednje, saj mi za plačilo stroškov pomagajo prijazni prispevki drugih. Ta denar se porabi za kritje stroškov in pomoč tistim v stiski, kjer je to mogoče.

Vse, kar hočem povedati, je, da če boste komu pomagali, poskrbite, da vaše donacije, ne glede na čas ali sredstva, ne bodo podpirale lažnivcev in volkov, oblečenih kot ovce, ki širijo lažno, sebično dobro novico ”.

Najlepša hvala za poslušanje.

Meleti Vivlon

Članki Meleti Vivlon.

Všeč vam je tudi:

Ali je Vodstveno telo Jehovovih prič podobno uporniškemu Korahu, ki je poskušal zamenjati Mojzesa?

Svetopisemski razglas: Ali pogrešamo bistvo?

Pravo sporočilo za sobotno zapovedjo