“Ne duhet të ruhemi nga zhvillimi i një fryme pavarësie. Me fjalë ose veprim, mos e sfidojmë kurrë kanalin e komunikimit që po përdor sot Jehovai. «(W09 11/15 f. 14 par. 5 Thesar Vendin Tuaj në Kongregacion)
Fjalë kthjelluese, për të qenë të sigurt! Askush nga ne nuk do të dëshironte të ishte në një pozitë ku ta gjente veten duke sfiduar Jehovain, apo jo? Sfidimi i kanalit të tij të sotëm të komunikimit do të ishte e njëjta gjë, apo jo?
Duke pasur parasysh rëndësinë e kësaj - është me të vërtetë një situatë vdekje-vdekje - ne duhet të kuptojmë se cili është kanali i Tij i komunikimit. Cilat janë mjetet me të cilat Jehovai, Perëndia ynë, na flet sot?
Fatkeqësisht, paragrafi i sipërpërmendur që përmban këtë këshillë është disi i paqartë për këtë temë. Fillon duke sugjeruar që kanali është organizata e Jehovait. Sidoqoftë, organizata është e gjerë dhe shtrihet në të gjithë globin; një entitet tepër amorf për të krijuar një kanal të vetëm komunikimi nga Zoti. Pastaj tërheq një analogji me apostullin Gjon i cili shkroi nën frymëzim - diçka që organizata e ditëve moderne nuk e ka bërë kurrë. Pastaj kalon për t'iu referuar klasës së skllavit, një nëngrup i vogël i organizatës, e cila në kohën e këtij artikulli mendohej të përbëhej nga mijëra individë, por që tani është e kufizuar në vetëm tetë. Më në fund, në fjalinë e tij përmbyllëse, ai na nxit t'u bindemi pleqve vendas.
Pra, cili është kanali i komunikimit që po përdor Jehovai sot?
Bibla nuk thotë në mënyrë specifike. Në fakt, fraza nuk gjendet në Shkrime. Sidoqoftë, roli është patjetër. Shikoni si një shembull, Moisiun. Kur ishte rreth dyzet vjeç, ai vrau një egjiptian që po godiste një nga vëllezërit e tij hebre. Të nesërmen ai ndërhyri kur dy hebrenj po luftonin me njëri-tjetrin, por u hodh poshtë kur njëri i tha: "Kush të caktoi ty si princ dhe gjykatës mbi ne?" (Dal. 2:14)
Moisiu, me sa duket, po përpiqej me supozim të vendoste veten si shpëtimtari, sundimtari dhe gjykatësi i Izraelit. Kjo përpjekje e dështuar çoi në vetë-mërgimin e tij për rreth dyzet vjet të tjera derisa, në moshën 80-vjeçare, Jehovai e konsideroi atë të ishte gati për detyrën që kishte lakmuar katër dekada më parë. Ai kishte mësuar përulësinë dhe tani hezitonte ta pranonte detyrën. Akoma, nga përvoja e tij e hershme, ai e kuptoi se vëllezërit e tij hebrenj nuk do ta pranonin me gatishmëri atë si udhëheqësin e tyre. Prandaj, Jehovai i dha tre shenja për të kryer që me anë të tyre të mund të vendoste kredencialet e tij si një të caktuar nga Zoti. (Zan. 4: 1-9, 29-31)
Përfundimisht, Moisiu u bë ai përmes të cilit Jehovai transmetoi besëlidhjen e tij të ligjit. Ai gjithashtu filloi shkrimin e Shkrimeve të Shenjta të cilat ne i përdorim edhe sot e kësaj dite. Ai u bë kanali i caktuar i komunikimit nga Jehovai dhe nuk mund të kishte asnjë dyshim për vlefshmërinë e këtij emërimi pasi ai bëri thirrje për dhjetë plagë për të ndëshkuar Egjiptin dhe më pas ndau ujërat e Detit të Kuq me stafin e tij. Fakti që izraelitët mund të rebelohen kundër tij vetëm tre muaj pas këtyre ngjarjeve frymëzuese flet për budallallëkun që mpinë mendjen. Sigurisht që nuk do të donim t'i imitonim ata kur rebeloheshin kundër kanalit të caktuar të komunikimit të Jehovait në kohën tonë, apo jo?
Kështu që ne i kthehemi pyetjes sonë. Saktësisht cili ose kush është ai kanal në ditët tona?
La kullë vrojtimi ka dhënë këtë përgjigje:
A mundet ndonjë njeri me jetëgjatësi prej disa dekadash të arrijë personalisht në mbarë njerëzimin dhe të shërbejë si një kanal komunikimi nga Zoti? Jo. Por një procesverbal i përhershëm i shkruar mund. Prandaj, a nuk do të ishte e përshtatshme që zbulesa nga Zoti të vihet në dispozicion në formën e një libri? (w05 7 / 15 f. 4 Mësime të vërteta që ju lutemi Zotit)
Para se të fillonte të shkruhej Bibla, kishte patriarkë, si Jobi dhe Abrahami përmes të cilëve fliste Jehovai. Pas Moisiut, kishte gjykatës, si Deborah dhe Gideon; profetë, si Jeremia, Daniel dhe Huldah; dhe mbretër, si Davidi dhe Solomoni, të gjithë me të cilët Jehovai komunikonte me nënshtetasit e tij. Të gjithë ishin kanale jo-ekskluzive të komunikimit ose zëdhënës të Zotit. Jezusi ishte, pa dyshim, kanali kryesor njerëzor i komunikimit. Në kohën kur apostulli i fundit, Gjoni, vdiq, shkrimet e Shkrimeve të Shenjta kishin përfunduar. Nga ajo kohë e tutje, nuk ka pasur asnjë profet, apostull, apo individ të çfarëdo lloji - mashkull apo femër - që kanë qenë të privilegjuar të flasin fjalën e Jehovait nën frymëzim. Pra, do të duket se dëshmitë historike mbështesin pikën që bëhet nga të lartpërmendurit kullë vrojtimi artikull që kanali i komunikimit të Jehovait në kohën e tanishme është Shkrimet e Shenjta.
Sidoqoftë, duket se kuptimi ynë nuk është aq i qartë sa të gjitha ato. Për shembull, ne gjithashtu mësojmë se Kongregacioni i Krishterë është kanali i komunikimit i Jehovait.
Sapo kongregacioni i krishterë u themelua në Rrëshajët e vitit 33 të es, pasuesit e Krishtit u bënë «kombi që prodhon frytet e tij». Që atëherë, ky kongregacion ishte kanali i Zotit për të komunikuar. (w00 10/15 f. 22 A e Bëra Shpirtin e Shenjtë Ndihmësin tim Personal?)
Ne mësojmë gjithashtu se «skllavi besnik dhe i matur» është kanali i komunikimit të Jehovait.
JESUS na siguroi që pas vdekjes dhe ringjalljes së tij, ai do të ngrejë një "skllav besnik dhe të matur" që do të shërbente si kanali i tij i komunikimit. (Mateu 24: 45-47)… Kjo na ndihmon të kuptojmë Fjalën e Perëndisë. Të gjithë ata që duan të kuptojnë Biblën duhet të vlerësojnë që «mençuria e shumëllojshme e shumëllojshme e Perëndisë» mund të bëhet e njohur është vetëm përmes kanalit të komunikimit të Jehovait, skllavit besnik dhe të matur. — Gjoni 6:68. (w94 10/1 f. 8 Bibla — Një libër që do të kuptohet)
Shume zhurme per asgje?
A është Bibla? A është Kongregacioni i Krishterë? A është Trupi Udhëheqës? Ju filloni të shihni konfuzionin, apo jo?
Tani, nëse me një kanal komunikimi, ne nënkuptojmë thjesht mjetet me të cilat Jehovai na mëson dhe na udhëzon ose na ushqen sot, atëherë kjo nuk është një çështje kaq e madhe, apo jo? Për shembull, kur eunuku etiopian po lexonte nga rrotulla e Isaisë, ai nuk e kuptonte atë që po lexonte dhe kishte nevojë për dikë që t'ia shpjegonte atë. Filipi ndodhi së bashku dhe hipja në karrocë shpjegoi atë që po thoshte profeti dhe si rezultat, etiopiani u pagëzua. Kështu që këtu kemi Shkrimet (kanali i komunikimit të Jehovait) plus një anëtar i kongregacionit të krishterë që vepron si mësues (plotëson kanalin e komunikimit biblik) për t'i thënë eunukut atë që po thoshte Zoti.
Ne mund të jemi të sigurt se zyrtari etiopian i sapo konvertuar e respektoi dhe e vlerësoi Filipin. Sidoqoftë, nuk ka gjasa që ai ta konsideronte Filipin zëdhënës të Zotit. Filipi nuk doli me të vërteta të reja ose origjinale që nuk përmbahen në Shkrime siç bëri Jezui. Jezusi me të vërtetë ishte kanali i komunikimit i Zotit, ashtu si ata që vepruan si profetë në shekullin e parë dhe ata që shkruanin nën frymëzim.
"Dhe në ditët e fundit," thotë Zoti, "Unë do të derdh një frymë time mbi çdo lloj mishi, dhe bijtë tuaj dhe Vajzat tuaja do të profetizojnë dhe të rinjtë tuaj do të shohin vegime dhe të moshuarit tuaj do të ëndërrojnë ëndrrat; 18 dhe madje edhe mbi njerëzit e mi skllevër e sipër gratë e mia skllave Unë do të derdh pak nga shpirti im në ato ditë, dhe ata do të profetizojnë. (Veprat 2:17, 18)
[Nuk kishte një grup burrash në shekullin e parë që shërbenin si mjeti i vetëm me të cilin interpretoheshin dhe kuptoheshin shkrimet e shenjta.]
Problemi me këtë përkufizim është se me të vërtetë nuk i përshtatet kuptimit të frazës, apo jo? Për shembull, një kanal komunikimi mund të marrë shumë forma. Një televizion është një kanal komunikimi. Nuk prodhon asgjë nga origjinaliteti i vet, por vetëm atë që transmetohet përmes tij në një kanal të veçantë. Ai siguron një riprodhim besnik të imazhit, zërit dhe fjalëve të personit që transmeton përmes tij. Kur një kanal komunikimi merr një formë njerëzore, ne i referohemi njeriut si zëdhënës për atë që dërgon informacionin. Pra, nëse Trupi Udhëheqës është me të vërtetë kanali i komunikimit i Zotit, atëherë me të drejtë mund t'i referohemi si zëdhënësi i Zotit. Zoti na flet përmes tyre.
Sidoqoftë, ata vetë kanë thënë që ata nuk shkruajnë dhe nuk flasin nën frymëzim. Prandaj, si mund të jenë kanali i komunikimit i Zotit?
Me sa duket, ata nënkuptojnë që Bibla, kanali i shkruar i komunikimit, mund të kuptohet vetëm prej tyre. Ato na zbulojnë kuptimin e Shkrimeve. Që ne ta bëjmë këtë pa to, përbën një mendim i pavarur dhe është i dënuar. Duke qenë kanali i vetëm me të cilin Jehovai zbulon kuptimin e Shkrimeve, ato bëhen pjesë e kanalit të komunikimit.
Interestingshtë interesante që nuk ka asnjë precedent për këtë në Shkrime. Patriarkët, gjykatësit, profetët dhe disa mbretër shërbyen si zëdhënës të Zotit sepse u frymëzuan prej tij për ta bërë këtë. Por nuk ka asnjë entitet në Bibël as midis izraelitëve të lashtë dhe as kongregacionit të krishterë që të përbënte mënyrën e vetme me të cilën do të zbulohej fjala e shkruar e Zotit. Ai shkrim kishte për qëllim që të gjithë ta lexonin dhe ta kuptonin.
Le ta thjeshtojmë këtë më tej me një analogji që paralelizon më ngushtë rolin që Trupi Udhëheqës me sa duket po merr. Një profesor i matematikës në universitet do të përdorë një libër me tekst, të porositur nga universiteti, për të udhëzuar studentët e tij mbi ligjet dhe parimet e shkencës. Origjina e të gjitha këtyre parimeve dhe ligjeve është Zoti Jehova. Pasi studenti të ketë mbaruar arsimin, ai pritet të shkojë përpara dhe të vazhdojë hulumtimin e tij vetë, me shpresën se ai mund të zgjerojë kufijtë e shkencës, duke shtuar njohuritë kolektive të kolegëve të tij.
Sa e çuditshme do të ishte nëse fakulteti i departamentit të Matematikës do të deklaronte se çdo kuptim shtesë i shkencës dhe zbulimeve ose zbulimeve të reja të matematikës mund të vinte vetëm përmes tyre; se Zoti i kishte caktuar ata vetëm për t'i zbuluar njerëzimit këto parime.
Whatfarë kuptojmë me Kanalin e Zotit
Por me të vërtetë, a është kjo ajo që po themi? Mjerisht, duket se është kështu.
Për të "menduar në marrëveshje", ne nuk mund të mbajmë ide në kundërshtim me Fjalën e Zotit ose botimet tona (CA-tk13-E Nr. 8 1/12)
Ne akoma mund ta provonim Jehovain në zemrën tonë duke dyshuar fshehurazi në pozicionin e organizatës për arsimin e lartë. (Shmang testimin e Zotit në zemrën tënde, pjesa e Kongresit të Qarkut 2012, seancat e së Premtes pasdite)
Nëse do t'i trajtojmë botimet tona me të njëjtën nderim që trajtojmë shprehjet e Zotit që gjenden në Fjalën e tij të Shenjtë Biblën, atëherë me të vërtetë po e trajtojmë Trupin Udhëheqës si një kanal komunikimi nga vetë Zoti. Nëse edhe të mendojmë në zemrën tonë se ata mund të kenë diçka të gabuar në lidhje me një temë siç është arsimi i lartë është e barabartë me vënien në provë të Jehovait, atëherë fjala e tyre është Fjala e Jehovait. Marrja në pyetje e tyre është marrja në pyetje e vetë Zotit Jehova. Një gjë shumë serioze dhe e rrezikshme për të bërë.
Mjaft e drejtë. Nëse është kështu, atëherë kështu është. Sidoqoftë, vetëm Zoti mund ta bëjë atë emërim të saktë. Vetëm Zoti Jehova mund të dëshmojë për këtë emërim. Kjo vlente edhe për Jezusin, kështu që patjetër që do të vlente për çdo njeri ose grup burrash të papërsosur.
"Nëse vetëm dëshmoj për veten time, dëshmia ime nuk është e vërtetë. 32 Isshtë një tjetër që dëshmon për mua, dhe unë e di se dëshmia që ai sjell për mua është e vërtetë. 33 Ju keni dërguar njerëz te Gjoni dhe ai ka dëshmuar për të vërtetën. 34 Sidoqoftë, unë nuk e pranoj dëshminë nga njeriu, por i them këto gjëra që mund të shpëtoheni. 35 Ai njeri ishte një llambë djegëse dhe e ndritshme dhe ju për një kohë të shkurtër ishin të gatshëm të gëzoheni shumë në dritën e tij. 36 Por unë kam një dëshmi më të madhe se ajo e Gjonit, për vetë veprat që Ati im më ka caktuar të kryej, vetë veprat që unë po bëj, dëshmojnë për mua që Ati më dërgoi. 37 Gjithashtu, Ati që më dërgoi ka dëshmuar vetë për mua. Ju nuk e keni dëgjuar as zërin e tij në asnjë kohë dhe as keni parë figurën e tij; 38 dhe ju nuk e keni fjalën e tij të mbetet tek ju, sepse ai që ai dërgoi ju nuk besoni. 39 “Ju po kërkoni Shkrimet, sepse mendoni se me anë të tyre do të keni jetë të përhershme; dhe këto janë ato që dëshmojnë për mua. (John 5: 31-39)
Duke analizuar kërkesën
Ne nuk duam ta hedhim poshtë me ngut pretendimin që Trupi Drejtues po bën për veten e tij. Sidoqoftë, ka arsye për të vazhduar me kujdes, sepse nuk është e vërtetë që udhëheqësit e çdo feje që ka ekzistuar ndonjëherë kanë bërë pretendimin se flasin për Zotin? Jezusi e bëri atë pretendim. Kështu bënë farisenjtë. Tani është me interes që në atë moment në kohë, Izraeli ishte akoma populli i Jehovait. Ai nuk e hodhi poshtë besëlidhjen e tij deri në vitin 36 të es. Priftëria ishte akoma rregullimi i Jehovait për të siguruar ushqim për popullin e tij. Farisenjtë pohuan se po flisnin për Perëndinë. Ato siguruan një seri komplekse ligjesh gojore që rregullonin praktikisht çdo aspekt të jetës së përditshme. A do ta provosh Jehovain në zemrën tënde dyshimi për to? Ata menduan kështu.
Atëherë, si do ta dinin njerëzit se kush ishte kanali i komunikimit i Zotit? Merrni parasysh ndryshimin midis Jezusit dhe Farisenjve. Jezusi u shërbeu njerëzve të tij dhe vdiq për ta. Farisenjtë zotëruan mbi njerëzit dhe i keqtrajtuan. Jezusi shëroi gjithashtu të sëmurët, u dha shikim të verbërve dhe këtu është shkelësi - ai ringjalli të vdekurit. Farisenjtë nuk mund të bënin asgjë nga ato. Për më tepër, çdo fjalë profetike nga goja e Jezuit u bë e vërtetë. Kështu që Jezusi fiton dorën poshtë.
Pasi shkoi në parajsë, ai la njerëz për të drejtuar kopenë e tij, por sa i përket fjalës për Perëndinë, vetëm disa të zgjedhur e bënë atë. Burra si Pjetri dhe Pali, të cilët shëruan të sëmurët, u dhanë shikim të verbërve dhe oh, ringjallën të vdekurit. Rastësisht, të gjitha profecitë e tyre gjithashtu u bënë të vërteta pa asnjë pengesë.
A po themi që ne mund ta identifikojmë dikë si kanalin e caktuar të Zotit të komunikimit ose zëdhënësin e Zotit nëse (a) ai bën mrekulli dhe / ose (b) shqipton profeci të vërteta? Jo mjaft.
Kryerja e mrekullive, d.m.th., shenja dhe mrekulli të mëdha, nuk është e mjaftueshme në vetvete siç shohim nga ky paralajmërim i dhënë nga Zoti ynë, Jezusi.
Për krishtërit e rremë dhe profetët e rremë do të lindin dhe do të japin shenja dhe mrekulli te medha në mënyrë që të mashtrojnë, nëse është e mundur, edhe ata të zgjedhur (Mt. 24: 24)
Po profecitë, pra?
"Në rast se një profet ose një ëndërrimtar i një ëndrre lind në mesin tuaj dhe ju jep një shenjë ose një shëmbëlltyrë, 2 dhe shenja ose domethënia bëhet e vërtetë për të cilat ai ju foli, duke thënë: 'Le të ecim pas perëndive të tjera, të cilat nuk i keni njohur, dhe le t'iu shërbejmë', 3 ju nuk duhet t'i dëgjoni fjalët e këtij profeti ose të ëndërruesit të asaj ëndrre, sepse Zoti, Zoti juaj po ju sprovon për të ditur nëse po e doni Zotin tuaj, me gjithë zemrën tuaj dhe me gjithë shpirtin tuaj. (Ligji i përtërirë 13: 1-3)
Pra, edhe një profeci e vërtetë që përpiqet të na bëjë të luftojmë kundër fjalës së Jehovait, duhet të injorohet, dhe profeti, të mos pranohet.
Por nëse bërja e një profecie të vërtetë nuk është identifikimi sa duhet, atëherë çfarë është?
"Megjithatë, profeti që supozon të flasë në emrin tim një fjalë që nuk e kam urdhëruar të flasë ose që flet në emër të perëndive të tjera, ai profet duhet të vdesë. 21 Dhe në rast se duhet të thuash në zemrën tënde: "Si ta njohim fjalën që Zoti nuk ka thënë? ” 22 kur profeti flet në emër të Zotit dhe fjala nuk ndodh ose nuk bëhet e vërtetë, kjo është fjala që Jehovai nuk e tha. Me mendjemadhësi profeti e foli atë. Ju nuk duhet të trembeni për të '. (Ligji i përtërirë 18: 20-22)
Nga kjo ne shohim se nuk është aftësia për të bërë një profeci të vërtetë që e dallon profetin e Zotit, por paaftësia për të bërë një profeci të rreme. Të gjitha profecitë, pa përjashtim, duhet të bëhen të vërteta, jo vetëm disa. Njeriu, ose grupi i njerëzve, duke pretenduar të jetë kanali i caktuar nga Zoti nuk mund të bëjë gabime, sepse Zoti nuk bën gabime. Televizioni nuk fillon papritmas të tregojë diçka që nuk transmetohet në pikën e origjinës, apo jo?
Pra, atje e kemi. Kanali që po përdor Jehovai për të mësuar dhe ushqyer njerëzimin sot është Fjala e tij e Shenjtë Bibla. Bibla përmban profeci të vërtetë dhe nuk është kurrë e gabuar. Ju, unë dhe Trupi Udhëheqës i mësojmë Fjalës së Jehovait Biblën në një përpjekje vetëmohuese për të ndihmuar të tjerët ta kuptojnë atë. Por ajo që ne mësojmë me gojë dhe çfarë shtypim në botimet tona nuk mund të shkojë kurrë përtej gjërave të shkruara në Fjalën e Perëndisë. Nëse i kalojmë këto gjëra duke pretenduar se jemi kanali i komunikimit i Zotit dhe nëse pretendojmë që dëgjuesit ose lexuesit tanë duhet të marrin parasysh fjalët tona të shkruara dhe të shkruara siç do të bënin me Shkrimet e Shenjta, atëherë ne po pretendojmë të jemi zëdhënësit e Zotit. Kjo është në rregull nëse jemi vërtet, por tmerrësisht mendjemadhësi prej nesh nëse nuk jemi.
Ndërsa Trupi Udhëheqës na ka mësuar shumë të vërteta nga Shkrimet, ato gjithashtu na kanë mashtruar në shumë raste. Ne nuk jemi duke gjykuar këtu dhe as duke imponuar motive të këqija. Mund të ndodhë që çdo rast i mësimit të rremë të ishte rezultat i një përpjekjeje të sinqertë për të mësuar atë që atëherë mendohej se ishte e vërtetë. Sidoqoftë, kjo nuk është çështje motivesh. Mësimi i diçkaje që është false, edhe me qëllimet më të mira, e skualifikon atë nga pretendimi se po flasin për Zotin. Ky është shtytja e Ligjit. 18: 20-22 dhe është gjithashtu thjesht logjike. Zoti nuk mund të gënjejë. Pra, mësimi i rremë duhet të fillojë nga njeriu.
Okshtë në rregull për sa kohë që mësimi i rremë braktiset kur shfaqet për atë që është me të vërtetë dhe për sa kohë që motivet origjinale ishin të pastra. Ne të gjithë jemi angazhuar në pjesën tonë të drejtë të gënjeshtrës dhe udhëzimeve mashtruese, apo jo? Shkon me territorin e të qenit njerëzor dhe i papërsosur. Por atëherë, ne nuk po pretendojmë të jemi kanali i komunikimit i Jehovait.
Një vijë e fundit e arsyetimit
Kohët e fundit, ne kemi qenë duke parë një varg arsyetimesh në botimet që përdoren për të mbështetur idenë se Trupi Udhëheqës është kanali i komunikimit i caktuar nga Jehovai. Na thuhet të kujtojmë nga kush kemi mësuar të gjitha të vërtetat e mrekullueshme nga Bibla që na kanë çliruar nga robëria babilonase. Argumenti është bërë që meqenëse skllavi besnik dhe i matur (dmth., Trupi Udhëheqës) na mësoi gjithçka që dimë për Perëndinë, ne duhet t'i trajtojmë ata si një kanal komunikimi të caktuar nga Zoti.
Nëse ky është me të vërtetë një kriter për dorëzimin e pavarësisë sonë dhe dorëzimin e kuptimit tonë të Shkrimit tek një grup burrash, atëherë duhet ta çojmë arsyetimin në përfundimin e tij logjik. Të vërtetat që personalisht mësova nga botimet, i mësova shumë kohë para se të emërohej ndonjë prej anëtarëve aktualë të Trupit Udhëheqës. Në fakt, para se dy prej tyre të pagëzoheshin dhe para se të lindte njëri prej tyre. Ah, por nuk po flasim për burrat, por për rolin zyrtar të Trupit Udhëheqës dhe është e vërtetë që botimet që më udhëzuan u shkruan nga Trupi Drejtues i asaj epoke. Mjaft e drejtë, por ku i morën udhëzimet ata që përbënin atë Trup Udhëheqës? Knorr, Franz dhe vëllezërit e tjerë të nderuar u udhëzuan nga individi, për të cilin ne tani pretendojmë se ishte i pari që përbënte skllavin besnik dhe të matur në vitin 1919. Por përsëri, ku i mësoi Gjykatësi Rutherford këto të vërteta? Kush e mësoi atë? Nëse kanali i caktuar nga Jehovai identifikohet bazuar në burimin e asaj që kemi mësuar, atëherë vëllai Russell duhet të jetë njeriu ynë. Çdo e vërtetë madhore që na dallon nga të ashtuquajturit krishterim mund të gjurmohet tek ai, megjithatë ne pretendojmë se ai nuk ishte skllavi Besnik dhe i Matur dhe për këtë arsye nuk mund të ishte kanali i komunikimit i Jehovait.
Marrja e kësaj linje të veçantë të arsyetimit në përfundimin e saj logjik, çon në një paradoks të pakonkurueshëm.
Në përfundim
Siç kemi thënë diku tjetër në këtë forum, ne nuk po e sfidojmë rolin që Trupi Udhëheqës po luan në organizatën e Jehovait për të prodhuar letërsinë tonë, për të organizuar veprën e predikimit në mbarë botën dhe për të koordinuar kaq shumë gjëra në lidhje me kongregacionet tona. Puna e tyre është jetike. As nuk po sugjerojmë që vëllazëria të ndalojë bashkëpunimin me këta burra. Ne duhet të qëndrojmë të bashkuar.
Sidoqoftë, ka disa gjëra që jemi të detyruar të mos u dorëzohemi burrave. Kryesorja e këtyre është marrëdhënia jonë me Perëndinë Jehova. Kur i flasim Jehovait në lutje, e bëjmë atë drejtpërdrejt. Nuk ka ndërmjetës; madje as Jezu Krishti. Kur Jehovai na flet, Ai e bën këtë drejtpërdrejt përmes Fjalës së tij Biblës. Vërtetë, është shkruar nga burra, por ashtu si analogjia jonë televizive, këta burra ishin thjesht një kanal për të na transmetuar fjalët e Jehovait.
Jehovai ju flet dhe juve përmes faqeve të fjalës së tij të shkruar. Çfarë dhuratë e çmuar që është. Isshtë si një letër e shkruar nga një baba tokësor. Nëse do të merrnit një letër të tillë dhe do të kishit probleme për të kuptuar një pjesë të saj, mund të telefononi vëllain ose motrën tuaj për t'ju ndihmuar ta kuptoni atë. Sidoqoftë, a do t'i jepnit atij vëllai apo motra rolin e interpretuesit të vetëm të fjalëve dhe dëshirave të babait tuaj? Çfarë do të thoshte kjo për marrëdhënien tuaj me babanë tuaj.
Le t'i referohemi fjalëve përmbyllëse të Ligjit të përtërirë 18: 20-22, që i referohet një profeti të rremë: «Profeti e foli me mendjemadhësi. Ju nuk duhet të trembeni nga ai. ”
Le të vazhdojmë të bashkëpunojmë me ata që marrin drejtimin mes nesh dhe 'ndërsa mendojmë se si shfaqen sjelljet e tyre, le të imitojmë besimin e tyre'. (Hebr. 13: 7) Sidoqoftë, nëse burrat shkojnë përtej gjërave që janë shkruar, le të mos u frikësohemi atyre, ose të detyrohemi t'u japim atyre një rol që bie në kundërshtim me Shkrimet, thjesht sepse ata na kanë thënë që të mos e bëjmë kështu do të sjellë mbi ne zemërimin e Zotit. "Ju nuk duhet të trembeni nga ai."
Ende, disa mund të kundërshtojnë, "Por a nuk thotë Bibla se duhet të jemi të bindur ndaj atyre që marrin drejtimin"? (Heb. 13: 17)
E bën, dhe mbase kjo duhet të jetë tema jonë e diskutimit.
[…] Klasa meshtarake u kufizua më tej në 2012 vetëm në Trupin Udhëheqës, ata ishin kanali i vetëm që Zoti përdor për të komunikuar sot me […]
Ndërsa ajo që ju thoni është ideal i përsosur, nuk është në praktikë, vetëm një gjë që GB mbështet është rregullimi i komitetit gjyqësor që nuk ka themel në Bibël, megjithatë në 10 vitet e fundit pak më shumë se 500 000 njerëz janë përjashtuar nga një rregullim që nuk është nga shkrimet e shenjta. Në fakt është identike me gjykatën e natës që ishte rregulluar për të dënuar Jezusin fshehurazi ditën e ekzekutimit të tij. Kjo vështirë se i përshtatet idealit që ju përshkruani të kryerjes me dashuri të komisionit të Jezusit, ndërsa i përmbahen kësaj praktike të neveritshme që farisenjtë përdorën kundër Jezusit, dhe... Lexo më shumë "
Ju keni shumë për të mësuar për udhëheqësit tuaj.
🙂
Nëse do të kishe përdorur foljen e saktë të tensionuar, do të isha dakord me ju. (Shihni artikullin byline)
Le të dihet, sipas Mat. 24: 45, zotëria, Jezu Krishti, caktoi skllavin besnik dhe të matur 'që t'u jepte ushqimin e tyre në kohën e duhur'. Organi drejtues nuk pretendon dhe as ka pretenduar ndonjëherë të jetë profet ose zëdhënës i Zotit. Dëshmitarët e Jehovait nuk pretendojnë të jenë profeti i Zotit. Ne thjesht i bindemi urdhrit të Zotit tonë për të dalë dhe për të bërë dishepuj dhe për t'u mësuar atyre gjithçka që ai urdhëroi. Organi drejtues përpiqet me besnikëri dhe mençuri të kryejë punën tonë që mjeshtri ka caktuar duke na dhënë ushqim dhe ushqim që të mund ta mbajmë me besnikëri... Lexo më shumë "
Përshëndetje Buz, dhe mirë se erdhe në forum. Të sugjerosh që Trupi Udhëheqës nuk e konsideron veten zëdhënës të Zotit do të thotë të injorosh deklaratat e tyre. *** w12 4/1 f. 6 Jezu Krishti - Përgjigjet për pyetjet tona *** «Fjala». (Gjoni 1: 1) Jezui shërbeu si Zëdhënës i Zotit - mjeti me të cilin Perëndia u përcolli informacione dhe udhëzime të tjerëve. Jehovai e përdori Jezusin për t'u dhënë mesazhin e Tij njerëzve në tokë. — Gjoni 7:16, 17. Kështu që ata e pranojnë që një zëdhënës është «mjeti me të cilin Perëndia u përcjell informacione dhe udhëzime të tjerëve». *** it-2 f. 1022 Shpirti *** Krishti Jezus, si Zëdhënësi kryesor i Zotit Jezusi është drejtori i Zotit... Lexo më shumë "
Organi drejtues i është referuar vazhdimisht vetes si "profeti i Zotit" dhe "goja e Zotit" - çdo Dëshmitar që nuk e di se është thjesht injorant ndaj fakteve. Shihni referencat: «Pra, a ka Jehovai një profet për t'i ndihmuar, për t'i paralajmëruar nga rreziqet dhe për të deklaruar gjërat që do të vijnë? IDENTIFIKIMI I "PROFETIT" Këto pyetje mund të marrin përgjigje pozitive. Kush është ky profet? … Ky "profet" nuk ishte një burrë, por ishte një trup burrash dhe grash. Ishte grupi i vogël i ndjekësve të hapave të Jezu Krishtit, i njohur në atë kohë si Studentë Ndërkombëtarë të Biblës. Sot ata... Lexo më shumë "
Faleminderit Steve dhe të mirëpritur. Do t'i përdor këto referenca në një përmbledhje të një prej artikujve në Kullën e Rojës të Qershorit.
Asnjëherë nuk pushon të më habisë se sa Dëshmitarë deklarojnë (citojnë) "Organi drejtues ka pretenduar ndonjëherë të jetë profet ose zëdhënës i Zotit". Kjo deklaratë është kaq haptazi false dhe shpërndahet lehtë duke përdorur artikuj të Kullës së Rojës. Kulla e Rojës jo vetëm që e ka quajtur veten "Zoti i Profetit", "goja e Zotit" dhe "kanali i vetëm i komunikimit i Zotit" por gjithashtu pretendon të flasë për Zotin, (citim), "Mendimi i askujt nuk shprehet në Kullën e Rojës" dhe "ne duhet ta ndjekim skllavin siç do të dëshironim zërin e Zotit ".
Shih referencat
- Kulla e Rojës 1 nëntor 1931, faqe 327
–Kulla e Rojës, 15 qershor 1957, faqe 370
[…] Që Jehovai nuk ka një organizatë në tokë sot dhe Trupi Udhëheqës i saj nuk po drejtohet nga Jehovai. […]
A mund të shtoj falënderimet e mia të sinqerta për gjërat që shkruani? dhe mund të falënderoj nga fundi i zemrës sime ata që kanë shtuar komentet e tyre. Kjo do të thotë shumë për mua sepse jam ndjerë kaq e vetmuar në mendimet dhe shqetësimet e mia në lidhje me mënyrën se si organizata po lëvizte drejt kontrollit gjithnjë e më shumë të mendimit dhe ndërgjegjes sonë, dhe megjithatë nuk mund të shikoja asnjë bazë për pretendimin e tyre për të ushtruar këtë autoritet . E kuptoj që tani nuk jam aq vetëm, shumë nga vëllezërit dhe motrat e mia të dashura mund të shohin dhe ndiejnë atë që bëj. unë... Lexo më shumë "
Faleminderit Meleti, për një postim tjetër të zhytur në mendime. Pajtohem me gjithçka që ke thënë. Theshtë Bibla dhe vetëm Bibla që është kanali i komunikimit i Zotit me njerëzimin. "Kur të arrijë ajo që është e plotë, ajo që është e pjesshme do të shfaroset" 1 Corin. 13:10. A nuk e kuptojmë se "ajo që është e plotë" janë Shkrimet e plota që kemi sot? Nuk ka asgjë në Bibël që mund të gjej për të treguar se të krishterët kanë nevojë për një përkthyes të Shkrimeve, gjë që në thelb është ajo që ka bërë Trupi Udhëheqës. Unë besoj se ata kanë ndërhyrë në këtë... Lexo më shumë "
Unë mendoj se historia e organizatës e dështimeve doktrinare - disa prej tyre janë qartazi të qarta, si kuptimi i keqkuptuar i autoriteteve superiore të Romakëve 13: 1 - shoqëruar me pretendimin e saj për të qenë i drejtuar nga shpirti dhe si kanali i vetëm i Zotit për shpërndarjen e së vërtetës, ka trishtuar shërbeu për të penguar shumë nga e vërteta. Si justifikohet një dështim doktrinar i një organizate të drejtuar nga fryma me arsyetimin se ajo përbëhet nga njerëz të papërsosur kur kemi shembullin e njerëzve të drejtuar nga shpirti i papërsosur në të kaluarën duke shkruar 66 libra pa gabime doktrinore? Meqenëse shpirti i Zotit e parandaloi atë... Lexo më shumë "