Një ndryshim në dukje i vogël në mendimin doktrinal të Dëshmitarëve të Jehovait u prezantua në mbledhjen vjetore të këtij viti. Folësi, vëllai David Splane i Trupit Drejtues, vuri në dukje se për ca kohë botimet tona nuk janë angazhuar në përdorimin e marrëdhënieve tip / antityp. Ai theksoi se ne duhet të përdorim vetëm ato marrëdhënie të tipit / antitipeve që vetë Zoti ka vendosur dhe që janë të qarta në Shkrime. Ai shpjegoi se të tjerët, si Puritans, Baptistët dhe Kongregacionistët e konsideruan studimin e tipologjisë si befasuese, kështu që nuk ishte për t'u çuditur që studentët e hershëm të Biblës ndiheshin njësoj. Ai foli për përdorimin tonë të "piramidës së Egjiptit", të cilën e quajtëm "Bibla në gur" për të shpjeguar "epokat e njerëzimit". Pastaj për të treguar qëndrimin e duhur që duhet të kishim tani, ai foli për një Student të hershëm të Biblës, Arch W. Smith, i cili bëri një hobi nga studimi i dimensioneve të piramidës për të tërhequr paralele antitipike. Sidoqoftë, në 1928, kur Kulla e Rojës hodhi poshtë përdorimin e "një piramide të ndërtuar nga paganët" si një lloj, u bind vëllai Smith. "Ai e le arsyen të fitojë emocionin." (Le t'i paraqesim këto fjalë tani, pasi ata do të jenë udhërrëfyesi ynë së shpejti.)
Në përmbledhjen e pozicionit tonë të ri mbi përdorimin e llojeve dhe antitepeve, David Splane deklaroi në Programi Vjetor i Takimeve 2014:
«Kush do të vendosë nëse një person ose një ngjarje është një lloj nëse fjala e Zotit nuk thotë asgjë në lidhje me të? Kush është i kualifikuar ta bëjë këtë? Pergjigja jone Ne nuk mund të bëjmë më mirë sesa të citojmë vëllain tonë të dashur Albert Schroeder i cili tha: "Ne duhet të bëjmë kujdes të madh kur aplikojmë llogari në Shkrimet Hebraike si modele ose lloje profetike nëse këto llogari nuk zbatohen në vetë Shkrimet." ajo thënie e bukur? Ne jemi dakord me të. "(Shihni markën 2: 13 të videos)
Pastaj, rreth pikës 2:18, pasi dha shembullin e lartpërmendur të Arch W. Smith, Splane shton: «Në kohët e fundit, tendenca në botimet tona ka qenë kërkimi i zbatimit praktik të ngjarjeve dhe jo i llojeve ku Shkrimet vetë nuk i identifikojnë qartë si të tillë. Ne thjesht nuk mund të shkojmë përtej asaj që shkruhet."
Pasojat e paqëllimta
Shumë prej nesh më të moshuar pasi e dëgjuan këtë me siguri i lëshuan një lehtësim të madh. Ne do të kujtojmë disa nga llojet më të çuditshëm dhe antititet - si dhjetë deve të Rakelës që përfaqësojnë Fjalën e Zotit, dhe luani i vdekur i Samsonit që përfaqëson protestantizmin - dhe mendoj, Më në fund ne kemi filluar të ngrihemi mbi të gjithë atë marrëzi. (w89 7 / 1 f. 27 par. 17; w67 2 / 15 f. 107 par. 11)
Fatkeqësisht, ajo që shumë pak do të kenë realizuar është se ka disa pasoja mahnitëse të paqëllimta në këtë pozicion të ri. Ajo që ka bërë Trupi Drejtues me këtë përmbysje është të rrëzojmë kunjat nga doktrina thelbësore e besimit tonë: shpëtimi i deleve të tjera.
Duket se vetë anëtarët e Trupit Udhëheqës nuk janë në dijeni të këtij zhvillimi nëse do të shkojmë te fakti që Vëllai Splajn bëri referenca të përsëritura me delet e tjera në ligjërimin e tij, pa pasqyruar aluzionin më të vogël të ironisë. Isshtë sikur ai vetë të mos jetë në dijeni të faktit se e gjithë doktrina jonë e deleve të tjera dhe shpresa tokësore për të krishterët besnikë është e ndërtuar krejtësisht dhe ekskluzivisht mbi një grup të shumtë marrëdhëniesh tip anti-tip, të cilat nuk gjenden në vetë Shkrimet. Provat që do të zbulohen në pjesën tjetër të këtij artikulli do të tregojnë se ne kemi bërë pikërisht atë që David Splane tha që nuk duhet të bënim. Ne patjetër që "kemi shkuar përtej asaj që është shkruar".
Kjo deklaratë ka të ngjarë të refuzohet nga shumica e Dëshmitarëve që e lexojnë këtë për herë të parë. Nëse ju jeni një prej tyre, unë kërkoj vetëm që ju të na jepni mundësinë për të provuar këtë deklaratë bazohet në fakte të dëshmuara në botimet tona.
Siç jemi mësuar shpesh, doktrina e deleve të tjera u prezantua për herë të parë në mesin e 1930 nga JF Rutherford. Sidoqoftë, shumë pak prej nesh kanë lexuar ndonjëherë artikujt në fjalë. Pra, le ta bëjmë këtë tani. Vlen për kohën tonë, sepse ky është një mësim madhor; në të vërtetë, është një çështje shpëtimi.[I]
Mirësia e Tij, Pjesa 1 - Kulla e Rojës , Gusht 1, 1934
Rutherford prezanton këtë ide të diskutueshme duke përshkruar dy çështje me një artikull dy-pjesësh të titulluar në mënyrë të pafajshme, "Mirësia e Tij".
“Krishti Jezus, Rrëmbyesi, do të shkatërrojë të pabesët; por mirësia e Jehovai ka siguruar një vend strehimi ata që e kthejnë zemrën drejt drejtësisë, duke kërkuar të bashkohen me organizatën e Jehovait. Të tilla njihen si klasa Jonadab, sepse Jonadab i kishte parathënë ato. "(w34 8 / 1 f. 228 par. 3)
Vini re së pari se ky vend strehimi nuk është për të vajosurit, por për një klasë të mesme të njohur si "Jonadabs".
«Kjo dispozitë e dashur e bërë nga Jehovai që u njoftua në kohën e bërjes së besëlidhjes së besnikërisë, tregon se qytetet e strehimit parashikojnë mirësinë e Zotit për mbrojtjen e njerëzve me vullnet të mirë gjatë Armagedonit… ”(W34 8 / 1 f. 228 par. 4)
"Zoti e njohu tani popullin e tij se fjala e thënë prej tij, siç është regjistruar në Ligjin e Përtërirë, zbatohet që nga ardhja e Krishtit Jezus në tempull, [rreth 1918][Ii] ne mund të presim që ta gjejmë atë Dispozita për qytetet e strehimit, siç përcaktohet në profecitë, kanë një përmbushje antitepike në afërsi të kohës së marrjes së ndjekësve besnikë të Krishtit Jezus në besëlidhjen për mbretërinë. "(w34 8 / 1 f. 228 par. 5)
Njëri lihet të pyesë se si "Zoti ... ia bëri të njohur popullit të tij" këtë marrëdhënie antitipike. Rutherford nuk besonte se fryma e shenjtë po përdorej për të zbuluar të vërtetat, por që Jehovai, që nga 1918, po përdorte engjëj për të folur me xhematin e tij.[Iii]
Mund të justifikojmë rrëshqitjen e Rutherford që qytetet e strehimit ishin vendosur në profeci. Ata ishin një dispozitë ligjore, por asnjëherë nuk përmenden në asnjë profeci biblike. Ende, ne tani kemi një përmbushje të dytë antitipike. Së pari, klasa Jonadab dhe tani qytetet antitepike të strehimit.
“Vendosja e qyteteve të strehimit ishte vërejtje për ata që duhej të kishin nevojë për këtë që Zoti të kishte parashikuar mbrojtjen e tyre dhe strehimin në kohën e shqetësimit. Kjo ishte një pjesë e profecisë, dhe, duke qenë një profeci, ajo duhet të ketë përmbushjen e saj në një ditë më vonë dhe në ardhjen e Moisiut të Madh. "(W34 8 / 1 f. 228 par. 7)
Whatfarë shembulli i mrekullueshëm i arsyetimit rrethor paraqet kjo! Qytetet e strehimit ishin profetike sepse ato kanë një zbatim profetik, të cilin ne e dimë sepse ishin profetikë. Rutherford pastaj vazhdon pa u përpjekur të themi në fjalinë e ardhshme:
“Në 24th dita e shkurtit, pas Krishtit 1918, me hirin e Zotit dhe haptazi nga providenca e tij mbizotëruese dhe drejtimi i tij, u dërgua, në Los Anxhelos, për herë të parë mesazhi "Bota ka mbaruar - Miliona Tani Jetët nuk do të Vdesin kurrë", dhe pas kësaj ai mesazh u shpall me gojë dhe me botim të shtypur në të gjithë "Krishtërimin". Askush nga njerëzit e Zotit nuk e kuptoi plotësisht çështjen në atë kohë; por pasi u futën në tempull, ata shohin dhe kuptojnë se ata që janë në tokë që mund të jetojnë dhe jo të vdesin janë ata që tani 'hyjnë në karrocë', ashtu si Jonadabi me ftesë të Jehut u fut në karrocë me Jehu. "( w34 8 / 1 f. 228 par. 7)
Askush nuk mund të ndihmojë, por të mahnitemi me fshikëzën e paqartë të njeriut për të marrë një nga poshtërimet e tij më të mëdha dhe ta shndërrojë atë në një triumf. Fjalimi 1918 të cilit ai po i referohet si i dhënë nga 'drejtimi i qartë' i Zotit ishte pa dyshim dështimi i tij më i madh. Wasshtë ndërtuar mbi premisat se 1925 do të shihte ringjalljen e vlerave të lashta - burra si Mbreti David, Moisiu dhe Abrahami - dhe fillimi i Armagedonit. Tani, gati një dekadë pas fiaskos së 1925, ai është ende duke folur për diktimin që vinte nga Zoti. Megjithatë, ne e dimë se miliona që jetojnë në 1918 janë zhdukur. Edhe përpjekja e Rutherford këtu për të sjellë datën e fillimit nga 1918 në 1934 është një dështim i dukshëm në dritën e historisë. Miliona që jetojnë atëherë kanë vdekur.
Paragrafi 8 është momenti i shfaqjes së parave, por Rutherford nuk e kufizon thirrjen e tij për fonde te besimtarët.
«Urdhri i Zotit ishte që t'u jepej Levitëve dyzet e tetë qytete dhe periferi. Kjo tregon se popujt e "krishterimit" nuk kanë të drejtë të mbledhin shërbëtorët e Jehovait, dhe veçanërisht dëshmitarët e tij të mirosur, jashtë vendit, por duhet të lejojë atyre liria e veprimtarisë dhe një shumë e arsyeshme për mirëmbajtjen e tyre. Kjo gjithashtu mbështet përfundimin se ata që marrin letërsi ... duhet të kontribuojnë diçka për të shkatërruar shpenzimet e botimit ... "(w34 8 / 1 f. 228 par. 8)
Përfundimi që anëtarët e kishave të krishterimit "duhet të lejojnë një sasi të arsyeshme" për mirëmbajtjen e klasës priftërore JW mund të duket një mendjemadhësi për disa, por sugjeron gjithashtu një shkëputje shqetësuese me realitetin. Ai gjithashtu ekspozon një rrezik të përbashkët me marrëdhëniet tipike-antitipike të kufizuara: Ku ndalet? Nëse ekziston një marrëdhënie e vërtetë midis A dhe B, atëherë pse jo midis B dhe C. Dhe nëse C, atëherë pse jo D, dhe mbi dhe mbi ad absurdum. Kjo është pikërisht ajo që Rutherford vazhdon të bëjë në paragrafët e mëposhtëm.
Në paragrafin 9 na thuhet se kishte gjashtë qytete të strehimit. Meqë gjashtë papërsosmëri të simbolizuara, ky numër paraqet «sigurimin e Zotit për strehim ndërsa kushtet e papërsosura ekzistojnë ende në tokë».
Pastaj në paragrafin 11, na është thënë pse qytetet izraelite të strehimit përfaqësojnë organizatën e Dëshmitarëve të Jehovait.
“Këto qytete të mbrojtjes simbolizuan organizimin e atyre që janë plotësisht të përkushtuar ndaj Perëndisë dhe shërbimit të tij në tempull. Nuk kishte vend tjetër që vrasësi të mund të gjente strehim ose siguri. Kjo është një provë e fortë që klasa Jonadab e cila kërkon strehim kundër ditës së hakmarrjes duhet ta gjejë atë vetëm në karrocën e Jehut, domethënë në organizatën e Zotit, për cilën organizatë Krishti Jezus është Kryetari dhe Kryeprifti i madh. "(w34 8 / 1 fq 229 par. 11)
Jonadab kurrë nuk përdori një qytet strehimi, por klasa Jonadab u duhet atyre. Jonadabi u ngjit në qerren e Jehut me ftesë të tij, jo sepse ishte vrasës. Pra, qerrja e Jehut është një lloj për Organizatën antitipike të Dëshmitarëve të Jehovait. Klasa Jonadab, sidoqoftë, bën detyrë të dyfishtë si Jonadab antitektik dhe vrasës antitiptik. E gjithë kjo supozim skematikisht i pambështetur është provë e fortë?!
"Qytetet e strehimit do të vendoseshin pasi izraelitët të arrinin në Kanaan ... Kjo do të duket se i përgjigjet koha kur fillon vepra Elisha-Jehu… Në 1918 Jezusi e solli mbetjen e tij besnike në tokë përtej lumit antitipik Jordan dhe në "tokën", ose gjendjen e mbretërisë ... Prifti që mbante arkën e besëlidhjes ishin të parët që hynë në ujërat e Jordanit dhe u ndal i vendosur në tokën e thatë në lumë derisa njerëzit të kishin kaluar. (Joz. 3: 7, 8, 15, 17) Para se izraelitët të kalonin lumin Jordan, Moisiu, me udhëzimin e Jehovait, caktoi tre qytete strehimi në anën lindore të lumit. Po kështu, para se të mblidheshin mbetjet në tempull, Zoti bëri që të dërgohej mesazhi i tij "Miliona Tani që jetojnë nuk do të vdesin kurrë", do të thotë, natyrisht, se ata duhet t'i nënshtrohen kushteve të shpallura nga Zoti. Aty filloi edhe një njoftim se puna e Elijas kishte mbaruar. Ishte një periudhë kalimi nga Elia në punën e Eliseut të kryer nga ndjekësit besnikë të Jezu Krishtit. "(W34 8 / 1 f. 229 par. 12)
Ekziston një legjion virtual i antitypave në këtë paragraf. Kemi përfunduar një vepër antishpike e Elijas; dhe puna antishpike Elisha duke filluar njëkohësisht me një vepër antitepike Jehu. Ekziston gjithashtu një lumë antitipik Jordan dhe një antitet ndaj priftërinjve që mbajnë arkën dhe ndalen në lumë për ta tharë. Somethingshtë diçka antitipike për tre qytetet e strehimit në anën lindore të lumit në krahasim me tre të tjerët në anën perëndimore. Disa prej këtyre lidhjeve lidhen me antitepin që u bë mesazhi "Miliona Tani Living kurrë nuk do të Vdesin".
Mund të jetë mirë të ndalemi për një moment në këtë pikë dhe të rishqyrtojmë paralajmërimin e vëllait Splane se ne nuk duhet të pranojmë lloje dhe antitypa ", ku vetë shkrimet nuk i identifikojnë qartë si të tilla. Ne thjesht nuk mund të shkojmë përtej asaj që shkruhet.”Kjo është pikërisht ajo që Rutherford po bën këtu.
Arritja në zemrën e çështjes
Nga paragrafi 13 përmes 16, Rutherford fillon të bëjë pikën e tij kryesore. Ata që ikën në qytetet e strehimit ishin vrasës të padashur. Ata ikën për të shpëtuar zemërimin e hakmarrësit të gjakut - zakonisht një i afërm i ngushtë i të ndjerit i cili kishte të drejtë ligjore të vriste vrasësin jashtë qytetit të strehimit. Në ditët moderne ata që nuk duan vrasës janë ata që kanë mbështetur elementët politikë dhe fetarë të tokës në gjakderdhjen e tyre.
"Midis Judenjve dhe" Krishtërimit "ka pasur nga ata që nuk kanë patur ndonjë simpati për një veprim të tillë, por për shkak të rrethanave janë detyruar të marrin pjesë dhe të mbështesin këta keqbërës, në një farë mase, dhe, kështu, janë të klasës se padashur ose pa dijeni janë fajtorë për derdhjen e gjakut. "(w34 8 / 1 f. 229 par. 15)
Këta vrasës të padëshiruar duhet të kenë një mjet shpëtimi antitiptik që korrespondon me qytetet e strehimit në Izrael, dhe «Jehovai me dashamirësinë e tij ka bërë një dispozitë të tillë siç është e nevojshme për arratisjen e tyre». (w34 8 / 1 f. 229 par. 16)
Sigurisht, nëse ka një vrasës antitipik që ka nevojë për një qytet strehimi antitipik, duhet të ketë një "hakmarrës" antititik. Paragrafi 18 hapet me fjalët: "Kush është" hakmarrësi ", ose ai që kryen hakmarrjen antitipike ndaj keqbërësve të tillë?" Paragrafi 19 përgjigjet: "Familjari i madh i racës njerëzore nga lindja është Jezusi… prandaj ai ishte i afërmi i izraelitëve." Paragrafi 20 shton: "Jezu Krishti, Ekzekutuesi i madh, me siguri do të takojë ose të kapërcejë të gjithë ata që janë përgjakur në Armagedon dhe do t'i vrasë të gjitha ato që nuk janë në qytetet e strehimit." Pastaj paragrafi 21 gozhdon kapakun mbi cilat janë qytetet antitipike të refugjatëve duke thënë, "Ata që do të shpëtojnë tani në qytetin e strehimit, duhet të shpejtohen në të. Ata duhet të largohen nga organizata e Djallit dhe të zënë vendin e tyre me organizatën e Zotit Zot dhe të qëndrojnë atje. ”
(Nëse, në këtë pikë, po kujtoni fjalët e Palit te Hebrenjve 2: 3 dhe 5: 9 dhe duke thënë: "Mendova se Jezusi ishte masa e dashur e Zotit për arratisjen dhe shpëtimin"… mirë… padyshim që thjesht nuk po e ndiqni. Ju lutemi përpiquni të vazhdoni.)
Në një artikull që tregon jo për Jezusin, por për një organizatë fetare si mjetet për shpëtimin e njerëzimit, mund të ketë një moment të rrallë dhe patjetër ironi të pasqyrimit profetik në fund të paragrafit 23: "Deklarata e qartë e Zotit është se" feja e organizuar ", e cila e ka shpifur aq shumë këtë emër, dhe ata që kanë marrë pjesë në përndjekjen e popullit të tij besnik dhe kanë shpifur emrin e Zotit, do të shkatërrohen pa mëshirë."
Bëhet një dallim
Paragrafi 29 bën një dallim të qartë midis dy klasave të të krishterëve që secili pret një formë të ndryshme të shpëtimit.
"Nuk del nga Shkrimet që qytetet e strehimit kanë ndonjë referencë për ata që bëhen anëtarë të trupit të Krishtit. Nuk duket se ka ndonjë arsye pse ata duhet. Aty eshte nje dallim i gjerë mes të tillë dhe atyre që bëhen të klasës të njohur si 'miliona që nuk do të vdesin', do të thotë ato njerëz me vullnet të mirë të cilët i binden Zotit Zot tani, por që nuk pranohen si pjesë e sakrificës së Krishtit Jezus. "(w34 8 / 1 f. 233 par. 29)
Ndërsa pretendimi se ky "dallim i gjerë" midis "trupit të Krishtit" dhe "njerëzve me vullnet të mirë" është Bibël, lexuesi i kujdesshëm do të vërejë se asnjë Shkrim nuk jepet si mbështetje.[IV]
Në paragrafin e fundit të studimit, arsyetohet - përsëri, pa ndonjë mbështetje biblike - se ka një korrespodencë ose një marrëdhënie tipike-antiteptike në punë. Pjesa tipike ishte rendi i gjërave që në fillim u vendos besëlidhja në malin Horeb, por vite më vonë kur izraelitët u vendosën në tokën e Kanaanit, u ngritën qytetet e strehimit. Pjesa antitipike ishte përfundimi i të gjithë anëtarëve që përbëjnë besëlidhjen e re e cila filloi kur Jezusi erdhi në tempullin e tij në 1918. Kjo metodë e shpëtimit mbaroi dhe pastaj u vendosën qytetet antitipike të strehimit. Kjo e fundit është një dispozitë për njerëzit e pamëshirshëm të vullnetit të mirë - klasa Jonadab - për të shpëtuar nga hakmarrësi, Krishti. Arsyeja që quhen Jonadabs është se Jonadabi origjinal ishte një jo-izraelit, (një i krishterë i paemëruar), por ishte i ftuar në karrocën (Organizata e Jehovait) e drejtuar nga Jehu, një izraelit (një i krishterë i mirosur aka i izraelit izraelit) për të punuar me të .
Mirësia e Tij, Pjesa 2 - Kulla e Rojës , Gusht 15, 1934
Ky artikull shtrihet qytetet e antitipit të strehimit në doktrinën tonë të tanishme me dy shpresa të veçanta shpëtimi, një qiellor dhe një tokësor.
“Jezu Krishti është mënyra e jetesës e siguruar nga Zoti, por jo të gjithë njerëzit që marrin jetën do të bëhen krijesa shpirtërore. Ka dele të tjera që nuk janë nga "kopetë e vogël". (w34 8 / 15 f. 243 par. 1)
Ndërsa klasa e parë me një shpresë qiellore shpëtohet nga gjaku i Jezusit, klasa e dytë shpëtohet duke u bashkuar me një organizatë ose një emërtim specifik të "fesë së organizuar", Dëshmitarët e Jehovait.
"Antiteti i qyteteve të strehimit është organizata e Jehovait dhe ai ka parashikuar mbrojtjen e atyre që vendosen plotësisht në anën e organizatës së tij ...". (W34 8 / 15 f. 243 par. 3)
Paralelet tipike-antitipike vazhdojnë të përhapen në këtë artikull të dytë. Për shembull,
«Ishte detyrë e Levitëve në qytetet e strehimit të jepnin informacion, ndihmë dhe rehati për ata që kërkojnë strehim. Po kështu është detyrë e Levitëve antitipikë [të krishterë të mirosur] të japin informacion, ndihmë dhe rehati për ata që kërkojnë tani organizatën e Zotit. "(W34 8 / 15 f. 244 par. 5)
Pastaj duke vizatuar një paralele tjetër tipike-antitipike, Ezekiel 9: 6 dhe Zephaniah 2: 3 janë thirrur duke paralizuar "shenjën në ballë" me të mirosurit "duke u dhënë atyre [Jonadabs] informacion inteligjent ...". Paralele të ngjashme janë tërhequr në paragrafin 8 midis Ligjit. 19: 3; Joshua 20: 3,9 dhe Isaiah 62: 10 për të treguar këtë "Klasa priftërore, që do të thotë mbetja e vajosur tani në tokë, duhet t'i shërbejë popullit ... Jonadabs"
Astuditërisht, paralelet tipike-antiteptike janë tërhequr madje nga dhjetë plagët.
“Në përmbushje antitipike të asaj që ndodhi në Egjipt njoftimi dhe paralajmërimi për sundimtarët e botës tashmë është dhënë. Nëntë nga plagët janë përmbushur antitipikisht, dhe tani, para rënies së hakmarrjes së Zotit mbi të parëlindurit dhe mbi të gjithë botën, të parathënë nga plaga e dhjetë, njerëzit duhet të kenë udhëzime dhe paralajmërim. E tillë është puna e tanishme e dëshmitarëve të Jehovait. "(W34 8 / 15 f. 244 par. 9)
Paragrafi 11 ilustron problemin kryesor që lind kur burrat e marrin atë vetë për të krijuar një paralele profetike ku asnjë nuk ishte menduar, d.m.th., disa pjesë thjesht nuk përshtaten.
"Nëse vendimi ishte që vrasja të ishte pa keqdashje dhe të ishte e rastësishme ose pa dashje, atëherë vrasësi duhet të gjente mbrojtje në qytetin e strehimit dhe duhet të qëndrojë atje deri në vdekjen e kryepriftit." (W34 8 / 15 f. 245 par. 11)
Kjo thjesht nuk përshtatet në mënyrë antike. Keqbërësi i varur pranë Jezusit nuk u vra aksidentalisht dhe pa dashur, por prapëseprapë ai u fal. Kjo kërkesë e Rutherford-it lejon vetëm hyrjen e mëkatarëve të padëshiruar, por ne kemi shembullin e mbretit David, tradhëtia bashkëshortore dhe komploti i vrasjeve të mëpasshme ishin asgjë tjetër veçse e padashur, por edhe ai u fal. Jezusi nuk bën asnjë dallim midis shkallëve ose llojeve të mëkatit. Ajo që ka rëndësi për të është një zemër e thyer dhe pendim i sinqertë. Kjo thjesht nuk përshtatet me qytetet e strehimit paralel, e cila është arsyeja pse ai kurrë nuk i përmendi ata se kishin ndonjë pjesë me Lajmin e Mirë të Shpëtimit.
Por gjërat përkeqësohen edhe në paragrafin 11.
"Me vdekjen e kryepriftit, vrasësi mund të kthehet me siguri në vendbanimin e tij. Kjo do të duket qartë se mëson se klasa Jonadab [aka edhe delet e tjera], duke kërkuar dhe gjetur strehë në organizatën e Zotit, duhet të mbetet në karrocën ose organizimin e Zotit me Jehun e Madh, dhe duhet të vazhdojë në zemër simpatie dhe harmoni me Zoti dhe organizata e tij dhe duhet të dëshmojnë gjendjen e duhur të zemrës së tyre duke bashkëpunuar me dëshmitarët e Jehovait deri në zyrën e klasa e priftit te larte prapë në tokë të mbarojë. "(w34 8 / 15 f. 245 par. 11)
Kjo pikë është mjaft e rëndësishme që autori ta përsëritë atë në paragrafin 17:
«Të tilla [Jonadabs / dele të tjera] nuk vijnë me dispozitat e besëlidhjes së re dhe jeta nuk mund t'u jepet atyre derisa anëtari i fundit i klasës priftërore të ketë mbaruar kursin e tij tokësor. "Vdekja e kryepriftit" nënkupton ndryshimin e anëtarëve të fundit të priftërisë mbretërore nga organizmi njerëzor në shpirt, i cili pason Armagedon. "(W34 8 / 15 f. 246 par. 17)
Jezui përmendet në Bibël si kryeprift. (Hebrenjve 2: 17) Askund nuk gjejmë të krishterë të mirosur që përmenden si klas i kryepriftit, veçanërisht kur janë në tokë. Kur kryeprifti ynë vdiq, ai hapi rrugën për shpëtimin tonë. Sidoqoftë, Rutherford ka një ide të ndryshme për shpëtimin e deleve të tjera ose klasës Jonadab. Ai është këtu duke krijuar një klasë super-klerike. Ky nuk është kleri juaj tipik në Kishe katolike. Jo! Ky klerik është i ngarkuar me shpëtimin tuaj. Vetëm kur ata - jo Jezusi - të gjithë kanë vdekur, delet e tjera mund të ruhen, me siguri që delet e tjera kanë mbetur në qytetin antitepik të strehimit, fenë e organizuar të Dëshmitarëve të Jehovait.
Këtu hasim një problem tjetër me antitipin profetik të bërë: Nevoja për të përkulur Shkrimin për ta bërë atë të funksionojë. Edhe sikur të ishte e vërtetë që shpëtimi i deleve të tjera arrihet vetëm kur vdes i fundit nga të krishterët e mirosur, ekziston një problem rend, sepse shpëtimi i tyre vjen duke mbijetuar Armagedon. Matthew 24: 31 tregon qartë se Jezusi dërgon engjëjt e tij për të mbledhur të zgjedhurit e tij para Armageddon. Në fakt, Armagedoni nuk përmendet as në Mateun 24, vetëm shenjat dhe ngjarjet që i paraprijnë, e fundit prej të cilave është ringjallja e të drejtit. Pali u thotë Selanikasve që ata që janë gjallë në fund do të transformohen dhe do të merren "së bashku me ta". (1 Th 4: 17) Nuk ka asgjë në Bibël që të tregojë se disa nga vëllezërit e Krishtit do të mbijetojnë në Harmagedon për t'u marrë vetëm atëherë. Sidoqoftë, ky fakt biblik është shumë i papërshtatshëm për axhendën e Rutherford pasi kjo do të thotë se nevoja për të qëndruar brenda organizatës, qyteti i strehimit antitipik, do të përfundojë para Armagedonit. Si mund të na shpëtojë organizata nga Armagedon nëse nevoja për të qëndruar në të avullon para Armagedonit? Kjo thjesht nuk do të bëjë, kështu që Rutherford duhet të riinterpretojë Shkrimet për të thënë se disa të mirosur nuk janë marrë deri më pas, në mënyrë që të bëjnë punën e tij paralele të profetizuar shumë profetikisht.
Kjo axhendë është shumë e qartë në paragrafin 15.
“Nëse pasi të marrë këto gjëra të mira nga dora e Zotit, ndonjë njeri është gjetur duke ushtruar gjithashtu shumë liri personale, do të thotë, duke mos mbajtur kufijtë e masës së mëshirshme të Jehovait të bërë për të në kohën e tanishme; duke mos marrë parasysh atë ai ende nuk posedon të drejtën e jetës [siç bën klasa priftërore]… ai humbet mbrojtjen që Zoti i ka siguruar atij. Ai duhet të vazhdojë të vlerësojë sigurinë dhe afërsia e Armagedonit [Mos harroni, kjo u shkrua 80 vjet më parë.]… Dhe gjithashtu fakti që së shpejti klasa priftërore [një term tjetër biblike] do të kalojë nga toka… ”.” (W34 8 / 15 f. 245 par. 15)
"Krishti, Hakmarrësi dhe Ekzekutuesi i madh [antititik] nuk do të kursejë asnjë kompani Jonadab që del jashtë marrëveshjes së sigurisë së Zotit të bërë për ta në lidhje me organizatën e tij." (W34 8 / 15 f. 246 par. 18)
Heqja e Rutherford e çiftimeve të tipit / antitypit nuk është ende bosh. Duke vazhduar në paragrafin 18, ai tërhiqet i dyti në llogarinë e Solomonit dhe Shimei. Solomoni kërkoi që Shimei të qëndronte në qytetin e strehimit për mëkatet e tij kundër babait të Solomonit, Davidit, ose të vuante. Shimei nuk iu bind dhe u vra me urdhër të Solomonit. Antitipi është Jezusi, si Solomoni më i madh dhe cilido nga klasa e Jonadabit "Tani sipërmarrje jashtë strehimit të tyre të strehimit" «Vrapo përpara Zotit» janë Shimei antitipi.
Kur fillon Qyteti Antitypical i Refugjatëve?
Qytetet tipike të strehimit erdhën vetëm kur izraelitët u vendosën në tokën e premtuar. Toka e premtuar antitipike është parajsa që do të vijë, por që vështirë se funksionon për qëllimin e Rutherford. Prandaj, afatet e tjera duhet të ndryshojnë.
"Prandaj është pas 1914, në të cilën kohë Perëndia e ngriti mbretin e madh dhe e dërgoi për të sunduar. Atëherë qyteti i shenjtë, Jeruzalemi i ri, që është organizata e Zotit Jehova, zbret nga parajsa. Shtë ai qyteti i shenjtë që është vendbanimi i Jehovait. (Ps 132: 13) Koha është kur "çadra e Perëndisë është me njerëzit, dhe ai do të banojë me ta, dhe ata do të jenë populli i tij, dhe vetë Zoti do të jetë me ta dhe do të jetë Perëndia i tyre". (Zbul. 21: 2,3)… Fotografia profetike e qytetit të strehimit nuk mund të ketë aplikime para fillimit të mbretërimit të Krishtit në 1914. ”(W34 8 / 15 f. 248 par. 19)
Kështu që çadra e Zotit e përshkruar në Zbulesa 21: 2,3 ka qenë me ne për njëqind vitet e kaluara. Duket se e gjithë "zija, zhurma, dhimbja dhe vdekja nuk do të jetë më" gjë ka qenë në prapavijë për ca kohë.
Identifikuar delet e tjera
Nëse mbetet ndonjë dyshim në identitetin e "deleve të tjera", ai hiqet në paragrafin 28.
"Ata njerëz me vullnet të mirë, domethënë klasa Jonadab, janë delet e 'kopesë tjetër' që Jezusi përmendi, kur tha:" Dhe unë kam dele të tjera, të cilat nuk janë të kësaj palme: ata gjithashtu duhet t'i sjell dhe ata do të dëgjojnë zërin tim; dhe do të ketë një dele dhe një bari. "(John 10: 16)" (w34 8 / 15 f. 249 par. 28)
Rutherford na thotë se dyert janë mbyllur për shpresën qiellore. E vetmja shpresë që mbetet është për jetën në tokë si pjesë e deleve të tjera ose klasës Jonadab.
"Qyteti i strehimit nuk ishte për të vajosurit e Perëndisë, por një qytet i tillë dhe një dispozitë e dashur u bë për ata që duhet të vijnë te Zoti pasi të jetë zgjedhur klasa e tempullit dhe të mirosur. "(w34 8 / 15 f. 249 par. 29)
Në Izraelin e lashtë, nëse një prift ose Levit do të bëhej vrasës, edhe ai do të duhet të përfitonte nga sigurimi i një qyteti të strehimit. Pra, ata nuk ishin të përjashtuar nga dispozita, por kjo nuk përputhet me aplikimin e Rutherford, kështu që është injoruar. Qytetet antitipike të strehimit nuk janë për klasën priftërore të Dëshmitarëve të Jehovait.
Një dallim i qartë i klerit / laikëve
Edhe sot e kësaj dite themi që të gjithë jemi të barabartë dhe nuk ka asnjë dallim klerik / laik në organizimin e Dëshmitarëve të Jehovait. Kjo thjesht nuk është e vërtetë dhe fjalët e Rutherford dëshmojnë se nuk ka qenë e vërtetë pasi kemi marrë emrin "Dëshmitarë të Jehovait".
“Vini re se detyrimi është vendosur klasa priftërore për të bërë udhëheqësin ose leximi i ligjit të udhëzimit për njerëzit. Prandaj, aty ku ekziston një kompani e dëshmitarëve të Jehovait…udhëheqësi i një studimi duhet të zgjidhet nga të mirosurit, dhe po kështu ata të komitetit të shërbimit duhet të merren për të vajosurit ... .Jonadabi ishte atje si një për të mësuar, dhe jo ai që do të mësonte .... Organizata zyrtare e Zotit në tokë përbëhet nga mbetja e tij e vajosur, dhe Jonadabs [delet e tjera] që ecin me të vajosurit duhet të mësohen, por jo të jenë udhëheqës. Kjo duket se është rregullimi i Zotit, të gjithë duhet të mbajnë me kënaqësi këtu. "(W34 8 / 15 f. 250 par. 32)
Në Përmbledhje
A mund të ketë dyshime se e gjithë doktrina e deleve të tjera - si të krishterë që nuk janë të mirosur me frymën e Perëndisë; të cilët nuk kanë një thirrje qiellore; të cilët nuk janë për t'u marrë nga emblemat; që nuk e kanë Jezusin si ndërmjetësin e tyre; që nuk janë fëmijë të Perëndisë; i cili arrin vetëm një shtet të aprovuar para Zotit në fund të mijëra viteve — bazohet tërësisht në besimin e ngatërruar, të paqëndrueshëm dhe tërësisht jospranues të Rutherfordit se ekziston një korrespodencë antitepike me qytetet e lashta izraelite të strehimit. Për të cituar anëtarin e Trupit Drejtues David Splane, Rutherford ishte duke shkuar "përtej asaj që shkruhet".
Tani, nëse jeni duke u mbështetur në këtë zbulesë dhe duke kërkuar një ankorim për besimin tuaj, ju mund të arsyetoni "që ishte atëherë, kjo është tani". Me siguri ka pasur dritë të re, përsosje dhe rregullime në këtë doktrinë. Pra, ndërsa ne nuk e pranojmë më aplikimin antitipik, ne nga Shkrimet e tjera dimë se delet e tjera janë saktësisht ata që themi se janë. Nëse po, atëherë pyesni veten se cilat janë ato tekste provuese? Në fund të fundit, kjo është një doktrinë themelore. Me siguri ju mund të siguroni një provë të fortë shkrimore që nuk përfshin lloje të make up-eve dhe antitepes për t'i vërtetuar dikujt se besimi juaj nuk bazohet në spekulime, por në Shkrim.
Mirë, le ta provojmë. Shkruaj "dele të tjera" në Bibliotekën WT. Tani shkoni te Indeksi i Publikimeve. Zgjidhni "Indeksi 1986-2013". (Ne do të fillojmë me "dritën e re" më të fundit.)
Para se të klikoni në "dele të tjera", le të provojmë diçka. Klikoni tek "Ngjallja". A e vini re kategorinë e "diskutimit"? Vini re sa referenca ka? Kategoria e diskutimit është zakonisht ku do të shkoni për një diskutim të plotë mbi temën. Nën "Ngjalljen" ekzistojnë artikuj diskutimesh 22 dhe kjo është vetëm për periudhën e vitit 28 nga 1986 në 2013. E provova këtë me tema të tjera të lidhura:
- Pagëzimi -> diskutim -> 16 artikuj
- Shpirti i Shenjtë -> diskutim -> 9 artikuj
- Besëlidhja e Re -> diskutim -> 10 artikuj
Tani provojeni me "dele të tjera". E mrekullueshme, apo jo? Asnjë referencë për temën e diskutimit fare. Kjo është një doktrinë kryesore! Kjo është një çështje shpëtimi! Megjithatë, nuk diskutohet në mënyrë që të sigurojë prova dhe mbështetje nga Shkrimi.
Duhet të kthehemi te indeksi i mëparshëm që mbulon një periudhë kohore prej viteve 55 për të marrë një referencë të tretë me tema. Ende nuk janë numrat që numërojnë, por faktet. Le të hedhim një vështrim në krye. Factsfarë fakte biblike ofron ajo për të vërtetuar gjithçka që mësojmë në lidhje me shëlbimin dhe shpëtimin e deleve të tjera?
"Në këtë pikë Jezusi vazhdoi të thoshte fjalinë e mrekullueshme, por me zemër të madhe:" Dhe unë kam edhe dele të tjera, të cilat nuk janë të kësaj ane [ose, "stilolaps," Versioni i ri ndërkombëtar; Versioni i sotëm në anglisht]; ata gjithashtu unë duhet t'i sjell, dhe ata do të dëgjojnë zërin tim, dhe ata do të bëhen një kopetë, një bari. "(Gjoni 10: 16) Kujt i referoi si" dele të tjera "?
4 Meqenëse ato 'dele të tjera' nuk ishin nga 'kjo palë', ato nuk duhet të përfshiheshin midis Izraelit të Perëndisë, anëtarët e së cilës kanë një trashëgimi shpirtërore ose qiellore. "
(w84 2 / 15 f. 16 pars. 3-4 Lapsi i fundit për "Dele të tjera")
Gjithçka bazohet në supozimin e pabazuar se «kjo palë» përfaqëson Izraelin e Perëndisë, ose të krishterët e mirosur. Evidencefarë provash biblike jepet për të provuar këtë supozim? Asnje. Më lejoni ta përsëris atë. ASNJE!
As nuk ka ndonjë gjë në kontekst për ta treguar këtë. Jezui po fliste me Judenjtë, kryesisht kundërshtarë, në atë kohë. Ai nuk thotë asgjë për Izraelin e Perëndisë dhe as nuk tregon në asnjë mënyrë se po iu referohej dishepujve të tij duke përdorur atë term. Farshtë shumë më e mundshme dhe më shumë në përputhje me kontekstin që ai u referohej Judenjve të pranishëm dhe duke dëgjuar si "këtë palë". A nuk u dërgua në delet e humbura të shtëpisë së Izraelit? (Mt 9: 36) A nuk mund të jenë delet e tjera, të cilave u janë referuar, të cilat janë përzier në "këtë dele" për t'u bërë një kopetë nën një bari, a nuk do të jenë kombet që do të bëhen më vonë pasuesit e tij?
Spekulime? E sigurt, por kjo është çështja. Ne nuk mund ta dimë me siguri, kështu që mbi çfarë baze ndërtojmë një doktrinë që përcakton shumë shpëtimin që kërkojnë të krishterët?
Rutherford ndërtoi një doktrinë duke shkuar përtej asaj që është shkruar dhe duke vendosur marrëdhënie të rreme tipi / antitipi. Doktrina jonë e "deleve të tjera" është ende e ndërtuar mbi një themel të spekulimeve njerëzore. Ne kemi braktisur llojet profetike, por nuk e kemi zëvendësuar atë themel me shkëmbin e fjalës së Zotit. Në vend të kësaj, ne ndërtohemi në rërën e spekulimeve më njerëzore. Për më tepër, ne kemi vazhduar të promovojmë idenë e Rutherfordit se shpëtimi varet nga anëtarësimi i vazhdueshëm dhe mbështetja e një organizate sesa nga besimi dhe bindja ndaj Jezu Krishtit.
Ju personalisht mund të pëlqeni doktrinën e deleve të tjera. Ju mund të merrni shumë ngushëllim duke e besuar atë. Ndoshta mendoni se nuk mund të matni kurrë se jeni një nga vëllezërit e mirosur të Krishtit, por kërkesat e zvogëluara për të qenë një nga delet e tjera është diçka që mund ta arrini. Por kjo thjesht nuk do të bëjë. Mos harroni referencën e David Splane për Arch W. Smith. Ai hoqi dorë nga hobi i tij i piramidologjisë sepse "ai e le arsyen të fitonte mbi emocionet".
Le të mos i nënshtrohemi emocionit dhe dëshirës personale, por përkundrazi të lejojmë arsye të na udhëzojë tek e vërteta e zbuluar në fjalën e Perëndisë për shpresën e vërtetë për të krishterët. Shtë një shpresë e mrekullueshme dhe shumë për të dëshiruar. Kush nuk do të donte të merrte pjesë në trashëgiminë e Krishtit? Kush nuk do të dëshironte të ishte një nga fëmijët e Perëndisë? Dhurata është ende duke u ofruar. Ende ka kohë. E tëra çfarë duhet të bëjmë është adhurimi në frymë dhe të vërtetën; arrijnë dhe pranojnë atë që ofron Ati ynë i dashur; dhe ndaloni së dëgjuari burra që na thonë ne thjesht nuk masim. (John 4: 23, 24; Re 22: 17; Mt 23: 13)
Ne duhet ta lëmë të vërtetën të na çlirojë.
_________________________________________________
[I] Ky artikull do të jetë me domosdoshmëri më i gjatë se normalja. Kjo për faktin se dy 1934 kullë vrojtimi artikujt e studimit janë të përfshirë. Artikujt e vjetër kishin dy herë më shumë folje sesa ato moderne, kështu që kjo do të jetë njëlloj si të rishikojmë katër artikuj studimi menjëherë.
[Ii] Kllapa katrore u shtohen citateve në të gjithë artikullin për të sqaruar identitetin e emrave ose për të ndihmuar në kuptimin e kuptimit të një fragmenti.
[Iii] Pozicioni i Rutherford është përshkruar në Kulla e Rojës, 9/1 f. 263 kështu: «Do të dukej se nuk do të ishte e nevojshme që« shërbëtori »[në thelb vetë Rutherford] të kishte një avokat si fryma e shenjtë sepse« shërbëtori »është në komunikim të drejtpërdrejtë me Jehovain dhe si instrument i Jehovait dhe Krishtin Jezus vepron për të gjithë trupin… Nëse fryma e shenjtë si ndihmës do të drejtojë punën, atëherë nuk do të kishte asnjë arsye të mirë për të punësuar engjëjt Sc Shkrimet duket qartë për të mësuar që Zoti i drejton engjëjt e tij se çfarë të bëjnë dhe ata veprojnë nën mbikëqyrja e Zotit në drejtimin e mbetjeve në tokë në lidhje me rrjedhën e veprimit për të ndërmarrë. ”
[IV] Duhet të theksohet se emërtimet, "klasa e njohur si" miliona që nuk do të vdesin "," njerëz me vullnet të mirë "dhe" Jonadabs "janë braktisur prej kohësh nga Dëshmitarët e Jehovait. Sidoqoftë, botuesit kanë mbajtur dallimin e klasës thjesht duke e riemërtuar në "dele të tjera". Ky emër i ri ka diçka të përbashkët me ato të mëparshme: një mungesë e plotë e mbështetjes biblike.
[…] Përmbushjet në Shkrime, përveç nëse Shkrimet vetë i identifikojnë qartë ato. Vetë David Splane thotë se ta bësh këtë do të thotë të shkosh përtej asaj që është shkruar. (Unë do t'i vë një referencë këtij informacioni në përshkrimin e këtij […]
[…] Strehë e krijuar sipas ligjit të Moisiut. (Për një shqyrtim të hollësishëm të atyre artikujve, shih Të shkojmë përtej asaj që është shkruar.) Që kur ato artikuj u botuan, nuk ka pasur sqarime të mëtejshme. Me fjale te tjera, […]
[…] [Iv] Shih Shkuarja përtej asaj që është shkruar. […]
[…] Janë gabim dhe shkojnë përtej asaj që është shkruar. Ato nuk duhet të formojnë themelin e doktrinës. (Shih të shkosh përtej asaj që është shkruar) Duke pasur parasysh këtë, a duhet të presim që Dëshmitarët nën Rutherford në vitet '30 arritën në një […]
[…] [Ii] Fakti është, doktrina JW e deleve të tjera bazohet tërësisht në një seri interpretimesh antitipike të bëra në 1934 në Kullën e Rojës, të cilat më pas janë mohuar nga Trupi Drejtues. (Shih "Të shkosh përtej asaj që është shkruar".) […]
[…] [Iv] Për një përmbledhje të plotë të doktrinës së dyfishtë të shpëtimit të Rutherford, shih “Të shkosh përtej asaj që është shkruar”. […]
[…] Çfarë ironi! Ndoshta nuk ka asnjë ngjarje në kalendarin JW që na ndan më shumë sesa përkujtimi i vdekjes së Krishtit. Demarkacioni midis të zgjedhurve dhe atyre që nuk bëjnë prerjen manifestohet publikisht. Kjo ndarje nuk gjendet në Shkrimet e Shenjta, por u prezantua nga Gjykatësi Rutherford në mes të viteve 1930 dhe është unike për teologjinë e Dëshmitarëve të Jehovait. Alsoshtë gjithashtu plotësisht e rreme. (Shih Shkuarja përtej asaj që është shkruar) […]
[…] [I] Shih “Të shkosh përtej asaj që është shkruar”. […]
[…] Pohimi 2: “Ashtu si dhjetë burrat figurativë, edhe ata me një shpresë tokësore…” Funksionon vetëm nëse ka një klasë me një shpresë tokësore. (Shih Shkuarja përtej asaj që është shkruar) […]
[...] gjë do të kishte qenë të pranoja se ai e kuptoi gabim dhe se 144,000 ishte një numër simbolik. Në vend të kësaj, siç tregon ky artikull, ai zgjodhi këtë të fundit. Ajo që ai doli ishte një interpretim krejtësisht i ri se kush […]
[…] Vini re se kjo është një përmbushje e parë. Cila është baza e tyre për të kërkuar një përmbushje të dytë? Një rishikim i kujdesshëm i botimeve tona nuk do të zbulojë asnjë. Në thelb, duhet të ketë një përmbushje të dytë, sepse Trupi Udhëheqës e thotë këtë. Megjithatë, i njëjti organ kohët e fundit na tha që aplikacionet dytësore - ato që quhen edhe përmbushje antitipike - po shkojnë përtej gjërave që janë shkruar dhe tani e tutje do të refuzohen si të papërshtatshme. (Shih Shkuarja përtej asaj që është shkruar) […]
[…] Më kryesorja dhe më e dëmshme ishte ajo që përfshiu Jehun dhe Jonadabin dhe qytetet izraelite të strehimit. Në mes të viteve 1930, kjo rezultoi në krijimin e një kleri / divizioni laik duke formuar një klasë dytësore dhe të nënshtruar të Dëshmitarëve të Jehovait të quajtur Dele Tjetër që ka ekzistuar deri më sot. Në cilën pikë burrat që vazhdojnë të kryejnë këtë mashtrim bëhen ata që "u pëlqen dhe mbajnë një gënjeshtër"? (Zb 22: 15b NWT) Perëndia e di; ne nuk. Sidoqoftë, është një mashtrim që Satanait me siguri i pëlqen. Dhe një mashtrim i fuqishëm, është. Aq shumë sa që... Lexo më shumë "
[…] Grupi i të krishterëve bazohet në një aplikim tipik / antitipik që nuk gjendet në Shkrime. (Shih “Të shkosh përtej asaj që është shkruar.”) Besimi ynë në 1914 si fillimi i pranisë së Krishtit bazohet në një zbatim antitipik të […]
Po unë pajtohem. Ndërsa nuk jam domosdoshmërisht i pakënaqur me 7 kohët që Daniel 4 ka një përmbushje më të gjerë në Gentile Times, është e çuditshme që GB të dalë dhe të flasë për braktisjen e mësimeve të tipit / antitipi në tërësinë e tyre nëse nuk janë të qarta në shkrimet e shenjta , kur një nga mësimet kryesore të teologjisë JW (1914) bazohet në një antitip. Duket mjaft e paqëndrueshme.
Duket se kam arritur në përfundime të ngjashme në postimin tim në forumin Diskutoni për të Vërtetën . Ndjej se gënjeshtra u tha Rutherford miliona njerëzve se kurrë nuk do të vdisnin. Oneshtë një që korrespondon me gënjeshtrën origjinale të Satanit: NUK do të vdisni. Të dy kanë çuar në mashtrim të vazhdueshëm të miliona njerëzve tani dhe në të kaluarën që kanë ndjekur kursin e adhurimit të rremë. Nga ana tjetër, Pickets Beroean duket se janë një ditë më vonë CT Russell. Përfundimisht ju mund të formoni një fe të re bazuar në... Lexo më shumë "
[…] Në thelb ajo që kemi është ndjekja nga Bro. Fjalimi i David Splane në takimin vjetor 2014, gjatë të cilit ai përshkroi një politikë të re për të mos shkuar "përtej asaj që është shkruar". (Shih artikullin e mëparshëm të Meletit.) […]
[…] Zbatimi i këtyre paraleleve profetike tipike / antitipike nuk mund të gjendet askund në Shkrime. Për ta thënë atë një mënyrë tjetër për qartësi: askund në Bibël nuk është bërë kërkesë për të lidhur ftesën e Jehut me Jonadabin dhe as me qytetet e strehimit me ndonjë gjë në ditët tona. (Për një analizë të thelluar të këtyre dy artikujve shih “Të shkosh përtej asaj që shkruhet”) […]
Themshtë shumë më e lehtë për ta që ta thonë këtë pas vdekjes së rojes së vjetër, ithtarëve të tipit "antitype", dmth. Karl Klein dhe veçanërisht Fred Franz. Ky i fundit bleu një libër të tërë, "Ju Mund të Mbijetoni Armagedonin në Botën e Re të Zotit", i cili pretendonte të identifikonte 43 shembuj të tyre. Imagjinoj Albert Schroeder duhet të ketë kafshuar gjuhën e tij gjatë jetës së Freddie, Në çdo rast, është një - shumë ndryshimet e tyre të mirëpritura.
falje për batutat;
lol
Brothers. Thjesht duhet të lexojmë NT. Për të parë se ata janë të gabuar në lidhje me shumë gjëra. Pas një kohe, çështja bëhet jo aq shumë për provimin e tyre të gabuar. Por të zbulosh se çfarë është e drejtë dhe materiali më i mirë për të lexuar është Bibla. Kev. Mezi presim të studiojmë korintasit 2 këtë javë.
'Çështja bëhet jo aq për vërtetimin e tyre të gabuar, por për të zbuluar se çfarë është e drejtë' Faleminderit Kev, ke të drejtë, është qëndrim i mirë të kesh.
Faleminderit për atë lidhje të mahnitshme Christian, unë kam kërkuar për diçka të tillë me moshë; brohoritje
Uau, një gozhdë tjetër në arkivol. Faleminderit Meleti për kohën e kaluar në hulumtimin dhe shkrimin e këtij artikulli. Më shumë se një vit më parë kam kuptuar që për të kuptuar plotësisht disa nga doktrinat unike të Jw duhet të kthehem në kohë tek burimi, kështu që fillova të gërmoj nëpër magjitë e vjetra dhe librat duke kërkuar artikuj që trajtojnë me çështje si gjaku, Fds dhe të tilla, vetëm për të zbuluar arsyetimin e rremë të Rutherford-it dhe shpjegimin jo-biblik për shumë tema. Unë jam mjaft i ri në të 30-at, kështu që kam dëgjuar diçka për Jehu / Jonadab... Lexo më shumë "
Përshëndetje search4truth. Unë jam i sigurt se këto doktrina Rutherford janë arsyeja kryesore që ata nuk kanë dixhitalizuar artikuj para vitit 1950. Ata nuk duan që gradat dhe skedarët të kenë qasje të aprovuar në to. Unë njoh një vëlla që u soll në të vërtetë në tapet për të shkarkuar botime të vjetra WT.
Po përdor programin TW Library jashtë CDROM-it. Biblioteka në internet, wol.jw.org, kthehet vetëm në vitin 2000.
Përshëndetje kërkimi4 vërtetësi. Ju mund ta gjeni këtë faqe interesante.
http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/
Arkivi i Kullës së Kullës (vlerësuar M)
Do të qeshni, do të qani, do të dridheni nga sikleti, por nuk do të habiteni!
Nuk do të vijë së shpejti në një Sallë Mbretërie
🙂
Faleminderit për lidhjen. Në Sallën tonë të Mbretërisë mund të gjeni ndonjë botim të shtypur ndonjëherë nga Wt, por unë kurrë nuk kam parë dikë që ta përdorë atë. Unë mendoj se shumica e Jw nuk shqetësohen ose janë shumë të zënë për të bërë ndonjë hulumtim më të thellë në të kaluarën. Mbikëqyrësi im i grupit ka një bibliotekë të plotë me gjëra të vjetra Wt që kam parë ndonjëherë në plakun tim të drejtpërdrejtë, shumë të ditur dhe shumë të sjellshëm. Ai më ofroi shumë herë që unë mund t'i bëja ndonjë pyetje ose të diskutoja dyshimet e mia, por unë gjithmonë kam refuzuar me mirësjellje pasi e shoh si... Lexo më shumë "
Unë nuk kam qenë në "dhomën e pasme" për këtë… akoma, por jam zhgënjyer kur kam bërë "gabimin duke i lënë të ditur se i kam shkarkuar.
Unë ende flas për t'i pasur ato, por e regjistrova duke thënë "një mik dha skedarin dixhital".
Ju gjithashtu mund të gjeni shumë këtu: http://www.jwfacts.com/watchtower/historical-publications.php
Apo këtu: http://www.watchtowerdocuments.com/documents/1920-1949.html
Të them të drejtën, mendoj se David Splane. A është duke folur për arsyen e shëndoshë këtu në atë qoute nga AGM. Bravo david. Ai duket se nuk ka të njëjtin mendim si disa nga të tjerët. Sidoqoftë, bazuar në ato komente. Për t’i dhënë fund atij. Kush duhet të vendosë nëse një person apo një ngjarje është një tip nëse fjala e perëndisë nuk thotë asgjë për të. Kush është i kualifikuar për ta bërë atë? ……………… .. thjesht nuk mund të shkojmë përtej gjërave të shkruara. Mbajeni trupin drejtues duke pretenduar të jeni zëdhënës i perëndive. Skllavi besnik dhe i matur. Megjithatë ata... Lexo më shumë "
Po, sa shpesh ndodh kështu. Fjalët tingëllojnë mirë, por shpesh veprimet e tyre i besojnë fjalët e tyre, siç theksoni edhe ju.
Gjëja tjetër që unë do të doja të di është se si e dinë ata janë kanali i komunikimit Gods. Happensfarë ndodh si komunikon Zoti me ta. A u flet perëndia ballë për ballë me ta në takimet e tyre private. Si mozaikët. Ose në ëndrra si joseph. Ose një engjëll. Si daniel. Apo dëgjojnë zëra duke u thënë atyre se çfarë drejtimi të ndërmarrin. Me pranimin e tyre dhuratat e profecisë kanë pushuar. Farë i bën ata kaq të sigurt se. Ata janë duke folur për zot. Dhe pse besojnë shumica dërmuese e dëshmitarëve. Edhe pa ndonjë provë të dukshme. Në të vërtetë kur paul... Lexo më shumë "
Ideja që GB është FADS i bën ata një autor rival për shkrimet e shenjta. Kjo nuk është e re dhe ndoshta nuk kishte për qëllim të kishte atë efekt, por kështu është. Në këtë kuptim, është qesharake se sa shumë organizata i ngjan kishës katolike të disa shekujve më parë.
Në të vërtetë më kujtohen që ata kishin thënë rreth 30 vjet më parë se kishte 2 pastrime të tempullit, por disi, tipi profetik ishte i dyti Hmmm… Gjithsesi, 1919 u mbështet gjithashtu me lloje dhe antitype. Nëse ju kujtohet, ata thanë se ashtu si Kiri çliroi hebrenjtë nga Babilonia e lashtë, gjë që u dha mundësi të ktheheshin në Jeruzalem dhe të praktikonin adhurim të pastër, në mënyrë të ngjashme, "Kiri i Madh", domethënë Jezusi, erdhi për t'i liruar ata nga robëria nga Babilonia e madhe dhe u mundësoi atyre që të kthehen në adhurimin e pastër. Sidoqoftë, sipas fundit të Splane, kjo do të shkonte përtej gjërave që janë... Lexo më shumë "
Unë mendoj se ky lloj dhe "hype" antitipi filloi me Russell dhe mësimet e tij për "shpërndarjen paralele". Ai besonte se koha e saktë që Jehovai u mor me kombin e Izraelit duke filluar me Abrahamin dhe vdekjen e Krishtit me kohë të mençur, korrespondonte me Ungjillin Mosha dhe përfundimi i sistemit të gjërave. Rutherford sapo u ndërtua mbi të me llojet dhe antitipet e tij dhe doli nga parku me besimet e tij në këtë çështje. Mbaj mend që pashë një ilustrim në një nga librat e tij të vjetër që përshkruante 10 devetë që përshkruanin "Jonadabin"... Lexo më shumë "
Unë besoj se ata nuk e përdorin më paralelin 3 1/2 vjeçar që përfshin pastrimin e Jezuit nga tempulli. Kështu që ata kanë hequr paralelen e tipit / antitype por e kanë lënë doktrinën në të cilën bazohet.
Kjo është e ngjashme me heqjen e themelit të një ndërtese ndërsa lini ndërtesën në vend, duke lundruar në xhami.
Funksionon për një kohë, si në karikaturat e Roadrunner, por herët a vonë, Wile E. Coyote e kupton se nuk ka asgjë nën të dhe vjen duke u rrëzuar.
LOL Kjo është qesharake. A dyshoni se ata nuk po përdorin më spastrimin e analogjisë së tempullit sepse nuk është përmendur kohët e fundit ose ka ndonjë artikull që më ka munguar për këtë temë.
Kujtoj se ishte përmendur në vitin 2012 në takimin vjetor. Pjesa e David Splane, nëse shërben kujtesa. Ata më në fund pranuan që Jezusi pastroi tempullin dy herë, një herë në shenjën 6-mujore dhe përsëri pas 3 1/2 vjet. Meqenëse lloji 3 1/2 vjeçar ishte nga vajosja e tij deri në pastrimin e tij të tempullit dhe antitipi ishte fronëzimi i tij në 1914 dhe pastrimi i tempullit të tij në 1918, pastrimi i parë i mirëfilltë ishte një fakt i papërshtatshëm që ata në thelb e injoruan. Kështu që më në fund në vitin 2012 ata u shprehën dhe pranuan se kishte dy spastrime, kështu që po, shkon lloji. Përveç kësaj,... Lexo më shumë "
E Vërteta patjetër do të mbizotërojë. Gjatë leximit të fragmenteve tuaja në fjalimin e Splane, edhe para se të lexoja analizën tuaj, lloji i parë / antitipi që më mblodhi në mendje ishin "delet e tjera". Megjithëse nuk kam qasje në atë artikull nga Rutherford, kam lexuar seri tipi / antitipi në lidhje me "delet e tjera". Sidoqoftë, unë e shoh këtë kulturë GB duke udhëhequr një reformë të madhe doktrinore (mendimi im gjithsesi). Ata me guxim refuzuan fundin e thirrjes së vajosur të vitit 1935, unë kurrë nuk besova me të vërtetë se, megjithëse e mësova nga platforma në shumë netë përkujtimore me shumë dyshime. Nëse çfarë rezultoi nga... Lexo më shumë "
Jam dakort Duke pasur parasysh faktin se ata numëruan vetëm burra në shekullin e parë dhe se raportet biblike për dy pagëzime të hershme atje lehtë mund të ishin pagëzuar mbi 10,000 para se puna të arrinte ndonjëherë në komunitetin pagan. Duket praktikisht e pamundur që u deshën dy mijëvjecarë për të arritur një 144,000 pakicë. Shpresoja se këto mësime të rreme doktrinore do të zgjidheshin me kohë. Jehovai dërgoi profetë në mënyrë të përsëritur për kombin e tij të Izraelit me qëllim që t'i largonte ata nga mëkati, por përfundimisht, ai duhej të refuzonte dhe shkatërrojë tërë kombin. Do te isha... Lexo më shumë "
Mateu 23: 10
Jam plotësisht dakord me atë arsyetim Meleti. Unë gjithashtu mendoj se feja e organizuar është politike. Shtë një qeveri. Një sundim i vendosur nga burrat. Në fakt, ia thashë dikujt atë ditë më parë. Të paktën politikanët janë të sinqertë për faktin se po përpiqen të na sundojnë .kev
Radhërfordi nuk besonte se Dëshmitarët e Jehovait ishin një fe. Një nga shumë përkufizimet e tij për fenë ishte "frika ndaj krijesave". Me zell të lartë te dera, unë trondita partnerin tim të shërbimit kur një pronar i shtëpisë më pyeti fenë time. Unë iu përgjigja: “Unë nuk kam fe. Unë jam një i krishterë ”. I zoti i shtëpisë ishte shumë kurioz dhe ne patëm një bisedë të gjatë. Partneri im i shërbimit i tha një plaku se çfarë ndodhi dhe plaku më tha se mund të disiplinohesha sepse e thashë këtë në derë. Unë i thashë atij se nuk kisha frikë nga një disiplinë e tillë, pasi nuk kisha fe dhe nuk kisha frikë nga burrat.... Lexo më shumë "
Faleminderit që e ndamë atë me të gjithë, Andrew. Uroj që ajo që ju përshkruani të ishte një përjashtim, por unë e di në dorën e parë të shumë kongregacioneve ku situata është shqetësuese e ngjashme. Gjithçka është mirë dhe pamja e paqes dhe unitetit mbizotëron për aq kohë sa të gjithë bëjnë atë që u thuhet nga burrat përgjegjës. Por rezistoni edhe në detajet më të imta dhe shikoni natyrën e vërtetë të të ashtuquajturve barinj manifestohen. «Nuk ka frikë në dashuri, por dashuria e përsosur e heq frikën, sepse frika na frenon. Në të vërtetë, ai që ka frikë nuk ka... Lexo më shumë "
Interestingshtë interesante që në shekullin e parë, na u tha, të gjithë u vajosën, sepse, mirë, së pari vijnë të parët. Por tani me pjesëmarrësit në rritje, shpjegimi është se në këtë pikë vajosjet e vazhdueshme janë selektive. Atëherë, pse nuk do të kishin qenë në shekullin e parë? Nuk shtohet.
A besuan se fëmijët e krishterë në shekullin e parë ishin nga të vajosurit? A e ka përmendur ndonjëherë WT nëse ata ishin apo jo?
Me përjashtim të Kornelit dhe miqve, fryma vinte gjithnjë mbi personat e çdo moshe pas pagëzimit. Nuk më kujtohet ndonjë shkrim i shenjtë që flet për fëmijët që pagëzohen, por me sa duket mosha nuk do të kishte rëndësi. Sigurisht, vajosja me shpirt nuk ishte garanci për asgjë, sepse çmimi fitohet me anë të besimit.
I përmenda një vëllai ditën tjetër që nëse Anthony Morris nuk do të kishte qenë anëtar i GB dhe do të kishte mbajtur një fjalim në KH tim si ai që dha në mbledhjen e degës, unë nuk do ta ftoja atë përsëri. Në Asamblenë e Cicuit që ndoqa të Dielën, CO kaloi një pjesë të fjalës së tij përfundimtare duke bërë kontrollin e dëmtimit sepse pionierët i thanë atij komentet në lidhje me pikat që Vëllai Morris bëri në fjalimin e tij po dilnin nga kontrolli. Ai tha se duhet të dëgjojmë "kanalin e Jehovait", pavarësisht se si paraqitet. Shko figurë!
Na kërkohet të marshojmë në bllokadë.
A ka pasur ndonjëherë ndonjë fjalë më të vërtetë se sa kur Jezusi tha për Farisenjtë “Ata janë udhëzues të verbër të të verbërve. Nëse një i verbër drejton një tjetër të verbër, të dy do të bien në një hendek ". Sfida për të krishterët në këtë kohë të grurit dhe barërave të këqija është të identifikojnë Fariseun si sjellje sot. Ne mund të grimcojmë fjalë gjithçka që duam të shmangim gjykimin ose të shihemi se dënojmë GB, por duket shumë qartë se këta burra janë 'farisenj' si në shpalljet e tyre, ashtu edhe në trajtimin e tyre ndaj atyre që kërkojnë ta njohin Krishtin... Lexo më shumë "
Do të thuash të thuash se Splane është Peter antitipi, mbi të cilin do të ndërtoheshin kornizat doktrinore të ngurta? 🙂
BTW, në paragrafin e parë keni "studimin e tipografisë" në vend të "studimin e tipologjisë".
“Do të thuash të thuash që Splane është Peter antitipik, mbi të cilin do të ndërtoheshin kornizat doktrinare të forta? :-) ”
Shumë qesharake lol !!
Jo, por edhe kjo funksionon.
Po i referohesha asaj që disa e konsiderojnë si provë të sensit të humorit tek Jezusi kur ai bëri një lojë me fjalët. Pjetri në greqisht do të thotë shkëmb i vogël ose guralecë, kështu që ai po thoshte në fakt: "Ju mund të jeni guralecë, por mbi këtë gur unë do të ndërtoj kongregacionin tim".
Mirë, funksionon më mirë në Greqisht, jam i sigurt. 😉
Oops! Do ta rregulloj menjëherë. Faleminderit.
[Kjo është bërë në frymën e fjalëve të Jezuit në Mt. 16:18]
A keni vënë re se kur ata po prezantojnë një interpretim të ri doktrinor, Trupi Drejtues përdor David Splane për ta shpjeguar atë?
Unë besoj dhe më korrigjoni nëse gaboj, por besoj se ata e bëjnë këtë sepse e dinë se "ata kanë disa" splaning "për të bërë".
Babalu!
GD&RF
Unë mendoj se e drejta juaj Meleti Megjithëse jam i sigurt se shumica e GB nuk kanë K HERSHTUAR të shumë mësimeve të Rutherford LETT vetëm ato të Russell, dhe ato do të ishin në një humbje për t'i prishur ato siç thoni ju. Ndoshta ata janë duke shpresuar që përpjekjet e tyre për të freskuar imazhin e tyre me JW Org. dhe disa vëllezër më të rinj do të ndihmojnë, por mjerisht një shtëpi e ndërtuar mbi SANDERSON do të bjerë. Rishikimi i tyre i fundit i 1914 si "shkrim" është një përpjekje tjetër për JACKSON për një mësim të dështuar me kërcënime dhe frikësime. Edhe një herë ata MORRIS pikë që një organizatë që... Lexo më shumë "
LOL !!! Unë kam lëshuar një përbindësh. 🙂
Me sa duket kjo doktrinë e AKTUAR:
Mbani në dashurinë e Zotit kapitulli 7 paragrafi 25
A e vlerësoni atë provizion? Si mund të tregoni se bëni? Një mënyrë është duke i ftuar të tjerët të bashkohen me ju në qytetin antitipik të strehimit, veçanërisht në funksion të "shtrëngimit të madh" të afruar me shpejtësi. - Mateu 24: 21; Corinthians 2 6: 1, 2.
Shtypi qershor 2014.
Kjo zbulesë merr një YIKES të merituar!
Alex-
Faleminderit për atë vlerësim. Unë nuk po e kuptoj këtë aspak. Bro Splane tha qartë… ..
Ndoshta ata po implodojnë. ...
Ato janë një fabrikë kontradikte. Mos harroni fjalimet e tyre rreth asaj se si ne nuk kemi nevojë të shpjegojmë secilën pjesë të një ilustrimi, mbi të cilin Anthony Morris vazhdoi përpara dhe prishi ilustrimet sikur të thoshin se nuk do të bënin më? 😉
Një tjetër e mirë ishte që ata tani janë mbërthyer nga pikëpamja e tyre për të vajosurit. Nëse nuk mund të jetë një skllav i keq, a mund të ketë virgjëresha të marrëza? 50% duke mos qenë gati do të kishte qenë një mënyrë e përsosur për të përshkruar rritjen e pjesëmarrësve, por ata janë të përgjumur -_-
Fabrika e kundërshtive = mësimet e njerëzve
Ju keni shumë të drejtë INOG
Pavarësisht nga fjalët e Splane, unë dyshoj se ata do të shmangin tundimin në të ardhmen për të dhënë më shumë shpjegime për llojin / antitipet ... nuk duhet të kthehemi shumë larg, që të mos harrojmë 7 barinjtë, 8 dukat, artikullin e studimit Asirian. Përdorimi i këtyre analogjive i bën ata të duken në R&F se kanë mençuri më të lartë nga Jehovai, megjithë gabimet që më pas u shfaqen të zgjuarve.
Një argument i vlefshëm, life2come. Duke luajtur Avokatin e Djallit për momentin, mendoj se ata do të argumentojnë se 7 Bariu 8 Dukes nuk është një marrëdhënie tip / antitipi dhe se gjithçka që ata po e bëjnë atë duke siguruar interpretimin e një profecie tashmë të vendosur nga Zoti. Tani, duke hequr "kapelën e avokatit" tim, unë do ta kundërshtoja këtë argument duke thënë se parimi që qëndron pas mospranimit të llojeve dhe antitipave është se ne nuk kemi asnjë vend që krijon një interpretim antitipik ku asnjë nuk ekziston në Shkrime - për të parafrazuar fjalën e Splane. Ky parim zbatohet në mënyrë të barabartë nëse marrim një shëmbëlltyrë profetike, vizion ose simbolikë tjetër... Lexo më shumë "
Unë nuk mendoj se R&F shkon aq thellë në zbërthimin e ndryshimeve midis "tipit / antitype" vs "interpretimit të profecisë tashmë të vendosur". 🙂
Shumica nuk do ta njihnin një antitip nëse i kafshonte në kyçin e këmbës. Me gjasë pse Splane kaloi kaq shumë kohë gjatë fjalimit të tij duke shpjeguar ndryshimin. 🙂
UAU!! Ky artikull është shumë i mirë. Unë kisha dëgjuar Bro Splanes të fliste për "llojet dhe llojet anti" dhe fillimisht ndjeva se ai duhej të lavdërohej për sjelljen tonë në vëmendjen tonë, por pas një kohe diçka thjesht nuk u shtua, diçka në fjalimin e tij i mungonte elementi i së vërtetës, i duke qenë mbi bord. Fatkeqësisht nuk mund t'i shprehja mendimet e mia me fjalë. Por pasi keni lexuar artikullin tuaj Meliti gjithçka është bërë më e qartë. Pra, ju falënderoj për të gjithë punën e vështirë duke e bërë këtë së bashku. Të paktën tani GB mund të zgjedhë vetë se cila pjesë e shkrimeve të shenjta mund të bëhet tipike dhe... Lexo më shumë "
Për sa i përket çështjes, e njëjta gjë është e vërtetë për kapitullin daniel 4 me ëndrrën e pemës dhe bandën e saj për herë 7. Daniel e shpjegoi atë që përfaqësonte qartë sundimin e nebukadnetsarit. Pse duhet të kemi një plotësim antitetpik të kësaj. Doktrina 1914 bazohet në të. Sa për jehun dhe qerren e tij dhe mënyrën se si ata kanë bërë diçka nga llogaria. ????????????? Megjithëse kur thotë se ai po e drejton atë me çmenduri, unë mund të shoh një plotësim tjetër të kësaj.
Ju më dhuruat të hënën në mëngjes të qeshur. "Ngasja me çmenduri". Faleminderit që ma ndriçove ditën!
Lol @ ngarje me cmenduri. Unë gjithmonë i kam shijuar komentet tuaja në këtë faqe Kev. E di që e kam thënë më parë. Ju jeni kaq të drejtë dhe të sinqertë. Faleminderit që na mbajtët "të ndershëm". Ju keni qenë shumë i sinqertë për Rutherford për pak kohë. Unë thjesht nuk mund ta shihja më parë. Nëse Meleti do të kishte postuar shumë nga këto artikuj kur të vizitoja për herë të parë këtë sit do të isha vrapuar për kodrat lol .Apollos dhe Meleti thanë diçka për efekt të zgjimit gradual të njerëzve kur postova komentin tim të parë këtu. Unë isha thellësisht i shqetësuar për familja ime. Veryshtë shumë e vështirë për mua... Lexo më shumë "
Libri i Rutherfordit 'Ruajtja' e vitit 1932 është gjithashtu plot lloje / antitepe. Në një farë mënyre ai arrin t'i gjejë këto në librin e Esterit - të gjithë personazhet kryesorë dhe veprimet e tyre 'figurojnë' diçka ose tjetër. Kjo marrëzi e tipit / antitipi vazhdoi gjatë epokës së Fred Franz, duke bërë që disa të besonin se mbase Franz ishte shkrimtari fantazëm i Radhërfordit. Thjesht një pikë e vogël në fjalinë vijuese: "Rutherford nuk besonte se fryma e shenjtë po përdorej për të zbuluar të vërtetat, por që Jehovai, që nga viti 1914, po përdorte engjëj për t'i folur kongregacionit të tij." Mendova se Rutherford besonte se ishte nga viti 1919 ai shpirt nuk ishte më... Lexo më shumë "
Kjo mund të ndodhë që nga ajo kohë kur gjoja 'shërbëtori' u emërua nga Krishti. Do ta kontrolloj. Faleminderit.
Dua të them se nuk dua të ofendoj askënd këtu. Nëse Rutherford nuk ishte një Krisht i rremë (i vajosur në mënyrë të gabuar), ju lutem më tregoni gabimin tim nga Shkrimet. Ky njeri vdiq në këtë gabim. Mateu 7: 15-20 Versioni i Ri i Mbretit James (NKJV) Ju do t'i njihni nga frutat e tyre 15 "Ruhuni nga profetët e rremë, të cilët vijnë tek ju me rroba delesh, por përbrenda janë ujqër grabitqarë. 16 Do t'i njihni nga frytet e tyre. A mbledhin burrat rrush nga ferrat ose fiqtë nga ferrat? 17 Edhe kështu, çdo pemë e mirë jep fryt të mirë, por një pemë e keqe jep fryt të keq.... Lexo më shumë "
Vetëm të dish që kemi ndihmuar disa në udhëtimin që ne vetë po bëjmë është shpërblim i mjaftueshëm për të gjithë punën.
Faleminderit për inkurajimin dhe kontributin tuaj të shumë mendueshëm dhe të sinqertë në sit.
JimmyG Ju keni të drejtë. Ky është një projekt i imi pak i përkëdhelur. Ai besoi se HS pushoi në 1918! Kohët e fundit e diskutuam këtë për diskutimin rreth diskutimit.Com.Kjo artikull erdhi menjëherë me kohë dhe është gozhda në arkivol! "Por kur Zoti Jezus vjen në tempullin e tij dhe mbledh të miratuarit e tij në tempull, a ka ndonjë nevojë tjetër për zyrën e shpirtit të shenjtë si një ndihmës dhe avokat? Nëse jo, atëherë mbrojtja e frymës së shenjtë do të pushonte. Jezusi, duke qenë në tempull dhe me të zgjedhurin e tij... Lexo më shumë "
Një gjë tjetër .. si besonte Rutherford me të cilin po komunikohej saktësisht? Mendimet pushtuan mendjen e tij disi (rrënqethëse) Pasi lexova artikullin e Apollit për këtë çështje, mendova me vete pse Rutherford po shoqërohej me spiritist? (Zonjat e engjëjve dhe grave, unë e harroj emrin e saj) «Me siguri engjëjt e shenjtë të Zotit Jehova,… janë të veshur me fuqi për të vendosur pyetje në mendjet e atyre në tokë që janë të përkushtuar ndaj Zotit. Nuk është e nevojshme që ne të dimë se si bëhet kjo, por nuk mund të ketë dyshim për fuqinë e deputetëve të Zotit. (Rutherford,... Lexo më shumë "
@GodsWordIsTruth Tha: “A mund të më ndihmojë dikush të kuptoj se kur saktësisht GB e korrigjoi këtë doktrinë të rreme të ndërprerjes së veprimit të frymës së shenjtë në 1918? Unë po ju them se nuk mund të gjej një artikull ku ata e bënë të qartë se ata e kanë braktisur këtë doktrinë demonike. " Kjo është ajo që ata thanë në 1993: “Ata që përbëjnë një organizatë të vërtetë të krishterë sot nuk kanë zbulime engjëllore ose frymëzim hyjnor. Por ata kanë Shkrimet e Shenjta të frymëzuara, të cilat përmbajnë zbulime të mendimit dhe vullnetit të Zotit. Si një organizatë dhe individualisht, ata duhet ta pranojnë Biblën si... Lexo më shumë "
Faleminderit BeenMislead për komentet këtu gjatë zgjimit tim. Sa herë që marr një reagim të hovit në gju për të mbështetur besimin tim të dikurshëm në "skllavin", ju postoni një seri citimesh që më bëjnë menjëherë të rimendoj pozicionin tim. «Në atë kohë, drejtimi për të shpëtuar jetën që marrim nga organizata e Jehovait mund të mos duket praktik nga pikëpamja njerëzore. Të gjithë ne duhet të jemi të gatshëm t'i bindemi çdo udhëzimi që mund të marrim, pavarësisht nëse këto duken të shëndosha nga pikëpamja strategjike ose njerëzore apo jo. Tani është koha për cilindo që mund të besojë në arsimin laik, material... Lexo më shumë "
@GodsWordIsTruth Ju Thanë: "Sipas mendimit tuaj, unë ju pyes juve është një flasim i dyfishtë, një produkt i fabrikës së tyre të kontradiktorëve (siç e ka thënë INOG) ose diçka tjetër ... .nimisht GB GB aktual është hapur, por me përpikëri dëshiron që ne të përqafojmë idenë se ata VETM janë në komunikim me sferën e shpirtit. " Po… Unë mendoj se ata janë mjaft mashtrues për të menduar se ata vetëm janë në komunikim me sferën e shpirtit. Fred Franz tha aq sa në Librin e Zbulesës. Dhe ata e thanë atë në një Kullë Roje të vitit 2007. "Itshtë e përshtatshme, pra, një nga 24... Lexo më shumë "
Kjo fjali:. Nëse dikush nga 24 pleqtë ishte përdorur për të përcjellë atë të vërtetë të rëndësishme, ai do të duhej të ringjallej në parajsë më së voni 1935 Nëse nuk do të ishte një nga 24 pleqtë, atëherë duhet të ketë qenë një demon, apo jo? Nuk ka një paqe të vogël të provës shkrimore për identitetin e 24 pleqve. Supozimi i WT se 24-plaku = 144000 = JW i mirosur është një fantazi e pastër dhe një mendim i dëshiruar. Në Bibël mund të lexojmë 144000 janë duke u kënduar një këngë 24 pleqve, duke përjashtuar atë... Lexo më shumë "
Plus, ekziston fakti që një nga 24 pleqtë foli me John. Tani nëse ata përfaqësojnë të vajosurit e ringjallur dhe nëse ajo ringjallje filloi në 1918 ose 1919 siç mësojmë, atëherë kush po i fliste Gjonit në 96 të es?
Bravo Meleti, kam provuar të lexoj disa nga këto WT të vjetra, por është shumë sfiduese pasi Rutherford kishte një tendencë të përdorte një milion fjalë me kaq shumë mbiemra dhe ndajfolje sa është pothuajse e pamundur të ndjekësh arsyetimin e tij. Prandaj komplimentet e mia !! Dhe po, është e habitshme të bëhesh i vetëdijshëm për themelin e vërtetë të një ose doktrinës më karakteristike të organizatës. Kam vërejtur komentin gjatë takimit vjetor në lidhje me braktisjen e llojeve / llojeve antitype, por unë ende duhet të shoh nëse organizata do të ecë fjalimet e tyre dhe në të vërtetë... Lexo më shumë "
E mahnitshme. Forcimi i Besimit! Meleti, kur bëra hapin e guximshëm për të vizituar atë që besoja të ishte një faqe apostate, i shmangu të gjithë artikujt tuaj për këtë temë. Unë e pashë si ofenduese që një JW mund të ishte kundër këtyre doktrinave! Unë isha shumë i bezdisur nga aludimi se Shoqëria ishte e gabuar për këtë. Sonte po lavdëroj Zotin që të lirohet nga një doktrinë kaq e ligë dhe e rrezikshme e rreme! Jam shumë i lumtur që prangat janë shkëputur dhe luspat kanë rënë nga sytë e mi. Kjo është një dëshmi e vërtetë e shpirtit të Shenjtë në veprim dhe... Lexo më shumë "
Hulumtim shkëlqyes. Faleminderit për punën tuaj të palodhur Meleti.
E dyta atë. Disa nga kjo thjesht më bëjnë vërtet të zemëruar të lexoj tbh. Për të parë se si Rutherford vendosi në mënyrë të njëanshme se vetëm ata ishin në një gjendje të aprovuar, dhe të tjerët ende duhej të prisnin dhe të shkonin në qytetin e strehimit vetëm më fryn mendja.