[Një përmbledhje e artikullit të Kullës së Kullës 15 Tetor 2014 në faqen 13]

 

«Do të bëheni për mua një mbretëri priftërinjsh dhe një komb i shenjtë.» - Hebr. 11: 1

Konventa e Ligjit

PAR 1-6: Këto paragrafë diskutojnë për Besëlidhjen e Ligjit që filloi Jehovai me popullin e tij të zgjedhur, izraelitët. Nëse do ta kishin mbajtur atë besëlidhje, ata do të ishin bërë një mbretëri e priftërinjve.

Besëlidhja e Re

PAR 7-9: Meqenëse Izraeli theu besëlidhjen që Zoti bëri me ta, madje edhe deri në atë pikë sa ta vriste Birin e Tij, ata u refuzuan si komb dhe u dha në fuqi një besëlidhje e re, një e parathënë shekuj më parë nga profeti Jeremiah. (Je 31: 31-33)
Paragrafi 9 përfundon duke thënë: «Sa e rëndësishme është besëlidhja e re! Kjo u mundëson dishepujve të Jezuit të bëhen pjesa dytësore e pasardhësve të Abrahamit. ” Kjo nuk është plotësisht e saktë, sepse të krishterët hebre u bënë pjesa e parë e pasardhësve të Abrahamit, ndërsa të krishterët johebrenj u bënë pjesa dytësore. (Shih Romakëve 1:16)
PAR 11: Këtu ne rrëshqasim në mënyrë spektakolare në “spekulime si fakt” duke e shprehur kategorikisht atë "Numri i përgjithshëm i atyre që janë në besëlidhjen e re do të ishin 144,000." Nëse numri është fjalë për fjalë, atëherë dymbëdhjetë numrat e përdorur për të bërë këtë total duhet të jenë fjalë për fjalë. Bibla rendit 12 grupe me 12,000 secila që përbëjnë 144,000. Nshtë e pakuptimtë të mendosh që 12,000 janë numra simbolikë ndërsa përdorin numrin e tyre për të arritur një shumë të mirëfilltë, a nuk është kështu? Duke ndjekur logjikën e detyruar prej nesh nga ky supozim, cilido prej 12,000 të mirëfilltë duhet të vijë nga një vend ose grup i mirëfilltë. Mbi të gjitha, si mund të vijnë 12,000 njerëz të mirëfilltë nga një grup simbolik? Bibla rendit 12 fise nga të cilat është tërhequr numri i mirëfilltë 12,000. Sidoqoftë, nuk kishte asnjë fis të Jozefit. Pra, ky fis duhet të jetë përfaqësues. Për më tepër, shumica e atyre që bëhen pjesë e «Izraelit të Perëndisë» janë nga kombe të çiltër, kështu që ata kurrë nuk mund të llogariten si pjesë e fiseve të mirëfillta të Izraelit. Nëse fiset janë pra simbolike, a nuk duhet që 12,000 nga secila të jenë simbolikë? Dhe nëse secila nga 12 grupet prej 12,000 është simbolik, a nuk duhet të jetë edhe totali simbolik?
Nëse Jehovai propozoi të kufizonte numrin e atyre që shkojnë në parajsë për të shërbyer si një mbretëri e priftërinjve në vetëm 144,000, pse nuk përmendet ajo që është bërë në Bibël? Nëse ka një pikë ndërprerjeje - një ofertë që është e mirë përderisa furnizimet e fundit - pse nuk shpjegon se ata që humbasin do të kenë një shpresë alternative për t'u përpjekur? Nuk përmendet asnjë shpresë dytësore për të krishterët që ta përcaktojnë si qëllimin e tyre.
Par. 13: Ne duam të flasim për privilegjet në Organizatë. (Ne flasim për privilegjin e të qënit një plak, ose një pionier ose një Bethelit. Në TV dhjetor të transmetuar në jw.org, Mark Noumair tha: "Whatfarë privilegji ishte të dëgjosh vëlla Lett, një anëtar i Trupit Drejtues, në adhurimin e mëngjesit. ») Ne e përdorim shumë fjalën, megjithatë ajo rrallë gjendet në Bibël, më pak se një duzinë herë në fakt. Për më tepër, gjithmonë është e lidhur me një mundësi të pamerituar për të qenë shërbim ndaj një tjetri. Asnjëherë nuk tregon një status apo pozitë të veçantë - një vend privilegji, siç përdoret zakonisht sot.
Ajo që bëri Jezui pasi përfundoi darkën e fundit ishte të bënte një caktim ose një takim. Apostujt me të cilët ai foli nuk do ta konsideronin veten si një pak të privilegjuar, por si shërbëtorë të përulur që iu ishte dhënë një dashamirësi e pamerituar duke u dhënë një detyrë shërbimi. Ne duhet ta mbajmë në mendje atë pamje mendore ndërsa lexojmë fjalët fillestare të paragrafit 13:

«Besëlidhja e re ka të bëjë me Mbretërinë, pasi prodhon një komb të shenjtë që ka privilegjin për tu bërë mbretër dhe priftërinj në atë mbretëri qiellore. Ky komb përbën pjesën dytësore të pasardhësve të Abrahamit. "

Sipas parimeve të JW, një grup i vogël midis nesh është lartësuar mbi të gjithë pjesën tjetër në statusin e privilegjuar të klasës qeverisëse. Kjo është e rreme. Të gjithë të krishterët kanë mundësinë të kujdesen për mirësinë e pamerituar të kësaj shprese. Për më tepër, kjo shpresë shtrihet në mbarë njerëzimin nëse dëshirojnë të arrijnë atë. Askush nuk është i ndaluar të bëhet i krishterë. Kjo është ajo që e kuptoi Pjetri kur Genti i Parë u shtua në vathën e Bariut të Mirë. (Gjoni 10:16)

"Në këtë Pjetri filloi të flasë, dhe ai tha:" Tani unë me të vërtetë e kuptoj që Zoti nuk është i pjesshëm, 35 por në çdo komb njeriu që ka frikë prej tij dhe bën atë që është e drejtë, është e pranueshme për të. "(Ac 10:34, 35)

E thënë thjesht, nuk ka asnjë klasë të privilegjuar ose elitë në Izraelin e Perëndisë. (Gal. 6:16)

A ekziston një Besëlidhje Mbretërie?

Par. 15: "Pasi themeloi vaktin e mbrëmjes së Zotit, Jezui bëri një besëlidhje me dishepujt e tij besnikë, të përmendur shpesh si Besëlidhja e Mbretërisë. (Lexo Lluka 22: 28-30)"
Nëse futni Llukën 22:29 në motorin e kërkimit www.biblehub.com dhe zgjidhni Paralelisht, do të shihni se asnjë përkthim tjetër nuk e jep këtë si 'bërja e një besëlidhjeje'. Përputhja e Strong përcakton fjalën greke të përdorur këtu (diatithémi) si "Unë caktoj, bëj (një besëlidhje), (b) bëj (një testament)." Kështu që ideja e besëlidhjes mbase mund të justifikohet, por dikush pyet veten pse kaq shumë studiues të Biblës zgjodhën të mos e bënin atë në atë mënyrë. Ndoshta është për shkak se besëlidhja është midis dy palëve dhe kërkon një ndërmjetës. Paragrafi 12 i këtij studimi e pranon atë element duke treguar se si Besëlidhja e vjetër e Ligjit u ndërmjetësua nga Moisiu dhe Besëlidhja e Re ndërmjetësohet nga Krishti. Meqenëse sipas përkufizimit të vetë Kullës së Rojës, një besëlidhje ka nevojë për një ndërmjetës, i cili ndërmjetëson këtë besëlidhje të re midis Jezuit dhe dishepujve të tij?
Mungesa e një ndërmjetësi të emëruar do të tregojë se besëlidhja është një përkthim i keq. Kjo na ndihmon të shohim pse shumica e përkthyesve favorizojnë fjalët që tregojnë një emërim të njëanshëm në një pozicion kur jep fjalët e Jezuit. Një besëlidhje bilaterale thjesht nuk përshtatet.

Keni besim të palëkundshëm në Mbretërinë e Perëndisë

Par. 18: «Me besim të plotë, ne mund të shpallim me vendosmëri se Mbretëria e Perëndisë është zgjidhja e vetme e përhershme për të gjitha problemet e njeriut. Mund ta ndajmë me zell këtë të vërtetë me të tjerët? .Mat. 24:14 "
Kush prej nesh nuk do të pajtohej me këtë deklaratë? Problemi është nënteksti. Një student i paanshëm i Biblës do të dinte se Mbretëria që shpallim nuk ka mbërritur ende, prandaj ne ende kërkojmë që ajo të vijë në Lutjen Model - i njohur edhe si "Lutja e Zotit" (Mt 6: 9,10)
Sidoqoftë, çdo Dëshmitar i Jehovait që studion këtë artikull do të dijë se ajo që ne me të vërtetë pritet të predikojmë është se mbretëria e Zotit tashmë ka mbërritur dhe ka qenë në fuqi për 100 vitet e fundit që nga tetori i 1914. Për të qenë më të saktë, Organizata po na kërkon për të dhënë besim të palëkundur në interpretimin e tyre se 1914 shënon fillimin e sundimit të Mbretërisë Mesianike dhe se kjo gjithashtu shënon fillimin e ditëve të fundit. Në fund të fundit, ata po na kërkojnë të besojmë se llogaritja e kohës bazuar në interpretimin e tyre të "këtij brezi" do të thotë se Armagedoni është vetëm disa vjet të shkurtër. Ky besim do të na mbajë në Organizatë dhe do t'i nënshtrohet nënshtrimit të drejtimit dhe mësimit të tyre, sepse shpëtimi ynë - ata do të na besonin - varet nga kjo.
Ta themi një mënyrë tjetër - një mënyrë biblike - ne do t'i bindemi ata sepse kemi frikë se ndoshta, ndoshta, ata kanë të drejtë dhe jeta jonë varet nga qëndrimi me ta. Kështu që na kërkohet të besojmë te njerëzit. Kjo nuk është pa precedentin biblik. Mbreti Jehoshafat u tha popullit të tij që të besonte te profetët e Perëndisë, konkretisht Jahazieli që kishte folur nën frymëzim dhe paratha se rruga që duhej të ndiqnin për të shpëtuar gjallë nga armiku. (2 K 20:20, 14)
Dallimi midis asaj situate dhe tonës është se a) Jahazieli foli nën frymëzim dhe b) profecia e tij u bë e vërtetë.
A do të kishte kërkuar Jozafati që njerëzit e tij të besonin te një njeri që kishte një rekord të shqiptimeve profetike të dështuara? A do të kishin ndjekur urdhrin e frymëzuar të Jehovait të folur përmes Moisiut sikur ta kishin bërë këtë?

"Sidoqoftë, mund të thuash në zemrën tënde:" Si do ta dimë se Jehovai nuk e ka thënë fjalën? " 22 Kur profeti flet në emër të Zotit dhe fjala nuk përmbushet ose nuk realizohet, atëherë Jehovai nuk e tha atë fjalë. Profeti e foli atë me mend. Ju nuk duhet të keni frikë prej tij. '”(De 18:21, 22)

Prandaj, duhet të pyesim veten, duke pasur parasysh rekordin e atyre që pretendojnë se janë skllav besnik dhe i matur që nga viti 1919, në cilën mbretëri duhet t'i besojmë patjetër? Ai që na është thënë është themeluar në vitin 1914, apo ai që ne dimë akoma nuk do të vijë?
Ta themi një mënyrë tjetër: Kujt kemi frikë se mos bindemi? Burra? Apo Zoti?

Meleti Vivlon

Artikuj nga Meleti Vivlon.
    24
    0
    Ju pëlqejnë mendimet tuaja, ju lutemi komentoni.x