Nicole është përjashtuar për mbrojtjen e së vërtetës nga Fjala e Perëndisë!

Dëshmitarët e Jehovait i referohen vetes si "në të Vërtetën". Është bërë një emër, një mjet për të identifikuar veten si Dëshmitarë të Jehovait. Të pyesësh njërin prej tyre: "Sa kohë keni qenë në të vërtetën?", është sinonim i pyetjes: "Sa kohë keni qenë një Dëshmitar i Jehovait?"

Ky besim, se vetëm ata, nga të gjitha fetë e botës, kanë të vërtetën, është aq i rrënjosur sa që të testosh nocionin përfshin shumë më tepër se sa ushtrime të thjeshta intelektuale. T'i kërkosh njërit prej tyre të shqyrtojë një nga besimet e tyre thelbësore do të thotë t'i kërkosh të vënë në dyshim vetë identitetin e tyre, botëkuptimin e tyre, madje edhe vetëvlerësimin e tyre.

Kjo ndihmon për të shpjeguar rezistencën që has kur përpiqet të ekspozojë gënjeshtrën dhe hipokrizinë brenda Organizatës, veçanërisht në nivelet e saj më të larta. Rrallëherë do të gjeni një plak ose grup pleqsh që janë të gatshëm të hapin Përkthimin Bota e Re për të analizuar me qetësi dhe racionalitet ndonjë nga mësimet e tyre. Në vend të kësaj, një lajmëtar kongregacioni që shpreh dyshime ose shqetësime trajtohet si ngatërrestar dhe kërcënohet me etiketën APOSTATI!

Për të ilustruar këtë reagim krejt të zakonshëm, po ju jap korrespondencën e mëposhtme midis Nicole, një motër Dëshmitare e Jehovait që jeton në Francë, dhe pleqve të saj të kongregacionit që po e akuzonin për shkaktimin e përçarjes dhe përhapjen e gënjeshtrave apostate. Letrat janë të gjitha nga ajo. Pleqtë rrallë do të bëjnë diçka të kësaj natyre me shkrim, sepse ata janë të udhëzuar nga Organizata që të mos e bëjnë këtë. Shkrimi i gjërave me shkrim kthehet përsëri në ndjekje të një personi nëse ai ka të bëjë me gënjeshtra, shpifje dhe gënjeshtra.

Në këtë nga tre letrat e para, kemi përgjigjen e Nikollës ndaj një "ftese" për t'u takuar me pleqtë.

(Shënim: Të gjitha këto letra janë përkthyer nga frëngjishtja origjinale. Unë kam përdorur inicialet për të zëvendësuar emrat e pleqve.)

======== SHKRONJA E PARË ========

Trupi i Pleqve nën FG,

Nëse preferoj t'ju shkruaj sot në vend që t'ju takoj, kjo ndodh sepse gjendja ime shpirtërore dhe zemërimi im nuk më lejojnë të flas me qetësi (një nga dobësitë e mia është të kontrolloj emocionet e mia dhe në këtë rast emocionet e mia janë intensive).

Ju jeni pjesërisht të vetëdijshëm për pyetjet e mia, dyshimet e mia dhe mospranimin tim të qëndrimit të Shoqatës për disa çështje, duke përfshirë qëndrimin që ne duhet të mbajmë ndaj anëtarëve të familjes të përjashtuar.

Në mbledhjen e fundit (e martë, 9 janar), FG vuri në dukje me të drejtë, duke përdorur shembullin e rrethprerjes në ditën e 8-të, se hebrenjtë nuk e kuptuan pse Jehovai zgjodhi pikërisht këtë ditë të 8-të. Nuk mund të pajtohesha më shumë. Pastaj pyeti se çfarë aplikimi mund t'i bëhej?

FM dha komentin për përjashtimin e një anëtari të familjes duke deklaruar se edhe nëse nuk e kuptojmë, duhet t'i besojmë Jehovait. Është mënyra se si është aplikuar me të cilën kam problem. Ligji i Zoti (rrethprerja) është zëvendësuar butësisht nga ligji i Por (Qëndrimi i Shoqatës se as nuk duhet t'i përgjigjeni telefonit ose t'i shkruani një personi të përjashtuar).

Me pak fjalë, ne duhet të bindemi sepse është E ZOTIT Ligji.

JO ! Në këtë rast është një interpretim njerëzor; nuk eshte E ZOTIT ligj, është E NJERIUT!

Nëse ky ishte ligji i Zotit, si ndodhi që në vitin 1974 (shih Kullën e Rojës të 15/11/1974) Shoqëria kishte një qëndrim krejtësisht të ndryshëm: “Par. 21 Çdo familje duhet të vendosë gjithashtu se në çfarë mase do të marrë pjesë anëtarët e saj (përveç fëmijëve të mitur) që janë të përjashtuar dhe që nuk jetojnë nën çatinë e saj. Nuk u takon të moshuarve ta vendosin këtë për familjen.

“Par. 22 …..Këto janë vendime njerëzore që duhet të marrin familjet dhe pleqve të kongregacionit nuk u kërkohet të ndërhyjnë për sa kohë nuk ka prova të qarta se një ndikim korruptues është futur përsëri në kongregacion” (shih tekstet e plota në w74 11/15 ).

Në vitin 1974, ishte ligji i KUSH?

Megjithatë, në vitin 1974, na u kërkua të abononim këtë kurs veprimi si ushqim nga Zoti.

Në 2017: ndryshimi i pozicionit (nuk do të shtjelloj) – Ligji i kujt? Ende e JEHOVAIT?

Pra, në vetëm pak vite, JEHOVAI ndryshoi mendje?

Pra, ne «gëlltitëm ushqim të ndotur» nga JEHOVAI në vitin 1974? E pamundur.

Mendoj se mund të konkludoj me arsye se ishte ose është LIGJI I NJERIUT dhe jo ai i Zotit.

Për t'u kthyer te rrethprerja (baza e diskutimit origjinal) JEHOVAI nuk e ndryshoi kurrë ditën e rrethprerjes (8^th ditë gjithmonë). JEHOVAI nuk ndryshon.

Nuk duhet të themi se duhet t'i bindemi NJERIUT pa kuptuar! Është Zoti që duhet bindur pa pasur nevojë të kuptojë!

Personalisht, nuk i kuptoj plotësisht arsyet pse lejohet e keqja (pavarësisht elementeve të pakta që kemi në Bibël); nëse pranë meje kam një fëmijë që po vdes nga uria ose po vdes nga goditjet e një lufte që ai nuk e kupton, do ta kam të vështirë ta “kuptoj”. Megjithatë, kjo nuk më shqetëson besimin apo dashurinë time për Jehovain, sepse e di që AI është i drejtë dhe ka arsyet e tij të mira që unë nuk i di. Çfarë di unë për Universin e Zotit? Si mund t'i kuptoj të gjitha? Une jam asgje; Unë nuk kuptoj asgjë.

Por mos u shqetësoni, kjo është domeni i Zotit tonë të Madh!

Dhe përsëri, në mirësinë e tij Ati ynë Qiellor nuk i qortoi kurrë njerëzit që kërkonin të kuptonin ose kërkuan prova (Abrahami, Asafi, Gideoni me qeth...etj.); përkundrazi, u përgjigj atyre.

Në Fjalët e Urta ose në letrat e Palit, Bibla lavdëron aftësinë dalluese, arsyen e shëndoshë, arsyen, aftësinë për të menduar… (shih tekstin e sotëm Kol 1: 9/10 Pali lutet që vëllezërit të “mbushen me njohuri të sakta të kuptuarit shpirtëror për të ecur në një mënyrë të denjë për Jehovain“. Pali nuk u lut kurrë që vëllezërit të bindeshin pa kuptuar…

Qeniet njerëzore janë të papërsosura dhe për këtë arsye janë të detyruara të ndryshojnë (duke përfshirë edhe veten time, sigurisht), por ata shpesh rrezikojnë ta bëjnë këtë kur shkojnë “përtej asaj që është shkruar” (4 Kor. 6:XNUMX).

Nuk më shqetëson që meshkujt bëjnë gabime, këtë bëjmë të gjithë ne. Çfarë pengon une jam t'i kalojë interpretimet njerëzore si LIGJ I ZOTIT dhe t'ua imponojë miliona njerëzve.

Organizata tha (ende w74 11/15) “duke iu përmbajtur Shkrimeve, dmth duke mos minimizuar atë që ata thonë dhe duke mos i bërë ata të thonë atë që nuk thonë, do të jemi në gjendje të mbajmë një këndvështrim të ekuilibruar për të përjashtuarit”.

Po, jam plotësisht dakord me këtë këndvështrim. Bibla nuk thotë asgjë për të përjashtuarit në familje. Ne duhet të përdorim humanizmin tonë, sensin tonë të shëndoshë, ndjenjën tonë të drejtësisë dhe njohuritë tona për parimet hyjnore.

F, para disa muajsh thatë nga foltorja: “disa vëllezër e motra nuk e kuptojnë se çfarë do të thotë fjala rafinim” (u ndjeva në shënjestër, me të drejtë apo pa të drejtë, megjithëse mendoj se e di kuptimin e fjalës rafinim).

Pra, ju keni dhënë shembullin e kuptimit të "emrit hyjnor", një kuptim që tani është më i saktë, por nuk e ka ndryshuar rrënjësisht kuptimin e tij. Nuk mund të pajtohesha më shumë: një shembull i shkëlqyer i përsosjes.

Por dyshimet e mia për rafinimin nuk janë aspak për këtë.

Për ta bërë veten më të qartë, do të jap disa shembuj:

1914: të mirosurit presin ngjitjen e tyre në parajsë (nuk ndodhi - rafinim apo gabim?)

1925: fundi i 6,000 viteve – pritja e ringjalljes së patriarkëve të mëdhenj Noe, Abraham… (nuk ndodhi – përsosje apo gabim?).

1975: Në fund të 6,000 viteve përsëri – mbretërimi mijëvjeçar i Krishtit ende nuk ka filluar – përsosje apo gabim?

Llojet/antitipat : Nuk do t'i citoj… Thjesht do t'ju kujtoj se janë kryer studime të tëra për këto lloje/antipeta (shpjegime që më lanë "të hutuar" por "heshta"). Sot, ne po i heqim të gjitha këto interpretime - përsosje apo gabime?

"Brezi": në 47 vitet e pagëzimit, mendoj se kam dëgjuar të paktën 4 interpretime (burra 20 vjeç në 1914, më pas mosha u ul në 10, pastaj lindja në 1914 (me pak fjalë, mund të flasim për rafinim), pastaj ishte “brezi i lig” pa një datë të saktë, pastaj 2 klasat e të mirosurve bashkëkohorë… çfarë raporti (ose çfarë rafinimi) midis “brezit të lig” dhe “të mirosurve”? (Nuk jam dakord me të fundit edhe shpjegimi, i cili duket aq i ndërlikuar sa na lejon absolutisht të shtyjmë afatin e gjenerimit, saqë ndihem i paaftë t'ia shpjegoj dikujt në territor).

Skllavi besnik dhe i matur: ndryshimi i identifikimit nga të gjithë të mirosurit në vetëm tetë vëllezër në botë. Një pikë shumë e rëndësishme gjithsesi, pasi bëhej fjalë për identifikimin e kanalit të Zotit. Rafinim apo gabim?

Kjo listë është larg të qenit shteruese…

Për sa i përket parashikimeve të paplotësuara, pyes veten kur lexoj Ligjin e Përtërirë. 18:21 – “Dhe nëse thua në zemrën tënde: 'Si do ta njohim fjalën që Zoti nuk ka thënë? Kur profeti flet në emër të Jehovait dhe fjala nuk vjen ose nuk realizohet, kjo është fjala që Jehovai nuk e foli. Profeti e tha nga supozimi. Nuk duhet të kesh frikë prej tij.

Ju dhe kushdo tjetër jeni të lirë ta konsideroni këtë si rafinim. Për mua këto ishin GABIME njerëzore dhe këta njerëz nuk folën në emër të Zotit.

Na është kërkuar që t'i besojmë këto "të vërteta" si mësime nga Zoti.

Ata rezultuan të rremë. Si mund të mendojmë ende se ky ishte ushqim nga JEHOVAI?

Kjo është shumë larg nga ajo që thotë Pali te Galatasve 1:11 – “Po ju bëj të ditur, o vëllezër, se lajmi i mirë që u predikova nga unë si lajm i mirë nuk është një shpikje njerëzore, sepse nuk e kam marrë as nga njeriu, as A e mësova atë, përveçse nëpërmjet një zbulese nga Jezu Krishti.”

Nëse do të kishim qëndruar, si Pali, në atë që thoshin Shkrimet, nuk do të na kishin mësuar gënjeshtra dhe nuk do të na kishin kërkuar t'i besojmë ato si të vërteta nga Zoti!

Meqenëse Trupi Udhëheqës pranon se nuk është "i frymëzuar nga Zoti", pse na kërkohet t'i ndjekim verbërisht pa kuptuar?

PO, JEHOVAI MUND TË NDJEKET (duke ndjekur me përpikëri Fjalën e tij), JO NJERI!

Kreu i kongregacionit nuk janë burrat, por KRISHTI. Ne të gjithë e kemi fjalën e Krishtit në Bibël dhe nuk është e ndaluar të “vërtetosh gjithçka” (Pr. 14:15 “Kushdo që është i papërvojë beson në çdo fjalë, por njeriu mendjemprehtë shikon hapat e tij”).

Për regjistrim, më lejoni t'ju kujtoj fjalët e Palit:

Galatasve 1:8 “Megjithatë, edhe nëse we or një engjëll nga qielli do t'ju shpallin si lajm të mirë diçka që shkon përtej asaj që ju kemi shpallur si lajm i mirë, qoftë i mallkuar" pastaj në vargun 9 ai këmbëngul "Siç thamë më lart, kështu e them përsëri..."

Unë e respektoj punën shpirtërore të burrave të Trupit Udhëheqës, ashtu siç e respektoj tuajën, një punë për të cilën jam mirënjohës dhe i lumtur të përfitoj. Unë kërkoj vetëm të drejtën për t'i konsideruar anëtarët e Trupit Udhëheqës si barinj dashamirës për sa kohë që ata më mësojnë Fjalën e Krishtit dhe jo si kreun e kongregacionit ose si gjyqtarë të ndërgjegjes sime të krishterë.

Unë besoj në besimin tuaj, në dashurinë tuaj, në vetëmohimin tuaj, në sinqeritetin tuaj dhe jam i vetëdijshëm për gjithë punën që bëni dhe po e përsëris, ju jam mirënjohës.

Faleminderit që besove në ndjenjat e mia të mira të krishtera.

“Krishti na ndriçoftë zemrat tona”

Nicole

PS: Ndoshta pas kësaj letre do të dëshironi të më takoni. Për arsyet e dhëna në fillim të kësaj letre, preferoj të pres derisa të jem sërish i qetë dhe i qetë. E pashë G të mërkurën më 10 janar.

======== FUNDI I SHKRORËS SË PARË ========

"Ftesa" për t'u takuar me pleqtë është "flas mirë", për të huazuar një term nga viti 1984 nga George Orwell. Nëse dikush refuzon ftesën për një komitet gjyqësor, pleqtë në komision do të japin gjykimin në mungesë të të akuzuarit. Nicole u përjashtua më pas. Në përgjigje të këtij vendimi të komisionit gjyqësor, ajo u ka shkruar letrën e mëposhtme.

======== LETRA E DYTË ========

Nicole
[Adresa u hoq]

Trupi i Pleqve nga ESSAC MONTEIL

Tema: Përjashtimi im,

Vëllezër,

Do të doja të kthehesha tek ju pas përjashtimit tim.

Pse tani? Sepse m'u deshën jo vetëm 7 ditë (afati kohor për apelim), por rreth 7 muaj për të ngritur kokën mbi ujë.

Qëllimi i letrës sime është të zbuloj arsyen e saktë të përjashtimit tim, (e cila nuk më është komunikuar) kur u njoftua vendimi juaj. Në telefon, z. AG më tha: “Komiteti ka vendosur për përjashtimin tuaj; keni 7 ditë për të apeluar; por dera nuk është e mbyllur për ju”. Unë u përgjigja: "OK".

Me të drejtë mund të thoni: “Por ju nuk keni shkuar në komisionin gjyqësor”.

Kjo është e drejtë. Gjendja ime nuk do ta lejonte; kur më tregove për komisionin gjyqësor, më lanë të gjitha forcat (fjalë për fjalë) dhe fillova të dridhem. Për 1 orë më duhej të rrija pa fjalë, krejt e trullosur. Më pushtoi tronditja dhe habia. Gjendja ime emocionale dhe nervore (tashmë e brishtë në rrethana normale dhe e përkeqësuar nga vdekja e kunatës) e bëri të pamundur që të isha prezent; prandaj nuk u paraqita. E di që nuk jeni mjekë apo psikologë, por disa prej jush janë të vetëdijshëm për brishtësinë time. Nese nuk me kupton te pakten te lutem me beso.

Megjithatë, kur i pandehuri gjykohet në mungesë, i komunikohet procesverbali i seancës së bashku me konkluzionet. Vetë Pali pyeti natyrën e akuzave kundër tij (Veprat 25:11). Për rastet e përjashtimit biblik, Bibla zbulon natyrën e mëkateve që çojnë në këtë dënim.

Prandaj, unë besoj se në mënyrë legjitime po ju pyes nga pikëpamja laike dhe biblike pikërisht arsyen e përjashtimit tim (e drejta ligjore mbi të dhënat e mia personale). Do të isha mirënjohës nëse mund t'i përgjigjeni me shkrim pyetjeve të mëposhtme (një fotokopje e dosjes sime do të vlerësohej).

1 – Arsyeja e përjashtimit tim në dosjen time.

2 – Themeli biblik mbi të cilin keni mbështetur argumentet tuaja.

3 – prova e saktë e pretendimeve tuaja: fjalë, vepra dhe veprime që kundërshtojnë Biblën, e cila është autoriteti (i vetmi) suprem për të krishterët, dhe justifikojnë vendimin tuaj.

Nuk mendoj se do të më ofendoni duke më përshkruar 1 Kor 5:11: “Por tani po ju shkruaj që të mos shoqëroheni me askënd që pretendon se është vëlla ose motër, por është seksualisht imoral ose lakmitar. idhujtar a shpifës, pijanec a mashtrues. As mos hani me njerëz të tillë.”

Për rekord, çfarë thotë Bibla për temën e përjashtimit?

2 Gjonit 9:10: “Kushdo që bën nuk qëndron në mësimin e Krishtit dhe shkon përtej tij nuk është në unitet me Perëndinë… Nëse dikush vjen tek ju dhe nuk sjell këtë mësim, mos e pranoni në shtëpinë tuaj dhe mos e përshëndetni.”

Rom 16:17 "Tani ju inkurajoj, o vëllezër, të ruani ata që krijojnë ndarje dhe situata penguese, gjëra në kundërshtim me mësimin që keni mësuar, dhe shmangni ato.”

Gal 1:8 “Megjithatë, edhe nëse njëri prej nesh ose një Engjëlli nga qielli duhet t'ju sjellë lajmin e mirë që shkon përtej lajmit të mirë që ju kemi sjellë, qoftë i mallkuar".

Titit 3:10 ” Paralajmërojeni një herë një person përçarës dhe më pas paralajmërojini për herë të dytë. Pas kësaj, mos kini asgjë me ta.”

Mbi këto baza biblike (por ndoshta keni të tjera), ju lutem më tregoni shumë saktë:

• Çfarë doktrinash u kam mësuar të tjerëve që janë kundër mësimeve të Krishtit? Unë them të shkoj kundër mësimeve të Krishtit, për këtë po flet Pali, jo në lidhje me ndryshimin e interpretimeve njerëzore (Unë jam 64 vjeç; mund të vërtetoj se më kanë mësuar "të vërtetat" që nuk janë rafinuar, por kanë ndryshuar plotësisht (gjeneratë, 1914, 1925, 1975) ose u braktis (llojet/antipet….shih letrën time të parë) miliona njerëzve!
• Çfarë ndarjesh kam krijuar; çfarë ndarje kam filluar? (Nëse për këtë po më akuzoni, nuk kam marrë asnjë paralajmërim (Titit 3:10).

e ritheksoj se jam 100% dakord me atë që është shkruar në Bibël; nga ana tjetër, nuk i përmbahem 100% të mësimeve të Shoqatës Watch Tower, e cila ndonjëherë nuk ka bazë biblike (nuk e di përqindjen); por unë nuk i mësoj askujt atë që nuk e besoj.

Unë kam vetëm ndonjëherë ndahet rezultatet e studimit tim personal me vëllezër e motra. Unë mendoj se janë 5 prej tyre; nga këta 5, 4 më kanë rrëfyer se edhe ata kanë dyshime. Për disa prej tyre, ishin ata që filluan të flasin për dyshimet e tyre. Ne prekëm shumë pak tema.

Motra me të cilën flisja më shumë erdhi në shtëpinë time. E kisha paralajmëruar që më parë se ajo që kisha për të thënë nuk ishte gjithmonë në përputhje me pikëpamjet e Organizatës dhe se do ta kuptoja shumë mirë nëse ajo vendos të mos vinte. Ajo nuk është mashtruar. Ajo vendosi të vinte. Nuk e mbylla derën pas saj. Ajo mund të ishte larguar në çdo kohë, gjë që nuk e bëri; krejt e kundërta. Unë nuk e bëra IMPOZONI PIKËPAMJEN IM saj. Ajo gjithashtu ka dyshime për disa mësime (144,000).

Pa dashur të krijojë ndarje, a nuk është në natyrën e një të krishteri të flasë sinqerisht, pa hipokrizi, (qartë) dhe me të vërtetën për atë që zbulon gjatë studimit të Biblës? Gjithmonë kam respektuar besimin e vëllezërve të mi, prandaj i kam matur gjithmonë fjalët e mia me ta dhe shpesh i kam mbajtur prapa. Vetëm me të moshuarit kam trajtuar shumë tema.

Pali thotë te Fili 3:15: «Nëse keni një mendim të ndryshëm për ndonjë pikë, Perëndia do t'ju ndriçojë për mënyrën e të menduarit në fjalë.»
Pali nuk po flet për përjashtimin e atij personi; përkundrazi, ai thotë se Zoti do ta ndriçojë atë, dhe e bën vërtet.

Në të vërtetë, ndryshe nga sa më thanë gjatë takimit tim të fundit me pleqtë: “Ju mbështeteni në inteligjencën tuaj, Trupi Udhëheqës mbështetet te Zoti”, duke cituar Pro. 3:5. Kjo është E rreme!

Ky varg tregon se ne nuk duhet VETËM mbështetuni në inteligjencën tonë për të kuptuar ligjin e Perëndisë. Po, ju gjithashtu duhet të kërkoni për frymën e Jah, të cilën unë e kam bërë gjithmonë. Edhe sikur të mos e kisha bërë, a është kjo arsye për përjashtim?

Jezusi na siguroi se nëse kërkojmë frymën e tij, Perëndia do të na e jepte atë, Luka 11:11, 12 “…. aq më tepër Ati në qiej do t'u japë frymë të shenjtë atyre që ia kërkojnë!“. Ky varg nuk vlen vetëm për Trupin Udhëheqës!

Thjesht lexoni kontekstin Fjalët e urta 2:3 "Nëse thërrisni për mirëkuptim ... atëherë do të kuptoni ..." Prov 3: 21 "ruani mençurinë praktike dhe aftësinë për të menduar ...Vargjet në Fjalët e Urta dhe letrat e Palit janë plot inkurajim për të kërkuar inteligjencë, aftësi dalluese, arsye të shëndoshë, aftësi dalluese, reflektim, kuptim shpirtëror... A Veprat e Apostujve 17:17 "Bereanët i shqyrtonin me kujdes shkrimet e shenjta çdo ditë për të kontrolluar nëse ato që u thanë ishin të saktaatëherë aplikoni vetëm për Trupin Drejtues?

Vetë Trupi Drejtues thotë të kundërtën:

Kulla e Rojës korrik 2017: …nuk mjafton një kuptim bazë i së vërtetës… Siç theksoi autori Noam Chomsky “askush nuk do ta derdhë të vërtetën në mendjet tona. Na takon ne ta gjejmë vetë”. Pra, gjeni vetë duke shqyrtuar Shkrimet çdo ditë(Veprat 17:11) Mos harroni se Satanai nuk do që ju të mendoni objektivisht ose t'i analizoni gjërat mirë. Pse jo? Sepse propaganda “ka më shumë gjasa të funksionojë, ne lexojmë, “Nëse njerëzit dekurajohen të mendojnë në mënyrë kritike". Pra, kurrë mos u kënaq duke pranuar në mënyrë pasive dhe verbërisht gjithçka që dëgjoni (Prov 14:15). Përdorimin tuaj e dhënë nga Zoti aftësia për të menduar për të forcuar besimin tuaj (Prov 2:10-15; Rom 12:1,2).

Po, Zoti e krijoi trurin tonë që ne ta përdorim atë. Kjo nuk do të thotë që ne nuk mbështetemi te Ati ynë Qiellor për të kuptuar!!!!

Unë do të doja t'ju falënderoja paraprakisht për përgjigjen tuaj të qartë dhe të saktë ndaj pyetjeve në këtë letër, duke pasur parasysh (duke pasur parasysh) se gjatë diskutimeve tona (nuk u citova asnjë varg biblik) (asnjë varg biblik nuk u përdor ) duke denoncuar shkelje të rënda nga ana ime.

Ju siguroj, qëllimi im nuk është të polemizoj, edhe nëse nuk jam dakord me përgjigjen tuaj; larg qoftë nga unë që të zhytem përsëri në atë makth! E di që nuk do të çojë askund.

Për të kthyer faqen dhe për të rifituar ekuilibrin, duhet të di se çfarë mëkati të rëndë kam bërë. Më ke thënë me dashamirësi se dera nuk është e mbyllur, por unë ende duhet të di për çfarë duhet të pendohem.

Faleminderit paraprakisht për shqetësimin tuaj.

Nga ana ime, unë i qëndroj besnik Perëndisë dhe Atit tim, Fjalës së tij dhe Birit të tij; si i tillë, unë dërgoj përshëndetjet e mia vëllazërore për ata që dëshirojnë t'i marrin ato.

Kopje: Për vëllezërit ende në kongregacionin e Pesakut, të cilët morën pjesë në diskutimet tona dhe në komitetin gjyqësor.

(Për Bethelin e Francës -

(Për) Dëshmitarët e Jehovait në Warwick

======== FUNDI I SHKRONËS SË DYTË ========

Pleqtë iu përgjigjën Nikollës për të shpjeguar pse besonin se ajo ishte një apostate përçarëse që duhej të përjashtohej. Ja përgjigja e saj për arsyetimin e tyre.

======== SHKRONJA E TRETË ========

Nicole
[adresa u hoq]

Për të gjithë anëtarët e Trupit të Pleqve,

Dhe për të gjithë ata që duan ta lexojnë…

(Ndoshta disa njerëz nuk do të duan të lexojnë deri në fund - për hir të transparencës, i ftoj ta bëjnë këtë pasi po citoj disa njerëz me emër - por i takon secilit person të vendosë)

Faleminderit që më në fund iu përgjigjët kërkesës sime.

Ti citon Titin 3:10, 11 (Paralajmëroji një person përçarës një herë dhe më pas paralajmëroji për herë të dytë. Pas kësaj, mos kini asgjë me ta. Mund të jeni i sigurt se njerëz të tillë janë të deformuar dhe mëkatarë; ata janë të vetëdënuar )

Unë nuk kam krijuar asnjë RRYMË DISSIDENTE. Nëse do të kisha, ku do të ishin ndjekësit e mi?
E lexova Pjetrin këtë mëngjes, prej nga është marrë teksti i sotëm. Ai deklaron se ata që krijojnë këto sekte “mohojnë pronarin e tyre… për shkak të asaj që bëjnë, të tjerët do të flasin keq për rrugën e së vërtetës… ata ju shfrytëzojnë me fjalë mashtruese”.

Unë kurrë nuk e kam mohuar KRISHTIN, askush nuk ka folur keq për rrugën e së vërtetës për shkak të "sjelljes time të turpshme dhe të paturpshme". Nuk kam shfrytëzuar askënd me fjalë mashtruese.

Më falni nëse ofendova disa nga vëllezërit, por duhet të kem qenë pak dritëshkurtër; qëllimi im nuk ishte të ofendoja askënd. Unë u kërkoj falje atyre. Megjithatë, do të kishte qenë shkrimore nëse do të më kishin thënë përballë. Por kjo është në rregull.
(Në të njëjtën kohë, pak para se të bëja intervistën time të fundit me DF dhe GK, një vëlla më tha se isha një shembull i shkëlqyer në kongregacion dhe se nuk ishte i vetmi që mendonte kështu. Një javë më parë, një motër më kishte thënë pak a shumë të njëjtën gjë.
Por mesa duket PO PËRSËRISHI IDETË E MIJA DHE ISHA SHEMBULL I KEQ PËR KUSHTETIN.

Është vërtet e vështirë për mua të hesht për atë që lexoj në Bibël. Unë e dua Biblën. Ne gjithmonë duam të flasim për atë që duam. Ju kujtoj se çdo javë na pyesin:

“Çfarë gurësh të tjerë shpirtërorë gjetët në leximin e Biblës së kësaj jave”?

Pse ta bëni këtë pyetje nëse jeni duke u ndëshkuar për të folur për atë që keni gjetur? Do të ishte më e sinqertë të thuash: “Çfarë xhevahiresh të tjera shpirtërore keni gjetur në leximin tuaj publikimet?

Në këtë rast, do të kuptonim se nuk duhet të flasim për të vërtetat që gjenden në leximin tonë të Biblës që nuk përputhen me atë që thotë "Shoqëria", por vetëm për ato që gjenden në botime.

Sigurisht që nuk mendoj se jam më i zgjuar se të tjerët, por besoj në fjalët e Krishtit që tha:

Luka 11:11-13 …aq më tepër do të jetë Ati në qiej jepu frymë të shenjtë atyre që e kërkojnë! "

Marku 11:24 "çfarëdo që të kërkoni në lutje, besoni se do ta merrni dhe do ta merrni”.

Pali rifillon:

Ef 1:16 “Vazhdoj t'ju përmend në lutjet e mia që …Perëndia t'ju japë një frymë urtësie dhe zbulese në njohuri të sakta të personi i tij, sytë e zemrës sate u ndriçuan".

Heb 13:15 "...le të ofrojmë një flijim lëvdimi, domethënë frytin e buzët duke bërë një deklaratë publike për emrin e tij.”

A jam unë një apostat sepse besoj në fjalët e Krishtit dhe Palit që më premtuan se mund të kisha frymën e Atit tonë qiellor? A po flisnin Jezusi dhe Pali vetëm për 8 burra në botë?

Më lejoni t'ju kujtoj Veprat e Apostujve 17:11:

“Hebrenjtë e Bereas kishin ndjenja më fisnike se ata të Selanikut, sepse e pranuan fjalën me zellin më të madh, duke i ekzaminuar me kujdes Shkrimet për të VËRTITUAR SE AJO QË U THËNË ISHTE E SAKTË."

Por kush ua shpalli Fjalën atyre? Apostulli Pal, i cili kishte marrë vegime nga Zoti i tij Krisht. Sipas njohurive tona, Trupi Udhëheqës nuk ka. E megjithatë, Pali i konsideronte bereanët si ndjenja fisnike.

Do të doja t'ju kujtoja shpejt se në 50 vjet që adhurova Zotin, nuk kam pasur shumë ankesa. Më shumë se 20 vjet më parë, unë kisha dyshimet e mia për vitin 1914 dhe shpjegimin e brezit. I kërkova dy pleqve të vinin të më shihnin. (Në atë kohë, ata nuk e panë të arsyeshme të më shmangnin).

Sa për të thënë që në gjithë këto vite (që ishte edhe arsyeja që u largova 10 vjet më parë, por ju nuk e dinit), nuk mendoj se i kam përhapur idetë e mia. Ju sfidoj të përmendni një mendim personal që i kam shprehur kongregacionit në këto 50 vjet!

Bibla na thotë:

1 Thesalonikasve 5:21 "Kontrolloni të gjitha gjërat: mbaje fort atë që është e shkëlqyer”
2 Pjetrit 3: 1 “për stimuloni të menduarit tuaj të shëndetshëm dhe rifresko kujtesën tuaj”

“Shoqëria” thotë:

Kur bindemi "edhe nëse nuk e bëjmë plotësisht kuptoj një vendim ose nuk pajtohemi plotësisht me të, ne duam ta mbështesim Autoriteti Teokratik» (w17 qershor f. 30)
… ”ne kemi një detyrë e shenjtë të ndjekin udhëzimet e Robit Besnik dhe të Urtë dhe të Trupit të tij Udhëheqës dhe të mbështesin vendimet e tyre”. (w07 4/1/ f. 24)

“Edhe sot, Trupi Drejtues…. Ushqimi shpirtëror që ato përmbajnë bazohet në Fjalën e Perëndisë. Cfare eshte Prandaj, mësimi vjen nga Jehovaidhe jo nga meshkujt" (w10 9 / 15 f. 13)

"Jezusi e udhëheq kongregacionin nëpërmjet Skllavit Besnik dhe të Urtë, po ashtu i bën jehonë zërit të Jehovait" (w14 8 / 15 f. 21)
(Ka një bollëk citatesh identike të cilat shpesh i citoni nga platforma)

Vini re se organizata është vendosur në të njëjtin nivel me Fjalën e Perëndisë, se është jehona e zërit të Jehovait, që ajo që mësohet vjen nga Jehovai!

Pra, kur Radhërfordi kërkoi miliona njerëz të predikonin, me ndihmën e pamfletit «Miliona që jetojnë tani nuk do të vdesin kurrë» ky ushqim erdhi nga Jehovai.
Kopjoni/ngjisni fragmente:

Gjëja kryesore që duhet t'i rikthehet racës njerëzore është jeta: dhe meqë pasazhe të tjera e tregojnë pozitivisht këtë Abrahami, Isaku, Jakobi dhe besimtarët e tjerë të kohëve të lashta do të ngrihen përsëri dhe bëhu i pari që do të favorizohet, ne mund të presim që viti 1925 do të shohë kthimin nga gjendja e vdekur e këtyre burrave besnikë të ringjallur më pas dhe të rikthyer plotësisht në pozicionin e përsosur njerëzor, dhe si përfaqësues të dukshëm dhe ligjorë të rendit të ri të gjërave këtu më poshtë. Mbretëria e Mesisë e themeluar, Jezusi dhe Kisha e tij e lavdëruar që përbëjnë Mesian e madh, do t'i shpërndajnë botës bekimet e dëshiruara prej kaq shumë kohësh, të shpresuara dhe të lutura prej kaq shumë kohësh. Kur të vijë ajo kohë, do të ketë paqe dhe nuk do të ketë më luftë, siç thotë profeti.” (f. 75)

“Siç sapo treguam, cikli i madh jubilar duhet fillojnë në vitin 1925. Është në këtë datë që faza tokësore e mbretërisë do të njihet […] Prandaj, ne mundemi presin me besim atë 1925 do të shënojë kthimin në gjendjen e përsosmërisë njerëzore të Abrahamit, Isakut, Jakobit dhe profetëve të lashtë”. (f. 76)

Me argumentin e dhënë më parë se rendi i vjetër i gjërave, bota e vjetër po mbaron dhe po kalon, se rendi i ri i gjërave po zë vend dhe se Viti 1925 është për të parë ringjalljen e personaliteteve besnike të kohëve të lashta si dhe fillimi i rindërtimit, është e arsyeshme të konkludohet se miliona njerëz aktualisht në tokë do të jenë ende atje në 1925 Dhe bazuar në të dhënat e fjalës hyjnore, duhet të themi në një pozitiv dhe mënyrë e pakundërshtueshme Që miliona njerëz që jetojnë aktualisht nuk do të vdesin kurrë”. (f. 83)

(Meqë ra fjala, a dinë të gjithë të pagëzuarit e ardhshëm për këto dhe episode të tjera? Unë vetë nuk i kam ditur).

A QUHEN TË GJITHË ATA QË BËNË PARASHIKIMET E rreme APOSTAT? Në fund të fundit, ne po flasim për Presidentët e Dëshmitarëve të Jehovait (RUTHERFORD – RUSSELL shih kreun 1914).

Megjithatë Deut. 18:22 thotë: «Nëse profeti flet në emër të Jehovait dhe fjala nuk përmbushet, nëse mbetet pa efekt, është sepse Jehovai nuk e tha atë fjalë. Profeti e ka thënë me mendjemadhësi. Nuk duhet të kesh frikë prej tij.

Jeremia 23 (10-40) “Abuzojnë fuqinë e tyre…Mos dëgjoni çfarë ju thonë profetët që bëjnë parashikime. Ata ju mashtrojnë. Vizioni që ju thonë është produkt i imagjinatës së tyre; nuk vjen nga goja e Jehovait…»

Kush ishin ata që shpallën parashikime të rreme? Ata ishin profetë dhe priftërinj që duhej të mësonin vullnetin e Zotit.

Kush mund të pretendojë sot se “Shoqëria” nuk ka bërë parashikime të rreme (1925 – 1975… Nuk do të hyj në shumë detaje; e kam folur tashmë për këtë në një postim të mëparshëm) dhe nuk ka shkuar përtej asaj që është shkruar? Unë nuk do të rendis të gjitha mësimet e rreme që na janë paraqitur si e vërteta, sepse ajo nuk mbaron kurrë, por megjithatë, duke parashikuar ringjalljen për një datë të saktë dhe duke thënë se kjo datë korrespondon me ndërhyrjen e Zotit, kjo është asnjë arritje e madhe!

PSE NUK APLIKONI 2 GJONI 7 – 10?

“Kushdo që nuk qëndron në mësimet e Krishtit dhe shkon përtej tij, nuk është në unitet me Perëndinë…”

A nuk shkoi Trupi Drejtues përtej asaj që ishte shkruar?

Nga ana ime cfare parashikimesh kam bere?????????

Megjithate une jam femohuesi!!!!!!!!!!

Ju flisni për një rafinim:

Pse kur bëhet fjalë për kuptimin e Rom 13:1 për nënshtrimin ndaj autoriteteve më të larta, fillimisht u tha se ishin autoritete njerëzore (nën Russell) dhe më pas "një dritë e madhe i ndriçoi. Tregoi se Jehovai dhe Krishti janë 'autoritetet më të larta' dhe jo sundimtarët e kësaj bote.» Ata e quajnë të mëparshmen interpretimi "a interpretimi vicioz i Shkrimit“. (Citim nga libri "E vërteta do t'ju bëjë të lirë" f. 286 dhe 287)

Pastaj e ndryshuam përsëri në autoritete njerëzore.

Pra, Zoti i udhëzoi ata në diçka të mirë, pastaj në diçka të gabuar, pastaj përsëri në diçka të drejtë. Si guxojnë! Si të mos SHOKONI edhe unë! Si mund të besoj se Trupi Udhëheqës nuk prodhon interpretime njerëzore. Provat e kemi para nesh.

Duhet mbajtur mend se për rreth 80 vjet, ata u gabuan NË IDENTIFIKIM TË TYRE! Skllavi ishte 144,000, sot është Trupi Drejtues, pra 8 burra në botë.

Çfarë zbulimi duhej të dinin se tani e tutje JEHOVAI do ta përdorte zotin KOK si anëtar të kanalit të Perëndisë? A nuk kemi të drejtë të dimë provat se Jehovai e zgjodhi atë posaçërisht nga të gjithë të krishterët?

Kur Moisiu u dërgua te izraelitët, ai i tha Perëndisë: "Por supozoni se nuk më besojnë dhe nuk më dëgjojnë, sepse do të thonë: "Jehovai nuk të është shfaqur". Çfarë i thotë Jehovai atij? “Nuk është puna e tyre! Ata janë apostatë! Ata duhet të të besojnë verbërisht!”

Jo, padyshim që ai e gjeti të logjikshëm këtë arsyetim, pasi Ai i dha atij 3 shenja, mrekulli, "që të besonin se Zoti...të ishte shfaqur". Më vonë, me mrekulli që të lënë pa frymë, Perëndia tregoi se kishte zgjedhur Moisiun. Kështu që nuk mund të ketë asnjë dyshim.

Pra, a jam femohues sepse kërkoj prova dhe nuk e pashë me sytë e mi?

Për më tepër, jam i SHOKUR sepse:

Shoqëria është dygjuhëshe. Nga njëra anë, kemi citimet e mësipërme për rolin e Skllavit Besnik dhe Diskret; por dhe nga ana tjetër, Z. JACKSON, anëtar i Trupit Udhëheqës, gjatë Hetimit nga Komisioni Mbretëror i Australisë përgjigjet në këtë mënyrë:

(nga faqja zyrtare, jo-apostate: https://www.childabuseroyalcommission.gov.au/case-study-29-jehovahs-witnesses):

Administratori: «A e konsideroni veten zëdhënës të Perëndisë Jehova në tokë?»
Jackson: "Unë mendoj se do të ishte mjaft mendjemadhe të mendosh se ne jemi të vetmit zëdhënës që përdor Zoti."
(shkruani Shoqërisë për të verifikuar nëse këto fjalë janë të sakta...) A ishte ai i sinqertë në përgjigjen e tij kur lexuam botimet dhe dëgjuam nga Shërbimi i Shërbimit krejt të kundërtën e asaj që tha?

(Për keqtrajtimet e rasteve të abuzimit të fëmijëve, pse nuk jemi të informuar? Ju e dini shumë mirë që në mungesë të 2 dëshmitarëve nuk u vendos drejtësi për viktimat. (Br. C më tha për një rast të ngjashëm, të cilin unë nuk i thashë askujt sepse kisha shumë turp për këtë.) A mendoni vërtet se Jezusi do ta kishte zbatuar këtë ligj?Po ligji që flet për një grua që është viktimë e përdhunimit, pa dëshmitarë, por që qan Agresori është përgjegjës për vdekje. Përveç kësaj, abuzimi seksual është një krim, kështu që pse të mos i raportoni këto krime tek autoritetet? A na duhet një mandat laik për ta bërë këtë? Ndërgjegjja jonë e krishterë nuk mjafton? Në fakt, reputacioni i kongregacionit dhe emri i Zotit nuk duhet të njolloset.Tani ai është i ndyrë!!!Me fondet e kujt do të paguani për paditë në të cilat është dënuar Shoqëria Watch Tower?Drejtësia njerëzore duhet të vërë gishtin mbi të për Qeverisjen Organi të thotë më në fund qartë se duhet të denoncohen. Ata e dinë më mirë se të gjithë, si nuk i kishin dhënë këto udhëzime më parë?)

Ai gjithashtu i tha një pyetjeje nga gjyqtari për femohuesit:

Një apostat është dikush që në mënyrë aktive shkon kundër asaj që mëson Bibla.

Pse nuk shtoi ai "kushdo që nuk i përmbahet asaj që mëson Trupi Udhëheqës"?

Jam i tronditur nga:

Kopjo/ngjit nga faqja e internetit JW.ORG në pyetjen e lexuesit: A i refuzojnë Dëshmitarët e Jehovait ish-Dëshmitarët?

«Çfarë ndodh kur një burrë përjashtohet, por gruaja dhe fëmijët e tij mbeten Dëshmitarë? Praktika e tyre fetare është prekur, është e vërtetë; por lidhjet e gjakut dhe lidhjet martesore vazhdojnë. Ata vazhdojnë të bëjnë një jetë normale familjare dhe të tregojnë dashuri për njëri-tjetrin.

KUSH MUND TË MË THOTË SY PËR SY SE KY POPOZIM ËSHTË I VËRTETË? Duke pasur parasysh këto 3 deklarata,

Ndoshta duhet të kujtojmë se të thuash të vërtetën është:

“Thuaj të vërtetën, gjithë të vërtetën asgjë përveç të vërtetës!

Të gjithë e kanë parë videon ku shihet një nënë që nuk i përgjigjet as telefonit të vajzës së saj. A ishte ajo e sëmurë? A ishte ajo në rrezik? Çfarë rëndësie ka, apo jo? Nuk mungojnë artikujt që deklarojnë se ne as nuk duhet të dërgojmë ose t'i përgjigjemi një mesazhi me tekst (përveç rasteve urgjente - por si do
ne e dimë se është një urgjencë?).

Jezusi tha: “Por ju thoni, 'Një njeri mund t'i thotë babait ose nënës së tij: 'Gjithçka që kam që mund të jetë e dobishme për ju është korban (dmth një ofertë e premtuar për Perëndinë)'. Në këtë mënyrë, nuk e lini më të bëjë asgjë për të atin apo nënën e tij. Në këtë mënyrë, ju e anuloni fjalën e Zotit për shkak të traditës suaj, të cilën ua kaloni të tjerëve. Dhe ju bëni shumë gjëra të tilla. Marku 7: 11-13

Kur Jezusi tha: “Prandaj lejohet të bësh një vepër të mirë ditën e Shabatit”, a nuk po tregonte se nuk ka kufi për të bërë një vepër të mirë?

Një ditë, një motër në kongregacionin tonë më tha (duke folur për burrin e saj që ishte përjashtuar, por që po ndiqte sërish shërbesën): “Ajo që është e vështirë është të marrësh pjesë në një asamble dhe të mos jesh në gjendje të flasësh për të me burrin tënd, ne secili studiojmë në anën tonë të tryezës pa komunikuar për gjërat shpirtërore”. (Unë nuk thashë asgjë, por po, U SHOKONI!

Vërtet, nuk mund ta imagjinoja Jezusin duke i thënë këtij çifti: “Ti ke ardhur të më dëgjosh, kjo është mirë, por të lutem mos fol mes vete për atë që të kam mësuar”.

DHE NUK DUHET TË TROKOJNË NGA DIREKTIVAT E ORGANIT TË QEVERISJES KUNDËR SHPIRTËS SË KRISHTIT?

A nuk mund të kem një ndërgjegje të edukuar nga Fjala e Zotit që reagon drejt? Nuk po të detyroj të mendosh si unë; Unë thjesht kërkoj që të respektohet ndërgjegjja ime.

(Në këtë zonë, bëni një sondazh për të zbuluar se çfarë mendojnë vëllezërit privatisht. Kur doli videoja që tregonte se nëna nuk i përgjigjej thirrjes së vajzës së saj, motrat në një karrocë predikimi po diskutonin për të. Ata po përpiqeshin të gjenin rrethana lehtësuese që ndoshta Shoqëria nuk e kishte përmendur. Ata thanë: "Ndoshta ishte hera e tretë ose më shumë që ajo telefonoi..." të gjitha në përpjekje për të minimizuar këtë mesazh që në fakt ata nuk e kuptonin. Në rrethanat, unë dëgjova por nuk thashë asgjë ...

Në librin Zbulesa: thuhet: “ne nuk pretendojmë se shpjegimet e dhëna në këtë botim janë të pagabueshme”.

Në atë rast, pse i shkishërojmë njerëzit që kanë dyshime sepse nuk shohin ndonjë mbështetje biblike për një interpretim (p.sh., interpretimi i katërt ose i pestë i "brezit". Unë e di me të vërtetë që nuk jam i vetmi nëse do të pyesnim vëllezërit se çfarë mendojnë për të, dhe kjo sigurisht nën mbulesën e anonimitetit, pa asnjë rrezik dhe sepse Trupi Udhëheqës do të donte të kishte mendimin tonë, sa do ta gjenin këtë shpjegim biblik. )? 20 vjet më parë, i shkrova Shoqatës për brezin. Ata u përgjigjën me një shpjegim krejtësisht të ndryshëm nga sot. Dhe doni që unë t'u besoj atyre?

Të gjithë bëjnë gabime - nuk ka problem. Por përse Trupi Udhëheqës e vendos veten në nivelin njerëzor duke thirrur papërsosmërinë kur e ka gabim, dhe gjithashtu e vendos veten në të njëjtin nivel me Krishtin duke kërkuar bindje absolute sepse është zgjedhur nga Zoti si kanal?

Ajo që është serioze është të imponosh një këndvështrim dhe të pretendosh se ata flasin në emër të Jehovait, se janë jehona e zërit të Jehovait. Kjo do të thotë se Jehovai e ka ushqyer popullin e tij me gabime!!!! Për më tepër, kjo do të thotë se Jehovai po e ndryshon Fjalën e tij!

A jam unë ai që SHOKON të tjerët kur them këto të vërteta? Dhe une nuk kam te drejte te jem i shokuar?

Para se të kthehem te pikat e tjera thjesht biblike, do të doja të theksoja:

– që kur lexova kartën time mësova se isha shënuar dhe se kisha marrë paralajmërime.
I kisha marrë parasysh mirë fjalimet për braktisjen dhe e kuptova që po më synonit (por kurrë nuk u ndjeva i shqetësuar nga braktisja); cili vëlla më dha paralajmërime drejtpërdrejt dhe cilat ishin këto paralajmërime?

Takimi i Parë: një nga vëllezërit më tha (vëllezërit do të kuptojnë se kush ishin) "kjo bisedë më ka frymëzuar të lexoj Biblën më thellë" - JO PARALAJMËRIME

Takimi i Dytë: “Nuk ndodh shpesh që kemi biseda kaq të thella, shpresoj se do të kemi më shumë – JO PARALAJMËRIME

Mbledhja e tretë: (me mbikëqyrësin e qarkut): “Kjo që po thua është shumë interesante” – JO PARALAJMËRIM – kur doli nga asambleja, më puthi përshëndetëse (nëse do të më vlerësonin, nuk mendoj se do të kishte e bëri atë).

Takimi i katërt: diskutimi më dëshpërues që kam pasur ndonjëherë! ASNJË PARALAJMËRIM dhe veçanërisht JO INKURAJIM

Takimi i pestë dhe i fundit: po, z. F sjell idenë e APOSTAZISË duke thënë se kisha folur me vëllezër (kaq pak). Për këtë u shpreha në fillim të letrës. E kuptoj se çfarë po merr ai, ndaj largohem, pasi më në fund e kuptova vërtet se fati im është vulosur.

Nuk i kam marrë paralajmërimet paraprakisht, por kjo nuk është me të vërtetë e rëndësishme, nuk ndryshon pozicionin tim.

Kur RD tha që ata që vinin në mbledhje të mos mendonin se po bekoheshin nga Zoti, unë shkova ta shoh duke u ndjerë në shënjestër; ai më siguroi se nuk isha, se nuk isha i vetmi në xhemat… Ok

Më vonë, do të isha pronare e shtëpisë së një motre në një mbledhje. Pak para takimit RD shkoi ta takonte këtë motër dhe i kërkoi asaj të zgjidhte dikë tjetër. RD më kishte përshëndetur në takim, ndaj nuk mund të kishte pasur mirësjelljen të më informonte? E gjeta veten duke kërkuar më kot këtë motër dhe nuk kuptoja asgjë? Të paktën 2 motra (përveç 2 motrave që prezantuan temën, për të mos përmendur bashkëshortët...) e dinin që unë duhej të merrja pjesë në takim, erdhën të më shihnin për të më pyetur se çfarë kishte ndodhur, nuk e bëra. përgjigje. Kështu që ai tashmë më kishte gjykuar mjaftueshëm për të mos treguar as një masë konsiderate?

Duke mos kuptuar asgjë, të nesërmen në predikim, fola me BA duke e pyetur nëse isha nën kufizim. Ai vetë u befasua nga ky qëndrim dhe më tha se nuk dinte asgjë për të, se në çdo rast, në raste të tilla, ju njoftoni personin. Ai duhej t'u afrohej vëllezërve atë mbrëmje dhe të më njoftonte. Ai nuk u kthye më për të më thënë asgjë. (Unë nuk e fajësoj atë).

Përballë kësaj heshtjeje shkova tek RD për të shprehur habinë time. Më tha se vëllezërit e kishin njoftuar se nuk doja të bëja më bisedime! e cila është krejtësisht e pavërtetë: a do të isha i habitur dhe i tronditur nëse do të ishte kështu?

Rezulton se ju e kishit marrë këtë vendim pa u munduar të më informoni. Unë tashmë isha bërë një sasi e papërfillshme. Në fakt, tani e kuptoj që jam shënuar.

Por të gjitha këto janë vetëm detaje, apo jo?

Gjatë bisedave tona, cilat tekste biblike kundërshtuan vëllezërit "arsyetimi im"? ASNJE

Në lidhje me memorialin Krishti na tha:

“Ky përfaqëson trupin tim, i cili do të jepet për ju. Vazhdoni ta bëni këtë në përkujtimin tim” “kjo kupë përfaqëson besëlidhjen e re, të vërtetuar nga gjaku im, që do të derdhet për ty“. Luka 22:19/20

A u derdh gjaku i Krishtit vetëm për 144,000?
Pra, si mund të shpengohemi ne të tjerët?

1 Kor 10:16 A nuk është vallë kupa e bekimit, të cilën ne bekojmë, pjesëmarrje në gjakun e Krishtit? A nuk është buka që ne thyejmë pjesë në trupin e Krishtit? Meqenëse ka NJË BUKE NE, NDËRSA JEMI SHUMË, janë një trup, për NE TË GJITHË KEMI PJESË NË KËTË NJË BUKE”.
(Asnjëherë nuk përmendet që një klasë e vogël kufizuese të ketë një pjesë në bukë dhe një tjetër që thjesht përfiton pa pasur pjesë – spekulime të kulluara njerëzore – Bibla nuk e thotë kurrë këtë! Thjesht lexoni dhe pranoni atë që thotë).

Gjoni 6: 37-54 "TË GJITHA QË MUA ME DHEN BATI do të vijë tek unë dhe nuk do të dëboj kurrë këdo që vjen tek unë…ÇDO NJERI ai që njeh Birin dhe ushtron besim në të do të ketë jetë të përjetshme…Unë jam buka e gjallë. Nëse dikush ha këtë bukë, do të jetojë përjetë; dhe vërtetë, buka që do të jap është mishi im për jetën e botës. …Nëse nuk hani mishin e Birit të njeriut dhe nuk pini gjakun e tij, ju nuk keni jetë në vetvete”.

(Na thuhet se ai nuk po fliste për Darkën e Fundit, me pretekstin se ishte para se të ndodhte; apo jo, sepse Jezusi nuk foli kurrë për ngjarjet para se të ndodhnin? Ai thotë se kjo bukë është mishi i tij. Por çfarë është buka e Darkës së Fundit?)
Pse të kërkojmë komplikime kur fjalët e Krishtit nuk kanë nevojë për interpretim? A nuk është kjo sepse ne absolutisht duam t'i bëjmë ata të përshtaten me atë që po themi, kështu që shtojmë spekulime?

Unë vazhdoj të bëj atë që na kërkoi Krishti, duke pasur parasysh që ai derdhi gjakun e tij edhe për mua, POR JAM APOSTAT!

Atëherë Jezusi, pak para se të ngjitej në qiell, u tha dishepujve të tij:
“Shkoni, pra… duke i mësuar të praktikojnë TË GJITHA QË JU KAM KOMANDUAR".

Ndoshta Jezusi ka harruar t'u thotë: kini kujdes, nuk ju thashë, por jo të gjithë do të pinë nga filxhani im, por ju do ta kuptoni që në 1935! Do të vijë një burrë dhe do t'i shtojë fjalët e mia (RUTHERFORD).

Për temën e memorialit, DF përdori një krahasim për të shprehur mendimin e tij: “Për memorialin e 11 Nëntorit, për shembull, ka nga ata në terren që marrin pjesë dhe ata që shohin në televizor… (që shikojnë por nuk marrin pjesë) Arsyetimi super biblik! Në
në të njëjtën mënyrë laike, mund të jap një shembull tjetër: “Kur fton miqtë në një vakt, a u thua ndonjëherë se po i fton, por disa prej tyre do të hanë, ndërsa të tjerët do të jenë vetëm aty për të parë ata që hanë. Atyre do t'u kalohen pjatat, por nuk do të marrin pjesë. Por është shumë e rëndësishme që ata të vijnë gjithsesi!

Do të doja të shtoja se unë kisha thënë zyrtarisht pas takimit tim të parë dhe në letrën time fillestare që nuk doja të flisja më për të – këmbënguli fort DF, duke më thënë se ai vetë kishte pyetur veten për këtë vetëm pak kohë më parë. – këmbëngula duke thënë se do ta pranoja këtë takim nëse do të vinin të më inkurajonin. Ishte takimi më dëshpërues që kam pasur ndonjëherë. Në fakt, isha aq i dekurajuar sa nuk erdha as në mbledhjen e shërbimit atë mbrëmje.

Por kjo është e pritshme, pasi 2 vëllezërit nuk kanë bërë asnjë lutje në fillim të takimit! Pak para se të largohej, DF më pyeti nëse mund të bënte një lutje, të cilës unë iu përgjigja se do të kisha preferuar që të thuhej në fillim të takimit…
Pa koment…

Mund të shtoja edhe shumë vargje të tjera, por do të përpiqem ta mbaj shkurt.

144,000: një numër i mirëfilltë?

Si e zgjidhni operacionin: sa është 12 herë 12,000?

Duke ditur se:

12 nuk është fjalë për fjalë
12,000 nuk është fjalë për fjalë
Fiset nga të cilat janë nxjerrë 12,000 nuk janë fjalë për fjalë

Epo, po, për mrekulli, REZULTATI ËSHTË LITERAL!

Në të njëjtin kapitull, 4 krijesat e gjalla janë simbolike, 24 pleqtë janë simbolikë, por 144,000 janë fjalë për fjalë! kjo është në vargjet e mëparshme (24 pleqtë simbolizojnë një numër të mirëfilltë… e çuditshme… zakonisht është anasjelltas).

Meqë ra fjala, 144,000 këndojnë para 24 pleqve (24 pleqtë janë 144,000 sipas Shoqërisë, kështu që ata këndojnë para vetes). Shihni shpjegimin dhe mbani mend se vargu 1 me të vërtetë flet për 144,000 që janë të gjithë në parajsë, me Qengjin në malin Sion (jua lë të rishikoni shpjegimin në botime dhe të shihni se kush po spekulon).

Zanafilla 22:16: "Kjo farë do të jetë si yjet e qiejve dhe si kokrrat e rërës..." nuk nënkupton një numër të caktuar, shumë të lehtë për t'u numëruar.

Nga pikëpamja thjesht matematikore, si mund të besojmë se ky numër nuk është arritur ende, kur në shekujt e parë kishte mijëra të tillë, po aq në shekullin e 20-të, dhe ndërkohë, për 19 shekuj, u rrit gruri (144,000) mes barërave të këqija? A i kemi harruar të gjithë ata të krishterë që u ngritën kundër Kishës dhe Papatit, duke rrezikuar jetën e tyre për të përhapur apo përkthyer Biblën? Po të gjithë të krishterët e panjohur të 19 shekujve të fundit? Në fund të fundit, ata nuk ishin të gjitha barërat e këqija! Turma e madhe nuk ekzistonte. Por kush ishin ata?

Ju gjykoni se kush spekulon më shumë.

Unë them se jam i KRISHTER

Veprat e Apostujve 11:26 “Pikërisht në Antioki, nga PROVIDENCA HYJNORE, dishepujt u quajtën 'KRISHTIANE' për herë të parë".

Veprat e Apostujve 26:28 "Për një kohë të shkurtër do të më bindnit të bëhesha i KRISHTER."

1 Pjetrit 4:16 "Nëse dikush vuan si i KRISHTER, le të mos ketë turp, por le të vazhdojë të përlëvdojë Perëndinë duke mbajtur këtë emër."

Mund të më citoni:

Isaia 43:10 "Ju jeni dëshmitarët e mi".
A u thirr Izraeli, i cili do të ishte dëshmitar i tij, dëshmitarë të Jehovait? Vargu 1: Kjo është ajo që Zoti, Krijuesi yt, thotë: O Jakob, ai që të ka formuar, o Izrael; mos ki frikë, sepse unë të kam shpenguar. Të kam thirrur me emër. Ti me perket mua.

Po, ne e kemi këtë rol, të jemi dëshmitarë. Ky mision, që unë e pranoj, nuk do të thotë që ne duhet të mbajmë fjalë për fjalë emrin Dëshmitarë të Jehovait. Izraeli nuk është quajtur kurrë Dëshmitarë të Jehovait.

Veprat e Apostujve 15:14 "Perëndia veproi me kombet që të nxjerrë prej tyre një popull për emrin e tij".
Pjetri e zbaton atë në kohën e tij. Të krishterët e parë kurrë nuk e quanin veten Dëshmitarë të Jehovait, por të krishterë.

Sa për Jezusin, Dëshmitarin besnik dhe të vërtetë par excellence, i cili erdhi në emër të Atit të tij, ai kurrë nuk e quajti veten Dëshmitar të Jehovait. Kur them se vij në emër të një personi, kjo nuk do të thotë se fjalë për fjalë do të mbaj emrin e tij, po flas në emër të tij; Unë do të raportoj idetë e tij.

Duke qenë një DËSHMITARËVE është një MISIONI Unë e pranoj plotësisht.

Veprat e Apostujve 1:8: “Do të jeni dëshmitarët e mi në Jerusalem…”. Matematika 24: 14 etj.

Emri Dëshmitar i Jehovait si organizatë është iniciativë e një njeriu, RUTHERFORD, por nuk vjen nga PROVIDENCA HYJNORE, është KRISHTERI që vjen nga PROVIDENCA HYJNORE.

Kush mendoni se tha:

“…çfarëdo emri të na vënë njerëzit, nuk ka asnjë rëndësi për ne; ne nuk njohim asnjë emër tjetër përveç "emrit të vetëm që është dhënë nën qiell midis njerëzve" - ​​Jezu Krishti. Thjesht i japim vetes emrin KRISHTIANE dhe ne nuk ngremë asnjë pengesë që do të na ndajë nga kushdo që beson në gurin e themelit të ndërtesës sonë për të cilën Pali flet “Se Krishti vdiq për mëkatet tona sipas Shkrimeve”; dhe ata të cilëve kjo nuk u mjafton nuk janë të denjë të mbajnë emrin e krishterë.” shih T të G 03/1883 – 02/1884 dhe 15/9 1885 (Anglisht) (nëse nuk i keni këto botime, shkruani Shoqërisë për të zbuluar nëse është e vërtetë)

Përgjigje: RUSSELL

UNË JAM APOSTAT, NDAJ RASSELL ËSHTË POSTAT.

(Përsëri, është e mahnitshme që Jehovai e udhëhoqi Rasëlin në një drejtim dhe Radhërfordin në një tjetër...)

Shpresa e tij, të gjithë shkojnë në parajsë

1. – Ju lutem hiqeni atë deklaratë nga karta ime – është thjesht I RREMË. Unë e di më së miri në çfarë besoj.

Unë besoj se plani fillestar i Zotit do të realizohet dhe se toka do të bëhet një parajsë ku do të jetojnë qeniet njerëzore. Ju kujtoj se unë besoj 100% atë që thotë Bibla (Zbulesa 21:4)!

Zoti do të zgjedhë se ku do të shkojmë nëse e meritojmë. Jezusi tha: “Në shtëpinë e Atit tim ka shumë banesa…”.

1914

Nuk do të hyj në shumë detaje pasi do të zgjaste shumë.

Duke kuptuar se të gjitha llogaritjet njerëzore kanë rezultuar të jenë të gabuara:

• "Koha është afër" e Russelit 1889 98 / 99:
  …Është e vërtetë që pret gjëra të mëdha për të besuar, ashtu si ne, se tjetra 26 vjet të gjitha qeveritë aktuale do të rrëzohen dhe shpërndahen.”
• Ne e konsiderojmë atë një e vërteta e vërtetuar mirë që FUNDI I MBRETËRIVE TË KËSAJ BOTE dhe vendosja e plotë e Mbretërisë së Perëndisë do të ndodhë në 1914".
• Pra, të mos çuditemi që në kapitujt që vijojnë, po paraqesim DËSHMI se themelimi i Mbretëria e Perëndisë TASHME KA FILLUAR: që sipas profecisë duhej të fillonte duke ushtruar pushtetin e saj në 1878 dhe se beteja e ditës së madhe të Zotit të Plotfuqishëm, e cila do të përfundojë në vitin 1914 me përmbysjen e plotë të qeverive të sotme tokësore, tashmë ka filluar” etj etj.

Asgjë nga ato që u shpallën për 1914 nuk u realizua; Do ta kaloj shpejt faktin që të gjithë prisnin të ngriheshin në parajsë, pasi mendonin se kjo do të përkonte me ndërhyrjen e Zotit.

Ju më quani apostat sepse kam dyshime shumë të forta për datën 1914. Ju e keni gabim për të gjitha datat në lidhje me ngjarjet tokësore, kështu që si mund të jeni i sigurt për atë që ndodhi në qiell?

Llogaritjet njerëzore janë vetëm llogaritjet njerëzore.

NUK MUND TË QUHET APOSTAT PËR DYSHIM NË 1914, NUK ËSHTË SHKRUAR NË BIBLË, ËSHTË REZULTAT I LLOGARITJES NJERËZORE.

Refuzimi nga Trupi Drejtues

Unë nuk refuzoj asnjë të krishterë si vëlla që më mëson Fjalën e Perëndisë dhe jam i gatshëm të imitoj besimin e tij nëse ai respekton mësimet e Krishtit. Unë them, ose të paktën transkriptoj Kol 1:18 Duke folur për Fjalën, "ai është kreu i Trupit, i asamblesë". KRISHTI ËSHTË PRA E VETËM KOKË.

Gjoni 14:6 “Unë jam udha, e vërteta dhe jeta. Askush nuk mund të vijë tek Ati përveçse nëpërmjet meje. Pra, Trupi Udhëheqës, kanali apo shtegu, e ka zëvendësuar Krishtin?

Sa për ne, kushdo që të jemi, “kemi një Mjeshtër Krisht dhe të gjithë jemi vëllezër”.

Hebrenjve 1:1 “Në një kohë, Perëndia u foli paraardhësve tanë me anë të profetëve në shumë herë dhe në shumë mënyra. Tani, në fundi i këtyre ditëve, ai na ka folur përmes një DJALI, të cilin e ka caktuar trashëgimtar të të gjitha gjërave…”

Perëndia nuk zgjodhi të fliste nëpërmjet një Trupi Udhëheqës (një shprehje që nuk ekziston në Bibël, megjithatë ne nuk jemi të turpëruar t'u referohemi apostujve në parathënien e Veprave si Trupi Udhëheqës, një emër që ata nuk e kanë pasur kurrë) .

1 Kor 12 “Ka dhurata të ndryshme, por i njëjti Frymë; ka shërbime të ndryshme dhe megjithatë ka i njëjti Zot;” Dhe kështu Zoti i vendosi anëtarët e ndryshëm në asamble: së pari apostujt, (anëtarët e Trupit Udhëheqës nuk janë apostuj dhe nuk ka pasues të apostujve) së dyti profetë (a ishin ata profetë të vërtetë?), së treti mësues (anëtarët të Trupit Drejtues janë jo të vetmit mësues - mos u bëni vetë mësues, që unë e pranoj)… dhe Pali vazhdon duke thënë se do t'u tregojë atyre një rrugë edhe më të jashtëzakonshme. Është rruga e dashurisë që tejkalon çdo mësim.

Unë e pranoj se të gjithë mësuesit e vërtetë të fjalës së Perëndisë janë, sipas Titit 1:7-9 "Mbikëqyrësit , një udhëheqës…i cili duhet të jetë i drejtë, besnik, i aftë të inkurajojë…”

1 Kor 4: 1, 2 “Ne duhet të konsiderohemi si shërbëtorë të Krishtit dhe kujdestarët… Tani çfarë pritet stjuardët është që ata të gjenden besnikë…”

Mos harroni se në Lluka 12:42 - një varg paralel me Mate 24:45, "skllavi" quhet "kujdestar" - por në përgjithësi, shumë pak citohet nga Luka 12:42 ndoshta sepse do të kuptonim se kujdestari "klasa ” vlen jo për 8 burra, por për të gjithë mësuesit të cilëve u kërkohet të jenë besnikë dhe të mençur ose me mendje të mirë.

Nuk do të vazhdoj shumë duke rrezikuar të të bezdis. Më lejoni ta përmbledh: Unë i pranoj mësuesit e ligjit të Zotit, jam i gatshëm t'u bindem atyre dhe të imitoj besimin e tyre për sa kohë që ata më mësojnë LIGJIN E ZOTIT.

Përndryshe, unë zgjedh t'i bindem Perëndisë më shumë sesa njerëzve, kushdo qofshin ata.

Ti e gjykove arsyetimin tim si atë të një apostati: “Secili do të gjykohet siç ka gjykuar ai” Ma 7:2

Uroj që të kishit respektuar:

Romës 14: “Mos kritikoni opinione të ndryshme nga tuajat” “Le të jetë gjithsecili plotësisht i bindur për atë që mendon”.

“Mendojeni këtë bindje tuajën si një çështje mes jush dhe Zotit. Lum ai njeri që nuk e dënon veten për shkak të asaj që miraton.

"Po, çdo gjë që nuk bazohet në besim është mëkat."

1 Kor 10:30 "Nëse unë marr pjesë në falënderimin tim, pse dikush duhet të flasë keq për mua për atë që falënderoj?"

Phil 3: 15 “Prandaj, le të kemi këtë mënyrë të menduari të gjithë ne që jemi të pjekur dhe, nëse keni një mendim tjetër për ndonjë pikë, Zoti do t'ju ndriçojë për mënyrën e të menduarit në fjalë.

Sido që të jetë, mendoj se pas dekadash heshtje, pata të drejtën të vij tek ju nga ndershmëria dhe çiltërsia për të ekspozuar dyshimet e mia. Rreth 10 vjet më parë, unë u largova në mënyrë diskrete për të njëjtat arsye. Ju nuk dinit asgjë për të. U përpoqa të kompozoja veten, t'i mbuloja gjithçka që më shqetësonte shumë, por u bë e domosdoshme që ta bëja të qartë besimin tim.

Kur e bëra, mendova se nuk po gjykohesha. FG më tha se kisha bërë gjënë e duhur; se ishte një reagim më i mirë se largimi siç bëjnë disa vëllezër pa e ditur askush pse. (Tani e di pse e bëjnë këtë).

U ndjeva shumë mirë që fola sinqerisht dhe dëshiroja sinqerisht të vazhdoja të ecja në frymë, paqe dhe unitet në besim me vëllezërit dhe motrat e mia.
Por ju vendosët ndryshe.

A ju është dashur të ankoheni për interpretimet e mia personale në komentet e mia në mbledhje gjatë viteve? (Megjithatë kam dëgjuar publikisht disa që nuk janë korrigjuar – për shembull, rrotat në vizionin e Ezekielit që shkonin përpara dhe mbrapa ndoshta simbolizonin ndryshimet në organizatë – nuk u besoja veshëve të mi! Shpirti dhe rrotat po ndryshonin drejtim sepse po shkonin në drejtimin e gabuar! por duke qenë se çështja ishte të mbështeteshin ndryshimet në Shoqëri, kujt i intereson nëse ajo që thuhej ishte E GABUAR dhe madje ABSURD?)

Atë ditë shkova në shtëpi me lot, duke iu lutur Jehovait për një përgjigje. Më në fund guxova ta pyesja nëse Trupi Udhëheqës ishte kanali i tij. I tillë është presioni i grupit, sa nuk munda ta formuloja as këtë kërkesë. Të nesërmen në mëngjes, takova Gjonin 14:1 “Zemra juaj mos u trondittë; ushtroni besim te Zoti, ushtroni besim edhe tek unë” Është një mësim që po e mbaj me gjithë zemër.

Nëse do të isha respektuar, gjithçka do të kishte përfunduar këtu. E thashë shprehimisht se nuk doja të flisja më për këtë. Më detyrove t'i bëj të gjitha këto takime.

Mund të shtoj se më së shumti flet pikërisht atëherë kur e kupton se je i ndaluar të flasësh. Një dëshmitar i ndalohet të flasë? A është e mundur kjo?

Mund të shtoja shumë pika të tjera që më tronditën, por a ka rëndësi për ju?

E di që është një kauzë e humbur: “kur dëshiron të vrasësh qenin tënd, thua se ka tërbim”.

Nga ana ime:

Unë do t'i bindem Zotit në vend të NJERËZVE. Unë nuk jam pjesë e një ORGANIZATE (fjalë që nuk ekziston as në Bibël, por që dukuritë e saj janë të shumta në botime), unë jam pjesë e NJERËZIT TË ZOTIT. “Të gjithë ata që kanë frikë prej tij janë të kënaqur me të.

Ti më gjykove jo sipas BIBLËS por sipas RREGULLAVE TË NJË ORGANIZATË. Pra, nuk ka rëndësi për mua.

Më kujtohet:

1 Pjetrit 2: 19 "Në të vërtetë, kur dikush duron vështirësi dhe vuan padrejtësisht për të mbajtur një ndërgjegje të pastër përpara Perëndisë, kjo është diçka e mirë."

1 Kor 4:3 “Nuk më intereson nëse më shqyrton ju apo nga një gjykatë njerëzore. Veç kësaj, as që e shqyrtoj veten. Mendoj se nuk kam për çfarë të qortoj veten, por kjo nuk dëshmon se jam i drejtë. Ai që më shqyrton është Jehovai.

Unë jam dhe do të mbetem një KRISHTER dhe do të vazhdoj të praktikoj drejtësinë, ta dua besnikërinë dhe të eci me modesti me Perëndinë tim.

Do të doja të citoja nga Kulla e Rojës e 1 majit, 1974:

“Kur njerëzit kërcënohen me rrezik të madh për një arsye që as nuk e dyshojnë, ose sepse mashtrohen nga njerëz që besojnë se janë miq, a është gabim t'i paralajmërosh? Ndoshta ata nuk do ta besojnë personin që i paralajmëron. Ata madje mund të kenë inat. Por a e liron kjo atë nga përgjegjësia morale për t'i paralajmëruar ata?”

Kisha planifikuar t'ju dërgoja kopje të librave "Ty Kingdom Come", "E vërteta do t'ju bëjë të lirë" dhe librin "Miliona që jetojnë tani nuk do të vdesin kurrë". (Për mua kjo është broshura që më bëri të reagoj më shumë), por në fund të fundit mund t'i merrni vetë.

Sigurisht, kjo letër nuk pret asgjë në këmbim.

Faleminderit për mirëkuptimin

PS: Nuk dua që kjo letër të merret kundër asnjë vëllai, qoftë edhe atyre që kam cituar; Qëllimi im nuk është të lëndoj, e di që ju keni zbatuar vetëm rregullat e Shoqatës.

======== FUNDI I SHkronjës së TRETË ========