Vi har alltid beviljat tyst tanken på arrangerade äktenskap där dessa är kulturellt acceptabla idag. Vi sa inte så mycket att de är en bra sak eller en dålig sak. Det var mer ett praktiskt tillvägagångssätt. När allt kommer omkring ordnade äktenskap i Bibeln bland Jehovas trogna tjänare.
Är dagens Vakttorn undertecknar en avgång från den positionen?
I avsnitt 3 i studien hänvisar vi till Isaks ordnade äktenskap. (w12 5/15 s. 3) Vi följer dock omedelbart upp detta med ett förbehåll:
"Vi borde inte dra slutsatsen att en person - välmenande även om han eller hon är - skulle bli en oönskad matchmaker."
Vi hänvisar sedan till Salomos sång i punkt 5 som hänvisar till att kärleken mellan en man och en kvinna är så stark att även floder inte kan tvätta bort den. Detta skriftställe jämför kärlek med ”eldens flammor, Jahs flamma”. Vi avslutar sedan stycket med följande ord: ”Varför skulle en tjänare av Jehova nöja sig med något mindre när man väger äktenskap?”
Skulle inte ett ordnat äktenskap nöja sig med något mindre?
Det är sant att Jehova tillät arrangerade äktenskap i israelitiska och före israelitiska tider. Han tillät också slaveri och polygami, till och med föreskriva för dem i lagen. Kristna övar inte de två senare. I själva verket skulle du uteslutas om du gjorde det. Så vad sägs om arrangerade äktenskap?
Utan att komma ut och säga det verkar det styrande organet tappa bort från vår position för tyst acceptans av denna praxis.
Naturligtvis arrangerades det allra första äktenskapet. Men det var Gud och om Jehova vill arrangera ett äktenskap, vem ska argumentera.
Bra fråga. Du har fått mig att tänka. Jag är inte säker på att det är lämpligt att hänvisa till en organisation som något som förtjänar respekt. Men jag respekterar kontoret för dem som tar ledningen bland oss. Sanningen trumfar fortfarande respekt. Vad skulle jag tjäna för att avslöja min identitet? Även om jag kunde vara säker på att inte uppleva några negativa konsekvenser skulle jag minska eftersom det är budskapet som förtjänar fokus, inte det mänskliga. Undersök meddelandet. Om det finns sanning i det, acceptera det. Om inte, avvisa det. När det gäller att respektera dem som tar ledningen är det bäst att lämna. Läs mer "
Är du i Mountain View, Kalifornien, Kongregation?
Jag är förvirrad om du "respekterar organisationen"? Så varför säger du här i den här bloggen saker som skulle leda till att du avskedades för avfall om din identitet var känd för Vakttornets högkvarter? Du får inte hålla med. Om du räckte upp din hand vid ett vakttårnsstudium vid ett söndagsmöte och sa dessa saker skulle du befinna dig inför de äldste och avlägsnas från din position.
Sedan markerad, sedan avskedad och sedan avstängd.