The Last Days, Revisited

[Obs: Jag har redan berört några av dessa ämnen i ett annat inlägg, men ur en annan synvinkel.]
När Apollo först föreslog mig det 1914 var inte slutet på ”nationernas utsedda tider”, min omedelbara tanke var, Vad sägs om de senaste dagarna?  Det är intressant att bland dem som jag har tagit upp detta ämne har det också varit den första frågan att korsa sina läppar.
Varför skulle det vara så? Det är bara ett år. Jesus nämnde det inte ens när han gav oss sitt tecken på ändens tid. På samma sätt misslyckades Paul, när han ökade till vår kunskap om de sista dagarna, något startår. Ingen av dem gör en minsta hänvisning till någon kronologi som är avsedd att identifiera början på de sista dagarna. Ändå verkar vi hålla 1914 som av större profetisk betydelse än de faktiska tecknen på de sista dagarna som Jesus och Paulus gav oss.
Du kanske tror att de utelämnade att peka bibelläsare på den kronologiska betydelsen av Nebukadnessars vision i Daniel som ett sätt att hålla denna sanning från det ovärdiga och bara avslöja den för sanna kristna i slutet av tiden. Ah, men det är en gnugga. Vi kom inte fram till 2,520 XNUMX beräkningar för ett dygn. Det gjorde William Miller, grundaren av sjundedagsadventisterna.
Hur som helst, om Jehova hade tänkt att använda det för att särskilja sitt folk genom att ge oss ett datum som ingen annan hade, varför trodde vi att det markerade slutet på de sista dagarna och början på den stora vedermödan? Jehova skulle inte avslöja ett datum för oss och sedan vilseleda oss om hur det skulle uppfyllas, eller hur? Självklart inte.
Den verkliga frågan är: Varför skulle till och med tanken på att 1914 inte är betydande orsaka oss tvivel om huruvida dessa är de senaste dagarna eller inte?
Vi är inte de första som går igenom övergivandet av länge omhuldade profetiska datum. Brödraskapet på Charles Taze Russells tid trodde på många sådana datum: 1874, 1878 och 1881 för att bara nämna några få. Alla övergavs i slutet av första kvartalet av 20^th Century, med undantag av 1914 som ändrades från att vara slutet på de sista dagarna till början av dem. Varför bara hålla fast vid en och överge resten? Om första världskriget hade brutit ut 1913 eller 1915, tror du att vi fortfarande skulle lära att 1914 var början på de sista dagarna? Är vår tro på årets betydelse resultatet av en historisk slump?
Första världskriget och den spanska influensan är två händelser med så stor påverkan på mänskligheten att de praktiskt taget ropar ut för att vara en del av någon större profetisk uppfyllande. Om du övertalas att tänka så, tänk på det redan på 14-talet^th Århundrade trodde folk att de var i de sista dagarna när svartdöden och 100-årskriget dödade Europa och tycktes uppfylla Jesu ord. Vad vi alla har förbisett - inklusive mig själv - är att Jesus inte förutsade att "början av ångest" skulle markeras av ett riktigt stort krig och en riktigt stor pest. Han pratade inte alls om storlek och omfattning, utan bara om stora siffror. Den betydande ökningen av antalet krig, pest, hungersnöd och jordbävningar är det som har profetisk betydelse.
Så låt oss ta honom på hans ord och bara analysera de händelser som han förutspådde skulle komma, så att vi kan se om vi verkligen har varit de senaste dagarna eller inte. Sedan vår 19^th Århundradets bröder var tvungna att överge sina datum och tänka om sin teologi, låt oss följa efter och närma oss denna diskussion utan bördan av 1914 på våra axlar.
Omedelbart kan vi inse att övergivandet av 1914 befriar oss från vår nuvarande sträckta tolkning av "denna generation". (Matt. 24:34) Eftersom vi inte behöver knyta början på denna generation till ett år nu nästan ett sekel tidigare, är vi fria att ta en fräscht utseende på det. Det finns många andra doktrinära tolkningar som behöver granskas igen när vi har förkastat arvet från 1914, men vårt syfte här är att avgöra om vi är under de sista dagarna enbart baserade på de tecken som Jesus och Paulus gav oss; så vi håller fast vid det.
Till att börja med talade Jesus om krig och rapporter om krig. Tänk på detta diagram. Den listar endast antal krig, eftersom det är allt Jesus hänvisade till.
Om du från det här diagrammet skulle välja de tider då antalet krig ökade avsevärt - igen utan några förutfattningar om så kallade profetiskt betydelsefulla datum - vilken period skulle du välja? 1911-1920 är den högsta baren vid 53 krig, men bara med två. 1801-1810, 1851-1860 och 1991-2000 visar alla liknande antal vid 51 krig vardera. Så skillnaden mellan dessa fyra staplar är inte statistiskt signifikant.
Låt oss titta på perioder på 50 år. När allt kommer omkring ska de sista dagarna sträcka sig över en generation, eller hur? De fyra decennierna efter 1920 visar inte en ökning av krig. De visar faktiskt en markant minskning. Kanske kan ett stapeldiagram grupperas efter 50 år vara till hjälp.
Helt ärligt, om vi letar bara efter antal krig, vilken tidsperiod skulle du välja som de senaste dagarna?
Naturligtvis är ökningen av antalet krig inte det enda tecknet. I själva verket är det meningslöst om inte alla andra aspekter av tecknet existerar samtidigt. Vad sägs om antalet pest? Vakttornets webbplatslistor 13 nya infektionssjukdomar plågar mänskligheten sedan 1976. Så de verkar vara i ökningen av sent. Vad sägs om hungersnöd? En snabb internetsökning visar att matbrist och svält nu är värre än någonsin. Vad sägs om jordbävningar. Återigen kommer en internetsökning inte att peka på början av 20^th Århundrade som en tidsperiod av ökad aktivitet jämfört med de senaste 50 åren.
Sedan har vi de andra aspekterna av tecknet. Det präglas av en ökande laglöshet, förföljelse, falska profeter, svek och hat, och kärleken till det större antalet svalnar. Med 1914 i ekvationen anser vi att den falska kyrkan har dömts, så de räknas inte längre längre. Men dessa verser är inte meningsfulla om de bara tillämpas på den sanna kristna församlingen. Ta 1914 ur ekvationen och det finns ingen dom ännu om kristendomen, sant eller falskt. Jesus talar om alla som påstår sig följa Kristus. Först under de senaste 50 åren har vi sett en markant acceleration av alla händelser som avbildas från Mt. 24: 8-12.
Sedan finns det uppfyllandet av Mt. 24:14. Detta var inte ens nära att uppnås i början av 20-talet^th Århundrade.
Med hänsyn nu till de förhållanden som Paulus avbildade i 2 Tim. 3: 1-7 (återigen med hänvisning till den kristna församlingen) kan vi verkligen säga att dessa förhållanden var gemensamma över hela världen från 1914 till 1960? Hippie-generationens era var en global vändpunkt i hur människor agerade socialt. Alla Paulus ord har gått i uppfyllelse sedan dess.
Så med allt ovanstående, när skulle du dra slutsatsen att de sista dagarna började? Kom ihåg att detta inte är något som måste tolkas för oss av någon högre myndighet. Vi är avsedda att bestämma det för oss själva.
Okej, frågan är inte rättvis, för att fråga om start är som att fråga var en dimbank börjar och slutar. De sista dagarna började inte med en enda händelse. Snarare är det sammanslagningen av händelser som ses historiskt som gör att vi kan identifiera tidsperioden. Vad betyder det exakt vilket år det började. Det som är viktigt är att vi nu onekligen är djupa inom den tidsperioden.
Alla vi som stöder hans forum är inte tveksamma om att broder Russell användes av Jehova Gud för att få arbetet på gång och för att organisera sitt folk som förberedelse för de sista dagarna. Men, liksom många av hans samtida, föll han byten till antagandet att hemligheten för att bestämma exakt när slutet skulle komma låg djupt begravd i profetiska antityper, paralleller och dolda kronologier. Hans fascination för pyramiderna och hur måtten och måtten på dessa kan användas för att bestämma vår framtid är obestridligt vittnesbörd om denna olyckliga förkärlek hos hans. Med all respekt för mannen och hans ställning i Jehovas tjänst, tycker jag att det är rättvist att säga att han gjorde oss en stor otjänst genom denna unscriptural betoning på datum och sammansatta profetiska paralleller.
Det finns en förmodighet som vi alla har blivit offer för, får oss att tro att vi kan få kunskap om Guds tider och årstider. I Apostlagärningarna 1: 7 säger Jesus uttryckligen att det inte ligger inom vår jurisdiktion, men vi försöker fortfarande, förutsatt att reglerna har ändrats, åtminstone för oss, hans utvalda, sedan dessa ord först talades.
”Låt dig inte vilseleda: Gud är inte en som hånas. För vad en man sår, så kommer han också att skörda ... ”(Gal. 6: 7) Det är sant att dessa ord tillämpas på jakten på köttet efter anden. Ändå anger de en universell princip. Du kan inte ignorera Jehovas allmänna principer och förvänta dig att komma ut oskadd.
Broder Russell och hans brödraskap trodde att de kunde ignorera förbudet mot att känna till Guds tider och årstider. Som ett resultat har vi som folk drabbats av förlägenhet ända fram till i dag. Broder Rutherford och hans tids styrande organ tänkte samma sak och fortsatte som ett resultat att stödja en del av broder Russells tvivelaktiga kronologi, vilket resulterade i den missvisade och geniala tron ​​att de forntida ”värdigheterna” som Abraham och Moses skulle återuppstå 1925. Som löjligt som det låter idag, vi trodde på det då och gick till och med så långt att vi byggde ett hus som var värd för dem vid ankomsten. Broder Fred Franz och det styrande organet under brodern Nathan Knorr främjade idén att slutet skulle kunna komma 1975, vilket lärande hemsöker oss till denna dag. Och låt oss vara rättvisa, de flesta av oss vid den tiden var helt ombord med dessa förutsägelser. Som ung man köpte jag verkligen in 1975-förutsägelsen, jag är nu generad att säga.
Okej, allt detta är i vårt förflutna. Kommer vi att lära oss av våra misstag för att upprepa dem exakt? Eller kommer vi att lära oss av våra misstag för att undvika dem i framtiden? Det är dags för oss att kasta bort arvet från det förflutna. Jag är rädd att övergivandet av 1914 och allt det innebär kommer att skicka chockvågar genom hela det globala brödraskapet. Det kommer att bli ett allvarligt trosprov. Ändå är det oklokt att bygga på en felaktig grund. Vi kommer att möta en tid av prövning som ingen vi någonsin har upplevt tidigare. Det verkar som om det finns profetior för att vägleda oss genom den tiden som, eftersom han var tvungen att passa in 1914 i ekvationen, har vi använt fel på det förflutna. De sattes där för ett syfte. Vi måste förstå dem korrekt.
Naturligtvis ligger allt detta i Jehovas händer. Vi litar på honom att få allt att hända på sin bestämda tid. Ändå är det inte rätt att vi sitter med korsade händer och förväntar oss att han gör allt för oss. Det finns många exempel på bibliska karaktärer som arbetade blygsamt inom sin egen 'jurisdiktion' och visade vilken typ av tro och iver vi alla skulle vilja kalla vår egen.
Har vi rätt när vi kräver en förändring i detta forum? Eller agerar vi förmodigt? Jag vet hur det styrande organet känner det eftersom de har berättat för oss det genom årets distriktsmöteprogram. Men med tanke på de många misstag de har gjort och gett vad Bibeln säger om att sätta absolut förtroende för adelsmännen och den jordiska människans son, tycker jag att det är svårt att ge dem förebyggande beslutsamhet under mitt liv. Om vi ​​har fel kan Jehova korrigera oss, men bara inte i sin ilska. (Ps. 146: 3; Rom. 14:10; Ps. 6: 1)

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.