Identifiera den trogna slaven - del 1

Ett ord innan vi börjar

Vi startade detta forum med avsikten att tillhandahålla en virtuell mötesplats för bröder och systrar från hela världen som ville delta i djupare bibelstudier än det som är möjligt i våra församlingsmöten. Vi ville att det skulle vara en säker miljö, fri från duvahålsdomen som sådana diskussioner ofta framkallar från zealotema bland oss. Det skulle vara en plats för den fria, men respektfulla, utbytet av skriftlig insikt och forskning.
Det har varit en utmaning att hålla sig till detta mål.
Ibland har vi tvingats ta bort kommentarer från webbplatsen som är alltför dömande och hyperkritiska. Det här är inte en lätt linje att spåra, för skillnaden mellan en ärlig och öppen diskussion som resulterar i att bevisa att en långvarig, omhuldad lära är okristal kommer av vissa att tas som en dom över dem som har sitt ursprung i den läran. Att bestämma att en viss undervisning är skriftligt falsk innebär inte dom för dem som främjar nämnda undervisning. Vi har en gud given rätt, ja, en gud given skyldighet att bedöma mellan sanning och falskhet. (1 Thess. 5:21) Vi är skyldiga att göra den skillnaden och bedöms verkligen om vi håller fast vid sanningen eller håller fast vid falskhet. (Upp 22:15) Vi går emellertid utöver vår myndighet om vi bedömer människors motivation, för det ligger inom Jehovas Guds jurisdiktion. (Rom 14: 4)

Vem annars kunde slaven vara?

Vi får ofta e-postmeddelanden och kommentarer från läsare som är mycket störda av vad de uppfattar som en attack mot dem som de tror att Jehova har utsett över oss. De frågar oss med vilken rätt vi utmanar sådana. Invändningarna kan kategoriseras i följande punkter.

1. Jehovas vittnen utgör Jehovas guds jordiska organisation.
2. Jehova Gud utsåg ett styrande organ för att styra över hans organisation.
3. Detta styrande organ är också den trogna och diskreta slaven av Matthew 24: 45-47.
4. Den trogna och diskreta slaven är Jehovas utsedda kommunikationskanal.
5. Endast den trogna och diskreta slaven kan tolka Skriften för oss.
6. Att utmana allt som denna slav säger motsvarar utmaningen till Jehova Gud själv.
7. Alla sådana utmaningar motsvarar avfall.

Denna anfallslinje sätter den uppriktiga bibelstudenten omedelbart i defensiv. Du kanske bara vill undersöka Skriften som de forntida beroeanerna gjorde, men ändå anklagas du för att ha kämpat mot Gud, eller åtminstone för att springa före Gud genom att inte vänta på honom att ta itu med frågorna under sin egen tid. Din yttrandefrihet och faktiskt ditt sätt att leva äventyras. Du hotas med uteslutning; blir avskuren från familj och vänner som du har känt hela vårt liv. Varför? Helt enkelt för att du har upptäckt en biblisk sanning som tidigare har varit dold för dig? Detta bör vara en anledning till glädje, men i stället finns missnöje och fördömande. Rädsla har ersatt frihet. Hat har ersatt kärleken.
Är det konstigt att vi måste delta i vår forskning med alias? Är det här feghet? Eller är vi försiktiga som ormar? William Tyndale översatte Bibeln till modern engelska. Han lägger grunden för varje engelska bibel som skulle följa ända fram till vår tid. Det var ett verk som förändrade kursen för den kristna församlingen och faktiskt världshistorien. För att åstadkomma det var han tvungen att gömma sig och fick ofta fly för sitt liv. Skulle du kalla honom en feghet? Knappast.
Om de sju punkterna vi har skisserat ovan är sanna och skriftliga, har vi verkligen fel och bör avstå från att läsa och delta i denna webbplats omedelbart. Faktum är att de här sju punkterna tas som evangelium av den stora majoriteten av Jehovas vittnen, för det är vad vi har lärt oss att tro hela vårt liv. Precis som katoliker lärde sig att tro att påven är ofelbar, tror vi att den styrande kroppen ordinerats av Jehova för att styra arbetet och lära oss sanningen i Bibeln. Även om vi erkänner att de inte är ofelbara, behandlar vi allt de lär oss som Guds ord. I grund och botten är vad de lär ut Guds sanning tills de säger något annat.
Rimligt nog. De som anklagar oss för att gå emot Gud genom vår forskning på den här webbplatsen utmanar oss ofta med frågan: “Om du inte tror att den styrande kroppen är den trogna och diskreta slaven ... om du inte tror att de är Guds utsedda kanal. kommunikation, vem är då? ”
Är det rättvist?
Om någon gör påståendet att de talar för Gud, är det inte upp till resten av världen att motbevisa det. Istället är det den som gör detta påstående för att bevisa det.
Så här är utmaningen:

1. Jehovas vittnen utgör Jehovas guds jordiska organisation.
   Bevisa att Jehova har en jordisk organisation. Inte ett folk. Det är inte vad vi lär ut. Vi undervisar en organisation, en enhet som är välsignad och styrd som en enhet.
2. Jehova Gud har utsett ett styrande organ för att styra över sin organisation.
   Bevisa från Skriften att Jehova har valt en liten grupp män att härska över sin organisation. Den styrande kroppen finns. Det är inte ifrågasatt. Men deras gudomliga ordination är det som återstår att bevisa.
   
3. Detta styrande organ är också den trogna och diskreta slaven av Matthew 24: 45-47 och Luke 12: 41-48.
   Bevisa att den trogna och diskreta slaven är detta styrande organ. För att göra det måste du förklara Lukas version som nämner tre andra slavar. Inga partiella förklaringar tack. Detta är en alltför viktig punkt för att bara förklara en del av liknelsen.
4. Den trogna och diskreta slaven är Jehovas utsedda kommunikationskanal.
   Förutsatt att du kan fastställa punkt 1, 2 och 3 från Skriften betyder det inte mer än att den styrande kroppen är utsedd att mata inhemska. Att vara Jehovas kommunikationskanal innebär att vara hans talesman. Den rollen är inte underförstådd i att "mata inhemska". Så ytterligare bevis krävs.
5. Endast den trogna och diskreta slaven kan tolka Skriften för oss.
   Bevis behövs för att stödja idén att någon har rätt att tolka skrifterna om de inte agerar under inspiration, i vilket fall det fortfarande är Gud som gör tolkningen. (40 Mos 8: XNUMX) Var ges den rollen i Skriften till den trogna och diskreta slaven eller någon annan under de sista dagarna för den delen?
6. Att utmana allt som denna slav säger motsvarar utmaningen till Jehova Gud själv.
   Vilken skriftlig grund finns det för idén att en man eller en grupp män som inte talar under inspiration utmanas att stödja deras uttalanden.
7. Alla sådana utmaningar motsvarar avfall.
   Vilken skriftlig grund finns det för detta påstående?

Jag är säker på att vi kommer att få de som kommer att försöka svara på dessa utmaningar med uttalanden som ”Vem annars kan det vara?” Eller ”Vem annars gör predikningsarbetet?” Eller ”Är inte Jehovas uppenbara välsignelse för hans organisation bevis på att han har utsett styrelsen? ”
Sådant resonemang är felaktigt, eftersom det bygger på att ett antal obefogade antaganden är sanna. Först bevisa antagandena. Först bevisa att var och en av de sju punkterna har en grund i Skriften. Efter det, och först därefter, kommer vi att ha grunden för att söka bekräfta empiriska bevis.
Kommentaren som citerades i början av detta inlägg har utmanat oss att svara på frågan: Om inte den styrande kroppen, då "Vem är verkligen den trogna och diskreta slaven?" Vi kommer till det. Vi är emellertid inte de som påstår att vi talar för Gud, inte heller vi som tvingar andra vår vilja och kräver att andra accepterar vår tolkning av Skriften eller får de allvarliga konsekvenserna. Så låt först de som utmanar oss med sitt anspråk på auktoritet skapa grunden för auktoriteten från Skriften, och sedan pratar vi.

Klicka här för att gå till del 2

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.