WT-studie: 100 Years of Kingdom Rule - Hur påverkar det dig?

[Vakttornsstudie för veckan i mars 10, 2014 - w14 1 / 15 s.12]

Par. 2 - "Jehova har redan blivit kung i vår tid! ... Och ändå är Jehovas kung inte samma sak som Guds Guds rike som Jesus lärde oss att be för."
Innan du går vidare krävs lite perspektiv. Jehova talas om som evighetens kung på två platser i de kristna grekiska skrifterna. På ytterligare två platser talas det om att han började härska som kung, antagligen över Guds rike. Så med hänvisning till vårt studietema finns det två platser i de kristna grekiska skrifterna som fokuserar på kungadömet som Jehovas.[1]  En enkel sökning i WTLib-programmet kommer dock att avslöja nästan 50 platser där fokus ligger på Jesus som kungen.
Så det verkar som om vi saknar den punkt som Jehova försöker komma över. Han säger till oss att fokusera på Kristus som hans utsedda kung, men vi väljer att ignorera honom. Föreställ dig en far som firar en firande för sin förstfödde son som just har utsetts till en upphöjd position och i stället för att spendera vår tid och ansträngningar för att hedra sonen som fadern önskar, spenderar vi all vår tid på att ge sonen knappt läppstift medan vi fokuserar nästan uteslutande på fadern. Skulle det göra honom lycklig?
Par. 3 - ”Mot slutet av 19^th århundradet började ljuset lysa på en 2,500-år gammal profetia ... ”  Egentligen var det tidigt i 19^th århundradet att detta hände. William Miller, grundare av Millerite Adventist-rörelsen, använde den för att främja tron ​​att 1844 var året som världen skulle ta slut. Före honom publicerade John Aquila Brown Even Tide i 1823 som liknade Seven Times med 2,520 faktiska år.[2]
”Bibelstudenterna tillbringade årtionden på att år 1914 skulle bli betydelsefullt. Många människor vid den tiden var optimistiska. Som en författare säger: ”Världen 1914 var full av hopp och löfte.” Med utbrottet av första världskriget senare samma år Bibelns profetier blev riktiga. "
Jag är helt säker på att de här kommentarerna kommer att flyga och prisa Gud för att han avslöjade för Russell att närvaron av Kristus började 1914 precis enligt schemat. Alla kommer att få tro att profetior verkligen blev verklighet. Vad väldigt få kommer att vara medvetna om och vad utgivarna av den här artikeln noggrant döljer är det faktum att Russell, precis som Miller före honom, trodde att den 2,500 år gamla profetin skulle markera början på den stora vedermödan, inte Kristi påstådda osynliga närvaro . Han hade redan sagt att april 1878 var när Jesus antog sin kungamakt osynligt i himlen. Detta datum som början på Kristi närvaro tappades inte förrän 1929.[3]  Man kan bara anta att om ett världskrig inträffade 1844, skulle Millerites fortfarande vara i dag i kraft, efter att ha undvikit bekräftelsen av deras profetiska tolkning genom att omdefiniera den som början på Kristi osynliga närvaro. Ack, ingen sådan tur för dem.
Det är en uppenbar bit av revisionistisk historia för oss att hävda att ”bibelns profetior blev verklighet” när det vi förväntade oss att få 1914 var början på den stora vedermödan. Det var inte ens förrän 1969 att vi äntligen erkände att den stora vedermödan inte började 1914.
”Efterföljande hungersnöd, jordbävningar och skadedjur ...visat sig slutgiltigt att Jesus Kristus hade börjat regera i himlen ... i 1914. ”
Långt ifrån att vara ett avgörande bevis på Kristi påstådda osynliga närvaro finns det goda skäl att tro att Jesus varnade oss för att inte bli lurade att tro att han hade kommit före sin tid av krig och naturkatastrofer.[4]
Par. 4 - ”Det första uppdraget för Guds nyinstallerade kung var att föra krig mot sin fars främsta motståndare, Satan. Jesus och hans änglar kastade djävulen och hans demoner ut ur himlen. ” 
Först och främst säger Bibeln att det var Michael som förde krig och kastade ut. Det finns inget bevis på att Michael och Jesus är samma sak. Tvärtom, Michael kallas ”en av de främsta prinserna ”.[5]  Jesu förmänskliga roll var unik både som Guds ord och den förstfödde / enfödde Guds son. Det finns ingen ersättning i allt detta för honom att bara vara en av vilken grupp som helst. För att han bara skulle vara en av de främsta prinsarna betyder det att det fanns andra prinsar som var lika med honom. En sådan tanke är oförenlig med allt vi känner till honom.
Kan det vara så att Mikael är van vid att avlägsna Satan eftersom Jesus inte var där? Några intressanta tankar i den riktningen har kommit till uttryck i flera kommentarer på denna webbplats.[6]  Tänk om vi överväger 12^th kapitel i Uppenbarelseboken som började inträffa vid tidpunkten för Jesu död och uppståndelse? När Jesus hade dött, integriteten intakt, fanns det inget mer att bevisa. Varför hålla Satan kvar längre? 1 Petrus 3:19 talar om Jesus som predikar för andarna i fängelset. Om Mikael redan hade begränsat djävulen och hans demoner till jorden nära Jesus död, fängslades demonerna och detta predikande arbete av Jesus skulle vara i den meningen att han presenterade sig för dem som ett bevis på att Satans utmaning hade besegrats . Det kan vara vad Jesus hänvisade till i Lukas 10:18.
Med sitt misslyckande med att undergräva Jesus hade han verkligen misslyckats och allt som återstod för honom var att gå efter resten av säden. Han hade kort tid kvar; inte ur vårt begränsade mänskliga perspektiv utan för en varelse som funnits sedan dess, vad? ... grundandet av universum? ... Det skulle verkligen ta kort tid.
Skulle det passa med hela varningen "ve jorden och havet"? Det finns inga uppgifter om mörka tider före Jesus. Ingen förkristen rekord av världsomspännande pandemier som den svarta pesten som minskade Europas befolkning med så mycket som 60%. Inget BCE-era rekord av krig som rasar i årtionden som 30-årskriget och 100-årskriget. Under israelitiska tider fanns det ingen period med sex eller sju århundrades lång tid av förtryck, vetenskaplig regression och okunnighet som mörka medeltiden. Mänskligheten hade gjort stora framsteg inom vetenskap, arkitektur och social reform vid Kristi tid. Det tog långt över årtusenden att komma igång igen efter det första århundradet. Det var faktiskt inte förrän renässansen som ljus började lysa igen.
Om vi ​​håller oss till den officiella läran om att Satan kastades ned efter oktober, 1914 förträngning av Kristus, är vi fast med den inkonsekvens att hans antagna första handling av ilska - hans första vete - var första världskriget som började minst två månader (augusti) innan han tappades ur himlen. Dessutom, om han verkligen är så arg för att allt han har kvar är 100 år eller så, varför har 70 av dessa 100 år varit den längsta perioden av fred, välstånd och frihet i västvärldens historia?
Fakta stöder inte vad vår publikation skulle få oss att tro.
Par. 5 - ”Jehova uppmanade Jesus att inspektera och förfina sina andliga tillstånd på jorden. Profeten Malaki beskrev detta som en andlig rensning. (Mal. 3: 1-3) Historien visar att detta ägde rum mellan 1914 och början av 1919. För att vara en del av Jehovas universella familj måste vi vara rena eller heliga ...Vi måste hålla oss fri från all förorening av falsk religion eller denna världs politik. "
Återigen förväntas läsarna helt enkelt tro dessa påståenden - att Jesus inledde en profeterad rensning av Jehovas vittnen 1914 och avslutade den 1919 och valde organisationen under Rutherford som sitt utvalda folk. Det finns inget som förresten kopplar Malachis profetia med det året, men låt oss säga, för argumentets skull, att denna inspektion verkligen ägde rum då. Om ja, skulle inte Jesus förkasta någon religion som var förorenad av falsk tillbedjan? Vi säger det i vårt femte stycke.
Okej, hur är det med en religion som på ett framträdande sätt visade den hedniska symbolen för korset som vi gjorde på varje omslag på Sions vakttorn och Herald of Kristus närvaro? Vad sägs om en religion som baserade sina bibelberäkningar på mätningarna av pyramiderna designade av hedniska egyptier? Skulle det göra oss fria från ”förorening genom falsk religion”? Vad sägs om en religion som, enligt vår egen erkännande, inte hade bibehållit kristen neutralitet under första världskriget? Kan vi göra anspråk på att vi är "fria från någon förorening av ... världens politik"? Om vi ​​inte korrigerade den förståelse som ledde till denna påstådda politiska kompromiss förrän långt efter det antagna slutet av 1919 av Kristi inspektion, varför skulle Jesus välja oss?
Par. 6 - Jesus använde då [i 1919] sin kungliga myndighet för att utse en "trogen och diskret slav."  Slaven är där för att mata inhemska. År 1918 lärde Rutherford - den påstådda slavutnämnaren 1919 - att de antika trosmännen skulle uppstå 1925 följt av slutet av den stora vedermödan med Armageddonkriget. Denna hybris kostade många att förlora tron ​​när profetian inte gick i uppfyllelse. Skulle Jesus utse en slav för att ge oss giftig mat? [7]
Par. 9 - "Under det första århundradet kung-utse ..."  Jesus kallas aldrig ”utsedd kung”. Kolosserna 1:13 uppfylldes under det första århundradet. Kristus var kungen som all auktoritet hade fått.[8]  Att han valde att inte utöva sin auktoritet vid den tidpunkten var kungens befogenheter, inte för att han ännu inte var kung.
Par. 12 - "I 1938 ersattes demokratiska val av ansvarsfulla män i församlingarna av teokratiska utnämningar."  Låter bra, men vad betyder det? Eftersom ”teokratisk” betyder ”styre av Gud”, tror man att det nuvarande arrangemanget är det sätt som Gud utser tjänare. Detta är helt enkelt inte fallet. Det demokratiska valet av församlingen ersattes av den demokratiska rekommendationen från de äldste organen. Vad Rutherford gjorde 1938 var att ta kontrollen från de lokala församlingarna och lägga den i händerna på den centrala myndigheten. Det finns inget sätt för bröderna i avdelningen att känna en lokal bror tillräckligt bra för att korrekt tillämpa Bibelns kriterier för tjänare som finns i Timoteus och Titus. Sanna teokratiska utnämningar skulle innebära att Jehova instruerar bröderna på avdelningskontoret eller till och med lokalt att fatta rätt beslut. Om så vore fallet skulle det aldrig finnas några möten med individer som verkligen inte kvalificerade sig, men det är ofta fallet som alla som någonsin har tjänat som äldre kan berätta för dig. Huruvida vår nuvarande process är bäst eller inte är inte ifrågasatt. Att vi ska kalla det teokratiskt är emellertid mycket tvist. Det ger skulden för felaktiga möten vid Guds fötter.
Par. 17 - "De spännande händelserna under 100 års rike härskar oss att Jehova har kontroll ..."
Först och främst slår detta uttalande av Jesus. Jehova har gett sin Son i uppdrag att ta kontroll över kungariket, oavsett om det kom 1914 eller ännu inte kommer. Varför är vi så avsedda att förbise den kung som Jehova själv har beställt?
Bortsett från detta är hela uttalandet en skrämmande glans över historiska verkligheter som vi skulle vilja glömma. Jag tror inte att jag överdriver saker. Det pinsamma misslyckandet av kampanjen ”miljoner som nu lever kommer aldrig att dö” och utbrottet från 1925-uppståndelsen för de forntida värdigheterna som såg att våra närvaron minskade med över 80% från 90,000 1925 17,000 till 1928 1975 år XNUMX. Sedan fanns det nedslående flera tolkningar av ”denna generation”, kombinerat med upptåg kring året XNUMX. Dessa och många mer förödmjukande profetiska och procedurella fiascos ska alla läggas vid Jehovas fötter? Han hade kontroll ?? Det här är de spännande händelserna som rör oss vägen under det senaste århundradet som så många teologiska gropar.

Grafen som spänner över sidor 14 och 15

För det otränade ögat verkar tillväxten som visas i denna graf imponerande. Faktum är att det som visas är en avmattning av tillväxten. Ta 40-årsperioden från 1920 till 1960. Att gå från 17,000 850,000 till XNUMX XNUMX är ett 50 gånger tillväxtperiod. Det är 49 medlemmar 1960 för varje 1 år 1920. Titta nu på de kommande 40 åren med sin imponerande uppåtlutning på vår graf. 850,000 6,000,000 blir 7 6 1. Det är bara en sjufaldig tillväxt eller 1960 nya medlemmar för varje 1920 år 1960. Inte så imponerande när man ser det här, eller hur? Om tillväxttakten 42,500,000-2014 hade hållit, skulle vi ha haft XNUMX XNUMX XNUMX vittnen i slutet av seklet. Så vi saktar ner och den nedåtgående trenden fortsätter till XNUMX.
För några intressanta grafer och statistiska analyser, Klicka här. [9]

Sammanfattningsvis

Detta lovar att vara en särskilt svår Vakttorn att sitta igenom och hålla sig själv från att hoppa upp varannan avsnitt och släppa ett förargat rop om "Håll bara en minut där!"
Jag vet allvarligt inte hur jag ska klara mig.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.