[Detta är en fortsättning på artikeln, "Fördubblar ner på tro”]
Innan Jesus kom på scenen styrdes nationen Israel av ett styrande organ som består av prästerna i koalition med andra mäktiga religiösa grupper som skriftlärda, fariséer och saddukéer. Detta styrande organ hade lagt till lagkoden så att Jehovas lag som givits genom Mose hade blivit en börda för folket. Dessa män älskade sin rikedom, sin position av prestige och sin makt över folket. De betraktade Jesus som ett hot mot allt de höll kär. De ville avskaffa honom, men de hade verkat rättfärdiga genom att göra det. Därför måste de först diskreditera Jesus. De använde olika taktiker i sina försök att göra det, men alla misslyckades.
Sadducéerna kom till honom med förvirrande frågor för att förvirra honom bara för att lära sig att saker som förvirrade dem var barns lek för denna ande riktade man. Hur lätt han besegrade deras bästa försök. (Mt 22:23-33; 19:3) Fariséerna, alltid upptagna med myndighetsfrågor, försökte laddade frågor som ställts upp på ett sådant sätt att de fångar Jesus oavsett hur han svarade - eller så de trodde. Hur effektivt han vände borden på dem. (Mt 22: 15-22) Med varje fel misslyckades dessa onda motståndare i mer skrupelfria taktik, till exempel felsökning, vilket innebar att de bröt med accepterad sed, startade personliga attacker och förtalar hans karaktär. (Mt 9: 14-18; Mt 9: 11-13; 34) Alla deras onda beseglingar kom till intet.
Istället för att omvända sig sjönk de ännu djupare i ondska. De ville avskaffa honom men kunde inte med folkmassorna runt omkring, för de såg honom som en profet. De behövde en svikare, någon som kunde ta dem till Jesus under täckning av mörkret så att de kunde gripa honom i hemlighet. De hittade en sådan man i Judas Iskariot, en av de tolv apostlarna. När de en gång hade Jesus i förvar, höll de en olaglig och hemlig nattdomstol, och nekade honom hans lagliga rätt till rådgivning. Det var en skam av en rättegång, full av motstridiga vittnesmål och hörselsbevis. I ett försök att hålla jämvikt från Jesus badger de honom med anklagande och undersökande frågor; anklagade honom för att vara presumtiv; förolämpade och slapp honom. Deras försök att provocera honom till självinkriminering misslyckades också. Deras önskan var att hitta något lagligt påskott för att undanröja honom. De behövde vara rättfärdiga, så laglighetens utseende var avgörande. (Matthew 26: 57-68; Markera 14: 53-65; John 18: 12-24)
I allt detta uppfyllde de profetior:
“. . "Som ett får fördes han till slakt, och som ett lamm som är tyst inför klipparen, så öppnar han inte munnen. 33 Under hans förnedring togs rättvisa bort från honom. . . . ” (Apg 8:32, 33 NV)
Att hantera förföljelse som vår Herre gjorde
Som Jehovas vittnen sägs vi ofta förvänta oss förföljelse. Bibeln säger att om de förföljde Jesus så skulle de på samma sätt förfölja hans anhängare. (John 15: 20; 16: 2)
Har du någonsin förföljts? Har du någonsin utmanats med laddade frågor? Missbrukas verbalt? Anklagade för att agera presumtivt? Har din karaktär tappats av förtal och falska anklagelser baserade på hörselskada och skvaller? Har män som har myndighet varje försökt dig i en hemlig session och förnekat dig stöd från familj och vänner?
Jag är säker på att sådana saker har hänt med mina JW-bröder hos män från andra kristna valörer och av sekulära myndigheter, men jag kan inte nämna någon offhand. Jag kan emellertid ge dig många exempel på sådana saker som händer inom Jehovas vittnenas församling hos äldste. Jehovas vittnen är glada när det är de som förföljs eftersom det betyder ära och ära. (Mt 5: 10-12) Men vad säger det om oss när vi är de som förföljer?
Låt oss säga att du har delat viss skriftlig sanning med en vän - sanning som strider mot något som publikationerna lär. Innan du vet ordet av det, är det en bank på dörren och två av de äldste är där för ett överraskningsbesök; eller så kan du vara på mötet och en av de äldste frågar om du kan gå in i biblioteket när de vill chatta med dig i några minuter. Hursomhelst, du är fångad av vakt; fick känna att du har gjort något fel. Du är i defensiven.
Sedan ställer de dig en direkt och sondande fråga som, "Tror du att det styrande organet är den trogna och diskreta slaven?" Eller "Tror du att Jehova Gud använder det styrande organet för att föda oss?"
All vår utbildning som Jehovas vittnen är att använda Bibeln för att avslöja sanningen. Vid dörren, när vi ställs en direkt fråga, piskar vi ut Bibeln och visar från Skriften vad sanningen verkligen är. När vi är under press faller vi tillbaka på träning. Även om världen kanske inte accepterar auktoriteten i Guds ord, resonerar vi att säkert de som tar ledningen bland oss kommer att göra det. Hur känslomässigt traumatiskt det har varit för otaliga bröder och systrar att inse detta är helt enkelt inte fallet.
Vår instinkt att försvara vår ståndpunkt från Skriften som vi gör vid dörren är inte tillrådligt i denna typ av situation. Vi måste utbilda oss i förväg för att motstå denna lutning och istället imitera vår Herre som använde olika taktik när vi hanterade motståndare. Jesus varnade oss genom att säga: ”Se! Jag skickar DIG ut som får mitt i vargar; bevisa därför er själva försiktiga som ormar och ändå oskyldiga som duvor. ”(Mt 10: 16) Dessa vargar förutsågs att dyka upp i Guds flock. Våra publikationer lär oss att dessa vargar finns utanför våra församlingar mitt i kristendomens falska religioner. Ändå bekräftar Paulus Jesu ord i Apostlagärningarna 20: 29, vilket visar att dessa män är inom den kristna församlingen. Peter berättar att vi inte ska bli förvånade över detta.
“. . .Älskade, bli inte förundrad över bränningen bland DIG, som händer med dig för en rättegång, som om en konstig sak träffade DIG. 13 Tvärtom, fortsätt med att glädja dig för att DU är delare i Kristi lidande, så att DU kan glädjas och bli överlyckliga också under uppenbarelsen av hans härlighet. 14 Om DU blir förnådd för Kristi namn är DU lycklig, för att härlighetens ande, till och med Guds ande, vilar på DIG. ”(1Pe 4: 12-14 NWT)
Hur Jesus hanterar laddade frågor
En laddad fråga ställs inte för att få större förståelse och visdom, utan snarare för att slå ett offer.
Eftersom vi kallas för att vara "skärare i Kristi lidande", kan vi lära av hans exempel när vi hanterar vargarna som använde sådana frågor för att fälla honom. Först måste vi anta hans mentala inställning. Jesus tillät inte dessa motståndare att få honom att känna sig defensiv, som om han var den som var fel, den som behövde motivera sina handlingar. Liksom honom borde vi vara "oskyldiga som duvor". En oskyldig person känner inte till något fel. Han kan inte låta sig känna sig skyldig eftersom han är oskyldig. Därför finns det ingen anledning för honom att agera defensivt. Han kommer inte att spela i motståndarnas händer genom att ge ett direkt svar på deras laddade frågor. Det är där man blir så "försiktig som ormar".
Här är bara ett exempel för vår bedömning och instruktion.
"Efter att han gick in i templet, kom överprästerna och de äldre i folket upp till honom medan han undervisade och sa:" Med vilken myndighet gör du dessa saker? Och vem gav dig denna auktoritet? ”” (Mt 21: 23 NWT)
De trodde att Jesus agerade presumtivt för att de hade utsetts av Gud för att styra nationen, så av vilken myndighet antog denna förstörda att ta sin plats?
Jesus svarade med en fråga.
”Jag kommer också att be dig en sak. Om DU berättar det för mig, kommer jag också att säga till dig med vilken myndighet jag gör dessa saker: 25 Johannes dop, från vilken källa var det? Från himlen eller från män? ”(Mt 21: 24, 25 NWT)
Denna fråga sätter dem i en svår situation. Om de sa från himlen kunde de inte förneka att Jesus myndighet också kom från himlen eftersom hans verk var större än Johannes. Ändå, om de sa "från män", hade de folkmassan att oroa sig för eftersom de alla höll John för att vara en profet. Så de valde att inte svara genom att svara: "Vi vet inte."
Som Jesus svarade: "Jag säger inte heller till er med vilken myndighet jag gör dessa saker." (Mt. 21: 25-27 NWT)
De trodde att deras ställning som myndighet gav dem rätten att ställa undersökande frågor om Jesus. Det gjorde det inte. Han vägrade att svara.
Tillämpa lektionen Jesus lärde
Hur ska du svara om två äldste skulle dra dig åt sidan för att ställa en laddade frågor som:
- "Tror du att Jehova använder det styrande organet för att rikta sitt folk?"
or - "Accepterar du att det styrande organet är den trogna slaven?"
or - "Tror du att du vet mer än det styrande organet?"
Dessa frågor ställs inte eftersom de äldste söker upplysning. De är lastade och som sådana liknar en granat med stiftet utdraget. Du kan falla på det eller så kan du kasta tillbaka till dem genom att fråga något som "Varför frågar du mig det här?"
Kanske har de hört något. Kanske har någon skvallrat om dig. Baserat på principen om 1 Timothy 5: 19,[I] de behöver två eller flera vittnen. Om de bara har hörsel och inga vittnen, är de fel att till och med ifrågasätta dig. Påpeka för dem att de bryter direkt med Guds ord. Om de fortsätter att fråga, kan du svara på att det skulle vara fel att göra det möjligt för dem i en syndkurs genom att svara på frågor som de har fått höra av Gud att inte ställa, och återigen hänvisa till 1 Timothy 5: 19.
De kommer sannolikt att motverka att de bara ville få din sida av historien, eller höra din åsikt innan du fortsätter. Förför inte att ge det. Berätta i stället för dem att din åsikt är att de måste följa Bibelns riktning som finns på 1 Timothy 5: 19. De kan mycket väl bli upprörda med dig för att du fortsätter att gå tillbaka till det väl, men vad med det? Det betyder att de blir upprörd över riktning från Gud.
Undvik dumma och okunniga frågor
Vi kan inte planera ett svar för alla potentiella frågor. Det finns bara för många möjligheter. Det vi kan göra är att utbilda oss till att följa en princip. Vi kan aldrig gå fel genom att lyda ett bud från vår Herre. Bibeln säger att undvika ”dumma och okunniga ifrågasättningar, att veta att de producerar slagsmål” och att främja idén att det styrande organet talar för Gud är både dumt och okunnigt. (2 Tim. 2: 23) Så om de ställer oss en laddad fråga, argumenterar vi inte, men ber dem om rättfärdigande.
För att ge ett exempel:
Äldste: "Tror du att det styrande organet är den trogna och diskreta slaven?"
Du: "Gör du det?"
Äldste: "Naturligtvis, men jag vill veta vad du tycker?"
Du: "Varför tror du att de är den trogna slaven?"
Äldste: "Så du säger att du inte tror på det?"
Du: ”Vänligen lägg inte ord i min mun. Varför tror du att det styrande organet är den trogna och diskreta slaven? ”
Äldste: "Du vet så bra som jag?"
Du: ”Varför avleder du min fråga? Oavsett, denna diskussion blir obehaglig och jag tycker att vi borde få slut på den. ”
Vid denna punkt står du upp och börjar lämna.
Missbruk av myndighet
Du kanske är rädd att genom att inte svara på deras frågor så kommer de bara att gå vidare och misslyckas med dig ändå. Det är alltid en möjlighet, även om de måste motivera det eller så ser de mycket dumt ut när överklagandenämnden granskar ärendet, eftersom du inte har gett dem några bevis som de kan basera sitt beslut på. Ändå kan de fortfarande missbruka sin auktoritet och göra som de vill. Det enda säkra sättet att undvika disfellowshipping är att kompromissa med din integritet och erkänna att den unscriptural läran du har problem med verkligen är sant. Att böja knäet i underkastelse är vad dessa män verkligen söker efter dig.
18th Century Scholar Bishop Benjamin Hoadley sa:
”Auktoritet är den största och mest oförsonliga fienden till sanning och argument som denna värld någonsin har levererat. All sofistik - alla trovärdighetsfärger - artificien och listigheten hos den subtilaste disputern i världen kan läggas öppen och vändas till fördelen av just den sanningen som de är avsedda att dölja; men mot myndighet finns inget försvar. "
Lyckligtvis ligger den ultimata myndigheten hos Jehova och de som missbrukar sin myndighet kommer en dag att svara till Gud för det.
Under tiden får vi inte vika för rädsla.
Tystnad är guld
Tänk om saken eskalerar? Tänk om en vän förråder dig genom att avslöja en konfidentiell diskussion. Vad händer om de äldste imiterar de judiska ledarna som arresterade Jesus och tar dig till ett hemligt möte. Liksom Jesus, kan du hitta dig själv ensam. Ingen får bevittna förfarandet även om du begär det. Inga vänner eller familj får följa med dig för support. Du kommer att ha tagit med frågor. Ofta kommer vittnesbörd att tas som bevis. Detta är en vanlig omständighet och är kuslig som vår Herre upplevde sin kväll.
De judiska ledarna fördömde Jesus för hädelse, men ingen har någonsin varit mindre skyldig på den anklagelsen. Deras moderna kollegor kommer att försöka åtala dig för frånfall. Detta kommer naturligtvis att vara en travesty av lag, men de behöver något för att hänga sin juridiska hatt på.
I en sådan situation bör vi inte göra deras liv lättare.
I samma situation vägrade Jesus att svara på deras frågor. Han gav dem ingenting. Han följde sitt eget råd.
"Ge inte det som är heligt för hundar, och kast inte heller dina pärlor innan svin, så att de aldrig får trampa dem under sina fötter och vända dig och riva dig öppna." (Mt 7: 6 NWT)
Det kan tycka chockerande och till och med förolämpande att föreslå att detta skriftställe skulle kunna gälla för ett kommittéförhör inom Jehovas vittners församling, men resultaten från många sådana möten mellan äldre och sanningssökande kristna visar att detta är en korrekt tillämpning av dessa ord. Han hade säkert i åtanke fariséerna och sadduceerna när han gav sina lärjungar denna varning. Kom ihåg att medlemmar i var och en av dessa grupper var judar och därför medtjänare till Jehova Gud.
Om vi kastar våra pärlor av visdom inför sådana män, kommer de inte att prisa dem, de kommer att trampa på dem och sedan vända oss. Vi hör berättelser om kristna som försöker resonera från Skriften med en rättslig kommitté, men kommitténs medlemmar kommer inte ens att öppna Bibeln för att följa resonemanget. Jesus gav upp sin rätt till tystnad bara i slutet, och detta bara för att Skriften skulle kunna uppfyllas, för han var tvungen att dö för människors frälsning. Han blev verkligen förnedrad och rättvisan togs bort från honom. (Ac 8: 33 NWT)
Men vår situation skiljer sig något från hans. Vår fortsatta tystnad kan vara vårt enda försvar. Om de har bevis, låt dem presentera det. Om inte, låt oss inte ge dem det på ett silverfat. De har vridit Guds lag så att oenighet med en lära om män utgör avfall mot Gud. Låt denna perversion av gudomlig lag vara på deras huvud.
Det kan mycket väl gå emot vår natur att sitta tyst medan vi förhörs och falskt anklagas; att låta tystnaden nå obehagliga nivåer. Ändå måste vi. Så småningom kommer de att fylla tystnaden och på så sätt avslöja sin verkliga motivation och hjärtkondition. Vi måste förbli lydiga mot vår Herre som sa till oss att inte kasta pärlor innan svin. ”Lyssna, lyda och bli välsignad.” I dessa fall är tystnaden gyllene. Du kan orsaka att de inte kan misslyckas med en man för avfall om han talar sanningen, men för män som detta betyder avfall motsägelse av det styrande organet. Kom ihåg att det här är män som har valt att ignorera tydligt angiven riktning från Guds ord och som har valt att lyda män över Gud. De är som Sanhedrin från det första århundradet som erkände att ett märkbart tecken hade inträffat genom apostlarna, men ignorerade dess konsekvenser och valde att förfölja Guds barn istället. (Ac 4: 16, 17)
Akta dig för disassociation
De äldste är rädda för någon som kan använda Bibeln för att välta våra falska läror. De ser en sådan individ som ett korrupt inflytande och ett hot mot sin myndighet. Även om individerna inte aktivt ansluter sig till församlingen ses de fortfarande som ett hot. Så de kan komma in för att "uppmuntra" och under diskussionen fråga oskyldigt om du vill fortsätta att umgås med församlingen. Om du säger nej, ger du dem befogenhet att läsa upp ett nedläggningsbrev i kungariket. Det här avlägsnas med ett annat namn.
Åren tillbaka risikerade vi allvarliga juridiska följder för att inte lämna personer som gick med i militären eller röstade. Så vi kom fram till en lättlös lösning som vi kallade ”disassociation”. Vårt svar på frågan var att vi inte hotar människor från att utöva sin lagliga rätt att rösta eller försvara sitt land genom någon straffåtgärd som disfellowshipping. Men om de väljer att lämna på egen hand är det deras beslut. De har disassocierat sig själva av sina handlingar, men de släpptes inte - absolut inte -. Naturligtvis visste vi alla ("nudge, nudge, wink, wink") att nedläggning var exakt samma sak som att avföra.
I 1980 började vi använda den unscriptural beteckningen "disassociated" som ett vapen mot uppriktiga kristna som erkände att Guds ord blev felaktig tillämpad och vridna. Det har förekommit fall där individer som tyst tappar bort men inte tappar all kontakt med familjemedlemmar har flyttat till en annan stad utan att ge sin vidarebefordran till församlingen. Dessa har ändå hittats, besökt av de lokala äldste och ställt den laddade frågan: "Vill du fortfarande ansluta dig till församlingen?" Genom att svara nej kan ett brev sedan läsas upp för alla församlingsmedlemmar som märker dem med officiell status som "disassociated" och därmed kunde de behandlas exakt som disfellowshipped sådana.
Sammanfattningsvis
Varje omständighet är annorlunda. Varje individs behov och mål är olika. Det som uttrycks här är endast avsett att hjälpa var och en att reflektera över de skriftliga principerna som är inblandade och att bestämma för sig själv hur de bäst ska tillämpa dem. De av oss som samlas här har gett upp följande män och följer nu bara Kristus. Vad jag har delat är tankar baserade på min egen personliga erfarenhet och de som jag känner till från första hand. Jag hoppas att de visar sig vara till nytta. Men snälla, gör ingenting för en man säger till dig också. Sök istället vägledning av den heliga ande, be och meditera om Guds ord, och hur du kan fortsätta i alla ansträngningar kommer att klargöras.
Jag ser fram emot att lära av andras erfarenheter när de går igenom sina egna prövningar. Det kan verka konstigt att säga, men allt detta är en anledning till glädje.
”Tänk på det som alla glädje, mina bröder, när ni träffar olika prövningar, 3 att veta när du gör att denna testade kvalitet på din tro ger uthållighet. 4 Men låt uthållighet slutföra sitt arbete, så att du kan vara fullständig och sund i alla avseenden och inte sakna något. "(James 1: 2-4 NTW)
_________________________________________________
[I] Även om denna text specifikt gäller anklagelser som väckts mot dem som tar ledningen, kan principen inte överges när man handlar med ens den minsta i församlingen. Om något, förtjänar den lilla ett större skydd i lagen än den som har myndighet.
Kunde någon hitta den här texten för mig: "Peter martyrskap"
Jag tror att det är bortsett från detta dokument
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Acts_of_Peter
Jag trodde att det var här 🙁
http://www.sacred-texts.com/chr/apo/
Tack!
Wow! Jag har just läst överklagandebrevet under ämnet här. Det skulle ha varit nästan den sista spiken i kistan för detta totalitära system om det hade funnits en inspelning. Det är uppenbart att de äldste besluten bekräftades, och WTBTS har visat sitt värsta i mobbtaktik. Så inte bara ignoreras grundläggande mänskliga rättigheter utan också att de inte ens tillämpar sina egna '' regler '' för uppförandet! Detta gör systemet helt ogiltigt. Allt detta är dock akademiskt eftersom Bibeln inte lämnar några register över formella disciplinarrangemang. Med andra ord klarar de det. Läs mer "
Efter att ha tittat på beskrivningen av Fenway-avfallsprocessen är det beklagligt att mannen i ett uppenbart försök att "vittna om sin tro" villigt hamnade i rättskommittén. För mig liknar detta den minnesvärda scenen i Dead Poets 'Society där en av Robin Williams karaktärselever tar sitt eget liv snarare än att försöka ändra sin fars uppfattning om att skicka honom en militärskola. Syftet med fiender till detta ofta använda totalitära sätt att tänka är att få ner det. Att exponera omänsklig taktik genom att registrera ärendet är. Läs mer "
Tack Melti för ditt hårda arbete, vet bara att det inte är förgäves att du gör det, det har fått andra att tänka och fundera över vem det verkligen är som vi tjänar, sorgligt att säga för massan att det inte kommer att hända för av den defensiva väggen som har byggts upp och för att förblinda sunt förnuft som vi har en Gud gett rätt till, är det verkligen sant följande ord. ”De faktorer som kommer fram kan faktiskt ha funnits hela tiden, i organisationens inre kärna, men var under. Läs mer "
Bra sagt. Tack, LightFlashUp.
Det är målet för alla totalitära organisationer / regeringar att ersätta kreativitet och fantasi med blind lydnad och lojalitet. Resultatet är sött leende servilitet och okunnighet.
Ja, JimmyG, företrädarna för WTBTS har ingen önskan att diskutera doktrin, utan neutraliserar bara ett uppfattat hot. När du konfronteras med (förmodligen) äkta individer som tror att de gör rätt sak, gör vad som krävs för att fortsätta att leva ett fredligt liv. Med detta i åtanke, kom ihåg att WTBTS också är en inlärningsmaskin som ständigt hittar sätt runt deras (uppfattade) fiendestrategier. Det som fungerar idag kanske inte fungerar imorgon.
Till följd av min tidigare kommentar, nedan är länken för utskrift av överklagandet i Fenway-församlingen. Brodern har också skrivit ett överklagandebrev till det amerikanska avdelningskontoret - "Shepherd" -boken möjliggör denna bestämmelse, men uppmanar överklagandekommittén att inte informera den "fördömda" personen, som säkert passar beskrivningen av "onda män som använder bedrägerier eller listig för själviska ändamål. ” https://www.anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway_2.html Som denna erfarenhet och otaliga andra har visat verkar det lite meningsfullt att diskutera doktrinära bekymmer med äldste. Det kommer slutligen att resultera i en domstolsförhandling vid vilken tidpunkt en 'anklagad' person. Läs mer "
De rättsliga kommittéerna blir smartare och ställer den direkta frågan, "antecknar du detta förfarande?" Här är en gång när vi bör följa den rådande rådets råd som säger oss: *** w09 6/15 s. 17 pars. 6-7 Tala sanning med din granne *** På samma sätt måste Jehovas folk i dag vara på vakt mot avfällingar och andra onda män som använder bedrägeri eller list för själviska ändamål. —Matt. 10:16; Ef. 4:14. 7 Paulus angav också att vissa kanske inte har rätt att få ett fullständigt eller fullständigt svar. Han sa att ”skvaller och blandare i andra människors. Läs mer "
1 Korintierbrevet 1: 1-4: ”1 Så bör man betrakta oss: som Kristi tjänare och förvaltare av Guds hemligheter. 2 Nu krävs det naturligtvis av förvaltare att de är pålitliga. 3 Det handlar mig inte minst om att jag döms av dig eller någon mänsklig domstol; Jag dömmer inte ens mig själv; 4 Jag är inte medveten om någonting emot mig, men jag står därmed inte frikänd; den som dömer mig är Herren. ” Matthew Barrie citerar detta efter att ha uteslutits. Några tankar om självuppfyllande profetior? Intressant det. Läs mer "
Här är en otroligt noggrann profetia (den första bland WTBTS):
"Faders är problemet som WTBTS, under ledning av The Governing Body, kommer att ta itu med under de kommande tre åren."
- publicerad för 3 år sedan (4-19-2011)
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/beliefs/209137/1/Personal-Grudges-and-Judicial-Committees-is-There-a-Link
Ja, Harrison. Detta resonemang är baserat på försäkringsavtalet att det trots någon förändring i själva försäkringen anses att du är medlem i företaget helt enkelt genom att förnya ditt avtal med dem. Mat till eftertanke är dock den stora hyckleri som WTBTS visar när de kräver att alla som vill vara medlem i WTBTS (som inte kan särskiljas från 'Jehovas vittne', såvida de inte väljer att säga att WTBTS ENDAST är ett tryckeri i ett förgäves försök att vinna en filosofisk kamp med vitsmak) de rekryterar måste först UN-INSKAFTA från sin tidigare religion! Som du säger,. Läs mer "
Jag håller helt med Frank, men uppenbarligen skulle BO i fråga inte diskutera skillnaden mellan organisationen, religionen och församlingen. De hävdade att genom att vara en utsedd man var den här killen en MS, han hade visat med sina handlingar att han ansåg sig vara en döpt medlem av församlingen, och församlingen var på väg att försvinna honom. Verkligheten som vi vet är att ni skickas bort från en organisation, men dessa killar accepterar inte det som fallet. Eftersom dessa killar är en lag för sig själva eller till Betel mer exakt kan du inte vinna på. Läs mer "
Harrison: ”tydligen tog B o E råd och fick höra att om någon hade accepterat ansvar av något slag, till och med något så litet som att vara frivilligt vid en kongress, hade de genom sina handlingar visat att de ansåg sig vara medlemmar i religionen och kunde bli dis-fellowshipped ”Om jag någonsin befinner mig i den ojämnliga positionen att fånga mig i denna kängurudomstolsituation, kommer jag att återge dopfrågorna (gamla och nya), läsa dem för de äldste medan de följer med och frågar dem vilken del, egentligen eller underförstått, är beviset på att jag har blivit medlem i. Läs mer "
George Orwell sa att totalitarism i huvudsak är teokratisk (”1984”). Med tanke på tillräckligt lång tid blir religion kult och avyttrar sig av kvarvarande adel genom de handlingar den försöker hålla hemligt. Långt ifrån det mirakulösa är makten bakom organisationen det som driver all religion i Amerika ... den första ändringen, vilket garanterar ingen inblandning från regeringen. När det gäller Harrisons punkt är det svårt att tro att en församlingsmedlem kan utsättas för en rättslig kommitté under en helt falsk anklagelse (säg ett personligt ovilja) och sedan uteslutas för att ha en 'dålig inställning' gentemot 'företrädare för Guds organisation '! Detta är totalitarism. Om. Läs mer "
Nyckel C, du tänkte exakt vad du var tänkt att tänka. Frågan är utformad för just detta syfte. Men när det kommer till 'överträdelser' och religiösa 'brott' tas denna fråga EXAKT som en trosed. Det är på denna "auktoritet" som en del av "tillhörigheterna" som de känner att de kan upphäva ditt engagemang; ett avtal mellan dig och Gud ensam.
"Lita inte på adelsmännen eller på människosonen."
Dessa dopfrågor. Förstår du att detta engagemang och dop identifierar dig som ett av jehovahs vittnen i samarbete med guds andas smorda organisation. Genom att säga ja är det tänkt att vara en ed om allians för organisationen. Jag tog det verkligen aldrig som det. Jag trodde att jag ägnade mitt liv till gud och det var vad jag fick höra att min dop betydde. Ingen nämnde något för mig om att vara hängiven till en organisation. .Infact det första jag hörde talas om det var natten jag fick bort. Jag tror att de leker med. Läs mer "
Roligt hur du kan läsa något otaliga gånger och aldrig se felet. ”Andessmord organisation” ?! Hur smörjer Gud en organisation? Han kan smörja en individ med helig ande för att en individ är en levande andningsenhet. Men en organisation är ett koncept. Hur fyller han ett koncept med sin ande? Det är en löjlig idé och jag skäms över att jag aldrig såg hur löjligt det var när jag först hörde det. I mer skam över att jag höll dopet vid ett kretsförsamling för några år tillbaka och faktiskt reciterade dessa frågor till kandidaterna. Må Herren. Läs mer "
Från minnet tror jag att termen de använder är ”andariktad organisation”, även om jag kan ha fel.
I vilket fall som helst idén om att bli döpt till en organisation är det fortfarande vad det handlar om.
Apollos
Om ordet 'organisation' inte finns i Bibeln, hur kan då någon döpas till den?
Apollos, jag tycker också att termen de använder är "andariktad organisation". Men ska vi inte styras individuellt av helig ande?
Meleti, tack för att du har tagit bort mina inlägg från skräppostfiltret. Nu kan jag skicka kommentarer igen. Underkasta dig självklart. Jag tror att JW vill tro att "organisation" består av människor som driver det, därför kunde Gud smörja det. Antar att det är som att smörja alla i det i grossistledet. Detta ger naturligtvis idén att bli räddad "som en grupp" - något vi studerade i artiklarna för några månader tillbaka.
espanol Tack igen, bror. Precis som du skäms för de saker som du trodde var sanna. Jag minns den gången jag tänkte ”veta allt” om Bibeln och ”organisation”. Jag är väldigt uppslukad av alla dina "artiklar" och varje gång jag lär mig mer och mer. Du är en mycket klok man och jag tackar Herren Jesus Kristus som har män som du som ger uppmuntran och hopp mitt i detta regeringssystem där vi är underställda. Tack vare dig känner jag att jag har druckit mjölk hela mitt liv. .. inget av fast mat. 😉
Jag döptes i början av 1960-talet, så svor aldrig trohet mot en organisation, och tanken föll upp för mig att jag skulle hävda som du säger, att de inte kan försvara mig från en organisation som jag aldrig har blivit döpt till eller offentligt svor en ed också. Jag föreslog denna taktik till en betrodd äldre vän till mig, som verkligen har vaknat upp till många av problemen, och han sa att han känner till ett fall där detta prövades i hans tidigare församling, tydligen antog B o E råd, och fick höra att om någon hade. Läs mer "
"Mitt råd är att försöka lämna så lite krångel som möjligt".
Vem som helst kan blekna och gradvis sluta delta i möten och delta i fälttjänst. Detta är förmodligen det enklaste sättet att lämna, men man betraktas fortfarande som en inaktiv JW av de äldste. Men om man går med i en annan religiös grupp och de äldre blir medvetna om detta skulle man betraktas som att ha tagit bort sig själv och ett tillkännagivande skulle göras till församlingen att du inte längre är en JW. Detta skulle naturligtvis leda till att man undviks.
Det är två saker som jag skulle vilja säga om den bibliska och rättsliga giltigheten för en persons dop under Vakttorns Bibel- och Traktsamhälle: För det första har någon som döptes före 1985 ALDRIG varit medlem i Watchtower Bible and Tract Society i kraft av FAKTET att ingen lojalitet (från 1985) krävdes innan deras fysiska dop. Eftersom dopet validerar en ed, som framgår av de förändrade frågorna nedan, kan alla som inte gör organisationsedan vara en verklig medlem av denna religion. Detta innebär uppenbarligen att någon som döpt FÖR 1985 inte kan vara det. Läs mer "
Bara en sidoanteckning. Lägg märke till att termen ”uteslutet” inte används längre i meddelandet? Medan ”inte längre ett av Jehovas vittnen” är. Vissa har sagt att det bara var lagligt ordspel, men jag säger att det besegrar det uteslutna argumentet genom att använda terminologi som täcker alla som någonsin har kallat sig Jehovas vittnen.
Nu .... kallas inte fariséerna också advokater? 😉
Jag var ute i fälttjänst och ställde frågan om min tro på GB, av min äldre bokstudie. Specifikt blev jag tillfrågad om de har Guds ande. Jag citerade helt enkelt Jesus. "Varhelst två eller tre möts i mitt namn .." Jag fortsatte sedan och sa att det är sant för mig, så måste det också vara sant för alla andra. Han hade inget ord att säga till mig. Vid andra tillfällen där jag har hörts har jag bara log och skrattat bort det som ett skämt och sagt till dem att sluta ställa dumma frågor. Spelas rätt, det lämnar dem. Läs mer "
Om äldste kommer fram till en dörr och frågar: ”Tror du att den styrande kroppen (” trofast och diskret slav ”) är den enda sanna källan till Guds och bibliska sanning på jorden idag, säg helt enkelt” Ja, på allt som KLAR är föreskrivet i Bibeln. ” När de frågar dig om specifika läror, berätta för dem: "Jag har redan svarat på läran." Namn, rang och serienummer, så fungerar det i krig. Om du döptes före 1985, påminn dem om att du inte har svurit någon trohetens ed till organisationen ("Känner du igen Guds progressiva organisation ..." osv) och kommer därför bara. Läs mer "
Mailman, jag tror att de spelar spel med dig, om du avvisar kommer de att veta att dina tvivel om 1914 är verkliga!
Tråkig situation.
Hej Katrina, se mitt svar ovan för Meleti och Menrov för mer information om vad jag tänker göra. Men jag hade verkligen en känsla av att de spelar det. Med hjälp av Anden uppifrån och tro på Kristus, vet jag att jag kan dra detta genom ett taktfullt sätt. 🙂
Bra tänkande brevbärare, vilket alternativ du än väljer är jag säker på att med bön till vår Fader kommer du att få hjälp utan tvekan, då säger jag inte lycka till.
Feign sjukdom.
Tack Clark för att du bekräftade att den här rättsliga förhandlingen faktiskt hände. Det finns uppenbarligen ingen mening med att diskutera doktrin i denna miljö. Den högre myndigheten (GB) trummar allting i historien.
Hallå där. Jag har personligen transkriberat minst tre rättsliga ärenden. Ta en titt på Matthew Barrie-transkriptet och INSPELNING. Där kommer du att upptäcka att han nekades rätten till tystnad. Matteus spelade in alla sina '' herdekall '', ett avslöjande möte när han, Matteus, tillämpade Matteus 3, hans rättsfall och överklagande. Jag hittade minst 18 etiska kränkningar och mänskliga rättigheter i detta enda fall. Det finns också samarbete mellan detta och andra konton.
Matthew och andra har tillhandahållit en fantastisk resurs för alla som fruktar ett så förödmjukande "slut" på en karriär bland de troende.
Tack
'Holy moly guacamole, titta på vad jag har - Rikets ministeriums uppgift om sätt att försvara 1914-tron. Av alla ämnen överlämnades detta till mig av den äldre. Kändes som att den här i sig är förföljelse. Spelar de tankespel med mig? Den här killen visste att jag har frågor om det markerade året. Bara tanken på att leverera den orsakar redan ångest. Några broderliga råd? 🙂
Du har rätt att avslå alla uppdrag och ingen skyldighet att ange varför. Säg bara att du inte kan ta det och kan han tilldela dig en annan i framtiden. Om han frågar varför, säg bara att du inte kan ta det och kan han tilldela dig en annan i framtiden. Om han insisterar på att han vill veta varför, säg bara att du inte kan ta det och kan han tilldela dig en annan i framtiden.
Så småningom tröttnar han på spelet.
Jag förstår din kamp men i rättvisens namn, varför måste vi känna oss rädda eller rädda eller oroliga för att avvisa eller avvisa ett sådant uppdrag? Vi är inte i ett militärläger, eller hur? Varför tillåter vi oss att känna så? Det borde inte vara fallet. Allt är frivilligt. Jag kände mig som Mailman och tänkte, varför? Jag är en vuxen människa, så varför tillåter jag den här känslan? Fungerar jag som en slav till dessa "mästare"? Och ja, i verkligheten kände jag mig omedvetet så. Mailman, kanske kan du returnera uppdraget. Läs mer "
Tack Meleti och Menrov för det tankeväckande rådet. Det finns faktiskt två delar i KM för 2. Den första delen (diskussionstyp) tilldelades mig (veckan den 1914 oktober). Det som är bra med det är att det inte är så omfattande som den andra 20-minutersdelen där det skulle finnas live-demo där en syster (som har besökt oss här hemma) skulle förklara doktrinen med datum och beräkning. I själva verket kan jag justera diskussionen på ett sådant sätt att den inte riktigt kommer in på giltigheten av 2. Med andra ord kan jag gå runt. Läs mer "
Mailman tar bara uppdraget och berättar sanningen om 1914-läran från plattformen. Om denna bror vet att du har problem med det kommer hans lilla plan att återfå. Arent vi skulle vara sanningen.
Det verkar som om du är i en engelsktalande församling. Det kommer att bli 15 min. Videon rörde in från huvudkontoret.
http://www.jehovahs-witness.net/watchtower/bible/286600/1/September-24-2014-BOE
Jag tror att detta är bara början.
De börjar styra mötena direkt från filialen. Ledarskap vill se till att huvuddoktrinerna presenteras med rätt vridning.
Jag har kritiserats tidigare för att ha hänvisat till den här webbplatsen, men den här gången har de utnämnt församlingen och de äldste som används i kommittén för en rättslig utfrågning av en broder som är anklagad för ”avfall” som tar del av emblemen. Inkluderat är ett utskrift (från broderns minne) av förhandlingen och en kopia av överklagandebrevet - överklagandet har ännu inte hållits. Osannolikt, men kanske någon som besöker den här webbplatsen är bekant med församlingen och de äldste som heter. Här är länken:
https://anointedjw.org/Apostasy_in_Fenway.html
Jag kan bekräfta att allt är sant. Jag går i denna församling och känner den här broren väldigt bra.
Hörde en inspelning av den rättsliga kommittén där anklagelserna mot en bror var samma som i det här fallet (det finns på YouTube men inte på engelska) och mötet med äldste gick exakt på samma sätt som det här. Oavsett vad Bibeln har att säga om ämnet i frågan Vakttornets tolkning oavsett hur ologisk eller meningslös är den högre myndigheten. Det är så det är.
'Vi blev chockade över att ta reda på hur långt ALLA de moderna' kristna 'religionerna har avvikit från Bibelns läror' / 2001-översättningsteamet
Jesus livets bröd Johannes 6:… 43Jesus svarade och sade till dem: ”Klag inte varandra. 44 ″ Ingen kan komma till mig om inte Fadern som sände mig drar honom; och jag kommer att uppfostra honom den sista dagen. 45 ″ Det står skrivet i profeterna, 'OCH DE SKA ALLA LÄRDA AV GUD.' Alla som har hört och lärt av Fadern kommer till mig ... Johannes 6:65 Han fortsatte med att säga: "Det är därför jag sa till er att ingen kan komma till mig om inte Fadern har gjort det möjligt för dem." Gud drar oss till sin SON,. Läs mer "
Tack har du missat, det är doozier du citerade, verkar WT alltid dubbel tala.
Och jag håller med om detta väl sagt !!
”Om sanningen är sanningen och det inte finns något att dölja, borde den kunna motstå och till och med bjuda in granskning. Det faktum att Vakttornets organisation inte vill att du ska undersöka eller prata med dem som inte håller med något säger mycket. ”
Ibland vill jag bara gå till dem och berätta sanningen om hur jag tror nu och känner, jag hatar allt detta som jag sitter i möten, det är väldigt svårt och känns som om det bara är en tidsfråga innan jag bara kan ' t gör det längre, och tänk om det var vid tiden för stenning mest om inte alla b / s skulle vara en del av det, de är sååå indoktrinerade och hatar bara någon som inte håller med GB: s läror, särskilt 1914 skulle de se på mig som värre än ett barn. Läs mer "
Det är rätt Katrina. Hur kan man ångra sig något de inte tror längre, det är vad jag sa vid min rättegång. Även vi ses sämre än en barnmolare. Jag har sett det från första hand. Jag känner någon som avtjänar 10 år i fängelse för den här typen av brott. Inte ens avlägsnas. .å min spirituella syster blir förskenad för att ha sagt sanningen. Påminner mig om Isaiah 5 v20 och ordspråken 17 v 15 kev
Jag besöker att jag är en av de få som hade den lyckliga upplevelsen att bleka. Det har varit några år nu cirka 10 till 15 år jag får inga äldre besök alls från min tidigare församling som jag tidigare associerade. Jag får inga samtal från dem. Det verkar som om jag inte längre finns på församlingsnivån. även om min kusin är en äldre i Holyoke-församlingen och kommer en gång i taget för att besöka mig men inget av det ovanliga. även om han ibland uppmuntrade mig att gå tillbaka för att associera altho. Läs mer "
"Det är då viktigt att du" fortsätter att testa om du är i tron ", som Paulus förklarade. Fortsätt kontrollera för att se om de saker du tror är i linje med Guds ord. Men frågan är: Är du villig att sätta din religion genom ett sådant test? Det finns inget att frukta, för om du har rätt religion kan du bara bli lugnad av undersökningen. Och om det du tror inte överensstämmer med Bibeln, borde du välkomna sanningen, eftersom den leder till ljus och liv. ” Vakttorn 1958 1 maj s.261 Är din religion. Läs mer "
Jag älskar de två citaten Katrina. Jag visar verkligen det dubbla talet som de använder. För då kommer de att säga att de inte vill att du ska spendera tid i forskning eller prata med dem som inte håller med något. Så i verkligheten vill de bara att du undersöker din religion genom att läsa Vakttornslitteratur. ”Vi kan tänka oss att studera som hårt arbete som att involvera tung forskning. Men i Jehovas organisation är det inte nödvändigt att spendera mycket tid och energi i forskning, för det finns bröder i organisationen som har till uppgift att göra just det, att. Läs mer "
Jer 23: 1) ”Ve herdarna som förstör och sprider fåren från min betesmark!” säger HERREN. 2 Därför säger HERREN, Israels Gud, om herdarna som sköter mitt folk: ”Du har spridit ut min hjord och fördrivit dem och har inte hållit på dem; se, jag håller på att ta hand om dig på grund av det onda i dina gärningar, säger HERREN ... Hesek 34:… 14 ″ Jag ska ge dem mat på en god betesmark, och deras betesmark kommer att ligga på Israels bergshöjder. Där kommer de att ligga på bra betesmark och mata. Läs mer "
Pastorn i den lokala baptistkyrkan som jag har varit i sa att det viktigaste för dopet är att tro på Jesus som vår personliga frälsare. Andra saker kan vi lära oss tillsammans.
Miken & Kev C, jag håller med er. Numera går jag till en lokal baptistkyrka. Min fru och jag är bekväma där och medlemmarna är uppriktiga människor och vissa blir våra nära vänner. Vi delar måltider och gemenskap efter gudstjänsten och till och med hemma.Kev c, de vet att min fru är en döpt JW och jag var associerad med den lokala K.Hall i flera år. Vi sa till dem. Jag kommenterade också att jag har friheten att välja vilka doktriner jag vill tro på - treenighet eller ingen treenighet, etc. De äldste erkände ödmjukt att de inte hade "svar på allt" och bjöd in mig att fortsätta. Läs mer "
Hej Meliti, efter att ha ”kommit” till Kristus som han många gånger uppmanar oss att göra, bad jag Herren om vägledning om vilken kyrka jag skulle ha gemenskap med. En händelse utanför min kontroll ledde mig till den kyrka jag nu går i. Intressant har den inga målade glasbilder eller ett kors på väggen och ser internt väldigt ut som större rikssalar med ett stort antal sidorum. De tror på treenigheten och odödligheten hos den mänskliga själen. Det är naturligtvis sant eftersom Jesus sade att vi borde tillbe Fadern i både ande och. Läs mer "
Miken frågan jag har fått är om de skulle sparka dig ur sitt företag om du efter din forskning fortfarande inte uttryckte en tro på treenigheten. Eller skulle de betrakta dig som en bror. Jag anser personligen inte att detta är en frälsningsfråga heller. Bibeln säger bara att vi måste ha tro på att Jesus är Guds son. Vilket både vittnen och evangelisterna också tror. Jag har också förknippat med en evangelistkyrka en stund och jag måste säga att vid deras möten åtminstone de läste och studerar Bibeln i. Läs mer "
Nej, de skulle inte sparka ut en för att inte tro på treenigheten. Jag diskuterade med pastorn huruvida man måste tro på treenigheten för att bli döpt av kyrkan eftersom jag överväger att döpa om. Pastorn erkände att de döpta i Apostlagärningarna 2 inte hade någon kunskap om treenighetsläran (eller de 144,000 XNUMX), så att inte tro på treenigheten skulle inte vara ett problem för dopet. Jag fick också veta att om jag gick tillbaka till JW: s skulle jag inte undvikas.
Jag hoppas att mitt vittnesbörd kommer att vara av intresse. Under de två senaste åren ledde min studie av Bibeln till mig att tro att de kristna borde: - vara Guds söner som Paulus sa. (Galaterbrevet 3:26) Var bröder till Jesus Kristus som han sa. (Matteus 23: 8) Döpas till Kristi död som Paulus beskrev. (Romarna 6: 3) Föddes på nytt av vatten och ande. (Johannes 3: 3-8) Bli smord med Helig Ande som Jesus lovade. (Apostlagärningarna 1: 8; 2: 17-18) Var i förbundet med Jesus som han lovade. (Matteus 26: 27-28) Ha Kristus Jesus som deras medlare (1 Tim 2: 5-6) Ha en möjlighet att leva i. Läs mer "
Hej Miken, jag håller med om att alla bibliska punkter som du har listat i din kommentar är sanna. Jag är också tacksam för att du har delat med dig av din upplevelse eftersom det bekräftar att det här är JW-äldstens modus. De är inte intresserade av att fastställa Bibelns sanning. Deras enda oro är att bekräfta bristande efterlevnad av vår egen lära av tolkning. Du lämnade Jehovas vittnens organisation för att vi undervisar falskhet. Eftersom sanna tillbedjare tillber Fadern i både ande och sanning, gjorde du ett samvetsgrant val baserat på Skriften. Men jag är förvånad över att du valde att gå med i en evangelisk kyrka. Jag har kommit. Läs mer "
Är äldste uppmanade att ställa denna "lojalitetsfråga" i äldsteskolan? Tills jag fick denna fråga tänkte jag alltid att det här var något lokalt. Mycket sant var Jesus en mästare i att använda sina ord mot dem att veta deras avsikter. Men tystnad är ibland det bästa svaret, jag lär mig det på det hårda sättet.
Tack för att du ställde den här frågan, search4truth. Jag hade inte tänkt på det förrän jag läste din kommentar. I alla de äldre skolor som jag deltog i var vi aldrig uppmanade att ställa några frågor för att fastställa lojaliteten hos JWs till GB. Ändå är detta standardfrågan som dyker upp hela tiden. Det visar styrkan i indoktrineringsprocessen att äldste inte behöver riktas till vad man ska fråga eller vilken inställning man ska fastställa. Det framgår tydligt av våra publikationer att avfall ska utrotas och att avfall är oenighet utan läror. Läs mer "
Det är svårt att tro att de äldste runt om i världen ställer nästan ord för ord samma fråga utan att specifikt instrueras att göra det. Hur Jw inte följer en man när man inte ens kan svara negativt på denna fråga utan allvarliga konsekvenser.
Jag har problem med att "äventyra din integritet"
Tack meleti för en fin artikel jag hoppas att bröderna läser den noggrant och tillämpar dess råd. Ive försökte berätta för andra också att de inte behöver svara på dessa laddade frågor. Men de flesta inser inte vad de har att göra med tills det är för sent. Så sorgligt . En sak som jag vet är att man måste ha en god anledning att vilja fortsätta i en så hemsk okristisk miljö. låt dem ha sin religion jag säger att det inte går någon annanstans än ner med resten av Babylon det stora. Det kommer att komma. Läs mer "
Tack Meleti för en annan fin artikel. Det är inte ett trevligt ämne, men tyvärr är denna typ av praktiska, skriftliga råd mycket nödvändiga för de av oss som vill utöva kristendomen och ändå inte låter män andligt dominera oss till vår skada (Pred 8: 9). Vi bör komma ihåg att många av förföljarna verkligen tror att de utför en tjänst för Gud precis som aposteln Paulus gjorde (Apostlagärningarna 22: 3; 26:11; Gal 1:14; Fil 3: 6). Svårt som det kan vara kan vi fortfarande leta efter det goda i dem och be för dem. Visst kommer det att finnas. Läs mer "
Hej Meleti, och vill berömma och tacka dig för de rena visdomens ord. Under din icke-så-fantom session har detta varit min erfarenhet, även om det inte så nyligen som med vår nuvarande dogmatiska undervisning. När vi ställer sådana frågor med fler frågor imiterar vi Kristus genom att tillåta förtydliganden innan vi låter frågaren nå sin egen slutsats och gör oss till den bättre läraren. Och så när du kommer till den sista frågan: Äldste: "Så du säger att du inte tror på det?" Du: ”Vänligen lägg inte ord i min mun. Varför tror du att det styrande organet är den trogna och diskreta slaven? ” Äldre:. Läs mer "
Ett utmärkt alternativt svar. Tack sw. Jag har också just köpt "Straight and Crooked Thinking" baserat på din rekommendation. Jag tror att en bok som fortfarande är på tryck efter 80 år måste ha något av värde.
Din bror,
Meleti
Hej SW,
Jag fick också den här boken på ditt förslag. Jag ser fram emot att läsa den i helgen. Jag kommer nog att läsa den i hallen om jag går 😛
Tacka Gud för e-läsare / tabletter lol
Tack för Tutorial Meleti! Jag tror att många fler kommer att möta "förföljelse" av de äldste i framtiden, eftersom vi gör det uppenbart att vi inte följer män. Jag vet i mitt eget fall att jag skulle ha uppskattat din vägledning när jag ställdes den typen av frågor, jag lyckades undvika ett direkt svar och har inte hört något sedan mitt "herdebesök", men jag känner att jag kunde ha hanterat det mer till min tillfredsställelse om jag hade handlat som du beskriver skulle jag då ha tagit överhanden. De två ”herdarna” som kallade på mig var inte riktigt. Läs mer "
Tack Harrison,
Mycket av det jag lägger i artikeln bygger på min egen erfarenhet, saker jag önskar att jag hade gjort tidigare. Det är en del av att lära sig av sina egna misstag och som en konsekvens att urskilja var man misslyckades med att tillämpa Jesu råd. Jag mår stadigt bättre, men har ännu inte mött det ”stora testet”.
Tack Meleti, mest uppskattad. Jag är fortfarande associerad men jag frågar mig ibland: varför associerar jag mig längre med en organisation som vill förvandla mig till icke-tänkande, lydande robot med känslomässig bestraffning när jag inte kan följa eller acceptera fel doktriner? När det var min arbetsgivare som behandlar min sådan, skulle jag allvarligt leta efter ett annat jobb men kommer att tåla så länge det krävs för att stödja min familj. Jag förstår orsakerna till att uthärda behandlingarna i organisationen (kontakt med familjen) men det kommer en punkt när det inte ens är ett ordentligt skäl längre att acceptera. Läs mer "
Du och jag verkar vara på samma tidsplan i vår uppvaknande.
Samma här. Jag har känt exakt på samma sätt. Jag sa till min man just häromdagen att jag officiellt har fått slut på skäl att stanna. Det verkar som om det är dags för mig att släppa detta. Mitt samvete tillåter mig inte att stanna kvar. Jag blev förvånad över att jag nyligen fick veta att en person som jag helt anser vara en drinkare från Kool är oense med officiella läror och GB: s nuvarande tillstånd privat. Denna trogna syster är övertygad om att Jehova kommer att rätta till alla saker ”till slut”. Hon säger att lojalt uthärda och hålla fast. Läs mer "
Jag är övertygad om att Herren välsignar alla val du gör som upprätthåller integriteten till sanningen och vittnar om hans namn.
Må Guds välsignelse vara över dig. Vet att du har en gemenskap av bröder och systrar här som stöder dig.
Gudsord är sanning. Hoppas att allt fungerar för dig i vilket val du än gör. Du verkar ha ett riktigt bra grepp om skrifterna. Jag kände samma sak som du för några år sedan, jag hade en samvetskris som vi kunde säga. Jag kunde bara tyst längre. Oavsett konsekvenserna ... ibland måste vi bara stå upp för det vi tror är sanningen från gud.