När ett av Jehovas vittnen går ut och bankar på dörrar, ger han ett budskap om hopp: hoppet om evigt liv på jorden. I vår teologi finns det bara 144,000 fläckar i himlen, och de är alla utom tagna. Därför är chansen att någon vi kan predika för att bli döpt och sedan väljs av Gud för att besätta en av de återstående himmelska lediga platserna ungefär lika sannolik som att vinna lotteriet. Av denna anledning är alla våra ansträngningar inriktade på att tillkännage hoppet om livet i ett jordiskt paradis.
Det är vår tro - verkligen vår officiella undervisning i vår organisation - att om någon som avvisar vårt budskap dör, kommer han att återvända i de orättfärdas uppståndelse. (Apg 24: 15) På detta sätt visar vi att Jehova är rättvis och rättvis, för vem vet, men att individen kanske hade tagit ställning för rättfärdighet om han bara hade levt lite längre.
Allt detta ändras dock när Armageddon anländer. Vi tror att fårliknande accepterar hoppet och går med i vår organisation. Getterna är ute och de dör vid Armageddon och går in i evig avskärning. (Mt 25: 31-46)
Av alla våra övertygelser stör den här oss mest. Vi anser att Jehova är rättvis, rättvis och kärleksfull. Han skulle aldrig döma någon till den andra döden utan att först ge honom rättvis varning; en chans att ändra kurs. Ändå är vi anklagade för att ge nationerna en chans genom vår predikan och vi kan helt enkelt inte göra det. Vi har sadlats med en omöjlig uppgift; förnekade verktygen för att fullborda vår tjänst. Ska vi hållas ansvariga för att vi inte når alla tillräckligt? Eller ligger ett större arbete framåt? För att lindra vårt oroliga samvete hoppas många på en sådan mirakulös förändring av vårt predikningsarbete nära slutet.
Det här är en riktig gåta, förstår du? Antingen behandlar Jehova inte alla lika, eller så har vi fel när vi hoppas predika. Om vi predikar ett hopp att överleva Harmageddon och leva i en paradisisk jord kan de som inte accepterar hoppet inte få belöningen. De måste dö. Annars är vår predikande överflödig - ett dåligt skämt.
Eller kanske ... bara kanske ... hela vår förutsättning är fel.
Villkoret
Utan tvekan är Harmageddon en nödvändig mekanism för att rensa jorden från ondska. Man kunde knappast förvänta sig att uppnå en ny värld av rättfärdighet, fred och säkerhet utan att först ta bort alla element som skulle undergräva den. I vårt nuvarande onda system av saker avbryts miljoner liv varje år. Miljontals fler dör årligen i spädbarn på grund av sjukdom och utbredd undernäring. Sedan finns det miljoner som når vuxen ålder bara för att leva i elände hela sina liv, och jagar ut en existens så mager att de flesta av oss i väst hellre vill dö än att behöva möta den.
I den utvecklade världen är vi som romarna på Jesu tid, bekväma i vår rikedom, säkra i vår överväldigande militära styrka och tar för givet det privilegierade livet vi leder. Ändå har vi också våra fattiga, våra lidande massor. Vi är inte fria från sjukdom, smärta, våld, osäkerhet och depression. Även om vi är bland de privilegierade få som undviker alla dessa sjukdomar, blir vi fortfarande gamla, avskräcker och dör så småningom. Så om våra redan korta liv förkortas ytterligare av Guds stora krig, vad med det? På ett eller annat sätt dör alla. Allt är fåfänga. (Ps 90: 10; Ec 2: 17)
Men förhoppningen om uppståndelsen förändrar allt detta. Med uppståndelsen slutar inte livet. Det avbryts bara - som en natts sömn avbryter din dagliga rutin. Märker du de timmar du sover? Angrar du till och med dem? Självklart inte.
Tänk tillbaka på Sodoms och Lots svärsoner. De förstördes tillsammans med resten av stadens invånare när eld regnade ner från himlen. Ja, de dog ... för många århundraden sedan. Men ur deras synvinkel kommer deras liv att vara en obruten medvetenhetssträng. Subjektivt kommer klyftan att vara obefintlig. Det finns ingen orättvisa i detta. Ingen kan peka ett finger mot Gud och gråta, ”Foul!”
Så varför, kanske du frågar, skulle JW: s tro på Armageddon orsaka oss oro? Varför kan inte Jehova helt enkelt återupprätta de dödade i Armageddon som han kommer att göra med invånarna i Sodom och Gomorra? (Mt 11: 23, 24; Lu 17: 28, 29)
The Conundrum
Om Jehova återupplivar människor som han dödar i Harmageddon ogiltigförklarar han vårt predikoarbete. Vi predikar ett jordiskt hopp.
Här är ett officiellt ståndpunkt:
Vi har dragits från det farliga "vattnet" i denna onda värld till "livbåten" i Jehovas jordiska organisation. Inom den tjänar vi sida vid sida när vi går mot ”kusterna” i en rättfärdig ny värld. (w97 1 / 15 s. 22 par. 24 Vad kräver Gud av oss?)
Precis som Noah och hans gudfruktade familj bevarades i arken, beror individernas överlevnad i dag på deras tro och deras lojala förening med den jordiska delen av Jehovas universella organisation. (w06 5 / 15 s. 22 par. 8 Är du förberedd för överlevnad?)
Att återuppliva de dödade vid Harmageddon innebär att ge dem samma belöning som de som beviljas dem i den arklignande organisationen för överlevande från Harmageddon. Det kan inte, så vi lär att det inte är så och predikar ett budskap som kräver omvändelse för frälsning.
Så varför skillnaden mellan Armageddon och Sodom och Gomorra? Enkelt uttryckt predikades inte de i Sodom och Gomorra och fick därför inte möjlighet att förändras. Det uppfyller inte Guds rättvisa och opartiskhet. (Apg 10: 34) Så är det inte längre, argumenterar vi. Vi uppfyller Matteus 24:14.
Fram till dess kommer de smörda att ta ledningen i något som är väl dokumenterat i vår årliga tjänstrapport -det största prediknings- och undervisningsarbetet i mänsklig historia. (w11 8 / 15 s. 22 Frågor från läsare [fetstil lagt till])
Om du undrar över den uppenbara utbredningen av ett sådant storslagen påstående med tanke på att det predikningsarbete som inleddes av Jesus har resulterat i över två miljarder människor som påstår sig vara kristna jämfört med de svaga åtta miljoner Jehovas vittnen, förstå att vi inte räknar dessa miljarder. Vi tror att den sanna kristendomen döde ut under det andra århundradet för att ersättas av avfallet kristendom. Eftersom det bara finns 144,000 salvade kristna i alla, och eftersom samlingen av de andra fåren med ett jordiskt hopp bara började i 20th århundradet är de åtta miljoner som har gått med i våra led under de senaste hundra åren de sanna kristna som samlats in från alla dessa nationer. Detta är enligt vår uppfattning en enastående prestation.
Låt oss inte bli sidled i en debatt om huruvida detta är en exakt tolkning av händelser eller bara en indikation på kommunala hubris. Det aktuella är att denna tro har tvingat oss till slutsatsen att alla som dör i Armageddon inte kan ha något uppståndelseshopp. Exakt varför är det? Det kan bäst förklaras genom att något modifiera en illustration jag hörde en gång vid ett offentligt samtal i Kingdom Hall:
Låt oss säga att det finns en vulkanisk ö som håller på att explodera. Liksom Krakatoa kommer denna ö att utplånas och allt liv på den förstöras. Forskare från ett avancerat land åker till ön för att varna de primitiva infödda om den förestående katastrofen. Lokalbefolkningen har ingen aning om förstörelsen som snart kommer att drabba dem. Berget mullrar, men detta har hänt tidigare. De är inte oroliga. De trivs med sin livsstil och vill inte lämna. Dessutom känner de inte riktigt till att dessa främlingar pratar om idéer om undergång och dysterhet. De har sin egen regering och är inte förälskade av tanken att de måste följa ett nytt sätt att leva under andra regler i sitt snart nya land. Således svarar endast ett litet antal på varningen och tar den erbjudna flykten. Strax efter det sista planet avgår exploderar ön och dödar alla dem som stannade kvar. De fick ett hopp, en chans att överleva. De valde att inte ta det. Därför är felet deras.
Detta är resonemanget bakom teologin för Jehovas vittnen om Armageddon. Vi får höra att vi är i ett livräddande arbete. I själva verket, om vi inte engagerar oss i det, kommer vi själva att bli blodskyldiga och dö i Armageddon. Denna idé förstärks genom att jämföra vår tid med Esekiel.
”Människoson, jag har utsett dig till vakten för Israels hus; och när du hör ett ord från min mun, måste du varna dem från mig. 18 När jag säger till en ond, "du kommer säkert att dö," men du varnar inte honom, och du misslyckas med att tala för att varna den onda att vända sig från sin onda kurs så att han kan hålla sig vid liv, han kommer att dö för hans fel eftersom han är ond, men jag kommer att be hans blod tillbaka från dig. 19 Men om du varnar någon ond och han inte vänder sig tillbaka från sin ondska och från sin onda kurs, kommer han att dö för sitt fel, men du kommer säkert att rädda ditt eget liv. ”(Eze 3: 17-19)
En kritiskt inriktad observatör - en som är bekant med hela vår lärdom - kommer att notera att alla då som dog för att inte lyssna till Ezekiels varning fortfarande kommer att återuppstå.[I] (Apg 24: 15) Så jämförelsen med vårt pre-Armageddon-arbete passar inte riktigt. Icke desto mindre undgår detta faktum från nästan alla mina JW-bröder. Således går vi från dörr till dörr motiverade av kärlek till vår medmänniska, i hopp om att rädda en del från den exploderande vulkan som är det kommande kriget från Armageddon.
Ändå inser vi oss i de mörka fördjupningarna att den jämförelse som just gjorts med de infödda som bor på den vulkaniska ön inte heller passar. Alla dessa infödda varnas. Detta är helt enkelt inte fallet med vårt predikande arbete. Det finns miljoner i muslimska länder som aldrig har predikats för. Det finns miljoner fler som lever i slaveri av en eller annan form. Även i länder där det finns relativ frihet finns det massor av missbrukade individer vars uppväxt har varit så beklagligt att de gör dem känslomässigt dysfunktionella. Andra har blivit så förrådda och missbrukade av sina egna religiösa ledare att det finns lite hopp om att de någonsin ska lita på en annan. Med tanke på allt detta, hur kan vi ha fröken att föreslå att våra korta dörr-till-dörr-besök och litteraturvagnsutställningar utgör en rättvis och lämplig livräddande möjlighet för jordens folk. Verkligen vilken hubris!
Vi försöker resonera oss ut ur denna motsägelse genom att tala om samhällsansvar, men vår medfödda känsla av rättvisa har det bara inte. Vi är, även i vårt syndiga tillstånd, skapade efter Guds avbild. En känsla av rättvisa är en del av vårt DNA; det är inbyggt i vårt gudgivna samvete, och även de yngsta barnen känner igen när något ”bara inte är rättvist”.
Faktum är att vår undervisning som Jehovas vittnen inte bara är oförenlig med vår kunskap om Guds karaktär (namn) utan också med bevis som avslöjas i Bibeln. Ett enastående exempel är Sauls Tarsus. Som farisé var han väl medveten om Jesu tjänst och hans mirakulösa gärningar. Han var också högutbildad och välinformerad. Ändå krävde det en mirakulös uppenbarelse av bländande ljus tillsammans med en kärleksfull tillrättavisning av vår Herre Jesus för att rätta till sin egen väg. Varför skulle Jesus göra en sådan ansträngning för att rädda honom, men överlämna någon fattig tjej i Indien som såldes till slaveri av sina föräldrar för det brudpris de kunde få? Varför skulle han rädda Saul förföljaren, men kringgå någon dålig gatubarn i Brasilien som spenderar sitt liv på att leta efter mat och gömma sig för grannstjärnor? Bibeln erkänner till och med att ens position i livet kan hindra ens förhållande till Gud.
”Ge mig varken fattigdom eller rikedomar. Låt mig bara konsumera min portion mat, 9 Så att jag inte blir nöjd och förnekar dig och säger: "Vem är Jehova?" Låt mig heller inte bli fattig och stjäla och vanära min Guds namn. ”(Pr 30: 8, 9)
Är vissa människor helt enkelt inte värda ansträngningen i Jehovas ögon? Försvinna tanken! Ändå är det den slutsats som vår JW-doktrin leder oss till.
Jag får det fortfarande inte!
Du kanske inte förstår det. Kanske kan du fortfarande inte se varför Jehova inte kan spara några i Harmageddon, eller om det inte gör det, återuppväcka alla på sin egen goda tid och sätt under de 1000 år av Kristi framtida regeringstid.
För att förstå varför detta inte kommer att fungera baserat på vår undervisning om frälsning med dubbelt hopp, tänk på att de som överlever Harmageddon - de som är i den arkliknande organisationen för Jehovas vittnen - inte får evigt liv. Vad de får är en chans till det. De överlever men måste fortsätta i sitt syndiga tillstånd att arbeta för perfektion under de tusen åren. Om de inte gör det kommer de fortfarande att dö.
Vi tror att trogna Jehovas vittnen som har dött före Harmagedon kommer att uppstå som en del av de rättfärdigas uppståndelse. Dessa förklaras rättfärdiga som Guds vänner, men det är allt som förklaringen uppgår till. De fortsätter i sitt syndiga tillstånd framåt mot perfektion i slutet av de tusen åren tillsammans med de överlevande från Harmageddon.
De som väljs av Gud för himmelskt liv måste även nu förklaras rättfärdiga; perfekt mänskligt liv tillskrivs dem. (Romarna 8: 1) Detta är inte nödvändigt nu för dem som kanske lever för evigt på jorden. Men sådana kan nu förklaras rättfärdiga som Guds vänner, vilket också var trogen Abraham. (James 2: 21-23; Romarna 4: 1-4) Efter sådana uppnår de faktiska mänskliga perfektionerna i slutet av Millennium och sedan klara det slutliga testet, de kommer att kunna förklaras rättfärdiga för evigt mänskligt liv. (Från w85 12 / 15 s. 30)
De som återvänder i de orättfärdiga uppståndelsen kommer också att komma tillbaka som syndiga människor, och de kommer också att behöva arbeta mot perfektion i slutet av tusen år.
Tänk på det! Under Jesu kärleksfulla uppmärksamhet har hela mänskliga familjen - överlevande av Armageddon, deras avkommor och de tusentals miljoner uppståndna döda som följer honom -kommer att växa mot mänsklig perfektion. (w91 6 / 1 s. 8 [Fet tillagd])
Verkar detta inte dumt? Vilken verklig skillnad är det mellan dem som accepterade hoppet och gjorde enorma offer i sina liv och de som ignorerade Gud?
"Och DU kommer igen säkert att se [skillnaden] mellan en rättvis och en ond, mellan en som tjänar Gud och en som inte har tjänat honom." (Mal 3: 18)
ja, var är skillnaden?
Detta är tillräckligt illa, men på något sätt har vi kommit att acceptera detta som en del av vår teologi; troligtvis för att vi som människor verkligen inte vill att någon ska dö - särskilt döda "icke-troende" föräldrar och syskon. Men det skulle vara för mycket att tillämpa samma logik på de som förstördes vid Harmageddon. Det skulle vara som om invånarna på den fördömda ön som valde att inte gå på flygplanet och flyga iväg till säkerhet på något sätt teleporteras på något sätt ändå till det nya landet; flyr trots deras vägran att acceptera det utvidgade hoppet. Om så vore fallet, varför ens börja åka till ön i första hand? Varför besvära dig själv med tid, kostnad och börda för att försöka övertyga en motståndskraftig befolkning om deras frälsning inte alls berodde på dina ansträngningar?
Vi står inför en oupplöslig paradox. Antingen är Jehova orättvis i att döma människor till döds utan att ge dem en verklig möjlighet att överleva, eller så är vårt predikningsarbete en övningslöshet.
Vi har till och med gjort tyst erkännande av denna inkongruitet i våra publikationer.
De "orättfärdiga" behöver mer hjälp än de "rättfärdiga". Under sin livstid hörde de inte om Guds försörjning, eller annars lyssnade de inte när de goda nyheterna kom till dem. Omständigheter och miljö hade mycket att göra med deras attityder. En del visste inte ens att det finns en Kristus. Andra hindrades så mycket av världsliga påtryckningar och bryr sig att ”de goda nyheternas” säd ”inte rotade permanent i deras hjärtan. (Matt. 13: 18--22) Den nuvarande tingenes ordning under Satan Djävulens osynliga inflytande har ”förblindat de otroendes sinnen, att belysningen av de härliga goda nyheterna om Kristus, som är Guds bild, kanske inte lyser igenom. ” (2 Kor.4: 4) Det är inte en ”andra chans” för de uppståndna. Det är deras första verkliga möjlighet att få evigt liv på jorden genom tro på Jesus Kristus. (w74 5 / 1 s. 279 En dom som balanserar rättvisa med barmhärtighet)
Om de orättfärdiga uppståndelsen inte är en andra chans, utan den första verkliga möjligheten för dem som dör före Armageddon, hur kan det vara annorlunda för de fattiga själarna som råkar ha olyckan att leva i Armageddon? Dessa kommer inte att vara besatt av någon övernaturlig visdom och insikt som deras döda förbjudna saknade, eller hur?
Men vår tro på ett jordiskt hopp kräver detta. Att återuppväcka dem som dör vid Harmageddon skulle göra JW-predikandet av ett jordiskt hopp till ett grymt skämt. Vi säger till människorna att de måste göra stora uppoffringar för hoppet om att undkomma döden vid Harmageddon och leva i den nya världen. De måste ge upp familj och vänner, avstå från en karriär, spendera tusentals timmar i predikoarbetet under en livstid och uthärda förakt och hån av världen. Men allt är värt det, för de får leva medan resten dör. Så Jehova kan inte återuppväcka de orättfärdiga han dödar i Harmageddon. Han kan inte ge dem samma belöning att leva i den nya världen. Var så fallet, vad offrar vi då för?
Detta är samma argument, om än omvänt, som Paulus framförde Efesierna:
”Annars, vad kommer de att göra som döps i syfte att vara döda? Om de döda inte ska uppstå alls, varför döps de också i syfte att vara sådana? 30 Varför är vi också i fara varje timme? 31 Dagligen möter jag döden. Detta är lika säkert som min jubel över er, bröder, som jag har i Kristus Jesus, vår Herre. 32 Om jag som andra män har kämpat med vilda djur i Efesus, vad är det för mig? Om de döda inte ska växa upp, "låt oss äta och dricka, för imorgon ska vi dö." (1Co 15: 29-32)
Hans poäng är giltig. Om det inte finns någon uppståndelse, vad kämpade det första århundradet kristna för?
"För om de döda inte ska uppstå ... vi är av alla människor som är mest beklagade." (1Co 15: 15-19)
Så ironiskt att vi nu skulle kunna vända Pauls resonemang helt. Vår lära om ett sista samtal de senaste dagarna för att människor ska räddas från Armageddon av de med ett nyligen avslöjat jordiskt hopp kräver att det inte finns någon uppståndelse för dem som dör i Armageddon. Om det finns så är vi som ger upp så mycket i tron att vi bara kommer att överleva in i den nya världen "av alla män som är mest bedrövade".
När vi står inför en sådan motsägelse från två ömsesidigt exklusiva lokaler är det dags att ödmjuka oss och erkänna att vi har gjort något fel. Det är dags att gå tillbaka till fyrkant.
Börjar på Square One
När Jesus började sitt predikningsarbete förlängde han ett hopp för alla som skulle bli hans lärjungar. Det var hoppet att regera med honom i hans rike. Han var ute efter att bilda ett kungarike av präster som tillsammans med honom skulle återställa hela mänskligheten till det välsignade tillståndet som Adam hade före sitt uppror. Från och med 33 CE bestod budskapet som kristna predikade av det hoppet.
Vakttornen håller inte med om denna synvinkel.
Jesus Kristus leder dock ödmjuka till en fredlig ny värld, där lydig mänsklighet kommer att förenas i tillbedjan av Jehova Gud och kommer att trycka framåt mot perfektion. (w02 3 / 15 s. 7)
Icke desto mindre finner detta godtyckliga uttalande inget stöd i Skriften.
Med det hopp som Jesus faktiskt lärde fanns det bara två resultat: Acceptera hoppet och vinn den himmelska belöningen, eller avvis hoppet och missa. Om du missade, kunde du inte förklaras rättfärdig i detta system med saker och kunde därför inte befrias från synd och inte kunna ärva riket. Du skulle fortsätta som orättvisa och de orättvisa återuppstår som sådana. De kommer då att få möjlighet att komma rätt med Gud genom att ta emot den hjälp som ges av Kristi prästriket.
Under 1900 år var detta det enda hopp som förlängts. Den uppenbara förseningen berodde på behovet av att samla in ett visst antal sådana för att fylla behovet. (2Pe 3: 8, 9; Re 6: 9-11) Allt var bra fram till mitten av 1930 när domare Rutherford kom med en unscriptural idé baserad helt på tillverkade typer och antitypes att det fanns ett annat hopp. Detta sekundära hopp var att genom att bli medlem i organisationen för Jehovas vittnen kunde en person överleva Armageddon för att leva i den nya världen, om än som en ofullständig människa, som fortfarande behövde förlossning. På detta sätt skilde han sig inte alls från de uppståndna orättfärdiga andra än att han fick ett "startskott" för att uppnå perfektion. Per definition fördömer denna tolkning de miljarder som kommer att dö i Armageddon till evig förstörelse.
Lösa motsägelsen
Det enda sättet vi kan lösa denna motsägelse på - det enda sättet vi kan visa att Jehova är rättfärdig och rättfärdig - är att överge vår gud-vanärande lära om ett jordiskt hopp. Det har ingen grund i Skriften i vilket fall som helst, så varför håller vi fast vid det så ihärdigt? Miljarder kommer att återuppstå i den nya världen - det är sant. Men detta utvidgas inte som ett hopp om att de måste acceptera eller avvisa.
För att illustrera detta ska vi återvända till vår vulkanö, men den här gången får vi den att passa historiens fakta.
En kärleksfull, klok och förmögen härskare har förutsett att ön närmar sig förstörelsen. Han har köpt en omfattande bit mark på kontinenten för att skapa ett helt eget land. Terrängen är vacker och varierad. Det är dock helt saknat mänskligt liv. Han utser sedan sin son som han helt litar på att gå ut och rädda folket på ön. Vetskapen om att de flesta av öns invånare inte kan förstå alla konsekvenser av deras omständigheter, bestämmer sonen att han tar dem alla med våld till det nya landet. Men han kan inte göra det förrän han först har skapat en stödjande infrastruktur; en statlig administration. Annars skulle det bli kaos och våld. Han behöver skickliga härskare, ministrar och läkare. Dessa kommer han att ta från öns eget folk eftersom bara de som har bott på den ön förstår dess kultur och dess folks behov. Han reser till ön och börjar samla sådana. Han har stela standarder som måste uppfyllas, och endast ett fåtal mäter upp. Dessa väljer han, tränar och förbereder. Han testar alla för att träna. Sedan, innan vulkanen bryter ut, tar han alla dessa till det nya landet och sätter upp dem. Därefter tar han med våld alla invånare på ön till det nya landet, men på ett sätt som gör att alla kan anpassa sig till sina nya förhållanden. De får hjälp och vägledning av hans utvalda. Vissa avvisar all hjälp och fortsätter på sätt som hotar befolkningens fred och säkerhet. Dessa tas bort. Men många, befriade från alla besvär som hindrade dem i deras tidigare liv på ön, omfamnar gärna sitt nya och bättre liv.
När kommer Armageddon?
Bibeln säger inte att Armageddon kommer när alla på jorden har haft en möjlighet att acceptera eller avvisa hoppet att leva för evigt på jorden. Vad det säger är detta:
”När han öppnade det femte seglet såg jag under altaret själarna för de slaktade på grund av Guds ord och på grund av vittnet de hade gett. 10 De skrek med hög röst och sade: ”Tills när, suverän Herre, helig och sann, avstår du från att döma och hämnas vårt blod på dem som bor på jorden?” 11 Och en vit mantel gavs till var och en av dem, och de fick höra att vila lite längre, tills antalet var fylld av sina medslav och deras bröder som skulle döda som de hade varit. ”(Re 6: 9-11)
Jehova kommer att göra slut på den här gamla tingenes ordning när hela antalet bröder är fullbordat. När hans utvalda har tagits bort från scenen släpper han de fyra vindarna. (Mt 24: 31; Re 7: 1) Han kanske låter en del överleva Armageddon. Eller så börjar han med ett rent skiffer och använder de orättfärdiges uppståndelse för att gradvis återbefolka jorden. Det här är detaljer som vi bara kan spekulera i.
Det verkar som om vissa inte kommer att få en uppståndelse. Det finns de som går mycket för att pröva Jesu bröder. Det finns en ond slav som misshandlar sina bröder. Det finns en man med laglöshet som sitter i Guds tempel och spelar rollen som en rivaliserande Gud. Vilka dessa är och vad deras straff visar sig vara, måste vi ha tålamod för att lära oss. Sedan finns det andra som hade hopp om att bli Jesu bröder, bara för att undvika märket. Dessa kommer att straffas, men uppenbarligen inte med den andra döden. (2Th 2: 3,4; Lu 12: 41-48)
Det enkla faktum är att bara ett hopp någonsin har utvidgats till kristna. Valet är inte mellan det hoppet och den andra döden. Om vi missar det hoppet har vi eventuellt att återuppstå i den nya världen. Då kommer vi att erbjudas ett jordiskt hopp. Om vi tar det, kommer vi att leva. Om vi avvisar det, kommer vi att dö. (Re 20: 5, 7-9)
_______________________________________________________
[I] Artikeln "Vem kommer att återuppstå?" I maj 1, 2005 Vakttornet (s. 13) reviderade Jehovas vittners tänkande när det gäller uppståndelsen av individer som dödades direkt av Jehova. Korah, som medvetet motsatte sig Jehovas salvade och som svalde av jorden som en följd av hans uppror anses nu vara bland de i minnesgravarna (Sheol) som kommer att höra mästarens röst och komma fram. (John 5: 28)
Hoppet är som ett ankare för själen – så viktigt för att det ankaret ska vara fast! Många som känner att de har ett jordiskt hopp önskar också att ”se” Jehova. En del av svårigheten är missuppfattningen av den här versen: "Ingen människa har någonsin sett Gud." På vilket sätt menade Johannes "sett"? John talade bildligt en hel del. Han kallar Jesus för "Ordet" och "ljuset". Han säger att Gud "är kärlek" och Gud "är ljus". Låt Johannes själv förklara...”Ingen människa har någonsin sett Gud; den enfödde guden som är vid Faderns sida är. Läs mer "
Jesus erbjöd sitt liv som lösen för att köpa tillbaka det som förlorades av Adam. (Matt.20: 28)
Jesus beskrivs sålunda som den SENASTE Adam. (1 Cor. 15: 45)
En lösen återköper exakt vad som gick förlorat - inget mer & inget mindre.
Om NÅGOT antal människor återuppväcks till himlen för att bli kraftfulla andevarelser blir det uppenbart att Jesu lösenpris uppnår MER än vad som förlorades och obalanserar rättvisans skalor allvarligt.
INGEN av Adams potentiella avkommor hade något annat hopp än evigt liv på jorden.
Bara mina tankar.
Bra observation min vän, jag tar upp det i min diskussion med vänner.
Allt i den här artikeln är ganska korrekt, men det är min uppfattning att det verkligen finns ETT hopp, men det är ett jordiskt hopp som Jehova ursprungligen tänkte på mänskligheten, precis som hans ursprungliga syfte innan Adam och Eva syndade. Vi måste titta utanför torget och förstå hela uppfattningen av himlen, Bibeln har många olika betydelser för termen "himmel". Jag kan diskutera detta ytterligare, men svaren finns alla där. Dessa 144,000 XNUMX är verkligen en annan grupp, de får uppgifterna att instruera och lära mänskligheten med informationen som avslöjas i de nya rullarna. De. Läs mer "
Efesierbrevet 4: 4 lär Kristi anhängare - ”Det finns en kropp och en ande, precis som du blev kallad till HOPPET för din kallelse.” Det "enda hoppet" - som är evigt liv på jorden - visas tydligt i följande skrifter och överensstämmer med Jesu försonande lösenoffer som kvalificerar honom som "den sista Adam." (Psaltaren 37:11) Men de ödmjuka kommer att ta jorden i besittning, och de kommer att finna utsökt glädje i det överflöd av fred. (Psaltaren 37:29) De rättfärdiga kommer att besitta jorden och de ska leva för evigt på den. (Matteus 5: 5) ”Lyckliga är milda, eftersom de kommer att göra det. Läs mer "
Inga problem. Jag skriver (och läser) ofta bråttom så mina korta kommentarer kanske ibland låter som "Jag vill ha svaret och jag vill ha det nu" but - men jag är naturligtvis inte så. Intressanta kommentarer alla! Jag skulle vilja se mer så här på forumet, det är lättare att följa kommentarer och diskussionen där när du kan citera andra etc.
Nightingale, jag känner att några av mina ord till dig ovan kanske har stött på lite mer rakt på sak som jag skulle ha föredragit eller tänkt. Oavsett hur försiktiga vi kan vara, ibland glider saker ut som 20/20 i efterhand skulle ha dikterat annorlunda. Ordspråksboken 10:19 påminner oss "I överflöd av ord misslyckas inte överträdelse". Jag ångrar om någon av min ton misslyckades med att upprätthålla den standarden.
Nightingale, Ja, enligt skrifterna verkar det som om alla helgon kommer att vara kungar och präster - jag har hittills inte sett något som skulle indikera något annat. Men jag tyckte att din poäng om siffror var intressant och jag tänkte på vad Jesus sa till sina sanna lärjungar, att det fanns många bostäder och positioner i sin faders hus, och det skulle därför vara rimligt att dra slutsatsen att inte alla positioner skulle vara lika (Joh 14: 2) Andra skrifter skulle också indikera detta, Matt 11:11, Luk 19: 11-27, etc. Så olika förmågor, en del mer kunskap än andra, trots allt. Läs mer "
Det verkar som om de två grupperna har två olika roller. Annars, varför skulle Uppenbarelsen använda något språk alls för att få dem att verka som om de inte är desamma? Problemet är att bestämma exakt på vilken sätt de är olika. Jag har ofta känt att uppenbarelsens ord saknar tillräcklig bekräftelse från resten av skrifterna för att på ett tillförlitligt sätt tolka det. Om det inte var fallet, skulle det ha förstått det nu, men efter 2,000 år verkar vi nästan lika otydligt som när John skrev dem. Som Meliti säger måste vi göra det. Läs mer "
När jag tittar på det ovanstående tror jag att det som vi absolut kan säga med absolut är att vi inte vet vem 144,000 och den stora publiken verkligen är. Vi kan med säkerhet säga att de två grupperna är avbildade, men skiljer de sig från varandra eller samma grupp sett från två synpunkter? Den andra kommer ur den stora trängseln, men vi kan inte ens fastställa vad det är med absolut säkerhet.
Kort sagt, vi måste bara vänta med att se uppenbarelsen av dessa profetior på Guds rätta tid.
ELLER. 1) 144,000 2 = judiska 12) stor folkmassa = hedningar. (Det skulle inte vara troligt att kyrkan skulle delas in i 144,000 stammar.) Om det är korrekt skulle denna vision av de 7 7 och den stora folkmassan visa Guds plan för Israel trots förföljelsen av antikrist och Satan under GT efter de tre och ett halvt år (in i de sju åren) när förödelsens styggelse upprättas i templet (bokstavlig tempelbyggnad i början av de sju åren och som ska förstöras, Matt 24.) Matt 19:28 ”Du som har följt mig i. Läs mer "
Ja. Men om det finns miljoner helgon? Kommer de alla att vara kungar och präster? Behövs det många?
Jag antar att vi bara måste vänta för att se hur mycket personlig, personlig uppmärksamhet dessa kommer att ge miljarder uppståndna.
Nightingale, du frågade ”Ja. Men om det finns miljoner heliga? Kommer de alla att vara kungar och präster? Behöver det verkligen så många? ” Problemet i denna hypotetiska fråga är naturligtvis: Vem SADE att det fanns miljontals helgon? Den enda som använder detta ord "miljoner" just nu är du. Om en hypotetisk situation, som inte kan bevisas, faktiskt är sant, är den situationen en nödvändig situation? Det vill säga, om det verkligen finns miljoner heliga, behövs de? Behövs för vad? Betyder det att vara en "helgon" också att vara en kung? Vad gör dessa kungar i alla fall? Kom ihåg några. Läs mer "
Hej Nightingale, eftersom jag gillar att inleda alla inlägg (men inte alltid kommer ihåg att göra det) måste vi var och en av oss vara uppmärksamma på att vi inte vet allt och att vi kan ha fel. Jag tillämpar det rådet på mig själv just nu, så att du förstår hur du korrekt kan se den åsikt jag ska ge dig. 1. Tror jag att det kommer att finnas "kristna och andra trogna Guds tjänare från förkristen tid" - du menar, uppståndna (eller hur?) "Som inte är kungar / präster under årtusendet"? Ja, det måste vara sant. Varför? Av den enkla anledningen. Läs mer "
Tack för dina tankar. Jag anser också att ingen kommer till himlen och att det inte finns något som kallas "himmelsk uppståndelse". Så det är jorden vi pratar om huruvida ämnet är kungarna eller icke-kungarna. Och 144.000 måste vara symboliska av de skäl du nämnde. En sak som jag skulle vilja veta är dock detta: vad är "Israel" som de "144.000" är förseglade från? Jag har funderat över detta på DTT-forumet också under tråden Uppenbarelseboken 7: 1-4. (kanske vi kan fortsätta denna diskussion där, skulle vara mer praktiskt).. Läs mer "
Hej qspf, tror du att det kommer att finnas kristna och andra trogna Guds tjänare från förkristen tid som inte är kungar / präster under årtusendet? Om så är fallet, var är denna annan grupp i Bibeln? Även den stora folkmassan tjänar i templet, betyder det inte att de är präster? Detta är det svåra för mig, det verkar konstigt att det kanske skulle finnas miljoner kungar / präster - är det många som verkligen behövde - men det är också sant att Bibeln inte verkar tala om de trogna som inte skulle vara kungar / präster . Eller gör det? Och inte den lilla flocken. Läs mer "
Hej qspf, du sa: ”Ja, jag tror att Jesus kommer att återvända till jorden, i kroppslig form, någon gång. Vakttornet ogillar denna idé och ogillar andra kristna religioner som stöder sådana idéer. Vi måste dock inse att han efter Jesu uppståndelse framträdde för ett antal personer i närheten av Jerusalem och erkändes som en man ”Vi är verkligen på samma sida här. Har du tänkt på att vi nu befinner oss inom Kristi tusen år? Notera Matt.25: 31,32,46: ”När Människosonen kommer i sin härlighet (började i första århundradet -John1: 14; Matt.26: 64; Luk.21: 27;. Läs mer "
Hej peely, jag måste säga att jag inte hade någon aning om att någon skulle ta mina ord så seriöst, mycket mindre gå till sådana ansträngningar för att svara på ett så genomtänkt sätt. Låt mig berömma dig. Några av de saker du diskuterar berör en förståelse för Uppenbarelseboken. Jag kan inte säga att jag verkligen förstår det. Vi behöver bara titta på Vakttornets rekord när vi försöker tolka den, liksom försök från andra genom tiderna, för att veta hur svårt och full av osäkerhet som gör försöket kan vara. Jag tror att en stor skada görs när religiösa människor. Läs mer "
qspf, jag har tänkt på odödligheten - vi samlar i Lukas 20:36 att änglarna är odödliga. Men allt som sägs i Bibeln om änglar hänvisar inte till goda och dåliga änglar samtidigt, för vi vet att Satan och demoner kommer att förstöras så småningom. När det gäller de utvalda som blev odödliga förstod jag att de inte kunde dö i den meningen att ingen kunde döda dem eller på något annat sätt. Och så om de förblev trogna, som vi förstår att de kommer att göra, kommer de att fortsätta att vara odödliga. Men om omständigheterna ändrades,. Läs mer "
Jag har blivit ganska säker på att ingen kommer till himlen, och jag tror att detta faktiskt är bra. Jag inser att tanken att ingen kommer till himlen är en som är uppseendeväckande och kontroversiell för många kristna, speciellt för att den kränker många av dem omhuldade förhoppningar och drömmar. Det skulle ta en lång diskurs att göra ett övertygande fall av det, men jag skulle vilja ta upp några av de frågor som åtminstone för mig tyder på att detta kan vara en verklig möjlighet. Tänk på: ”I min fars hus finns många rum.. Läs mer "
Jag tror också, som många andra, att Kristi bröder kommer att härska i Guds rike på jorden. Jag förstår av dina intressanta kommentarer att du tror att Jesus kommer att härska från himlen - har du övervägt möjligheten att Jesus, som kung i det kungariket, också kommer att härska på jorden tillsammans med sina bröder?
Jag håller med om detta. Qspf, ett bra inlägg, jag gillar särskilt punkt 2 som du tog upp där. Det är ett mysterium för mig varför så många tror att vissa människor kommer till himlen. Var säger Jesus eller Paulus eller någon sådan? Ingenstans kan du hitta ett uttalande som "du kommer att vara i himlen med mig" eller "vi kommer alla att vara med himlen med Kristus" osv. Det är lika antagande baserat på några verser som nämnda Johannes 14. Men har du tänkt att 1 Tessalonikerna handlar om den tid då Jesus kommer. Läs mer "
Jag tror inte att Jesus skulle kunna kallas förgänglig bara för att han kunde dö. Anledningen till att han kunde dö är att han var en riktig människa av kött och blod. Han var en perfekt människa, men att ha mänsklig perfektion betyder inte att vara oförstörbar. Jesu integritet var en öppen fråga i början av hans liv. Som Predikaren uttrycker det är döden ”bättre” än livet, slutet ”bättre” än början, för först då vet vi om resultatet av en människas liv är bra eller dåligt. Vi vet NU att Jesus var oförgänglig för att han var det. Läs mer "
Ja, jag tror att Jesus kommer att återvända till jorden i kroppslig form någon gång. Vakttornet ogillar denna idé och ogillar andra kristna religioner som stöder sådana idéer. Men vi måste inse att han efter Jesu uppståndelse visade sig för ett antal personer i närheten av Jerusalem och erkändes som en man. Hur kan detta vara, eftersom vi får höra att han ”dog en gång för alla”? Om han uppstod som en man, hur skulle han kunna gå till himlen? Den bokstavliga himlen (yttre rymden?) Är dödlig för människors liv; en person i rymden skulle dö i. Läs mer "
Det du säger om att Jesus materialiserade en kropp för varje tillfälle för att passa omständigheterna är mycket meningsfullt och överensstämmer med bibelns rekord. Jag hade inte tänkt på tillämpningen av Melchisedeks brist på släktforskning på detta, men det passar verkligen bra.
Tack för att du lägger till dessa tankar.
Jesus är den första som ärvt jorden - den andra Adam. Förbundet (Sarah) med Abraham producerade ett mänskligt utsäde, Kristus. Gal 3:16 Abrahams frö lovades att ärva jorden eller ”landet”. Gen.28: 13,14 Kristus fick andligt liv med sin uppståndelse Rom 10: 7,9 Han är den första som uppfyller Ps 37:11 Han är arvtagare av allting Heb 1: 2 Allt är underlagt honom 1 Kor 15:28 Allt skapades genom honom och för honom Kol 1:16 Enhet kommer att komma till allt i himlen och på jorden Ef 1:10 Han har fått all myndighet i himlen. Läs mer "
Gal 3: 8 säger att evangeliet predikades i förväg till Abraham. Detta är kort sagt evangeliet om landet / kungariket, evangeliet som förkunnat av Jesus och aposteln Paulus.
Det ger en annan punkt.
Jehova slöt ett förbund med Abraham, en av villkoren var Palestinas land, det är svårt att ignorera att Abrahams ättlingar fortfarande ockuperar samma land trots de större och kraftfullare motståndarnas försök att få bort dem!
Ingenstans i skriften återkallas Abrahams förbund, är det naturliga Israel fortfarande i bilden? Dina tankar snälla.
I Esek 37 nämns en spirituell återupplivning av Israel. Det finns många andra profetior om en återhämtning av det nu blinda naturliga Israel. Under tiden är kyrkan (det är den internationella kyrkan) Guds sanna Israel, Gal 6: 16 och Phil 3: 3.
Paulus hänvisar till det okonverterade nationella, naturliga Israel som ”köttets Israel”, 1 Kor 10:18.
Romarnas kapitel 9, 10 och 11 är intressanta.
Paulus ser att det i framtiden kommer att bli en omvändelse av det nu blinda Israel.
Jag måste undersöka detta när tiden tillåter, men kanske finns det någon på det här forumet med informationen till hands. Min fråga är: Löfte Jehova Abraham att hans ättlingar skulle bo Palestina för evigt? För om det inte finns någon bestämmelse om tid, kan vi säkert säga att Jehova höll sitt ord. De bebod det landet under 1,600 år.
Och gör det fortfarande!
Landlöfte till Abraham och hans ättlingar - kristna uppmanas att delta i detta löfte som Abrahams andliga barn - "Abrahams välsignelse" denna fras om den finns i Gal 3:14 och 28 Mos 4: 7 - detta är länken mellan två testamenten. Abraham och hans säd har ännu inte ärvt landet / jorden. I sin predikan vid Apostlagärningarna 7 (predikan som kostade honom livet) sade Stephen i Apostlagärningarna 5: XNUMX ”Han gav honom inget arv här, inte ens tillräckligt med mark för att sätta sin fot på. Men Gud lovade att han och hans ättlingar efter honom skulle göra det. Läs mer "
”Då kommer Människosonens tecken att dyka upp i himlen, och alla jordens stammar kommer att slå sig själva i sorg.” (Matt 24:30). Kommer detta "att slå sig i sorg" att leda till att alla stammar på jorden inte förstörs, vilket gör en uppståndelse efter Harmageddon onödig? Bara en tanke.
Ja var exakt hittar vi de tidiga kristna som predikar en god nyhet som innebar att ha en husdjurstiger och ett palatshus vid sjön, för mitt liv kan jag inte hitta ett sådant budskap! Men Jesu död och återupplivande är överflödiga som goda nyheter, och detta har inte varit en del av JW: s vittnesbörd, Paulus sa att han var en minister för det nya förbundet (2Kor3: 6) Jag har aldrig hört det lärde att bro och sis är ministrar för det nya förbundet, eller att de ska driva människor in i det nya förbundet, så vad är de alla ministrar. Läs mer "
”Men även om vi eller en ängel från himlen skulle predika ett annat evangelium än det vi predikade för er, låt dem vara under Guds förbannelse! Som vi redan har sagt, så säger jag nu igen: Om någon predikar för dig ett annat evangelium än vad du accepterade, låt dem vara under Guds förbannelse! ” Gal 1: 8,9
Att gå tillbaka till punkten med löftena i Psaltaren och Jesaja om ”jorden” betyder ordet för jorden (erets) på hebreiska betydelsen av land eller territorium, inte planeten. När en hebreisk använde detta ord använde han det med förståelse, det hänvisade till hans territorium i ”landet” Israel. De flesta andra översättningar återger ordet ”jord” (erets) som land, vilket är mer den betydelse som förmedlas på hebreiska, det passar GB-teologin att använda ordet jord istället för det mer korrekta landet för att lägga tyngden på idén om det jordiska hoppet. Det är jämnt. Läs mer "
Det var en av de mest komplicerade artiklarna som jag har läst. Det visar ännu en gång för mig hur förvirrande saker tenderar att bli när vi blir unscriptural och driver framåt i området med spekulation som utgör våra egna doktriner. Jag såg det i flera år på kroppen av äldste när de började avvika från skrifterna, det var när problemen började. kev
Längre fram i Johannes 14: 2. Jag letade upp det grekiska ordet för "hus" och en mening ges som "hushåll". Därför kunde skrifterna läsa ”i min fars hus”?
Och precis som ett exempel på begreppet hänvisar ”Guds hus” i 1 Petrus 4:17 till Guds folk som är de blivande medlemmarna i kungariket.
Det låter rimligt nog för mig. Medan jag älskar att flyga runt i kosmos och gå igenom väggar lika mycket som nästa kille, kommer jag inte att klaga om jag hamnar på jorden. Paradiset kommer trots allt att vara ett mycket trevligt ställe att bo på. Jag misstänker att det är lite mer än det, men jag är glad att vänta och se.
andraestimme, hänvisade du till Johannes 14: 2,3? v 2 ”Min fars hus har många rum; om det inte var så, skulle jag ha sagt till dig att jag åker dit för att förbereda en plats åt dig? ” Om detta syftar på det framtida Guds rike på jorden, ser jag inte något problem med detta skriftställe. v 3 ”Och om jag går och förbereder en plats åt dig, kommer jag tillbaka och tar dig för att vara med mig så att du också kan vara där jag är.” När Jesus återvänder, om han och hans bröder ska härska över. Läs mer "
Jag tycker att vårt budskap till människor består av att leva för evigt i paradiset där de kan njuta av att äga sitt eget hem, inte bli sjuka, leka med djuren, prata med sina uppståndna nära och kära osv. Det här verkade vara drivkraften i Memorail . Vi inkluderar sällan, om någonsin, Jesus Kristus i vårt budskap. Gå med i vår organisation så har du rätt med Gud. Glöm skrifter som 2 Kor. 5: 18-20, eller Lukas 24: 45-47. Eventuell tillväxt i detta land har stagnerat.
Om de goda nyheterna om kungariket ska predikas exakt på hela den bebodda jorden, så är det mer som kommer - hur annars skulle skrifterna uppfyllas? Vad vi vet är att ”predikandet av kungarikets evangelium” föregår upprättandet av Guds rike.
"Detta evangelium om kungariket ska predikas i hela världen till ett vittnesbörd för alla nationerna, och då kommer slutet."
Jag ser din poäng, men det bygger på antagandet att för att kvalificera sig för uppfyllelse, Mt 24:14 kräver att de goda nyheterna predikas "exakt". Vem ska bestämma hur mycket noggrannhet som krävs för att uppfylla det? Vi måste räkna ut det, fastställa parametrarna för att mäta huruvida det har predikats noggrant för att kvalificera sig och sedan måste vi avgöra om alla nationer har fått detta exakta budskap och sedan i vilken utsträckning predikan måste tränga in i alla nationer innan profetisk uppfyllelse kan uppnås. Och boom, innan du vet. Läs mer "
För mig är ”destinationen” obetydlig. Jag fick ”på bussen” när jag bad Gud att rikta mitt liv vid mitt dop. Han är föraren och jag kommer att gå iväg där han väljer att släppa mig. Ingen sarkasm tänkte mina bröder och systrar. Paradiset på jorden lät underbart när det var det enda hoppet som erbjöds när JW kom till min dörr. Vid denna tidpunkt i mitt långa liv kommer jag att gå vart han har förberett mig.
Så om de goda nyheterna om Guds rike inte predikas lika exakt som Jesus Kristus och aposteln Paulus predikade, hur omfattande idag predikas de goda nyheterna - inte särskilt, tror jag. Skulle detta inte leda oss till att dra slutsatsen att om de goda nyheterna om kungariket ska predikas på hela den bebodda jorden (Matt 24:14) att det verkligen kommer mer att komma?
Det är en mycket bra fråga. Hur exakt måste budskapet om goda nyheter om Guds rike och hans Kristus predikas för att Mt 24:14 ska kunna uppfyllas?
Det finns bara ett räddande kristen evangelium som predikades av Jesus och sedan apostlarna. Detta är de goda nyheterna om kungariket som kommer att predikas i hela den bebodda jorden fram till slutet av detta system och Jesus Kristus återkomst.
Samma evangelium är då vad Jesus sanna lärjungar bör predika.
Det är sant, men svarar inte riktigt på den fråga du tog upp. Jag antar att vi bara måste vänta och se.
Bra gjort. Du har lyckats sätta ord på några saker som jag har känt sedan jag var barn som växte upp i sanningen. Jag vet vad som är rättvist och den officiella doktrinen är långt ifrån den. Det är verkligen en paradox. De kan inte ändra det utan att utvärdera hela organisationens historia och syfte. Jag förväntar mig dock inte att några sanna troende läser detta, vilket gör mig ledsen. Det är inte så komplicerat och ganska befriande. Tack igen!
Jag ber er alla presentera skriftens bevis (sola scritura ... ”Endast skrifterna”) att orättfärdighetens uppståndelse är en progressiv process som händer under tusen år.
Faktum är att även JW vet att det inte finns något skriftstöd för denna undervisning. Det är en extrapolering av förståelser. Om detta då inte stöds i skrifterna, kanske vi måste gå tillbaka till grunderna och se vad skrifterna faktiskt säger om den första och andra uppståndelsen ...
Det kan inte bevisas precis som vi inte kan bevisa att de orättfärdiga återuppstår efter tusen år är över som vissa hävdar. Allt vi kan göra är att teoretisera. I slutändan är det inte viktigt att vi förstår detaljerna nu, bara helheten.
"Jag ber er alla presentera skriftens bevis (sola scritura ..." Endast skrifterna ") att orättfärdighetens uppståndelse är en progressiv process som sker under tusen år." Du vet att vi inte kan göra det; det finns bara ingen. Rom 9: 28- Ty han kommer att fullborda arbetet och förkorta det i rättfärdighet: för ett kort verk kommer Herren att göra på jorden. 1 Kor 6: 2 - Ty han säger: ”I en gynnsam tid lyssnade jag till dig och på en frälsningsdag har jag hjälpt dig.” Se, nu är den gynnsamma tiden; se, nu är det. Läs mer "
Hej Meleti, tack för att du såg det som viktigt att spendera tid och ansträngning för att skriva dessa artiklar.
kan du fortsätta hitta uppmuntran att fortsätta.
ljus är bra
Tack, lightflashup. Mycket uppskattat.
Ibland tror jag att vi klappar på ryggen lite för mycket, och särskilt när det gäller pionjärministeriet. Jag måste erkänna att många pionjärer jag känner är hårt arbetande, men vad gör alla deras ansträngningar för när det gäller bibelstudier och antalet döpt i detta land. Vid min senaste kretsförsamling döptes 3 från vår del av kretsen, en var son till en bror i min församling. Vår krets har totalt 341 vanliga pionjärer. Gör matematiken. Det betyder att många timmar gick in. Läs mer "
Vad du fördömer som opskrift är det hopp som majoriteten av kristendomen idag har: kristna kommer så småningom att leva för evigt på jorden. Begreppet uppståndelse till himlen är den senare tanken. När Rutherford introducerade den presenterade han inte en ny idé utan en gammal idé. Vad vakttornet lärde ut tidigare och lär ut nu för de 144,000 5 är den nya idén. Alla kommer att leva på jorden (Matteus 5: 3), inklusive Jesus (Apg 21:XNUMX).
Kommit överens. NWT Upp 5:10 läser ”de kommer att härska över jorden” som antyder att den smorda härskar från himlen. Detta är en desinficerad version av översättningen. Samma skrift i den italienska översättningen av NWT säger ”de kommer att härska på jorden”. de flesta översättningar läser på detta sätt. Att Jesus och 144000 kommer att härska på jorden. Det finns inget i skrifterna att säga att Jesus parousia är en fluga förbi ... Det är han kommer och sedan går han tillbaka till himlen. Daniels bild av guld, silver, koppar och så vidare slås av en sten och denna sten. Läs mer "
Jag håller med om att det har använts för att föreslå att de härskar i himlen, men det är faktiskt tvetydigt. ”Över jorden” är faktiskt den rätta översättningen, men precis som David härskade över Israel, betyder det inte att han gjorde det någon annanstans.
Jag måste hålla med. Jesus lovade sina lärjungar att de skulle ärva jorden, och löften som de som finns i Psalm 37 försvinner inte bara för att de är i OT. Det är lite förvirrande på grund av Jesu löften om att hans lärjungar var med honom i sin fars hus, men tanken att det att arva jorden innebär att leva på det är svårt att motbevisa. Kanske får trogna människor förmågan att materialisera och de-materialisera som änglarna på Noahs tid.
Nu finns det en udda tanke.
En annan variabel är definitionen av himlen. Ordet används på olika sätt i Bibeln och man måste titta på sammanhanget för att försöka skilja mellan det ena och det andra.
Jag gjorde en hel del forskning om denna fråga om "på" kontra "över", och enligt de interlinjära resurser och överensstämmelser jag hittade finns det i princip ingen skillnad mellan "på" och "över" i detta sammanhang, baserat på Grekiska ordet “epi”. Referensbibeln försöker rättfärdiga översättningen av "epi" som "över" eftersom ordet används i det grekiska genitivfallet. Det finns dock en subtilitet av översättning här även för genitivfallet. När det används för att beteckna plats betyder "epi" "på" eller "på", medan när man betecknar härskare med respekt för personer som är under auktoritet betyder "epi" "över". Således är det. Läs mer "
Jesus talade upprepade gånger om ”himmelriket”. Inte jordens rike. Så innan vi kategoriskt kan säga att det första hoppet var att kristna skulle leva för evigt på jorden måste man lägga fram några hårda bevis.
Skrifterna talar också om att förvara våra skatter i himlen. Detta är inte bokstavligen. Vi kan inte fysiskt lagra vårt guld och silver där.
James 1: 17 säger ... Varje god gåva och varje perfekt present är ovanifrån och kommer ner från himmelljusens far, som inte varierar eller förändras som de skiftande skuggorna.
Så i hebreiska sinnet kommer alla goda och perfekta saker från gudens hand ... eller från himlen. Därför har uttrycket "himmelriket" samma betydelse.
Gud har lagrat i ett perfekt löfte för Kristi smorda bröder.
Utmärkt resonemang, men knappast bevis på den ena eller den andra åsikten.
Silas Silvanus, James 1:17 - vilken intressant skrift som jag nu tänker undersöka i linje med dina kommentarer. Tack för det, mycket uppskattat.
Jag kallar dessa verser "himmelska bank" -verser och det finns en hel del av dem: Matteus 5:12, 6:20, 19:21, Markus 10:21, Lukas 6:23, Lukas 18:22, 2 Kor 5: 1, Fil 3:20, Kol 1: 5, 1 Petrus 1: 4 etc. Det är så synd att så många tror att de menar att människor går till himlen. Om någon går i pension, bor han i banken där hans sparande har investerats?
När det gäller "att förvara våra skatter i himlen". Även om vi skulle komma överens om att våra "skatter" förvarades i himlen, sa Jesus INTE att vi skulle lagra SJÄLV i himlen någon dag. Vi vet med säkerhet att himlen är Guds hemvist. Vad kan "lagras" hos Gud? Endast vårt goda namn, vårt rykte som ödmjuka personer strävar efter att göra rätt. Om Gud har fått det budskapet och "uppskattat" det sätt på vilket vi har levt våra liv, genom att betrakta oss och våra liv på ett gynnsamt sätt, så måste vi flyttas om. Läs mer "
Jag tror att vi helt enkelt inte har tillräcklig kunskap nu för att fullt ut förstå - och förena - Jesu löften i Matt 5: 3, 5. Det är lätt att se en korrelation mellan att "ärva jorden" och löften i, säg, Psalm 37 Men jag tror bestämt att synvinkeln jorden-ingen-himmel är lika fel som synvinkeln hela himlen-ingen-jorden. Trofasta kristna kommer att gå dit Jesus är och se Gud, och de kommer att ärva jorden och bo på den. Jag skulle gärna vilja veta de finare detaljerna nu, men jag kan vänta.
Himmelriket = Guds rike, Matteus 19:23, 24. Endast Matteus använder termen ”himmelriket”, där himlen hänvisar till Gud. Vid den tiden ersattes ordet Gud ibland med ordet himmel, till exempel ”Jag har syndat mot himlen” dvs. mot Gud. Bibeln nämner aldrig ”kungarike i himlen”.
Meleti
Ett annat seriosproblem uppstår om man försöker förklara Luke 20,34-36 med de två hopplärorna i åtanke:
Jesus sa till dem: ”Barnen i denna tingsystem * gifter sig och ges i äktenskapet, 35 men de som har räknats som värda att vinna den tingenes ordning och uppståndelsen från de döda gifter sig varken eller ges i äktenskapet. + 36 De kan faktiskt inte heller dö längre, för de är som änglarna och de är Guds barn genom att vara uppståndelsens barn. - NWT