WT-studie: Behåll din lojalitet till Guds rike

[Från ws15 / 07 sid. 22 för september 14-20]

Det allra första som bör slå oss med denna veckas studie är titeln. Använda Vakttornsbiblioteket[I] med "lojala * kungariket" som sökparametrar (naturligtvis sans citat), hittar man inte en enda match i hela Bibeln.
Lojalitet till Gud är ett vanligt tema, men ingenting sägs om lojalitet till hans rike. Ett kungarike är en kungas rike. Det är, som namnet antyder, KUNGENS DOMain, hans KUNGARIKET. Så vi uppmanas att vara lojala mot kungen. Vi lär oss att Jehovas vittnen är den jordiska delen av Jehovas universella organisation. Därför ber artikeln oss att vara lojala mot organisationen. Eftersom organisationen drivs av det styrande organet följer det att artikeln verkligen ber oss att vara lojala mot det styrande organet.
Punkt 1 börjar med uttalandet, ”... Alla som är hängivna till Jehova har lovat honom sin kärlek, lojalitet och lydnad.” Det faktiska ordet ”dedicera” förekommer mycket sällan i Skriften. Tre gånger för att vara exakt. När det gör det är det alltid i ett negativt sammanhang.

“. . De själva gick in till Baal i Peor, och de fortsatte till dedicerad sig själva för den skamliga saken, och de kom till att vara motbjudande som [deras] kärlek. ”(Ho 9: 10)

“. . .Men DU säger, 'Den som säger till sin far eller mor:' Vad jag än har som du kan dra nytta av mig är en gåva dedicerad till Gud," ⁶ han får inte hedra sin far alls. ' Och så har DU gjort Guds ord ogiltigt på grund av din tradition. ”(Mt 15: 5, 6) - Se även Mr 7: 11-13)

“. . Senare, som vissa talade om templet, hur det pryddes med fina stenar och dedicerad saker, ⁶ han sade: "När det gäller dessa saker som DU ser, kommer de dagar då ingen sten på en sten kommer att lämnas här och inte kastas." (Lu 21: 5, 6)

Varför omformulerar vi därför inte den här meningen med det mer skriftliga uttrycket ”döpt i Herren”, som det konstaterades att Apostlagärningarna 8: 16 och 19: 5? Skulle det inte vara mer exakt, bibliskt?

"Alla som döps i Herren har lovat honom deras kärlek, lojalitet och lydnad."

Ja, det verkar bättre. Kanske anledningen till att vi föredrar engagemang framför dop är att den senare är en ”begäran som görs till Gud för ett gott samvete.” Med andra ord innebär det att man får något från Gud, särskilt försäkran om hans förlåtelse. Å andra sidan innebär hängivenhet uppoffring, att ge något till Gud. Vi handlar alla om uppoffring i organisationen. Vi uppmanas ständigt att offra vår tid, pengar och kompetens till förmån för organisationen.
Fortfarande finns det något mycket udda här.
Till exempel kommer alla Jehovas vittnen att berätta att en av de främsta anledningarna till att vi inte firar födelsedagar är att de enda två som nämns i Bibeln presenteras i ett negativt ljus. Så det är inte märkligt att vi inte tillämpar samma resonemang för användningen av ”engagemang” med tanke på att de tre förekomsterna av ordet alla är negativt förknippade med falsk dyrkan? Varför är det så att vi omfamnar ordet? Om du tror att jag överdriver fallet, tänk bara på att Jesus bara använde ordet två gånger och till och med då, bara i ett negativt sammanhang. Däremot gör styrande organet en förutsättning för dop. Jesus började predika i 29 CE. Den sista bibelboken var skriven runt 96 CE. I alla skrifter som täcker den perioden nämns ”dedikation” två gånger i negativt sammanhang. Under en liknande tidsperiod har skrifterna från Jehovas vittnes styrande organ använt ordet 12,000 gånger! Det talar till dess agenda.
(För en välskriven och väl undersökt avhandling om JW: s undervisning om engagemang, se detta Artikeln.)
Och nu, tillbaka till artikeln.
Det finns ett problem i punkt 9. De flesta kristna inom Jehovas vittnars samhälle kommer inte att se det direkt. De kommer endast att fokusera på huvudtanken som uttrycks i slutet av stycket:

"Det borde inte heller vara någon splittring i den kristna församlingen idag."

Det viktiga för Jehovas vittnen är att vi talar med ett sinne. Denna tanke överfördes i ett samtal från 2012-kretsmonteringsprogrammet.

För att ”tänka överens” kan vi inte innehålla idéer som strider mot Guds ord eller våra publikationer. (CA-tk13-E nr 8 1/12)

Tror du att detta uttalande överensstämmer med Pauls ord som citeras i stycket 9?

”Individer i Korinth sa:” ”Jag tillhör Paulus,” men jag till Apollos, ”men jag till Kefas,” ”men jag tillhör Kristus.” Oavsett vad som ligger bakom, var aposteln Paulus upprörd över dess effekt. . "Är Kristus splittrad?" han frågade."

Om du tror att diskussionsplanen för kretssamlingen överensstämmer med Pauls tanke, varför inte prova ett litet experiment. Låt oss omformulera uttalandet från 2012-kretsenheten så här:

”För att” tänka överens ”kan vi inte innehålla idéer som strider mot Kristus ord eller Paulus ord.”

Paul, även om en inspirerad bibelförfattare, visste att han inte var ofelbar. Varje ord ur hans mun och varje ord som han satte på papper kom inte från Gud. Därför var han förargad även med de i Korint som hävdade honom som deras ledare. Därför hade alla i den Korintiska församlingen beslutat att tänka överens med att välja att bara följa Paulus, skulle han ha varit lycklig? Självklart inte. Det var sant att det inte längre hade varit någon uppdelning, men till vilken kostnad? Församlingen, efter att ha följt Paulus, skulle ha blivit splittrad från Kristus. Är tankenas enhet värd att skilja sig från Kristus?
Avsnitt 9 avslutas med att kräva att studieledaren har romarna 16: 17, 18 läst.

”Nu uppmanar jag er, bröder, att hålla ett öga på dem som skapar uppdelningar och orsaker till snubblar i strid med den lärdom som ni har lärt, och undvika dem. ¹⁸ För män av det slaget är slavar, inte av vår Herre Kristus, utan av deras egen aptit, och genom smidig prat och smickrande tal förför de hjärtan till intetanande. ”(Ro 16: 17, 18)

Den här texten är säkert avsedd att framkalla antikrostaterade kommentarer från publiken.
Vilken intressant vändning av frasen Paulus använder genom att säga, ”de förför hjärtan till intetanande.” Man kan tänka på en trolös eller gift kvinna som är förförd av smidig prat och smickrighet för att ge sig själv till en annan man. Kristna är Kristi brud, de måste vara lojala mot sitt manliga huvud och inte bli en annans egendom. (Re 21: 2; Ef 5: 23-27)
En man som skulle locka kvinnor att vara otro, gör det genom att få henne att känna sig speciell och vacker, unik. Han vill att hon ska tro att han kan erbjuda henne något hon inte kan få någon annanstans. Om hon är förförd av smidigt tal kommer hon att vilja ha mer av det. Hon kommer att följa mannen; klamra sig fast vid honom; gör vad han vill.
På samma sätt skulle de män som Paulus hänvisar till låta oss följa sina bud snarare än Kristus; tror att de ensamma har sanningen; att vi har speciell kunskap förnekat världen på grund av vad de lär oss; att endast genom att hålla oss till dem kommer vi att räddas; att genom att följa dem kan vi gå in i ett andligt paradis.
Och nu har vi kommit till punkt 10. Mitt första intryck är att författarna har tagit bort två av de främsta motivationerna för oss att göra just det i deras önskan om att vi ska vara lojala mot Guds rike.

1. Paulus uppmanade de salvade kristna att fokusera på deras himmelska medborgarskap snarare än på jordiska saker.
2. De skulle agera som ambassadörer som ersatte Kristus. Ambassadörer blandar sig inte in i de nationer som de har tilldelats. Deras lojalitet ligger någon annanstans.

Dessa är verkligen kraftfulla motiv för oss att upprätthålla neutralitet, men dessa motivationer har tagits bort från 99.9% av alla Jehovas vittnen på grund av den felaktiga läran att de andra fåren bildar en jordisk klass. Därför har de ogiltigfört Guds ord genom sin undervisning. (Mt 15: 6)
Sammantaget lär denna artikel oss att förbli neutralt politiskt och att undvika fördomar. I den utsträckningen är det fördelaktigt. Inget land förväntar sig att ambassadören i ett annat land skulle bli involverad i sina konflikter. För att ambassadörer ska kunna göra sitt jobb måste de dessutom vara diplomatiska. Varje visning av fördomar skulle hindra deras arbete. Kristi uppmaning var att alla kristna skulle bli arbetare med honom i himmelriket. Alla kristna skulle tjäna som ambassadörer medan han var frånvarande. Det finns absolut ingen bestämmelse i Bibeln för en klass av kristen som skulle bli underordnad eller underordnad en annan härskande klass. Samtidigt som vi ber oss att förbli neutrala gentemot riket på denna jord, har det styrande organet inrättat ett eget rike där de styr och vi tjänar. De instruerar oss. Vi instruerar dem inte. De har delat oss bort från Kristus och minimerat hans roll medan de aggrandiserar sin egen. De som skulle ta undantag från denna analys måste bara lyssna på det styrande organets läror ljudde ner i Caleb och Sofia-videor - läror riktade till den mest sårbara i flocken. Räkna, om du vill, antalet gånger Jesus nämns i barnens videor. Jämför det nu med antalet gånger som det styrande organet hänvisas till. Vem är dessa lilla hjärtan förförda att tjäna?
__________________________________________
[I] Aktiva Jehovas vittnen kan förvärva Watchtower Library med publikationer på CD-ROM, som inkluderar Vakttornsvolymer gå tillbaka till 50 och vaknar tillbaka till 70 samt många böcker, broschyrer och broschyrer.

Meleti Vivlon

Artiklar av Meleti Vivlon.