”Sannerligen säger jag er att denna generation inte kommer att göra det
förgå tills alla dessa saker händer. ”(Mt 24: 34)
Erbjuder denna Skrift kristna ett sätt att beräkna hur nära vi är till slutet? Det kan verka så vid första anblicken. Allt som behövs är att förstå den ungefärliga längden på en generation och sedan fixa en utgångspunkt. Efter det är det bara enkel matematik.
Under årens lopp har många miljoner kristna vilselett av sina ledare för att fastställa möjliga datum för Kristi återkomst, bara för att avveckla desillusionerade och missnöjda. Många har till och med vänt sig bort från Gud och Kristus på grund av sådana misslyckade förväntningar. Riktigt, "förväntad uppskjutning gör hjärtat sjukt." (Pr 13: 12)
Istället för att vara beroende av andra för att förstå Jesu ord, varför inte acceptera den hjälp han lovade oss på John 16: 7, 13? Guds ande är kraftfull och kan leda oss in i hela sanningen.
Ett ord av varning, dock. Helig ande leder oss; det tvingar oss inte. Vi måste välkomna det och skapa en miljö där det kan göra sitt arbete. Så stolthet och hybris måste elimineras. Likaså personliga agendor, partiskhet, fördomar och föruppfattningar. Ödmjukhet, ett öppet sinne och ett hjärta som är villigt att förändras är avgörande för dess funktion. Vi måste alltid komma ihåg att Bibeln instruerar oss. Vi instruerar inte det.
En expository-strategi
Om vi kommer att ha någon chans att korrekt förstå vad Jesus menade med "alla dessa saker" och "denna generation" kommer att behöva lära oss att se saker genom hans ögon. Vi måste också försöka förstå hans lärjungars tankesätt. Vi kommer att behöva sätta hans ord i deras historiska sammanhang. Du måste harmonisera allt med resten av Skriften.
Vårt första steg bör vara att läsa från början av kontot. Detta kommer att ta oss till Matteus kapitel 21. Där läser vi om Jesu triumferande inträde i Jerusalem som satt på en fylla några dagar innan han skulle dö. Matthew berättar:
”Detta skedde faktiskt för att uppfylla det som talades av profeten, som sa: 5 "Säg till Sions dotter: 'Se! Din kung kommer till dig, mildt tempererat och monterat på ett åsna, ja, på en göda, avkommet till ett bördsdjur. '”(Mt 21: 4, 5)
Från detta och hur Jesus sedan behandlades av folkmassorna är det uppenbart att folket trodde att deras kung, deras befriare, äntligen hade kommit. Jesus går därefter in i templet och kastar ut pengarna. Pojkar springer runt och gråter, ”Rädda oss, David, Son.” Folkets förväntningar var att Messias skulle bli kung och sitta på Davids tron för att styra Israel och befria det från de hedniska nationernas styre. De religiösa ledarna är förargade över tanken att folket håller Jesus för att vara denna Messias.
Nästa dag återvänder Jesus till templet och utmanas av överprästerna och de äldste som han både besegrar och besträder. Han ger dem sedan liknelsen om markägaren som hyrde ut sin mark till odlare som försökte stjäla den genom att döda sin son. En fruktansvärd förstörelse kommer över dem som en följd. Denna liknelse håller på att bli verklighet.
I Matthew 22 ger han en besläktad liknelse om en äktenskapsfest som kungen sätter på för son. Messenger sänds ut med inbjudningar, men onda män dödar dem. Som hämnd skickar kungens arméer mördarna och förstör deras stad. Fariséer, saddukéer och skriftlärde vet att dessa liknelser handlar om dem. Förstörda planerar de att fälla Jesus i ord för att få ett påskott för att fördöma honom, men Guds Son återigen förvirrar dem och besegrar deras patetiska försök. Allt detta händer medan Jesus fortsätter att predika i templet.
I Matthew 23, fortfarande i templet och att veta att hans tid är kort, släpper Jesus en tirade av fördömelse på dessa ledare och upprepade gånger kallar dem hycklare och blinda guider; liknar dem med vitkalkade gravar och ormar. Efter 32 vers av detta avslutar han med att säga:
”Ormar, avkom av huggormar, hur kommer du att fly från Gehenna dom? 34 Av den anledningen skickar jag till er profeter och kloka män och offentliga instruktörer. Vissa av dem kommer du att döda och fullfölja på insatser, och några av dem kommer du att plåga i dina synagogor och förfölja från stad till stad, 35 så att allt rättfärdigt blod som släpps ut på jorden kan komma över dig, från rättfärdiga Abels blod till Zekarias son Bar-chikah, som du mördade mellan helgedomen och altaret. 36 Sannerligen säger jag till dig, alla dessa saker kommer att komma över denna generation. ”(Mt 23: 33-36 NWT)
I två dagar har Jesus varit i templet och talat fördömelse, död och förstörelse mot den onda generationen som håller på att döda honom. Men varför också göra dem ansvariga för döden av allt rättfärdigt blod som spillts sedan Abel? Abel var den första religiösa martyren. Han dyrkade Gud på ett godkänt sätt och dödades för det av sin avundsjuka äldre bror som ville dyrka Gud på sitt eget sätt. Detta är en bekant historia; en som dessa religiösa ledare håller på att upprepa och uppfylla en gammal profetia.
”Och jag kommer att sätta fiendskap mellan dig och kvinnan och mellan ditt avkomma och hennes avkomma. Han kommer att krossa ditt huvud, och du kommer att slå honom i hälen. ”” (Ge 3: 15)
Genom att döda Jesus kommer de religiösa härskarna som bildar det styrande organet över det judiska tingsystemet att bli fröet till Satan som slår kvinnans frö i hälen. (John 8: 44) På grund av detta kommer de att hållas ansvariga för all religiös förföljelse av rättfärdiga män från början. Dessutom kommer dessa män inte att sluta med Jesus utan kommer att fortsätta förfölja dem som den uppståndna Herren skickar till dem.
Jesus förutsäger inte bara deras förstörelse utan hela staden. Det här är inte första gången detta händer, men denna trängsel kommer att bli mycket värre. Denna gång kommer hela Israel att överges; avvisade som Guds utvalda folk.
”Jerusalem, Jerusalem, profetens mördare och stoner av de som skickades till henne - hur ofta ville jag samla dina barn på samma sätt som en höna samlar sina ungar under sina vingar! Men du ville inte ha det. 38 Se! Ditt hus är övergivet till dig. ”(Mt 23: 37, 38)
Således kommer den judiska nationens ålder att upphöra. Dess speciella tingsystem som Guds utvalda folk kommer att ha nått sin slutsats och kommer inte att vara längre.
En snabb recension
I Matteus 23: 36, Jesus talar om "alla dessa saker" som kommer att komma över "Denna generation." När du inte går längre och bara tittar på sammanhanget, vilken generation skulle du föreslå att han talar om? Svaret verkar uppenbart. Det måste vara den generation på vilken alla dessa saker, denna förstörelse är på väg att komma.
Lämnar templet
Sedan han kom till Jerusalem har Jesu budskap förändrats. Han talar inte längre om fred och försoning med Gud. Hans ord är fulla av uppsägning och vedergällning, död och förstörelse. För ett folk som är väldigt stolt över sin antika stad med dess magnifika tempel, som känner att deras form av tillbedjan är den enda som godkänts av Gud, måste sådana ord vara mycket störande. Kanske som reaktion på allt detta samtal, när de lämnar templet, börjar Kristi lärjungar tala om skönheten i templet. Detta samtal får vår Herre att säga följande:
”När han gick ut från templet sa en av hans lärjungar till honom:” Lärare, se! vilka underbara stenar och byggnader! ” 2 Men Jesus sa till honom: ”Ser du dessa fantastiska byggnader? På ingen sätt kommer en sten att lämnas här på en sten och inte kastas. ”” (Herr 13: 1, 2)
Senare, när några talade om templet, hur det var pryddat med fina stenar och dedikerade saker, 6 han sa: "När det gäller dessa saker som du nu ser, kommer de dagar då ingen sten kommer att lämnas på en sten och inte kastas." (Lu 21: 5, 6)
”När Jesus lämnade templet, närmade sig hans lärjungar sig för att visa honom templets byggnader. 2 Som svar sa han till dem: ”Ser du inte alla dessa saker? Sannerligen säger jag till er, på ingen sätt kommer en sten att lämnas här på en sten och inte kastas. ”” (Mt 24: 1, 2)
"Dessa fantastiska byggnader", "dessa saker", "alla dessa saker." Dessa ord har sitt ursprung i Jesus, inte hans lärjungar!
Om vi ignorerar sammanhanget och endast begränsar oss till Matthew 24: 34, kan vi få oss att tro att frasen ”alla dessa saker” hänför sig till de tecken och händelser Jesus talade om vid Matthew 24: 4 till och med 31. Några av dessa saker inträffade strax efter att Jesus dog, medan andra ännu inte har inträffat, så att dra en sådan slutsats skulle tvinga oss att förklara hur en enda generation skulle kunna omfatta en 2,000-år lång tidsperiod.[I] När något inte harmoniserar med resten av Skriften eller historiaens fakta, borde vi se det som en stor röd flagga för att varna oss om att vi kan falla byte för eisegesis: att införa vår syn på Skriften, snarare än att låta Skriften instruera oss .
Så låt oss titta igen på sammanhanget. Första gången Jesus använder dessa två fraser tillsammans - "alla dessa saker" och "Denna generation" - finns i Matthew 23: 36. Därefter, kort därefter, använder han igen frasen "alla dessa saker" (tauta panta) för att hänvisa till templet. De två fraser är nära förbundna av Jesus. Ytterligare, detta och Dessa är ord som används för att beteckna objekt, saker eller förhållanden som finns före alla åskådare. "Denna generation" måste därför hänvisa till en generation som är närvarande, inte ett 2,000 år i framtiden. "Alla dessa saker" skulle också hänvisa till saker han just har pratat om, saker som finns framför dem, saker som rör "Denna generation."
Vad sägs om de saker som nämns i Matthew 24: 3-31? Är de också inkluderade?
Innan vi svarar på det måste vi åter titta på det historiska sammanhanget och vad som gav upphov till Kristus profetiska ord.
Multipart-frågan
Efter att ha lämnat templet, tog Jesus och hans lärjungar vägen till Olivberget varifrån de kunde se hela Jerusalem inklusive dess magnifika tempel. Utan tvekan måste lärjungarna ha störd av Jesu ord som alla saker de kunde se från Olivberget snart skulle förstöras. Hur skulle du känna om den plats där du dyrkade hela ditt liv då Guds eget hus skulle utplånas? Åtminstone skulle du vilja veta när det hela skulle hända.
"Medan han satt på Olivberget, närmade sig lärjungarna honom privat och sa:" Berätta, (A) när kommer dessa saker att vara, och (B) vad kommer att vara tecknet på din närvaro och (C) för avslutande av tingenes system? ”(Mt 24: 3)
"Berätta, (A) när kommer dessa saker att vara, och (C) vad kommer att vara tecknet när alla dessa saker ska komma till en slutsats?" (Herr 13: 4)
"Därefter frågade de honom och sa:" Lärare, (A) när kommer dessa saker faktiskt att vara, och (C) vad kommer att vara tecknet när dessa saker ska hända? ”(Lu 21: 7)
Lägg märke till att bara Matteus delar upp frågan i tre delar. De andra två författarna gör det inte. Kände de att frågan om Kristi närvaro (B) inte var viktig? Inte troligt. Varför inte nämna det? Det är också värt att notera det faktum att alla tre evangelieberättelserna skrivdes innan Matteus 24: 15-22, dvs. innan Jerusalem förstördes. Dessa författare visste ännu inte att alla tre delar av frågan inte skulle ha en samtidigt uppfyllande. När vi betraktar resten av kontot är det viktigt att vi kommer ihåg den punkten. att vi ser saker genom deras ögon och förstår var de kom ifrån.
"När kommer dessa saker att vara?"
Alla tre kontona innehåller dessa ord. Uppenbarligen hänvisar de till de "saker" som Jesus just hade talat om: Döden av den onda generationen i blodet, förstörelsen av Jerusalem och templet. Hittills har inget annat nämnts av Jesus, så det finns ingen anledning att anta att de tänkte på något annat när de ställde sin fråga.
"Vad kommer att vara tecknet ... på slutet av tingsystemet?"
Denna återgivning av den tredje delen av frågan kommer från New World Translation of the Holy Scriptures. De flesta bibelöversättningar återge detta bokstavligen som "tidens slut." I slutet av vilken ålder? Frågade lärjungarna om slutet på mänsklighetens värld? I stället för att spekulera, låt oss låta Bibeln tala till oss:
”... när alla dessa saker ska komma till en slutsats?” (Herr 13: 4)
"... vad kommer att vara tecknet när dessa saker ska inträffa?" (Lu 21: 7)
Båda kontona hänvisar igen till "dessa saker". Jesus hade bara hänvisat till förstörelsen av generationen, staden, templet och Guds slutliga övergivande av nationen. Därför skulle den enda tidsåldern som hans lärjungar tänkte ha varit den tid som den judiska tingenes ordning hade. Den tiden började med bildandet av nationen 1513 fvt när Jehova slöt ett förbund med dem genom sin profet, Mose. Det förbundet upphörde år 36 e.Kr. (Da 9:27) Men som en dåligt tidsinställd bilmotor som fortsätter att gå efter att den har stängts av fortsatte nationen tills Jehovas bestämda tid att använda de romerska arméerna för att förstöra staden och utplåna nation som uppfyller hans sons ord. (2Kor 3:14; Han 8:13)
Så när Jesus svarar på frågan kan vi med rätta förvänta oss att han ska berätta för sina lärjungar när eller med vilka tecken på förstörelsen av Jerusalem, templet och ledningen - ”alla dessa saker” - skulle komma.
"Denna generation", den onda generationen då närvarande, skulle uppleva "alla dessa saker."
"Denna generation" identifierad
Innan vi ler i vattnet genom att försöka ta in lärdomstolkningar angående profetiorna i Matteus kapitel 24, låt oss komma överens om detta: Det var Jesus, inte lärjungarna, som först introducerade tanken på en generation som upplevde ”alla dessa saker”. Han talade om död, straff och förstörelse och sa sedan i Matteus 23:36, ”Sannerligen säger jag er alla dessa saker kommer att komma över denna generation."
Senare samma dag talade han igen om förstörelse, den här gången specifikt angående templet, när han sa i Matteus 24: 2, “Ser du inte alla dessa saker. Sannerligen säger jag till dig, på ingen sätt kommer en sten att lämnas här på en sten och inte kastas. ”
Båda förklaringarna föregås av frasen, "Sannerligen säger jag dig ..." Han betonar båda sina ord och erbjuder sina lärjungar en försäkran. Om Jesus säger att "verkligen" något kommer att hända, kan du ta det till banken.
Så hos Matthew 24: 34 när han igen säger, “Sannerligen säger jag till er den där denna generation kommer aldrig att försvinna förrän alla dessa saker händer, ”ger han sina judiska lärjungar ännu en försäkran om att det otänkbara verkligen kommer att hända. Deras nation kommer att överges av Gud, deras värdefulla tempel med sitt heliga heliga där Guds närvaro sägs existera kommer att utplånas. För att ytterligare stärka troen på att dessa ord kommer att gå i uppfyllelse tillägger han, "Himmel och jord kommer att försvinna, men mina ord kommer aldrig att förgå." (Mt. 24: 35)
Varför skulle någon titta på allt detta kontextuella bevis och dra slutsatsen: ”Aha! Han pratar om vår dag! Han berättade för sina lärjungar att en generation som inte skulle se ut i två hela årtusenden är den som kommer att se 'alla dessa saker'”
Och ändå borde det verkligen inte överraska oss att det är exakt vad som har hänt. Varför inte? För som en del av denna profetia i Matthew 24 förutsåg Jesus denna händelse.
Delvis är detta ett resultat av en missförståelse som lärjungarna från det första århundradet hade. Vi kan dock inte lägga skylden på dem. Jesus gav oss allt vi behövde för att undvika förvirring; för att förhindra oss från att springa på självindikerande tolkande tangenser.
Fortsättning följer
Till denna punkt har vi fastställt vilken generation Jesus hänvisade till vid Matthew 24: 34. Hans ord uppfylldes under det första århundradet. De misslyckades inte.
Finns det utrymme för en sekundär uppfyllande, en som äger rum under de sista dagarna av det globala tingsystemet som avslutas med Kristi återkomst som den messianska kungen?
Att förklara hur profetiorna i Matteus kapitel 24 överensstämmer med allt det föregående är ämnet i nästa artikel: ”Den här generationen - ett modernt uppfyllande?"
_____________________________________________________________
[I] Vissa preterister anser att allt som beskrivs från Matthew 24: 4 till och med 31 ägde rum under det första århundradet. En sådan uppfattning försöker förklara Jesu uppträdande i molnen metaforiskt, samtidigt som Angels församlades de utvalda som en framsteg för evangelisering av den kristna församlingen. För mer information om preteristtänkande se detta kommentar av Vox Ratio.
[...] aspekter av denna profetia på vår systersida, Beroean Pickets - Archive, undersöker innebörden av "denna generation" (mot 34), bestämmer vem "han" är i mot 33, bryter ner den tredelade frågan […]
[...] I en tidigare artikel kunde vi fastställa att Jesus med all sannolikhet hänvisade till den onda generationen av judar på hans tid när han gav sina lärjungar den försäkran som finns i Matteus 24:34. (Se denna generation '- Ett nytt utseende) […]
[...] fick de veta? Betydelsen av generationen av Matteus 24:34 diskuterades här i detalj. Sammanfattande dessa artiklar kan vi säga att "alla dessa saker" gäller för vad han sa [...]
[...] den tredje artikeln i serien "Denna generation" (Mt 24:34) lämnades några frågor obesvarade. Sedan dess har jag insett att listan har [...]
(för att sätta det i en tråd) Abrahams frö är det "hela Israel" som båda är "sand", jordiskt / utlösbart mänsklighet OCH "stjärnor", spirituellt - Guds Israel / Andliga Israel. Båda är "räddade" som Guds barn med olika beteckningar: jorden eller himlen. En av mina favoritreferenser om ämnet från Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: page223 “Ingen kan med rätta uppskatta de hopp och ambitioner som väcktes i den judiska nationens hjärnor genom de heliga profeterna, utom han inser det faktum att Andligt Israel har tagit platsen i en stor mängd naturliga Israel, vars grenar var. Läs mer "
Meleti, en intressant punkt som jag stötte på i mitt pågående studium av Matteus 24, och i förhållande till din artikel. Som vi vet handlade Jesu diskurs om tidens slut och hans andra ankomst. Att tänka på det och templet igen - genom att läsa igenom Haggai kan det noteras att i det hebreiska sinnet kan ett tempel som du ser framför dig också vara ett tempel som ännu inte är byggt - som skulle hänvisa till ett tempel som använde att vara där och ändå byggas. Jag tänkte att det här kunde vara. Läs mer "
Meleti, jag vet att detta har nämnts tidigare, men jag tänkte att följande kanske också är relevant för diskussionen: Romarna 11: 1 ”Jag frågar då: förkastade Gud sitt folk? Ingalunda! Jag är själv en israelit, en ättling till Abraham, från Benjamins stam. ” Romarbrevet 11: 25-28 ”Jag vill inte att du ska vara okunnig om detta mysterium, bröder och systrar, så att du inte kan bli självförtvivlad: Israel har delvis upplevt en härdning tills hela antalet hedningar har kommit in, och på detta sätt kommer hela Israel att räddas. Som det är. Läs mer "
”” Hela Israel ”hänvisar naturligtvis till en rest”
Eller det kan faktiskt hänvisa till exakt vad det står att det hänvisar till: "hela Israel"
Inte om du jämför det med resten av skrifterna.
Varför skulle det betyda rester om det läste hela Israel? Om det första var menat, varför använde författaren inte det ordet? Det är inte ett svårt ord ...
Hej Menrov, det kan naturligtvis inte syfta på varje bokstavlig jud. Men snarare en "kollektiv" rest av judar som skulle utgöra "nationellt Israel" och så då kan man säga att "hela Israel kommer att räddas."
Hej Skye, ok, jag ser vad du menar. 🙂
Det här är något jag har undrat över under en tid. Israel förlorade, men en kvarleva av Israel fick oförtjänt vänlighet. Israels förlust öppnade vägen för hedningarna att gå med som Guds barn, som en del av Guds Israel. (Gal 6:16) På så sätt kan ”hela Israel” räddas. Detta kommer att tänka på Romarna 8:21: ”att skapelsen själv kommer att frigöras från förslavelse till fördärv och ha Guds härliga frihet.” Hela skapelsen räddas med hjälp av Guds barn, kvinnans säd. Så. Läs mer "
Så Abrahams arv och den kristna arvet är detsamma (Galaterna 3: 8) Romarna 4:11 ”Och han fick omskärelse som ett tecken, ett försegling av den rättfärdighet som han hade genom tron medan han fortfarande var omskuren. Så då är han fader till alla som tror men inte har blivit omskurna, så att rättfärdighet kan tillskrivas dem. ” Paulus talade om köttigt Israel, 1 Korinthierna 10:18 (nu okonverterat Israel) som skiljer sig från ”Andligt Israel” i Galaterbrevet 6:16 och Filipperna 3: 3. Enligt OT-profetior kommer det att omvandlas till det nu förblindade köttsliga Israel. Detta kommer att ske. Läs mer "
Tyvärr, Skye, men jag ser det bara inte från vad du har citerat ovan. Det verkar som tolkning baserat på antaganden.
Begriplig. Som vi vet har JW inte gjort en flitig studie av OT, och mycket av vilka de allvarligt har tolkat felaktigt som ett resultat. Kanske ovanstående skrifter kommer att hjälpa till att ge människor en början i sina vidare studier.
Abrahams säd är 'hela Israel' som båda är "sand", jordiska / återlösbara mänsklighet OCH "stjärnor", andligt - Israel av Gud / Andligt Israel. Båda är "frälsta" som Guds barn med olika beteckningar: jord eller himmel. En av mina favoritreferenser om ämnet från Reprint WT (1874-1916): Watchtower Reprint 2522: page223 ”Ingen kan med rätta uppskatta de förhoppningar och ambitioner som Herren väcker i den judiska nationens sinnen genom de heliga profeterna, förutom som han inser det faktum att Andligt Israel har intagit platsen i stort antal naturliga Israel, vars grenar bröts av, att vi som var. Läs mer "
Jag hävdar att Abrahams jordiska säd ”kommer att fylla jorden” som är hela den förlossningsbara mänskligheten. Också att aposteln ger tanken på himmelens stjärnor som ett odefinierat antal precis som sandstranden är odefinierad i antal. Och att stjärnor är ordnade och har en ordning, därför talet 144,000 verkar betona denna symboliska uppfattning.
Meleti, detta är när det gäller någons kommentar om Lukas 21:24. Det är inte direkt relaterat till längden på "denna generation" eftersom du har föreslagit att jag tar det till DTT. Följande är dock ett exempel på hur OT-profetiorna figurerar i Jesu ord, och gör, tror jag, därför lägger till ytterligare förståelse för diskussionen. Lukas 21:24 ”De kommer att falla för svärdet och tas till fångar för alla nationerna. Jerusalem kommer att trampas ned av hedningarna tills hedningarnas tider är uppfyllda. ” I Lukas 21:24 citerade Jesus från Sakarja. Läs mer "
Meleti, skillnaden som du och jag verkar ha är vår förståelse av betydelsen i skrifterna av termen ”generation” enligt Jesu ord. Min förståelse är att "genea", i harmoni med skrifterna, "också" kan ha en känsla av "ålder" eller "obestämd tidsperiod." Som vi vet för att komma till en korrekt förståelse av Jesu ord i Matteus, Markus och Lukas etc. måste vi ta hänsyn till OT-profetior som Jesus gjorde.
Hej Skye,
Jag känner inte till några OT-profetior som påverkar Jesu ord i Mt 23:36 och 24:34. Om du vill kan du öppna ett ämne i http://www.discussthetruth.com att förklara mer på din förståelse. Det är helt upp till dig självklart. Jag respekterar din åsikt.
Meleti
Det finns svårigheter med att anta att "genea" betyder "ålder", vilket är en mindre översättning av det grekiska ordet, enligt Strong's, som beskriver genea = ålder som "den tid som vanligtvis upptar varje efterföljande generation), utrymmet från 30 till 33 år ”. Det verkar bara betyda "obestämd tidsperiod" när "genea" upprepas i meningen (som i, generation efter generation, till exempel), vilket det inte upprepas i verserna som diskuteras. Att hävda att "genea" betyder någon form av mycket lång "ålder", långt utanför intervallet på cirka 40 år, är inte motiverat av grammatiken i. Läs mer "
Anonym, tack. Som du kommer att se från Meletis svar på min kommentar har han föreslagit DTT om jag vill förklara OT-profetior i förhållande till diskussionen. Tyvärr, och jag ber om ursäkt för detta, har jag inte tid eller energi för närvarande att delta i DTT. Det viktiga är att när vi talar om skrifterna måste vi se till att det är sanningen, och det är min beslutsamhet, eftersom jag är säker på att den också är din. 2 Tessalonikerbrevet 2: 10-12 ”och alla vägar som ondska bedrar dem som förgås. De förgås för att de. Läs mer "
Tack Meleti, jag börjar nu undra varför det finns så mycket fokus på DENNA GENERATION. Som att information är viktig för den generation Jesus pratade om. Det var det inte alls. Det var bara viktigt för apostlarna med honom eftersom det var en bekräftelse för dem att händelserna Jesus just talade om skulle hända under deras livstid. Med andra ord, hänvisningen till generationen var att ge apostlarna förtroende för att hans ord inte var för en avlägsen framtid. Eftersom Jesus inte visste den exakta dagen eller timmen, kunde han bara. Läs mer "
Hej Menrov.
Jag tror att den förnyade betoningen på generationen är att försöka stärka en flaggande entusiasm bland ordningen genom att återuppliva mentalitet för rädsla. Om vi återigen kan beräkna hur väldigt nära slutet är (som Splane sa, alla medlemmar i GB är en del av generationen och de blir inte yngre) kan vi känna att vi bara har några år, så nu är inte tiden att missa möten, minska vår servicetid eller sluta donera.
Jag tror att du har 100% rätt. Det tänker mig också att om den esoteriska kunskapen som Vakttornet använder för att beräkna datumet 1914 är hämtad från Daniels bok, skulle Jesus av alla människor säkert ha kunnat räkna ut det medan han var på jorden, med tanke på att han var en som vi vet, och hänvisade också till samma bok i samma profetia om Jerusalem, enligt Lukas berättelse. Visserligen hade Uppenbarelseboken inte skrivits, och det är en uppenbarelse från Jesus, men denna kunskap var okänd för honom när. Läs mer "
Hur illustrerar du eisegesis? Vilket skriftställe skulle du välja? Jag ger dig en stund. Jag väljer den här. Fantastisk, väl explanerad (sic)
🙂
Detta kallas att köpa mer tid. Lätt och enkel. Frågan är "Varför försöker vi fortfarande räkna ut tider och årstider?" Det kommer att hända när det händer. Men förhoppningsvis i min generation ....
Mina känslor exakt.
Ja. Det är uppenbart att när deras tolkning av "denna generation" sträckte sig i början av 90-talet hade de två val. 1. Överge 1914 som ankarpunkt. 2. Definiera om ”denna generation”. Uppenbarligen var det första alternativet inte möjligt eftersom så mycket Vakttornsteologin beror på det felaktiga datumet. När det gäller det andra alternativet tycker jag att det är iögonfallande att det tog dem 15 år att omdefiniera den termen efter att de övergav den 1995. Under den tiden uteslöts från nya publikationer och undviks i fälttjänsten. Nu är det tillbaka med övergivenhet, mer förvirrad än någonsin. Det här är knappast vad. Läs mer "
Jag är helt bleknad. Jag läser dina artiklar, de ger mig en mer trovärdig synvinkel ...
Vad är WTBS-grunden för andra uppfyllande? Jag kan fortfarande inte förstå tanken förutom, "Det här är vad vi tycker, och du är en avfällare för att du tänker på annat sätt."
Sann. I själva verket, utan sekundära eller antitypiska uppfyllingar, skulle de inte ha någon grund för att hävda att Jesus utsåg dem till den trogna och diskreta slaven i 1919.
Ett annat fall av "Du är så förgäves, du tror nog att den här bibelversen handlar om dig."
Och jag gillar delen om den dåligt tidsinställda bilmotorn - jag har haft några sådana. LOL
Rolig. Var är Carly Simon när du behöver henne? Oh vänta. GB är nu officiellt rockstjärnor. Antar att vi inte behöver CS trots allt :-))
Hej Meleti, tack för den tid och ansträngning du har lagt ned detta. Jag tenderar att hålla med om att den mest uppenbara förståelsen av generationens passager troligen kommer att förstås som du har förklarat dem. I själva verket, med tanke på att förstörelsen av Jerusalem ligger inom ramen för "alla dessa saker", så verkar det som om Jesus därmed begränsade sammanhanget för något av de andra "sakerna" som han också hade i åtanke (jfr. Mt. 24: 34). Med andra ord, om Jerusalems undergång förstås vara en del av "dessa saker", följer det ipso facto att "dessa saker" är. Läs mer "
Jag läste en bok som nyligen heter Seventy Weeks and the Great Tribulation av en kille som heter Philip Mauro. Han var runt Russells tid och talade mot bland annat dispensationalism, zionism. Det är en riktigt bra läsning. Han skrev också The Wonders of Bible Chronology, som i princip är en sammanfattning av Martin Ansteys bok The Romance of Bible Chronology, en titt på sann bibelkronologi utan sekulära källor. Den persiska perioden kommer upp 82 år kort med en korrekt tillämpning av Daniels profetia och Cyrus dekret, och sätter verkligt tvivel på Ptolemys kanon efter den babyloniska perioden, som. Läs mer "
Russell använde en modifierad version av dispensationalism, vilken undervisning härstammar från John Darby (The Exclusive Brethren). Russell var också en sionist, men vi fördömde sionismen som satan omkring 1950-talet. 606 f.Kr. är en Nelson Barbour-lära, han fick bara Russell att acceptera den. De visste båda mycket väl att Jerusalem förstördes 587, det passade bara inte med Barbours cykliska sabbatsår. Nelson Barbour var en ex-Millerite, liksom de flesta av Russells vänner vid den tiden. Bra början. En av Millers läror var att Mikael ärkeängeln är Jesus, och det påpekades. Läs mer "
Detta är något OT, men jag undrar om någon kunde kommentera, eller åtminstone peka mig i rätt riktning, om Jesus är Michael ärkeängeln debatten, eftersom det togs upp i kommentaren ovan. Jag vet att många motsätter sig det med motiveringen att en ärkeängel är en skapad varelse, och som inte fungerar för treenighetens troende. Om vi accepterar att det inte finns någon treenighet och att Jesus skapades, vad är då invändningen mot att jämföra de två? Finns det goda skäl att tro att Jesus är Michael, eller inte? Eller gör vi helt enkelt inte. Läs mer "
Det finns ett ämne med titeln “Är Jesus Michael"På Diskutera sanningen.
Anledningar till att Michael är Jesus, ovanför mitt huvud. Hebreerbrevet 1. Michael är ”en” av de främsta prinsarna. Mikael tillrättavisade inte Satan, men Jesus tvekade inte (Judas). Jesus kommer att åtföljas av en ärkeänglarröst och ljudet av Guds trumpet. För att han har Guds trumpet betyder det att han är Gud? Knappast. Och varför skulle Judas i sitt sammanhang växla mellan att använda Jesu namn och Mikael om de bara är samma varelse? Svaret är uppenbart. William Miller gjorde fel, tyvärr för oss. Det kommer att finnas många falska profeter. Läs Philip. Läs mer "
Min stora fråga som jag ställer andra är varför börjar hebreerna ens med ämnet änglar? Alltid plural “änglar” också? Jag vet vad vissa tycker bra efter att böckerna skrivits och dess första hebreiska publik. Men med tanke på det judiska sammanhang som det ursprungligen uppstod inom, varför börja hela bokens förutsättning med själva ämnet för änglar? För att stödja kristenhetens krav? Är det för att hebreerna var intresserade av en viss ängel som de kände väl till? (I stället för att posta kristenheten för att stödja deras olika teologier.) Och att det förklarades. Läs mer "
Menade du 1850-talet, inte 1950-talet? Du bör fortfarande kunna redigera det, eftersom det finns ett 24-timmars fönster innan en kommentar låses ner.
Jag uppskattar att veta det, Vox Ratio.
Jag har ändrat fotnoten för att klargöra att inte alla preterister ser saker på samma sätt och lagt till en länk till din kommentar för att klargöra.
Många tack,
Meleti
Tack Meleti, jag gillar poängen om ”verkligen” och sammanhanget av händelser som Jesus talade om, att vara ”denna” generation, och ”alla dessa saker”, ja, deras generation skulle kunna vara ögonvittne för dessa händelser. Jesu ord till sina fyra apostlar, Andreas, Petrus, Jakob och Johannes, år 33 e.Kr. Om att beskriva dessa händelser sa Jesus: ”Denna generation kommer på intet sätt att försvinna förrän allt detta händer.” - Matteus 24:34 Det är uppenbart att den generation som Jesus hänvisade till i den diskussionen var generationen av de fyra män han talade till. Det är säkert vad de fyra männen tänkte. Jesus talade i en. Läs mer "
Matteus 1:17 berättar för oss: "Alla generationer, sedan från Abraham till David var fjorton generationer, och från David till deporteringen till Babylon fjorton generationer, och från deporteringen till Babylon till Kristus fjorton generationer." Om man tar utvisningen till år 587 f.Kr. och den döpta Kristus framträder som år 29 e.Kr., då 587 + 29 = 616. 616/14 generationer = i genomsnitt 44 år per generation. Om vi tittar ännu längre tillbaka sägs David ha fötts omkring 1040. Om vi accepterade WT-kronologin för David (som verkar vara ganska nära), i. Läs mer "
Det riskerar alltid att göra matte bråttom. Men det har ett lyckligt slut. Om David blev kung 1077 fvt när han var 30 år, måste vi lägga till (INTE subtrahera) hans ålder för att få sitt födelseår (eftersom BCE-datum blir större bakåt), vilket skulle göra Davids födelseår 1077 + 30 = 1107 fvt. Därefter skulle från David till Kristus vara 1107 + 29 = 1136 år, snarare än 1076 som visas ovan. Eftersom detta är två uppsättningar om 14 generationer, 1136/28 = 40.5 år som en genomsnittlig längd för en generation, "amorterat" över 28. Läs mer "
Meleti, bra artikel! Jag tror att en logisk enkel explosion ibland är den rätta. Jag kommer också att vänta på att del 2 säger något mer
Meleti, med tanke på dessa skrifter: Luk 16: 8; Markus 8:38; Matteus 11:16 (Mark 8:38); Ordspråksboken 30:11 - där det verkar som att "generation" (genea) syftar på en typ av människor / samhällen av människor, och inte därför till 40 eller 80 år.
Är det därför möjligt att i Matteus 23:35 där det står att "du" kommer att hållas ansvarig, skulle "denna generation" i vers 36 kunna nå 400 år tillbaka till mördarna av Sakarja? Om så var fallet, kan det vara den generation som fortsätter fram till Jesu Kristi återkomst och inte år 70 e.Kr.
Ordet ”generation”, som de flesta ord, kan betyda mer än en sak beroende på sammanhanget. Din syn på det liknar något Apollos skrev om för ett par år sedan. (Ser "Denna generation" och det judiska folket.) Jag tog hänsyn till det i min analys. Men sammanhanget av Matthew 21 till och med 24 stöder inte den tillämpningen enligt min åsikt.
Meleti, det jag hänvisar till är naturligtvis inte bara relaterat till det judiska folket, utan att inkludera dem tillsammans med det onda världssystemet tills det ersätts av kungariket vid Jesu återkomst. Skulle du då vara överens om att det jag har sagt om Matteus 23: 35,36 är en möjlighet, speciellt om du tar hänsyn till Jesu ord i Matteus 23:39 ”För jag säger dig, du kommer inte att se mig igen förrän du säger: Välsignad är den som kommer i Herrens namn. ”
För övrigt, när det gäller min kommentar ovan, taget i sammanhang, avser ”generationen” i Matteus 24:34 det dåvarande världssystemet som skulle fortsätta tills Jesus återvänder och ersätter det med sitt kungarike.
De som upplevde "alla saker" som han talade om dog år 70 CE. Ändå kommer de att leva igen. I stället för att tänka på generationen människor som sträcker sig över 6,000 23 år kan vi titta i Bibeln för definitionen och hur den relaterar till Mt 39:11. I samma sammanhang (Luk 50:51, 31) där Jesus gjorde "den här generationen" ansvarig för blodet som spillts sedan Abel, säger han följande: "För precis som Jonah blev ett tecken för Nineviterna, så kommer Människoson vara denna generation. XNUMX Sydens drottning kommer att uppväxas i. Läs mer "
Eftersom vi måste överväga sammanhanget kan vi inte stanna vid 400 år utan måste nå tillbaka till Abel, som också nämns här. Om mördaren av Abel är en del av "du" och "generationen", har vi en generation som sträcker sig nästan 4,000 år tillbaka och 2,000 år framåt. En 6,000 16 års generation. En sådan sak föreslås inte av Lukas 8: 8; Markus 38:11; Matteus 16:8 (Mark 38:30); Ordspråksboken 11:XNUMX.
Matteus 23:35. När Jesus funderar på "dig" hänvisar han uppenbarligen inte till samtida eftersom fariséerna inte var "personligen" ansvariga för profeten i 2 Krön. När Jesus använde pronomenet "du" införlivade han därför en grupp människor som bodde under en så lång tid, varvid de var desamma genom att de var onda / onda. Som ett exempel på ett sådant tänkande av Jesus är Matteus 28: 19,20 när han sade till apostlarna: ”Jag kommer att vara med dig till slutet av tiden.” De som han talade. Läs mer "
Beviljas. Skillnaden förklarades i artikeln. Blodskuld från alla tidigare onda generationer som utgör djävulens säd skulle läggas på den nuvarande generationen, samtida med Jesus. Tidigare generationer dödade profeterna, men syndens ansamling nådde sin brytpunkt med dödandet av Guds Son som han förutsade i liknelser. Således uppfylldes Mt 24:34 under det första århundradet.
Vad sägs om Matthew 24: 29,30? Jesus kom inte igen omedelbart efter 70 CE.
Det är en av punkterna som ska behandlas i nästa artikel.
Fariséerna var inte bokstavligen ansvariga, men de var andligt ansvariga. Hur så? Vem var ansvarig för att kasta Abels blod? Kain. Vad var motivet för att Kain mördade Abel? En tvist om vilken form av dyrkan / religion som godkändes av Gud. Sakarja dödades i tiden för kung Joas, som inte följde den sanna tillbedjan men gav efter för hedniska influenser kring honom. När Jesus yttrade sig i Matteus 23:35 hade fariséerna ännu inte bokstavligen varit ansvariga för Jesu död, men de hade redan visat det mordiska hat som skulle leda till det.. Läs mer "
Bra sagt. Jag håller helt med!
Jag håller med om din slutsats.
Tecknet på att sommaren var nära hänvisade till den kommande starten på nationernas tid, som skulle uppfylla under det första århundradet. Vi lever nu i de allra sista dagarna av sommaren, nära skördsäsongens början.
Alex Rover,
Jerusalem styrs inte längre av nationerna / hedningarna.
Hej Deborah, jag får din poäng, men skörden är slutet på detta tingsystem, varvid ogräset binds och förstörs och vete skördas. Nationernas tid kommer att avslutas med upprättandet av kungarikets styre över denna jord. När statyn av Daniel faller.
Alex Rover,
Israels återkomst var inte en naturolycka. Vi måste låta våra ögon se saker och ting, inte se bort. Verkligheten är att Jerusalem inte längre är under politisk kontroll av nationerna / hedningarna. Du kanske tror att Jerusalem i Luke 21 är en spirituell enhet men det är INTE VAD KONTEKSTEN INDIKATERAR.
Jag är nyfiken på något, Deborah. Låt oss anta att hedningarnas bestämda tider slutade runt mitten av 20-talet. Finns det någon annan betydelse för detta?
Ja. Det skulle innebära att tecknen i himlen skulle komma EFTER slutet av hedningstid. Luke's Gospel spänner över 2000 år.
Debora, Lukas 21:24 ”De kommer att falla för svärdet och tas till fångar för alla nationerna. Jerusalem kommer att trampas ned av hedningarna tills hedningarnas tider är uppfyllda. ”
Detta avser ett slutligt förtryck av hedningarna mot Israel, som ännu inte händer. Jesus citerade från Zechariah 12: 3 (se LXX). Se även Daniel 9: 26-27 och Revelation 11: 2,3.
OT är relevant för vår förmåga att förstå Jesu ord för det är där han citerade från. Jesus Kristus var en jude!
Deborah, Guds årstider är en ganska detaljerad diskussion som jag är säker på att du vet. Alla som lever mellan Kristi två framsteg är profetiskt ”sommar” som är den sista säsongen av ”människornas riken”. När det gäller Jerusalem enligt Sakarja 14 ska nationernas slutliga strid mot Jerusalem bli. Som du kommer se, när du studerar kapitlet, kommer denna strid ännu att hända och Kristus kommer att återvända och slåss för sitt folk.
Skye,
Jag skulle uppskatta NT-stöd för din tolkning av "årstiderna" och "sommaren". Har du direkta skriftreferenser från NT för dina påståenden?
Deborah, det är en ganska lång skriftförklaring, och det skulle vara svårt för mig att sammanfatta det. Som jag förklarade för Meleti skickades det till mig av en vän som har gjort omfattande studier de ”sista dagarna”. Om du vill kan jag skicka en kopia till dig via e-post.
Kanske lägger du en detaljerad sammanfattning på Diskutera sanningforumet?
Jag måste vara oense. När Jesus sa, ”Se, ditt hus är övergivet för dig”, det var början på slutet av Guds speciella förhållande till Israels nation. Tänk på principen i Matteus 18: 15–17: ”Om din bror dessutom begår en synd, gå och avslöja hans fel mellan dig och honom ensam. Om han lyssnar på dig har du vunnit din bror. Men om han inte lyssnar, ta med dig en eller två till, så att varje sak kan fastställas vid munnen av två eller tre vittnen. Om han inte lyssnar på. Läs mer "
Jag håller med Deborah! Jag väntar ivrigt på nästa utbetalning!
Meleti,
Jag applåderar er ansträngning att publicera den här artikeln.
Håll av med ytterligare kommentarer tills din uppföljningsartikel.