Årsmöte 2023, del 6: Hur kunde Gud inte fördöma det styrande organet för deras ständiga lögner?

Nu måste ni alla veta från och med den 1 november^st i år har Jehovas vittnens styrande organ slopat kravet på att församlingsförkunnare ska rapportera sin månatliga predikoverksamhet. Detta tillkännagivande var en del av årsmötesprogrammet för 2023 i oktober som endast deltog av privilegierade JWs. Normalt kommer informationen som släpps ut vid årsmötet inte in i händerna på JW-gemenskapens meniga förrän i januarisändningen på JW.org, men i år, några föredrag från årsmötesprogrammet släpptes i novembersändningen.

Om du faktiskt inte har sett Samuel Herd göra detta tillkännagivande, här är det:

Vi är glada att kunna meddela att från och med den 1 november^st2023 kommer församlingsförkunnare inte längre att uppmanas att rapportera hur lång tid de tillbringar i tjänsten. Inte heller kommer utgivare att uppmanas att rapportera sina placeringar, videorna de visar eller sina återbesök. Istället kommer fälttjänstrapporten helt enkelt att ha en ruta som gör att varje förkunnare kan ange att han eller hon deltog i någon form av tjänsten.

Herds tillkännagivande är inte någon mindre administrativ förändring som ofta sker i policyer och rutiner för alla stora multinationella företag. Detta är en stor sak för gemenskapen av Jehovas vittnen, en mycket stor sak som framgår av publikens reaktion på nyheterna.

Tja, bröder och systrar har inte detta varit ett fantastiskt program? Detta är verkligen en historisk dag i Jehovas vittnens historia.

"Ett fantastiskt program"? "En historisk dag i Jehovas vittnens historia"?

Varför? Varför är detta så fantastiskt? Varför är det så historiskt?

Baserat på de sprudlande applåderna är publiken otroligt nöjda med detta tillkännagivande, men varför?

Har du någonsin haft en ihållande huvudvärk eller någon annan kronisk smärta som bara inte släppt? Men så, helt i det blå, försvinner det. Hur mår du? Du var inte nöjd med smärtan, men du är säker på att den är borta, eller hur?

För de flesta Jehovas vittnen kommer detta tillkännagivande att hälsas med glädje eftersom en betungande aspekt av deras tillbedjan äntligen har tagits bort och det tog bara mer än ett sekel innan det hände.

Någon som aldrig har levt som ett av Jehovas vittnen kommer sannolikt inte att förstå betydelsen av denna förändring. För en utomstående kan det verka som en mindre förvaltningspolitisk förändring. Det är trots allt bara en enkel rapport som görs en gång i månaden. Så varför allt tjafs? Som svar, låt mig ta dig på en kort resa längs memory lane.

När jag var 10 år gick min familj på 24^th street Kingdom Hall i Hamilton, Ontario, Kanada. På väggen nära plattformen fanns en tavla som den här på vilken månadsrapporten för församlingen angav timmar, placeringar och medelvärden för församlingen. Om minnet inte fungerar, i slutet av 1950-talet, var det månatliga målet för varje förläggare att logga 12 timmar i predikoarbetet, att placera ut 12 tidningar, att göra 6 återbesök (”återbesök” nu) och att genomföra 1 bibelstudie. Vid något tillfälle sänktes timkravet till 10 timmar i månaden.

En sak du bör notera från dessa diagram är att de båda börjar i september, inte i januari. Det beror på att räkenskapsåret för Watch Tower Bible and Tract Society of Pennsylvania sträcker sig från september till augusti. Därför hålls årsmötet i oktober varje år. Styrelsen är skyldig att sammanträda en gång om året genom förordning av bolagsstadgan. Jehovas vittnens religion är i sin kärna en produkt av ett företag.

Vikten av att hålla reda på placeringar, spenderade timmar och efterlevnad av företagets rutiner är och har upprätthållits i årtionden av ett halvårsvis besök från Circuit Overseer – även om de på 1950-talet kallades "Circuit Servants". De skulle komma för att granska församlingens räkenskaper och utvärdera församlingarnas "andliga" tillstånd, vilket baserades på huruvida den uppfyllde sin kvot på timmar i predikoarbetet och antalet publikationer och bibelstudier som genomfördes. Om det inte var det – och det var det vanligtvis inte – skulle församlingen utsättas för ett ”uppmuntrande” föredrag baserat på eller utformat för att få alla att känna sig skyldiga över att de inte gjorde tillräckligt för att rädda liv.

Naturligtvis blev vi alltid påminda om att slutet var mycket nära, och att liv stod på spel. Om vi ​​inte kom ut och predikade, skulle människor som kan ha blivit räddade från den eviga döden i Harmageddon missa det och deras blod skulle vara på våra händer. (w81 2/1 20-22) Vi tvingades att sträcka oss efter större ”privilegier” i ”Jehovas tjänst”. Vi ”uppmuntrades” att vara självuppoffrande i vår tjänst för Jehova. Allt detta var inte baserat på den kärleksfulla kristna modellen som Jesus introducerade, utan snarare Vakttornets företagsmodell.

Första århundradets kristna predikade av kärlek. För Jehovas vittnen handlar predikoarbetet om självuppoffring. Termen ”självuppoffring” förekommer över tusen gånger i Vakttornets publikationer som går tillbaka till 1950, men det förekommer inte en enda gång i Bibeln, inte ens i Nya världens översättning. Tänk på det!

Jag var i mitten av tjugoårsåldern när jag utsågs till äldre. Vi förväntades vara ett exempel genom att lägga ner fler timmar i predikoarbetet än församlingens genomsnitt. Om en äldste skulle sjunka under församlingsgenomsnittet, kan kretstillsyningsmannen rekommendera att han avsätts. Jag blev sjuk på 80-talet och togs bort som äldre tills jag blev bättre och fick upp mitt månatliga medelvärde igen.

Timmar och placeringar förvarades på ett förläggarregister i flera år i sträck. För att visa vikten av dessa långvariga uppteckningar av predikoverksamhet, tar jag dig till mina sista år som äldste bland Jehovas vittnen. Kanadas avdelning hade utsett mig till befattningen som COBE – samordnaren för de äldste. Som sådan var det min uppgift att leda de äldres möten.

Två gånger om året, före besöket av kretstillsyningsmannen, träffades vi för att överväga kandidater för utnämning som antingen församlingstjänare eller äldste. Olika äldste satte upp namnet på någon bror som de ansåg uppfylla kvalifikationerna. Oundvikligen skulle någon dra fram sin bibel för att granska kandidatens kvalifikationer baserat på 1 Timoteus 3:1-10 och Titus 1:5-9.

Jag brukade göra samma sak när jag var yngre och naiv, men vid det här laget hade jag varit på karusellen tillräckligt länge för att veta att det var slöseri med tid att börja med en brors andliga kvalifikationer. Jag skulle stoppa bröderna och säga åt dem att först titta på mannens förlagskort. Jag visste av svårvunnen erfarenhet att om hans timmar var under pari, skulle det inte spela någon roll vilka hans andliga kvalifikationer var. Circuit Overseer skulle helt enkelt inte rekommendera en under genomsnittet förlag. I själva verket, även om hans timmar var bra, skulle han förmodligen inte rekommenderas om inte hans fru och barn också var aktiva förläggare med bra timmar.

Det är svårt att föreställa sig den psykologiska bördan som en sådan konkurrenskraftig, verksbaserad form av gudstjänst lägger på en individ. Församlingsmedlemmar får hela tiden att känna att de inte gör tillräckligt. Att de ska förenkla sitt liv så att de kan göra mer för Jehova, vilket egentligen betyder att göra mer för organisationen.

Om de tröttnar på all stress och faller tillbaka, ses de som svaga och inte andliga. De får de att känna att de riskerar att förlora på det eviga livet. Om de bestämmer sig för att lämna organisationen kommer de att vara avstängda från hela sin supportgemenskap. Eftersom det styrande organet lär ut den falska läran att alla icke-judar kommer att dö för evigt i Harmageddon, förleds uppriktiga kristna förläggare att tro att om de inte gör allt de kan och mer, kommer de att dömas som blodskyldiga för att de inte räddade själar som annars hade kunnat skonas om bara någon hade predikat för dem.

Det ironiska är att vi samtidigt fick höra att vi följde Jesus som sa "...mitt ok är vänligt och min börda är lätt." (Matteus 11:30)

Vi fick höra detta så ofta att vi inte såg att bördan och bördan vi bar inte kom från Kristus, utan från män som agerade som de judiska ledarna, de skriftlärda och fariséerna, som Jesus kritiserade och sade: "De binder tunga bördor och lägg dem på mäns axlar, men de själva är inte villiga att vika dem med fingret.” (Matteus 23:4)

Det styrande organet har belastat det genomsnittliga Jehovas vittne med denna tunga börda i över ett sekel, så det är förbryllande varför de nu, efter all denna tid, tar bort det?!

De måste inse hur illa det här ser ut. De implementerade detta krav redan 1920, ett år efter att de påstår sig ha blivit utnämnda till Kristi trogna och diskreta slav. Så om de verkligen vägleds av Jehova, varför har det tagit dem 103 år att inse att de belastade hjorden med en tung börda som fariséerna gjorde?

Det styrande organet måste skylla på någon annan. De kan inte erkänna sanningen att de är de enda som är ansvariga för denna krävande och förtryckande börda. Men det finns väl ingen annan att skylla på, förutom Jehova Gud?

Först får vi höra av Gage Fleegle i det föregående föredraget som vi behandlade i vår senaste video att denna förändring verkligen görs av kärlek, eftersom Jehova Gud älskar oss och försörjer sin organisation kärleksfullt och rikligt. Nu, i den här videon, kommer vi att överväga nästa föredrag, som hålls av Gerrit Losch, som kommer att försöka visa oss hur predikoarbetet från dörr till dörr fortfarande är en bibelbestämmelse baserad på tiondelagen under den mosaiska lagen Förbund.

Deras idé är att om vi accepterar allt detta, så kommer vi inte att tänka illa om dem för att de har lagt denna tunga belastning på oss under hela vår livstid, eftersom det var "från Jehova". Så de behöver inte be om ursäkt. De gjorde inget fel.

Vi skäms inte över justeringar som görs, och det gör det inte heller... behövs en ursäkt för att vi inte fått det exakt rätt tidigare.

Om du är ett av Jehovas vittnen kommer du förmodligen att välkomna denna förändring, precis som jag skulle ha gjort, om den hade kommit under den tid jag fortfarande var övertygad om att jag tillhörde den enda sanna religionen på jorden. Men låt dig inte luras. Hyckleriet denna förändring avslöjar är överallt att se. Låt oss betrakta Gerrit Loschs tal som leder fram till denna så kallade "fantastiska, historiska händelse".

Senare i mänsklighetens historia skapade Jehova nationen Israel och gav dem ett vackert land fullt av goda ting. Hur kunde israeliterna visa sin uppskattning? Jehova gav återigen sitt folk en möjlighet att ge, i det här fallet gav han dem en befallning att tionde. Vad är det där? Att tionde betyder att ge en tiondel av något. Israeliterna skulle ge Jehova en tiondel av all sin produktion och alla djur.

Så låt oss ställa en viktig fråga: Vad har tionde i Israel att göra med Jehovas vittnens predikoarbete? Ah, roligt att du borde fråga. Detta går till min poäng om att vara hyckleri. Losch är på väg att använda en beprövad teknik som har använts av religiösa ledare genom århundradena för att rättfärdiga sin politik i Guds namn. Den formella termen för vad han är på väg att skapa är en typ/antityprelation. Han är på väg att välja något från Bibeln och hävda att det motsvarar något som Jehovas vittnen blir tillsagda att göra. Typen är den israelitiska lagen om tionde. Ge 10 % av dina intäkter. Motbilden är den tid som vittnen tillbringar i att predika. Du ser: Typ och Antityp.

Naturligtvis använder han inte de termerna för redan på årsmötet 2014 sa David Splane till alla att vittnen inte längre gör det. Han sa att om en sådan typ/antityp-relation inte uttryckligen deklareras i Bibeln, så är det att göra en "att gå längre än vad som står skrivet" (1 Kor 4:6). Det är en dålig sak, eller hur?

Det verkar som om de fortfarande behöver göra detta för att försöka hävda att det de kräver att vittnen ska göra verkligen är vad Gud kräver att de ska göra. Så de behöver fortfarande gå tillbaka till typ/antitypbrunnen för att dra vatten, men de hoppas att du inte märker det, eftersom de inte använder antitypterminologi längre.

Men hyckleriet slutar inte där.

Det verkar som om israeliterna också var tvungna att avsätta ytterligare en tiondel för att täcka kostnaderna för att delta i de tre nationella högtiderna för Jehova. Vart tredje och vart sjätte år gavs dessa medel till leviterna, utlänningar, änkor och faderlösa pojkar i lokalsamhället.

Föreställ dig också hur de som var missgynnade, de främmande invånarna, änkorna och faderlösa pojkarna också uppskattade denna kärleksfulla försörjning. 

Wow! Ett formellt arrangemang upprättat av Jehova Gud för att tillgodose behoven hos de fattiga, änkorna och faderlösa barnen. Så vi ska tro att det finns ett samband mellan tionde och JW:s predikoarbete, men var är deras förhållande mellan tionde och försörjning av de fattiga? Jehovas vittnen är stolta över att vara organiserade. De kallar sig inte en kyrka, utan snarare är de Jehovas organisation. Så varför finns det inget organiserat arrangemang för att försörja änkorna, de faderlösa pojkarna (föräldralösa) och de fattiga? I själva verket, varför avråds församlingens äldste organ starkt från att inrätta organiserade välgörenhetsorganisationer?

Du kanske har hört talas om bruket att plocka körsbär. Det hänvisar till tekniken att välja en vers ur sitt sammanhang och hävda att den betyder något den inte betyder. Här plockar de något från lagkoden och hävdar att det föregår något de utövar idag. Men de ignorerar sammanhanget. Om tionde verkligen föregår predikoarbetet, borde då inte tiondet för de fattiga, änkorna och de faderlösa barnen också föregå en viss utövning av Jehovas vittnen?

Tionde var en formaliserad och organiserad rättsstat. Organisationen av Jehovas vittnen skryter om att den är organiserad. Så, vilken organiserad procedur har den för att ge välgörenhet till de behövande, de fattiga, de behövande änkorna och de föräldralösa barnen?

Om tionde motsvarar det organiserade predikoarbetet, borde då inte tiondearrangemanget motsvara något organiserat välgörenhetsarrangemang av Sällskapet Vakttornet?

Även om Loschs huvudpoäng är att likna tionde under den mosaiska lagen med att ägna tid åt Jehovas vittnens predikoarbete, kommer han verkligen inte att missa ett tillfälle att påminna flocken om behovet av att donera pengar.

Idag är vi naturligtvis inte längre under den mosaiska lagen med dess tiondekrav. Istället för att bli befalld att ge en tiondel av vår inkomst, säger 10 Korintierbrevet kapitel 2 vers 9: "Låt var och en göra precis som han har beslutat i sitt hjärta, inte motvilligt eller av tvång, ty Gud älskar en glad givare."

Detta var fallet vid en tidpunkt i Jehovas vittnens församlingar. Donationer gjordes inte under tvång. Det ändrades 2014 när organisationen började be om månatliga löften, och bad varje utgivare att donera ett minimibelopp som hade utarbetats land för land. För närvarande, i USA, är det beloppet 8.25 USD per utgivare och månad. Så föräldrar med tre barn som är förläggare skulle bli ombedda att betala minst 41.25 USD varje månad.

Men låt oss inte distraheras från vårt huvudtema som är att Losch försöker hitta en grund i den mosaiska lagen om tionde för att förklara varför de kommer att slopa kravet på att anmäla tid. Jag vet att det är en sträcka, men det är allt han har att arbeta med. För att göra saken svårare för honom har han en annan JW-predikopraktik att förklara från Skriften. Du förstår, av skäl som vi ska förklara senare, måste han hålla rapporteringskravet på plats för pionjärer.

Det är ett problem för om han påstår att något som involverar tionde tar bort kravet på att rapportera tid i fälttjänsten, skulle det då inte gälla alla som räknar tid, oavsett om de gör det som församlingsförkunnare eller församlingspionjär? Varför skulle det gälla den ena och inte den andra? Det skulle det inte, men han behöver det av skäl som han inte vill avslöja. Han behöver bara motivera sin ståndpunkt, så han återvänder till typen/antitypteologin och bygger på arrangemanget med nasirlöften. Om du inte är säker på vad en nasir är, förklarar Losch:

Men finns det mer vi kan lära oss av Jehovas handlingar med det forntida Israel? Ja, vi kan lära av nasirernas arrangemang. Vad var det? Nasirernas arrangemang beskrivs i XNUMX Mosebok, kapitel sex. Låt oss läsa kapitel sex, vers ett och två. Det står: ”Jehova talade vidare till Mose och sade: Tala till israeliterna och säg till dem om en man eller en kvinna avlägger ett speciellt löfte att leva som nasiré för Jehova...”

Detta innebar att avlägga ett löfte till Gud i något syfte. Det kunde vara för vilket syfte som helst, och det var under en viss tid, men Jesus avskaffade löften för sina lärjungar. Faktum är att han befallde dem att inte avlägga löften:

”Återigen hörde NI att det sades till de från forna tider: 'Du får inte svära utan att fullgöra, utan du måste betala dina löften till Jehova.' Men jag säger till ER: Svär inte alls, inte heller vid himlen, för det är Guds tron; inte heller vid jord, ty det är en pall för hans fötter; inte heller vid Jerusalem, eftersom det är den store kungens stad. Inte heller vid ditt huvud får du svära, för du kan inte göra ett hårstrå vitt eller svart. Låt bara DITT ord Ja betyda Ja, DITT Nej, Nej; ty det som är utöver dessa är från den onde.” (Matteus 5:33-37)

Av Jesu ord ser vi att det inte finns något motsvarande arrangemang i den kristna församlingen för att avlägga ett nasirlöfte, och en sak är faktiskt säker, det pionjärarrangemang som organisationen etablerat med dess fasta timkrav och behov av att rapportera till de äldste har ingen grund i Skriften, varken under den mosaiska lagen eller efteråt inom den kristna församlingen. Organisationen försöker ännu en gång hitta en biblisk grund för deras påhittade regel genom att använda en typ/antityp-relation som inte tillämpas i Skriften.

Varför? Ah, ja, det är en intressant fråga, en som kan hitta sitt svar i regler som fastställts internationellt genom Förenta Nationerna. Nyfiken? Tja, du får vänta till vår nästa och sista video i den här serien.

Men för nu har vi kommit till fokuspunkten för all denna organisatoriska självrättfärdigande. Talet där Samuel Herd tillämpar den påhittade antitypiska tillämpningen som introducerades av hans medarbetare, Gerrit Losch.

När du lyssnade på broder Losch diskutera arrangemangen för tionde och nasireskap, försökte du skapa en koppling till arrangemang som vi har för dagens gudstjänst? Du kanske undrade vad som motsvarar tionde idag. Men tiondeordningen illustrerar något som Jehova fortfarande förväntar sig av sitt folk i dag. Kom ihåg att tiondet inte bara skulle vara en tiondel, utan den bästa tiondedelen av en persons produktion och hans djur. Jehova förtjänar inget mindre än vårt allra bästa. Med det i åtanke, hur kan vi ge Jehova vårt allra bästa?

Kan du nu se hur de har arbetat för att få dig, lyssnaren, att acceptera att det som skrevs i Mose lag nu gäller Jehovas vittnen på ett speciellt sätt? Jehova ville att israeliterna skulle ge sitt allra bästa. Men vem representerar Jehova i dag? Vilken grupp män hävdar att deras religion utgör "ren tillbedjan" idag? Vi vet alla svaret på det, eller hur?

De har tagit Guds ord och nu tillämpar de dem förmätet på policyer och metoder som de själva har infört. Är dessa män kompetenta och kvalificerade att göra ett sådant påstående? Förstår de verkligen skrifterna som de hävdar så att vi kan lita på deras tolkning?

Det är en bra fråga, eller hur? Låt oss testa dem, och vet du vad? Vi behöver inte gå längre än vad Samuel Herd säger härnäst:

Naturligtvis försöker vi hårt att lyda alla Jehovas befallningar. Men det finns ett bud som sticker ut som ett identifierande kännetecken för sanna kristna i dag. Vad är det?

Han säger att det finns ett speciellt bud, ett som särskilt identifierar sanna kristna i dag. Herd frågar oss om vi vet vad det är? Om David Splaine höll det här föredraget, skulle han förmodligen följa upp den frågan med en av sina klappfraser som, "Jag ska ge dig ett ögonblick."

Men vi behöver inte ett ögonblick, för vi vet att det finns ett speciellt bud som fungerar som kännetecknet för sanna kristna. Vi vet vem som gav det budet och vi vet precis var vi kan hitta det i Bibeln. Jag ska läsa den för dig från Samuel Herds favoritbibel, New World Translation:

”Jag ger er ett nytt bud, att ni älskar varandra; precis som jag har älskat dig, så älskar du också varandra. Genom detta kommer alla att veta att ni är mina lärjungar - om ni älskar er varandra. ”” (John 13: 34, 35)

För att upprepa: "På detta SKA ALLA VETA att ni är mina lärjungar - om ni har kärlek sinsemellan."

Så där har du identifieringsmärket för sanna kristna som är synligt för alla: De visar Kristi kärlek till varandra.

Men det är inte budet Herd har i åtanke. Han frågar egentligen inte om identifieringsmärket för sanna kristna. Han ber om identifieringsmärket för Jehovas vittnen. Gissa vad det är?

Men det finns ett bud som sticker ut som ett identifierande kännetecken för sanna kristna i dag. Vad är det? Låt oss läsa det tillsammans på skärmen. I Matteus, kapitel 28, verserna 19 och 20, står det: "Gå därför och gör lärjungar av folk av alla folk. Döp dem i Faderns och Sonens och den Helige Andes namn, och lär dem att hålla allt det jag har befallt er. Och se, jag är med er alla dagar intill avslutningen på tingens ordning.” Blev du förvånad över att vi läste den versen?

När vi talar för många av oss här ute, Samuel, är vi inte förvånade över att du läser den versen. Vi förväntade oss att du skulle ha fel. Hur kan du förväntas känna till det verkliga kännetecknet för sanna kristna när du inte ens kan identifiera vem som talar i den versen? Du sa "Vi försöker naturligtvis hårt att lyda alla Jehovas befallningar." Men det är inte Jehova som talar. Det är Jesus som talar, efter att just ha berättat för oss att all auktoritet i himmel och jord har blivit given åt honom. Så det är helt klart Jesu bud, inte Jehovas bud. Hur kunde du missa det, Samuel?

Om den styrande kretsen inte kan svara korrekt på frågan: "Vad är det som identifierar Kristi lärjungar, sanna kristna?" hur ska vi då tro på deras påstående att tionde och nasirelöftet representerar JW:s predikoarbete och pionjärtjänst?

Allt är påhittat, folk! Det har det varit hela tiden; långt innan jag föddes.

Nu menar jag inte att kristna inte ska göra lärjungar eller döpa dem i Jesu Kristi namn. Inte alls!

Vi hittar flera referenser i boken Apostlenas handlingar till lärjungar som döps i Jesu namn. (Apostlagärningarna 2:38; 10:48; 19:5) Men det finns ingen vers som säger att apostlarna utförde dop i Faderns, Sonens och den Helige Andes namn. Och de döpte verkligen inte någon i en organisations namn. Det skulle utgöra hädelse, eller hur?

När vi ser tillbaka på alla förändringar som vi har diskuterat i denna sexdelade serie som täcker årsmötet, kan vi ärligt säga att vi ser Guds hand i något av det?

Närhelst organisationen har gjort ändringar som verkar motsäga en tidigare uppfattning, har de alltid hävdat att det gjordes under ledning av Jehova. Köper du det?

Samuel Herd vill att du ska tro att denna förändring är en kärleksfull försörjning från Jehova Gud.

Men Jehova är realistisk. Han vet att många av våra bröder och systrar är begränsade av omständigheter som stigande ålder eller allvarliga hälsoproblem. Andra klarar av de stigande levnadskostnaderna, inbördes stridigheter, krig eller motstånd mot vårt arbete.

"Jehova är realistisk"?! Sa han faktiskt bara det? Universums allsmäktige Gud är realistisk? Herd vill få oss att tro att Jehova just har insett att efter att ha lagt en börda på sitt folk i över hundra år, att det nu är dags att lyfta den från deras böjda ryggar och hängande axlar? Har Jehova först nu insett, som Herd säger, att "många av våra bröder och systrar är begränsade av omständigheter som stigande ålder eller allvarliga hälsoproblem, de stigande levnadskostnaderna, inbördesstridigheter, krig eller motstånd mot arbetet." Allvarligt?! Fanns inte Jehova på 20-talet^th århundradet med dess första och andra världskrig, det kalla kriget, kärnkraftsåldern, sextiotalets inbördesstrider, sjuttiotalets inflation? Var det lite eller ingen sjukdom då? Börjar folk bli gamla först nu?

Om att ta bort timkravet är en kärlekshandling från Jehova Gud, hur ska vi då rättfärdiga att ålägga Jehovas vittnen detta krav i mer än ett sekel? Det kan väl inte också betraktas som en kärlekshandling!? Naturligtvis inte, och det är det faktum som är så uppenbart att det styrande organet behöver övertyga sin flock om att detta är allt Jehova gör. De är inte villiga att ta något ansvar för sina handlingar.

Tja, att veta detta, då skäms vi inte över justeringar som görs, och det gör det inte heller... behövs en ursäkt för att vi inte fått det exakt rätt tidigare. Vi förstår att det är så här Jehova verkar. Han avslöjar saker gradvis när det behövs.

Aoch hur är det med det tillkännagivandet om vår fälttjänstrapportering? Jehova värdar oss. Han har förtroende för oss.

Om du hade några tvivel innan, kan du nu se hyckleriet i det de påstår? Mark Sanderson säger till dig att tillkännagivandet om att inte längre rapportera fälttjänst kommer från Gud, eftersom Jehova ”värdar oss” och ”han har förtroende för oss”. Men om förändringen verkligen kom från Jehova, så gör de män som avslöjar förändringen det under inspiration. De kan inte sanningsenligt hävda att de är felbara och oinspirerade samtidigt som de hävdar, på samma gång, att förändringarna de just har infört är från Jehova.

Hyckleri är en specialiserad form av lögn. Religiöst hyckleri, liksom det hyckleri som Jesus fördömde hos fariséerna, låtsas tala för Gud när du i själva verket söker dina egna intressen.

Som en varg utklädd till ett får låtsas du vara något du inte är så att du kan sluka det som tillhör en annan. Kristna tillhör Jesus Kristus, inte män.

”Men den som garanterar att du och vi tillhör Kristus och den som smorde oss är Gud. Han har också satt sitt sigill på oss och gett oss tecknet på vad som komma skall, det vill säga anden, i våra hjärtan.” (2 Korinthierna 1:21, 22)

Men om du inte har Kristi ande, så tillhör du inte honom.

”Men du är i harmoni, inte med köttet, utan med anden, om Guds ande verkligen bor i dig. Men om någon inte har Kristi ande, tillhör inte denna person honom. ”(Romans 8: 9)

Om Kristi ande bor i oss, då lyder vi Jesus. Vi är villiga att ge honom vår tid, våra resurser, hela vårt väsen, vår hängivenhet. För genom att göra allt det tillber vi vår himmelske Fader.

Varglika män försöker sluka det vi erbjuder till vår Herre. De vill ha vår lydnad, lojalitet och allt vi har. Vi kanske tror att vi erbjuder dessa värdefulla saker till Gud, men i själva verket tjänar vi människor.

När sådana män väl har skaffat sig en sådan enorm auktoritet och kontroll över andra, avskyr de att ge upp den och kommer att gå nästan hur långt som helst för att behålla den om de känner sig hotade.

Som bevis på detta, överväg hur långt Israels styrande organ var villig att gå när de kände sig hotade.

"Och översteprästerna och fariséerna samlades, och de sade: "Vad ska vi göra? Den här mannen gör stora mirakel. Och om vi tillåter honom att göra det, kommer hela folket att tro på honom och romarna kommer och tar bort vår position och vår nation.” (Johannes 11:47, 48)

Jesus hade just utfört uppståndelsen av sin vän, Lasarus, men dessa onda män såg bara det hot mot deras rikedom och position som Jesu mirakel utgjorde. Så de försökte döda honom, och till slut dödade de honom. Vad anmärkningsvärt!

Jehovas vittnens styrande organ vill att sin flock ska tro att dessa årsmötesdoktrinära och policyförändringar är från Gud, men är det vettigt för dig, eller håller deras hyckleri på att ta slut?

Låt oss granska dessa ändringar.

Den första, som introducerades av Geoffrey Jackson, handlar om slutet på tingens system som han tror börjar med attacken mot Babylon den stora.

Under hela min livstid fick jag höra att när attacken mot Babylon den stora bröt ut, skulle det vara för sent för någon av mina vänner eller familjemedlemmar som hade lämnat organisationen att räddas. Nu har det ändrats. Jackson förklarade att de som har lämnat organisationen fortfarande kommer att ha en sista minuten chans att ångra sig och återvända. Varför denna förändring av hjärtat från den styrande organets sida? Det är uppenbarligen inte från Jehova eftersom Gud inte vilseleder sina barn på årtionden med falska läror, för att sedan hoppa in i sista minuten med en flip-flop.

Den andra förändringen, införd av Samuel Herd, gäller borttagandet av den obligatoriska fälttjänstrapporten som har krävts i över hundra år.

Vi visade att det inte finns något i Bibeln som stöder idén om att kristna ska rapportera sin tid och placering varje månad som om de vore säljare som arbetar för ett stort förlagsföretag. Ändå berättade det styrande organet för deras hjord att de lydde Jehova genom att rapportera varje månad. Nu motsäger Sanderson den läran och hävdar att Jehova kärleksfullt har tagit bort det kravet. Vilket nonsens!

Båda dessa förändringar påverkar läror som gjorde det möjligt för den styrande kretsen att utöva strikt kontroll över sin hjord. Vi måste komma ihåg att en falsk profet styr sin hjord av rädsla. Så varför skulle de överge vinnande taktik som har tjänat dem i över 100 år? De skulle inte göra det om inte den taktiken inte längre fungerar. Liksom Sanhedrin kommer det styrande organet inte att anse att någon handling är för extrem för att bevara "sin plats och deras nation", (Joh 11:48) som är organisationen av Jehovas vittnen.

Blir organisationen mainstream? Tvingas det styrande organet in i dessa förändringar av externa politiska och sekulära krafter?

Det här är frågorna vi kommer att försöka besvara i vår nästa och sista video av den här serien som täcker årsmötet 2023.