_____________________________________________
Sasa hadi kwenye utafiti wa wiki hii.
Kifungu 2 inaonyesha kwamba tunapaswa kuiga Waisraeli wa siku za Nehemia na kutoruhusu akili zetu zielekee wakati wa mikutano yetu. Ushauri mzuri, lakini wanapuuza jambo moja muhimu. Ezra na Walawi wengine walikuwa wakisoma kutoka kwa neno la Mungu. Neno la Mungu ni mahiri na la kufurahisha. Tofauti kabisa na nauli yetu ya kila wiki. Tunatumia wakati mdogo wa thamani kwenye mikutano yetu kusoma kutoka kwa neno la Mungu. Badala yake tunajihusisha na sehemu zinazojirudia zinazohusika na mada za Shirika. Fikiria BS / TMS / SM ya wiki iliyopita. Utafiti wa Biblia ulifunua msingi wa habari juu ya shirika. Tulitumia dakika 30 kufunika aya fupi 8 au 9 fupi, rahisi za maandishi ya wanadamu, tofauti na majadiliano ya dakika 10 tu ya sura 6 za habari ndefu za kitabu cha Ufunuo. Je! Ni vipi juu ya kufanya Jifunze yetu ya Biblia Jifunze Biblia ya kweli? Au, ukishindwa hiyo, iite ni nini kweli, utafiti wa Uchapishaji wa WT. Kwa kweli, sio hayo tu. Wakati wa mkutano wa utumishi tulitumia dakika nyingine 30 kujadili kile tulichotimiza katika kampeni yetu ya hivi karibuni ya trakti, jinsi vijana wanaweza kumsifu Yehova kwa kuhubiri shuleni na jinsi tutakavyosoma chapisho letu lifuatalo katika Funzo la Biblia. Tumesikia haya yote hapo awali. Mamia ya nyakati. Hivi majuzi, nimejifunza ukweli mwingi wa kubadilisha-kubadilisha na kubadilisha maisha kutoka kwa Bibilia kwamba katika miaka 50 ya huduma ya kujitolea sikuwahi kujua. Kwa nini sikujifunza hii kwenye mikutano yetu? Kwa nini badala yangu napata mazoezi sawa ya kurudia, sera, maagizo ya shinikizo la rika, na maagizo ya shirika wiki baada ya wiki, mwezi baada ya mwezi, na mwaka baada ya mwaka, na muongo baada ya muongo?
Inashangaza kwamba akili yangu inatembea?
Kwa kushangaza, Utafiti huu wa Mnara wa Mlinzi ni kupotoka kutoka kwa kawaida kwa kuwa hutumia muda mwingi kujadili mstari wa Biblia kwa mstari. Ni kidogo ya hodgepodge isiyo na mandhari halisi, lakini hiyo haimaanishi kuwa hakuna masomo halali ambayo yanaweza kupatikana kutoka kwayo. Nadhani sisi sote tungependelea hata uchunguzi wa bibilia ya hodgepodge kwa utafiti uliopangwa vizuri na wa kimantiki.
Kifungu 11 inasema: “Jina Yehova linamaanisha“ Yeye Husababisha Kuwa, ”ikimaanisha kwamba Mungu, kupitia hatua kwa hatua, hutimiza ahadi zake.” Kwa kweli, jina la Mungu kwa Kiebrania limetokana na kitenzi ambacho hakiwezi kupewa maana moja. Maana yake hubadilika kulingana na muktadha. Inaweza kumaanisha "Yuko"; "Atakuwepo"; "Yeye ndiye" kutaja baadhi tu. Sijapata msingi wowote wa "Yeye Anasababisha Kuwa" nje ya Shirika. Ikiwa mtu anaweza kutupa chanzo huru cha hii, ningeithamini. Kwa ufahamu wangu hakuna wasomi wa Kiebrania waliounganishwa na makao makuu. Walakini, ikiwa hii ni tafsiri sahihi ya maana nyuma ya jina, nina hakika msomi mmoja wa Kiebrania mahali fulani ameandika juu yake.
Apolo, samahani kwa kuchelewa. Wakati mtu anaweza kusema kuwa mtu anajaribu kupata maana yake katika LXX, lazima pia tuulize ikiwa watafsiri walikuwa wakijaribu kutafakari wazo la Hellenistic kwa Mungu na kwa hivyo walitoa tafsiri hii. Tunapaswa kugundua kuwa Theodotion na Aqulia zote huita kama esomai hos esomai kwa Kigiriki, na esomai inamaanisha nitakuwa. Itaona ikiwa LXX ilikuwa ikitoa maoni sahihi ambayo wangeweza kufuata, lakini badala yake walienda njia halisi. Ikiwa ehyeh hapa = eimi, mtu anaweza kuitoa kama Paulo aliandika.... Soma zaidi "
Kutoka kwa Yahoo Jibu utaftaji wa "Yeye Anasababisha Kuwa" Katika Kingdom Interlinear Translation of the Greek Scriptures iliyochapishwa na Watchtower Society mnamo 1969, kuna maelezo ya chini chini ya Yohana 8:58. Sentensi ya mwisho ya kielezi-chini inasomeka, "Sio sawa na ὁ ὢν (ho ohn ', inayomaanisha' Uhai 'au' I Am Am ') kwenye Kutoka 3:14, LXX." Kwa hivyo, inaonekana Sosaiti ya Watchtower inajua kuwa ho ohn 'inamaanisha "MIMI NIKO," sio "yeye husababisha kuwa." Zaburi 90: 2: Kabla milima haijazaliwa, Na wewe hujaiumba dunia na dunia, Hata milele na milele... Soma zaidi "
Kuendelea haimaanishi kuwa mimi sio kabisa, kwa hivyo hiyo ni maoni ya kawaida kwao kufanya.
Akili ya Kiebrania isingesema Mungu yuko, lakini kwamba yeye huwa kile kinachohitajika kwa watu wake.
Je! Unaweza kusisitiza hilo?
Hakika… Ho ni nakala na on = wn ni aina ya ushiriki wa eimi, ikimaanisha kuwepo au kuwepo. Wewe niliye nilivyo ni karibu zaidi na kile Paulo alisema katika 1 Kor. 15 eimi hos eimi.
Kwenye mawazo ya Kiebrania ya wakati huo, angalia ISBE au TDOT.
Hiyo ilikuwa uthibitisho? Ninajaribu tu kufuata kile ulichoandika. Labda tukiivunja .. 1) Tafsiri ya kifungu hicho ni nini? 2) Nini tafsiri ya aina hii ya kitenzi? 3) Tukiweka hizo pamoja tunapata nini? (Ikiwezekana bila kufanya rejeleo la mawazo ya msomaji ambaye mawazo yake hatuwezi kusoma). Samahani kuwa mkweli, lakini nadhani kweli ikiwa unatoa "uthibitisho" inahitaji kuwa na dutu zaidi. Nina nia ya kweli kwa hivyo natumahi kuwa utaweza kupanua juu ya kile wewe... Soma zaidi "
Nakala hiyo ni. Ikiwa mtu alitaka kusema kuwa mimi ndiye Mungu itakuwa ego eimi ho theos, wapi ho = the.
Kwenye = kuwa au iliyopo.
Unaweza kuangalia tafsiri ya Benton ya Septuagint, ambayo inaweza kupatikana bure mkondoni.
Kwa kifupi:
Ego - mimi
Eimi - asubuhi
Ho - the
Kuwepo
Sasa ninaelewa wapi unatoka bora kidogo. Bado inaonekana kuwa kuruka kutoka hapo kwenda "yeye husababisha kuwa". Walakini kabla hata hatujatangulia sisi wenyewe, je, sio kweli kwamba maandishi ya Kiebrania yanarudia tu aina mbili za kitenzi cha "hayah" (eh'yeh)? Ikiwa ndivyo, basi sio kweli kwamba "eh'yeh" ni bora kutafsiriwa kama "ego eimi", na "ho on" ni utaratibu tu unaotumiwa na watafsiri wa Uigiriki wa Septuagint, sawa na vile mtafsiri wa Kiingereza anavyofanya uchaguzi katika Yohana 8:58 kujaribu kupata maana... Soma zaidi "
Sipatii fursa wakati wa Vifunguo vya Bibilia vya kuwawaza ndugu. Wakati wa sehemu yangu nilisema kwamba makabila ya 12 yaliyotajwa katika sura ya Ufunuo 7 yanaweza kuwa ya mfano kwa sababu inaonekana 12,000 hutolewa au kuchukuliwa kutoka kwa idadi kubwa. Unapaswa kuwa umeona vichwa vikiwa chini na kweli uangalie aya hizo. nani angefanya
Sasa kwa kuwa nimepata Interlinear yangu napaswa kusema kwamba tanbihi ya chini haisemi hivyo. Labda ilifanya katika toleo la mapema, lakini katika yangu inathibitisha tu tafsiri ya "ego eimi" na haitaji "ho" wakati wote. Hata hivyo inarejelea Kiambatisho ambacho kinaonyesha tu maandishi ya LXX kwenye Kut 3:14 kama "Ego eimi ho on" ili kutofautisha kati ya hii na Yohana 8:58. Kwa hivyo madai yaliyotolewa katika "Jibu la Yahoo" yanaonekana kuwa sio sahihi, ingawa kama ninavyosema inawezekana kwamba toleo la mapema lilikuwa na... Soma zaidi "
Hili lilikuwa uchunguzi wa mnara wa kukesha kama inavyodhihirika na pumzi ndefu zenye uchungu kati ya kuuliza na kujibu maswali. Utukufu na kuamka kulikuwa kuchukua ndugu na dada katika KH yangu moja kwa moja. Ninapata ugumu kusema kitu ninachotaka kufanya wakati wa maoni yangu na ni kuua roho kutoweza kutoa ushuhuda juu ya maombi. Tunazingatia maandiko ya Kiebrania wakati ambapo watu walikuwa wameonekana kwa ukuhani wa kidunia kama mwombezi kulingana na Sheria ya Musa, hii inamwonea Yesu mkono mpya... Soma zaidi "
Hii ilikuwa moja ya masomo ya kukasirisha (ikiwa unaweza kuiita kuwa) hadi leo. Niliangalia KH yangu na sikuweza kusaidia lakini niliona ukosefu wa shauku katika mada hiyo. Kuibuka na kusimama katikati ya kuuliza na kujibu maswali kulitamkwa kwa uchungu. Kwa kweli nilijisikia vibaya kwa kaka anayeongoza. Je! Kuna mtu mwingine amegundua kutokukata tamaa kwenye sura za ndugu na dada.
Utafiti wa kufundisha? Ndivyo ilivyo hasa. Siwezi kupata mtu yeyote anipatie jibu linalofaa kwa nini tunasoma brosha hii. Walengwa ni nani? Kwa nini tunahitaji kiburudisho juu ya jinsi shirika lilianzishwa? Hakuna ujifunzaji wa Biblia unaofanyika kabisa kwa nini ni kwa nini kwenye programu ya "Utafiti wa Biblia"?
Niliwahi kumwambia rafiki yangu kuwa nilitamani tuwe na dakika 30 kwa kusoma biblia na 10 kwa brosha hii kwa sababu haikuwa na maana yoyote. Jibu lake lilikuwa kwamba ni kwa wapya wanaokuja kutanikoni na kwamba lazima tuipitie kwa faida yao. Jibu langu lilikuwa: wasingepata faida zaidi kutoka kwa mjadala wa saa 1/2 juu ya bibilia na akabadilisha mada.
Nilimwuliza rafiki swali hili sana na majibu yake ni kwamba ni kwa watu wapya wanaokuja kwenye shirika. Nilisema hawatafaidika zaidi kutoka kwa majadiliano ya saa 1/2 ya biblia zaidi ya brosha, ambayo ikiwa sikukosea unapaswa kufunika katika masomo ya kibinadamu ya kibinafsi (machachari)… alijibu kwa kubadilisha mada.